Джек Райан: Теория хаоса (2013)

Книги Тома Клэнси про Джека Райана впервые вышли в 80-ые и с тех пор пользуются огромной популярностью среди читателей по всему миру, особенно среди американских читателей. И оно не удивительно. Захватывающий сюжет про простого аналитика, который попадает в центры мировых заговоров, и которые постоянно угрожают перерасти в мировые войны, пришёлся по душе любителям политических триллеров. Конечно, и экранизаций этих книг было немало. На мой взгляд, только Охота за 'Красным Октябрём' смогла правильно передать дух книги Клэнси, да и Алек Болдуин в роли Райана был самым убедительным. В остальном, ни фильмы с Харрисоном Фордом, ни Цена страха с Беном Аффлеком не оказались достаточно хорошими экранизациями, да и актёры по ощущению чувствовали себя не в своей тарелке. Была ещё надежда на то, что Теория хаоса сможет подарить достойную интерпретацию книг Клэнси, но эти надежды разбились так же быстро, как желание киноделов снять на основе этого фильма пару тройку сиквелов.

Первое, что уже может смутить поклонников книг, так это то, что эта адаптация является вольной. Только первые минут 12 описывают предысторию Джека Райана, представленную в романах (и то эти 12 минут можно спокойно вырезать без потери драматургии), а всё остальное не основано на первоисточниках. Оставшийся сюжет целиком и полностью заново придуман сценаристами. И оно видно. Многие могут ругать обилие клюквы в произведениях Клэнси, но она не выбивается из происходящего настолько, насколько это показано тут. Можно ли поверить в командующего подлодкой литовского происхождения, который решил дезертировать со своими подчинёнными в Красном Октябре? Да вполне. Можно ли объяснить желание неонацистской организации спровоцировать США и Россию на взаимное уничтожение? С трудом, но да. Но поверить в то, что русские олигархи решили устроить обвал доллара и добиться новой Великой Депрессии уже нереально. Это уже выглядит слишком абсурдно даже для сюжета с фантастическими элементами.

И ладно, если бы показанный абсурд был весёлым, но всё представленное снято на столь серьёзных щах, что становится просто напросто скучно. Проще говоря, фильм вбирает в себя две худшие вещи, которыми только может обладать, он и бредовый, и унылый. И хотя длится картина час 40 минут, действие с трудом удаётся досмотреть до конца. Все ходы максимально стандартны, любовная линия до невозможности избита, а те немногие экшен-сцены сняты методом 'трясём камеру, чтобы скрыть недостаток бюджета'.

И да, я не тот человек, который будет обижаться на клюкву. Нужно обладать самоиронией, без неё на всё, что угодно можно оскорбиться. Но опять-таки, клюква тоже должна быть немного несерьёзной, чтобы она смотрелась увлекательно. Я ржал над Красной жарой, забавлялся Иваном Драго из Рокки 4, весело проводил время перед просмотром других подобных фильмов. А всё потому что авторы понимали, что такое кино создано для развлечения и не носит какой-то открытой попытки оскорбления. Тут же перед нами сто процентно 'сурьёзное' кино и создатели всё стараются в аутентичность. Съёмки проходят в реальной Москве, а не в декорациях, повсюду можно услышать русскую речь, музыку, русские дороги, но это никак не вяжется с происходящим на экране бредом. Странно это говорить, но уж лучше бы фильм не пытался в аутентичность, чем пытался таким вот образом.

Нового Джека Райана могли спасти актёры, но и тут мимо. Крис Пайн максимально неправдоподобен в этой роли. Сколь не пытайся, но не создаётся такого ощущения, что он простой аналитик, попавший в непредвиденную ситуацию, пусть и с военным опытом. Плюс, Пайн не создаёт нового образа Райана, а лишь вбирает в себя старые. Где-то он играет приземлённого Болдуина, где-то брутального Форда, где-то слащавого Аффлека, но нигде не удаётся выглядеть убедительно. Не лучше обстоят дела и с Кирой Найтли. Актриса хорошая, но очень трудно поверить, что перед нами настоящий врач, а не фото-модель. Энн Арчер из Игр патриотов и Прямой и явной угрозы воплотила роль жены Райана куда профессиональнее, да и в её химию с мужем можно было поверить. И опять-таки, сама любовная линия здесь плохо прописана. Вишенкой же на торте становится Кеннет Брана, которому прям нравится играть русских мафиози в шпионских триллерах (вспоминаем недавний Довод). И тут он воплотил все возможные стереотипы, начиная от помешанности на русской литературе и заканчивая смертельной болезнью, из-за которой он всё и затеял. Кстати, Брана является и режиссёром Теории хаоса и как постановщик он и тут провалился. В качестве режиссёра не придумал ничего лучше, кроме как скопировать метод съёмки из Миссии невыполнима, да и то криво, косо.

Джек Райан может понравится только совсем заядлым любителям шпионских боевиков. В остальном, не обычный зритель, ни тем более российский не найдёт тут ничего интересного. Да и фанаты оригинальных книг навряд ли будут удовлетворены. Слышал, недавно на Амазон вышел сериал про Джека Райана с Джоном Красински в главной роли и вот его хвалят куда больше. Может быть, его и стоит взглянуть почитателям романов Клэнси. В конце концов, всё лучше просмотра этого фильма.

Настоящий подарок для почитателей украинской западной культуры. Гротескные властивые русские? Есть. Угроза национальной безопасности? Есть. Американские ценности? Есть. Если смотреть в украинском переводе, можно обнаружить, что псевдо-россиян дублируют по-русски, но з укрийиньскым акцэнтом. Просто анекдот какой-то. Итак, экранизация произведений Тома Клэнси. Значит, клюквы уже не оберёшься. Раньше боевики от Тома Клэнси были ничего, пока в них был Харрисон Форд. Видеоигры же от Клэнси занимают отдельную нишу, и по клюкве конечно не уступают фильмам, но планку ещё держат. Ну а как же фильмы? Теперь одно можно сказать точно — карт-бланш на перезапуск уже на полке телестудий.

О сюжете. Водка. Тщеславие. Шлюхи. Так поэтично выразился один из персонажей фильма о высокопоставленном собеседнике. Ладно, тут вы русский дух уловили. Плохие русские здесь, хорошие американцы там. Где это? о чём он? куда он бежит? что они делают? что он несёт? Эти стандартные вопросы вы непроизвольно зададите фильму. Сплошные интриги, скандалы, расследования, иногда разбавленные беготнёй, драками и погонями. Ещё там есть бомба. И очень, очень плохие русские.

Актёрский состав подобран достаточно звёздно-полосатый. Российских актёров на ведущие роли конечно не позвали, тут же Голливуд, тут всё серьёзно. Но камео-роли есть.

Крис Пайн в роли Джека Райана. Может ли обычный финансовый аналитик стать спецагентом? Ответ очевиден. Да, может. Захотел — в космос полетел. Много ума не нужно.

Кевин Костнер в роли спецагента Томаса Харпера. Что-нибудь ещё нужно добавлять? Костнер, бичез!

Кира Найтли в роли Кэти Мюллер. Девушка Райана. Потом жена.

Кеннет Брана в роли Виктора Черевина. Плохой русский. В середине и конце фильма очень плохой русский. Хуже злодей в его исполнении был только в «Диком, диком Весте».

Вывод на экран. Разбирать этот фильм — всё равно что биться головой о стену. Не интересно кто делал этот фильм, не интересно зачем делали этот фильм в наше время и для кого. Похоже, создатели слишком поздно поняли, что век фильмов по Тому Клэнси уже давно позади, а срок годности сюжетов давно истёк. Главный совет — не спутайте это с Джеком РИЧЕРОМ, ибо там действительно есть на что глянуть. Как вариант — под пиво с друзьями, но не забывайте их время от времени будить.

Ну что ты быдешь делать! Снова коварные русские, и без того заполонившие мир, угрожают доблестному и процветающему американскому народу кровавым терактом, да еще и при помощи мощной бомбы.

Фильм, как и любой другой шпионский триллер, начинался вполне себе стандартно: предыстория — начало шпионского пути — жизненно-важное задание.

Вот только после этого авторы «Джека Райна» скатились до банального мерения, простите, мужскими детородными органами. Кто круче: суперагенты ЦРУ, которые бороздят просторы всей планеты и успешно покоряют суровую столицу России, где, почему-то не удалось заметить ни одного медведя с балалайкой, или же российские олигархи, намеревающиеся подорвать мировую финансовую систему, отправив к праотцам половину брокеров с Уолл-стрит…

Джек Райан — рядовой аналитик ЦРУ, получает «важное» задание и отправляется в Москву. Правда сразу после приземления в российской столице он попадает в неприятности и оказывается один среди «врагов»…

Неотесанные русские не остановятся ни перед чем и готовы пустить на гибель своего ребенка, ради того, чтоб подорвать десяток-другой американцев. Создалось впечатление, что представители США перепутали главных злодеев-русских с гражданами Ближнего Востока (не хочу обидеть верующих людей), которые имеют крайне агрессивные взгляды на инакомыслящих.

В общем и целом, «Джек Райан: теория хаоса» более относится к пропагандистским картинам наподобие «Охоты за Красным октябрем» или «Цены страха».

4 из 10

Наконец-то Голливуд вернулся к своему заклятому врагу, а то все вокруг да около (1940—50-е: Третий рейх и Япония; 1960—70-е: Вьетконг; 1980-е: «Красные Коммуняки»; 1990-е: Ирак, террористы; 2000-е: «Аль-Каида», Талибан; 2010-е: Северная Корея, Восточная Европа).

Персонаж Джека Райана придумал американский писатель, дитя холодной войны Том Клэнси, который проповедовал альтернативную историю, где его родина являлась владыкой всея планеты (так они взаправду и считают). В одном из его романов, Россия даже вступает в НАТО, в связи с растущей китайской угрозой.

Райанами до Криса Пайна a.k.a. «кэпа Кирка» успели побывать и Алек Болдуин против капитана советской подлодки Шона Коннери; и Харрисон Форд дважды: против ирландских террористов и колумбийских наркодельцов; ну и Бэн Аффлек боролся с чеченской ядерной бомбой. Всё это касательно экранизаций. Лично я знакомился с писателем по серии игр от Ubisoft: «Tom Clancy’s Ghost Recon», «Rainbow Six» и «Splinter Cell». Последнего кстати, хотят перенести на экраны в 2015-ом с Томом Харди в роли Сэма Фишера (пока не подтверждено официально), т. к. Клэнси умер в октябре 2013-го, являясь одним из продюсеров проекта.

В этом же году вышел его последний и достаточно пророческий роман «Command Authority», в котором Америка схлестнулась с Россией на Украине. ФСБ во главе с бывшим силовиком, ныне президентом Валерием Володиным хотят воссоздать Советский Союз, дестабилизируя с помощью воров в законе ситуацию в Севастополе на тайной базе ЦРУ, затем организуют убийства пророссийских митингующих в Донецке, получив повод начать вторжение. Американский спецназ помогает украинской армии, но войска не вводит, и тут Джек Райан уговаривает Володина прекратить агрессию, пригрозив обнародовать факты его преступной биографии. Испугавшись, Володин отводит войска. Крым отходит России.

Так вот о фильме. Привычные клише: снег на фоне Кремля, Amarilli mia bella от Cecilia Bartoli, олигарх, «спящие» агенты, несусветные надписи на кириллице (потому как экспертами по России у них до сих пор являются раскладка на клаве и гугл). Как этот Брана еще умудрился «Тора» снять, наряду со всем шлаком в его копилке. К тому же он сам и сыграл русского олигарха Черевина: «Россия-матушка будет отмщена, Америка умоется кровью!» — вот идиот! Кино заявлено, как остросюжетный драматический боевик, хотя ни того ни другого в картине не наблюдается, пара скучных погонь и сомнительная драчка. Слоган фильма: «Главное оружие — интеллект», отсюда могу сделать вывод, что некоторые «заокеанцы» на всю голову безоружны! Не знаю даже за что начислять баллы, за Нюшу пожалуй, и за Печорина. Ну и за «каст» накину, хотя сомнительный комплимент актерам.

3 из 10

Удивительно что этот фильм я вообще досмотрел до конца! Давно не видел подобного «бреда»! Начинается все как всегда в стиле американских фильмов про шпионов: доблестный солдат, получает травму и за боевые заслуги ему предлагают «суперсекретную работу» в ЦРУ. А дальше такие же банальности — главный враг русский злодей, желающий отомстить Америке за все что она делает.

Честно, весь фильм я очень ждал когда русский «злодей» наконец победит, но в стиле подобных боевиков, победить ему не удалось. Ах, да, забыл добавить слово «терроризм»! Именно с этим наш главный американский «герой» борется на протяжении всего фильма.

Что понравилось:

1. Москва все таки красивый город, даже снятая в серых тонах на американскую пленку..

И это все что понравилось…

Что не понравилось в фильме:

1. Банальный сюжет;

2. Не состыковки с реальностью: Фургоны с американскими агентами во всю колесят по дорогам Москвы, активно шпионя; Обычный аналитик проникает в суперзащищенный кабинет злодея, обойдя все степени суперзащиты от проникновения, за 5 минут ворует все данные из сверхзащищенной ситемы за 15 секунд скопировав все на флешку; побеждает всех охранников русского злодея олигарха, догнав машину пешком и остановив при помощи удара по лобовому стеклу арматурой и у которых не оказалось даже ни одного пистолета чтобы просто его застрелить; за 1 минуту полностью раскусывает 10 летний тщательно спланированный план по удару на Нью-Йорк… и еще куча всего;

3. Игра актеров ужасна;

4. Половину фильма пытался не заснуть и не выключить его, уж очень нудное и скучное начало.

В общем, всем тем, кто хочет в очередной раз убедится в скудности мышления американских режиссёров — рекомендую.

Этот фильм яркий образец слабого шпионского боевика, здесь «подкачало`буквально всё — сценарий, который пестрил наиглупейшими диалогами, как и действиями, актёрская игра и слабый экшен.

Хотел сначала написать о сюжете, так даже не знаю с чего начать, блин, да это кладезь шаблонности, а далее просто шпионский кавардак. Позабавило парочка сцен, вот девушка узнаёт, что он агент, удивляется, через минуту она уже готова участвовать в опасной операции, или, вот, злодеи настигают главного героя, атакуют, у них явное численное преимущество и вместо того, чтобы забрать, за чем приехали, они крадут девушку, чтобы с помощью шантажа, вернуть своё причитающее, это полная ахинея, конечно, с мужской стороны я их понимаю, куда лучше прихватить Найтли, пускай субтильную, но всё же симпатичную.

Весьма обидно за Найтли, вот и она докатилась до роли просто присутствующей, от неё я такого не ожидал. Её роль, это глупое дополнение к главному герою, по ходу фильма она немного удивляется, покричит, даже пробежится и, да, будет сцена диалога, когда она будет произносить абсолютно неинтересные фразы, но зато её лицо то и дело будет продемонстрированно крупным планом, люблю её челюсть, она как-будто живёт своей жизнью. Главного героя сыграл, Пайн, такой симпатичный паренёк.. и всё, больше про него ничего не могу сказать, как и о Костнере и Бране, они просто присутствовали и фактурно дополняли челюсть худышки.

Особо удивляет слабость экшен сцен, они вообще получились какие-то невразумительные, да и их количество просто смешит, толком и не постреляли, погоня длилась три минуты, одна сплошная болтовня, да море американской патетики.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, так как он пафосный, патологически глуп, пропагандически несуразен, снова русские плохие, да и бездарные шпионы, короче, не тратьте своё время на эту белебердистику, я уверяю, фильм этого не стоит.

«Джек Райан. Теория Хаоса» является «достойным» образцом злокачественных шпионских боевиков, таких, например, как «Пылающий остров», однако целиком и полностью проигрывающим тому же «Острову», так как у последнего нет в наличии ни солидного бюджета, ни толкового постановщика, ни звездного состава (за исключением Микки Рурка). В картине Кеннета Браны все вышеперечисленные составляющие имеются, и тем не менее конечный результат в виде данного кина оставляет желать лучшего.

Параноики-американцы снова в своем амплуа. Мы снова окунаемся в тошнотворный сюжет, где злая и коварная Россия пытает загнать в могилу экономику добрых и честных США путем финансовым махинаций через скачок доллара. Для предотвращения этой «трагедии» ребята из ЦРУ направляют бывшего морпеха, работающего в настоящее время финансовым аналитиком, в Москву, чтобы проверить счета организаций, к которым причастен Виктор Черевин, заваривший весь этот сыр-бор. Неожиданно в столицу России прилетает девушка главного героя, и вот тут начинается шапито-шоу. Фильм хочется выключить уже на том моменте, когда ревнивая барышня в номере московского отеля начинает выяснять отношения со своим бойфрендом. Он ей говорит: «Я работаю на ЦРУ.». И тут она его обнимает и выдает следующий перл: «Ну слава Богу! А я думала, что ты мне изменяешь.». Видать, у американцев существует такая славная традиция — летать к любовницам на другие континенты. Я уже молчу про эпизод покушения на мистера Райана, где он чуть ли не одной левой уложил здоровенного детину — это при том, что парень перенес очень сильную операцию с позвоночником после ранения. Бред конечно бредом, но желание досмотреть этот фарс до конца не пропадает — а что же будет дальше? А ничего — нет ни интересной развязки, ни добротного экшна. Скудная автомобильная погоня никак не отвечает столь мощному бюджету. 60 млн баксов бездарно спустили в сортир. Или же на зарплату звездам…

Кстати, о звездах. Никто из этой троицы не впечатлил. Они что есть, что их нет. Даже Кевин Костнер огорчил — старик идет по стопам Брюса Уиллиса, на старости лет начиная сниматься в явном барахле.

Вердикт: абсолютно убогий и неинтересный шпионский типа триллер. Радует одно: не показали хотя бы распитие водки из горла и пение «Катюши» под гармошку. Но к просмотру не рекомендуется.

3 из 10

Невероятно привлекательный мачоподобный финансовый аналитик ЦРУ Джек Райан, примерный семьянин в отличии от любителя амурных полиоргий Джеймса Бонда на службе ее Величества, патриот до мозга костей и стильной водолазки от итальянца Армани, заметив чрезвычайно подозрительную активность денежных потоков со стороны одного из крупных инвесторов, сентиментально попрощавшись с дядюшкой Сэмом отправляется в увлекательную командировку-тире-разведку по местности в Русь-Матушку. Встреч с медведями на Красной площади и пьяных балалаечников, напевающих во все горло «Калинку» с «Катюшей» ему гарантировано не будет, зато приятные во всех смыслах сношения к таинственным русским олигархом Виктором Черевиным определенно сделают его дни в Белокаменной гораздо интереснее, веселее и насыщеннее. И, как всегда в таких случаях из жизни героев разведки, от империи Зла придется спасать империю Добра по ту сторону океана.

К творчеству знаменитого американского мастера шпионских и технотриллеров и по совместительству знатного русофоба Тома Клэнси Голливуд всегда дышал неровно и даже с сексуальным придыханием. Впервые главный герой его самого заметного в коммерческом, но отнюдь не в литературном плане цикла Джек Райан обрел кинематографическую плоть на самом излете существования Советской империи, в 1989 году в картине «Охота за „Красным октябрем“, в которой злые беспощадные русские грозились устроить Штатам ядерный апокалипсис с веселым прокоммунистическим гиком. Потом вплоть до 2002 года и унылой в своей сюжетной нарочитости и нелепости „Цены страха“ Джек Райан отстал от русских, спасая старушку Европы от европейских же эрзац-террористов и бесславных ублюдков. Однако в 2013 году случилось ожидаемое в своей неизбежности: Джек Райан после более чем десятилетнего каминг-аута вернулся в очередной экранизации бестселлера Тома Клэнси, в которой, впрочем, от литератруного первоисточника остались лишь имена центральных персонажей и наискось извращенно переиначенная фабула. Снятый под чутким режиссерским руководством некогда выдающегося британского кинематографического шекспироведа Кеннета Браны, все больше отдаляющемся от традиций и изысканий авторского кино и постепенно, с чудовищной перманентностью погружающемся в омут высокобюджетного силлогичного мейнстрима, фильм «Джек Райан: Теория хаоса», как почти все остальные картины франшизы, страдает от нелепости, излишней прямолинейности и архаичности, несмотря на наличие пристойной динамики в рамках плотного, но совершенно не насыщенного многоходовостью сюжетного нарратива.

На смену же Алеку Болдуину, Харрисону Форду и Бену Аффлеку костюм харизматичного финансового аналитика, склонного к крутой разведке с массой смертоубийств пришлось примерить перспективному нью-капитану Очевидность Кирку Крису Пайну, который на выходе вылепил крайне усредненный образ стандартного американского супергероя, этакую квинтэссенцию прошлых приснопамятных актерских изысканий, создав персонажа, который не раздражает слишком сильно, но и не является чем-то большим, чем воплощением добра с кулаками.

Реалии современной России в фильме Браны угадываются далеко не сразу и дешифруются не столь очевидно, что чем ближе неизбежный в своем благопристойном пафосе финал, тем больше картина, и так изначально не претендующая ни на что кроме незамысловатого попкорнового развлечения, трансформируется в самопародию, в клишированный и бесстрастный набор манипулятивных эпизодов времен незаконченной еще для США по-видимому «Холодной Войны» с гигантским количеством благообразной сладкой клюквы.

Фильм по сути своей застрял где-то между сугубо постмодернистским трэшем, ибо моментами в «Джеке Райане» возьмет да и мимолетно проскользнет легкая ирония по отношению к центральным антагонисту с протагонистом, один из которых циррозный маньяк-террорист, а другой — надежда всея нации, и эффектно снятым оммажем олдскульной простоте экшенов 80—90-х годов, когда было важно не богатство сюжета и роскошь антуража, а решенный кроваво и дерзко конфликт без тени сомнения и предубеждения в лице и кулаках главного архетипического героя. Однако, в отличии от прошлогоднего «Джека Ричера», в котором тоже не обошлось без русского кровавого следа, «Джек Райан» и по форме далек от уровня даже середнячкового кино, по сути являясь типичным бэмувишным творением, но с претензиями на серьезные политические аллюзии, которые лопаются как мыльный пузырь стоит лишь включить логику.

Взяв в качестве точки отсчета для возрождения образа Джека Райана события 9/11, стоило бы и изменить сущность зла и его главное место жительства. Однако сценарист картины Дэвид Кепп предпочел пойти по стопам предшественников, лишь смешав воедино в крепкий сорокаградусный коктейль терроризм финансовый и терроризм в его наиболее явном классическом виде очередных идущих в рай шахидов и камикадзе, в очередной раз лишь громко озвучив дремающие фобии как американского общества в целом, так и местного политикума в частности. Русские придут, доллар рухнет, однако первопричин для подобной катастрофы ни Кепп, ни Брана, ни тем более Клэнси искать не стали, ибо пришлось бы копаться в себе и анализировать по Юнгу-Фрейду-Марксу-Энгельсу. Русские придут и их вина лишь в том, что они русские, хотя равно одинаков олигархат что в США, что в России. Одинаковы интересы, но вкус клюквы все равно разный, как и цвет травы у соседа.

5 из 10

Плюс жизни в России: все считают, что у тебя есть ручной медведь.

Минус: у тебя нет ручного медведя…

Сложно найти провальный шпионский боевик, или триллер, или экшн… Про шпионов любят снимать, и не меньше любят смотреть. Тем более если идет речь об одном из самых знаменитых — Джеке Райане, которого играли и Алек Болдуин, и Хариссон Форд, и даже Бэтмен Аффлек (куда уж без него). А если приправить фильм популярными актерами вроде Пайна и Найтли, и, как вишенку на торте добавить самого Кевина Костнера — то успех почти гарантирован, и чтоб фильм вышел провальным — нужно очень сильно постараться… и Кеннет Брана постарался…

Сюжет. Джек Райан — красив, умен, патриотичен. И когда над демократией назревает угроза, он записывается в армию США, чтоб дать отпор террористам в Афганистане. Во время службы он получает ранение, и его списывают из армии, но мимо его аналитических способностей не проходит ЦРУ, которое и принимает только выздоровевшего солдата к себе на службу…

Проходит 10 лет. Райан работает под прикрытием в брокерской фирме, и замечает что некоторые компании, подконтрольные российскому бизнесмену Виктору Черевину, скупают наличность в очень больших объемах, и ЦРУ направляет его в Москву, под видом аудитора, разузнать, что затеял Черевин, и, при необходимости, остановить его.

Собственно все как всегда — есть хорошие парни из ЦРУ, и не очень хорошие русские, работающие на «ивил кагэбэ», которые слушают классику, наливают чай из самовара и избивают своих подчиненных. Не хочется вот так вот с ходу обижать фильм, но из всех возможных клише забыли только про ручного медведя с балалайкой…

«Джек Райан: Теория Хаоса» — это перезагрузка перезагрузки (не получился из Аффлека суперагент, Аффлек был еще не тот) известной франшизы, а потому историю Джека Райана необходимо было начать сначала. И начали ее с 11-го сентября 2001-го года, когда Райан принял для себя решение идти и воевать за свою страну. По идее — именно начало фильма должно было быть занудным, но оказалось наоборот. Фильм в начале берет неплохой темп, но когда на экране появляется «10 лет спустя» фильм как бы замирает, и двигается дальше все медленнее и медленнее… Фильм напрочь перечеркивает сверхактивный трейлер, и даже сверхсекретная операция по взлому компьютера Черевина, которая, к слову, занимает просто огромную часть фильма, и ту сделали настолько скучной, что можно было в любой момент отлучится, поставить на дрова самовар (ну или водки выпить… что там русский зритель в кинотеатрах в основном делает?), и вернутся ничего не пропустив… И это не говоря уже про банальные глупости и беспросветную тупость отдельно взятых героев, которые то гражданским выдавали сверхсекретные данные, то выпускали своих противников когда они были уже у них в руках… И все это на фоне самого прекрасного клише зародившегося в далеких восьмидесятых — что стрелять умеют только главные позитивные герои, остальные же мажут… даже если герой стоит спиной… на расстоянии двух метров…

Само собой, что атмосфера в фильме что называется — не боевая. Ну не было в фильме нерва, не было напряжения, не было сопереживания. Конечно, Патрик Дойл, будучи весьма неплохим композитором, пытался вызвать хоть какую-то напряженную вибрацию в атмосфере фильма, но у него это не получилось… да и, в принципе, не могло.

Особенностью «нового» Джека Райана должен был стать интеллект, а на деле им стало занудство, победившее скорее не врагов, а зрителей, которые почти дружно проигнорировали фильм. Конечно, касса в 130 миллионов долларов, при 60-ти вложенных, кому-то покажется достижением, но даже «провальная» по мнению многих «Цена страха» набрала 193 миллиона, а «Прямая и явная угроза» с Райаном-Фордом в далеких девяностых и вовсе перевалила отметку в 200 миллионов сборов.

Что же пошло не так? Во-первых, изначальный сценарий писался вообще под другой проект, где местом действия должны были быть Дубаи, а не Москва, а главный герой — Эрик Банна, а не Крис Пайн… Остается загадкой, почему нельзя было за основу взять одну из пятнадцати (!!!) книг про Райана… Во-вторых, сценарий написал Адам Козад, для которого это была первая работа в кино вообще, а доработал Дэвид Коэпп, тот самый, который за последние 10 лет написал не только последнего Индиану Джонса (для Коэппа уж точно последнего), но и просто «шедевральную» адаптацию «Войны миров»… А снял все это — исполнитель роли главного антагониста фильма — Кеннет Брана, который режиссер однозначно хороший, но не для экшенов, которые сам ни разу не снимал — в первом «Торе» ему помогал гений фантастики Джосс Уидон, а во втором «Железном Человеке» создатель франшизы — Джон Фавро…

Актеры. Несмотря на довольно таки сильный актерский состав, и тут была грусть-тоска… Крис Пайн явно растерял на площадке «Звездного пути» все свои актерские умения, которые когда-то демонстрировал в «Козырных тузах» и «Носителях», и на экране скорее играл капитана Кирка, только без формы звездного флота. «Споком» ему служил герой Кевина Костнера. Конечно, он был как всегда хорош (когда это Костнер был не хорош?), но его персонаж плоский и насквозь клиширован, в то время, как персонаж Киры Найтли и вовсе можно было бы полностью вырезать из фильма, никто бы и не заметил. Касаться образа Виктора Черевина в исполнении того таки Кеннета Браны вообще не хочется, т. к. без ручного медведя и балалайки его образ получился не очень то и законченным…

Под конец, имитируя интригу и интеллектуальные усилия (которые среднестатистический зритель, посмотревший хотя-бы пару американских боевиков мог бы даже не прикладывать для разгадки главной тайны фильма), Джек Райан конечно же [спойлер, если такое вообще можно заспойлерить], а у зрителя остается только один вопрос — почему из всего, что написал Том Клэнси в пятнадцати огромных романах создатели взяли во внимание только глупые клише о русских?

Итог. «Джек Райан: Теория Хаоса» очень слаба не только как шпионская картина, но и просто как фильм, со скучным, прямолинейным и полностью лишенным динамики сценарием, абсолютно плоскими персонажами и просто угнетающе бездарной режиссерской работой, которая умудрилась загубить, казалось бы, беспроигрышный проект.

4 из 10

Довелось мне на днях посмотреть подряд посмотреть 4 фильма о Джеке Райане, аналитике ЦРУ, разрешающем мировые конфликты. Что интересно, в «Охоте за „Красным Октябрем“» Джек совсем не был героем, спасающим мир, а просто пытался мирно разрешить сложную ситуацию, в „Играх патриотов“ вообще, по-сути, случайно ввязался в британско-ирландские разборки, в «Прямой и явной угрозе» его пытались сделать козлом отпущения и он мастерски выкрутился, то уже в «Цене страха» он предотвратил ядерную войну (правда, не в одиночку все-таки). В данном фильме Джек Райан спасает Америку от финансового краха. То есть теперь финансовая безопасность сейчас заботит страну даже больше, чем безопасность военная. Впрочем, это логично — ни один человек в здравом уме не начнет ядерную войну, так как победителей не будет.

Режиссером этого цирка выступил заслуженный мастер Кеннет Брана, набивший руку на экранизациях и постановках Уильяма нашего Шекспира. К сожалению, в настоящее время данный товарищ безнадежно отравлен Голливудом и скатывается в унылое гуано. Хотя актерского таланта не растерял, он в этом фильме лучший.

Титульного героя исполнил Крис Пайн, из которого Джек Райан даже хуже, чем из Бена Аффлека. Глядя на его лицо, лично я не могу себе представить, что он является талантливым аналитиком. Впрочем, я необъективен, так как питаю к этому актеру необъяснимое отвращение.

Кира Найтли. М-да… Она мне очень нравилась в «Пиратах Карибского моря», были у нее и другие хорошие актерские работы. Но здесь… Дурацкие гримасы, непонятные эмоции. Одним словом — никакая…

А вот Кевин Костнер молодец. Второй после Кеннета Брана. Не самый гениальный актер, но сыграл достойно, хотя роль престарелого крутого агента и наставника явно не уровня «Танцующего с Волками». Надрываться не пришлось, но на фоне Пайна и Найтли смотрелся шикарно.

А еще фильм полон абсолютно идиотских сцен и диалогов. Чего стоит одна из первых сцен, когда после аварии вертолета один из медиков сообщает другому, что Райан со сломанным позвоночником спас двоих сослуживцев. Пафос зашкаливает. Причем обсуждают они это вместо того, чтобы составить анамнез пациента.

Еще одна поистине гениальная сцена в российском отеле, когда Райан признается своей возлюбленной, что является агентом ЦРУ и три года ее обманывал, а ее реакция: «Слава Богу, а я думала, что ты мне изменяешь!». Без комментариев…

А трясущие руки Райана после убийства человека. Алло, товарищи сценаристы, выйдите из астрала! В начале фильма показывается, что Джек Райан служил в морской пехоте и воевал в Афганистане, причем, дослужился до лейтенанта. И что, он никого не убивал?

В общем, за по-прежнему обаятельного Кевина Костнера, за былые заслуги Кеннета Брана заслуженные

3 из 10

Пафос, пафос, пафос…

Насмотревшись красивых видов догорающих башен — близнецов, патриотично настроенный Джек Райан бросает карьеру учёного, и отправляется воевать против ни в чём неповинных афганских крестьян. Афганские крестьяне — тоже настроены патриотично, и с ходу распознав в американцах коллег по амплуа, присылают вертолёту (на борту которого летит Райан) гостинец в виде выстрела ПЗРК. Ракета задевает в патриотической заднице Райана какие- то нервы, и герой какое- то время ходит на четырёх ногах, и питается перкосетом. И здесь появляется некто, предлагающий направить праведный гнев Райана в русло борьбы с финансовым терроризмом. Политика «peregruzki» объявленная Хилари Клинтон, и высокая волатильность на рынках, забрасывают Райана в Москву…

Создатели фильма предельно серьёзны, именно поэтому получилось очень смешно. Олигарх-патриот отчаянно пекущийся о благе Родины, разрабатывает план подрыва американской экономики -» чтобы дети помнили». Как и положено всем русским олигархам он — выходец из КГБ, сладкие воспоминания о пытках не дают покоя старому служаке — вы чувствуете вкус клюквы? Поиск и обнаружение террористов через социальные сети, медсестра диагностирующая цирроз в ходе застольной беседы — список можно продолжать, имеет ли это смысл?

Создателям очень нравится собор Василия Блаженного, его показывают с разных ракурсов, и лопающийся от жира негр-таксист, (и по совместительству киллер) плотоядно ухмыляясь, сравнивает его с тортом. Любопытно, что подсознание сценариста выдало две основных фобии американцев: теракт в центре Манхетенна, и одновременный отказ ведущих стран от доллара в качестве резервной валюты. Чувствуется, что сценарист — старый друг России, наподобие сенатора Маккейна, и в целом он со своей задачей справился — получилась смешная агитка периода новой холодной войны.

Бесконечно благодарен тем, кто занимался кастингом. Морщинистый как старый кирзовый сапог Кевин Костнер, светит лысиной и растерянно позволяет помыкать собой агенту- новичку. Костнер похоже взял за правило сниматься в комедийных боевичках,' Три дня на убийство», а теперь ещё этот волшебный фильм, а ведь карьера начиналась с неплохих фильмов..

Кеннет Брана готовясь к фильму, черпал вдохновенье из советского мультика про Маугли — выставленная как у питона Каа челюсть, придушенный голос — гениальный образ злодея! Кира Найтли — зубы вповалку, здоровенные мослы, созерцание этого костлявого великолепия вызвало у меня отвращение к такому блюду как холодец. Из фильма так и не становится ясно, чем же эта прелестница заворожила гениального Райана, может быть тем, что у неё всегда наготове упаковочка перкосета? Ностальгирующий по родине Михаил Барышников в роли Министра Сорокина (наверное ответственного за введение ЕГЭ), невнятно бубнит что-то про ООН, а затем и вовсе учавствует в убийстве..

Сдаётся мне, что это не последний «Райан», будут и другие..

4 из 10

Честно признаться, хочется просто зверски постебаться над этим фильмом. А самое главное незнаешь с чего начать и кого обвинить: режиссера (Кеннет Брана), за то что он снимал всё это не глядя и не задумываясь о последствиях или величайшего Тома Клэнси (Игры патриотов, Прямая и явная угроза, Охота за «Красным Октябрем») и не мало известного Дэвида Кеппа (Миссия невыполнима, Путь Карлито, Человек-паук и др.), которые маловероятно могли где-то что-то да проглядеть в плане сценарной постановки. Ну очевидно, что первого. Как мне показалось, он видимо решил слегка расслабиться после работы над Тором и 2-й частью Железного человека. Мол нормально наварился на предыдущих картинах, а эту можно и на самотек пустить и посмотреть, что из этого выйдет. Увы, Брана, но это провал! А если быть ещё более точным то, как сейчас это говорить модно, epic fail.

Здесь уместно такое сказать, потому как на это есть весомые причины.

Ну а теперь, собственно говоря, о самом фильме и его пробелах/проблемах:

При просмотре, складывалось такое чувство словно это новоиспеченная история об Итане Ханте (Миссия невыполнима) плюс разбавленная долей сюжета украденного из недавне вышедшего триллера «Паранойя». А под конец так вообще короную фразу Джеймса Бонда использовали заменив своим Джеком Райаном. Весь этот набор клише опускает данную картину ниже плинтуса. В общем всё выглядело как-то нелепо, даже было стыдно за режиссера. Не хочется его оссуждать в чем-то, ведь это его право и он снимает так, как считает нужным.

Я безумно негодовал по той самой причине, что америкосы в очередной раз переделывают всё так, как им нравится и хочется. Они преписывают себе победы во всех делах и отношениях. У них сразу всё находится и моментально решается. Да и вообще, что это нация чуть ли не лучше всех! Это вызывает массу негатива, когда наблюдаешь за их возвышением над всеми. Наша публика, по крайней мере основная часть, не оценит это творение и правильно сделает. Было бы за что!

От чистого сердца, могу положительно отозваться только за динамику в фильме. Ради неё можно поубивать время за этим незамысловатым и банальным псевдо-боевиком, да ещё и с элементами заявленного детективного триллера. Спрашивается где он там был? Ничего интригующего, ничего цепляющего и в целом характеризуюещего этот жанр. Просто обычная лента, в которой ты и так знаешь чем кончится и ни чуть не удивишься увиденному. Тут даже мелодрамы по-моему больше было. Нам постоянно тыкали, и в без того напряженную обстановку, отношения главного героя с его девушкой, роль которой в целом оказалась бесполезной. Данный «пункт» можно было обойти стороной и не заморачиваться.

Что касается вопроса рассматриваемого в этом кино, то он достаточно полезный. Это почти назревшая тема дня, которая никого не оставляет равнодушными. Здесь политика, финансы и всё что с этим связано находится в эпицентре событий, так сказать разгоревшегося вулкана. Но за этим быстро надоедает наблюдать, потому что то, в каком виде представляет нам это наш «честный» американский народ, выглядит, мягко говоря, отвратительно. Как-то нет особого желания глубоко копать в этом направлении, поэтому я пожалуй промолчу.

Вот, что мы имеем на выходе:

Jack Ryan: Shadow Recruit — слишком второсортный, ничем не примечательный, порой абсолютно не интересный и слабоватый боевичок. Его не захочется пересматривать снова, поскольку и первый раз осиливаешь с трудом. Возможно он и окупился благодаря своему неплохому бюджету, но в итоге не оправдал ожиданий. Мне кажется тут делать даже не в этом… С этим фильмом намудрили до ужаса! Просто катастрофически обвинили Россию во всех бедах и давай потом решать вопросы как же расправиться с ними, чтоб всё встало в норму? Я считаю, что это высшая степени наглости и не уважения. Так нельзя и просто-напросто не красиво поступать.

За что пришлось плюсануть бал, так это за красивые кадры. Операторская работа в принципе не хромала, съёмки были качественные. Ну и никак не обошлось без компьютерной графики…

А напоследок я скажу:

Если вы готовы откинуться в кресли и сильно не задумываться о сюжете и прочих абсурдностях картины, а просто наслаждаться поп-корновым кино, то можете смело провести 1,5 часа своего времени за просмотром Джека Райна.

Конечно не очень хотелось, чтоб рецензия стала красной, но к сожалению фильм оставляет желать лучшего, да и впечатление обосновалось на уровне негативно-среднего. Ну и мой окончательный вердикт данному творению (с большим натягом)…

5 из 10

P.S. Советую вам вместо этого фильма пересмотреть последнюю часть Миссии невыполнима. Вероятно, что получите больше удовольствия и будете знать, что хоть не зря потратили время на настоящий блокбастер.

Спасибо за внимание и приятного просмотра!

Бывший морской пехотинец Джек Райан (Крис Пайн), живёт со своей подругой Кэти (Кира Найтли) на Манхэттене и работает финансовым аналитиком под руководством американских спецслужб, анализируя финансовые потоки. А потоки эти подсказывают ему, что русский олигарх Виктор Черевин (Кеннет Брана) со дня на день готовится обрушить американскую экономику. Начальство (Кевин Костнер) посылает незадачливого аналитика с аудитом в Москву, где он должен разгадать планы злых русских.

Учитывая нынешнюю напряженность в российско-американских отношениях, а так же востребованность фильмов про шпионов, факт воскрешения героя романов Тома Клэнси — Джека Райана не кажется таким уж неожиданным. Да, «Райан» пытается походить на бондиану или же на похождения Джейсона Борна, но в итоге на ум скорее приходит недавний московский «Крепкий орешек». Ночная, вылизанная Москва, где происходит большая часть фильма, была бы совсем неотличима от Лондона, в котором по большей части и снималась, если бы не кремлевские звёзды, аккуратно маячащие в каждом втором кадре. Режиссёр собрал все клише дурного шпионского боевика с такой тщательностью, что в ней мерещится ирония, — впрочем, иронии здесь минимум. Но, главное, фильму не хватает постановочного размаха: для истории о мировом заговоре, пусть и финансовом, здесь катастрофически много говорят и ужасно мало делают. Немного драк, немного погонь, ни одной оригинально сцены. «Теорию» мог бы спасти хотя бы тот величественный идиотизм, которым пестрит голливудское кино, но и его как-то особо нет.

Хоть какой-то интерес здесь представляет сам режиссёр в роли олигарха Черевина, который, от нечего делать, любит попинать людей ногами и порассуждать о русской душе.

О Найтли и Костнере даже и говорить особо нечего. Были ли в фильме? — Да. Запомнились ли? — Нет. Абсолютно нет.

Сам Райан буквально за сутки превращается из финансового аналитика с травмой спины в супершпиона, который и от преследования уйдёт и за пару минут определит личность, местонахождение и планы террориста, засланного Матушкой-Россией в США много лет назад.

Предполагалось, что «Теория хаоса» даст начало новой франшизе, но первый блин вышел комом. Хотя спасибо, Кеннет Брана, что без водки и балалаек.

6 из 10

Очередная доза антироссийской пропаганды. В кинематографическом плане кино не является сколь либо примечательным, потому обращу внимание только на идеологическую сторону. Она также банальная: ужасный Бизантинум против людей свободного мира. Но есть несколько примечательных деталей, показывающих развитие пропагандистского арсенала:

1. Церковь. Едва ли ни впервые она показана как неотъемлемая часть российского государственничества, в том числе в его борьбе с американстким государственничеством. Сцена с американским православным храмом вообще не связана с контекстом фильма. Это своеобразная трактовка необычайно быстрого роста американского православия (десятки тысяч ежегодных неофитов из числа американских американцев) как агента российского влияния.

2. Сверхтехнологии как новое пространство «гонки вооружений» между Ктулхуанией и Пиндостаном.

3. Уолл-стрит впервые беззастенчиво показана как силовой центр США. Не Белый дом, не Пентагон, а улица виртуализационных богачей — финансистов. Уолл-стрит здесь — не часть американы, не сообщество паразитов, извлекающих бешеные прибыли из узаконенного ничего. Это мозг Америки, стоящий неизмеримо выше тысяч фабрик, гектаров кукурузных полей, самых финансируемых в мире научных институтов, самой боеспособной и вооружённой армии.

Раньше американцы уповали на монолитность нации — отсюда социологическая концепция «салата», в котором разнородные элементы объединены связующей силой замечательного американского образа жизни. Теперь идеология тает. Десятки тысяч этнических америкосов ежегодно совершают хадж в Мекку. Всё больше людей отворачивается от «истинно американских ценностей» — затем и американский православный храм показан. Теперь уже никого не проймёт ассоциация американского мозга с политиками. И медиаманипуляторы делают интересный культурологческй финт — они показывают глобальный улей брокеров одновременно абсолютным центром, при этом показывают его уязвимость (как в «Бойцовском клубе»), показывают умение и намерения Ктулхуании сыграть на этих слабостях, показывают беззаветный патриотизм американского агента, защищающего этот мозг.

После 2008 года, когда даже самой ожиревшей нации стало ясно, что финансизм — их глобальная слабость, передающая фабрики, поля и НИИ в холёные ручки осатаневших от легализованного воровства банкиров и брокеров, потребовалась реабилитация этой раковой опухоли США и всего мира. Ведь американские анархисты вовсю вопят об обрушении этой системы как единственной возможности освобождения настоящей Америки как страны самоуправляющихся общин. Уже и в стране, не читающей Маркса и Энгельса, стало понятно, что государство — аппарат по защите собственности богачей. И киношники умело перенесли центр тяжести из Овального кабинета (в фильме показан только его дверь и рука Обамы) на Уолл-стрит. Они облагородили эту опухоль, придали ей героику ответственности за судьбы нации.

Все и вся ушло в виртуал. Великая депрессия 1930-х стартовала на Уолл-стрит, но её разрушительное действие осуществлялось среди миллионов фабричных и сельскохозяйственных работников. Теперь производство перемещено к китайцам и тайцам, и страна менеджеров среднего звена стала ощущать нарастающую призрачность своего бытия. Уязвимость этого уютного оптоволоконного гнёздышка.

И самое главное зло такой пропаганды — это проповедь государственничества как единственного способа жизни. Героические и моральные американские государственники противостоят злобным и аморальным, но по-своему тоже героическим, российским силовикам+олигархам. И в этом противостоянии — якобы геополитическая судьба. Ложь! Когда-то и где-то государство являлось выразителем жизненной воли какой-то нации. Теперь, в мире виртуала, когда все осколки истинного бытия кое-как конвульсируют только на мировой периферии, вместо реальной геополитики — глобальная виртуальная медиакратия, принуждающая обывателя лишь вибирать медианаркоту из предложенных синтетических фантомов.

ИсчезТруд в естественных условиях бытия — его заменил симулякр героического ЦРУшника, политика, спецагента, якобы защищающего якобы-бытие миллиардов телезомби. Главное — вникнуть в эту симуляцию как в реальность и начать на полном серьёзе обсуждать НАТОвские зверства в Сербии или триумф россиянства в Крыму. Всё — иллюзия. Правда — только на земле и в роде.

3 из 10