Темный рыцарь (2008)

The Dark Knight
Темный рыцарь, 2008: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме The Dark Knight
Актеры
принимали участие в съемках
Ричи Костер
Хит Леджер
Майкл Джей Уайт
Эрик Робертс
Том ’Тайни’ Листер мл.
Майкл Кейн
Эндрю Бикнелл
Уильям Армстронг
Киллиан Мёрфи
Гари Олдман
Морган Фриман
Аарон Экхарт
Никки Кэтт
Мэгги Джилленхол
Энтони Майкл Холл
Нестор Карбонелл
Уильям Фихтнер
Эдисон Чен
Джошуа Харто
Кристиан Бэйл
Дэнни Голдринг
К. Тодд Фриман
Колин Макфарлэйн
Ричард Диллэйн
Винсент Риотта
Йен Пири
Кит Капферер
Олумиджи Олавуми
Кит Шарабайка
Мэттью Лейтч
Пол Бирчард
Бастер Ривз
Моник Кёрнен
Мелинда МакГроу
Уинстон Эллис
Дэйл Ривера
Эрион Бакаре
Джеймс Фиерро
Майкл Стоянов
Рон Дин
Уилл Царн
Нидия Родригез Террачина
Патрик Лихи
Джозеф Луис Кабальеро
Винченцо Николи
Патрик Клиар
Тристан Тейт
Даг Баллард
Сэм Деренс
Крэйг Брагинский
Нэнси Крэйн
Майкл Эндрю Горман
Джонатан Райланд
Бронсон Уэбб
Хелен Уилсон
Мэтт Риппи
Том МакКомас
Крэйг Хини
Беатрис Розен
Ричард Дивизио
Томас Эдсон МакЭлрой
Джон Сноуден
Джон Турк
Майкл Кастер
Ричард Штробель
Чуки Венис
Чарльз Джармен
Питер Рник
Рамсес Хименес
Филип Балкок
Грег Бим
Марисоль Джиро
Эррон Джей
Джеймс Меллор
Натали Халлам
Мартин Бэллентайн
Дэрил Сэтчер
Томми Кэмпбелл
Роберт Стоун
Тим Крюгер
Чинь Хань
Джошуа Роллинз
Дженнифер Нокс
Нэйтан Гэмбл
Брюс Аллен Доусон
Крис Хастингс
Дженьюэри Скарпино
Сара Джейн Данн
Стивен Аморае
Gerard Jamroz
Эмили Линехэм
Уолтер Льюис
Джазз Диман
Джозеф Лазицки
Девид Фульц
Эрик А. Уильямс
Лиза МакАллистер
Риз Фостер
Мэттью В. Аллен
Роберт Майкл Виё
Джеймс Фарруджио
Лорна Гэйл
Скотт Ганьо
София Смирнова
Питер Брук
Тони Домино
Сара Ритц
Мишель Шилдс
Дэбби Барнс
Том Гайтч
Тина Симмонс
Райан МакГонэгл
Том Таунсенд
Келли Клевенджер
Джон Ли Броди
Мэттью О’Нилл
Элиза Шлиф
Боб Калибе
Джордон Ходжес
Вай Вон
Адам Калесперис
Джейсон Фредерик
Крис Уилсон
Амит Шах
Джозеф Мазурк
Дэвид Лесли
Джон Варман
Найджел Керрингтон
Майк Уайт
Дон Кресс
Марица Кабрера
Жан Сейболд
Джефф Альбертсон
Эрнест Пирс
Брюс Спилбауэр
Вивек Шах
Майк Бах
Давид Дастмалчян
Томми Бартлетт
Трэйси Л. Альдас
Дебора Линн
Дэвид Аджала
Дэн Лэтэм
Мэтт Шалленбергер
Уильям Смайли
Лиза Вульф
Джин Фойтик
Чарльз Киршт
Дэйв Ли
Ронан Саммерс
Томас Косик
Кевин Зайдеман
Энди Лютер
Даррен Эллиот Фулшер
Джон Тернер
Генри Чу
Эрик Хеллман
Софи Хиншелвуд
Крис Петшлер
Эйдан Фиори
Лэнни Лутс
Томас Гайтч
Гертруда Мосли
Латиф Лавджой
Майкл Кори Фостер
Ханна Ганн
Марк Кейсер
Рори Планте
Джон Ховинг
Джонатан Макки
Мэтт Чо
Роберт П. Штерн
Даниэль Дэй
Джеймс Уорфилд
Ширин Кайола
Крис Д. Томас
Эсса Захир
Шарлин Мерчант
Дуайт Сора
Джордан Стоун
Азим Ахмад
Джоэль Вассерман
Блэйн Беннетт
Иван Ловегрен
Дэвид Уильям Джеймс Эллиотт
Лора Черники
Джо Нельсон
Лорея Солабаррьета
Кристиан Блэк
Грег Петерсон
Фабрис Калмелс
Эл Маркези
Джозеф Оливейра
Дэвид Коузи
Донован Лейтч мл.
Альберт Тэнг
Джим Темплар
Дуглас Банн
Pek Pongpaet
Michael Hennessy
Роджер Монк
Джейсон Фуллер
Брэндон Лэмдин
Джеймс Скейлс
Майкл Эндрю Горман
Питер ДеФариа
Джош Чэпман
Джессика Купер
Криста МакЭнани
Тим Гленфилд
Уилл Джонс
Грэхам Эдвардс
Уэйн Бэйкер
Кевин Патрик Смит
Гари Райдер
Чен Цоу
Д. Мартино
Марк Рэдззи
Чарльз Квири
Билл Ибрахим
Пол Бейтман
Либби Ранье
Дэн Госсен
Ноэлль Линн
Лэйн Эдвардс
Грег Швайнер
Christopher Pastenes
Dan Evashevski
Kit Sinnett
Райан Кросс
Р. Майкл Иган
Denise Meyer Kennell
Томас Хартманн
Rachel Daugherty
Sal Ozbay
Чен Цоу
Kelly Saindon
Алиса Аспеития
Luke Burnyeat
Tinnie Tong
Debi Wollitzer
Michael Sherwin
Sean Hynes
Lisa Greene
Lindy Hennessy
Развернуть (245)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 8.5
IMDb 9
Описание фильма
оригинальное название:

Темный рыцарь

английское название:

The Dark Knight

год: 2008
страны:
США, Великобритания
слоган: «Добро пожаловать в мир Хаоса!»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , , , , ,
видеооператор: Уолли Пфистер
композиторы: ,
художники: Питер Ландо, Стивен Лоуренс, Линди Хемминг, Нэйтан Краули, Джеймс Хэмбридж, Наман Маршалл, Марк Бартоломью, Крэйг Джексон, Кевин Кэвэно, Саймон Ламонт
монтаж:
жанры: фантастика, боевик, триллер, криминал
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $185 000 000
Сборы в России: $8 589 100
Сборы в США: $533 345 358
Мировые сборы: $1 003 045 358
Дата выхода
Мировая премьера: 14 июля 2008 г.
Премьера в России: 14 августа 2008 г.
на DVD: 9 декабря 2008 г.
на Blu-ray: 27 января 2009 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+ лет
Длительность: 2 ч. 32 мин.
Отзывы о фильме Темный рыцарь

Бэтмен поднимает ставки в войне с криминалом. С помощью лейтенанта Джима Гордона и прокурора Харви Дента он намерен очистить улицы Готэма от преступности. Сотрудничество оказывается эффективным, но скоро они обнаружат себя посреди хаоса, развязанного восходящим криминальным гением, известным напуганным горожанам под именем Джокер.

Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, триллер, криминал

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Темный рыцарь», 2008

Видео: Темный рыцарь русский трейлер (Темный рыцарь, 2008) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Темный рыцарь русский трейлер
Видео: Темный рыцарь - Трейлер (Темный рыцарь, 2008) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Темный рыцарь - Трейлер

Постер фильма «Темный рыцарь», 2008

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Темный рыцарь», 2008

Не хочу повторяться…

… Но, увы, придется. «Темный рыцарь» — это один из лучших образцов кино-адаптаций супергероики, если вообще не лучший.

И мы все знаем, почему — это и великолепный Джокер в исполнении Хита Леджера, и не менее великолепный Харви Дент, и безумные хитросплетения сюжета, и настоящие ставки. И все это на грани реализма, который был заложен еще в первой части трилогии. Персонажам угрожает реальная опасность, и, в отличие от других фильмов по комиксам, эта опасность реализуется не в виде царапин и контузий, а в виде самой настоящей смерти.

Если описывать сюжет — то это будет нечто вроде противостояния между закоренелой преступной системой и относительно новым игроком в лице, собственно, Бэтмэна. Противостояние двух идейных сторон порождает Джокера — как олицетворение хаоса, сметающего все на своем пути. Ну и далее по списку.

Что еще можно сказать? В этом фильме отлично все — в том числе динамика, он не успевает наскучить, ни одна сцена, ни один диалог не лишний в сюжете. Остается только повторить еще раз — один из лучших представителей жанра

21 сентября 2020

Нолановская версия Бэтмена — Тёмный рыцарь

- Я знаю, почему его зовут Джокером?

- И почему его зовут Джокером?

- Говорят, он носит грим.

- Грим?

- Да, людей пугать.

Вот так интригующе в данном «шедевре» нам начинают представлять образ легендарного и почему-то столь обожаемого нового злого гения и основного противника Бэтмена — Джокера. Может быть, слепая любовь к нолановскому Джокеру — это лишь какая-то временная лихорадка, обусловленная модными пороками современности?!!

Встану на секунду в один ряд с почитателями таланта Хита Леджера (R.I.P.) и скажу больше, что Хит — это же не просто Джокер, а визитная карточка самого фильма, подарочек от богемы, и тут все серьезнее, чем может показаться на первый взгляд, поэтому не надо на основе мини-превью данного киногероя спешить с выводами о нем. Смотрим фильм дальше, хотя уже чувствуется, что-то не так с повествованием в фильме… уже, ребята, уже.

Леджер, набивший руку на киношных ролях о мутном сознании, например, ролью про любителя однополых отношений, а потом и ролью про не менее выразительного наркомана, само собой, «просто не мог подорвать чьих-либо ожиданий», исполнив роль Джокера, клоуновская рваная улыбка которого, даже по его собственным киногеройским словам, имеет несколько вариантов происхождения (31-я и 51-я минута просмотра, проверьте сами). Ну, да ладно, не будем столь придирчивы к словам психа, ну не смогли сценаристы сочинить для него красивых речей, как, например, для Джека Николсона в свое время, хотя его герой тоже здравомыслием не отличался, ну не смогли… Не смогли обуздать и противоречивость таковых высказываний, ну не смогли…

И даже самая красная цитата новоиспеченного Джокера «Я верю, что то, что не убивает тебя, делает тебя… страннее» опять же не вызывает бабочек в животе. Ах, да, уже я забыл, он же псих, и своими изречениями лишь только задевает струны души любителей настоящего искусства, настоящего современного и «неподдельного» искусства, которое оценивают обычно в маленьких галереях под стаканчик белого игристого… именно так сейчас видится искусство, правда, без дурмана никуда. Вот и Джокер нас большую часть фильма к подобному искусству приобщает, дурманит типа загадочными фразами, а в итоге, оказывается, что и уйти под конец эпоса как истинный прозаик он не решился… и не оценить нам его теперь героически спустя века… не оценить, увы. И даже красивый костюм и не всегда стойкий грим будущего пациента Аркхема не смогли возвысить его над собой, так, как говорится, красна птица пером…

Как на фоне всего этого оценить нового Джокера? Никак, наверное, не получится предметно, видимо, никак.

Почти все сказанное выше можно отнести и к второму антагонисту Харви Денту, образ злодея которого вообще был едва заметен и погас в забвении со скоростью света. Харви, честное слово, я только начал внушать себе, что ты злодей, как ты в позе звезды разлегся на холодной земле. И занавес, и титры. И это, Харви, скорее, не твоя заслуга, не обольщайся, а наследие гениальной и яркой игры Томми ли Джонса в нашем сознании. Ты бы хотя бы монетку научился ловить с первого дубля. Эх, сплошное разочарование, мистер раздвоенный.

Где-то было сказано, что Нолан исправил все огрехи первой ленты во второй картине. Правда?! Искренне этого хотелось, но этого не случилось.

Кривые диалоги с намеками на псевдогениальность снова в арсенале нолановского фильма о Бэтмене. Еще более гламурным стал Манхетен, знакомый нам по предыдущему фильму. Ах, да, вывески на столбах и зданиях говорят, что это все-таки Готэм. Ну, тогда это все меняет и этого достаточно всем, правда ведь? Отличный дизайн города, не так ли?! Давно мы его не видели в западных боевичках?! Разве нужен нам тематический город Бэтмена, а это ведь очень кропотливая и долгая работа, которая может картине сорвать коммерческие сроки, поэтому Нью-Йорк во всей красе подойдет как нельзя лучше.«ОГРОМНОЕ СПАСИБО!» за турне по Нью-Йорку.

Болтливый Бэтмен, участвующий в чуть лучше поставленных боевых сценах, теперь, правда, чуть меньше бреда демонстрирует в действе своем, чем особенно отличился в первой ленте.

Кстати, помимо этого, хочется посочувствовать Брюсу о потере исторического родового гнезда в первом фильме, так как теперь ему приходится экипироваться в БЭТ-убежище, которое на радость ленивых декораторов теперь представляет из себя дешевые серо-плесневелого окраса стены и сплошной потолок из светильников. «Зрелищно, очень зрелищно», ребята, верх совершенства в магии кино. «ОГРОМНОЕ СПАСИБО!» Впрочем, если такого колорита достаточно для фантастического фильма и любителей таковых, то давайте дружно скажем, что бэтмен Бёртона был излишне мрачным и готичным, а Бэтмен Шумахера был излишне красочным, давайте-давайте. Тут же не фильм про супергероя вовсе, а по сути типичная криминальная драма с насильно вбитыми в нее нотками супергеройского кино. И без персонажей DC, поверьте, можно было бы легко обойтись, и я бы тогда поставил 5 из 10.

Категорически не согласен с тем, что вторая часть из созвездия Нолана ушла дальше первой. Да, чуть больше драйва, чуть меньше тупости, хотя кому что надо, но в остальном такой же пустословный фильмец на разок, однако, очень хорошо разрекламированный в мировом прокате. Нет никакого уникального взгляда на Темного Рыцаря тут, как многие считают. Тут лишь безмерное издевательство над образами героев, которые созданы мастерами актерского и режиссерского дела в прошлом.

1 из 10

1 сентября 2020

«Why so serious»?

Темный Рыцарь — супергеройский боевик режиссера Кристофера Нолана, с Кристианом Бейлом и Хитом Леджером в ролях. Этот фильм, по праву можно назвать лучшим фильмом о супергерое, хотя не только этот фильм, но и всю триллогию о Бэтмене от Кристофера Нолана. Он и по сей день уверенно занимает одни из первых позиций в списках лучших фильмов всех времён, чему свидетельствует 4-е место списка 250 лучших фильмов по версии IMDb. Главным злодеем этого фильма является Джокер, один из главных злодеев в комиксах и кино.

Этот фильм оставил много отпечатков в истории кино. Фильм собрал 1 млрд долларов в прокате, что сделало его 4-ым фильмом, которому это удалось. В США он был самым кассовым фильмом о супергерое, пока в 2012 Мстители не побили рекорд. Почему же я его назвал лучшим фильмом о супергерое? Ну, во-первых, сюжет, мне понравился. Джокер манипулировал Бэтменом как он хотел, делая его главной звездой этого фильма. Все планы Джокера были до точности продуманы, что может его делать одним из лучших злодеев.

Во-вторых, минимум спецэффектов. Да-да, можно сказать что фильм о Бэтмене, и на графику тратить не особо надо было, кроме как из Манхэттена превратить в Готэм, что Кристофер Нолан на удивление не сделал, ибо в первом фильме от него было видно, как они вложили деньги на создания Готэма, а в этой части, это простой Манхэттен. Но не в этом судь, я имел в виду, на сколько они хотели сделать всё правдоподобно. Я где-то читал, что некоторые взрывы, действительно делали на улицах Нью-Йорка, и это радует.

Отдельно хочется поговорить о Хите Леджере, сыгравшего Джокера. Каждый кадр с ним приносит удовольствие, каждая его цитата имеет какой-то смысл, а его истории про шрамы доводит до мурашек. Его перевоплощение в фильме было оценено премией «Оскар» (посмертно). Он является первым актёром, когда-либо выигрывавшим эту награду за супергеройский фильм. Кристофер Нолан создал образ, который очень похож на Джокера из комиксов. Если честно, в этом фильме лично мне, за Джокером было интереснее следить чем за Бэтменом, и когда он его поймал, мне было обидно что-ли.

Фильм был действительно мрачным и серьезным даже без рейтинга R. Рейтинг у него был PG-13,и если его сравнивать с другим фильмом о комиксах — Веном который в трейлере казался мрачным, а на деле много тупых шуток и у которого тоже был рейтинг PG-13,то Темный Рыцарь на рейтинг 21+ подходит…

10 из 10

Фильм спустя 12 лет кажется актуальным как никогда, советую всем.

14 августа 2020

Интересное кино

Знаете, что самое интересное в этом фильме? Что меня действительно поразило? То, что фильм меня одновременно возмутил и утомил. Возмутило очень халатное отношение к миру Готема. А утомило… даже не знаю, что, но к середине фильма я просто уснул. И это тоже удивительно.

Меня просто взбесило что вместо классического мрачного Готема создатели перенесли действие франшизы в простой современный мегаполис. Меня очень расстроил образ самого Бетмена, какой-то картонный и невыразительный, но при этом с претензией на настоящесть. Ну вы поймите меня правильно, когда говорят, что это комикс, некая условность, то человек, который прыгает в трико с крыши на крышу здания смотрится уместно, интересно и всё это выглядит даже захватывающе. Но когда от этой условности уходим и говорим, что это всё на самом деле — это всё взаправду, то, как бы я не старался, не могу в это поверить. Ну и наконец, да простят меня поклонники Хита Леджера, я просто прихожу в буйное негодование от образа Джокера в этом фильме. Если во вселенной DC Джокер всегда был весельчаком с несколько вычурным чувством юмора, но при этом забавный, то тут Джокер — это просто страшный маньяк. Если любой Джокер всегда имел чёткий план и понятную зрителю мотивацию, то тут это просто псих с необъяснимой логикой. И смотреть на это недоразумение, мне не интересно. Это, на самом деле, мог бы быть очень интересным новым злодеем вселенной Бетмена. Но Джокер — нет. Крайне неудачная реализация. Можно, конечно, бесконечно долго вспоминать про Оскар полученным за роль Джокера. И титулы с эпитетом «первый» которыми наградили этот Оскар. Первый Оскар за роль комиксного персонажа. Первый Оскар, врученный актёру посмертно (что на самом деле не так, так как первым был Питер Финч). Но ответьте мне на вопрос, а получил бы Хит эту Хит если бы остался в живых? Думается что нет. Тем более что не было бы этой истории с доведением себя до эмоционального срыва во время подготовки к роли. Нет, Хит Леджер, бесспорно, талант. Но Оскар бы, как всегда, отошел бы кому-нибудь другому, а Хит остался бы подающим надежды талантом, который получит свой Оскар когда-нибудь потом. Как произошло, например, с ДиКаприо.

В общем первые пол часа данного фильма меня реально бомбило. Меня жутко не устраивало всё, что сделали создатели с франшизой Бетмена. И тем более удивительным для меня стал тот факт, что созданием данного фильма занимался очень уважаемый мной Кристофер Нолан. Внутри меня всё кипело и клокотало от возмущения. Но интересно и то, что примерно через 30 минут после начала, я просто уснул. И до конца сеанса проспал в кресле.

Я, конечно, понимаю, что мое мнение не такое как у большинства, но поверьте, будучи поклонником вселенной Бэтмена, Готема созданного художниками DC и возрождённого Антоном Фёрстом и Питером Янгом, Джокера, феерично сыгранного Джеком Николсоном, это я смотреть и серьезно воспринимать не смог.

28 апреля 2020

#сел_посмотреть «Темный рыцарь»

Были времена, когда кинематографисты в большей степени не могли выдать годную экранизацию комиксов. В попытках придумать что-то оригинальное всегда получалось два варианта:

1) мрачный по атмосфере, и провальный по рейтингам и сборам кинчик. В эту категорию можно отнести такие фильмы, как «Лига выдающихся джентльменов», «Сорвиголова» и «Женщина-кошка».

2) Довольно приятный продукт, заработавший большую фан-базу, но обросший сиквелами, которые могли похоронить всю ту теплоту и ключевой настрой первой части. Такими фильмами, трансформировавшимися во франшизы, стали «Люди Икс» и «Человек-паук» с Тоби Магуайром.

С Бэтменом все выходит неоднозначно. Вышедшая в 1990-х серия фильмов шла по второму сценарию, и по законам конвейера скатилась в обильный трэш. И тут приходит Кристофер Нолан, нашумевший фильмом «Помни», и под крылом Warner Bros. представляет авторский нео-нуарный «Бэтмен: Начало», который был хорошо принят. «Темный рыцарь» — это не история о мстителе в маске. Он порождает атмосферу хаоса, вводя персонажей в смятение и дестабилизируя окружающий мир. Гораздо меньшими в плане переосмысления жанра комиксов можно назвать фильмы «Железный человек» и «Хранители».

Перед нами не та сказка, где добро побеждает зло. Бэтмен одновременно считается «народным дружинником», и в то же время, его обвиняют в многочисленных смертях чиновников и служителей правопорядка. Альянс с комиссаром полиции Джимом Гордоном и окружным прокурором Харви Дентом оказывается бессилен перед тем ужасом, что творит неведомый анархист с клоунским гримом под прозвищем «Джокер». При этом и Джокера невозможно назвать полноценным гадом. Хоть его действия и не хочется оправдывать, но по мере развития понимаешь, что город Готэм, где разворачивается весь театр, погряз в грязи и коррупции. Джокер — это своеобразная интерпретация Сатаны, который ставит моральные дилеммы для зрителя.

Ключевым элементом в этом фильме является образ Джокера, который Хит Леджер прорабатывал с титаническим трудом. Актер забирался в гостинице на целый месяц, прорабатывал психологию, жестикуляцию, философию персонажа. Его наряд грязноват, но в то же время очень жуткий. Его шрамы образуют насмешку над нами, «такими серьезными». Каждый шаг Джокера — это четко продуманный план, что выглядит немного иронично для персонажа, который топит за анархию и беспорядки. И кстати, хоть ты и задаешься вопросом «А если бы все пошло не по плану?», но в то же время отбрасываешь его в сторону, потому что ты очарован персонажем. Стоит отметить, что сам актер на съемочной площадке знатно импровизировал, улучшая некоторые сцены. Не удивительно, что Джокер Леджера стал культовым гадом, в моем представлении он занимает первое место среди всех кинозлодеев. И очень жаль, что данная работа, принесшая актеру «Оскар» посмертно, имеет вполне обоснованные связи с безвременной кончиной Хита. Мол, образ так проехался по его мозгам, что бедняга не выдержал напряжения.

Хоть Леджер и может отодвинуть весь актерский состав, даже Кристиана Бэйла, на задний план, не стоит забывать о том, как разворачивающиеся события влияют на персонажей. Аарон Экхарт смог хорошо сыграть окружного прокурора, который и имел благие намерения, но по воле случая становится жестоким монстром. Гари Олдман в роли комиссара выглядит убедительно. Кристиан Бэйл показал сильного героя, морально ломающегося по мере развития событий фильма. Не стоит забывать и о Майкле Кейне и Моргане Фримене, помогающим Бэтмену бороться с преступностью. Они взрослые люди, которым охота на бандитов кажется чем-то интересным, хоть действия и заставляют их сомневаться. Ах да, там еще есть подруга Харви Дента и Бэтмена, исполнительницу роли которой заменили. Но сравнивать их сейчас не намерен, поэтому ограничусь комментарием, что Мэгги Джилленхол хороша.

Операторская работа является одним из крутейших приемов в фильмах Нолана, он постоянно играет с широкоугольным объективом, показывая отличные панорамы города. Музыка композитора Ханса Циммера выше всяких похвал, эти мотивы еще долго будут звучать в вашей голове. Спецэффекты на хорошем уровне, некоторые, как например взрыв больницы, приходилось снимать вживую. А сопоставив это с операторской работой, получаешь сочную картинку.

Кристофер Нолан в своей трилогии о Темном рыцаре изобличает Бэтмена, как человека, у которого есть слабости. Мне нравятся все три фильма, но именно во втором показан пик, где герой ломается. Один безумец, который даже не знает имени Бэтмена, стремится унизить и представить его одним сплошным обманом. И как в свое время показал «Человек-паук 2», герой под давлением обстоятельств типа может уйти на покой и попробовать жить, как человек. Так сказать, «улетел, но обещал вернуться».

Мой самый любимый фильм. Я все сказал.

8 февраля 2020

Мой самый любимый фильм. Я все сказал.

Были времена, когда кинематографисты в большей степени не могли выдать годную экранизацию комиксов. В попытках придумать что-то оригинальное всегда получалось два варианта:

1) мрачный по атмосфере, и провальный по рейтингам и сборам кинчик. В эту категорию можно отнести такие фильмы, как «Лига выдающихся джентльменов», «Сорвиголова» и «Женщина-кошка».

2) Довольно приятный продукт, заработавший большую фан-базу, но обросший сиквелами, которые могли похоронить всю ту теплоту и ключевой настрой первой части. Такими фильмами, трансформировавшимися во франшизы, стали «Люди Икс» и «Человек-паук» с Тоби Магуайром.

С Бэтменом все выходит неоднозначно. Вышедшая в 1990-х серия фильмов шла по второму сценарию, и по законам конвейера скатилась в обильный трэш. И тут приходит Кристофер Нолан, нашумевший фильмом «Помни», и под крылом Warner Bros. представляет авторский нео-нуарный «Бэтмен: Начало», который был хорошо принят. «Темный рыцарь» — это не история о мстителе в маске. Он порождает атмосферу хаоса, вводя персонажей в смятение и дестабилизируя окружающий мир. Гораздо меньшими в плане переосмысления жанра комиксов можно назвать фильмы «Железный человек» и «Хранители».

Перед нами не та сказка, где добро побеждает зло. Бэтмен одновременно считается «народным дружинником», и в то же время, его обвиняют в многочисленных смертях чиновников и служителей правопорядка. Альянс с комиссаром полиции Джимом Гордоном и окружным прокурором Харви Дентом оказывается бессилен перед тем ужасом, что творит неведомый анархист с клоунским гримом под прозвищем «Джокер». При этом и Джокера невозможно назвать полноценным гадом. Хоть его действия и не хочется оправдывать, но по мере развития понимаешь, что город Готэм, где разворачивается весь театр, погряз в грязи и коррупции. Джокер — это своеобразная интерпретация Сатаны, который ставит моральные дилеммы для зрителя.

Ключевым элементом в этом фильме является образ Джокера, который Хит Леджер прорабатывал с титаническим трудом. Актер забирался в гостинице на целый месяц, прорабатывал психологию, жестикуляцию, философию персонажа. Его наряд грязноват, но в то же время очень жуткий. Его шрамы образуют насмешку над нами, «такими серьезными». Каждый шаг Джокера — это четко продуманный план, что выглядит немного иронично для персонажа, который топит за анархию и беспорядки. И кстати, хоть ты и задаешься вопросом «А если бы все пошло не по плану?», но в то же время отбрасываешь его в сторону, потому что ты очарован персонажем. Стоит отметить, что сам актер на съемочной площадке знатно импровизировал, улучшая некоторые сцены. Не удивительно, что Джокер Леджера стал культовым гадом, в моем представлении он занимает первое место среди всех кинозлодеев. И очень жаль, что данная работа, принесшая актеру «Оскар» посмертно, имеет вполне обоснованные связи с безвременной кончиной Хита. Мол, образ так проехался по его мозгам, что бедняга не выдержал напряжения.

Хоть Леджер и может отодвинуть весь актерский состав, даже Кристиана Бэйла, на задний план, не стоит забывать о том, как разворачивающиеся события влияют на персонажей. Аарон Экхарт смог хорошо сыграть окружного прокурора, который и имел благие намерения, но по воле случая становится жестоким монстром. Гэри Олдман в роли комиссара выглядит убедительно. Кристиан Бэйл показал сильного героя, морально ломающегося по мере развития событий фильма. Не стоит забывать и о Майкле Кейне и Моргане Фримене, помогающим Бэтмену бороться с преступностью. Они взрослые люди, которым охота на бандитов кажется чем-то интересным, хоть действия и заставляют их сомневаться. Ах да, там еще есть подруга Харви Дента и Бэтмена, исполнительницу роли которой заменили. Но сравнивать их сейчас не намерен, поэтому ограничусь комментарием, что Мэгги Джилленхол хороша.

Операторская работа является одним из крутейших приемов в фильмах Нолана, он постоянно играет с широкоугольным объективом, показывая отличные панорамы города. Музыка композитора Ханса Циммера выше всяких похвал, эти басы еще долго звучать в вашей голове. Спецэффекты на хорошем уровне, некоторые, как например взрыв больницы, приходилось снимать вживую. А сопоставив это с операторской работой, получаешь сочную картинку.

Кристофер Нолан в своей трилогии о Темном рыцаре изобличает Бэтмена, как человека, у которого есть слабости. Мне нравятся все три фильма, но именно во втором показан пик, где герой ломается. Один безумец, который даже не знает имени Бэтмена, стремится унизить и представить его одним сплошным обманом. И как в свое время показал «Человек-паук 2», герой под давлением обстоятельств типа может уйти на покой и попробовать жить, как человек. Так сказать, «улетел, но обещал вернуться».

15 января 2020

Знаете, мы тоже своего рода кинокомикс…

Посмотрев фильм «Джокер» я решил посмотреть другой кинокомикс DC. Стоит сказать что ранее я уже пытался посмотреть этот фильм, но у меня почему то не получалось. Давайте разберём «Тёмного Рыцаря» по полочкам.

В плане сюжета, это очень хорошая работа, сценарий построен очень правильно, и события идут так как они и должны идти. У всех есть план… кроме Джокера. Я бы хотел сразу обозначить что Хит Леджер — это звезда фильма. Как по мне, это самая что ни на есть каноничная, правильная интерпретация персонажа. И я сейчас не пытаюсь задеть Артура Флека, я просто надеюсь никто не станет спорить что Джокер Хита Леджера — это самый правильный Джокер. Убийца и психопат — вот каким должен быть этот персонаж. Он плывёт по сюжету, вытворяя анархию и хаос когда ему вздумается. И ему противопоставляются два персонажа, рыцари, готовые взять всё в свои руки и покарать Джокера. Тёмный рыцарь — Брюс Уэйн в фильмах Кристофера Нолана всегда казался мне каким-то неправильным. И наверное это связано с его большей приземлённостью. Во многих кадрах нам пытаются показать: «Смотрите, у нас всё не как в мультиках, Бэтмен тоже может быть слаб, и технологии у него не такие развитые как в других адаптациях». Мне не очень нравится Бэтмен в этом фильме, не знаю, может это связано с тем что я уже повидал множество альтернативных его адаптаций, но он в этом фильме просто делает то что он может делать, создатели пустили его в крайность лишь один раз, самый главный раз за этот фильм. И что странно, я постоянно пытаюсь упускать возможность назвать его Бэтменом… Белый Рыцарь Готэма — Харви Дэнт в этом фильме мне очень понравился. Я вообще люблю всех врагов Бэтмена в комиксах, но история Двуликого это одна из самых интересных историй в комиксах. И в этом фильме как Дэнт, так и Двуликий показаны с максимально неоднозначных сторон. Уже с середины фильма нам дают понять его идеологию, а от последней его фразы у меня пробежали муражки по телу. «Мир жесток, и нравственным в нём может быть только случай: непредвзятый, беспристрастный, честный». Хотелось бы так же отметить остальных персонажей фильма. Рэйчел, Альфред, Гордон, Фокс — они все хороши, в особенности Гордон.

Музыка в этом фильме прекрасна. Темы Тёмного Рыцаря и особенно Джокера заедают в ушах. А вот атмосфера что-то потеряла. Она потеряла какую-то искру, Готэм в фильме «Бэтмен:Начало» был живым, это был каноничный Готэм. Тёмный, полный преступников, в каком-то смысле даже зловещий. Но в этом фильме, город это просто пустой мегаполис, коих в фильмах подобного рода тысячи. Очень жаль что они потеряли тот город за который полюбили эти фильмы.

И всё же, почему если мне понравился этот фильм, если я так нахваливал персонажей и сюжет, цвет рецензии серый. Всё просто, мне не понравился первый акт фильма, он тягучий, медленный и в каком-то смысле не интересный, плюсом к этому является то что мне не очень понравился город. Но это не означает, что фильм плохой, фильм хороший, это эталонный кинокомикс с которого должны брать пример, и берут по сей день. Сцены этого фильма расходятся на цитаты, мемы и даже реальную жизнь. Мысли Джокера превращаются в цитаты в группах «ВКонтакте», а сам Джокер внезапно становится лицом мемов. Мы любим этот фильм, и продолжим его любить несмотря ни на что.

8 из 10

Не тот Бэтмен, тот Джокер, тот Двуликий.

31 октября 2019

Долгий Хэллоуин

Кристофер Нолан довольно быстро заработал в Голливуде репутацию бесстрашного режиссера, начиная с чистого низкобюджетного детектива (который все-таки держал в напряжении не хуже Финчера), развивая успех полноценными артхаусными блокбастерами, и, что считается одним из его главных достижений — воскрешением из небытия самого успешного супергероя DC, бессовестно похороненного бездарными экранизациями Шумахера.

Казалось бы, вариант бесперспективный, но Нолану удалось не только вытащить и освежить старого героя, но и перевернуть кинокомиксы как жанр в целом. Не прогадав с актерским кастом, выбрав серьезного композитора и оператора, вдохновившись лучшими комиксами в качестве первоисточника, он смог создать лучшую законченную историю о супергерое в истории кинематографа. Кроме того, еще и лучшую экранизацию комиксов, которая до сих пор держит крайне высокие позиции в топе лучших фильмов всех времен и народов, и которой до сих пор вдохновляются современные «строители» голливудских блокбастеров. Естественно, речь идет о «Темном рыцаре» (The Dark Knight, 2008).

Начнем по порядку. Нолан неоднократно называл в качестве явного источника вдохновения графический роман «Долгий Хэллоуин», ставший классикой среди всех печатных историй о Бэтмене. И это заметно невооруженным взглядом. Написав свою историю, Нолан совместно с Дэвидом С. Гойером фактически бережно перенесли «Долгий Хэллоуин» на большой экран — мрачная атмосфера нуарной детективной истории темного города, в котором с преступностью борются лишь трое (команда супергерой-прокурор-детектив так же взята из вышеназванного романа) прекрасно воссоздается на экране, визуально фильм очень напоминает исходный комикс — как минимум преобладанием сумрачных цветов в палитре кадра, насыщенными, но темными светофильтрами, красивыми планами города, которой фактически живет только по ночам, когда просыпается мафия и Бэтмен. Линия борьбы с организованной преступностью, взятая за основу становления героя в прошлой серии, выходит на новый уровень, легко узнаваемый фанатами по основной сюжетной канве вышеупомянутого комикса. Да, здесь нет никакого Праздника, а линию маньяка в себе здесь фактически воплощает Джокер, вдохновленный «Убийственной шуткой» и «Лечебницей Аркхем», но в то же время полностью оригинальный и самостоятельный. Идея о том, что Джокер и Бэтмен дополняют друг друга была реализована в бессмертном романе Алана Мура (которым вдохновлялись и авторы нового «Джокера»), но в контексте киноленты Нолана она смотрится превосходно. Кроме того, заметно влияние «Схватки» Манна, где мы также видим противостояние двух сильных мужчин и ярких личностей — здесь вместо Де Ниро и Пачино выступают соответственно Хит Леджер и Кристиан Бэйл. На других персонажей здесь создателям некогда размениваться — даже несмотря на то, что играют их заслуженные звезды (тот же Марони из «Хэллоуина» превосходно воплощен Эриком Робертсом, а Харви Дент до сих пор является лучшей ролью Аарона Экхарта). Сердце данной картины, основной двигатель сюжета и источник драматизма — конфликт Бэтмена и Джокера, который находится в развитии постоянно.

Добавляет драматизма усталость главного героя от супергеройской карьеры, надежды на личное счастье с любимой девушкой, планы, которым не суждено сбыться — и если эта усталость в финале трилогии достигнет апогея, то здесь она как минимум зарождается. Следить за тем, как трудно приходится Бэтмену при столкновении с первым по-настоящему достойным противником, невероятно интересно, как и за самим противников впрочем. Здесь между Бэтменом и Джокером экранное время делится практически поровну, у каждого есть своя логика и правда, которой они следуют, и оба в своем пути убедительны и интересны, от того так занимателен их конфликт. Это не говоря уже о развитии Харви Дента, которого во многом тоже можно понять, и история с его изменением выглядит особенно драматичной.

Кристиан Бэйл в образе Бэтмена уже освоился, смотрится так же превосходно, как и в первом фильме. Здесь особенной похвалы заслуживает все-таки Хит Леджер, впервые в истории кино принесший оскар блокбастеру за роль суперзлодея (жаль что посмертно). Он выложился на все сто процентов, разрабатывая каждую мелкую деталь, которая может охарактеризовать его героя и сказать о нем больше, чем диалоги. Этот Джокер — парень без прошлого, загримированный псих, которого, тем не менее, все боятся и уважают. Его юмор — это повод не смеяться, а скрываться подальше от этого террориста. В то же время психом назвать его сложно, ведь перед нами настоящий криминальный авторитет, фактически подчинивший себе всю официальную власть города, заставляющий всех играть по своим правилам и объясняющий свою логику главному герою, словно учитель, преподающий крайне важный жизненный урок. После столкновения с таким опасным противником ни Бэтмен, ни Харви Дент, ни Готэм уже не будут прежними, в чем зритель убедится в финале. Джокер — это воплощение безумной, но справедливой логики, и такого персонажа мог сыграть только поистине бесстрашный актер, коим и оказался Хит Леджер. За данную роль этот актер заслуживает нескончаемых оваций, фильм стал классикой именно благодаря его труду, «Темный рыцарь» оказался реальным бенефисом Хита, при всем уважении к таланту Бэйла и Экхарта.

Экхарт, кстати, так же заслуживает похвалы, ведь его сюжетная линия — одна из наиболее драматичных и острых, и он ее вытаскивает чисто на своем таланте. В конечном итоге, именно трио Бэйл-Экхарт-Леджер превращают супергеройское кино в сильнейшую криминальную драму, где от комикса остается лишь заставка с логотипом DC в начале фильма.

Гэри Олдман в роли Гордона впечатляет как всегда — в дуэте с Экхартом (а в основном они вместе делят экран) смотрится ничуть не слабее коллеги, создавая несколько напряженных и драматичных сцен в финале. Морган Фриман, Майкл Кейн, Мэгги Джилленхол — великолепная поддержка для столь серьезного каста в центральных ролях.

Ханс Циммер выдает здесь одну из лучших своих музыкальных работ. Именно своими композициями он закрепляет мрачную атмосферу неонуарной истории аналогично «Долгому Хэллоуину», и именно он накаляет напряжение в кадре до электрического предела, создает саспенс, отображает кульминационные эпизоды истории как нельзя точнее. От музыки в этой картине очень много зависит, и именно это дает нам подтверждение, что кино — главное из искусств, ведь именно в «Темном рыцаре» мы видим, как соединяются воедино музыка, визуальный ряд и гениальный сценарий, рождая цельное произведение, которому суждено назваться шедевром.

10 из 10

21 октября 2019

С момента выхода первого нолановского Бэтмена режиссёр обзавёлся «оружием» довольно мощным и неудержимым в лице Хита Леджера. И дело тут не в том, что у постановщика не хватает профессионализма филигранно втиснуть этот цельный кусок бриллианта в историю про Тёмного рыцаря (по картине 2005 года как раз таки можно сказать на оборот), а в том, что-то бесконечно харизматичный Леджер попросту становится неуправляем в чётком и выверенном нуар-детективе.

Конечно, из-за печальных событий разговоров только и об этом, но не из отстраненной лести, а исключительно с потребительского взгляда можно сказать — этот Джокер по уровню превосходит даже «ветерана» Николсона. Герой Леджера живет в картине жизнью настоящей и не смотря на чудаковатое напыление и фокусы с карандашом, весьма трогающей. И это если сравнивать с героем Бейла, который теперь своим образом похож на макет Робокопа — макет бездушный и пресный.

Вообще, странное ощущение складывается. И Нолан и сценаристы и вся съёмочная группа протягивает зрителю-малышу конфету, и тут же её отбирает. Антагониста, эпицентра всей этой заварушки, было мало и концентрировано. Возникающие паузы заполняют не совсем убедительные Мэгги Джилленхол и Аарон Экхарт, а бизнесмен Брюс Уэйн начинает потихоньку раздражать своей богатенькой натурой.

Тем не менее, из всех возможных супергеройских вариаций на 2008 год «Тёмный рыцарь» становится новой вехой истории, которая показывает, что даже фантастические выдумки могут быть преподнесены красиво и интересно. Ну а факт того, что даже поп-культура обрастает какими ни какими смыслами, отрицать уже тяжело. Так что стоит задуматься, куда это может привести.

7 из 10

24 сентября 2019

Падение Тёмного Рыцаря

Вторая часть трилогии Кристофера Нолана «Тёмный Рыцарь» оказалась настолько успешной, что за первые шесть дней проката фильм заработал больше денег, чем первая часть «Бэтмен: Начало» за всё время, тому и есть свои причины и основная причина тому — новый актёрский состав, в особенности, в лице покойного Хита Леджера, получивший вполне заслуженно посмертно «Золотой Глобус» и «Оскар». Я не хочу думать, что большая касса фильма (более 1 миллиарда долларов) только из-за его смерти, хотя конечно же ажиотаж его смерть вызвала.

И сразу же не отходя от актёрского состава, я продолжу говорить про Хита Леджера, человека, который подарил нам потрясающего харизматичного злодея (не собираюсь сравнивать Джокера Джека Николсона и Джокера Леджера), который войдёт в историю или уже вошёл, потому что так вжиться в роль, так показать и продемонстрировать своего персонажа не смог бы никто. В особенности, прочитав информацию о том, как он готовился к роли в номере отеля целый месяц, не удивляешься ничему. Данная роль к какой-то мере и погубила его, но она останется бессметной (по аналогии с «Вороном» с участием Брэндона Ли). В итоге скажу, что Хит Леджер и его Джокер — лучшее украшение фильма.

Другие актёры тоже постарались: Аарон Экхарт в роли Харви Дента хорошо отыграл своего персонажа, у его персонажа было две стороны — добрая — Харви Дент и плохая — Двуликий, которая впоследствии проявилась у него после трагичного инцидента. Данную роль было нелегко исполнить. Смысл его персонажа был таков: даже самого честного и светлого человека можно взять и превратить в зло.

Мэгги Джилленхол тоже сыграла хорошо, не хуже Кэти Холмс из первой части.

Остальные актёры вполне стандартно хорошо исполнили свои роли, а именно, Кристиан Бэйл по-прежнему хорош в роли Бэтмена, его мимика и печальное выражение лица говорит само за себя. Гари Олдман — уже комиссар Джим Гордон так же хорош в роли честного полицейского. Майкл Кейн, Морган Фримен были на своих местах. Отмеxу во второстепенной роли злодея Эрика Робертса и Майкла Джей Уайта.

Снова та же мрачная атмосфера коррупционного Готэма, в котором людей ставят на первое место, не зря, Джокер говорит о том, что в минуты опасности эти люди съедят друг друга, а Бэтмен, наоборот, говорит о том, что в людях осталось что-то доброе и светлое. Вообще Джокер и Бэтмен — два противопоставления друг другу, но Джокер со своими психологическими играми (эпизод допроса в полицейском участке) пытается убедить Бэтмена, что он такой же как и Джокер и, что людям нет никакого дела до Бэтмена. Если честно, Джокеру и его словам хочется верить, ведь действительно, люди — самое опасное зло на Земле и они способны истребить друг друга, люди и их страхи, грехи, злоба и гнев. Но Бэтмен — символ надежды людей, надежда на светлое и доброе, надежда на то, что в людях ещё осталось что-то хорошее и он борется с этим до конца. Данная часть фильма упор больше сделала на психологию и на человеческие эмоции, оттого и вся трилогия Нолана — это не комикс, а больше подобие криминального триллера, в особенности вторая часть.

«Тёмный Рыцарь» — сильное, захватывающее, мощное психологическое продолжение в стиле криминального триллера, и конечно же это фильм Хита Леджера, он просто шикарен.

P.S.: посвящается Хиту Леджеру!!!

8 из 10

22 мая 2019

Бэтмен против Тёмного рыцаря

Знаете. В моё советское детство практически не было комиксов. Но когда я познакомилась с Бэтменом Тима Бартона я была просто в восторге. Эти работы меня просто очаровали. Я влюбилась в этот тёмный мир, в холодный мрачный Готем, в нордического Брюса Уэйна в исполнении бесподобного Майкла Китона, в яркую чувственную музыку Дэнни Эльфмана, в неповторимый дизайн Антона Фёрста и Бо Уэлша. Каждый персонаж там — личность. Даже на второстепенных ролях Пэт Хингл, Билли Ди Уиллиамс, Майкл Гоф, Кристофер Уокен создали ярких персонажей, запоминающиеся образы с настоящими характерами. Чего уж говорить про главных злодеев. Дени ДеВито, Мишель Пфайффер и, конечно же, Джек Николсон. Настолько ярких злодеев фильмы про Бэтмена больше никогда не видели. И, теперь, похоже, более никогда не увидят. Даже Ким Бейсингер, актриса которую всегда выбирали в фильмы исключительно ради внешности, сыграла там исключительно хорошо. А уже как девушка Бэтмена, чисто внешне, наверное вне конкуренции. В особенности вспоминая Мэгги Джилленхол из Тёмного рыцаря. Бррр. А многие сцены из того Бэтмена вообще уникальны. Как например лодка-утка вплывшая в банкетный зал, или пингвины-ракетоносцы.

После всего этого, когда у меня уже была любимая серия фильмов про Бэтмена, я не очень-то верила в перезапуск серии. И когда она всё-таки состоялась, то я даже не пошла в кино на эти фильмы. Мне было попросту не интересно. Тем более, когда объявили что следующий фильм будет называться «Тёмный рыцарь». Известно, что изначально в комиксах о Бэтмене, которые между прочим появились впервые аж в 1939 году, данный герой назывался Тёмным рыцарем. Что в общем-то намекало на то, что новый фильм будет более комиксным, ближе к истокам, а значит в большей степени какой-то детективный. Скажем откровенно, возвращение к истокам Бэтмена меня никогда не впечатляло. Несколько экранизаций добэртеновского периода выглятят просто смешно. Другое дело, что «Тёмный рыцарь» собрал столько положительных отзывов, что спустя некоторое время я всё-же решилась на просмотр этого произведения.

Понимаете, эту работу мне очень трудно было воспринимать всерьёз. Всё время хотелось сравнивать с Бэтменом Тима Бартона. И по всем статьям Тёмный рыцарь существенно проигрывал. Зачем-то ушел Готэм. Вместо него появился Нью-Йоркоподобный мегаполис. Он всё ещё называется Готэм, но, по факту уже Нью-Йорк. Уйти от холодного тёмного алчного криминального места событий оригинального Бэтмена я считаю самой большой ошибкой. Сравнивать игру Кристиана Бэйла, который демонстрирует нам преимущественно покерфейс, и игру великолепного Майкла Китона, даже как-то неудобно. Сравнивать Ким Бейсингер и никакущую Мэгги Джилленхол просто преступление. Про злодеев вообще молчу. Джокер в исполнении Джека Николсона был настолько харизматичный, настолько настоящий насколько это вообще может быть. И главное, у него была своя философия, центральная мотивация, если хотите. Мы понимали его, и поэтому мы верили ему, а значит и верили в него. Джокер Хита Леджера получился безликим. Это просто психически ненормальный, который не имеет плана, идеи, мотивации, а значит только условно опасен. Он получился ненастоящим. А с учётом того что Хит очень сильно переигрывает чтобы подчеркнуть невменяемость персонажа, все эти подёргивания шеей, постоянно дёргающийся язык и абсолютно невыразительные глаза — просто противно и неестественно. Как по мне, он отвратительно сыграл эту роль. Тем более если сравнивать с Джеком Николсоном. Остальные актёры, пусть даже любимые мной, просто не раскрылись.

Музыку писали знаменитые Джеймс Ньютон Ховард и Ханс Циммер. Замечательные и великолепные современные композиторы. Но вот результат оказался неплохим, но достаточно безликим. До музыки Денни Эльфмана, яркой и выраженной, им не удалось дотянутся. Хотя, зная их другие работы, — им это было по силам. Но не получилось. Снова.

Главное что просто убивает этот фильм — это снова Готэм. Попытка перевести Бэтмена из Готэма в реальный мир — это просто катастрофа. Вы можете представить что по крышам, скажем, Саратова скачет мужик в маске и трениках и ловит преступников? Кроме как смеха и замешательства такая ситуация вызвать не может. То что работает в мире комиксов, не может работать в реальном мире, в реальном городе а-ля Нью-Йорк. Сценарий остался комиксным, упрощённым и однобоким, и в реальном мире смотрится просто убого и плоско. Огромное число ляпов и упущений которые прощались в комиксовом пространстве в реальном мире выглядят нелепыми и непростительными ошибками. Вывести Бэтмена за границу условной реальности — вот главная беда фильма. В результате получилось странно, недостоверно и очень затянуто. Мне было жутко скучно, и, каюсь, но до конца я этот шедевр я так и не досмотрела.

И поэтому я в очередной раз задаюсь вопросом. Что спровоцировало такую бурную популярность данного фильма? Кроме как пиара и раскрутки ничего в голову не приходит. Нет. Я допускаю что это может быть кому-то интересно, но это уже походит на массовую истерию. Несомненно сыграл тот факт, что этот фильм стал предпоследней работой Хита Леджера. Последняя его роль пришлась на «Доктора Парнаса», но этот фильм вышел уже после смерти Хита, а вот премьера «Тёмного рыцаря» пришлась аккурат на момент смерти актёра, что подняло интерес к фильму просто до небывалых высот. Вот только игру Хита я ценю, но не в этом проекте. Я часто задумываюсь, кому может быть интересен этот фильм. И первое что приходит на ум, что «Тёмный рыцарь» может оказаться интересным людям которые не любят комиксы и не терпят комиксных условностей. Тут всё выведено на реалистичный уровень, вот только сюжет остался условным, уровня комикса. Поэтому не знаю. Второе, поклонники этого фильма не должны были видеть Бэтмена Тима Бартона, потому как любое сравнение с теми фильмами не в пользу нового. И, наконец, этот фильм противопоказан настоящим поклонникам вселенной Бэтмена, ибо создатели просто надругались на миром Готэма и наплевали на него. Так что мне очень всё это не понравилось и я никак не могу взять в толк, что же тут вообще привлекательного.

17 мая 2019

Бэтмен не нужен?

Вот уж десять лет после выхода фильма и главное его наследие состоит в постоянных упоминаниях тут и там жадных продюсеров о том, как же можно сделать мрачно и серьезно с рейтингом PG-13 — вот как в этом вот вашем Темном рыцаре! Спасибо, Нолан, удружил.

Но ещё более забавно, что за все эти десять лет интенсивного выпуска кинокомиксов так и не вышло чего-то похожее по своему замыслу. Дело не пресловутой серьезности или мрачности, хотя и тут огромная брешь и провал в недостаче такого контента, а в попытке сделать заглавного героя в сольнике не центром истории, а всего лишь одним из элементом чего-то масштабного. Ведь Темный рыцарь это в первую очередь кино, сосредоточенное на Харви Денте и его преображении. Учитывая абсолютную безэмоциональность игры Бейла, персонаж Экхарта стал и самым эмпатируемым зрителями героем, сердцем картины. Ведь печальный исход одного из персонажей в большей степени касается именно его, как и финальная, почти гениальная по постановке саспенса в кадре, диалоговая сцена. На Бэтмена/Уэйна же, по существу, плевать, с этим то потешным хрипом. Даже за Гордоном интереснее смотреть. А ведь Начало именно вытягивал Брюс Уэйн и его восхождение. Но с появлением полной творческой свободы Нолана стало понятно, что сам Бэтмен его совершенно не интересует, что продолжиться в заключительной части трилогии.

Структура стала сложнее, едва ли не разваливающийся на фрагменты (так и есть), но вместе с попыткой вмочь в мрачную и эпичную криминальную фэнтези-историю получилось действительно что-то свежее и новое в жанре супергероики. К тому же, это первое явление народу нынешнего Нолана, ярчейшего режиссеров блокбастеров современности. Холодные синие тона, намеренная приземленность и материалистичность в в сценах действия, бездушные герои и игры со формой и структурой. По-моему, «атлична» и Нолан, которого мы определенно заслужили.

27 декабря 2018

Танцующая звезда

«Тёмный рыцарь» Кристофера Нолана считается одним из лучших фильмов по комиксам. Такую высокую оценку фильм заслужил не в последнюю очередь из-за впечатляющей актёрской работы Хита Леджера. Его персонаж — Джокер снискал всенародную любовь. Его слава ушла далеко за границы одного фильма. Дело даже дошло до абсурда. Появились миллионные паблики с цитатами Джокера. Джокер отчасти унаследовал свою фан-базу у известного немецкого философа.

«Я верю, что то, что тебя не убивает, делает тебя страннее» — произносит Джокер в начале фильма. После неё становится очевидно, откуда растут ноги у этого напомаженного нигилиста. Это отсылка к известному немецкому философу Фридриху Ницше. Ницше крайне не повезло с фан-базой, в рядах которой успели побывать фашисты, молодые неокрепшие умы и прочие дискредитированные прослойки. Однако это нисколько не умаляет значение и влияние его идей. Если капнуть глубже, то в «Тёмном рыцаре» можно найти больше отсылок к Ницше, чем кажется на первый взгляд.

В знаменитом труде «Рождения трагедии из духа музыки» Ницше через призму древнегреческой культуры излагает дуалистический взгляд на истоки искусства. В нём дионисийское начало (безумие, забвение, хаос) противостоит аполлоническому (порядок, гармония, спокойствие). Собственно в фигуре Джокера легко угадывается дионисийское начало, а в фигуре окружного прокурора Харви Дента — аполлоническое. Дент и внешне походит на Аполлона с его белокурой шевелюрой. Позиция в этой системе Бэтмена более интересная. В дионисийских мифах присутствуют дочери царя Миния. Они отказываются участвовать в оргиях Диониса, за что он превращает их в летучих мышей. Связь Джокера (Диониса) и Брюса Уэйна (летучей мыши) прослеживается и в фильме. Об этом говорит прямым текстом сам Джокер. В становлении характера Брюса Уэйна ключевую роль играет преодоление иррационального страха. В первом фильме он рискует остаться безумным под воздействием галлюциногена, но справляется с этим. В конечном счёте он приходит к борьбе с преступностью Готэма, а его характер приобретает исключительно моральный облик. Таким образом, Брюс Уэйн полностью подавляет в себе дионисийское начало и окончательно становится Бэтменом (летучей мышью).

«Тёмный рыцарь» закрепил за Кристофером Ноланом статус гения. Ему удалось снять фильм про супергероя со сценарием уровня древнегреческой трагедии. А Джокер Хита Лэджера до сих пор считается одним из самых харизматичных кинозлодеев. Забавно, что образ Джокера Джареда Лето, изначально нацеленный на молодую аудиторию получился самым слабым. Но продюсеры не вешают нос и готовы эксплуатировать известный образ ещё бесчисленное количество раз. Ведь таких джокеров в колоде компании DC не так много. А успех треклятого Marvel всё не даёт покоя. Следующим Джокером станет сам Хоакин Феникс — сильная заявка на успех, которую можно будет проверить уже в следующем году.

23 декабря 2018

Скучный рыцарь

Этот фильм ставят в пример другим фильмам про Бэтмена, во многом благодаря ему Кристофер Нолан получил широкую известность и возможно здесь был лучший Джокер из всех экранизаций о человеке — летучей мыши. Однако несмотря на все это фильм вышел скучным и чрезвычайно пафосным. Он снят с очень серьезным лицом, режиссер всем своим видом как бы говорит нам, здесь не просто очередная экранизация комиксов, нет, здесь у нас серьезное философское кино о борьбе добра и зла, о том, что иногда они становятся неотделимы друг от друга и сложно отличить одно от другого. Но так ли это?

Пройдемся по сюжету, все начинается с появления главного героя фильма — Джокера, как снег на голову он сваливается на Готэм, сея хаос и разрушения, терроризируя несчастный город и погружая его в анархию, в то время как все остальные герои бессильны помешать ему. Троица положительных персонажей, состоящая из Бэтмена прокурора Дэнта и комиссара полиции Гордона весь фильм вынуждена беспомощно наблюдать, как Джокер превращает Готэм в свою цирковую арену, но что-то же они все таки должны делать?

Бэтмен например будучи задвинутым на второй план, очень серьезен, что то постоянно угрожающе говорит, страдальчески взваливает на себя всю ответственность за судьбы граждан Готэма, и это на этом собственно все. Как бы не старался Кристиан Бэйл, из этого одетого в латексный костюм картона много выжать нельзя, он нужен только для галочки вроде как история все таки про него, он же «темный рыцарь» который борется со злом. Здесь он не одинок ему на помощь приходит «белый рыцарь» Готэма Харви Дент окружной прокурор и соперник Брюса Уэйна по любовным делам, и если тот смотрит на мир пессимистично, то Харви наоборот более светлая версия Уэйна. Он верит, что бандитизм можно победить, и вместе с Бэтменом они пытаются навести порядок в городе, но опять же на фоне Джокера их потуги выглядят очень неубедительно. Третьим в их компании является комиссар Джеймс Гордон, он вроде как посередине между Дентом и Уэйном, простой добрый коп, который просто делает добро, прикрывая собой других что тут еще скажешь, помимо того что он пуленепробиваемый и не особо интересный. Собственно, как и остальные персонажи, которые нужны только для присутствия, и выполнения определенных сюжетных функций.

Подруга Дэнта Рейчел — дама в беде, дворецкий Альфред просто слуга, мафиози — карикатурные злодеи, которых Джокер вводит за нос. Если речь идет о копах, то они обязательно коррумпированы и едят пончики, если речь идет о мэре то он обязательно прилизанный, выступает с речами, является главной мишенью злодеев в городе, как мы видим на большее фантазия сценариста оказалась не способна. Все — таки это удивительно пригласить Майкла Кейна, Гарри Олдмена, Мэгги Джилленхол и других замечательных актеров и заставить их играть таких неинтересных и пустых персонажей, все их речи банальны, каждый раз, когда видишь на экране очередного персонажа-функцию сразу становиться понятно, что он сделает и скажет.

Единственный интересный персонаж, на котором сосредоточен сценарий это Джокер, который подчеркивает убогость остальных, когда речь идет о нем, то фильм забывает о своей мнимой реалистичности, и отовсюду лезут ляпы главным образом сюжетные. Это не бросается в глаза, но если задуматься, то герой Леджера поистине всемогущ. Все это рассчитано на вау-эффект, сценаристы провернули очень ловкую штуку, убрав у одного из персонажей историю, мотивы, переживания тем самым развязав ему руки, в то время как остальные герои скованны и терзает совесть. Джокер в этом фильме не сомневается, он просто делает — и не удивительно, что Леджер буквально живет своим героем, ведь ему есть что играть, его персонаж интересен и не стандартен для этого фильма, уберите Джокера, и он вообще не будет выделяться.

По сути наш Джокер это такая Мери — Сью обладающая везучестью и крутостью, при этом наделенная анархисткой риторикой и мрачной харизмой, с которой даже Бэтмен не может ничего поделать. Но весь его модный нынче цинизм и разговоры о неком плане, всего лишь попытки сделать персонажа чуть более глубоким, чем все остальные, придать ему вес, но за ними ничего нет — лишь пустые философствования которые таковыми и остаются. Нолан пытаясь играть во взрослый и страшный фильм про Бэтмена в итоге сделал кино напоминающее стандартную полицейскую драму с хорошими копами и плохими, все выглядит как стандартный боевик с взрывами и погонями, c добавлением комиксных персонажей.

Попытка сделать все мрачно и реалистично тоже не удалась, герои элементарно не ведут себя как реальные люди, ни один из героев не пролил ни капли крови, а весь город напоминает Нью-Йорк, но ни как не Готэм. Персонажи выглядят очень холодными и как будто отдаленными от зрителя и друг от друга, вроде бы фильм о трагедии, но она совершенно не ощущается, все выглядит слишком стерильно, и фильм безжизненно и до боли претенциозно.

3 из 10

24 ноября 2018

Переосмысление

Никак не могу взять в толк зачем постоянно продюсеры пытаются реанимировать и переснять успешные ранее проекты с учётом осовременивания и переосмысления. Зачем переосмыслять то, что уже было доведено до логически правильного умозаключения? Зачем менять схему, которая была идеальной? Зачем вообще что-то менять, когда сформирован десигнат? Когда зрителям сказали Бетмен, и они представили Брюса Уейна — борца со справедливостью? Когда зрителям сказали Джокер, и они представили перекошенное зверской ухмылкой лицо Джека Николсона? Когда зрителям сказали Готем, и они представили мрачный готический город из мира комиксов, с длинными тёмными тенями, и каменным отблеском.

Зачем нужно было менять смысловое значение, что отрицательно сказалось на экспресивности подачи. Теперь вместо Бетмена, мы получили Кристиана Бэйла, запутавшегося в своих размышлениях и чувствах, который, имеет склонность к переодеванию в громоздкие костюмы в которых голову поворачивать сложно, не то что с кем то бороться. Вместо разнузданного весельчака Джокера, получили унылого психически неуравновешенного больного, который вырвался из изоляции. А вместо холодного мокрого Готема нам зачем-то подсунули Нью-Йорк.

И главное, почему-то авторы решили, что хорошо бы комикс вырвать из рамок книжно-журнальных романов. Что Бетмену и его окружению негоже ютится в рамках между канавками. Давайте сразу сделаем Бетмена обычным человеком, а Джокера, тоже обычным, но психом, и город пусть будет обычным. И плевать на атмосферу, чёрт с ней. И путь всё плохо визуализируется, всё равно реальными оно никогда не станет, ибо оно изначально комиксное, а мужик в трико и шлеме с ушками не может скакать по реальному Нью-Йорку. Вот если бы это был Готэм, тогда другое дело. Но создатели решили игнорировать этот момент. Вообще нащупать грань доверия в деле комиксов очень сложно, и Тиму Бёртону в своё время это удалось. Зачем же теперь нужно было это ломать. Ведь никто не задаётся целью переснять Чёрный Плащ, переосмыслить старый сюжет, и воплотить тёмный Даксбург в игровом кино. И чтобы побольше драмы.

Что из этого получится? Да, думаю ничего хорошего. Да и зачем додумывать? Ведь есть фильм «Темный рыцарь» где авторы уже это сделали.

2 из 10 (за игру некоторых актёров)

19 ноября 2018

Бэтмен выходит на новый уровень

Проект Нолана все ждали с нетерпением. Еще бы. Первый фильм задал такую планку, что ранние работы Шумахера не шли ни в какое сравнение. А когда стало известно, что в картине главным антагонистом станет Джокер, то здесь фанатам просто стало жутко интересно, что будет.

Сам фильм вновь ломает все стереотипы о супергеройских фильмах. «Темный рыцарь» это не комикс в его классическом понимании. Это фильм-триллер, который по своему накалу не дает передохнуть ни на минуту.

Актерский состав гениален. Каждый персонаж раскрыт, мы видим мотивацию каждого через поступки. Джокер в исполнении Хита Леджера удивителен и проницателен. Он действует так, что, по моему мнению, сильно затмевает Бэтмена. Его поступки направлены на доказательство того, что каждый человек имеет темную сторону.

Харви Дент наоборот — светлая сторона города, настоящий борец, мужчина. Его злодей также испытывает. А Темный рыцарь старается не потерять контроль над ситуацией.

Актеры действуют, как единое целое, они дополняют друг друга, живут жизнь в фильме.

Как всегда на высоте визуальная составляющая. Спецэффекты, погони, драки — все отлично. Музыка Циммера заставляет держаться за ручки кресла, в котором сидишь в ожидании очередного поворота сюжета.

Хронометраж абсолютно не замечается. Фильм хоть и длинный, но смотрится на одном дыхании. А когда он заканчивается, то не отпускает чувство пустоты. Ведь финал оставляет массу вопросов без ответов.

10 из 10

6 ноября 2018

- Я верю, что то, что тебя не убивает, делает тебя… страннее!

(Клоун-Принц преступного мира)

Тёмный рыцарь

Why so serious? И правда, улыбнись, ибо перед тобой лучший фильм когда-либо снятый по комиксам. И, один из лучших среди всех фильмов, если верить тому, что он в Топ250. Бэтмен чуточку круче большинства героев, но, Джокер гораздо круче всех, кто придёт тебе в голову. И правда, ведь, надо признать, что это фильм Джокера, а не Бэтмена. Хит Леджер сделал достаточно, чтобы его имя оказалось среди лучших. Заперся в отеле, разработал психологию, жестикуляцию и голос, а затем, показал, как надо. Классический трудяга Леджер.

Он будет атаковать, он будет неистовствовать. Он будет идти маршем через болото, он прорвётся через эту топь и войдёт в эти двери, где в миг всё обернётся в хаус. Делает, что хочет, давит, превращает всё вокруг в винегрет, сеет анархию. Он — Джокер! Можно восхвалять Леджера, но, вряд-ли у вас получится похвалить его достаточно. Он ушёл, надеюсь, что не из-за этой роли. Так поговаривают, но, очень надеюсь, что это лишь вздор. Играет с Бэтменом, берет Харви и превращает его на половину в кашу, заставляет осознать горькую истину, что герой нужен только в плохие времена, а наступят хорошие — его выкинут, как мешок вонючего мусора. Джокер — не злодей. Да, его действия и поведение — поступки психопата, социопата, маньяка. Он получает истинное удовольствие от линчевания своих жертв. Но, он показывает истинное лицо этих псевдоправедников, коррумпированных трусов без права на оправдание. У него нет определенной цели, он импровизирует, у него своя философия. Чего от него ждать? Никто не знает, этим он и завораживает. По ходу фильма он строит монументальные, многоходовые планы ради достижения одному ему понятного иррационального замысла. Его бьют, а он смеётся — это самый яркий и показательный момент, который отражает всю его суть. Даже его противостояние с Бэтменом лишено каких-то желаний ликвидировать Темного рыцаря. Он сам признается, что существование Бэтмена делает его жизнь небезынтересной. Ему не хочется от него избавляться, ему хочется с ним поиграть, позабавится и измельчить его духовно, нравственно, морально, испепелить, как личность. Вне сомнения, одна из самых ярких, запоминающихся и влиятельных актёрских работ за всё время. Хит создал величайшего безумца, перед которым меркнут линейные маньяки-персонажи вроде Крюгера и Джейсона.

Кристофер Нолан сделал невообразимое. Взял расходный материал и инструменты, в надежде возвысить Бэтмена, как культурный феномен, и, чтобы он воспрянул, как прежде. Фильм так хорош, что Кристофер не может даже об этом сказать, потому что для него уже стало не круто выпендриваться. Всё было плохо — Бэтмен упал, пока лежал, его пинали, но, стало быть, многие решили, что он сдался, но, он всегда поднимается, взял и задал планку супергеройского кино второе десятилетие к ряду. Он приедет на вечеринку к Marvel, сядет между Железным человеком и Капитаном Америкой, а затем, они начнут спорить, кто из них первым станет его подручным.

Суть, надеюсь, вы поняли, а фильм обязателен к просмотру, если, вдруг, каким-то фантастическим образом вы его упустили, конечно, такое мало вероятно. Примерно раз в месяц пересматриваю эту картину и каждый раз хочется сказать так много, но, вот, сел писать и, как кот наплакал, но, к чему слова? Всем и так ясно, что фильм превосходен и показал всем, каким должно быть кино о супергероях. Кстати, просто хочу сказать, что сейчас со мной рядом мой пёсик, который пересматривает со мной этот фильм. Звучит здорово, да? И так, к сожалению, без Нолана студия DC не сладила и ступила на сомнительный путь, где падает чаще, чем успевает шаг ступить. Классические Уорнеры, успех через раз.

P.S

Я просто прикалываюсь, Марвел, ты же знаешь, я люблю тебя…

Один из лучших.

10 из 10

2 октября 2018

Это не Бетмен, а тёмная лошадка.

Как-то, странно для меня показалось сделать очередной ремейк Бетмена. Уже в который раз. Тем более, что уже был, наверное идеальный со многих сторон Бетмен Тима Бёртона. И почему-то хочется сравнивать этот фильм именно с работой Бёртона, а не с оригинальными комиксами. Почему? Наверное потому, что Бёртоновксий Бетмен не потерял своё комиксное очарование, создал реалистичный Готем, но при это его Готем остался сказочным. Из тёмной сказки. А тут перенести Бетмена в реальный город, совсем неудачная идея. Ну как можно представить чтобы в современном Нью-Йорке по крышам скакал миллионер в трико. В сказочно-реальном городе можно, а в реальном, его подстрелит какой-нибудь полицейский уже на первой же недели, как потенциальную угрозу для населения. И отсюда Бетмен получился каким-то картонным, нереальным. В реальном городе. И Джокер. Почему-то его хочется сравнивать с Джокером Джека Николсона. Почему? Потому-что он (Николсоновский) оставался реальным психопатом-маньяком, но со своей философией, со своей логикой. Он был живым. Тут же Джокер просто псих, который совершенно непредсказуем, а поэтому мы не можем понять его, а поэтому не получается в него поверить.

Вот и получается, что чтобы нам не предложили создатели этого фильма, оказывается нереальным, когда они многократно напирают именно на реальность происходящего. Картонный несуществующий город, а они нам машут из-за кадра. Смотрите, это же почти современный Нью-Йорк. Да похоже, но это уже не Готем. Смотрите, это настоящий Бетмен, не анимационный, не комиксный, настоящий! Похоже, но не реально, бутафорски. Смотрите, это Джокер. Похож, да не похож. Уж слишком он ненастоящий, для настоящего. Смотрите, это новый фильм про Тёмного рыцаря. Да. Но это не фильм про Бетмена.

2 из 10

14 сентября 2018

Легенда

Картина «Тёмный рыцарь» режиссёра Кристофера Нолана вышла в 2008 году и сразу же завоевала статус культовой ленты, собрав в мировом прокате более 1 млрд. долларов. Также эта лента признана лучшей из всей трилогии Нолана о Бэтмене. Внимания к фильму добавило и то, что исполнитель роли антагониста, Хит Леджер, умер при загадочных обстоятельствах, когда шёл процесс монтажа картины.

Но перейдём к непосредственному разбору «Тёмного рыцаря». Бэтмен — альтер-эго миллиардера Брюса Уэйна, которого сыграл Кристиан Бэйл. Он борется с преступностью и восстанавливает справедливость.

Как отмечает в своей рецензии Л. Житнухина, Бэтмен занимает особое место в пантеоне мифических героев-архетипов американцев. Он наиболее мистический (образ летучей мыши), глубокий и неоднозначный. Также неизвестно какая личность преобладает в нём — миллиардер Уэйн или Бэтмен? Непоправимая душевная травма детства, убийство родителей на глазах у ребёнка, вызывает определённую раздвоенность личности: днем он миллиардер, ночью — борец с криминальным миром. Но чувство гуманизма не позволяет ему окончательно перейти рубикон и стать обычным мстителем, который преследует лишь собственные цели. Идеалист Уэйн имеет перед собой лишь одного настоящего врага — внутренний страх.

Персонаж Джокера выступает в образе архетипа трикстера. Его поведение определяется инстинктами и импульсами. Он не знает ни добра, ни зла, хотя несет ответственность и за то, и за другое. Джокер выступает и как гениальный манипулятор. Джокер пытается манипулировать даже супергероем в сцене допроса. Именно это одна из главных и типичных черт трикстера — творческая манипуляция. Трикстер проверяет своего оппонента или жертву на душевную стойкость и нравственную чистоту, приверженность тому или иному нравственному выбору. Джокер уничтожает за собой весь установленный порядок города Готэма, разрушает его моральные устои. Он становится источником страха для всех его жителей. Используя человеческие слабости, Джокер умело манипулирует этим и на некоторое время становится полным хозяином ситуации.

Джокер прекрасно знал, что Бэтмен победит его в «кулачном бою», поэтому его целью всегда была именно духовная борьба. Он стремился посеять в душах жителей города зёрна страха, из которых должны были вызреть и разрастись тёмные грани города. В этом плане знаковым является эпизод с баржами, иллюстрирующий дилемму узника.

Непреодолимая сила столкнулась с неподвижным объектом или привычными законами жанра/реальности. Дело в том, что Джокер в вышеупомянутой сцене говорит Бэтмену, что никогда его не убьёт. И, вполне возможно, что он не слукавил. В свою очередь Бэтмен не убил Джокера, хотя имел возможность. Почему это произошло? Авторы фильма этим показывают взаимозависимость и взаимоисключение добра и зла, порядка и хаоса. Эти силы никогда не уничтожат друг друга, потому что являются частью одного целого. Они как и монета Харви Дента: аверс светлый, а реверс тёмный. Но это одна монета.

Джокер привлекателен зрителю тем, что выходит за рамки существующего порядка вещей и даёт мнимую возможность носителям своей простой идеологии самоутвердиться. Жестокий и бескомпромиссный курс контркультуры. Сам Хит Леджер характеризовал своего персонажа как «шизофренического клоуна с тягой к массовым убийствам, психопата без тени сочувствия».

С другой стороны Джокера можно считать очистителем Готэма, ведь фактически он своими и чужими руками максимально истребил всю организованную преступность города. В этом аспекте деятельность Джокера можно трактовать как жестокую, но необходимую. То есть зло, которое несёт за собой благо. Возможно даже сравнение с гиеной, которая выступает естественным санитаром саванны, поедая падаль. Сходство с гиеной в Джокера прослеживается не только в его смехе и оскаливании, но даже в гриме. К тому же, в отличие от персонажа Ра’с аль Гула и «Лиги теней», Джокер пусть и террорист, но террорист внутрисистемный. А «Лига теней» имела своей задачей общее уничтожение Готэма/Запада. И что интересно, корни этой организации поборников «справедливости» ведёт своё начало с Востока. В то время как Джокер тёмная грань Запада.

Следующим ключевым персонажем фильма является Харви Дент — «белый рыцарь» Готэма, которого сыграл Аарон Экхарт. Сам Нолан отмечал, что Харви и есть центральным персонажем картины. В течение двух часов зритель следит за тем как Харви превращается в Двуликого — «обугленную Фемиду», по замечанию Я. Забалуева, слепую, как обожжённая с одной стороны монета. Джокер сыграл роль змея-искусителя Харви Дента, который в конце склоняет «белого рыцаря» на то, чтобы он стал тем, против кого боролся. По сути, идеальный положительный герой становится воплощением жестокой мести, которая не имеет ничего общего со справедливостью и, тем более, с законом.

Мало кто вспоминает ещё одного персонажа трилогии Кристофера Нолана о Человеке-летучей мыши. Это город, в котором происходят события — Готэм-сити. Дословным переводом с английского Gotham City является «город дураков». Однако в отличие от других фильмов бэтменианы, Готэм Кристофера Нолана вполне реален. Он такой же мегаполис, как, скажем, Нью-Йорк или Чикаго.

Одним из краеугольных камней творчества Кристофера Нолана есть ложь. В «Тёмном рыцаре» эта тема является одной из центральных. Ложь выступает фундаментом для организации и стабилизации социальной и политической жизни. Правда, которая заложена в Джокере, несёт с собой разрушение и распад общественного порядка. Сначала врёт прокурор Харви Дент, затем честный полицейский Джим Гордон. В конце фильма сам Бэтмен берёт на себя ответственность за преступления, совершенные Дентом, для того чтобы сохранить доверие людей в систему права Готэм-сити. Идея в том, что если люди узнают, насколько испорченным оказалось основополагающее ядро правовой системы — всё начнёт стремительно разрушаться. Итак, обществу нужна ложь, чтобы сохранять порядок.

Кроме упомянутых уже подтекстов, картина «Тёмный рыцарь» содержит и скрытый политический смысл. Многие зрители смогут провести прямые параллели между Бэтменом и бывшим на тот момент президентом США Джорджем Бушем-младшим. Во-первых, Джокер не ставит перед собой каких-то планов обычного комиксного суперзлодея. Он просто терроризирует Готэм взрывами и постоянными требованиями, которые городу необходимо выполнять, иначе пойдёт очередь новых убийств и взрывов. Во-вторых, чтобы дать отпор преступникам, супергерой похищает криминального босса — финансиста готэмской мафии, прибегая к аналогу «чрезвычайной выдачи». В-третьих, чтобы отследить местонахождение Джокера, Брюс Уэйн использует мобильные телефоны граждан как сонары. Это напоминает прослушивания граждан США, разрешённое Патриотическим актом.

В отличие от многих других голливудских картин, «Темный рыцарь» отражает в себе общие тенденции к духовному кризису в Западном мире. С комикса «бэтмениана» окончательно превратилась в глубокую притчу, которая поднимает перед зрителем ряд вопросов, не используя даже налёта какой-то сказочности. Сейчас эта картина стала гораздо актуальнее, чем во времена своего выхода на экраны. Теперь теракты, внутренние войны, раздирающие государства, и общий хаос становятся неотъемлемой частью цивилизованного мира. Мы все живём в переходный период. А «Темный рыцарь» оказался грозным предзнаменованием.

23 августа 2018

Высокий взлёт

Лучший фильм в трилогии Нолана. Тёмный рыцарь украшает коллекции любимых фильмов множества людей, и я считаю, что вполне оправданно. Говоря о данном фильме, не получается воспринимать его как простое супергеройское кино, ведь он таковым, по своей сути, не является. Именно этот фильм кардинально повлиял на индустрию и задал высокую планку будущим фильмам о супергероях.

Фильм показывает нам столкновение двух совершенно противоположных взглядов на мир, он говорит о бессилии даже самых сильных и бесстрашных людей перед тягостями жизни и о том, что происходит, когда человек теряет веру в себя и человечество. Нам пытаются донести мысль о том, что нельзя сдаваться, нельзя терять человечность и уподобляться тому, что нанесло тебе удар, что это не приведёт ни к чему хорошему, как и случилось с Харви Дентом aka Двуликий. Но, к сожалению, фильм оставляет за собой совсем иное чувство. Обычному человеку будет гораздо проще ассоциировать себя именно с Двуликим, ведь Бэтмен здесь показан скорее как идеал правильности, как некий недостижимый образ, увидеть человечность в котором практически невозможно. Вера Бэтмена в людей, жителей города, по сути необоснованна, а фильм при каждом удобном случае показывает, какие они плохие и испортившиеся. И когда тебя вдруг резко начинают в этом переубеждать, причем максимально не реалистично, поверить в это не получается. В этом и кроется главная проблема фильма, что ну никак не делает его плохим.

Немного о персонажах:

Жемчужина этого фильма — Джокер, сыгранный Хитом Леджером. Здесь можно много распинаться о гениальности как самого образа, так и актёра, но это уже и так всем известно. Я бы назвал его главным героем данной картины.

Брюс Уэйн aka Бэтмен на этот раз был явно не в центре внимания, и, к сожалению, моментов, где Кристиан Бейл бы мог раскрыться, моментов сомнений, моментов терзаний и выбора почти не было, да и Джокер крал все их совместные сцены, поэтому здесь он смотрится не так хорошо, как в Бэтмен: начало.

Харви Дент aka Двуликий очень хорош. Ты веришь тому, что с ним происходит, веришь в весь тут путь, который он проходит за фильм.

Единственный минус здесь — это Мэгги Джилленхол, которая сыграла Рейчел Доуз. Смена актрисы не пошла фильму на пользу.

Это один из тех фильмов, которые просто нельзя обходить стороной, очень рекомендую к просмотру.

9 из 10

30 июля 2018

КУБРИК НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Настало время написать о фильме, который пересматривал бессчетное количество раз и который познакомил меня с Ноланом в частности. Я не фанат супергеройского кино в принципе, ибо не считаю его чем-то необычным. Мне вот нравится серьёзная драма с глубоким психологическим конфликтом. Знали бы вы, как сильно удивился, когда нашёл именно это в супергеройском фильме.

Знаешь, откуда у меня эти шрамы? (с)

Я думаю, что после этого фильма можно получить достаточно шрамов, которые являются просто впечатлениями. Посмотрев раз, тебе просто трудно забыть и забить на всё происходящее. Как? Почему? Что же здесь такого особенного? Я смогу вам ответить! Здесь особенное всё! Начиная от атмосферы и заканчивая актёрской игрой.

Кто у нас ключевое звено в этой цепочке? Готэм и Джокер.

Джокер — является абсолютным, идеальным преступником. Это продукт города, который сделал его таким. Вы не думайте, что это просто персонаж (психопат) с абсолютно иррациональными взглядами на мир. Нет, просто он существо, которое создано для свершения зла и убийств сотен людей. Хит Леджер — человек, который воплотил его на экране в полной мере. Он таким и должен быть, понимаете? Актёр отдал жизнь для воплощения этой роли. (подсел на антидепрессанты после роли и скончался от передозировки). Взгляд Хита на Джокера базируются на персонаже Сида Фишеза (которого играл Олдмен в «Сид и Нэнси»), а ещё на персонаже из Заводного апельсина, который снимал всеми любимый Кубрик. Круто, да?

Мы получили преступника, который может убить не ради чего-то, а ради самого факта совершения преступления. Он самоутверждается таким образом, а это самое страшное. Уже от одной мысли мурашки по коже. НЕВЕРОЯТНО!

Давайте ещё подумать о том, как картину воплотил в жизнь сам Нолан.

Абсолютный мрак, который внушает ужас от первого взгляда. Очень интересные взрывы, повороты сюжета и личные мотивы персонажей. Жалко, что не довелось посмотреть на это в кинотеатре в период самого показа. Я думаю, впечатления были бы значительными.

Why so serious? (с)

Перезагрузка серии получилась удивительной. Бэйл справился хорошо, хоть Нолан — не хотел его брать после «Механика», который стал многозначительным в карьере самого актёра. Дело в том, что он набрал слишком большой вес. Пришлось сбросить ещё пятнадцать килограмм для соответствования образу самого Бэтмена. (Бэйл был похож на медведя, а не на Бэтмена по словам самого Нолана). Сбросил весьма быстро, получил роль. Серьёзно замахнулся, да?

Касательно Бэтмена от самого Бэйла, то он получился интереснее, чем Бэтмена самого Китона. Хорошая работа над телом, отличная проработка деталей и позиция самого героя. Что мы получили? Первоклассное качество.

ИТОГ

Говорил в самом начале, как меня отталкивает тематика людей со сверхспособностями. Любил в детстве, а сейчас — не особо. Этот фильм относится к той категории подобных фильмов, которые могу пересматривать в силу актёрской игры и атмосферы в частности. Джокера можно разбирать на цитаты, а визуальный ряд поражает своей глубиной и многогранностью.

Буду ли я советовать его смотреть? ОБЯЗАНЫ! Даже если вам не нравится, посмотрите хоть первые полчаса. Не расстроитесь, уверяю!

3 апреля 2018

Битва за душу Готэма

Этот фильм перевернул мой мир. Впервые начиная просмотр этой ленты, я ожидал увидеть типичную историю о том, как герой ловит злодея и призывает его к ответу. Вы и представить не можете, насколько я был шокирован, когда на моих глазах разыгралась мощнейшая история о свете и тьме, благородстве и подлости, гениальности и безумии.

Брюс Уэйн продолжает вести свою личную войну против мафии, которую начал в картине «Бэтмен: начало». Наш герой не одинок, ему помогают старые — добрые Альфред и Люциус, а так же лейтенант Гордон и новый городской прокурор Дэнт. Казалось бы, все хорошо, улицы Готэма понемногу становятся чище и безопаснее, но, увы, мир несправедлив: когда в одном месте свет разгорается ярче, в другом сгущается тьма и в этой тьме рождаются монстры.

Джокер — за весь фильм мы не узнаем ровным счетом ничего о личности этого человека. Мы не знаем кто он, откуда взялся, почему ведет себя именно так, а не иначе. Найдутся люди, которые скажут, что это сценарный ляп и не раскрытие персонажа, я иного мнения. Джокер непросто персонаж или злодей, он — олицетворение тьмы, совокупность всевозможных пороков, ему не нужна предыстория или мотивация. Он король лжи и манипуляций, который убивает людей, взрывает дома, строит хитроумные планы, но для него это лишь игра, цель которой, погрузить весь мир во мрак, безумие и жестокость.

Меня поразила актерская игра. Сотни людей до меня пели дифирамбы Хиту Леджеру, я не хочу повторяться, поэтому буду максимально краток. Посмотрите, на языке оригинала, сцену допроса и диалог Дэнта с Джокером в больнице, тогда все вопросы о таланте этого человека отпадут сами — собой. Так же хочется похвалить Аарона Экхарта. Его Харви Дент пережил сложные трансформации, как внешние, так и внутренние, очень мощная работа. На фоне коллег немного теряются Бейл, Олдмен и другие, несмотря на это, практически у каждого актера есть сцены, позволяющие раскрыть талант в полной мере.

P.S. Вся история выстроена, как своеобразная шахматная партия между светом и тьмой, а ее финал, словно кричит, что это противостояние не закончится никогда.

10 из 10

23 марта 2018

Игра в имитацию

Колонна школьных автобусов, где в середине есть место для еще одного точно такого же, выезжающего черт знает откуда, при том, что остальные едут вплотную друг к другу, как вам такое? Главный герой неожиданно появляющийся из пустоты в центре здоровенного ярко освещенного зала в двух метрах от главного злодея. Ведь практически невозможно заметить идущего на тебя или падающего с потолка человека в черном костюме с крыльями, для этого нужно, что бы он начал говорить тебе прямо в ухо, только тогда ты поворачиваешься на голос, а вместе с тобой поворачивается операторская камера, какой сюрприз, да этот парень идеальный ниндзя. Главный герой зачем-то таранящий главного злодея на мотоцикле без всяких на то причин, и в последний момент решающий объехать и разбиться. Главный злодей каким-то парадоксальным образом знающий, в какой именно момент длинной церемонии, нужно открыть окно по таймеру.

Этот фильм состоит сплошь из череды глупых, бросающихся в глаза условностей. В нем буквально нет ничего другого. В нем нет хорошей актерской игры, все как будто отбывают номер, диалоги пустые и безжизненные, между персонажами нет химии, а Джокер причмокивает так, словно в сценарии написано «а вот тут Джокер причмокивает». В нем нет хороших зрелищных спец-эффектов, нет юмора, нет красивого визуального ряда а-ля Снайдер, нет ничего, кроме нелепых и нелогичных сцен, помещенных в сеттинг обычного криминального боевика, и наивных псевдофилософских рассуждений о вере, добре и зле.

Подобно Бэтмену и Гордону, которые внушают жителям Готема веру в то, что белое это черное, братья Ноланы, заигрывают со своими зрителями, помещая кинокомикс в псевдореалистичный антураж, и наполняя его тривиальной философией, заставляют их поверить в то, что глупый фильм по комиксам про парня в костюме мыши, является чем-то большим, чем глупый фильм по комиксам.

«Темный Рыцарь» строго говоря не является фильмом, он является имитацией фильма, не неся в себе ничего, кроме попытки создать определенное впечатление. И судя по фидбеку, ему это удается. Что в общем-то доказывает, что между реальностью Ноланов и нашей не так уж много различий.

2 из 10

27 января 2018

Их принципы, их кодекс — всего лишь слова, забываемые при первой опасности. Они такие, какими мир позволяет им быть.

Кинокомиксы — наверное один из самых обсуждаемых и спорных поджанров кино в наше время. В начале 2000-х боссы студий осознали, какой золотой жилой могут быть эти фильмы — и продолжают снимать их до сих пор.

Но все же, сколько бы новых фильмов не вышло — все равно жемчужиной среди них остается трилогия Нолана. Это был замечательный шаг от лидеров DC — пригласить такого режиссера снять первые фильмы своей киновселенной. Жаль, что они потеряли свою дальновидность в дальнейшем — пригласив хорошего визуализатора, но не пригласив хороших сценаристов.

Но все же, что делает фильмы Нолана особенными? Почему же большинство новых кинокомиксов выходят хорошими, красивыми, смешными… но пустыми? Вот признайтесь, какой из них действительно запомнился надолго? Я лично не могу назвать ни одного. Недавно вот я сходил на «Тор: Рагнарек». Фильм смешной, с моего лица не сходила улыбка весь фильм… но прошло 4 недели — и я не могу назвать ни одной сцены, ни одной реплики — ничего памятного. Что не так?

Ответ на этот вопрос очень прост — идея. Идее, как известно, пули не страшны — и забвение тоже. Кто бы что ни говорил, но кино должно нести в себе хоть что-то. Это может прозвучать громко и пафосно, но кино — это искусство. Искусство не может быть пустым, не может создаваться только «на поржать». Оно должно пробуждать зрителя, щипать его за мягкие места, давать ему идеи, заставлять думать. Это его цель — поделиться частью мира режиссера со зрителями.

И фильм делает это — он передает идею режиссера. Нолану стало интересно — а что будет, если подвергнуть испытанию закон? Насколько долго люди будут цепляться за него, насколько долго они будут верить в него — если их жизни окажутся под угрозой? Сколько времени им понадобится, чтобы инстинкты и страхи взяли верх над разумом — и заставили их идти на опрометчивые поступки?

В каком-то смысле, этот фильм можно сравнить с «V значит Вендетта». Тем, что главный герой воплощает в себе идею. Вендетта воплощал идею свободы, Бэтмен же воплощает идею закона. И Джокер подвергает эту идею проверке на прочность — необычайно суровой. Способен ли закон устоять перед страхом тех, кого он призван защищать? И нужен ли он в такой ситуации?

Ответы на эти вопросы я оставлю каждому зрителю — сам же развивать мысль не буду, потому что не смогу обойтись без спойлеров. А в фильмах Кристофера это очень критично — они удивляют на каждом шагу. Поэтому я закончу с рассуждениями о законе — и перейду к остальным составляющим фильма.

Актерский состав просто замечателен. Само собой, лучше всех — Хит Леджер. Хвалить его уже наверное стало клише — но я не могу его обойти стороной. Это однозначно лучший Джокер, которого я видел — и даже Джек Николсон для меня лично на втором месте. Само собой, Джокер Николсона гораздо ближе к канону комиксов — но меня такие вещи мало волнуют, куда важнее сам образ — в отрыве от каких либо канонов. И он потрясающий. Жаль, что больше мы его не увидим — остается смотреть на кривляния Лето.

Кристиан Бейл прекрасно справился со своей ролью. Я очень рад, что на роль Харви взяли именно Аарона Экхарта — лучший вариант сложно придумать — я не могу даже представить Мэтта Деймона на этой роли. Сэр Майкл Кейн и Морган Фримен не нуждаются в моих рецензиях. Гордон и Рэйчел тоже сыграны на достойном уровне.

Визуально фильм прекрасен. При втором просмотре я стал замечать детали, которые сразу не бросаются в глаза — и их очень интересно искать. Допустим, надпись на грузовике в тоннеле «Бойня — лучшее лекарство». Или игра света, когда в кадр попадает Харви Дент — половина его лица всегда в тени. Нолан просто обожает играть с деталями.

Каков итог? Это однозначно лучший кинокомикс. Это один из лучших фильмов, поднимающих темы закона. И это фильм, доказывающий, что кинокомиксы могут быть глубокими и детально проработанными — просто нужно постараться и вложить в фильм ту частичку себя, которая не связана с получением денег.

10 из 10

13 декабря 2017

Чего такой серьезный?

Идея сценариста и режиссера Кристофера Нолана сделать из «Бэтмена» нечто большее, чем просто комикс, увенчалась успехом в 2005 году, когда на экраны кинотеатров вышел фильм «Бэтмен: Начало». Вместо напыщенного комикса или, того хуже, напичканной спецэффектами однодневки, тогда мы получили серьезный фильм, достоверный и развлекательный одновременно. К сожалению, в «Темном рыцаре» режиссеру не удалось сохранить глубину атмосферы. Здесь мы видим четко выраженный попсовый эффект, сумбурность, которая едва компенсируется хорошими актерами и потрясающими съемками.

Если вынуть из общей композиции талантливую игру Хита Лэджера, то «Темный рыцарь» рискует превратиться в одну из многочисленных и бессмысленных штамповок. Фильм потерял изюминку своего предшественника, по ощущениям идеально граничившего между документальной подлинностью и художественностью.

Яркий ансамбль актеров второго плана обеспечил дополнительные плюсы «Темному рыцарю». Такие имена как Гари Олдман, Майкл Кейн, Морган Фримен и Эрик Робертс эффективно привлекают людей к экрану. Что касается Кристиана Бейла, то он, конечно, не Майкл Китон. Но в роли молодого Бэтмена Бэйл смотрится весьма неплохо.

Не стоило брать на роль Рэйчел Доуз откровенно неприятную на внешность Мэгги Джилленхаал только потому, что некоторыми чертами лица она похожа на симпатичную Кэти Холмс, сыгравшую Доуз в 2005 году.

Путаницу с персонажем Дэнта внесли еще в 90-е годы, когда Томми Ли Джонс гениально сыграл Харви-негодяя. Его образ никак не совпадал с Дэнтом в исполнении Билли Ди Уильямса из первого фильма о летучем грызуне. В 2008-м братья Ноланы пошли в разрез не только с внешним, но и с сюжетным образом самого запоминающегося персонажа — Джокера. К счастью, на это можно закрыть глаза благодаря уникальной работе безвременно ушедшего из жизни актера Хита Лэджера. Его подход к визуализации Джокера оказался внушительным. Походка, манера говорить и анархично «оперировать» ножом буквально завораживает зрителя.

К музыкальному сопровождению фильмов «Бэтман: Начало» и «Темный рыцарь» режиссер подошел с большей серьезностью, чем это было необходимо. Одного именитого композитора ему показалось мало, поэтому в работе одновременно участвовали Джеймс Ньютон Говард и Ганс Циммер. Музыка очень хороша, ничего не скажешь. Но одним звуком делу не поможешь. «Темному рыцарю» явно не хватает художественной глубины и размеренности. Несмотря на сохранившуюся от предыдущего фильма претенциозность, многие моменты этой картины явно притянуты за уши, то есть соответствуют уровню обычного комикса.

28 ноября 2017

Герой которого Готэм заслуживает

Один из самых известных, и наверно самый высокооцененный фильм по комиксам в мире. О нём было написано масса статей и сделан разбор каждой сцены, к такому всеобъемлющему описанию сложно что то добавить. Хочется разве, что добавить что Тёмный рыцарь по большому счёту не так уж сильно отличается от Бэтмен: Начало. Да если честно коренное отличие и вовсе одно, значительно сильнее проработанный антагонист.

В фильме хватает по настоящему сильных и запоминающихся сцен, пускай и не все они нужны для дальнейшего развития сюжета. Но учитывая интересность постановки и изобретательность ракурсов можно понять ради чего они были вставлены. Найден отличный баланс между экшеном и драматическими сценами. Каждый раз когда зритель устаёт от претенциозных диалогов происходит динамичная экшен сцена. И наоборот когда действие начинает утомлять нас ждёт напряжённый диалог раскрывающий новые аспекты сюжета.

И всё происходящее на экране ощущается настолько значимым благодаря отменной актёрской игре. Думаю говорить о шикарности Джокера в исполнении Хита Леджера не стоит, просто так одним из самых узнаваемых образов современного кинематографа не становятся. Очень сильная роль досталась Аарону Экхарту Двуликий в его исполнении обрёл столь необходимую этому персонажу глубину. Вот только за антагонистами несколько потерялся сам Бэтмен, сыгранный Кристианом Бэйлом. И не сказать что роль слабая, просто ей не хватило яркой черты.

Тёмный рыцарь вполне заслуженно считается наверно лучшим фильмом Кристофера Нолана и ярким примером того, что фильмы по комиксам не обязаны быть глупыми.

8 из 10

28 октября 2017

Цирк за кулисами

Итак, перед нами культовая картина Кристофера Нолана, обеспечившая ему безбедное существование до конца своих дней, как режиссёра высшей категории в современном мире, образец высоколассного кинематографа и предмет обожания подростков, обуреваемых душевными терзаниями юности.

Герой кинофильма, как ни странно, оказывается в тени главного злодея. Который успевает исполнять роль настолько колоритно, что даже весь арсенал Люциуса Фокса не способен побить жгучую сатиру, направленную против Готэма.

Весь фильм — один затянутый в Нолановском стиле спектакль, главную роль в котором исполняет Хит Лэджер, по слухам вложивший в роль чрезвычайно много душевных сил и терзаний, которые на фоне разрушения его личной жизни выглядят очень натурально.

Господин Брюс, при всей своей харизме и бравой команде акул современного бизнеса, также не выбивается из общей динамики, и, по сравнению с прошлым фильмом, действует более грамотно.

Борьба с преступным миром имеет собственные последствия. В пучине общей безнравственности и жадности в Готэме безобразничает клоун, известный как Джокер, который своей дерзостью вынуждает весь город стараться работать против него. Однако коварство антагониста ставит старых врагов друг рядом с другом и он с удовольствием наблюдает, как они, не в силах преодолеть взаимную неприязнь, продолжают поедать друг друга, давая ему повод сыпать направо и налево шутками, вошедшими в цитатники современной молодёжи.

В противовес всей грязи города рождается еще один персонаж. Харви Дент. Печально известный прокурор, излишне сильно радеющий за закон и справедливость с ярым фанатизмом, что в конечном счёте, при его напряжённом графике, сказывается на душевном состоянии блюстителя закона не лучшим образом. Чего активно и добивался своими действиями готэмский хохмач.

На этот раз Кристоферу Нолану и его команде удалось создать кино высочайшего уровня, о чём свидетельствует популярность картины и собранная в кинокассах «капуста».

В отличии от прошлой серии, у нас идёт ровное последовательное повествование, в котором все персонажи органично вписаны в общую структуру фильма. За исключением двух назойливо-продажных копов, которые никак себя не проявляют как личности, все персонажи получили должное развитие и после середины фильма даже самый бездушный зритель будет затянут происходящим.

Актёрский состав также стал сильнее. На смену неестественной мимике Кэти Холмс, прибежала секретарша Мэгги Джиленхолл, которая отлично отыграла морально обременённого полигамного следователя, остальная же команда, уже знакомая друг с другом, исполнила свои роли слаженно и убедительно.

Из слабых сторон фильма можно подчеркнуть лишь излишне высокий уровень морально-нравственного воспитания горожан, что драму Готэма ограничивает лишь его ключевыми персонами, делая сам город непричастным к действию, декорацией, которая изменяется по воле режиссёра.

Тем не менее, мы получили культовую картину, которая дала второе дыхание своему приквелу, повествование, в котором шаг за шагом раскрывается суть происходящего спектакля, изобилующее неоднозначными сценами, о которых некоторые любители демагогий будут рассуждать многие годы.

Именно к такому уровню кино стоит стремиться каждому. От режиссёра, до актёра массовки.

8 из 10

4 июля 2017

Это был Хит

Вторая часть серии фильмов о Бэтмене собрала в мировом прокате небывалую для экранизации комиксов сумму — больше миллиарда долларов. Успех картины обусловлен более качественно проработанными спецэффектами, хорошо поставленными боевыми сценами, великолепной музыкой Ханса Циммера и Джеймса Ньютона Ховарда, а также превосходной игрой актеров. Циммер вообще наверное заключил сделку с дьяволом. В уме не укладывается, как можно всегда создавать настолько мощные музыкальные композиции. От саундтрека перебивается дыхание, а все тело покрывается мурашками. Также нельзя не отметить шикарные панорамные съемки, за что спасибо отменному оператору Уолли Пфистеру.

Вся трилогия Кристофера Нолана — сплошное разрушение стереотипов, и в каждой картине есть своя изюминка. Но сиквел превосходит первую и третью часть по всем показателям, и в сценарном, и в драматическом плане.

Насыщенный, интригующий, хитросплетенный сюжет чарует, затягивает и динамично развивается на протяжении всего фильма. Я каждый раз подчеркиваю для себя что-то новое из казалось бы, незначительных деталей, слов и действий. Буквально каждое мгновение находишься в напряжении, а чувства словно скользят по лезвию ножа.

Супергерой должен оставаться супергероем вне зависимости от веяний моды. И у Кристиана Бэйла во второй раз правдоподобно получилось воплотить своего персонажа на экране. Как заметил сам Брюс Уэйн, Бэтмен — это символ, а не реальный человек. Чрезмерный идеализм, мрачная харизма, хладнокровная практичность, верность своим идеалам и моральным принципам. Он верит в людей, стремится им помогать и пытается доказать, что они могут измениться в лучшую сторону. Радует, что здесь в приоритет ставится сила духа, а не физические сверхспособности или выдающийся разум.

В ленте во всех красках показана хрупкость человеческой психики. Насколько мы зависимы от чьих-то планов, от авторитетов, и какому сильному давлению подвергается наша личность, когда начинается полная неразбериха. Одни просто разбегаются в панике, а другие из добрейших, честнейших и справедливейших людей превращаются в безжалостных палачей. Готэм выступает своеобразным полигоном, в котором рушатся мечты и судьбы, человеческая жизнь ничего не стоит, убийства и коррупция возведены в абсолют, а кровавым балом правят психи. И у тех, кто попадает в этот котел страстей порой остается лишь 2 выхода: или умереть героем, либо жить негодяем.

Мы не хотим «марать» руки, боясь ответственности и трудностей, оправдываем свои низкие поступки и просим прощения, не заслуживая его. Иногда даже самый непоколебимый борец с преступностью может превратиться в жестокого безумца, одержимого жаждой личной мести. При определенных обстоятельствах «ломаются» и самые правильные из нас. В данном контексте очень впечатлила убедительная игра Аарона Экхарта и его перевоплощение из Харви Дэнта в Двуликого. Он реально отталкивает в своей безумной ипостаси, и в то же время его трагедии сочувствуешь почти до слез. Вообще, злодеи проработаны до мелочей, и именно они во многом вытягивают фильм на такой высокий уровень.

Отдельно выражаю свое восхищение игрой неподражаемого Хита Леджера, про гениальное мастерство которого уже было сказано многое. Спасибо за то, что подарил нам культового антагониста, ставшего иконой суперзлодея. Леджер затмил даже Бэйла, в чем Кристиан не раз сам признавался и отдавал должное своему партнеру по съемкам. И это правда, подобная харизма мало кому доступна. О Джокере можно говорить бесконечно. Непредсказуемый, безбашенный, беспощадный псих с неординарным тактическим мышлением, хитрый, опасный манипулятор, просчитывающий ходы своих противников наперед, неудержимый в своем сумасшествии и безрассудстве, гений лжи и масок. Персонаж получился настолько пугающим, что глядя на него становится действительно жутко. Он сеет кромешный ад не только на улицах Готэма, но и в душах тех, кого народ провозгласил своими идолами и защитниками. Развевая над городом знамя беспорядка, Джокер словно провозглашает истину Эйнштейна: «Порядок нужен только глупцам! Гений же властвует над хаосом!».

До самого конца совершенно непонятно, чем же закончится противостояние двух героев и на чьей стороне будет победа. Умом мы конечно понимаем, что добро обязательно победит, но невозможно предугадать, какие еще каверзы сможет придумать больной извращенный мозг клоуна.

Философские и юмористические реплики Джокера мгновенно растащили на цитаты, которые до сих пор можно встретить на просторах всемирной паутины. Даже появилась мода на мейк-ап в стиле этого героя.

Леджер создал по крупицам нетипичный, архи-сложный образ от и до, и феерично, с ошеломительной энергетикой, мимикой и манерой поведения воплотил его на экране. Неудивительно, что такая самоотдача подорвала здоровье актера. Какая жестокая ирония судьбы! Джокер пришел из ниоткуда и ушел фактически в никуда. Хит ушел из жизни и из кинематографа, предварительно хлопнув дверью, да так, что все обернулись. Как жаль, что поистине талантливые люди уходят слишком рано…Полученный посмертно Оскар вовсе не знак соболезнование семье покойного, а честным образом заслуженный трофей. Вечная ему память… И особая благодарность Владимиру Зайцеву за потрясающую озвучку.

Также я в восторге от набора прекрасных разноплановых актеров на второстепенных ролях — Майкл Кейн, Морган Фриман, Гэри Олдмен. Касательно Мэгги Джилленхолл, могу сказать, что она радует глаз своим присутствием, но на мой сугубо женский взгляд, конкретно в данной роли выгодней смотрелась бы более фактурная актриса, например, Ева Грин, Кейт Бекинсейл, Рейчел Вайс или Джессика Бил. Вот Ким Бейсингер из бертоновской экранизации 1989 года задала высокую планку, блеснув своей загадочной красотой и женственностью. Представьте, например, Еву Грин в команде «Темного рыцаря», она бы однозначно дополнила шикарную визуальную картинку, привнеся в фильм свою нео-нуарную яркую красоту.

Эталон киновселенной DC. Невероятное кинополотно, занявшее место в моей золотой коллекции.

Без малейшего угрызения совести ставлю

10 из 10

P.S. Нолан, живи и твори вечно!

23 июня 2017

Еще немного о Темном рыцаре

Пожалуй, этот фильм можно порекомендовать всем без исключения, особенно тем, кто считает кино о супергероях детским и несерьезным. Темный рыцарь, по-моему, это золотая середина между простеньким незамысловатым фильмом про наивных супергероев и не очень одаренных суперзлодеев, и тяжелой тягомотиной без души, атмосферы и хорошего сюжета. В этом фильме Кристофер Нолан собрал все лучшее, что может быть в кинокомиксах, придал этому (около)философские идеи, наделил одного из самых мощных злодеев Бэтмена безумной (в каком бы смысле это не звучало) харизмой, и, самое главное, структурировал сюжет так, что при просмотре просто не замечаешь (или не хочется замечать) каких-то недочетов или ляпов. С первых минут фильм втягивает вас в своего рода триллер, где начинает разворачиваться большое противостояние главного героя и антагониста. Здесь нет типичного для многих кинокомиксов предсказуемости, когда почти весь план главного злодея становится вам понятен уже в начале или середине фильма. Герои не ведут себя одутловато, будто они на свет только что родились, каждый старается что-то предпринять для прекращения безумств Джокера, которые наводнили город, но далеко не у каждого это выходит так, как он того хочет. В этом фильме прекрасно почти все. По-мимо сюжета и персонажей в нем также играет великолепная музыка от восхитительного Ханса Циммера. Картинка хорошая, но, безусловно, спецэффектов не так много, особенно по сравнению с последними фильмами DC. В общем, об этом фильме и так много чего сказано. Если вы его еще не смотрели, и (или) считаете по какой-то причине до сих пор, что фильмы про супергероев только для подростков, просмотр данного шедевра для вас в первую очередь!

5 июня 2017

Вышел Джокер из тумана, вынул ножик из кармана…

Не зря хвалят этот фильм. Ох, не зря!.. Хочу вынести одно событие, произошедшее со мной. На премьере этого фильма я уснул. Фильм здесь ни при чём. Так сложились неблагоприятные для меня факторы… И вот только девять лет спустя я могу по достоинству оценить картину!..

А достоинств тут немало. Даже в достатке и с лихвой. Но, взявшись за пересмотр (а я для себя решил отсмотреть всего «Бэтмена», которого только наплодила история кинематографа) именно данной части, признаюсь, я жаждал увидеть Джокера. Джокера, который стал мегакультовым благодаря талантливому парню, который, увы, слишком рано покинул наш мир, Хиту Леджеру.

И пролог как раз знакомит с этим персонажем. Это пока грабитель, которого под маской клоуна можно рассмотреть лишь тем зрителям, которые знают Леджеровского Джокера. Но под маской он носит лицо во шрамах с обильным гримом. Занимательно, что сам возмутитель готэмского спокойствия всякий раз рассказывает разную историю причину происхождения этих шрамов — типа улыбки до ушей.

И — да! «Тёмный рыцарь» Кристофера Нолана выглядит не бенефисом Бэтмена. Конечно, не без него. Куда ж без него-то! Это бенефис Джокера, который наращивает обороты и власть.

Будет чего занимательного посмотреть и в истории Летучей Мыши. Даже твисты прикольные… Например, не обойдётся и без подражателя готэмского защитника. Это само по себе уже интересно! Но то, как это увяжут Ноланы!.. Вот тогда и понимаешь за что же всё-таки хвалят Ноланов, создавших этот шедевр!!!

Философия злодея цепляет до глубины души и пронизывает всё естество, подрывая основы мироздания!!!

Но не Джокером единым… Будет тут завязан и Гордон, и Харви Дент! О, а как введут в полотно повествования Харви Дента!.. Для зрителей, которые знают Двуликого, это было ещё интересней смотреть. Именно следить за эволюцией Белого рыцаря!..

Крутой экшн. Хотя он не является самоцелью картины. Это больше похоже на драму с львиной долей криминального триллера. Ближе к концу напряжение достигнет такого апогея, что сама история буквально рвёт все шаблоны!!!

Это поистине Великий фильм!.. У Бёртона свой вид на Готэм, у Нолана — свой!..

Наиприятнейшего просмотра!!!

10 из 10

30 мая 2017

Фантастика Темный рыцарь в прокате с 2008 года, дебют состоялся более 12 лет назад, его режиссером является Кристофер Нолан, он входит в список самых лучших режиссеров мира. Кто снимался в кино, актерский состав: Ричи Костер, Хит Леджер, Майкл Джей Уайт, Эрик Робертс, Том ’Тайни’ Листер мл., Майкл Кейн, Эндрю Бикнелл, Уильям Армстронг, Киллиан Мёрфи, Гари Олдман, Морган Фриман, Аарон Экхарт, Никки Кэтт, Мэгги Джилленхол, Энтони Майкл Холл.

Расходы на создание кино оцениваются в 185,000,000 долларов (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 1,003,045,358 долларов. Производство стран США и Великобритания. Темный рыцарь — имеет очень высокий рейтинг среди самых известных кинокартин и уверенно держится в нем. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2020 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.