Подмена (2008)

«Подме?на» (англ. Changeling) — детективный триллер актера и режиссёра Клинта Иствуда по сценарию Дж. Майкла Стражински. Сюжет основан на реальной истории Кристин Коллинз и 'Вайнвилльских убийствах в курятнике'. Отец Уолтера Коллинз ушёл из семьи - 'потому что боялся ответственности', по словам самой Кристин. 'Я - не борец, я просто хочу вернуть своего сына' - говорит Кристин, когда дело о пропаже её сына идёт полным ходом. Параллельная линия сюжета с 'неизвестным парнем из Канады' (которая начинается во второй половине фильма) - 'жуткая правда' жизни, которая ещё больше запутывает сюжет своей тайной.

Режиссерская работа Иствуда - честная, правдивая и откровенная: он всецело переживает за своих героев, и кажется, пытается им помочь. Оправдание и осмысление героев, человеческих пороков и 'социальной машины' - его главная задача, и он ей чутко следует.

Главная актриса фильма - Анджелина Джоли создаёт один из самых пронзительных образов в карьере, и в отдельные моменты, её игра достигает - максимума и трагедии. На вторых ролях, стоит отметить работу Джеффри Донована.

В фильме помимо трогательной и душераздирающей истории самой Кристин (как отдельного человека в большом социуме) раскрываются такие темы, как бесправие женщин, коррупция в политической системе и влияние насильственных преступлений на общество. И пропажа её сына, делает кажется невозможное - 'сдвигает социальные плиты общества'.

«Подмена» - фильм довольно спокойный и напряженный одновременно. Он берет за основу реальную историю с пропажей ребёнка и непризнанием матери, что полиция нашла его и все это в антураже Америки 20-х годов прошлого века. Здесь нет показа последствий Первой мировой или разгула мафии, что особенно любили показывать гангстерские фильмы 30-х годов, беря за основу как раз этот промежуток истории. В картине не происходит ничего масштабного, но показанной истории удаётся держать зрителя в напряжении, убеждая следить за происходящим в попытках понять и выяснить самому, в чем же загадка, действительно ли полиция нашла не того ребёнка или Кристин Коллинз просто не в себе после длительного времени поисков сына...

Фильму удаётся погрузить зрителя в эту историю, не в последнюю очередь благодаря атмосфере Лос-Анджелеса 20-х, воссозданной с помощью декораций, костюмов... И конечно сама история также завлекает, постоянно показывая хорошую динамику, ведь кажется, что все: история закончена, для героини Анджелины Джоли все кончилось успешно, но происходит что-то из ряда вон выходящее, подкидывающее новые идеи для размышления и рушащее все удачно построенное до этого, и за счёт этого как раз и удаётся удерживать необходимую атмосферу и создавать напряжение. Джоли здесь просто невероятна и выдаёт очень крепкую игру, однозначно выбиваясь из множества ролей в приключенческих фильмах. За постановку отвечал небезызвестный Клинт Иствуд, уже успевший прославиться и как актёр, и как режиссёр довольно часто выдавая отличные картины, и «Подмена» не стала исключением. Хорошо справляются с поставленными задачами и Джон Малкович в роли священника-оппозиционера, и Майкл Келли с Джеффри Донованом, выступающие в противоборствующих ролях честного и наглого полицейских.

По итогу получилась отличная драма с напряжённой атмосферой, убеждающая увидеть всю историю и насладиться отличной постановкой, декорациями и игрой актёров.

9 из 10

Трижды номинант на Оскар в 2009 году фильм «Подмена» удивил меня выбором на главную роль Анджелины Джоли. Как-то так сложилось, что актриса четко ассоциировалась у меня с героинями из приключений. Ее отличная работа в дилогии про Лару Крофт впечатлила, а появление в «Угнать за 60 секунд» и «Особо опасен» закрепили в моей памяти девушку, как актрису именно развлекательного попкорн-кино. Уже позднее я открыл для себя Джоли, как знаковую драматическую актрису благодаря ее работам в фильмах «Джиа», «Прерванная жизнь» и «Власть страха». Но поистине впечатляет фильм «Подмена» и образ несдающейся матери Кристин Коллинз, которая ищет своего сына.

Картина отправляет на век назад, где молодая женщина в одиночку воспитывает ребенка, усердно трудится и старается дать своему чаду все, что ей по силам. Непростое время, непростая ситуация женщины. Неожиданная пропажа сына заставляет с интересом наблюдать за происходящим на экране. Как поведет себя героиня Джоли, что последует за ее попытками найти ребенка. Работа актрисы запоминается, Анджелина полностью растворяется внутри этого персонажа. От привычной красотки с длинными ногами и пистолетами в руках из адаптации компьютерной игры не остается и следа. Здесь Джоли выдает удивительно запоминающийся и оседающий где-то на подкорке образ сутулившейся женщины, на плечи которой упало бремя бесконечных поисков ребенка, столкновением с постоянной несправедливостью, коррупцией и абсолютным безразличием окружающего мира к ее проблеме.

Важный момент — встреча Коллинз с ее сыном. Кажется, что все быстро и даже как-то легко заканчивается, но затем эти пронзительные глаза, полные боли и недоверия ко всему живому вокруг героини Джоли. Ее слова, перерастающие в требование о том, чтобы ей вернули ее сына, а не того незнакомого мальчишку, что она видит перед собой. Неимоверно интересно наблюдать за вроде бы абсурдной ситуацией. Ну как возможно, как допустимо, чтобы матери вернули ребенка, но не ее ребенка, а чужака? Но как видит зритель, все это вполне реально. И тогда Коллинз начинает свою борьбу по достижению справедливости.

Джоли хороша в этом проекте, это полностью ее роль, она отдалась ей, прониклась реальным персонажем, которого реализовала на экране и была справедливо награждена номинацией на премию Оскар за лучшую женскую роль. Победу, правда, праздновала Кейт Уинслет за игру в фильме «Чтец». И сложно сказать, была ли, Джоли более достойна статуэтки в тот год. Но одного не отнять — роль Кристин Коллинз является одной из самых знаковых в карьере актрисы. То, что позволило ей еще больше раскрыться, как актрисе.

Картину поставил Клинт Иствуд. Серьезные качественные проекты часто выходят «из-под пера» одного из самых известных актеров и режиссеров Голливуда. Работа над этим проектом действительно удалась мужчине. Он создал ту неповторимую атмосферу далеких лет, что предшествовали Великой депрессии, эти краски, эти человеческие отношения, эта частая беспомощность. Тяжелое было время для всех, а уж пропажа сына для главной героини и пропитанная коррупцией часть общества и вовсе получились у режиссера довлеющими и угнетающими. Даже когда ты просто зритель этого фильма, а не участник тех страшных событий.

Картина отличная. Этот фильм является одним из тех, которые действительно хочется порекомендовать к просмотру. Сильная драма, отличная актерская игра, тяжелый нерв — все это можно увидеть в фильме «Подмена».

10 из 10

Вообще «Подмена» с Джоли это тот идеальный пример фильма, где особо ничего не происходит, но каждая минута до самых титров держит в очень сильном напряжении. Ты начинаешь смотреть такие фильмы и у тебя миллион теорий, которые меняются на протяжение всего сюжета, и в конце концов ни одна не оказывается верной. Я за открытые концовки я вообще считаю режиссёрам и сценаристам нужно давать настоящие сроки. Открытые концовки оставляют чувство недосказанности, незавершённости и неудовлетворения. Кто-то говорит, что авторы оставляют простор для воображения зрителей, чтобы каждый мог придумать себе ту концовку, которая его устроит, но со мной такое не работает! Мне нужна конкретика: либо кто-то жив, либо кто-то умер. А вот такие концовки, как у этого фильма, они не просто оставляют неудовлетворённой, но ещё и какое-то странное сосущее чувство в груди.

Фильм красивый, роскошный. Очень интересный. Он действительно захватывающий, хотя это не боевик и не триллер, а скорее детектив и драма. Но вот эта драма — она как будто какой-то невидимой полосой пролегает на протяжении всего сюжета, и давит, давит, давит. И каждый раз, когда кажется, что главная героиня уже вот-вот подобралась к счастливому финалу и сейчас-то наверняка всё решится, сюжет рушит все надежды. И эти американское горки сохраняются весь хронометраж, то есть там даже минутки не даётся, чтобы выдохнуть — ты от заставки до титров вся как на иголках. Я даже сейчас вспоминаю этот фильм, и сразу что-то стягивает, сжимает в груди. При этом я ни балла не сниму за эти эмоции. Я вообще считаю, что если фильм способен вызвать любимые сильные эмоции, то он уже неплохой. Плохие фильмы вызывают разочарование и скуку — это другая категория чувств. А вот когда тебя всю как будто засасывает в чёрную дыру в груди, и хочется что-то сломать, на кого-то накричать, позвонить автору фильма и сказать, чтобы он переснял концовку — тогда фильм достойный, тогда всё по-настоящему!

Картина Клинта Иствуда относиться к той категории фильмов, которые не просто погружают тебя в свой мир, а заставляют прочувствовать на себе всю тяжесть ситуации главного героя. Настоящая магия кино проявляется именно в таких фильмах, где за два с половинной часа проживаешь эмоциональное приключение, которое никогда не забудешь.

Клинту Иствуду 92 года, он уже давно вписал свое имя золотыми буквами в историю кино и как актер, и как режиссер, но он и по сей день снимает, что показывает его искреннюю любовь к кино и вызывает истинное восхищение. То, с какой скрупулезностью он показывает жизнь в своих фильмах по настоящему завораживает и не вызывает даже намека на фальшь.

«Подмена» является не просто драмой матери о потери сына, а целым гибридом из разных жанров: начиная от триллера заканчивая социальной драмой. Гибридом, который максимально прямо рассказывает свою безжалостную историю и раскрывает истинное лицо полиции Лос-Анджелеса. Фильм также содержит очень сильную критику власти, которой дается слишком много свободы без надлежащих сдержек и противовесов, что такая власть может быть искажена и злоупотреблена для личной выгоды, прежде чем те, кто полон решимости поступать правильно, будут настаивать на переменах. Параллельная сюжетная линия с расследованием так же органично выглядит и добавляет детективные элементы. Сценарий фильма лишен изъянов, с каждым новым событием повышая ставки, не проседая ни на секунду.

Единственным минусом картины является неровный темп - в определенный момент события начинают происходить слишком быстро, что вызывает небольшой диссонанс.

Анджелина Джоли прекрасно отыгрывает роль матери, чье состояние по мере того, как недели превращаются в месяцы только ухудшается. После того, как появляется «подмена», ее гнев и решимость нарастают вплоть до развязки.

Фраза «True story» просто добивает зрителя. Конец фильма тебя не отпускает, а заставляет смотря титры под великолепный саундтрек, написанный лично Иствудом, осмыслять все что сейчас произошло. Это кино меня действительно поразило и я крайне рекомендую его посмотреть.

О бесспорном таланте Клинта Иствуда уже даже за последний год было много сказано -шутка ли, за один год выстрелить сразу двумя сильными фильмами (имеется ввиду «Дело Ричарда Джуэлла» и «Наркокурьер»)! Особняком среди всех его выдающихся фильмов, даже спустя много лет, остается жуткая, но от того такая прекрасная детективная драма с Анджелиной Джоли, основанная на реальных событиях — «Подмена» (Changeling, 2008).

Картина с первых кадров благодаря печальным нотам музыкального сопровождения погружает зрителя в атмосферу Америки 1920-х, и именно саундтрек готовит зрителя к тому, что предстоит тяжелое, очень грустное кино. При этом нельзя назвать фильм типичной «слезовыжималкой», хотя эффект примерно такой же.

Антураж конца двадцатых прошлого столетия создан шикарно и настолько натурально, что невооруженным глазом видно, куда, кроме гонораров Джоли, ушла большая часть бюджета. Историческая эпоха, в которую развивалось действие картины, воссоздана настолько достоверно и реалистично, что возникает ощущение, что смотришь документалку.

Картина основана на получившем большую известность инциденте, известном как «Вайнвилльские убийства». История раскрывается с позиции матери-одиночки Кристен Коллинз, которая обращается в полицию после исчезновения девятилетнего сына. Стремящиеся очистить испорченную репутацию в глазах общественности копы находят подставного ребенка и отдают его героине, пытаясь убедить ее, что это и есть пропавший сын. Но материнское сердце чувствует обман, и пока у героини развивается конфликт с правоохранительными органами, другой полицейский офицер случайно выходит на след маньяка-педофила из Вайнвилля, жертвой которого, скорее всего, стал пропавший мальчик.

Картина имеет социальную значимость, ведь помимо скрупулезного рассуждения о силе материнской любви поднимает довольно актуальные социальные проблемы: полицейский произвол, значимость общественного давления и широкой огласки. Ну и, конечно же, сильная героиня, являющаяся не очень распространенным примером сильных женщин в кино.

Сильных не потому что их наделили гипертрофированно крутыми суперспособностями и затянули в латекс как в киновселенной Marvel. В отличие от, например, деревянной Бри Ларсон, Анджелина Джоли действительно играет сильную женщину. Смелую и несгибаемую, независимо от обстоятельств не сворачивающую со своего пути. Ради возвращения любимого сына она проходит невероятные испытания от полицейского насилия до ужасов психиатрических больниц той эпохи. В то же время она все время показывает самоотверженную любовь матери к маленькому сыну. Пожалуй, лучшая роль Джоли, к который зритель больше привык как к сексуальной девчонке из боевиков, но именно смена привычного амплуа позволяет раскрыться ее таланту в полной мере. Для меня до сих пор остается загадкой отсутствие Оскара Джоли за данную работу. Нельзя оставить без лестных слов Джона Малковича в роли священника-оппозиционера, Майкла Келли в роли добросовестного следователя, и, наоборот, закоренелого мерзавца Джеффри Донована и отвратительного и мерзского Джейсона Батлера Харнера в роли сумасшедшего извращенца (сыграл достоверно, потому и отвратительный).

Фильм, конечно, не обходится без всевозможных клише, но клише, взятых из реальной истории: наглые и превышающие свои полномочия копы, оппозиционные священники, мать-героиня против целого мира, педофилы-фермеры и ужасы психушек, куда по одному желанию продажных ментов определяют любого добропорядочного человека. Однако, умелая комбинация давно знакомых штампов вкупе с реальной исторической основой все равно сохраняют в «Подмене» увлекательное и волнующее кино. Душевную драму о любящей матери, и в то же время хрупкой женщине, готовой бороться до конца жизни. Драму о силе материнской любви, которая рождает веру, а вера дает возможности и желания жить дальше.

8 из 10

«Подмена» — один из наиболее мощных и уж точно самый жуткий фильм Иствуда, особенно страшно то, что его блистательный, неординарный сценарий основан на реальных событиях, во что трудно поверить, ибо здесь слишком много нагромождений вроде бы неправдоподобных ужасов, но жизнь, как известно, самый удивительный сценарист. «Подмена» построена так, что постепенно внимательному зрителю становится видно концептуальное родство этой картины с «Таинственной рекой»: в обеих лентах дает о себе знать сумрачная атмосфера изнанки американской жизни. Только в «Подмене» ее стремятся скрыть посредством тотального насилия над личностью.

Какой-то имплицитный паталогизм пронизывает обе эти картины, будто Иствуд, подобно Поланскому, исследует пограничие между психическим здоровьем и безумием, как применительно к индивиду, так и в отношении к социальной среде. Насилие сильных над слабыми, волков над овцами, маховик государственного и общественного насилия, стойкость одиночек, бросивших вызов системе подавления инициативы, недюжинная выживаемость тех, на ком все уже поставили крест, — все эти постоянные темы Иствуда-режиссера сходятся в «Подмене» как в фокусе, создавая мультижанровое изощренное повествование, которое скроено так, что зритель не знает, что ждет его за следующим углом развития сюжета.

Иствуд никогда не был социально критическим режиссером, настроенным откровенно антибуржуазно, что было свойственно всем великим деятелям «Нового Голливуда» в тот или иной период их деятельности: Скорсезе во время работы над «Злыми улицами», «Таксистом» и «Бешеным быком», Копполе в разгар создания «Крестного отца» и «Разговора», Кубрику при съемках «Заводного апельсина» и «Цельнометаллической оболочки». Иствуда как талантливого художника всегда интересовали прежде всего непостижимые законы жизни и неспособность даже самых волевых людей обуздать ее, его всегда влекла тайна жизни как процесса, делающего сильных слабыми, а слабых сильными, непредсказуемость экзистенциальных катастроф.

И в этом отношении «Подмена» — очень характерный для него фильм, в котором очень жестко, ребром ставится вопрос о том, что жизнь невозможно понять, здесь Иствуд опять сближается с Ницше, ведь автор «Заратустры» ставил витальность, стихийность, спонтанность, как характеристики жизни, выше всех моральных и философских схем, пытающихся ее объяснить и обуздать. Зрелый Иствуд, как мы видели, не приемлет этики сверхчеловека, которую разделял в начале своей карьеры, он любит сильных людей, идущих до конца, но и к слабым питает сочувствие. В «Подмене», как позже в «Деле Ричарда Джуэлла», волки терзают несчастную овцу (к тому же еще и женщину), но она находит в себе силы к сопротивлению во многом лишь благодаря другу-помощнику (в «Подмене» это пастор в исполнении Малковича), которому тоже не чужды волчьи манеры.

Персонаж Малковича не так неправдоподобен, как кажется, — это распространенный психологический тип американского священника 1920-х, верного заветам «социального Евангелия» — доктрины об общественном служении и помощи обездоленным, популярной в Штатах в те годы. Однако, важно то, что без его хватки Кристен не победить, ведь она — не боец (сама говорит об этом). Кстати, что касается центрального образа «Подмены», то исполнен он в целом хорошо (не понимаю, за что наши критики взъелись на Джоли — играет она вполне достойно). Субтильность и костлявость актрисы добавляет ее героине беззащитности, а то, что она весь фильм на взводе и безостановочно льет слезы, так причина того — в самой неординарности истории, которую она переживает.

Как отмечали критики, «Подмена» — это несколько фильмов в одном, при том, скроенных и совмещенных воедино весьма умело. В этом отношении лента Иствуда напоминает «Заводной апельсин» — притчу об индивидуальном и коллективном насилии, ведь в «Подмене» также насилие над личностью творит, с одной стороны, общество и его институты по своей извращенной логике, а с другой — маньяк, серийный убийца, в действиях которого вообще нет никакой логики. Как и у Кубрика, это две стороны одной медали, это два лица самой жизни, ее иррациональной витальности, требующей жертв (привет уже не Ницше, а Шопенгауэру).

Концептуальное сближение Иствуда с автором «Мира как воли и представления» не случайно, ведь он также, как и великий немец, видит спасение в общем, солидарном сопротивлении хищничеству сильных — этих трансляторов мировой воли и ее орудий. Сострадание, гуманность — единственное, что остается героям «Подмены», и не так важно, что они побеждают в промежуточном раунде (героиня Суонк в «Малышке на миллион» тоже одержала много побед перед своим глобальным метафизическим поражением).

Важно другое: они научились ценить человечность — редкость на арене витальных боев за выживание, и получили надежду на то, что все слабое и отвергнутое миром, когда-нибудь будет собрано воедино под сводами Небесного Града, а ницшеанцы и сверхлюди будут извергнуты вон Тем, Кто был также отвергнут, мучим и убит, но победил зло и смерть Своим Воскресением. Ведь не зря Иствуд сделал одного из центральных героев «Подмены» и ревностным борцом за истину священника, ох не зря…

Общее впечатление: Атмосферно «Подмена» погружает именно в конец 1920-х годов в Лос-Анджелесе. Улочки, одетые под ретро люди, особенно ГГ в повседной одежде, которой узнается старина того времени. Детально фильм проработан до мелочей, сразу чувствуется, что к картине подходили с делом. Но что так трогает в ленте, что заставляет сердце биться от ужаса и страха?.. Это сама тема.

Кристин Коллинз (Анджелина Джоли) обращается в полицию с заявлением об исчезновении своего сына Уолтера, главная героиня вскоре получает своего сына, но сообщает полицейским, что, несмотря на внешнее сходство, это не ее сын. Но как же так? Мальчик и полиция уверяют ее что это он, ее Уолтер, разве такое может быть, чтобы мать забыла свое дитя? И действительно ли это он? Или чья-то злая шутка? Если так, то кому это выгодно?

Самое страшное, что в этом фильме история не придумана, а реальна, и мало того что замешана коррупция, ложь и несправедливость сопровождающая повсюду фильм, а так же убийства и невнимания властей к закону. Волосы дыбом встают от того, что происходит в картине (дабы не наспойлерить, я не раскрываю вам всех карт, но что интересно, сюжетные повороты сдобрены хорошим саспенсом, затягивая в интригующий сюжет).

Несомненно, это худ. кино, поэтому ленте свойственна напущенная театральность, такая знаете манипуляция чувствами зрителей, но без драматичных моментов, увы, никак. Поэтому картина и направлена на массового зрителя, заставляя вжаться в кресло и… плакать. Очень грустно становится от увиденного, тяжело, но без этой истории, как не печально, не произошло бы много других знаковых вещей.

Многослойное кино, отлично проработанное в сценарном плане, великолепно обыгранное технической частью, оно останется у вас в памяти, вы не сможете забыть, да и спутать с другими картинами не получится. После просмотра собираешь все мысли воедино и понимаешь, как удивительно создана напряженная атмосфера. Иствуд смог пронести через весь хронометраж тревогу и интерес, не давая выдохнуть, а тяжко все равно на душе…

9 из 10

Клинт Иствуд известен киномиру не только как талантливый актер, но и как отличный режиссер. Говорят, что как только он ознакомился со сценарием, сразу же готов был занять режиссерское кресло. Неплохой бюджет и мастерство авторов принесли свои плоды: картина стала культовой. Поговорим о ней подробнее.

Сюжет. Сюжетная линия основана на подлинной истории о Вайнвилльских убийствах, рассказывающая о похищении и издевательствах над мальчиками Лос-Анджелеса и округа Риверсайд. В один из дней телефонистка Кристин Коллинз возвращается домой с работы и не обнаруживает там своего девятилетнего сына Уолтера. Она звонит в полицию, и через некоторое время мальчика находят, но молодая мама не узнает свое чадо. С этого момента ей предстоит пройти все круги ада в попытках достучаться до силовых структур и властей…

Несмотря на то, что фильм идет больше 2 часов, за развитием истории интересно следить. С каждой новой минутой главную героиню все сильнее затягивает в пучину событий и тайн, связанных с ее горем. Подробности раскрываются постепенно, зритель успевает понимать и осознавать произошедшие ситуации. Лента постоянно меняет жанр так, как ей это выгодно. Создатели решили привести зрителей к вполне ожидаемой концовке с небольшим элементом открытости. Получилось интересно.

Атмосфера. Замечательно переданная атмосфера 1920-х годов погрузит вас с головой в эту загадочную историю. Уютные трамвайчики, костюмы, декорации… Все эти атрибуты вносят неоценимую роль в создание иллюзии той эпохи перед глазами. Операторскую работу я готов оценить на 5+. Плавные переходы и удачные смены ракурса не могут не радовать глаз. В такие моменты даже тот факт, что мамаша совершенно не стареет спустя почти 5 лет после последних стрессовых событий по делу ее ребенка, не так сильно раздражает. Хотя, конечно, это серьезный просчет гримеров. Хотелось бы отдельно выделить великолепную актерскую игру Джона Малковича (преподобный Густав) и Джеффри Донована (капитан Джонс). Донован прекрасно справился с ролью обаятельного человека, к которому со временем начинаешь испытывать неприязнь. Джейсон Батлер Харнер (Норткотт) здорово сыграл истеричного и потерявшего человеческий облик антигероя, но периодически раздражал своими ужимками. Игру мальчишек не оценишь со всей должной строгостью, но им и не надо делать поблажку. Они прекрасно справились со своими ролями. С Анджелиной Джоли (Кристин Коллинз) дела обстоят посложнее. Мое мнение: с ролью она справилась, хотя мне и не хватило эмоций ее героини в самом начале картины (после звонка в полицию).

Музыка. В картине присутствуют элегантные тревожные мелодии, усиливающие эффект отчаяния и безысходности. Шикарная музыкальная саспиенсная подборка обеспечит вам соответствующее напряженное настроение, будьте к этому готовы.

Итог. Мрачная история, раскрывающая поведение отчаявшегося человека в почти безвыходной ситуации. Можно долго нахваливать данное кино, делать комплименты актерам и восхищаться талантом Иствуда. Я же ограничусь словами благодарности в адрес авторской команды и аплодисментами режиссеру. Спасибо за шедевр.

9 из 10

(93%), никогда не начинай драку — всегда заканчивай ее…

Когда я впервые разочаровалась в главной премии американской киноакадемии? В 2009 году, когда Анджелина Джоли («Подмена») проиграла Оскара Кейт Уинслет («Чтец»). Эти фильмы, эти роли вообще невозможно ставить рядом, потому что они не сравнимы по глубине чувств, как несоизмерим и актерский вклад Уинслет с невероятной трагедийностью роли Джоли, которую можно ставить вровень разве что с великими шекспировскими драмами. Именно тогда я поняла, что пресловутая американская политкорректность не имеет ничего общего с искусством кино и далеко не всегда истинный талант находит заслуженную награду. Однако, как известно, нет правды на земле… Но правды нет и выше. То же — о справедливости. Кстати, именно с этого момента «Оскар» наглядно покатился по наклонной и лично для меня (и кажется для многих еще) перестал быть мерилом голливудских ценностей.

Но вернемся к «Подмене». Для меня фильм Клинта Иствуда находится в символической десятке лучших картин всех времен и народов. И в значительной мере из-за Джоли, которая сыграла в нем свою лучшую, на мой взгляд, роль.

Сюжет описывать нет смысла, да и морально тяжело вновь переживать ту бурю эмоций, которые накрывали при просмотре. Пришлось несколько раз ставить на паузу, чтобы как-то прийти в себя от невероятных ситуаций, в которые попадает героиня и от неожиданных поворотов повествования. При этом не возникало чувство надуманности или натянутости событий — в этом фильме Иствуд наконец-то достиг такой «плавности» и логичности монтажа, что «стыков» практически не видно. А если вопросы и возникают, что в финале все они снимаются. И несмотря на то, что в титрах отсутствует сообщение о реальности событий, история воспринимается вполне жизненной и аналогии с современной деятельностью социальных и правоохранительных служб проводятся легко. Единственное о чем стоит молить Бога, чтобы не оказаться в подобных ситуациях и обстоятельствах.

Нельзя обойти молчанием и исполнителей второго плана, особенно Джона Малковича и Джеффри Донована, герои которых являются своеобразными двигателями повествования и антогонистами по своей сути, оказывающими самое большое влияние на развитие героини Джоли. Да и в целом каст очень сильный и я бы сказала слаженный: ощущение такое, что когда выдыхает один вдыхает следующий, что наполняет фильм жизнью и делает его цельным — ни сюжет, ни мотивации героев не только не провисают, но обретают объемность, завершенность.

Немаловажна и социальная наполненность фильма, обращающего наше внимание на проблемы женщин, которые еще в прошлом веке в стране процветающей демократии стояли в самом низу социальной лестницы. Бал правили мужчины, мало озабоченные джентльменским поведением и имеющие смутное понятие о чести и достоинстве, если обладали реальной властью. И создается впечатление, что и сегодня ситуация изменилась не кардинально. И это ощущение лишь усугубляется результатами «Оскара» 2009 года, отказавшего в заслуженной награде авторам этого фильма в пользу картины с откровенной нацисткой тематикой, щедро разбавленной столь же откровенными сценами педофилии. Налицо очередная подмена ценностей.

А фильм Клинта Иствуда надо смотреть, хоть это и не легко, требует большой душевной работы.

9 из 10

Музыка. Больше всего из этого фильма запоминается музыка. Глубокая, словно пелена сигаретного дыма, с нотками «джазовых» тридцатых, когда хрипло подпевал саксофон. Музыка бесподобна.

Качество визуала фильма не вызывает сомнений: детально проработанная атмосфера первой половины двадцатого века отражена в костюмах, интерьерах комнат, улицах города.

Интригу и изюм сюжету придаёт тот факт, что он основан на реальных событиях. История матери, потерявшей сына, рассказывает зрителям о борьбе с властью, о коррумпированности и безалаберности полиции. Тонкой лентой через весь хронометраж тянется жизнеутверждённость. Главная героиня не впадает в отчаяние и верит, будет верить всегда. Потому после фильма не остаётся неприятного осадка.

Впрочем, то, о чём кино — это дело второе. Банальность можно оформить в шикарную обёртку, и банальность эту нарекут шедевром. Нетривиальный сюжет можно снять бездарно и блекло, так, что никто даже не заметит, каким хорошим был сценарий.

В случае с триллером «Подмена» нам предлагают красивый, стильный продукт. Музыка является тонким украшением зрелища. Несмотря на длительный хронометраж, фильм смотрится легко, потому что здесь есть интрига — основа отнюдь не заунывного сюжета.

Любителям картин в стиле «ретро» понравится этот фильм. Да, он уже не нов, но я пытался вспомнить не менее хороший, визуально богатый зарубежный исторический триллер, снятый в последние годы, и не смог.

9 из 10

Музыка. Больше всего из этого фильма запоминается музыка. Глубокая, словно пелена сигаретного дыма, с нотками «джазовых» тридцатых, когда хрипло подпевал саксофон. Музыка бесподобна.

Качество визуала фильма не вызывает сомнений: детально проработанная атмосфера первой половины двадцатого века отражена в костюмах, интерьерах комнат, улицах города.

Интригу и изюм сюжету придаёт тот факт, что он основан на реальных событиях. История матери, потерявшей сына, рассказывает зрителям о борьбе с властью, о коррумпированности и безалаберности полиции. Тонкой лентой через весь хронометраж тянется жизнеутверждённость. Главная героиня не впадает в отчаяние и верит, будет верить всегда. Потому после фильма не остаётся неприятного осадка.

Впрочем, то, о чём кино — это дело второе. Банальность можно оформить в шикарную обёртку, и банальность эту нарекут шедевром. Нетривиальный сюжет можно снять бездарно и блекло, так, что никто даже не заметит, каким хорошим был сценарий.

В случае с триллером «Подмена» нам предлагают красивый, стильный продукт. Музыка является тонким украшением зрелища. Несмотря на длительный хронометраж, фильм смотрится легко, потому что здесь есть интрига — основа отнюдь не заунывного сюжета.

Любителям картин в стиле «ретро» понравится этот фильм. Да, он уже не нов, но я пытался вспомнить не менее хороший, визуально богатый зарубежный исторический триллер, снятый в последние годы, и не смог.

9 из 10

В далеком 2010 году, когда я еще была ребенком (не совсем маленьким) помню, как по телеканалу НТВ начали показывать фильм с Анжелиной Джоли в главной роли. По сюжету у нее украли сына и подменили другим, которого она не признает. Это было только начало истории, но чем она закончилась я так и не узнала, потому что было очень поздно и меня отправили спать.

Спустя столько времени этот фильм не выходил у меня из головы. Я конечно узнала, чем закончилась картина, но не верила, что у такой истории будет конец, который предложен в фильме. Поэтому в этом году твердо решила посмотреть киноленту и узнать, чем все кончилось точно.

Скажу сразу, фильм поразил меня до глубины души: картина затрагивает множество тем, начиная от отношений родителей с детьми, о приоритетах взрослых, физическом насилии и моральном уничтожении, заканчивая произволом и беззаконием на государственном уровне. Мне кажется, что лента не должна оставить никого равнодушными.

С одной стороны, все начиналось как обычная история: Кристин Коллинз вызвали в субботу на работу, поэтому она не смогла пойти в кино со своим сыном, которому давно обещала. Уходя, Кристин пообещала вернуться к 16:00. Но по стечению обстоятельств, приехала домой в 18:00, обнаружив, что ее единственный сын Уолтер пропал. Надеясь на полицию, которая не желает занимать ее делом и которая подкидывает ей другого мальчика, Кристин еще не до конца осознает, в какую игру она ввязалась: силы не равные, но она продолжает бороться.

Мне нравиться, что фильм не оставляет равнодушными людей: смотря его, вы все равно испытаете определенные чувства и проявите определенные эмоции. Также я очень люблю смотреть фильмы, которые основаны на реальных событиях, ведь такие фильмы глубже влияют на нас, позволяя представить, что такая ситуация может повториться и в реальной жизни.

Во-первых, хотелось бы сказать, что фильм должен обратить внимание всех родителей на то, чтобы они были более внимательными к своим детям, стараться уделять им больше времени.

Во-вторых, очень страшно, когда система настроена против тебя. Пока Кристин Коллинз не попала в ужасную и жуткую ситуацию, в которую не дай Бог кому-нибудь попасть, она и не думала, что полиция совершает такие бесчинства и расправляется с теми, кто старается противодействовать их деятельности. Они изо всех сил будут стремиться вас уничтожить, о вас никто не будет никогда знать, если вы не будете поддержаны народом.

В-третьих, бесспорно хочется отметить выдающуюся актерскую работу Анжелины Джоли. Как она справилась с такой ролью достойно восхищения. Сколько боли, страдания, отчаяния перенесла ее героиня. Джоли в образе Кристин Коллинз воплотила в себе упорство, настойчивость, стремление к правде, она показала всем женщинам, что не нужно сдаваться даже в самых жутких ситуациях и безвыходных положениях, а также подарила веру в себя и надежду…

В конце, хочу сказать, и даже настоятельно порекомендовать посмотреть всем эту замечательную картину. Кстати, для подготовки к восприятию такого сложного материала советую прочитать статью в Википедии «Вайнвильские убийства».

Всем желаю удачного просмотра! А картина «Подмена» отправляется в копилочку моих любимых фильмов, которые мне захочется пересматривать вновь и вновь.

10 из 10

Полчаса, не унимаясь. Когда закончились титры, слезы в моих глазах заканчиваться не желали. ВОзможно, вся моя рецензия могла бы свестись к тому, что картина побуждает эмоциональных людей к высвобождению эмоций, это весьма важно. Но не премину сказать, что и иных положительных моментов было много.

Все эти занудные речи типа «первые полчаса была туфта, можно было умереть со скуки» я сразу отвергаю. Ибо фильм с самого начала смотрелся на одном дыхании. С созерцания телефонистки в своем амплуа на работе началось погружение в тогдашний мир с тогдашней атмосферой.

Если честно, эти неяркие краски и четкость линий, строгость костюмов только привлекали, но никак не заставляли зевать.

Особого моего внимания, как врача, заслужили моменты, касаемые психиатрического обслуживания в те времена. Могущие показаться штампованными образы злобных суровых и безучастных медсестер психушки смотрелись очень даже колоритно. Совсем не акцентировали на себе внимания некоторые несоответствия, касаемые электросудорожной терапии (о них я прочла только в заметках к фильму на сайте), что тоже не может не быть признаком того, что фильм увлекает и не заставляет скучать.

Искренне сочувствовала ограниченным возможностям следователей в определении родства героев, искренне негодовала вместе с главной героиней по поводу несправедливости Ну и, скорее всего, как мать, крайне переживала о потере мальчика и, собственно, наглой подмене.

Знаете, для меня состоявший фильм — тот, из которого что-то выносишь, кроме мимолетных слабых или сильных эмоций, хоть что-то для себя и своего мировоззрения. Ну или, на крайний случай, когда из фильма хоть цитату можно вынести для себя. «Подмена» же показала мне прекрасный пример того, что каким бы ни был твой обидчик, не нужно поливать его грязью, нужно сохранять в первую очередь свое достоинство, как это сделала главная героиня. Может быть, моя заметка абсурдна, но этот момент стал теперь одним из новых моих пунктиков во взглядах на жизнь.

Кроме этого, сюжет наполнен человеческой, женской силой, надеждой, верой в хороший исход. Печально, конечно, что финал неопределенный, хотелось бы того, чего хотелось бы всем смотревшим, я думаю. Но видимо было предопределено, что я прорыдаю после просмотра еще энное количество времени.

Актеры играют хорошо. Дети молодцы. Анжелина Джоли в роль вжита, благородна и спокойна, как оно здесь быть и должно было. На мой взгляд, на роль главной героини она подобрана если не идеально, то весьма качественно.

СОбственно, ожидалось посмотреть сопливую мелодраму «на раз», а вышло посмотреть серьезный фильм на долгую память.

Рекомендую тем, кто любит и ценит детей. Эмоции вам гарантированы.

Топ-250

#211*

- Будете стараться казаться нормальной — вас сочтут чокнутой. Если вы много улыбаетесь, решат, что у вас бред или истерия. Если не улыбаетесь — депрессия. Не проявляете эмоций, значит, вы замкнулись и подавлены — потенциальный кататоник.

К работам Клинта Иствуда я отношусь достаточно тепло. Пока еще ни разу не встречал плохой фильм, снятый под его руководством. Вот и экранизация этой загадочной истории, с элементами детектива, зашла мне на ура. Минусы может и есть, но я не стал их выискивать, а просто наслаждался просмотром. Так что отмечу только плюсы.

Главным плюсом, сразу бросающимся в глаза, является отличная стилизация под 20-е годы. Уже с первых минут зритель, незаметно для себя, с головой погружается в эту атмосферу старого Лос-Анджелеса. Причем воссоздали все до мельчайших деталей. Как костюмы и декорации, так и телефонный узел связи тех времен. И это далеко не все, за что цепляется глаз.

Поначалу мне показалось, что в фильме кроме основной мысли ничего нет. Ближе к концу мне стало понятно, насколько много здесь подтекстов. От абсолютного бесправия женского пола, заканчивая коррумпированностью политиков. И все это грамотно замешано в одну историю. Учитывая, что фильм на реальных событиях, то мужеством главной героини этой истории остается только восхищаться.

Сюжет разгоняется очень быстро и практически в первые 20 минут происходит завязка. Далее все идет по нарастающей, и самое главное, что немаловажно, достигая своего пика не катиться обратно вниз, а остается на этом уровне до конца. Очень увлекательное зрелище, которое не отпускает. Конечно хотелось бы немного другой финал, но увы. Как есть, так и есть.

К просмотру рекомендуется.

9 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 30.11.2017

Очень трогательная история, основанная на реальных событиях. Сюжет прост, но преподносится, как положено драме, постепенно и со вкусом. Еще одно доказательство того, что Клинт Иствуд может снимать картины различных жанров на высоком уровне. Что же, посмотрим на фильм.

У главной героини пропадает ребёнок. Мать, которая растит сына в одиночку, сразу начинает предпринимать меры по поиску. Всё туманно предстаёт зрителю. В процессе просмотра я делал множество догадок. События так красиво вносят в сюжет новые элементы, каждый раз добавляя немного фактов из прошлого, открывая некоторые события из настоящего, что невольно начинаешь вместе с героиней расследовать дело. Сильный интерес пробуждается, когда полиция подключается к делу, и вот тут происходит главный сюжетный поворот. Исходя из названия фильма, можно догадаться, что случилось. Дабы не вдаваться в большие спойлеры, вкратце поясню. И зрители, и мать логично всё ставят на свои места, но больше единомышленников нет. Абсурд или, скорее всего, оплошность блюстителей порядка заставили меня выплеснуть поток негодования на происшествие.

В итоге, главная цель по поиску выполнена, а детективное бюро и шеф полиции предстают в лучшем свете. Именно подмена заставляет обратить внимание на главную героиню. Всякие доводы, результаты обследования и беседы с врачами доводят женщину до истерик. Сами посудите, материнское чувство ни за что не обманешь, но на долгой лжи человек меняется. И здесь только зрители способны ясно видеть картину. Огромная тоска наступает, когда наблюдаешь, как героиня всё скатывается и скатывается в пучину беззакония. Но лишь малая надежда и осознание своей правоты заставляют пробираться через пучину бед и страданий. Сильная женщина, любящая мать и справедливый человек.

Завершая повествование, хочу добавить, что хоть у нас и непредвиденный финал, всё же он имеет временной характер. Кино закончилось, но не закончилась история, и даже новостные титры в конце заставляют гадать. Вот так красиво закончить фильм, на ноте надежды — превосходная работа. В одном эпизоде был чётко виден киноляп, пусть он и незначительный, и взаимодействует только со второстепенным персонажем, но всё же обращает на себя внимание.

Поначалу мне было трудно привыкнуть к имиджу Анджелины Джоли в этом фильме. Как героиня Джоли сыграла превосходно. Эмоции, чувства — всё говорит об актёрском таланте и грамотной работе оператора. Но стиль одежды и аксессуаров какое-то смятение вызвали. Всё же я привык к более современным её ролям. P.S. Пожалуй, женский взгляд лучше сможет описать данный образ.

Картина впечатляющая и наполнена прекрасными чувствами. Да, возможно, на один раз, но в памяти она закрепилась полностью.

Топ-250

#212*

- Будете стараться казаться нормальной — вас сочтут чокнутой. Если вы много улыбаетесь, решат, что у вас бред или истерия. Если не улыбаетесь — депрессия. Не проявляете эмоций, значит, вы замкнулись и подавлены — потенциальный кататоник.

К работам Клинта Иствуда я отношусь достаточно тепло. Пока еще ни разу не встречал плохой фильм, снятый под его руководством. Вот и экранизация этой загадочной истории, с элементами детектива, зашла мне на ура. Минусы может и есть, но я не стал их выискивать, а просто наслаждался просмотром. Так что отмечу только плюсы.

Главным плюсом, сразу бросающимся в глаза, является отличная стилизация под 20-е годы. Уже с первых минут зритель, незаметно для себя, с головой погружается в эту атмосферу старого Лос-Анджелеса. Причем воссоздали все до мельчайших деталей. Как костюмы и декорации, так и телефонный узел связи тех времен. И это далеко не все, за что цепляется глаз.

Поначалу мне показалось, что в фильме кроме основной мысли ничего нет. Ближе к концу мне стало понятно, насколько много здесь подтекстов. От абсолютного бесправия женского пола, заканчивая коррумпированностью политиков. И все это грамотно замешано в одну историю. Учитывая, что фильм на реальных событиях, то мужеством главной героини этой истории остается только восхищаться.

Сюжет разгоняется очень быстро и практически в первые 20 минут происходит завязка. Далее все идет по нарастающей, и самое главное, что немаловажно, достигая своего пика не катиться обратно вниз, а остается на этом уровне до конца. Очень увлекательное зрелище, которое не отпускает. Конечно хотелось бы немного другой финал, но увы. Как есть, так и есть.

К просмотру рекомендуется.

9 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 05.11.2017

Клинт Иствуд тот самый человек, который не был награжден талантом с рождения. Он всего добивался своей кровью и потом. Будучи высокоинтеллектуальным человеком, ему нужно было только смотреть и учится всему, что касается актерского мастерства и производства фильмов. Год за годом, работая с мастодонтами в области кино, Клинт переходил с одного уровня на другой. Пока не достиг самого последнего уровня, название которого — «Величайший Режиссер Всех Времен».

«Подмена» это история, которая попала в руки к величайшему режиссеру нашего времени. В тот момент, все вопросы о качестве фильма, — прекратили свое существование раз и навсегда. Все были в предвкушении, нас ожидал очередной шедевр. Но тут случилось непредвиденное. Иствуд зовет на главную женскую роль Анджелину Джоли. С одной стороны, это вызывало чувство восторга в наших сердцах, с другой — сильное волнение. Мы все любили Анджелину, но любили мы ее за абсолютно другое кино. Тем более представить работающих вместе, над одним фильмом Клинта Иствуда и Анджелину Джоли нам было искренне сложно. Казалось, что это люди из разных вселенных.

Можно сколько угодно рассуждать о том, что было бы, будь на ее месте другая актриса. То что мы увидели в исполнении Джоли было отличной работой. Она справилась со своей ролью, и сделала это на высочайшем профессиональном уровне. Понятно почему Иствуд выбрал именно ее. Ему нужна была сильная женщина, с внутреннем стержнем и несгибаемой волей, которая сможет изобразить свою внешнюю беззащитность и бессилие. Это очень непросто было сделать, учитывая всепоглощающую энергию, которая исходит от Анджелины Джоли. Она намного сильнее своей героине в фильме, чтобы сыграть эту роль, ей пришлось серьезно подавлять себя. С чем она полностью, на все 100% справилась. Оказалось, что Иствуд нашел для этой истории свою изюминку, без участия которой, еще не известно, как бы ее приняли зрители.

Нельзя гарантировать, что история рассказанная в фильме, понравится всем и каждому. Гарантировать можно одно, — качество этого фильма. Если вы любите качественные фильмы, в которых все на своем месте, и при этом, вы любите истории основанные на реальных события, — фильм создан для вас. В этом случае, вы гарантированно получите удовольствие от просмотра. А тем из вас, кто просто желает посмотреть на Анджелину Джоли, лучше выбрать другой фильм. Не потому что она не справилась с ролью, а как раз наоборот.

9 из 10

Триллеры и детективы занимают важное место в мировом кинематографе и пользуются огромной популярностью у зрителей. А те которые основаны на реальных событиях интересны в двойне. Будучи великим актером, а также ещё более выдающимся режиссером Клинт Иствуд перенёс на экран историю, проходящую в криминальных хрониках как «Вайнвилльские убийства в курятнике», потрясшие американскую общественность в 1920-х годах прошлого столетия.

В основе сюжета лежит подлинная история женщины, у которой пропал ребёнок. Вскоре сына ей возвращают. Но самое страшное то, что она понимает, что ей вернули другого ребёнка. С этого момента начинается противостояние хрупкой женщины с полицейским управлением. Борьба за справедливость, за истину, за свою честь и достоинство.

Картина постоянно выходит за рамки жанра. Весь фильм это полная трагичности драма матери, перенёсшей тяжелую потерю своего дитя. Очень эмоциональная и глубокая. Помимо всего это напряженный триллер, полностью погружающий зрителя в свою неуютную и депрессивную атмосферу. А тематика в фильме поднимается самая разная. Коррупция окутывающая систему власти, полиция готовая подделывать улики и поскорее закрыть неугодное им дело, использование карательной психиатрии для подавления инакомыслия. Все это находит отражение в данной ленте.

Сценарий написал Джозеф Майкл Стражински, который очень тщательно изучил обстоятельства этого нашумевшего дела. В целом картина достаточно точно отображает происходившие события и отличается от реальности лишь небольшими деталями. Клинт Иствуд очень здорово передал атмосферу 1920-х годов прошлого века. Художники по костюмам и декораторы проделали большую работу. Одежда, автомобили, интерьер и вся обстановка стилистически отображает эпоху того времени.

Данная лента стала творческим бенефисом Анджелины Джоли, исполнившей нетипичную для себя роль. Очень сильный, глубокий, эмоциональный образ страдающей матери. Зрителю передаются все чувства и переживания её героини. Если у вас остаются сомнения по поводу наличия у Джоли драматического таланта, то вам стоит увидеть это кино. Одна из сильнейших ролей в карьере знаменитой актрисы. Джеффри Донован убедительно изобразил крайне неприятного и бесчеловечного сотрудника отдела по делам несовершеннолетних. Настолько мастерски вызвать ненависть к своей персоне может далеко не каждый. Его отражением является детектив в исполнении Майкла Келли. Образ честного и справедливого стража порядка пришелся ему к лицу. Запоминающаяся роль. А добавьте к этому таких замечательных актеров как Джон Малкович и Эми Райан и вы поймёте, что с актерским составом у фильма полный порядок.

Подмена это очень сильное кино. Одна из лучших работ в режиссерской карьере Клинта Иствуда. И великолепное перевоплощение Анджелины Джоли в нетипичной для себя драматической роли. Глубокая, эмоциональная, полная трагических обстоятельств драма с большим гуманитарным посылом. Картина затрагивает большое количество важных тем и даёт богатую пищу для размышлений. К просмотру рекомендуется.

8 из 10

Этот фильм для меня — приятная находка. Увидев, что в главной роли безупречная и всегда элегантная Анджелина, а режиссер и автор саундтреков мой любимый Режиссер и Актер с большой буквы Клинт Иствуд, а сие действие имело место быть в реальной жизни — все, без сомнений нужно смотреть! Это тандем режиссера и актрисы вкупе с потрясающими видами Лос-Анджелеса, безукоризненные декорации, которые мгновенно переносят нас в прошлое столетие и трагедия, которую невозможно воспринимать без слез.

Игра Анджелины просто поражает. Эту актрису я полюбила еще с 1998 года, когда вышел фильм про скандально известную красавицу Джиа Каранджи. А в «Подмене» Джоли мы видим очаровательной телеграфисткой, гордо рассекающей на роликах и матерью, которая волею судьбы одна воспитывает сына Уолтера. Вы бы видели, какая она красивая в этом фильме с неизменной шляпкой и верой в сердце, когда в один прекрасный день пропал ее сын. И тут уже меняется световая гамма, с каждой минутой становится все темнее и темнее, как будто надежда исчезает в вязком болоте, не имея шанса выбраться..

Клинт Иствуд. Это гениальный режиссер, просто лучший! Он так мастерски, так искусно передал трагедию сотни тысяч людей одной историей и показал нам, какой же сильной и безумной может быть любовь Матери. Снимаю шляпу перед Вашим талантом Клинт! Браво!

Волосы дыбом встают, когда приходит осознание того, что фильм основан на подлинной истории. Это ж каким надо быть, чтобы убивать ни в чем не повинных детей?! Честно, не понимаю и отказываюсь принимать.. Это жестоко и слишком страшно…

Фильм лучший в своем роде. Красивый, глубокий, эмоциональный и очень «переживательный». Однозначно, смотреть.

10 из 10

Фильм «Подмена» просмотрела на буквально одном дыхании, чего я достаточно давно не испытывала. Ведь чаще бывает так, что смысл фильма считывается буквально в первые 15 минут, и дальше ты просто ждешь когда произойдут те или иные события, предвиденные тобой в самом начале.

Фильм весьма длинный, но при просмотре совершенно не замечаешь потраченного на него времени, а наоборот хочется узнавать всё новые и новые факты из жизни героини и ее окружения.

Мне понравилось то, что сам сюжет достаточно сложен и его нельзя в целом предвидеть или ожидать определенной развязки, потому что когда ты начинаешь думать, что все будет так-то и так-то, появляется новый персонаж или случается новое событие, которые меняет условия игры.

Сложная сюжетная линия позволяет тебе буквально вжиться в нелегкую судьбу героини и в те испытания, которые ей приходиться преодолевать, а преодолевает она их с гордо поднятой головой и смирением, которые испытывали все женщины в те годы. Она отстаивает в этом фильме не только свои интересы, но и как позже выяснилось, интересы других женщин, которые были подвержены не уважению и унижению со стороны мужчин.

Удивительно, насколько сильный характер у такой хрупкой женщины, как высокодуховно она отвечает людям, причинившим ей боль утраты и другие неудобства… Анджелина Джоли сыграла бесподобно, потому что глядя на неё ты веришь ей, ты ей сочувствуешь, сопереживаешь и в глубине души надеешься на хэппи-энд, очень надеешься…

Я думаю также хорошем показателем фильма и актёрской игры является тот факт, что ты начинаешь люто ненавидеть отрицательных персонажей и задумываться о том, как бы ты (не дай Бог) поступила в такой ситуации, и с сожалением осознавать, что тебе не хватило бы духу также изящно дать отпор, оставаясь при этом женщиной хрупкой и хоть и сильной, но не всесильной…

Что касается декораций, костюмов и всего того, что помогло ощутить нам атмосферу того времени — 10 баллов! Это качественный фильм, который стоит затраченного на него времени и в некоторых моментах нервов.

Моя оценка этому фильму твёрдая

10 из 10

- Пошли их всех, куда лошадь не пройдет.

- Для леди это не лучшее выражение.

- Черт. Иногда это самое что ни на есть подходящее выражение.

За последние несколько лет я открыл для себя нового режиссера — Клинта Иствуда. Он и до этого был мне известен, в качестве героя вестернов и типичных боевиков середины-конца прошлого века. Но сейчас он раскрылся для меня совершенно с другой стороны. И вот как раз за такие фильмы как «Совершенный мир» и «Подмена» я и полюбил его режиссерские работы.

Лос-Анджелес. 20-е годы прошлого столетия. Вернувшись с работы, телефонистка Кристин Коллинз обнаруживает пропажу своего девятилетнего сына. Обратившись в полицию она и подумать не могла чем это обернется. Коррумпированная, и совершенно некомпетентная полиция Лос-Анджелеса готова на все, лишь бы восстановить свою запятнанную репутацию. Даже на обман и подмену ребенка отчаявшейся матери…

Я обычно не люблю фильмы временного отрезка в котором снят фильм, но в этот раз смотрел с интересом. Даже старомодная стилистика не помешала достаточно увлекательной истории. В аннотации написано что фильм снят на основе реальных событий. Обычно в таких лентах от реальных событий остаются лишь имена и пару дат (остальное либо вольное изложение, либо отсебятина), но здесь мне, почему то кажется, все передано достаточно близко и правдоподобно.

Сама по себе история увлекает с самого начала. Практически с первых кадров, без долгих раскачек, фильм приковывает к себе зрителя и не отпускает до самого конца. Плавно основная сюжетная линия раскачивается, постепенно усиливая ожидание зрителей чего то захватывающего. И зритель это получает. Попутно, в основное повествование вплетаются побочные сюжетки, которые только подогревают интерес к развязке. За сюжет огромнейший респект Дж. Майклу Стражински.

Про остальное думаю говорить бессмысленно, все и так понятно. Анджелина Джоли как всегда на высоте, и вытащила бы любой фильм своей актерской игрой. Саундтрек тоже находится на уровне. Также плюсую за отличные декорации. Что касается номинаций на Оскар, то это один из немногих случаев, когда фильм проиграл действительно достойным соперникам. И переживать по этому поводу не стоит, ведь эта работа Клинта Иствуда нашла гораздо больший успех у зрителей, нежели оскароносцы.

8 из 10

Часто мы узнаём о каких-либо давно прошедших и довольно знаменитых событиях в истории человечества через современные фильмы. Например, про душераздирающие Вайнвилльские убийства в курятнике впервые прочла после просмотра «Подмена».

Сейчас педофилия и убийства детей никого не удивляют после Андрея Чикатило и прочих маньяков. Но тогда, в далёком 1928 году люди в широком понимании и не представляли, что подобные зверства могут быть. Наверное, поэтому расследование пропажи детей в «Подмена» так затянулось и никто не предал особого значения делу. Радует, что сейчас люди более насторожены и действуют сразу. Однако, как же страшно было столкнуться с такой проблемой тогда, когда педофилия встречалась не так часто.

Часто в фильмах Клинта Иствуда затрагивается тема отношения к женщинам в обществе. Так и в «Подмена», когда несправедливо и жестоко оскорбленная женщина, потерявшая ребёнка, начинает собирать доказательства своей правоты и бороться за правду, многие мужчины просто унижают её и прячут в психиатрическую больницу. Происходящее неудивительно, ведь после учреждения национального женского дня в Америке прошло всего лишь 19 лет и общество ещё не привыкло к тому, что женщина такой же полноправный член общества, как и мужчина.

Печально, что после событий фильма прошло около века, но, кажется, в вышестоящих инстанциях так ничего и не изменилось: наплевательство на людей, враньё и коррупция. Очень жаль.

Фильм очень женский, чувственный, хватающий за душу каждую сестру, мать и вообще человека с сердцем. Смотреть эту картину рекомендую в одиночестве, ведь тема раскрыта личная.

Первое, что бросается в глаза — отличная графика и превосходное воссоздание 1920-х -1930-х годов. Весь фильм снят в спокойных мрачных тонах, что дополняет соответственная музыка.

Сюжет

Режиссерская работа, постановка и работа сценаристов очень порадовала. Ни одного лишнего слова или движения, все сказано и сделано в нужное время, чтобы максимально убедить зрителя в истинности происходящего. Да, фильм немного медлительный, НО — это ведь не просто триллер или детектив, этот фильм, в первую очередь, драма. История женщины воспитывающей ребенка одной, женщины у которой есть единственное счастье и единственная цель в жизни — это её сын, женщины у которой отнимают самое драгоценное для матери, её дитя.

Наверное, как бы не хотелось этого осознавать, всегда будет актуальна тема с коррупцией и махинациями в высших органах. Здесь она раскрыта прекрасно.

Система против маленького человека, плюс ко всему же женщины, чей голос в те времена и за половину не считался. Смотря некоторые сцены, понимаешь на сколько мало чтят человеческие права и невольно задумываешься — есть ли они на самом деле, раз их так легко ущемляют? Для властвующих слоев человеческая жизнь мало важна, её можно запросто сломать, убрать с дороги, если она вдруг станет палкой в колесах системы. И все же приятно видеть, что находятся неравнодушные люди, борцы с системой, неустанно отстаивающие свои права.

Актеры

Анджелина Джоли безусловно привлекла аудиторию своим громким именем и яркой внешностью, но все же (это сугубо мое мнение) она не совсем справилась со своей ролью. Её героиня — убитая горем женщина, которая сочетает в себе мысли о самом ужасном и безграничную надежду, которая готова бороться за своего ребенка со всем миром. Где же эта женщина? На экране я увидела спокойную Анджелину, плывущую по течению. Её внешний вид практически не меняется, нет той изнеможенности человека не спавшего несколько ночей, нет терзаний, такое ощущение, что актриса просто следует сценарию, она не внесла чего-то специфического, своего. Нет даже взгляда полного ненависти. Почему персонал в психиатрической лечебницы со злейшим выражением лица, чем мать смотрящая на виновника её горя? Не хватило её эмоций на протяжении фильма, только в конце фильма она раскрылась.

Остальные актеры только радовали:

- эгоистичный, жестокий прокурор;

- начальник полиции, которого волнует лишь его репутация и должность;

- священник, что сражается за справедливость (пожалуй любимый персонаж в этом фильме);

Даже второстепенные роли отыграны реалистично.

Всем тем, кому не хватило динамики хочу сказать — этому фильму нужна медлительность, плавные переходы, чтобы осознать происходящее, создать нужную обстановку. Как раз, это тот фильм при просмотре которого нельзя заниматься посторонними делами, необходимо окунуться в его атмосферами, пережить все вместе с героями.

То, что история основана на реальных событиях заставляет содрогаться.

Определенно рекомендую к просмотру!

Помнится, когда смотрел этот фильм в первый раз, он оставил неизгладимое впечатление. А откровения Сэнфорда Уэсли Кларка, ставшего, ключевым свидетелем громкого уголовного дела, равно как и история, рассказанная юным свидетелем, вообще повергает в шок. Когда смотришь фильмы на подобную тематику, просто в голове не укладывается, как можно быть таким чудовищем, насколько, извините, должна быть свернута кукушка у человека, чтобы начать творить такое?!

Мастер, по-другому и не скажешь, триллера, детектива и драмы Клинт Иствуд в очередной раз не оставил равнодушным ни зрителей, ни кинокритиков, представив потрясающую по драматической и психологической составляющей историю, имевшую место быть в 1920-х годах безвозвратно ушедшего ХХ века.

Мать-одиночка Кристин Коллинс (Анджелина Джоли) обращается в полицию с просьбой разыскать ее пропавшего 9-летнего сына. Лишь спустя 5 месяцев ей придет радостное известие — Уолтер нашелся. Однако, когда Кристин встретила свою кровинушку, выяснилось, что мальчик не тот… Любые попытки обезумевшей от горя матери добиться правды разбивались о железобетонную стену равнодушия копов Лос-Анджелеса, а вскрывшаяся позднее леденящая душу правда, повергла в шок даже матерых полицейских, для которых, в сравнении с их коррумпированными коллегами, честь и долг превыше всего.

«Подмена» наверняка придется по вкусу и душе поклонникам детективных историй, а также реальных историй о психопатах. Клинту Иствуду удалось снять красивое по картинке и чувственное с эмоциональной стороны кино, которое, думаю, не оставит равнодушным никого.

Во-первых, здесь в необычайном колорите представлена атмосфера 20-х годов ХХ же века: элегантные наряды, автомобили и трамваи, подчеркнуто деликатные мужчины с галантными манерами, устои и правила общества того времени, где на руководящие должности брали исключительно мужчин, а в психиатрических лечебницах предпочитали лечить своих пациентов при помощи электрического тока.

Во-вторых, за те два часа, что идет фильм, проникаешься сочувствием к героине Анджелины Джоли. Остается лишь догадываться, что испытывает мать, которая теряет ребенка, находит, но не того, обвиняется в Бог знает каких грехах. Переживает не самые сладкие мгновения в жизни, теряет надежду и вновь ее обретает. Роль Кристин Коллинс стала для этой привлекательной и сексуальной женщины одной из лучших — в «Подмене» она предстала очень сильной актрисой, умеющей сыграть так, как того требует та или иная сцена фильма.

В-третьих, возвращаясь к началу своего отзыва, в очередной раз поражаешься, каких только больных не носит наша земля. Что движет этими существами (людьми их язык не поворачивается назвать), которые лишают жизни других, которые претворяют в жизнь свои больные фантазии, совершая ужасающие поступки так, словно просто вышли за хлебом?!

И напоследок:

Так, в качестве разгрузочного отступления: друзья, если кто-то решит посмотреть «Подмену» после прочтения данного отзыва, если Вас не затруднит, посчитайте, сколько за фильм раз произносит Джоли фразу «Мой сын». Сам не считал, но кажется, что не менее двух десятков.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Клинт Иствуд — Мастер своего дела, крепко держится в режиссерском кресле на протяжении многих лет, несмотря на возраст. На его счету много картин, которые по праву можно назвать шедевром (вспомним Гран Торино и Малышку на миллион).

К этому ряду, так же смело можно отнести и Подмену. Ведь режиссер снял очень изящный и сильный фильм на такую волнующую тему.

Нельзя не отметить, вершину мастерства актерской игры Анджелины Джоли! Как же великолепно она сумела передать эмоции главной героини. Женщины, у которой почти не осталось надежд, найти собственного ребенка.

Поражает тот факт, что фильм основан на реальных событиях, от этого все еще трагичнее. Это история не только о матери, которая ищет своего сына, это история о надежде, вере, борьбе с несправедливостью. И главное как грамотно это все обыграно и показано.

В любом случае, фильм запал в душу и вызвал сильные чувства.

8 из 10