Подмена (2008)

Changeling
Подмена, 2008: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Changeling
Актеры
принимали участие в съемках
Джон Хэррингтон Блэнд
Джеффри Пирсон
Э.Дж. Каллахан
Фрэнк Вуд
Скотт Лива
Питер Герети
Мэри Стейн
Венди Уортингтон
Эми Райан
Майкл МакКафферти
Керри Рэндлс
Джеффри Донован
Райан Кутрона
Колм Фиор
Роджер Хьюлетт
Майкл Келли
Анджелина Джоли
Стерлинг Вульф
Джон Х. Тобин
Дебра Кристофферсон
Джон Малкович
Грегг Бинкли
Дэнис О’Хэр
Рид Бирни
Келли Линн Уоррен
Колби Френч
Жан Деверо
Памела Данлэп
Лили Найт
Джейсон Батлер Харнер
Рик Сарабиа
Дейл Дикки
Эрика Грант
Питер Брейтмайер
Брюс Е. Холман
Доминик Данн
Уильям Чарлтон
Хоуп Шапиро
Мария Бенбенэк
Джеффри Хатчинсон
Мишель Мартин
Дэвид Голдман
Гэттлин Гриффит
Купер Торнтон
Кевин Гликманн
Мюриэль Мино
Нава Рафаэль
Девон Джирхарт
Зак Миллс
Джим Ниб
Рики Линдхоум
Джим Кантафио
Расселл Эдж
Морган Иствуд
Ричард Кинг
Энтони Де Марко
Дэвид Перл
Майкл Молтен
Джессика Ирвин Дрэйк
Брайан Прескотт
Марисса Уэлш
Эшер Экс
Патриция Милано
Дэрин Мэнгэн
Дженьюэри Уэлш
Калли Томпсон
Эдди Алдерсон
Денис Брэдли
Джефф Коки
Антония Беннетт
Кристофер Карл Джонсон
Билли Ангер
Джонатан Лэйн
Китти Крейдлер
Девин Конти
Джейкоб Уайт
Пит Рокуэлл
Джен Лиллей
Гари Бакнер
Майкл Ловерн
Мишела Риетдийк
Джейсон Киок
Доун Флуд
Джаррод В. Роббинс
Джордж Ф. Уотсон
Джо Каприлиан
Джошуа Логан Мур
Клинт Уорд
Лорен Ингмайр
Роб Уотт
Майкл Саглимбини
Андре Алексен
Дженнифер Свиртц
Майкл Демпси
Джули Берлин
Сьюзанн Лэчесс
Джон Р. Дункан
Зои Шарп
Скотт Пирс
Дж.П. Бамстед
Керри Хеннесси
Фил Ван Ти
Калеб Кэмпбелл
Стефен В. Альварез
Дрю Ричардс
Кимберли Лэнгли
Грегг Стотсбери
Далтон Стамбо
Джон Эрик Прайс
Джеймс Вайсман
Майкл Сазерленд
Рон Шварц
Мэдисон Ходжес
Остин Менш
Пит Браун
Лорен Сюзанн Мартин
Доби Денджер
Michael Grubb
Зои Шарп
Лесли Ганнинг
Чарли Фельдман
Araksi Willebrand
Ronald Mcadams
Stephanie Vandagriff
Развернуть (124)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 7.9
IMDb 7.7
Описание фильма
оригинальное название:

Подмена

английское название:

Changeling

год: 2008
страна:
США
слоган: «To find her son, she did what no one else dared.»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Том Стерн
композитор:
художники: Дебора Хоппер, Джеймс Дж. Мураками, Патрик М. Салливан мл., Гари Феттис
монтаж: ,
жанры: триллер, драма, криминал, детектив, биография, история
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 1
Сборы в России: $922 883
Сборы в США: $35 739 802
Мировые сборы: $113 020 256
Дата выхода
Мировая премьера: 20 мая 2008 г.
Премьера в России: 15 января 2009 г.
на DVD: 17 февраля 2009 г.
на Blu-ray: 24 марта 2009 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 2 ч. 21 мин.
Отзывы о фильме Подмена

Действие картины развивается в Лос-Анджелесе 20-х годов прошлого столетия. Обратившись в полицию с заявлением об исчезновении ребенка, главная героиня вскоре получает своего сына, но сообщает полицейским, что, несмотря на внешнее сходство, это не ее сын. Вместо помощи несчастная мать получает прописку в палате клиники для сумасшедших...

Другие фильмы этих жанров
триллер, драма, криминал, детектив, биография, история

Видео к фильму «Подмена», 2008

Видео: Французский трейлер (Подмена, 2008) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Французский трейлер

Постер фильма «Подмена», 2008

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Подмена», 2008

О бесспорном таланте Клинта Иствуда уже даже за последний год было много сказано -шутка ли, за один год выстрелить сразу двумя сильными фильмами (имеется ввиду «Дело Ричарда Джуэлла» и «Наркокурьер»)! Особняком среди всех его выдающихся фильмов, даже спустя много лет, остается жуткая, но от того такая прекрасная детективная драма с Анджелиной Джоли, основанная на реальных событиях — «Подмена» (Changeling, 2008).

Картина с первых кадров благодаря печальным нотам музыкального сопровождения погружает зрителя в атмосферу Америки 1920-х, и именно саундтрек готовит зрителя к тому, что предстоит тяжелое, очень грустное кино. При этом нельзя назвать фильм типичной «слезовыжималкой», хотя эффект примерно такой же.

Антураж конца двадцатых прошлого столетия создан шикарно и настолько натурально, что невооруженным глазом видно, куда, кроме гонораров Джоли, ушла большая часть бюджета. Историческая эпоха, в которую развивалось действие картины, воссоздана настолько достоверно и реалистично, что возникает ощущение, что смотришь документалку.

Картина основана на получившем большую известность инциденте, известном как «Вайнвилльские убийства». История раскрывается с позиции матери-одиночки Кристен Коллинз, которая обращается в полицию после исчезновения девятилетнего сына. Стремящиеся очистить испорченную репутацию в глазах общественности копы находят подставного ребенка и отдают его героине, пытаясь убедить ее, что это и есть пропавший сын. Но материнское сердце чувствует обман, и пока у героини развивается конфликт с правоохранительными органами, другой полицейский офицер случайно выходит на след маньяка-педофила из Вайнвилля, жертвой которого, скорее всего, стал пропавший мальчик.

Картина имеет социальную значимость, ведь помимо скрупулезного рассуждения о силе материнской любви поднимает довольно актуальные социальные проблемы: полицейский произвол, значимость общественного давления и широкой огласки. Ну и, конечно же, сильная героиня, являющаяся не очень распространенным примером сильных женщин в кино.

Сильных не потому что их наделили гипертрофированно крутыми суперспособностями и затянули в латекс как в киновселенной Marvel. В отличие от, например, деревянной Бри Ларсон, Анджелина Джоли действительно играет сильную женщину. Смелую и несгибаемую, независимо от обстоятельств не сворачивающую со своего пути. Ради возвращения любимого сына она проходит невероятные испытания от полицейского насилия до ужасов психиатрических больниц той эпохи. В то же время она все время показывает самоотверженную любовь матери к маленькому сыну. Пожалуй, лучшая роль Джоли, к который зритель больше привык как к сексуальной девчонке из боевиков, но именно смена привычного амплуа позволяет раскрыться ее таланту в полной мере. Для меня до сих пор остается загадкой отсутствие Оскара Джоли за данную работу. Нельзя оставить без лестных слов Джона Малковича в роли священника-оппозиционера, Майкла Келли в роли добросовестного следователя, и, наоборот, закоренелого мерзавца Джеффри Донована и отвратительного и мерзского Джейсона Батлера Харнера в роли сумасшедшего извращенца (сыграл достоверно, потому и отвратительный).

Фильм, конечно, не обходится без всевозможных клише, но клише, взятых из реальной истории: наглые и превышающие свои полномочия копы, оппозиционные священники, мать-героиня против целого мира, педофилы-фермеры и ужасы психушек, куда по одному желанию продажных ментов определяют любого добропорядочного человека. Однако, умелая комбинация давно знакомых штампов вкупе с реальной исторической основой все равно сохраняют в «Подмене» увлекательное и волнующее кино. Душевную драму о любящей матери, и в то же время хрупкой женщине, готовой бороться до конца жизни. Драму о силе материнской любви, которая рождает веру, а вера дает возможности и желания жить дальше.

8 из 10

18 июня 2020

Непредсказуемость экзистенциальных катастроф

«Подмена» — один из наиболее мощных и уж точно самый жуткий фильм Иствуда, особенно страшно то, что его блистательный, неординарный сценарий основан на реальных событиях, во что трудно поверить, ибо здесь слишком много нагромождений вроде бы неправдоподобных ужасов, но жизнь, как известно, самый удивительный сценарист. «Подмена» построена так, что постепенно внимательному зрителю становится видно концептуальное родство этой картины с «Таинственной рекой»: в обеих лентах дает о себе знать сумрачная атмосфера изнанки американской жизни. Только в «Подмене» ее стремятся скрыть посредством тотального насилия над личностью.

Какой-то имплицитный паталогизм пронизывает обе эти картины, будто Иствуд, подобно Поланскому, исследует пограничие между психическим здоровьем и безумием, как применительно к индивиду, так и в отношении к социальной среде. Насилие сильных над слабыми, волков над овцами, маховик государственного и общественного насилия, стойкость одиночек, бросивших вызов системе подавления инициативы, недюжинная выживаемость тех, на ком все уже поставили крест, — все эти постоянные темы Иствуда-режиссера сходятся в «Подмене» как в фокусе, создавая мультижанровое изощренное повествование, которое скроено так, что зритель не знает, что ждет его за следующим углом развития сюжета.

Иствуд никогда не был социально критическим режиссером, настроенным откровенно антибуржуазно, что было свойственно всем великим деятелям «Нового Голливуда» в тот или иной период их деятельности: Скорсезе во время работы над «Злыми улицами», «Таксистом» и «Бешеным быком», Копполе в разгар создания «Крестного отца» и «Разговора», Кубрику при съемках «Заводного апельсина» и «Цельнометаллической оболочки». Иствуда как талантливого художника всегда интересовали прежде всего непостижимые законы жизни и неспособность даже самых волевых людей обуздать ее, его всегда влекла тайна жизни как процесса, делающего сильных слабыми, а слабых сильными, непредсказуемость экзистенциальных катастроф.

И в этом отношении «Подмена» — очень характерный для него фильм, в котором очень жестко, ребром ставится вопрос о том, что жизнь невозможно понять, здесь Иствуд опять сближается с Ницше, ведь автор «Заратустры» ставил витальность, стихийность, спонтанность, как характеристики жизни, выше всех моральных и философских схем, пытающихся ее объяснить и обуздать. Зрелый Иствуд, как мы видели, не приемлет этики сверхчеловека, которую разделял в начале своей карьеры, он любит сильных людей, идущих до конца, но и к слабым питает сочувствие. В «Подмене», как позже в «Деле Ричарда Джуэлла», волки терзают несчастную овцу (к тому же еще и женщину), но она находит в себе силы к сопротивлению во многом лишь благодаря другу-помощнику (в «Подмене» это пастор в исполнении Малковича), которому тоже не чужды волчьи манеры.

Персонаж Малковича не так неправдоподобен, как кажется, — это распространенный психологический тип американского священника 1920-х, верного заветам «социального Евангелия» — доктрины об общественном служении и помощи обездоленным, популярной в Штатах в те годы. Однако, важно то, что без его хватки Кристен не победить, ведь она — не боец (сама говорит об этом). Кстати, что касается центрального образа «Подмены», то исполнен он в целом хорошо (не понимаю, за что наши критики взъелись на Джоли — играет она вполне достойно). Субтильность и костлявость актрисы добавляет ее героине беззащитности, а то, что она весь фильм на взводе и безостановочно льет слезы, так причина того — в самой неординарности истории, которую она переживает.

Как отмечали критики, «Подмена» — это несколько фильмов в одном, при том, скроенных и совмещенных воедино весьма умело. В этом отношении лента Иствуда напоминает «Заводной апельсин» — притчу об индивидуальном и коллективном насилии, ведь в «Подмене» также насилие над личностью творит, с одной стороны, общество и его институты по своей извращенной логике, а с другой — маньяк, серийный убийца, в действиях которого вообще нет никакой логики. Как и у Кубрика, это две стороны одной медали, это два лица самой жизни, ее иррациональной витальности, требующей жертв (привет уже не Ницше, а Шопенгауэру).

Концептуальное сближение Иствуда с автором «Мира как воли и представления» не случайно, ведь он также, как и великий немец, видит спасение в общем, солидарном сопротивлении хищничеству сильных — этих трансляторов мировой воли и ее орудий. Сострадание, гуманность — единственное, что остается героям «Подмены», и не так важно, что они побеждают в промежуточном раунде (героиня Суонк в «Малышке на миллион» тоже одержала много побед перед своим глобальным метафизическим поражением).

Важно другое: они научились ценить человечность — редкость на арене витальных боев за выживание, и получили надежду на то, что все слабое и отвергнутое миром, когда-нибудь будет собрано воедино под сводами Небесного Града, а ницшеанцы и сверхлюди будут извергнуты вон Тем, Кто был также отвергнут, мучим и убит, но победил зло и смерть Своим Воскресением. Ведь не зря Иствуд сделал одного из центральных героев «Подмены» и ревностным борцом за истину священника, ох не зря…

25 января 2020

Печальная подмена

Общее впечатление: Атмосферно «Подмена» погружает именно в конец 1920-х годов в Лос-Анджелесе. Улочки, одетые под ретро люди, особенно ГГ в повседной одежде, которой узнается старина того времени. Детально фильм проработан до мелочей, сразу чувствуется, что к картине подходили с делом. Но что так трогает в ленте, что заставляет сердце биться от ужаса и страха?.. Это сама тема.

Кристин Коллинз (Анджелина Джоли) обращается в полицию с заявлением об исчезновении своего сына Уолтера, главная героиня вскоре получает своего сына, но сообщает полицейским, что, несмотря на внешнее сходство, это не ее сын. Но как же так? Мальчик и полиция уверяют ее что это он, ее Уолтер, разве такое может быть, чтобы мать забыла свое дитя? И действительно ли это он? Или чья-то злая шутка? Если так, то кому это выгодно?

Самое страшное, что в этом фильме история не придумана, а реальна, и мало того что замешана коррупция, ложь и несправедливость сопровождающая повсюду фильм, а так же убийства и невнимания властей к закону. Волосы дыбом встают от того, что происходит в картине (дабы не наспойлерить, я не раскрываю вам всех карт, но что интересно, сюжетные повороты сдобрены хорошим саспенсом, затягивая в интригующий сюжет).

Несомненно, это худ. кино, поэтому ленте свойственна напущенная театральность, такая знаете манипуляция чувствами зрителей, но без драматичных моментов, увы, никак. Поэтому картина и направлена на массового зрителя, заставляя вжаться в кресло и… плакать. Очень грустно становится от увиденного, тяжело, но без этой истории, как не печально, не произошло бы много других знаковых вещей.

Многослойное кино, отлично проработанное в сценарном плане, великолепно обыгранное технической частью, оно останется у вас в памяти, вы не сможете забыть, да и спутать с другими картинами не получится. После просмотра собираешь все мысли воедино и понимаешь, как удивительно создана напряженная атмосфера. Иствуд смог пронести через весь хронометраж тревогу и интерес, не давая выдохнуть, а тяжко все равно на душе…

9 из 10

20 октября 2019

Надежда умирает последней…

Клинт Иствуд известен киномиру не только как талантливый актер, но и как отличный режиссер. Говорят, что как только он ознакомился со сценарием, сразу же готов был занять режиссерское кресло. Неплохой бюджет и мастерство авторов принесли свои плоды: картина стала культовой. Поговорим о ней подробнее.

Сюжет. Сюжетная линия основана на подлинной истории о Вайнвилльских убийствах, рассказывающая о похищении и издевательствах над мальчиками Лос-Анджелеса и округа Риверсайд. В один из дней телефонистка Кристин Коллинз возвращается домой с работы и не обнаруживает там своего девятилетнего сына Уолтера. Она звонит в полицию, и через некоторое время мальчика находят, но молодая мама не узнает свое чадо. С этого момента ей предстоит пройти все круги ада в попытках достучаться до силовых структур и властей…

Несмотря на то, что фильм идет больше 2 часов, за развитием истории интересно следить. С каждой новой минутой главную героиню все сильнее затягивает в пучину событий и тайн, связанных с ее горем. Подробности раскрываются постепенно, зритель успевает понимать и осознавать произошедшие ситуации. Лента постоянно меняет жанр так, как ей это выгодно. Создатели решили привести зрителей к вполне ожидаемой концовке с небольшим элементом открытости. Получилось интересно.

Атмосфера. Замечательно переданная атмосфера 1920-х годов погрузит вас с головой в эту загадочную историю. Уютные трамвайчики, костюмы, декорации… Все эти атрибуты вносят неоценимую роль в создание иллюзии той эпохи перед глазами. Операторскую работу я готов оценить на 5+. Плавные переходы и удачные смены ракурса не могут не радовать глаз. В такие моменты даже тот факт, что мамаша совершенно не стареет спустя почти 5 лет после последних стрессовых событий по делу ее ребенка, не так сильно раздражает. Хотя, конечно, это серьезный просчет гримеров. Хотелось бы отдельно выделить великолепную актерскую игру Джона Малковича (преподобный Густав) и Джеффри Донована (капитан Джонс). Донован прекрасно справился с ролью обаятельного человека, к которому со временем начинаешь испытывать неприязнь. Джейсон Батлер Харнер (Норткотт) здорово сыграл истеричного и потерявшего человеческий облик антигероя, но периодически раздражал своими ужимками. Игру мальчишек не оценишь со всей должной строгостью, но им и не надо делать поблажку. Они прекрасно справились со своими ролями. С Анджелиной Джоли (Кристин Коллинз) дела обстоят посложнее. Мое мнение: с ролью она справилась, хотя мне и не хватило эмоций ее героини в самом начале картины (после звонка в полицию).

Музыка. В картине присутствуют элегантные тревожные мелодии, усиливающие эффект отчаяния и безысходности. Шикарная музыкальная саспиенсная подборка обеспечит вам соответствующее напряженное настроение, будьте к этому готовы.

Итог. Мрачная история, раскрывающая поведение отчаявшегося человека в почти безвыходной ситуации. Можно долго нахваливать данное кино, делать комплименты актерам и восхищаться талантом Иствуда. Я же ограничусь словами благодарности в адрес авторской команды и аплодисментами режиссеру. Спасибо за шедевр.

9 из 10

(93%), никогда не начинай драку — всегда заканчивай ее…

16 июля 2019

Подмена понятий и ценностей

Когда я впервые разочаровалась в главной премии американской киноакадемии? В 2009 году, когда Анджелина Джоли («Подмена») проиграла Оскара Кейт Уинслет («Чтец»). Эти фильмы, эти роли вообще невозможно ставить рядом, потому что они не сравнимы по глубине чувств, как несоизмерим и актерский вклад Уинслет с невероятной трагедийностью роли Джоли, которую можно ставить вровень разве что с великими шекспировскими драмами. Именно тогда я поняла, что пресловутая американская политкорректность не имеет ничего общего с искусством кино и далеко не всегда истинный талант находит заслуженную награду. Однако, как известно, нет правды на земле… Но правды нет и выше. То же — о справедливости. Кстати, именно с этого момента «Оскар» наглядно покатился по наклонной и лично для меня (и кажется для многих еще) перестал быть мерилом голливудских ценностей.

Но вернемся к «Подмене». Для меня фильм Клинта Иствуда находится в символической десятке лучших картин всех времен и народов. И в значительной мере из-за Джоли, которая сыграла в нем свою лучшую, на мой взгляд, роль.

Сюжет описывать нет смысла, да и морально тяжело вновь переживать ту бурю эмоций, которые накрывали при просмотре. Пришлось несколько раз ставить на паузу, чтобы как-то прийти в себя от невероятных ситуаций, в которые попадает героиня и от неожиданных поворотов повествования. При этом не возникало чувство надуманности или натянутости событий — в этом фильме Иствуд наконец-то достиг такой «плавности» и логичности монтажа, что «стыков» практически не видно. А если вопросы и возникают, что в финале все они снимаются. И несмотря на то, что в титрах отсутствует сообщение о реальности событий, история воспринимается вполне жизненной и аналогии с современной деятельностью социальных и правоохранительных служб проводятся легко. Единственное о чем стоит молить Бога, чтобы не оказаться в подобных ситуациях и обстоятельствах.

Нельзя обойти молчанием и исполнителей второго плана, особенно Джона Малковича и Джеффри Донована, герои которых являются своеобразными двигателями повествования и антогонистами по своей сути, оказывающими самое большое влияние на развитие героини Джоли. Да и в целом каст очень сильный и я бы сказала слаженный: ощущение такое, что когда выдыхает один вдыхает следующий, что наполняет фильм жизнью и делает его цельным — ни сюжет, ни мотивации героев не только не провисают, но обретают объемность, завершенность.

Немаловажна и социальная наполненность фильма, обращающего наше внимание на проблемы женщин, которые еще в прошлом веке в стране процветающей демократии стояли в самом низу социальной лестницы. Бал правили мужчины, мало озабоченные джентльменским поведением и имеющие смутное понятие о чести и достоинстве, если обладали реальной властью. И создается впечатление, что и сегодня ситуация изменилась не кардинально. И это ощущение лишь усугубляется результатами «Оскара» 2009 года, отказавшего в заслуженной награде авторам этого фильма в пользу картины с откровенной нацисткой тематикой, щедро разбавленной столь же откровенными сценами педофилии. Налицо очередная подмена ценностей.

А фильм Клинта Иствуда надо смотреть, хоть это и не легко, требует большой душевной работы.

9 из 10

13 мая 2019

Музыка. Больше всего из этого фильма запоминается музыка. Глубокая, словно пелена сигаретного дыма, с нотками «джазовых» тридцатых, когда хрипло подпевал саксофон. Музыка бесподобна.

Качество визуала фильма не вызывает сомнений: детально проработанная атмосфера первой половины двадцатого века отражена в костюмах, интерьерах комнат, улицах города.

Интригу и изюм сюжету придаёт тот факт, что он основан на реальных событиях. История матери, потерявшей сына, рассказывает зрителям о борьбе с властью, о коррумпированности и безалаберности полиции. Тонкой лентой через весь хронометраж тянется жизнеутверждённость. Главная героиня не впадает в отчаяние и верит, будет верить всегда. Потому после фильма не остаётся неприятного осадка.

Впрочем, то, о чём кино — это дело второе. Банальность можно оформить в шикарную обёртку, и банальность эту нарекут шедевром. Нетривиальный сюжет можно снять бездарно и блекло, так, что никто даже не заметит, каким хорошим был сценарий.

В случае с триллером «Подмена» нам предлагают красивый, стильный продукт. Музыка является тонким украшением зрелища. Несмотря на длительный хронометраж, фильм смотрится легко, потому что здесь есть интрига — основа отнюдь не заунывного сюжета.

Любителям картин в стиле «ретро» понравится этот фильм. Да, он уже не нов, но я пытался вспомнить не менее хороший, визуально богатый зарубежный исторический триллер, снятый в последние годы, и не смог.

9 из 10

25 апреля 2019

от КЛИНТа

Это не рецензия, не пересказ фильма, а просто мнение.

Мнение от просмотра.

Тот самый ответ на вопрос: «… и как фильм?».

Смотреть или нет — ваш выбор.

* * * * *

Кто-то плохой, вредный и нехороший убедил старину Иствуда, что он может снимать фильмы. Мало того — снимать трагедии, мело-, психо-, траги- и прочие, давящие на слезные железы, эрзацы. В этом состоявшемся некогда разговоре тот «плохой и нехороший» безусловно вышел победителем и теперь довольно ухмыляется, проходя мимо очередной афиши с аршинными: директед, &, &, &.. . клинт иствуд. Последний же, бедолага, уверовал и проиграл. Нам же остаётся мучить свои ягодицы при просмотре творений этого любимца однолеток-киноакадемиков. Не понимаю, чем так приглянулся несколько десятилетий назад иствуд-суперхиро нашим отцам и даже дедам. Тем более мамам и бабушкам. Эта же любовь перекинулась на него, разместившего свой костистый зад в режиссёрском тряпичном креслице. А внятных поводов для такой любви не было и нет. Подтверждением тому — данный продукт из иствудовской пекарни.

«Подмена». Хорошее название. Наблюдаем подмену всего: стиля, манеры и способа подачи, игры, режиссёрских потуг (а был ли он вообще на рабочем месте иль занемог по старости?), дремотной операторской работы, каких-то звуков за кадром, гордо значащихся как музыка Самого-Клинта. И т. д. Подменил бы кто-нибудь нам билет. А? Советую вам заменить его (уж если угораздило купить) заранее. Иствуд-«герой» вновь показал, что в сочетании Иствуд-«режиссёр» кавычек столько, что они заслонили само слово полностью.

Итого:

Мутная, высосанная из правдивого и исторического, но забытого файла, историйка. Отсутствие всех (!) кино навыков при создании. Зря потраченные время и деньги. Жаль всех участников создания этого километража плёнки (или биллионов цифр). Вдвойне жаль А. Джоли. При всей надуманной неоднозначности её толкования в массмедиа, она всё же, прежде всего актриса и хорошая. Как же умудрился затащить её на площадку Иствуд? Хм. Может остались ещё чары с молодости?, те, которых я не понимаю.

Мои рекомендации: будете проходить мимо кинотеатра с этой афишей — проходите, не пожалеете.

Если же укроетесь в темном кинозале от дождя или погони, а может от тоски, одиночества и скуки (а они вас настигнут), тогда

приятного просмотра.

(p) & 2009

20 апреля 2019

Музыка. Больше всего из этого фильма запоминается музыка. Глубокая, словно пелена сигаретного дыма, с нотками «джазовых» тридцатых, когда хрипло подпевал саксофон. Музыка бесподобна.

Качество визуала фильма не вызывает сомнений: детально проработанная атмосфера первой половины двадцатого века отражена в костюмах, интерьерах комнат, улицах города.

Интригу и изюм сюжету придаёт тот факт, что он основан на реальных событиях. История матери, потерявшей сына, рассказывает зрителям о борьбе с властью, о коррумпированности и безалаберности полиции. Тонкой лентой через весь хронометраж тянется жизнеутверждённость. Главная героиня не впадает в отчаяние и верит, будет верить всегда. Потому после фильма не остаётся неприятного осадка.

Впрочем, то, о чём кино — это дело второе. Банальность можно оформить в шикарную обёртку, и банальность эту нарекут шедевром. Нетривиальный сюжет можно снять бездарно и блекло, так, что никто даже не заметит, каким хорошим был сценарий.

В случае с триллером «Подмена» нам предлагают красивый, стильный продукт. Музыка является тонким украшением зрелища. Несмотря на длительный хронометраж, фильм смотрится легко, потому что здесь есть интрига — основа отнюдь не заунывного сюжета.

Любителям картин в стиле «ретро» понравится этот фильм. Да, он уже не нов, но я пытался вспомнить не менее хороший, визуально богатый зарубежный исторический триллер, снятый в последние годы, и не смог.

9 из 10

8 апреля 2019

Берегите своих детей !

В далеком 2010 году, когда я еще была ребенком (не совсем маленьким) помню, как по телеканалу НТВ начали показывать фильм с Анжелиной Джоли в главной роли. По сюжету у нее украли сына и подменили другим, которого она не признает. Это было только начало истории, но чем она закончилась я так и не узнала, потому что было очень поздно и меня отправили спать.

Спустя столько времени этот фильм не выходил у меня из головы. Я конечно узнала, чем закончилась картина, но не верила, что у такой истории будет конец, который предложен в фильме. Поэтому в этом году твердо решила посмотреть киноленту и узнать, чем все кончилось точно.

Скажу сразу, фильм поразил меня до глубины души: картина затрагивает множество тем, начиная от отношений родителей с детьми, о приоритетах взрослых, физическом насилии и моральном уничтожении, заканчивая произволом и беззаконием на государственном уровне. Мне кажется, что лента не должна оставить никого равнодушными.

С одной стороны, все начиналось как обычная история: Кристин Коллинз вызвали в субботу на работу, поэтому она не смогла пойти в кино со своим сыном, которому давно обещала. Уходя, Кристин пообещала вернуться к 16:00. Но по стечению обстоятельств, приехала домой в 18:00, обнаружив, что ее единственный сын Уолтер пропал. Надеясь на полицию, которая не желает занимать ее делом и которая подкидывает ей другого мальчика, Кристин еще не до конца осознает, в какую игру она ввязалась: силы не равные, но она продолжает бороться.

Мне нравиться, что фильм не оставляет равнодушными людей: смотря его, вы все равно испытаете определенные чувства и проявите определенные эмоции. Также я очень люблю смотреть фильмы, которые основаны на реальных событиях, ведь такие фильмы глубже влияют на нас, позволяя представить, что такая ситуация может повториться и в реальной жизни.

Во-первых, хотелось бы сказать, что фильм должен обратить внимание всех родителей на то, чтобы они были более внимательными к своим детям, стараться уделять им больше времени.

Во-вторых, очень страшно, когда система настроена против тебя. Пока Кристин Коллинз не попала в ужасную и жуткую ситуацию, в которую не дай Бог кому-нибудь попасть, она и не думала, что полиция совершает такие бесчинства и расправляется с теми, кто старается противодействовать их деятельности. Они изо всех сил будут стремиться вас уничтожить, о вас никто не будет никогда знать, если вы не будете поддержаны народом.

В-третьих, бесспорно хочется отметить выдающуюся актерскую работу Анжелины Джоли. Как она справилась с такой ролью достойно восхищения. Сколько боли, страдания, отчаяния перенесла ее героиня. Джоли в образе Кристин Коллинз воплотила в себе упорство, настойчивость, стремление к правде, она показала всем женщинам, что не нужно сдаваться даже в самых жутких ситуациях и безвыходных положениях, а также подарила веру в себя и надежду…

В конце, хочу сказать, и даже настоятельно порекомендовать посмотреть всем эту замечательную картину. Кстати, для подготовки к восприятию такого сложного материала советую прочитать статью в Википедии «Вайнвильские убийства».

Всем желаю удачного просмотра! А картина «Подмена» отправляется в копилочку моих любимых фильмов, которые мне захочется пересматривать вновь и вновь.

10 из 10

16 февраля 2019

Я рыдала, как ребенок.

Полчаса, не унимаясь. Когда закончились титры, слезы в моих глазах заканчиваться не желали. ВОзможно, вся моя рецензия могла бы свестись к тому, что картина побуждает эмоциональных людей к высвобождению эмоций, это весьма важно. Но не премину сказать, что и иных положительных моментов было много.

Все эти занудные речи типа «первые полчаса была туфта, можно было умереть со скуки» я сразу отвергаю. Ибо фильм с самого начала смотрелся на одном дыхании. С созерцания телефонистки в своем амплуа на работе началось погружение в тогдашний мир с тогдашней атмосферой.

Если честно, эти неяркие краски и четкость линий, строгость костюмов только привлекали, но никак не заставляли зевать.

Особого моего внимания, как врача, заслужили моменты, касаемые психиатрического обслуживания в те времена. Могущие показаться штампованными образы злобных суровых и безучастных медсестер психушки смотрелись очень даже колоритно. Совсем не акцентировали на себе внимания некоторые несоответствия, касаемые электросудорожной терапии (о них я прочла только в заметках к фильму на сайте), что тоже не может не быть признаком того, что фильм увлекает и не заставляет скучать.

Искренне сочувствовала ограниченным возможностям следователей в определении родства героев, искренне негодовала вместе с главной героиней по поводу несправедливости Ну и, скорее всего, как мать, крайне переживала о потере мальчика и, собственно, наглой подмене.

Знаете, для меня состоявший фильм — тот, из которого что-то выносишь, кроме мимолетных слабых или сильных эмоций, хоть что-то для себя и своего мировоззрения. Ну или, на крайний случай, когда из фильма хоть цитату можно вынести для себя. «Подмена» же показала мне прекрасный пример того, что каким бы ни был твой обидчик, не нужно поливать его грязью, нужно сохранять в первую очередь свое достоинство, как это сделала главная героиня. Может быть, моя заметка абсурдна, но этот момент стал теперь одним из новых моих пунктиков во взглядах на жизнь.

Кроме этого, сюжет наполнен человеческой, женской силой, надеждой, верой в хороший исход. Печально, конечно, что финал неопределенный, хотелось бы того, чего хотелось бы всем смотревшим, я думаю. Но видимо было предопределено, что я прорыдаю после просмотра еще энное количество времени.

Актеры играют хорошо. Дети молодцы. Анжелина Джоли в роль вжита, благородна и спокойна, как оно здесь быть и должно было. На мой взгляд, на роль главной героини она подобрана если не идеально, то весьма качественно.

СОбственно, ожидалось посмотреть сопливую мелодраму «на раз», а вышло посмотреть серьезный фильм на долгую память.

Рекомендую тем, кто любит и ценит детей. Эмоции вам гарантированы.

11 марта 2018

Сам не лезь в драку, но отвечай

Топ-250

#211*

- Будете стараться казаться нормальной — вас сочтут чокнутой. Если вы много улыбаетесь, решат, что у вас бред или истерия. Если не улыбаетесь — депрессия. Не проявляете эмоций, значит, вы замкнулись и подавлены — потенциальный кататоник.

К работам Клинта Иствуда я отношусь достаточно тепло. Пока еще ни разу не встречал плохой фильм, снятый под его руководством. Вот и экранизация этой загадочной истории, с элементами детектива, зашла мне на ура. Минусы может и есть, но я не стал их выискивать, а просто наслаждался просмотром. Так что отмечу только плюсы.

Главным плюсом, сразу бросающимся в глаза, является отличная стилизация под 20-е годы. Уже с первых минут зритель, незаметно для себя, с головой погружается в эту атмосферу старого Лос-Анджелеса. Причем воссоздали все до мельчайших деталей. Как костюмы и декорации, так и телефонный узел связи тех времен. И это далеко не все, за что цепляется глаз.

Поначалу мне показалось, что в фильме кроме основной мысли ничего нет. Ближе к концу мне стало понятно, насколько много здесь подтекстов. От абсолютного бесправия женского пола, заканчивая коррумпированностью политиков. И все это грамотно замешано в одну историю. Учитывая, что фильм на реальных событиях, то мужеством главной героини этой истории остается только восхищаться.

Сюжет разгоняется очень быстро и практически в первые 20 минут происходит завязка. Далее все идет по нарастающей, и самое главное, что немаловажно, достигая своего пика не катиться обратно вниз, а остается на этом уровне до конца. Очень увлекательное зрелище, которое не отпускает. Конечно хотелось бы немного другой финал, но увы. Как есть, так и есть.

К просмотру рекомендуется.

9 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 30.11.2017

20 декабря 2017

Клинт Иствуд снял годное кино

Очень трогательная история, основанная на реальных событиях. Сюжет прост, но преподносится, как положено драме, постепенно и со вкусом. Еще одно доказательство того, что Клинт Иствуд может снимать картины различных жанров на высоком уровне. Что же, посмотрим на фильм.

У главной героини пропадает ребёнок. Мать, которая растит сына в одиночку, сразу начинает предпринимать меры по поиску. Всё туманно предстаёт зрителю. В процессе просмотра я делал множество догадок. События так красиво вносят в сюжет новые элементы, каждый раз добавляя немного фактов из прошлого, открывая некоторые события из настоящего, что невольно начинаешь вместе с героиней расследовать дело. Сильный интерес пробуждается, когда полиция подключается к делу, и вот тут происходит главный сюжетный поворот. Исходя из названия фильма, можно догадаться, что случилось. Дабы не вдаваться в большие спойлеры, вкратце поясню. И зрители, и мать логично всё ставят на свои места, но больше единомышленников нет. Абсурд или, скорее всего, оплошность блюстителей порядка заставили меня выплеснуть поток негодования на происшествие.

В итоге, главная цель по поиску выполнена, а детективное бюро и шеф полиции предстают в лучшем свете. Именно подмена заставляет обратить внимание на главную героиню. Всякие доводы, результаты обследования и беседы с врачами доводят женщину до истерик. Сами посудите, материнское чувство ни за что не обманешь, но на долгой лжи человек меняется. И здесь только зрители способны ясно видеть картину. Огромная тоска наступает, когда наблюдаешь, как героиня всё скатывается и скатывается в пучину беззакония. Но лишь малая надежда и осознание своей правоты заставляют пробираться через пучину бед и страданий. Сильная женщина, любящая мать и справедливый человек.

Завершая повествование, хочу добавить, что хоть у нас и непредвиденный финал, всё же он имеет временной характер. Кино закончилось, но не закончилась история, и даже новостные титры в конце заставляют гадать. Вот так красиво закончить фильм, на ноте надежды — превосходная работа. В одном эпизоде был чётко виден киноляп, пусть он и незначительный, и взаимодействует только со второстепенным персонажем, но всё же обращает на себя внимание.

Поначалу мне было трудно привыкнуть к имиджу Анджелины Джоли в этом фильме. Как героиня Джоли сыграла превосходно. Эмоции, чувства — всё говорит об актёрском таланте и грамотной работе оператора. Но стиль одежды и аксессуаров какое-то смятение вызвали. Всё же я привык к более современным её ролям. P.S. Пожалуй, женский взгляд лучше сможет описать данный образ.

Картина впечатляющая и наполнена прекрасными чувствами. Да, возможно, на один раз, но в памяти она закрепилась полностью.

18 декабря 2017

Сам не лезь в драку, но отвечай

Топ-250

#212*

- Будете стараться казаться нормальной — вас сочтут чокнутой. Если вы много улыбаетесь, решат, что у вас бред или истерия. Если не улыбаетесь — депрессия. Не проявляете эмоций, значит, вы замкнулись и подавлены — потенциальный кататоник.

К работам Клинта Иствуда я отношусь достаточно тепло. Пока еще ни разу не встречал плохой фильм, снятый под его руководством. Вот и экранизация этой загадочной истории, с элементами детектива, зашла мне на ура. Минусы может и есть, но я не стал их выискивать, а просто наслаждался просмотром. Так что отмечу только плюсы.

Главным плюсом, сразу бросающимся в глаза, является отличная стилизация под 20-е годы. Уже с первых минут зритель, незаметно для себя, с головой погружается в эту атмосферу старого Лос-Анджелеса. Причем воссоздали все до мельчайших деталей. Как костюмы и декорации, так и телефонный узел связи тех времен. И это далеко не все, за что цепляется глаз.

Поначалу мне показалось, что в фильме кроме основной мысли ничего нет. Ближе к концу мне стало понятно, насколько много здесь подтекстов. От абсолютного бесправия женского пола, заканчивая коррумпированностью политиков. И все это грамотно замешано в одну историю. Учитывая, что фильм на реальных событиях, то мужеством главной героини этой истории остается только восхищаться.

Сюжет разгоняется очень быстро и практически в первые 20 минут происходит завязка. Далее все идет по нарастающей, и самое главное, что немаловажно, достигая своего пика не катиться обратно вниз, а остается на этом уровне до конца. Очень увлекательное зрелище, которое не отпускает. Конечно хотелось бы немного другой финал, но увы. Как есть, так и есть.

К просмотру рекомендуется.

9 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 05.11.2017

23 ноября 2017

Неважно, кто прав, важно кто Лев!

Клинт Иствуд тот самый человек, который не был награжден талантом с рождения. Он всего добивался своей кровью и потом. Будучи высокоинтеллектуальным человеком, ему нужно было только смотреть и учится всему, что касается актерского мастерства и производства фильмов. Год за годом, работая с мастодонтами в области кино, Клинт переходил с одного уровня на другой. Пока не достиг самого последнего уровня, название которого — «Величайший Режиссер Всех Времен».

«Подмена» это история, которая попала в руки к величайшему режиссеру нашего времени. В тот момент, все вопросы о качестве фильма, — прекратили свое существование раз и навсегда. Все были в предвкушении, нас ожидал очередной шедевр. Но тут случилось непредвиденное. Иствуд зовет на главную женскую роль Анджелину Джоли. С одной стороны, это вызывало чувство восторга в наших сердцах, с другой — сильное волнение. Мы все любили Анджелину, но любили мы ее за абсолютно другое кино. Тем более представить работающих вместе, над одним фильмом Клинта Иствуда и Анджелину Джоли нам было искренне сложно. Казалось, что это люди из разных вселенных.

Можно сколько угодно рассуждать о том, что было бы, будь на ее месте другая актриса. То что мы увидели в исполнении Джоли было отличной работой. Она справилась со своей ролью, и сделала это на высочайшем профессиональном уровне. Понятно почему Иствуд выбрал именно ее. Ему нужна была сильная женщина, с внутреннем стержнем и несгибаемой волей, которая сможет изобразить свою внешнюю беззащитность и бессилие. Это очень непросто было сделать, учитывая всепоглощающую энергию, которая исходит от Анджелины Джоли. Она намного сильнее своей героине в фильме, чтобы сыграть эту роль, ей пришлось серьезно подавлять себя. С чем она полностью, на все 100% справилась. Оказалось, что Иствуд нашел для этой истории свою изюминку, без участия которой, еще не известно, как бы ее приняли зрители.

Нельзя гарантировать, что история рассказанная в фильме, понравится всем и каждому. Гарантировать можно одно, — качество этого фильма. Если вы любите качественные фильмы, в которых все на своем месте, и при этом, вы любите истории основанные на реальных события, — фильм создан для вас. В этом случае, вы гарантированно получите удовольствие от просмотра. А тем из вас, кто просто желает посмотреть на Анджелину Джоли, лучше выбрать другой фильм. Не потому что она не справилась с ролью, а как раз наоборот.

9 из 10

26 сентября 2017

Подмена

Триллеры и детективы занимают важное место в мировом кинематографе и пользуются огромной популярностью у зрителей. А те которые основаны на реальных событиях интересны в двойне. Будучи великим актером, а также ещё более выдающимся режиссером Клинт Иствуд перенёс на экран историю, проходящую в криминальных хрониках как «Вайнвилльские убийства в курятнике», потрясшие американскую общественность в 1920-х годах прошлого столетия.

В основе сюжета лежит подлинная история женщины, у которой пропал ребёнок. Вскоре сына ей возвращают. Но самое страшное то, что она понимает, что ей вернули другого ребёнка. С этого момента начинается противостояние хрупкой женщины с полицейским управлением. Борьба за справедливость, за истину, за свою честь и достоинство.

Картина постоянно выходит за рамки жанра. Весь фильм это полная трагичности драма матери, перенёсшей тяжелую потерю своего дитя. Очень эмоциональная и глубокая. Помимо всего это напряженный триллер, полностью погружающий зрителя в свою неуютную и депрессивную атмосферу. А тематика в фильме поднимается самая разная. Коррупция окутывающая систему власти, полиция готовая подделывать улики и поскорее закрыть неугодное им дело, использование карательной психиатрии для подавления инакомыслия. Все это находит отражение в данной ленте.

Сценарий написал Джозеф Майкл Стражински, который очень тщательно изучил обстоятельства этого нашумевшего дела. В целом картина достаточно точно отображает происходившие события и отличается от реальности лишь небольшими деталями. Клинт Иствуд очень здорово передал атмосферу 1920-х годов прошлого века. Художники по костюмам и декораторы проделали большую работу. Одежда, автомобили, интерьер и вся обстановка стилистически отображает эпоху того времени.

Данная лента стала творческим бенефисом Анджелины Джоли, исполнившей нетипичную для себя роль. Очень сильный, глубокий, эмоциональный образ страдающей матери. Зрителю передаются все чувства и переживания её героини. Если у вас остаются сомнения по поводу наличия у Джоли драматического таланта, то вам стоит увидеть это кино. Одна из сильнейших ролей в карьере знаменитой актрисы. Джеффри Донован убедительно изобразил крайне неприятного и бесчеловечного сотрудника отдела по делам несовершеннолетних. Настолько мастерски вызвать ненависть к своей персоне может далеко не каждый. Его отражением является детектив в исполнении Майкла Келли. Образ честного и справедливого стража порядка пришелся ему к лицу. Запоминающаяся роль. А добавьте к этому таких замечательных актеров как Джон Малкович и Эми Райан и вы поймёте, что с актерским составом у фильма полный порядок.

Подмена это очень сильное кино. Одна из лучших работ в режиссерской карьере Клинта Иствуда. И великолепное перевоплощение Анджелины Джоли в нетипичной для себя драматической роли. Глубокая, эмоциональная, полная трагических обстоятельств драма с большим гуманитарным посылом. Картина затрагивает большое количество важных тем и даёт богатую пищу для размышлений. К просмотру рекомендуется.

8 из 10

22 июня 2017

Насколько далеко она пойдет..?

Этот фильм для меня — приятная находка. Увидев, что в главной роли безупречная и всегда элегантная Анджелина, а режиссер и автор саундтреков мой любимый Режиссер и Актер с большой буквы Клинт Иствуд, а сие действие имело место быть в реальной жизни — все, без сомнений нужно смотреть! Это тандем режиссера и актрисы вкупе с потрясающими видами Лос-Анджелеса, безукоризненные декорации, которые мгновенно переносят нас в прошлое столетие и трагедия, которую невозможно воспринимать без слез.

Игра Анджелины просто поражает. Эту актрису я полюбила еще с 1998 года, когда вышел фильм про скандально известную красавицу Джиа Каранджи. А в «Подмене» Джоли мы видим очаровательной телеграфисткой, гордо рассекающей на роликах и матерью, которая волею судьбы одна воспитывает сына Уолтера. Вы бы видели, какая она красивая в этом фильме с неизменной шляпкой и верой в сердце, когда в один прекрасный день пропал ее сын. И тут уже меняется световая гамма, с каждой минутой становится все темнее и темнее, как будто надежда исчезает в вязком болоте, не имея шанса выбраться..

Клинт Иствуд. Это гениальный режиссер, просто лучший! Он так мастерски, так искусно передал трагедию сотни тысяч людей одной историей и показал нам, какой же сильной и безумной может быть любовь Матери. Снимаю шляпу перед Вашим талантом Клинт! Браво!

Волосы дыбом встают, когда приходит осознание того, что фильм основан на подлинной истории. Это ж каким надо быть, чтобы убивать ни в чем не повинных детей?! Честно, не понимаю и отказываюсь принимать.. Это жестоко и слишком страшно…

Фильм лучший в своем роде. Красивый, глубокий, эмоциональный и очень «переживательный». Однозначно, смотреть.

10 из 10

16 апреля 2017

Шикарный фильм, просто шикарный

Фильм «Подмена» просмотрела на буквально одном дыхании, чего я достаточно давно не испытывала. Ведь чаще бывает так, что смысл фильма считывается буквально в первые 15 минут, и дальше ты просто ждешь когда произойдут те или иные события, предвиденные тобой в самом начале.

Фильм весьма длинный, но при просмотре совершенно не замечаешь потраченного на него времени, а наоборот хочется узнавать всё новые и новые факты из жизни героини и ее окружения.

Мне понравилось то, что сам сюжет достаточно сложен и его нельзя в целом предвидеть или ожидать определенной развязки, потому что когда ты начинаешь думать, что все будет так-то и так-то, появляется новый персонаж или случается новое событие, которые меняет условия игры.

Сложная сюжетная линия позволяет тебе буквально вжиться в нелегкую судьбу героини и в те испытания, которые ей приходиться преодолевать, а преодолевает она их с гордо поднятой головой и смирением, которые испытывали все женщины в те годы. Она отстаивает в этом фильме не только свои интересы, но и как позже выяснилось, интересы других женщин, которые были подвержены не уважению и унижению со стороны мужчин.

Удивительно, насколько сильный характер у такой хрупкой женщины, как высокодуховно она отвечает людям, причинившим ей боль утраты и другие неудобства… Анджелина Джоли сыграла бесподобно, потому что глядя на неё ты веришь ей, ты ей сочувствуешь, сопереживаешь и в глубине души надеешься на хэппи-энд, очень надеешься…

Я думаю также хорошем показателем фильма и актёрской игры является тот факт, что ты начинаешь люто ненавидеть отрицательных персонажей и задумываться о том, как бы ты (не дай Бог) поступила в такой ситуации, и с сожалением осознавать, что тебе не хватило бы духу также изящно дать отпор, оставаясь при этом женщиной хрупкой и хоть и сильной, но не всесильной…

Что касается декораций, костюмов и всего того, что помогло ощутить нам атмосферу того времени — 10 баллов! Это качественный фильм, который стоит затраченного на него времени и в некоторых моментах нервов.

Моя оценка этому фильму твёрдая

10 из 10

2 февраля 2017

Поиски и ожидание

- Пошли их всех, куда лошадь не пройдет.

- Для леди это не лучшее выражение.

- Черт. Иногда это самое что ни на есть подходящее выражение.

За последние несколько лет я открыл для себя нового режиссера — Клинта Иствуда. Он и до этого был мне известен, в качестве героя вестернов и типичных боевиков середины-конца прошлого века. Но сейчас он раскрылся для меня совершенно с другой стороны. И вот как раз за такие фильмы как «Совершенный мир» и «Подмена» я и полюбил его режиссерские работы.

Лос-Анджелес. 20-е годы прошлого столетия. Вернувшись с работы, телефонистка Кристин Коллинз обнаруживает пропажу своего девятилетнего сына. Обратившись в полицию она и подумать не могла чем это обернется. Коррумпированная, и совершенно некомпетентная полиция Лос-Анджелеса готова на все, лишь бы восстановить свою запятнанную репутацию. Даже на обман и подмену ребенка отчаявшейся матери…

Я обычно не люблю фильмы временного отрезка в котором снят фильм, но в этот раз смотрел с интересом. Даже старомодная стилистика не помешала достаточно увлекательной истории. В аннотации написано что фильм снят на основе реальных событий. Обычно в таких лентах от реальных событий остаются лишь имена и пару дат (остальное либо вольное изложение, либо отсебятина), но здесь мне, почему то кажется, все передано достаточно близко и правдоподобно.

Сама по себе история увлекает с самого начала. Практически с первых кадров, без долгих раскачек, фильм приковывает к себе зрителя и не отпускает до самого конца. Плавно основная сюжетная линия раскачивается, постепенно усиливая ожидание зрителей чего то захватывающего. И зритель это получает. Попутно, в основное повествование вплетаются побочные сюжетки, которые только подогревают интерес к развязке. За сюжет огромнейший респект Дж. Майклу Стражински.

Про остальное думаю говорить бессмысленно, все и так понятно. Анджелина Джоли как всегда на высоте, и вытащила бы любой фильм своей актерской игрой. Саундтрек тоже находится на уровне. Также плюсую за отличные декорации. Что касается номинаций на Оскар, то это один из немногих случаев, когда фильм проиграл действительно достойным соперникам. И переживать по этому поводу не стоит, ведь эта работа Клинта Иствуда нашла гораздо больший успех у зрителей, нежели оскароносцы.

8 из 10

1 февраля 2017

«В процедурную!» доктор Джонатан Стил

Часто мы узнаём о каких-либо давно прошедших и довольно знаменитых событиях в истории человечества через современные фильмы. Например, про душераздирающие Вайнвилльские убийства в курятнике впервые прочла после просмотра «Подмена».

Сейчас педофилия и убийства детей никого не удивляют после Андрея Чикатило и прочих маньяков. Но тогда, в далёком 1928 году люди в широком понимании и не представляли, что подобные зверства могут быть. Наверное, поэтому расследование пропажи детей в «Подмена» так затянулось и никто не предал особого значения делу. Радует, что сейчас люди более насторожены и действуют сразу. Однако, как же страшно было столкнуться с такой проблемой тогда, когда педофилия встречалась не так часто.

Часто в фильмах Клинта Иствуда затрагивается тема отношения к женщинам в обществе. Так и в «Подмена», когда несправедливо и жестоко оскорбленная женщина, потерявшая ребёнка, начинает собирать доказательства своей правоты и бороться за правду, многие мужчины просто унижают её и прячут в психиатрическую больницу. Происходящее неудивительно, ведь после учреждения национального женского дня в Америке прошло всего лишь 19 лет и общество ещё не привыкло к тому, что женщина такой же полноправный член общества, как и мужчина.

Печально, что после событий фильма прошло около века, но, кажется, в вышестоящих инстанциях так ничего и не изменилось: наплевательство на людей, враньё и коррупция. Очень жаль.

Фильм очень женский, чувственный, хватающий за душу каждую сестру, мать и вообще человека с сердцем. Смотреть эту картину рекомендую в одиночестве, ведь тема раскрыта личная.

20 января 2017

Реалистичность.

Первое, что бросается в глаза — отличная графика и превосходное воссоздание 1920-х -1930-х годов. Весь фильм снят в спокойных мрачных тонах, что дополняет соответственная музыка.

Сюжет

Режиссерская работа, постановка и работа сценаристов очень порадовала. Ни одного лишнего слова или движения, все сказано и сделано в нужное время, чтобы максимально убедить зрителя в истинности происходящего. Да, фильм немного медлительный, НО — это ведь не просто триллер или детектив, этот фильм, в первую очередь, драма. История женщины воспитывающей ребенка одной, женщины у которой есть единственное счастье и единственная цель в жизни — это её сын, женщины у которой отнимают самое драгоценное для матери, её дитя.

Наверное, как бы не хотелось этого осознавать, всегда будет актуальна тема с коррупцией и махинациями в высших органах. Здесь она раскрыта прекрасно.

Система против маленького человека, плюс ко всему же женщины, чей голос в те времена и за половину не считался. Смотря некоторые сцены, понимаешь на сколько мало чтят человеческие права и невольно задумываешься — есть ли они на самом деле, раз их так легко ущемляют? Для властвующих слоев человеческая жизнь мало важна, её можно запросто сломать, убрать с дороги, если она вдруг станет палкой в колесах системы. И все же приятно видеть, что находятся неравнодушные люди, борцы с системой, неустанно отстаивающие свои права.

Актеры

Анджелина Джоли безусловно привлекла аудиторию своим громким именем и яркой внешностью, но все же (это сугубо мое мнение) она не совсем справилась со своей ролью. Её героиня — убитая горем женщина, которая сочетает в себе мысли о самом ужасном и безграничную надежду, которая готова бороться за своего ребенка со всем миром. Где же эта женщина? На экране я увидела спокойную Анджелину, плывущую по течению. Её внешний вид практически не меняется, нет той изнеможенности человека не спавшего несколько ночей, нет терзаний, такое ощущение, что актриса просто следует сценарию, она не внесла чего-то специфического, своего. Нет даже взгляда полного ненависти. Почему персонал в психиатрической лечебницы со злейшим выражением лица, чем мать смотрящая на виновника её горя? Не хватило её эмоций на протяжении фильма, только в конце фильма она раскрылась.

Остальные актеры только радовали:

- эгоистичный, жестокий прокурор;

- начальник полиции, которого волнует лишь его репутация и должность;

- священник, что сражается за справедливость (пожалуй любимый персонаж в этом фильме);

Даже второстепенные роли отыграны реалистично.

Всем тем, кому не хватило динамики хочу сказать — этому фильму нужна медлительность, плавные переходы, чтобы осознать происходящее, создать нужную обстановку. Как раз, это тот фильм при просмотре которого нельзя заниматься посторонними делами, необходимо окунуться в его атмосферами, пережить все вместе с героями.

То, что история основана на реальных событиях заставляет содрогаться.

Определенно рекомендую к просмотру!

2 сентября 2016

История давно минувших лет

Помнится, когда смотрел этот фильм в первый раз, он оставил неизгладимое впечатление. А откровения Сэнфорда Уэсли Кларка, ставшего, ключевым свидетелем громкого уголовного дела, равно как и история, рассказанная юным свидетелем, вообще повергает в шок. Когда смотришь фильмы на подобную тематику, просто в голове не укладывается, как можно быть таким чудовищем, насколько, извините, должна быть свернута кукушка у человека, чтобы начать творить такое?!

Мастер, по-другому и не скажешь, триллера, детектива и драмы Клинт Иствуд в очередной раз не оставил равнодушным ни зрителей, ни кинокритиков, представив потрясающую по драматической и психологической составляющей историю, имевшую место быть в 1920-х годах безвозвратно ушедшего ХХ века.

Мать-одиночка Кристин Коллинс (Анджелина Джоли) обращается в полицию с просьбой разыскать ее пропавшего 9-летнего сына. Лишь спустя 5 месяцев ей придет радостное известие — Уолтер нашелся. Однако, когда Кристин встретила свою кровинушку, выяснилось, что мальчик не тот… Любые попытки обезумевшей от горя матери добиться правды разбивались о железобетонную стену равнодушия копов Лос-Анджелеса, а вскрывшаяся позднее леденящая душу правда, повергла в шок даже матерых полицейских, для которых, в сравнении с их коррумпированными коллегами, честь и долг превыше всего.

«Подмена» наверняка придется по вкусу и душе поклонникам детективных историй, а также реальных историй о психопатах. Клинту Иствуду удалось снять красивое по картинке и чувственное с эмоциональной стороны кино, которое, думаю, не оставит равнодушным никого.

Во-первых, здесь в необычайном колорите представлена атмосфера 20-х годов ХХ же века: элегантные наряды, автомобили и трамваи, подчеркнуто деликатные мужчины с галантными манерами, устои и правила общества того времени, где на руководящие должности брали исключительно мужчин, а в психиатрических лечебницах предпочитали лечить своих пациентов при помощи электрического тока.

Во-вторых, за те два часа, что идет фильм, проникаешься сочувствием к героине Анджелины Джоли. Остается лишь догадываться, что испытывает мать, которая теряет ребенка, находит, но не того, обвиняется в Бог знает каких грехах. Переживает не самые сладкие мгновения в жизни, теряет надежду и вновь ее обретает. Роль Кристин Коллинс стала для этой привлекательной и сексуальной женщины одной из лучших — в «Подмене» она предстала очень сильной актрисой, умеющей сыграть так, как того требует та или иная сцена фильма.

В-третьих, возвращаясь к началу своего отзыва, в очередной раз поражаешься, каких только больных не носит наша земля. Что движет этими существами (людьми их язык не поворачивается назвать), которые лишают жизни других, которые претворяют в жизнь свои больные фантазии, совершая ужасающие поступки так, словно просто вышли за хлебом?!

И напоследок:

Так, в качестве разгрузочного отступления: друзья, если кто-то решит посмотреть «Подмену» после прочтения данного отзыва, если Вас не затруднит, посчитайте, сколько за фильм раз произносит Джоли фразу «Мой сын». Сам не считал, но кажется, что не менее двух десятков.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

27 апреля 2016

хороший фильм, но мог быть лучше.

На главную роль нужно было брать другую актрису. Не дотянула в этой роли Анжелина. Сильная женщина ей удалась, а вот убитая горем мать и мать, живущая лишь надеждой, не убедительна. Но и Клинт Иствуд в этом виновен — ведь в подборе актеров он тоже принимал участие. Весь фильм не покидала мысль, что к такой красавице проявят как минимум понимание большая часть окружающих. А данная мысль не должна была возникать у зрителя. Отвлекаться на внешность при таком сюжете равносильно кощунству.

Да и несколько моментов, «усиливающих» драматизм, на мой взгляд, были лишними. Неожиданная подруга в больнице, которая раскрывает глаза на происходящее, а заодно защищает новенькую, жертвуя своей головой (в прямом смысле). Странный персонаж. На пациентку, которая потеряла всякую надежду она не похожа, так откуда такое геройство? Знать о ситуации миссис Колинз она не могла — вряд ли таких пациентов снабжают информацией о ситуации за стенами клиники, а уж главврач точно ограничил бы общение пациентов, поступающих по коду 12.

И история о геройстве Уолтера, рассказанная найденным ребенком тоже была ни к чему. Думаете, если б Уолтер не вернулся помочь, материнское сердце не простило бы ему? Боюсь, что данная сцена снята для черствого зрителя. Показать, что не просто ребенок пропал, а пропал хороший ребенок. Но разве это нужно было? Это уже опасная игра на грани превращения трагедии в фарс…

И все-же фильм не провален. Не знаю, каким чудом, но Иствуд все-равно вытянул его до хорошего уровня. Жаль, что именно на этом уровне все и закончилось.

Отдельное спасибо за музыку. И отдельное спасибо за актера, исполняющего маньяка.

8 из 10

27 февраля 2016

Искренность важна

Много слышала об этом фильме, описание меня заинтересовало, настораживала только Анжелина Джоли в главной роли. Как оказалось, что не зря…

На главной героине должен был держатся весь фильм… С одной стороны нужно было показать всю трагичность ситуации- скорбь, слезы, печаль, а с другой — огромную силу, настойчивость и терпения. Получилось у нее только второе. Если говорить о эмоциях матери, потерявшей свою кровинушку — сына, то, уж извините, не тронуло и не поверила ни на минуту. На самом деле, я очень впечатлительная, меня может растрогать даже какая-то банальная мелодрама… А тут — не проронила и слезинки.

Да и вообще достаточно тяжелый фильм. Пугает, что это реальная история- и есть такие жестокие люди.

Лучом солнца во мраке был только Майкл Келли.

У меня всё.

5 из 10

21 февраля 2016

Боль, боль и еще раз боль

Мне кажется, что этот фильм постоянно пытаются впихнуть не на свое место в рубрики типа «фильмы с неожиданным концом», «топ10 фильмов, сломающих вам голову» и им подобные. Я тоже клюнула на это и очень расстроилась. Но расстроилась, правда не поэтому.

Фильм очень тяжелый. Мамам и беременным женщинам точно смотреть не советую, сердце кровью обливается от такого жестокого сюжета. Это фильм, для которого нужно особое настроение, настрой и салфетки рядом. Я не была готова к его просмотру, поэтому меня он шокировал. Многие сцены там сделаны достаточно впечатляюще: психбольница, ферма и тд.

Кроме того, фильм поднимает разные важные социальные темы: я как ребенок радовалась митингам и суду, ненавидела полицию. В общем, делала то, что режиссер от меня, как от зрителя, хотел. Для меня он устроил эмоциональные качели «слезы-радость, слезы-радость» и вселил надежду, не покидающую меня на протяжении всего фильма.

Почему фильм находится «не в своей триллеровой тарелке»? Потому что акцент перетянут на социалку. На проблемы общества, женщин в частности, проблем с полицией, с детьми и т. д. Супер сюжета там нет. Вам все показывают и рассказывают, вы видите всю детективную историю. А дальше дело за малым — поймать и наказать. А в конце фильмы вы думаете «вот оно как бывает, ужас…»

Элемент неожиданности заключается только в построении самого сюжета этой драмы. Очень захватывающе рассказана трагедия. Это здесь главное. Потому что если вы хотите перестрелок, плохих парней, гениальных злодеев, неожиданных ходов и перевернутой реальности, то тут этого не будет. Здесь в центре драма. Просто рассказна она по-особенному.

Лично мне фильм понравился. Он меня впечатлил, авторскую задумку я оценила. Но если бы не обман людей, пихающих этот фильм в «триллеры с неожиданным концом», вряд ли бы посмотрела, так как плакать я не очень люблю. Для тяжелых фильмов должно быть особое настроение, которого у меня нет.

Если решитесь смотреть, то сразу говорю: готовьте платки, плакать будете много. И не забывайте закрывать рот от шока от увиденного.

4 февраля 2016

Основано на реальных событиях.

Клинт Иствуд — Мастер своего дела, крепко держится в режиссерском кресле на протяжении многих лет, несмотря на возраст. На его счету много картин, которые по праву можно назвать шедевром (вспомним Гран Торино и Малышку на миллион).

К этому ряду, так же смело можно отнести и Подмену. Ведь режиссер снял очень изящный и сильный фильм на такую волнующую тему.

Нельзя не отметить, вершину мастерства актерской игры Анджелины Джоли! Как же великолепно она сумела передать эмоции главной героини. Женщины, у которой почти не осталось надежд, найти собственного ребенка.

Поражает тот факт, что фильм основан на реальных событиях, от этого все еще трагичнее. Это история не только о матери, которая ищет своего сына, это история о надежде, вере, борьбе с несправедливостью. И главное как грамотно это все обыграно и показано.

В любом случае, фильм запал в душу и вызвал сильные чувства.

8 из 10

30 декабря 2015

Прекрасное далеко…

Во время просмотра фильма не покидало ощущение его «вкусности» — то бишь желания смотреть его дальше и дальше. Завязывающийся и преподнесенный зрителю как драма, к середине фильм обрастает новыми сочными красками. Упрямая начальная линия постепенно разделилась на две, но такие же мощные, и наблюдать за перипетиями сюжета становилось все увлекательнее.

Фильму идеально подошел несколько гротескный стиль — именно такой, по мнению режиссера, и должна была быть жизнь первой половины прошлого века. Одновременно с тем не могу не отметить, что, на мой взгляд, этот ход (идея снять фильм про начало 20 века) убил двух зайцев одновременно: режиссер довольно сносно и внятно показал жизнь того времени, моду и порядки, и в то же время скрыл возможные огрехи фильма, которые бы не позволили так лихо закрутить сюжет. Например, слова капитана: «мы точно уверены, что это он, ведь специалисты подтвердили это». Возникают вполне понятные вопросы: 1. какие специалисты. 2. на какой основании. 3. где документальное подтверждение этих заключений, — и так далее. Подобные вещи были замечены неоднократно, однако соглашусь с тем, что такое вполне могло быть, ведь мы не знаем, каков был авторитет полиции того времени, вправду ли она могла за просто так упечь в психбольницу. Со всем этим зритель вынужден будет согласиться и принять. Я принял. И, отбросив все эти мысли, просто «вкушал» фильм.

Фильм реалистичный, атмосферный, с разветвленным сюжетом, определенными недосказанностями, неповторимым шармом тех времен.

Анджелина Джоли отыграла фильм на отлично, довольно внятно перестроившись с роли соблазнительности, коя была присуща ей в основной массе своих фильмов, на роль матери-одиночки, потерявшей единственное ценное в своей жизни. И, что примечательно, веришь ей. Веришь, взглянув в глаза, полные слез. Веришь, взглянув на скрюченную от горя спину. А это ведь и есть главное — верить. Верить вопреки всему. И эту мысль режиссер нам преподносил на протяжении всего фильма. И я с ним полностью согласен.

9 из 10

22 августа 2015

На просмотр данной картины я польстилась из-за не совсем обычного и интригующего сюжета. Фильм действительно меня приятно удивил прежде всего тем, что все события как бы разложены по полочкам, нет никакой путаницы, есть только один ясный факт: ребенок похищен, а полиция пытается замаскировать свои оплошности, которые они сделали отнюдь не бессознательно. Этот факт ярко и подробно вырисовывает весь сюжет. Да, слегка затянуто, но согласитесь, ведь от этого интерес не пропадает, к тому же режиссер то подает, то отнимает надежду как у Кристин Коллинз (Анджелина Джоли), так и у самого зрителя.

Благодаря длительности сего фильма отлично показаны беззащитность простого человека, пришедшего за помощью, перед законом. Не смогли помочь — не беда, пойдем от обратного: сделаем несправедливость правым, а невиновность — сумасшедшим на потеху обществу. Только для того, чтобы дальше продолжать бесчинствовать и не порочить уже опозоренную репутацию полиции. И как же отчаянно билась мать, твердо настаивая на своем, хотя и теряя, повторюсь, последнюю надежду на то, что ее ребенку удалось уцелеть. Это еще раз доказывает, что спасение утопающего — дело рук самого утопающего, ибо даже закону нет дела до твоих проблем.

Хотелось бы отметить участие деятелей религии. Это показывает, что вера далеко не всегда вредит здравому смыслу, а наоборот помогает обличать скрытую от глаз ложь.

Да и Анджелина Джоли была великолепна. Роль матери ей несказанно идет, по-видимому, еще и потому, что она сама является матерью не одного ребенка. Это помогает ей так правдоподобно вживаться в роль.

И еще не могу не сказать о той атмосфере начала ХХ века, когда только-только появлялись черты той самой нынешней цивилизации.

Клинт Иствуд, спасибо, что позволил хорошо убить время.

9 из 10

30 июля 2015

Обожаю все, что связанно с началом прошлого столетия. У меня все еще хранятся старые фотокарточки прабабушки, где она такая же загадочная и красивая, с волной в волосах и в не приталенном платье, как главная героиня Кристин Колинс. Несмотря на то, что те года смутные, жестокие, они одновременно и романтичные. Интеллигенция только-только начала вставать с колен, дамы все больше и больше превращались в прекрасных леди, от которых невозможно оторвать взгляд.

Сюжет картины заключается в том, что в один прекрасный день, вместо того, чтобы побыть в компании своего сына в кино, как обещала Кристен, она отправляется на работу, а по возвращению не находит его дома. После этого она бросается на отчаянные поиски мальчишки среди соседей и по дворам, но увы, найти ребенка не суждено. После этого, Кристен обращается в полицию с просьбой о помощи, но эти ребята не спешат ей на выручку. Так начинается долгая и мучительная история несчастной женщины, которая потеряла своего сына.

Анджелина Джоли, как никто подходит на эту роль. Ее яркая внешность — эталон красоты начала прошлого столетия. Томные, глубокие глаза, пухлые губы с широкой улыбкой, ей так идет красный цвет помады. А эта тонкая шея и узкие плечи, длинные пальцы и тонкий силуэт — именно к такому образу стремились модницы того времени. Анджелина Джоли прекрасно справилась со своей ролью, но есть и минусы. Дело в том, что своей красотой, она буквально затмевает всю историю. Часто я ловила себя на том, что я уже не слежу за сюжетной линией, а полностью поглощена улыбкой и огромными глазами Джоли. Ее грация, внешний вид, костюмы, макияж, шляпки, о боже, это так восхитительно, что уже не хочется ни гоняться за мальчишкой, ни разбираться с ленивыми копами, хочется просто не отрывать от нее свой взгляд.

Красота Джоли это не единственный недостаток картины. Мне очень не понравилось удивление главной героини на то, что она фактически бесправна в этом обществе. Складывалось такое ощущение, что это уже не Кристен Колинс, а сама Джоли, прилетела на машине времени и удивляется, почему женщин ни во что не ставят в этом обществе и вот так легко могут упечь в сумасшедший дом. В то время, женщины прекрасно понимали, что если ты не хочешь проблем, лучше не высовывайся. А Кристен откровенно не понимала, почему ей в борьбе за сына, так отчаянно ставят палки в колеса, она же рождена в свободной стране. Да, печально, что в то время когда расизм сдавал свои позиции и африканцам в США предоставлялись какие-то права, женщина по-прежнему оставалась не человеком. Конечно же на фоне всего этого, я сидела и с возмущением фыркала, при этом добавляя — «Расстрелять их всех, мы им еще покажем!».

Так же я ожидала большего от момента с поимкой преступника. Не смогли раскрыть персонаж. Не бегали у меня мурашки по коже от его придурковатости. Скорее появлялась жалость по отношению к нему и даже понимание на его дебильные улыбки и странные выпады, а вот страха совсем не было. Хотелось, чтобы была показана мотивация, причины, но этого не произошло. А ведь такая возможность, могла бы добавить еще больше драмы картине. Я честно говоря, смело бы урезала бы половину фильма, и вместо этого вставила побольше информации о Гордоне и его тайнах.

Фильм конечно же очень тяжелый, не дай бог ни кому пережить все то что выпало на долю Кристин Колинс. Несмотря на то, что фильм затянут, напряжение не отпускало до самых последних минут. Джоли настолько красочно передавала все эмоции несчастной матери, что они пронизывали меня до самой глубины души и внутри меня так же постоянно звучал вопрос — «Где ее сын? Верните сына!», ощущения непередаваемые.

Забавно наблюдать за городом англов прошлого столетия. Он еще не разросся в сумасшедший мегаполис с безумным количеством национальностей и проблем, но уже славился дурной славой. И то, что было в двадцатых годах, это лишь верхушка айсберга проблем. Несчастные горожане еще не знали, что их ожидает в будущем, спустя каких-то сорок лет. Я бы этот город назвала городом дьявола, никак не ангелов. Уж больно много негатива, трагедий и смертей выпадает на судьбу этого города уже не первый десяток лет.

Если не боитесь долгого хронометража ленты, то я несомненно советую посмотреть этот фильм. Несмотря на то, что фильм местами проседает и кажется скучным, некоторые моменты настолько сильно шокируют, что негатив по поводу фильма отпадает. Джоли красавица, яркая звезда этого фильма. Да и вообще все актеры сыграли первоклассно. История тяжелая, жестокая, многие вряд ли удержатся и все же проронят драгоценные слезы.

19 июля 2015

Надежда умирает последней

Вы понимаете, что такое Боль? Вас изнуряли физическими и психологическими пытками? Проникнитесь чувством любви к своему ребенку… Почувствуйте потерю самой дорогой части себя. Осознайте свою силу.

Что есть женщина? Никчемное существо в мире мужчин? Нет. Женщина способна так глубоко чувствовать, ощущать, переживать. Женщина — самая слабая и самая сильная на Земле.

Везде ложь. Перманентное предательство. Каждую секунду где-то в мире лжет человек. Низкие люди, которые готовы ради своего блага на все, дарят место еще большему количеству смертей… маленьких детей.

Больше всего вдохновения приходит от количества пережитых ран. Ты можешь все, ты способна на все, если у тебя есть тот, ради кого ты живешь. Ради себя мы лишь способны умереть, ради другого — выжить, не смотря ни на что. Ради любви жить. Ради надежды идти дальше.

Любовь дарит нам так много: счастье, надежду, наслаждение, потерю, боль, отчаяние, но самое главное, что она тебе может дать, — это Силу.

Будьте сильными всегда и не смотря ни на что, ибо жизнь не дает шанса слабым.

24 июня 2015

Уже вторая работа Клинта Иствуда с которым я ознакомился за последнее время. Поначалу может показаться что это фильм о пропавшем ребенке и безутешной матери, но если вдуматься и копнуть поглубже, то на поверхности окажется проблема несовершенства системы власти.

У матери-одиночки пропадает маленький сын. Спустя какое то время полиция находит мальчика и возвращает матери. Но того ли они нашли? Или полиция просто создает видимость своей работы ради хороших отзывов в прессе. И для этого они готовы на все…

В некоторых моментах фильма проскакивает смутное ощущение дежа вю. Скорее всего благодаря сценам в психиатрической лечебнице. Что то отдаленно напоминающее «Полет над гнездом…» все таки присутствует, сама атмосфера. Если отбросить основную и побочные сюжетные линий, и рассматривать фильм как детективное расследование, то стоит отметить отличную работу сценариста. Я до последнего ждал хэппи-энд. Также сам факт того, что действие происходит в 20-е годы. Что еще больше запутывает историю, и расследование в частности.

Браво авторам! Смотреть всем!

9 из 10

8 июня 2015

Триллер Подмена в прокате с 2008 года, дебют состоялся более 13 лет назад, его режиссером является Клинт Иствуд, он входит в список самых лучших режиссеров мира. Кто снимался в кино, актерский состав: Джон Хэррингтон Блэнд, Джеффри Пирсон, Э.Дж. Каллахан, Фрэнк Вуд, Скотт Лива, Питер Герети, Мэри Стейн, Венди Уортингтон, Эми Райан, Майкл МакКафферти, Керри Рэндлс, Джеффри Донован, Райан Кутрона, Колм Фиор, Зои Шарп.

Расходы на создание кино оцениваются в 1.В то время как во всем мире собрано 113,020,256 долларов. Страна производства - США. Подмена — заслуживает зрительского внимания, его рейтинг более 7.7 баллов из 10 является отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.