Нажмите на изображение для его увеличения
Имевший неплохой задел на то, чтобы стать современной версией 'Бесславных ублюдков', на деле новый фильм Гая Ричи получился скорее пресным и невразумительным. Начинается он с какого-то унылого расстрела каких-то абстрактных нацистов на яхте (причем героев, в отличие от тех же 'Ублюдков', тут выставляют невинными овечками, мол, это злой командир патруля первым решил их сжечь), продолжается такими же унылыми диалогами, потом опять длинные и скучные сцены расстрела нациков, снова диалоги... Попутно нам показывают Черчилля, которого трусливые генералы уговаривают сдаться Гитлеру (такое было бы актуально скорее для 1939-1940 гг., но очень вряд ли - для 1942-го, когда немцы плотно увязли в СССР и уже не представляли для Англии серьезной угрозы), а он, зараза такая, все чего-то артачится, дрожит под немецкими бомбами и понимает, что судьба всего мира решается здесь и сейчас... Про то, что творится в этот момент в вышеупомянутом СССР, британцам, видимо, забыли рассказать.
Если вспоминать о другом фильме того же Ричи с тем же Кавиллом - 'Агенты А.Н.К.Л.' - то там с самого начала задавался бешеный ритм действия - погони, драки, перестрелки. Перемежалось это все раскрытием персонажей через интересные диалоги, и даже во вроде бы неспешной сцене стелса были годные шутки вроде 'У меня кусачки, заточенные лазерным резаком. - А у меня лазерный резак'. Здесь же герои безлики и неуязвимы как Рэмбо и Терминатор в одном флаконе, никакой-либо серьезной угрозы их действиям со стороны как врагов, так и собственного начальства я не увидел. Запомнился из них разве что 'датский молот' - по фильму ему двадцать лет (сбежал от нацистов в восемнадцать, то есть в 1940-м, а на дворе 42-й), но выглядит он куда старше, да и актеру уже под сорок... Ну ладно, запомнился он не этим, а своим луком. Хоть какая-то новая фишка по сравнению с Тарантино, да и просто выглядит прикольно.
И опять же, говоря о масштабе действия - в 'Анкле' герои мешали бывшим фашистам заполучить ядерное оружие. А здесь? Нужно уничтожить какую-то баржу, что в один киль обслуживает весь немецкий подводный флот. Из-за которого США не могут вступить в войну. Я вас разочарую, но Штаты уже находились в состоянии войны с Германией с декабря 1941-го. Отсюда же кстати вопрос - какого фига шпионка под прикрытием американской торговки спокойно шастает на подконтрольной нацистам территории, да еще и ведет с ними дела? Прямо вспоминается пародийная 'Уловка-22': 'Они же наши враги! - Но у нас рыночная экономика!'
Ну и наверняка многие уже писали о явной несхожести персонажа Генри Кавилла со ставшим его прообразом 'агентом 007'. Да, действительно, куда больше похожим на Бонда выглядит кавилловский Наполеон Соло из 'Анкл'. Марч-Филиппс в фильме мало того что совершенно не похож на своего прототипа, так и списан скорее с Альдо Рейна из все тех же 'Бесславных ублюдков'. Вот только персонаж Брэда Питта полностью вымышлен, тогда как Гас Марч-Филиппс - реален.
Напоследок посоветую фильм, о котором я узнал благодаря алгоритмам того сайта, где смотрел 'Министерство...' - 'Черчилль идет на войну' 2004-го - смесь 'Великого диктатора' с комедиями Лесли Нильсена, интересный к тому же нестандартной ролью героя 'крутых' боевиков Кристиана Слейтера. Да, местами тупо, плоско и пошло, но фильм хотя бы и не заявляет себя серьезным и 'снятым по реальным событиям'. В отличие от.
Похоже, самый любимый на постсоветском пространстве британский кинорежиссер действительно скатился. От всем известной в основном благодаря переводам Гоблина классике - к низкосортному боевичку, еще и выглядящему к тому же блеклой копией Тарантино.
4 из 10
12 июля 2024
'Министерство неджентльменских дел' это на самом деле словно объединение двух фильмов под одной обложкой. 'Беславные ублюдки' Квентина Тарантино и 'Агенты АНКЛ' самого Гая Ричи поделились своим сеттингом, набором персонажей, атмосферой, юмором и некоторыми особенностями сюжетной канвы, чтобы на свет появилось вот это чудо. Ругать фильм я не стану, это совершенно точно, а вот похвалить лично мне его есть за что.
Итак, что с историей? Секретное подразделение самых лучших бойцов, не подчиняющееся практически никому, получает особое задание - уничтожить немецкие каналы поставки продовольствия и прочего необходимого для ведения войны, что соответственно должно значительно замедлить продвижение нацистской армии. Вокруг этого незамысловатого сюжета и разворачивается все двухчасовое повествование.
И надо сказать, повествование это очень даже радует. История получилась достаточно динамичной (хотя отдельные эпизоды, честно, хотелось промотать), интересной и на удивление насыщенной для столь незамысловатой сюжетной линии. В фильме действительно происходит много всего, учитывая, что сюжет разделяется на два условных потока - с командой Кавилла и командой Гонсалес, которые в лучших традициях в определенный момент истории пересекаются.
Я не буду ничего говорить про историчность происходящего - лично мне это неинтересно. Для меня подобные проекты это всегда альтернативная история, воспринимать которую серьезно, в качестве отражения реальных событий, я не вижу смысла. Все же кино - это кино, а история - это история.
Персонажи, хоть и одноклеточные, но зато сыграны колоритными людьми. Генри Кавилл и шкафоподобный Алан Ричсон с одной стороны (в компании Эйсы Гонсалес, конечно же), а с другой несравненный Тиль Швайгер, который просто великолепен в своем образе. Не настолько, как Кристоф Вальц в 'Ублюдках', но все-таки. Все остальные - просто фон. Герои не запоминаются, актеры неизвестные, массовка, короче говоря.
В плане экшена и прочей боевки - ну, окэй. Не могу сказать. что какая-то сцена выделяется своей постановкой и особой жестокостью и изобретательностью, но в целом программа отработана на совесть. Что должно стрелять - стреляет, что должно взрываться - взрывается. И экшена в принципе в фильме достаточно много, что в свою очередь тоже добавляет ленте динамики.
По итогу 'Министерство' это типичный Гай Ричи последних лет. Фильм получился крепким середняком, не больше, но и не меньше. Хороший военный боевик, на который не жалко потратить время.
28 июня 2024
В этом фильме красиво все — Гай Ричи постарался. Точнее, красивы все. Пафосный и эффектный Генри Кавилл, накачанный и невероятно прекрасный Алан Ричсон, смуглый экзотичный Генри Голдинг, невозмутимый Алекс Петтифер, нереальная Эйса Гонсалес. С таким набором красоты уже в принципе неважно, про что фильм — но поверьте, Ричи в очередной раз удивит вас.
Фильм рассказывает реальную историю британского агента Гаса Марча-Филипса (Генри Кавилл) — именно он вдохновил Яна Флеминга на создание романов о Джеймсе Бонде. Кстати, самого Флеминга вы здесь тоже увидите.
Итак, 40-е годы прошлого века, Вторая Мировая. Команда харизматичных головорезов под предводительством собственно Марча-Филипса на рыбацком суденышке отправляется морем в сторону небольшого африканского острова, где грузятся корабли с торпедами и воздушными фильтрами для немецких подлодок. Не будет воздушных фильтров — подлодки не смогут функционировать. А, значит, американские корабли с военной помощью смогут беспрепятственно добраться до Британии.
В отличии от «Бесславных ублюдков», с которыми «Министерство неджентльменских дел» часто сравнивают (они действительно похожи рядом сцен и общим антуражем), в фильме Ричи почти нет места фантазии. Ну, разве что количество бравых коммандос сократилось раза в три относительно реальной истории — но все остальные события операции «Почтмейстер», можете проверить хоть бы и по Википедии, сохранены в полном (хотя и чуток приукрашенном) объеме.
В процессе секретнейшей операции будет укокошено около сотни нацистов, затоплено энное количество катеров, совершено больше десятка красивых взрывов — что еще нужно хорошему, крепкому боевику? Свою основную миссию — развлечь уставшего от серьезных и некачественных фильмов зрителя — «Министерство» однозначно выполняет на «ура».
Хотя лично для меня лучшей сценой фильма стал зонг из «Трёхгрошовой оперы», который героиня Эйсы Гонсалес исполняет с залихватской смелостью и эдаким отчаянным куражом. Очень задело и очень на сердце легло, почти до слез. Круче, чем у Синатры, кстати.
Из минусов — ну прекратите уже снимать боевые сцены в темноте! Еще и электростанцию вырубать перед этим. Реально ничего не видно, даже в кинотеатре, а что там углядели те оригиналы, кто дома смотрит — вообще неизвестно.
И скажите уже Ричи, чтобы прекратил цитировать сам себя!
Но это так, ерунда, в целом все понравилось.
P.S.: Не совсем понятно, кто пишет отрицательные рецензии на этот фильм. Ну, видимо, эти люди живут в альтернативной реальности, где каждую неделю на большие экраны выходит парочка отменных боевиков. Ну что сказать? искренне завидую, так как в принципе не могу понять, где они находят качественное действо для просмотра.
Есть, кстати, еще одна мысль на эту тему - может быть, новинка от Ричи не понравилась девушкам, которым боевики в принципе не нужны, подавай только красивые истории любви? Или зрителям мужского пола, испытавшим прилив зависти к количеству тестостерона и настоящей мужской красоты на экране? Я вот, когда из кинозала выходила, наткнулась на парочку — девушка вздыхала и говорила обнимавшему ее любимому мужу: «какие у них фигуры у всех, ну с ума сойти!» — а ее мужчина отвечал: «ну это же все Фотошоп, ты же понимаешь. Таких бицепсов в реале просто не может быть!»
Не знаю, мне вот «Министерство» очень зашло, так что:
8 из 10
13 июня 2024
Фильм не плохой. Просто средненький и на один раз. Для экшена многовато разговорных сцен с простыми диалогами, которые сбивают темп. От экшена ожидаешь больше. А он тут очень примитивный. Весь фильм используется один и тот же прием - главные герои массово отстреливают фрицев, как в тире, от бедра с помощью автоматического оружия с глушителями. В первый раз прикольно. В третий - уже раздражает. Да и вообще, в фильме всего три экшн сцены. И как вы уже поняли, они абсолютно одинаковые. Снято однообразно. Половина фильма это очень темные сцены в которых почти ничего не видно. Фильм идет почти два часа и это слишком много.. Уже все отметили, что арка с соблазнением немецкого офицера куцая. Хотя у меня к ней претензии не возникло. Без нее на полноценный фильм истории вообще бы не набралось. Зато никто не критиковал сцен с принцем Фернандо По и его командой. Вот как раз их можно было бы полностью вырезать за ненадобностью для сюжета. Фильм играет на той же поляне, что и Операция Фортуна. И я должен сказать, что Фортуна выглядит динамичнее и интереснее. Если бы мне сказали, что можно посмотреть только один из них. То я бы выбрал Фортуну.
И да, персонаж громилы-датчанина действительно колоритный. Он и непроглядная темнота - были единственными положительной и отрицательной эмоциями, которые вызвал этот фильм. Остальное всё - просто посредственность.
12 июня 2024
В российский прокат с большой медиа-шумихой вышел новый фильм Гая Ричи, который не допускали до больших экранов в первой половине мая, чтобы не помешать на праздничных выходных прокату отечественных картин. Однако, «Министерство неджентльменских дел» уже сейчас, до завершения показов, вошло в топ-10 фильмов российского проката за 2024 год, доказывая, что любовь российского зрителя к мистеру Ричи за двадцать пять лет, прошедших с премьеры «Карты, деньги, два ствола», не только не ослабла, но и окрепла.
Не изменяя себе, начиная с «Операции «Фортуна»: Искусство побеждать», певец английских гетто и амбассадор английских же гопников, Гай Ричи выпускает по две картины в год. «Министерство неджентльменских дел» стало вторым релизом после телевизионной версии «Джентльменов» и отчетливо продемонстрировало возросшее мастерство Ричи как ремесленника и некоторый упадок относительно атмосферы того непередаваемого сочетания юмора, грубости и ироничности, которое и прославило Ричи.
Сюжет фильм основан на реальной истории, произошедшей во время Второй Мировой, когда английские офицеры по секретному заданию, без официальной легенды и прикрытия, чтобы не нарушить нейтральный статус Испании, отправились на испанский остров Фернандо По, дабы обезвредить (а если проще, то угнать) корабль, обеспечивающий поддержку немецкого подводного флота. История офицера Гаса-Марша Филлипса, который успешно провернул эту операцию, и которого в картине играет Генри Кавилл, в свое время послужила вдохновением для писателя Яна Флемминга, создавшего на основе реального Филлипса своего вымышленного суперагента Джеймса Бонда.
Гай Ричи не упускает из виду этот факт и в качестве пасхалки для любителей литературы вводит в повествование Яна Флэмминга (Фредди Фокс) – элегантного британского офицера, приближенного к самому высшему командованию. На этом вся элегантность «Министерства неджентльменских дел» заканчивается и начинается двухчасовой аттракцион экшна, ладно скроенный и крепко сшитый, но начисто лишенный режиссерской экспозиции замысла и фирменной ироничности Ричи, за которую его так любят британцы и русские.
«Министерство неджентльменских дел» отчаянно пытается стать тем одновременно философским по содержанию и экспрессивным по форме киноразмышлением о героизме участников Второй Мировой, какое в свое время представил Квентин Тарантино в «Бесславных ублюдках» - проинтерпретировав события в стиле «what if», сохранив почтение к реальной истории и создав невыносимо высокопарные, полностью вымышленные и архетипически точные образы Союзников (Альдо Рейн – Бредд Питт), жертв Холокоста (Донни Доновиц) и нацистов (Ханс Ланда). Но, там, где Тарантино стилизует историю под художественную литературу, а героев делает метафорами, у Ричи наличествуют второсортные заезженные плоские образы (бравый парень, тупой качок, смекалистый «цветной», сексапильная латина и пр.), отсутствие любых намеков на оригинальное осмысление исторических событий и бесконечный экшн. Сцены драк и взрывов, надо сказать, сделаны мастерски, но без интересной сюжетной подоплеки они становятся утомительными и вызывающими лишь размышления о том, что Ричи поднаторел в киногиеничности демонстрации этого самого экшна.
Никаких попыток стилизовать картины под «основано на реальных событиях» (кроме фотографий прототипов героев на финальных титрах) и провести параллели между экранной историей и феноменом героизма как такового здесь нет. Вся мотивация героев укладывается во фразу «вижу цель – иду к ней», и это, несмотря на прекрасную работу художника-постановщика, красивые морские пейзажи и обилие перестрелок, делает ленту невыносимо скучной. Никаких сомнений в том, что у экранной команды все удастся – нет. Ведь глянцевые герои не знают поражений.
Фирменная ирония, которую мы знаем еще со времен «Большого куша» и «Карты, деньги, два ствола» в «Министерстве неджентльменских дел» замещена пошлостью, позволяющей надеть на Генри Кавилла нацистскую форму и бравировать этим или убеждать зрителя, что офицер секретной английской миссии может выглядеть как качок из Беверли-Хиллз с белоснежными винирами (Алан Ритчсон), а явная этническая мексиканка (Эйса Гонсалес) в сущности сойдет за еврейку. И здесь примечательно на первый план выходит Тиль Швайгер, исполняющий роль отрицательного персонажа – нациста и садиста, но он (в отличие от остальных) попадает в типаж и хорошие актерские данные выводят герра Швайгера на первый план по убедительности и попытках драматической игры в атмосфере киноаттракциона. Дополняется эта необъяснимая эклектика образов неестественным смехом и маниакальным драйвом главных героев при убийстве ими нацистов, приближающим фильм от когда-то топового английского режиссера к категории «B».
Все, за что мы полюбили «Бесславных ублюдков» в «Министерстве неджентльменских дел» Гая Ричи извращено и измельчало. Там, где Энцо Горломи противостоял мировому злу, даже не подозревая об этом, экранный Гас Марш-Филлипс упивается своей неотесанностью и умением пускать автоматные очереди. Там, где у Тарантино за каждым кадром крылась поэтизированная трагедия. У Ричи – улыбающийся Кавилл в нацистской фуражке, достойный стать постом в Tumblr, но точно не героем фильма о Второй Мировой.
Обращение к теме Второй Мировой на протяжении всей картины остается формализованным – с экрана постоянно напоминают о том, что нацисты – чудовищны, а Уинстон Черчилль (совершенно не похожий ни на Черчилля, ни на себя Рори Киннер) – изобретателен. И первое, и второе не вызывает сомнений, но существования целого фильма в качестве художественного произведения никак не оправдывает.
Стоит отметить, что для широкой публики «Министерство неджентльменских дел» скорее всего выглядит неплохим способом провести вечер и полюбоваться на героев глянцевых обложек - Генри Кавилла или Эйсу Гонсалес и сказать, что «я видел новый фильм Гая Ричи». Только вот решительно не представляется возможным сказать, что же сегодня являет собой творчество этого режиссера. Грубость и сарказм английского юмора трансформировались в грубость буквальную, а лиричность «Унесенных» - в откровенную сексуализацию женских персонажей.
Пока фанаты ждали вторую часть «Агентов АНКЛ» - истории об американском и советском шпионах и их сотрудничестве, прекрасно сочетающей и сарказм, и романтику, и уважение к литературному первоисточнику, Гай Ричи снял целых семь проходных фильмов и донельзя отточил мастерство быстрого продакшна, но потерял все свое обаяние. «Министерство неджентльменских дел» - крепкий проходной фильм, не вызывающий претензий и замечаний до тех пор, пока вы не узнаете, кто его постановщик. Как говорили в фильме «Большой куш»: - Я тебе не верю! – А я тебя и не убеждаю.
8 июня 2024
Бодрый не особо умный и очень чернушный комедийный боевик, смахивающий по вайбу на Бесславных ублюдков. Хотя, наверное потупее и повеселее. Актёрский состав вроде не супер-топ, хотя опять же Генри Кавилл, Алан Ричсон, Рори Киннер и естественно Тиль Швайгер создали вполне крутую обойму. Классное кино для бездумного отдыха.
Сюжет. Вторая мировая и Британия на грани капитуляции. С подачи Черчилля, под руководством Флеминга собирается команда ретивых, но талантливых отщепенцев, под предводительством героя Кавилла, которые должны отправиться в Экваториальную Гвинею на остров Фернандо По, где базируется корабль с грузом для поддержки фашистских подводных лодок. На острове, под прикрытием уже действуют агенты, среди которых сексуальная еврейка, которую играет Эйса Гонсалес. А главного фашистского злодея исполнил харизматичный Тиль. Путь у команды тернистый, сроки сжатые, а на острове ожидают дополнительные опасности. Но британским головорезам похоже только в радость замочить лишнюю сотню врагов. Делают они это непринуждённо и беззаботно.
Короче, вполне приятное кино, чтобы разбавить вечерок. Такого Гая мы любим.
7 июня 2024
Одним из самых привлекательных типажей в мировой культуре является обаятельный и неунывающий авантюрист – персонаж, на которого втайне хотели бы походить многие люди. На использовании подобных образов режиссер Гай Ричи, что называется, «собаку съел», отправляя своих героев в любые времена и в любые обстоятельства. Теперь же – в «Министерстве неджентльменских дел» - дошла очередь и до Второй Мировой войны, то есть эпохи, характерной чертой которой была суровая сосредоточенность, так что задача перед знаменитым режиссером стояла непростая.
«Министерство неджентльменских дел» - фильм достаточно легкий и несколько поверхностный, не обремененный никакой особенной идеей, за исключением, быть может, выстраивания параллелей между центральной командой героев и фигурой Уинстона Черчилля, также отказывающегося сдаваться тогда, когда капитуляция может казаться лучшим решением. Впрочем, подобное все-таки притянуто «за уши» в стремлении найти некую смысловую составляющую, как и попытки объяснить название фильма могут показаться очередным раундом «натягивания совы на глобус». Заходя издалека, отмечу, что заглавное «неджентльменство» есть не что иное, как нарушение общепринятых правил поведения, и, в случае агрессивной войны, каковой являлась Вторая Мировая, напавший самим ее началом упомянутые правила, попросту, отринул. В этой ситуации продолжение их соблюдения другими сторонами конфликта не может иметь никакого смысла, теперь хороши все средства, и, если так, то почему операция против агрессора будет именно «неджентльменским делом»?.. Кроме того, против названия работает и узнаваемый стиль Гая Ричи, поскольку у него даже неприглядные действия представлены «со вкусом», по-своему изысканно, но не грубо и не отталкивающе. С учетом предложенной эстетики название, скорее, противоречит наполнению, чем отражает его характер.
Подход к формированию образов героев, использованный режиссером, также довольно противоречив. «Министерство» намеренно не уделяет никакого внимания биографии своих джентльменов и дамы, за исключением отдельных событий, связанных с ролью нацистов в жизни каждого из участников. Подобное решение позволяет полностью объяснить мотивацию команды, основанную на личной безграничной ненависти к врагу, вследствие которой понятна готовность пойти на все и рисковать чем угодно. Последнее также усиливается за счет отказа от выстраивания каких-либо человеческих связей между героями, кроме чисто деловых, поскольку в таких обстоятельствах каждому из задействованных лиц, очевидно, нечего терять, кроме собственной жизни. Вместе с тем, подобное приводит к превращению живых людей в функции, наделенные минимальными индивидуальными чертами, среди которых даже условный лидер команды, обязанный быть абсолютным харизматиком, в полной мере таковым не является, а некоторые из отчаянных и вовсе остаются героями даже не второго, но третьего плана, существование которых можно запросто упустить из виду. Стоит также отметить, что не особо работает и легкий акцент начала картины на криминальном прошлом героев, так что вывод, что против абсолютного зла действуют даже асоциальные личности, понятен логически, но не вполне подтвержден художественно, наверное, зря.
Работа со сценарием также заслуживает выделения как за», так и «против». С одной стороны, «Министерство» не обвинишь в скуке, но с другой – оно может показаться неубедительным. На зыбкой почве пространства «основано на реальных событиях» непонятно, что есть парадоксальная правда, а что – «художественный свист», но, в целом, осуществление дерзкого плана команде, в которой не наберется и десятка человек, дается слишком легко. Скажем, этот немногочисленный отряд способен положить чуть ли не роту солдат, будто они всего лишь нарисованные в тире фигуры, не испытывая ни страха, ни боли, ни получая увечий или не реагируя на них. Интересно, почему эти супермены не отправились сразу уничтожать Гитлера, а ограничились лишь каким-то кораблем?!.. Кроме того, толком не реализуется ни одно из громогласно высказанных опасений, и даже действительно неприятные случайности преодолеваются на раз-два. В таких обстоятельствах пресловутому «министерству» сопереживать довольно сложно, слишком уж они неуязвимы. Исключением из этого правила является сюжетная линия героини, которая – единственная из всех – противостоит не статистам, но по-настоящему пугающему и достойному сопернику, результат поединка с которым совсем не предопределен. Тем не менее, эта сложность уравновешивает легкость основного сюжета недостаточно.
С точки зрения чистого стиля «Министерство» сделано очень достойно. Фильм может похвастаться традиционно хорошим саундтреком, играющим немалую роль в его кульминации, когда все события развиваются словно по нотам, а музыкальный номер героини очень грамотно вплетен в звуки осуществляемой операции. Визуально «Министерство» весьма богемное, пусть первично благодаря стилю героини, но и из-за команды героев, сформированной с достаточным вкусом. С формой у этого кино все очень хорошо, другой вопрос, насколько она подходит выбранному сюжету и не слишком ли облегчает впечатления от реального подвига.
Это чисто развлекательное кино, использующее обстоятельства Второй Мировой войны как эффектный фон для реализации авторского замысла, который, впрочем, примерно в том же ключе мог быть исполнен хоть в каменном веке. Фильм не лишен обаяния, он вполне увлекателен, но осознание его недостатков все-таки приходит после просмотра. Вопрос, насколько они для зрителя значимы. Если не очень, то препятствий для получения удовольствия нет.
3 июня 2024
10 мая мир увидел новый фильм Гая Ричи, посвященный второй мировой войне, 'Министерство неджентельменских дел'. Сейчас фильм легально показывают на КиноПоиске.
Ничего не ждал от этого фильма. Считаю, что Ричи давно спёкся. Ну что сказать, ничего не ждал, и ничего не получил.
Краткий синопсис. Фильм рассказывает о небольшом интернациональном отряде военных с британцем во главе. Отряд по неофициальному заданию Уинстона Черчилля должен потопить нацистские корабли у побережья Нигерии.
Кстати, кино вдохновлено реальными событиями. Понятно, что сильно гиперболизированно и приукрашено.
В кино нет буквально ничего хорошего.
Опасности для героев не чувствуется даже близко, в Марвеле персонажи кажутся менее бессмертными, чем тут. Как выглядит любая миссия в 'МНД'? Герои выходят в полный рост и расстреливают многократно превосходящих по численности беспомощных нацистов, совершенно не напрягаясь. Никакой хитрости, никакого интересного командного взаимодействия. Будто смотришь, как кто-то играет в компьютерную игру на легком уровне сложности.
Между персонажами нет химии и интересных диалогов, главный злодей очень клишированный и неинтересный, и в подмётки не годится Гансу Ландо.
p.s. Кстати, я не узнал, что местного злодея играет Тиль Швайгер. Постарел конечно сильно со временем 'достучаться до небес'
Актеры в фильме хорошие, но им нечего играть. Тот же Кевилл в роли лидера отряда способен на большее. Эйса Гонсалес хоть очень красивая женщина, но играть ей тоже нечего.
А ещё кино очень темное, весомая часть боевых сцен происходит ночью. Словно бы экономили бюджет.
Итого мы получили фильм:
1) С плохим экшеном
2) С плоскими персонажами
3) Без фирменного Ричевского юмора
Смотреть не рекомендую, трата времени и денег
Лучше пересмотрите 'Бесславных ублюдков ' у Тарантино на схожую тематику, или 'Агенты АНКЛ' того же Гая Ричи с тем же Генри Кавиллом
5 из 10
3 июня 2024
За последние 20 лет надоели фильмы о Блетчли-Парке. Их доля в британском кинопроизводстве явно указывает на некий комплекс вины, уж раз столь назойливо пытаются показать вклад UK в победу во второй мировой. Ричи пошёл дальше: он поясняет, что всё дело в живущих среди нас супергероях, тщательно скрываемых от масс-медиа.
Немного субъективно о фильме. Когда человек выполняет монотонное действие, не требующее умственной нагрузки (например, режет яблоки для варенья), появляется желание как-то задействовать мозг: включить аудиокнигу или музыку. Такое же желание у меня возникало при просмотре фильма. Уму зацепиться было решительно не за что. Персонажи выглядят функциями ('метает ножи', 'ведёт корабль'), а не личностями с характерами и историей. Они будто сошли со страниц комиксов или кадров сериалов про супергероев, а сам фильм больше напоминает не кино, а летсплей игры с ютюба.
Единственное, за что уцепилось сознание - неожиданное исполнение песни Микки Ножа из 'Трёхгрошовой оперы'. Почему-то в 'ручном' переводе при существовании академического (но это уже у локализаторам, конечно), с музыкальной подкладкой в стриптизной стилистике (не могущей звучать со сцены в 1941 г.). Невольно сравнивал с исполнением Миронова. Брехт, кстати, при нацистах был запрещён.
При том, что фильм - заурядный картонный боевик, драматизма к концу ('Верещагин, не заводи мотор') не нагнали. Просто всё хорошо шло и удачно закончилось.
Из вопросов, на которые для меня нет ответа - один: стыдно ли Ричи. Если да, то шанс дождаться чего-то уровня 'Карты, деньги..' ещё есть.
31 мая 2024
Министерство неджентльменских дел по стилю - кинцо из начала нулевых. Крутые парни шинкуют без напряга туповатых болванчиков злодеев (нацистов).
В целом, почему бы и нет. Есть ощущение, что общество подустало от серой морали и хитронакрученных поворотов. Так то да, но помимо этого, никуда не делось желание увидеть запоминающиеся сцены, классные цитаты и ещё что-нибудь будоражащее. А вот здесь у Гая Ричи очевиднейший творческий затык.
Бездонный вакуум бессмысленного экшэна, который можно смотреть только в шумном баре на заднем фоне. Никто не будет цитировать героя Генри Кавилла и его коллег. Никто не вспомнит пострелялки из машинганов и шмайсеров - мы видели это сотни раз.
Никакой изобретательности. Если не считать за нее десяток шуток с сексуальным подтекстом. От пафоса героев валит пар из ушей. Тут Ричи активно гребёт к полю Форсажа и великого Доменико Торетто.
Воспринимать это имеет смысл, как некий вариант успокоения. Следить за до боли знакомым и понятным сюжетом, пусть и в относительно необычном сеттинге. Как перебирать пакет с пупырышками и радостно их хлопать. Но даже у человека с ОКР два часа такого действия вызовет раздражение.
Каждый второй сравнивает Министерство... с Бесславными ублюдкам. Но там Марианская впадина различий. Я бы сравнил с Гитлер, капут. Но 'Гитлер...' хотя бы веселенький треш, Министерство - наиутомительнийший маскульный пост-треш (введу в оборот новый термин).
30 мая 2024
Про “Министерство неджентльменских дел” скажу немного, потому что мне не понравилось. Точнее, как это — проходной фильм и дикого восторга, как “Операция Фортуна”, “Артур” или “Шерлок” он не вызывает. Его тем более нельзя сравнивать с “Джентльменами” или “Агентами АНКЛ” — буквально практически каждый фильм лучше этого, и вот почему:
— Динамика сцен проседает. Много сцен, абсолютно никак не влияющих на сюжет, бессмысленных и беспощадных. Сцена с тем, как они встречают эсминец, а затем его разносит подлодка, а они просто уплывают в закат, например. Ноль логики, ноль смысла. И таких ещё минимум три, четыре.
— Историческая достоверность, но тут вообще всё плохо. Когда видишь чернокожего британского разведчика, который заведует клубом для нацистских офицеров и с ними бухает и братается, ну… мне сложно такое понимать... Фашисты, они как бы за другое выступали немного. Тут повестка никак не работает и не прощается.
— Вроде актёров много хороших собрали, а вроде конкретно каждого героя при этом не раскрыли. К ним не успеваешь привязываться. И если в “Операции” тащил на себе брутальный Стетхэм, а в Джентльменах —” мегаофигенный Макконахи, здесь Кэвилл в роли лидера просто потерялся. Вот он — никакой и шутки никакие... не запоминающиеся, и как лидер он слаб.
— Ох, уж эти съёмки ночью. Со времён 'Игры Престолов' не могут запомнить, что это плохо смотрится — ночные сцены. Никто и ничего не понимает в процессе. Где герои? Кто стреляет? Кто и куда бежит? Буквально ничего не видно.
— Как раскрыли разведчицу? Я вообще не поняла, так тонко, что ничего не понятно. Надо пересматривать, чтобы понять, а я не хочу.
— Волей-неволей сравниваешь этот фильм с тарантиновскими “Бесславными ублюдками”, и Ублюдки в 100 раз круче. Потому что более отшибленные и ненормальные герои, да и Кристоф Вальц в роли злодея там смотрелся намного убедительнее, чем ничего толком не сделавший Швайгер в “Министерстве”.
— Почему они не взорвали корабль изнутри, на нём ведь несколько сотен тонн взрывчатых веществ, а решили его буксировать — непонятно. Проблемы с логикой сюжета.
Короче, я рекомендую смотреть фильм дома и уровня “Фортуны”, и “Джентльменов” от него не ждать.
29 мая 2024
Третьего дня посмотрел я это кино. Конкретных ожиданий у меня не было – мистер Ричи может снять офигенно, а может и фигово. Раз на раз не приходится.
Перед просмотром в заблуждение ввёл постер. Глядя на него, казалось, будто фильм пойдет в комедийном русле. В частности на это указывала девушка справа и товарищ слева, подозрительно похожий на Сталина. Я думал это неспроста, но вряд ли в нынешних условиях такое позволят; хотя учитывая популярность Гая в России (о чём он наверняка знает), почему бы и нет.
Юмора в фильме маловато, а хороших шуток и того меньше. Атмосферу сразу нарушила надпись «основано на реальных событиях». Не знаю насколько они реальны, однако многие эпизоды из-за этого выглядят фарсово. Особенно эпизод спасения пленного на острове; даже на стадии планирования, когда лучник без приказа в открытую пошел в атаку – чушь. Костюмированная вечеринка тоже ни к селу, ни к городу. Я не против, такие приемы имеют право на существование, но тогда не говорите, что фильм основан на реальных событиях или чётко выдерживайте жанр. В предыдущей картине режиссёра «Переводчик» получилось же.
Актёры не впечатлили. Ни хорошего, ни плохого про них не могу сказать – отыграли себе и ладно. Кино слишком равномерно распределило персонажей по хронометражу, что никому в полной мере не удаётся раскрыться и до конца не понятно кто же всё-таки здесь играет первую скрипку. Однако хочется выделить Тиля Швайгера. В интервью Познеру актёр заявил, что принципиально не хочет играть нацистов. Что же заставило его поступиться принципами? Самая банальная версия – количество нолей в чеке. Или других ролей не было? Кто знает?
Еще бы хотелось замолвить словечко за Эйсу Гонсалес, исполнившую роль Марджери Стюарт. Актриса красивая, видно, что старается, но вот в чём дело – её типаж. Фотографию прототипа персонажа авторы сами разместили в конце. Так почему они не нашли похожую актрису или не подогнали Эйсу под образ? Латиноамериканская ультра-красотка не вписывается в лор.
Но вот чего здесь точно не отнять, так это зажигательный экшн. Не так много подобных фильмов сейчас делаются; но если бы здесь были тарантиновские диалоги, как в тех же «Бесславных ублюдках», то «Министерству» цены бы не было.
Итак. Кино бодренькое, интересное. Сейчас оно кажется предсказуемым, спустя пару дней, но на момент просмотра за персонажей я переживал, особенно после главного сюжетного твиста, значит интрига сработала.
«Министерство» далеко не лучший фильм Ричи, но и отнюдь не провал. Любителям старых добрых боевичков к просмотру рекомендован.
7 из 10
27 мая 2024
Фильм 'Министерство неджентльменских дел' — это захватывающий боевик всеми любимого в нашей стране режиссёра Гая Ричи, основанный на реальных событиях Второй мировой войны.
После просмотра остался ряд вопросов, ответы на которые пришлось искать на просторах интернета.
Первый вопрос был связан с логистикой по обеспечению немецких подводных лодок, если все, как показано в фильме было реальностью, то превосходство военно-морского флота фашисткой Германии в Атлантическом океане вызывает сомнения.
Второй вопрос заключался в самой операции, о которой повествует фильм, она получилось слишком уж кровожадной, особенно если помнить операции разведывательных служб того времени.
Последний вопрос относится к самим героям фильма, а точнее их реальным прототипам.
Интернет расставил все на свои места и дал ответы на все вопросы. Перед нами вольная (нужно подчеркнуть) экранизация книги 'Тайные воины Черчилля: Взрывоопасная правдивая история отчаянных спецназовцев Второй мировой войны' Дэмиена Льюиса, в частности описание спецоперации 'Почтмейстер', проводившуюся недалеко от Западной Африки в Гвинейском заливе во время Второй мировой войны. В самой книге операции уделяется не много текста, скажу больше, это была стандартная разведывательная операция специальных служб Великобритании, от нее не зависела победа на второй линии фронта и она не была судьбоносной. Ее выполняли настоящие разведчики и действовали они строго как их обучали, поэтому она обошлась практически без жертв. Экранизировать такое слишком зрелищно не получается, поэтому фильм идет по пути другого произведения от другого, но не менее любимого у нас режиссера Квентина Тарантино 'Бесславные ублюдки'. По итогам выходит хуже, но чтобы получить удовольствие от просмотра, не стоит ждать исторической реальности, смиритесь, что перед нами исключительно художественный фильм — динамичный боевик с элементами комедии в сеттинге исторических событий Второй мировой войны и большой фантазией сценаристов.
Отдельно хотелось бы отметить актерскую игру Генри Кавилла и Алана Ричсона, но иногда их персонажи выглядят слишком уверенными в успехе, что снижает интригу и драматизм в критических ситуациях. Остальные персонажи на их фоне выглядят блекло, но это не связано с актерской игрой, а с тем, что персонажи Кавилла и Ричсона более харизматичные и запоминающиеся. В англоязычной версии есть много статей про Гаса Марч-Филлипса и Андерса Ларссена, но в реальности они были менее кровожадными, но от этого не менее интересными. Можно разве, что вспомнить Эйсу Гонсалес, но только из-за того, что она отдаленно напоминает Галь Гадот.
Самое слабое звено в фильме это сюжет, который тут подается урывками и имеет свои недостатки, а потенциал реальных исторических событий к сожалению раскрыт не полностью. Тем не менее, фильм снят прекрасно и однозначно рекомендуется к просмотру любителям боевиков и поклонникам творчества Гая Ричи, но лично для меня Гая Ричи в этом фильме и не хватило (+1 балл только за то, что это фильм Гай Ричи).
7 из 10
27 мая 2024
Новый фильм многостаночника и народного режиссёра России Гая Ричи и широко известного кинопродюсера Джерри Брукхаймера наконец-то стал доступен отечественным зрителям - причём одновременно как на Кинопоиске, так и в кино. Я посмотрел на КП, но уверенно заявляю, что и в кинотеатре этот фильм просмотра заслуживает - получилась увлекательная шпионская история в духе ранней бондианы (что неудивительно, ведь главный герой стал одним из прототипов знаменитого агента 007, а среди второстепенных персонажей фигурирует сам его автор Ян Флеминг), постепенно перетекающая в образцовую экранизацию условной Call of Duty: Black Ops. Да, новинку уже все кому не лень сравнили с тарантиновскими 'Бесславными ублюдками', однако когда я в своё время посмотрел этот фильм, он мне не очень понравился, зато от МНД я получил намного больше удовольствия. В любом случае, какая разница, кто мочит нацистов - русский, англичанин или американец? Главное, чтобы это было бодро, весело и со вкусом.
'Министерство' рассказывает о секретном отряде сорвиголов, который основал Уинстон Черчилль во времена Второй мировой войны, чтобы они устраивали разного рода неприятности немецкой армии. Одной из первых миссий стал угон корабля, на котором доставлялись запчасти для немецких подлодок, которые мешали американцам переплыть океан и вступить в войну. Эта история и разворачивается на экране. Повествование практически не проседает, действие обильно сдобрено кровавым экшеном в духе того же Тарантино и неплохим ситуативным юмором, под конец даже нагоняя нехилого напряжения.
Нельзя не выделить звёздный актёрский состав - на главных ролях как всегда потрясающий Супермен, Ведьмак, Шерлок и потенциальный новый Бонд Генри Кавилл, мощно заявивший о себе в классном сериале 'Джек Ричер' гора мышц Алан Ричсон, передаёт привет от 'Бесславных ублюдков' Тиль Швайгер в качестве дежурного злодея-нациста, а на заднем плане радуют давно не появлявшийся в большом кино Алекс Петтифер, 'Сухой Глаз' Генри Голдинг, Фредди Фокс в роли Яна Флеминга и давний соратник Ричи Кэри Элвес в роли М (не прототип ли того самого М из бондианы?). Ну и как вишенка на торте всего этого мускулинного разнообразия - обворожительная Эйса Гонсалес, продолжающая строить довольно успешную кинокарьеру.
В целом, кроме того, что сюжет не слишком оригинален, а злодей довольно шаблонен, мне особо и не к чему придраться - персонажи в основной массе колоритные, актёры харизматичные, экшен бодрый и весёлый, неплохой саундтрек, хотя иногда и возникало ощущение, будто он был написан для какого-нибудь фильма Дэмьена Шазелла (порой был перебор с ударными). Разве что ещё могу поворчать о том, что режиссёр, которого действительно любят в России и который об этом знает (а последние его несколько работ так и вовсе финансировали в том числе ребята из Яндекса, а точнее Плюс студии), никаким образом не упомянул армию СССР, особенно учитывая, что именно наши войска сыграли решающую роль в уничтожении фашистской Германии, при всём уважении к союзникам. Возможно, это шло из книги, экранизацией которой и является данный фильм, но всё равно хоть пару слов вставить можно было. Но это не особо значительная претензия, не влияющая на итоговое качество ленты.
В общем, я рекомендую ознакомиться с 'Министерством неджентльменских дел', особенно если вы любите динамичные экшен-фильмы, а также фильмы Гая Ричи, ну или вам нравится кто-то из актёрского состава. Вряд ли вы пожалеете о 2 часах своего времени - это не серьёзная драма в духе, например, 'Списка Шиндлера', это развлекательное кино а-ля не раз уже упоминавшегося Квентина Тарантино, поэтому не советую к нему относиться слишком серьёзно, а расслабиться и получать удовольствие.
26 мая 2024
Слишком травоядно, убийств много, даже очень много, как будто в компьютерной игре, на самом легком уровне. И убийства зачастую жестокие, но снято все в лайтовом варианте, кровищи не хватает, еще и закос под комедию имеется. Непонятно на какую аудиторию рассчитано кино, вроде сценарий для взрослых, но снято как для детей.
Персонажи запоминающиеся, актеры очень фактурны, одни усы Генри Кавилла чего стоят. Эйса Гонсалес красива, но сексуальности в ней мало, непонятно почему, ведь в других фильмах она прям очень секси. Характеры героев не полностью раскрыты, но попытка такая с протагонистами была. А вот характеры антагонистов совсем не раскрыты, а ведь там было где разгуляться. Картинка красивая, трюков, взрывов, перестрелок и драк много, монтаж бойкий. 2 часа скучать некогда, но при этом ничего особо запоминающегося. И все персонажи курят как не в себя. Да, в то время курили гораздо больше, чем сейчас, но видеть в современном кино как все герои поголовно дымят очень непривычно.
По факту имеем развлекательный боевик, без какого-либо глубокого смысла. Посмотрел, настроение поднял и все на этом.
24 мая 2024
Я вчера дошёл до кинотеатра и посмотрел новый фильм хлопца нашего Ричи 'Министерство неджентльменских дел'. В России фильмы режиссёра любимы особенно, но опять приходится констатировать, что если история не про Лондонских бандюков или Алладина (люблю его Алладина!), то выходит у него сильно так себе...
Сюжет - группа британцев во время второй мировой войны плывёт в испанскую колонию где-то в Гвинейском заливе, чтоб подорвать снабжение немецкого подводного флота. Операция 'Почтмейстер' из рассекреченных недавно архивах (где-то тут утирает скупую слезу Михалков) вроде как была на самом деле, на что фильм делает акцент, но этот факт ничего не даёт самой ленте.
Главный герой, в исполнении Генри Кавилла, крутой вояка, сидящий на момент начала в тюрьме, за то что он дерзкий, решительный, не такой как все и играет по своим правилам. Хоть у основных героев и есть реальные прототипы, фото которых показывают в конце, но в сценарии за них отвечала как будто 15-летняя девочка, так то про каждого тут можно сказать: 'не такой как все и играет по своим правилам'. 'Никакой как все' Кавилл собирает команду из таких же 'никаких как все' и отплывает побеждать во второй мировой, выполняя приказ плохо загримированного Черчилля, потому что он тоже, как мы помним, дерзкий, не такой как все и играет по своим правилам. При этом вся экспозиция героев вместе со сбором их в отряд занимает меньше минуты. Нам буквально ртом Кавилла говорят их фамилии и функции - этот мореход, этот подрывник, этот накаченный и сильный - больше про этих персонажей за весь фильм мы не узнаем ничего. Казалось бы - британское отребье, любимый материал Гая Ричи, но сделать настолько блёклых персонажей нужно было постараться. Отличить одного от другого решительно невозможно - даже если бы актёров меняли в процессе фильма, зритель не обратил бы внимания. Выделяется только качок, уничтожающий тьму немцев из лука и Кавилл, большую часть фильма щеголяющий в прикиде Байсона из Стрит Файтера. Шуток или интересных диалогов, как умеет Ричи тут либо нет, либо они утонули в отечественном дубляже.
Во второй сюжетной ветке присутствует негр-ресторатор/шпион и еврейка-мексиканка/шпион, работающие на острове и тоже не запоминающиеся ничем, кроме огромных ярко накрашенных губ у одного из них. Тут же антагонист - Тиль Швайгер, изрядно постаревший, похожий больше на печёную сливу, морщащийся по любому поводу, что, видимо, задумывалось как игра ума этого сумрачного фашистского гения. Вторая ветка занимает чуть не половин всего хронометража, но в итоге влияние на сюжет имеют лишь первые 5 минут, а остальное время мы просто любуемся на Эйсу Гонсалес в разнообразных нарядах.
В итоге получаем эдакую смесь из старой компьютерной игры 'Коммандос', где спецотряд вырезает немцев, и ты вынужден действовать скрытно, пока этого требует игра, а как требование пропадает - устраиваешь тотальный геноцид и истребление полчища врагов. И тарантиновских 'Бесславных ублюдков', только без художественной ценности, шуток и нерва. Плюс всё это в атмосфере Пиратов карибского моря, за что, видимо, и отвечал Джерри Брукхаймер - продюсер этих самых пиратов. Откуда у этого оценка 7,3 на КП я решительно не понимаю, разве что по старой памяти и любви к былым заслугам Ричи...
24 мая 2024
Это, конечно, лучшее со времён 'Джентельменов', но это довольно плохой комплимент.
Во-первых, иногда чувствуется дух 'Бесславных ублюдков', хотя в условиях жанра этого было не избежать. Фильм Тарантино на двести голов выше, поэтому Гай Ричи реально начинает в таком контексте походить на пародиста Квентина (как некоторые считают на протяжении всей карьеры британца).
Во-вторых, это очередная попытка Гая уйти от своего типичного кино. Попытка не очень удачная. Хотел сделать весёлый рассказ про бравых харизматичных мужичков времён ВМВ, но юмор был излишне типичен, а кривляния персонажей в сочетании с нелогичной 'крутостью' и напускным харизматичным пофигизмом не добавляют фильму такого же шарма и души, какие имели типичные Ричевские клиповые произведения.
В-третьих, вся напряжённость события спадает, когда понимаешь, что в команде полусумасшедших любителей чая, судя по всему, все четверо – Джон Уик. Враги лезут на орудия убийства, а герои убивают практически трикшотами. Иронично, что изображение всемогущих героев в сражении с тупыми фрицами – то, против чего фильм из первого пункта и боролся.
В-четвёртых, персонажи не очень радуют. Запоминается только пара из них. Остальные со своего появления ничего такого и не сделали. Вся команда ни прошла ни одного серьёзного кризиса. Даже в самом напряжённом (так должно быть, но это тоже спорно) моменте, ситуация разрешается за пару моментов, потому что других вариантов у группы-то и нет.
В-пятых, это один из тех фильмов, в которых нет подтекста. Я не говорю про глубокую моральную установку, скрытую между строк. Иногда, когда смотришь ленту, возникает ощущение, что всe какое-то плоское, а сюжет, как на ладони. Хорошо ли это? Ни в коем случае. У фильма исчезает неожиданность и часть 'на подумать', а просмотр превращается в тупое залипание. То есть, как кинцо на вечер – нормас, но не больше одного раза (необязательный фактор для перепросмотра в дальнейшем, но немаловажный в принципе.)
Как итог: фильма такая себе. Но посмотреть можно. И лучше чем предыдущее говно Гая Ричи. Здесь в кадре есть ещё и Эйса Гонсалес – возможно, новая пассия киношного мира, кто знает.
В общем и целом, хочется всё равно отдать должное режиссёру: он все-таки как-то получил финансирование рассказал историю, хоть и беллетризованную, но отдающую должное реальным солдатам этой операции, как всё тем же обычным lads из его сценариев, которые, к тому же, до победы не дожили.
23 мая 2024
Некоторые начали замечать, что старый любимец российских кинозрителей постепенно сдаёт позиции. Переводчик вышел достаточно удачным, однако, например, Операция фортуна и Гнев человеческий получили свою добрую порцию критики. Нельзя сказать, что Ричи близок к провалу карьеры или забвению, но и рост успеха режиссера слегка утих.
При просмотре Министерства неджентльменских дел у меня возникла моя личная теория. На протяжении всего ознакомления с картиной меня не отпускало чувство, что Ричи не выбрал, как же он хочет подать зрителям этот фильм. С одной стороны - неплохо поставленные боевые сцены, с другой - избегание креативных решений в битвах, которые так и напрашивались на фоне основных героев. С одной стороны - демонстрация жестокостей войны, с другой - абсолютная скука персонажей при убийстве врагов(что явно препятствует военной драме). И таких неопределенностей, как мне показалось, было еще немало. Я ни в коем случае не хочу сказать, что мультижанровость портит кино. Проблема в том, что конкретно в данном случае это помешало раскрытию хотя-бы одного аспекта на желаемом уровне. Эта история вполне могла бы стать суровой военной драмой, заурядным, но зрелищным боевиком, или даже ироничной комедией. Также, на всякий случай, подчеркну, что я осведомлен о событиях, которые являются основанием для сюжета. Однако это никак не помешало кинематографической гиперболизации от Ричи, так что не помешало бы и подбору более выраженной стилистики. Именно этот фактор повлиял на то, что после просмотра ни в голове, ни в душе вообще ничего не осталось.
На этом душная часть заканчивается. В целом, режиссер, актеры и съемочная группа отлично постарались. Просмотр не был лишен интереса и удовольствия. Особенно хотелось бы подметить Генри Кавилла и Тиля Швайгера, которые показались мне наиболее колоритными персонажами. Герой Алана Ричсона подарил фильму яркие сцены расправы над врагами и даже чем-то напомнил Джона Уика в креативности уничтожения недоброжелателей. А еще, как для 'исторического' кино, Министерство обладает очень важным свойством - заставляет ознакомиться с настоящей историей. Хотя это и очевидно, ведь всё таки хочется узнать, правда ли мужик с луком и стрелами скосил половину лагеря нацистов.
В конечном итоге, получился боевичок на раз, который пересматривать вряд ли захочется. С одной стороны - почему бы и нет? С другой стороны - могло ли получиться лучше?
22 мая 2024
Команда самых опасных спецов из разных частей мира по приказу Премьер-Министра собирается надрать зад фашистам. И при том далеко не самыми джентльменскими способами.
Дед превратился в конвейер, по другому про Гая Ричи сказать нельзя. Выпуская по три проекта в год, неизбежно столкнешься с провалом. Но проблема этого фильма в том, что это не Гай Ричи. Он старался сделать что-то на подобии Бесславных ублюдков Тарантино, но только нужно понимать, что такое кино может себе позволить только Квентин. Смотря фильм я всеми фибрами души чувствовала Ублюдков и в сюжетных поворотах, когда у Ричи так и чесались руки засунуть сюда что-то на подобии знаменитой тройки пальцами, собственно в его случае это было неправильно произнесенное слово, тут и своя Шошанна есть. Тиль Швайгер, который при всей моей любви к нему, не дотягивает харизмой до его прототипа в исполнении Кристофа Вальца. Зато Генри Кавиллу ну очень идёт это амплуа, так что его можно записать в плюсы этого фильма.
Если музыку и общий настрой фильма, позаимствованный у Тарантино, я с натяжкой понять могу, то вот боевые сцены, сделанные абсолютно не в стиле Гая Ричи, не могу принять. Такая жестокость в его кино не проходит. Ричи всегда был знаменит своими боевиками за хорошие драчки, и я, как и многие, понимала его феномен именно из-за них. Здесь нет той элегантности перестрелок. Здесь он вновь потерял свой почерк.
Несмотря на всю распиаренность данного фильма, безыдейность Гая Ричи просто поражает. Здесь полностью потерян его собственный стиль. В общем, если я вдруг захочу пересмотреть этот фильм, то пойду включу Бесславных Ублюдков.
5 из 10.
21 мая 2024
Если оценить его как не более чем экшн-комедию, то «Министерство» порадует. Но НЕ НУЖНО его оценивать как историческое кино!
Имеющий отсылку к мировой истории и проведенной британцами реальной операции на воде в 1942 году, фильм Гая Ричи предлагает зрителю нечто похожее на более ранний фильм режиссера - «Агенты А. Н. К. Л.», но с куда меньшей порцией юмора.
По части сравнения этой картины с «Агентами А. Н. К. Л.» вы можете не согласиться, но несколько факторов все же заставляю провести аналогию: Генри Кавилл в главной роли, тема Второй мировой войны, шпионская тематика...
Естественно «Министерство неджентльменских дел» хоть и является фильмом «основанным на реальных событиях», НЕ следует историческим фактам «От и ДО», ведь в противном случае фильм бы мог получиться если не скучноватым, то уж менее ярким точно. А сделать свой фильм менее ярким Ричи точно не сможет.
История разворачивается вокруг операции «Почтмейстер» (данные о ней находятся в свободном доступе в сети интернет, поэтому вам не составит труда ознакомиться с историческими фактами), которая прошла в 1942 году в одном из заливов Атлантического океана. Сложно представить сколько еще подобных картин мы увидим в ближайшие годы, ведь «Министерство» рассказывает о так сказать локальной операции (а их наверняка было превеликое множество).
Понятно, что глобальные военные операции требуют глобальной проработки и очень серьезного подхода. И не факт, что взявшиеся за такие проекты режиссеры, обойдутся одним фильмом. Локальные операции как та, что представлена в данной картине, может быть описана в одном фильме и для этого будет достаточно двух часов. В общем-то «Министерство неджентльменских дел» это подтверждает...
Просматривая и оценивая данную картину, невольно сравниваешь ее с советскими фильмами на тему войны. Что для нас — ТРАГЕДИЯ, для них — КОМЕДИЯ. Если вспомнить «Отряд специального назначения», «В августе 44-го», «Мерседес» уходит от погони» и другие советско-российские военные фильмы, описывающие локальные военные операции, можно понять, что для наших киношников и для нашего зрителя война — это действительно ТРАГЕДИЯ.
В случае с производителями других стран это тоже работает (взять тот же «Взвод», «Тонкую красную линию», «Спасти рядового Райана» или какой-то другой проект), но есть и проекты подобные тем, что в свое время снимал Тарантино или сейчас снимает Ричи.
И их проекты — это больше киношоу — то, что способно ярко заявить о себе и принести неплохой доход. В тех же «Бесславных ублюдках» или в том же «Министерстве неджентльменских дел» история практически доведена до абсурда, что вынуждает зрителя воскликнуть «такого не может быть!»
Конечно не может быть! Разве можно представить Черчилля, который сидел бы в своей официальной резиденции, расположенной на Даунинг-стрит, 10 в Лондоне, рискуя погибнуть в результате взрыва??? Конечно нет! Во время войны и особенно во время воздушных налетов, Черчилль и весь британский военный и правительственный персонал работали и спали в огромном подземном комплексе убежищ в Лондоне.
Но это кино и в кино может случиться все, что угодно. Шерон Тейт окажется жива, а британские командос впятером уделают чуть ли не половину нацистской верхушки!
Наверное изначально нужно подходить к «Министерству» как картине, которая лишь эксплуатирует факт «реальной истории», а не опирается на нее целиком и полностью. Соответствующий титр вначале картины скорее всего смутит зрителя, отчего у него начнет формироваться негативная оценка. И такого зрителя понять можно.
«Министерство» - кино сочное. Ричи умеет выделять цветами акценты в кадре. Умеет представить эффектного персонажа, который точно запомнится и конечно умеет создавать таких персонажей, которые будут отличны друг от друга. Ричи умеет снимать экшн и делает это с удовольствием.
И акцент сделан именно на экшн и шпионскую тему, но из-за этого серьезно хромает другая важная часть фильма: персонажи. Большая их часть не раскрывается, а некоторые и вовсе кажутся лишними. Тот же герой Алекса Петтифера — его необходимость для проводимой операции никак не подчеркивается. Хотя изначально заявляется, что он — неотъемлемое звено для этой миссии! Остальные члены команды тоже остаются в тени. Наибольшее раскрытие получает разве что герой Тиля Швайгера (как бы это ни странно звучало), в то время как все остальные — просто стреляют, взрывают и убивают.
P.S.
По состоянию на 21 мая 2024 года на «Бесславных ублюдков» на КП было написано 947 отзывов, 16,68% которых являются отрицательными. По состоянию на это же число на «Министерство» было написано всего 11 отзывов и 4 из 11 или 36,36% от общего числа — отрицательные. Казалось бы, в обеих картинах есть своя доля китча, есть то, что не имело места в реальной истории, но отношение к фильмам будет, похоже, совершенно полярным. Это лишь цифры, которые говорят сами за себя. И я понимаю, что фильмы сняты двумя разными режиссерами и сравнивать Тарантино и Ричи не нужно.
Но оба ходили по грани абсурда в своих фильмах про войну, верно? И именно эта абсурдность сейчас является копьем упрека в сторону Ричи от многих зрителей… По мне — так это странновато.
ФАКТЫ
- Герой Фредди Фокса в фильме представляется: «Флеминг. Ян Флеминг», что является отсылкой к его вымышленному герою Джеймсу Бонду, который во многих фильмах, в которых он появляется, представляется как «Бонд. Джеймс Бонд».
- Персонаж Алана Ричсона убивает ножом нацистов. Ричсон, как известно, сыграл Джека Ричера на телевидении, персонажа, который (по крайней мере, в книгах, на которых основан сериал) ненавидит ножи.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
7 из 10
21 мая 2024
Фильм, сделанный британцем для британцев. Если премьера 2023 года не старалась быть серьёзной, «Операция «Фортуна» с юмором прошлась по шпионским клише, то «Минестерство не джентельменских дел» — патриотический фильм, может быть, и госзаказ в преддверии 80-летия освобождения Европы. Юмора нет, всё пафосно, Англия почти победила сама.
Типичный набор супергероев: командир из тюрьмы, силач-здоровяк, проныра, мелкий бандит, сапёр-водолаз, женщина (красивая), не кино, а шутер с реалистичной графикой.
У каждого своё умение: ножи, лук, бомба, автомат, пистолет, женское обольщение. И вся команда бодро проходит миссию за миссией, одно плохо, нписи боты (немцы) вспоминают, что у них есть оружие, только к концу фильма, весь фильм они просто респаунятся и выбегают под пули и ножи, забывая, что у них есть оружие, или молча умирают или кричат. В сцене на корабле группа ботов просто застревает в текстурах и долбится в дверь, ожидая, когда их зарубит Халк с топором.
Как в игре, сначала рассказывается, что нужно делать, и даже показываются заставки перед миссией.
С исторической и военной стороны нечего и разбирать, чего стоит только то, что два раза за фильм стрела убивает двух ботов сразу на вылет или пистолет-пулемёт с реальной дистанцией огня 150–200 метров убивает ботов на любом расстоянии, как и лук.
По истории, если это 1942 год, то явно Англии никакая война в одиночестве не грозит, Германия объявила войну США в 1941 году, так что никакая американка уже не могла скупать золото в испанской колонии.
6 из 10
Всё-таки боевик, хотя и скучный, к сожалению.
19 мая 2024
Наконец-то, со второй попытки очередной (и это уже даже не смешно) крупный проект британского самородка Гая Ричи «Министерство неджентльменских дел» (The Ministry of Ungentlemanly Warfare, 2024) получил-таки прокатное удостоверение и вышел параллельно в кинотеатрах и на платформе нашего любимого КП, который также приложил руку (вернее, рубль) к созданию картины.
И, кажется, «Министерство неджентльменских дел» — идеальный кандидат для похода в кинотеатр. Основанный на полудокументальной книге и соответствующих реальных событиях, новый фильм Ричи являет собой откровенно комедийный летний блокбастер, на которые мы каждую неделю бегали в детстве во время школьных каникул.
Кажется, Ричи уже набил руку на развлекательном легковесном шпионском кино: позвать модных актеров, написать простецкий сценарий и замутить эдакий междусобойчик под бойкий саундтрек. Это рецепт создания и ретро-экшна «Агенты АНКЛ» (к слову, один из лучших фильмов позднего Ричи), и посредственной «Операции Фортуна», и третьего заплыва британца в жанровую реку — «Министерства неджентльменский дел». Возвращаясь на территорию шпионского боевика, Ричи и его старый знакомый Кавилл (ранее сыгравший цэрэушника в упомянутых «Агентах АНКЛ») создают собственный аналог «Бесславных ублюдков» Тарантино. Получается не так чтобы удачно, но и не откровенный провал.
Там, где у Тарантино был чистый фарс и вымысел альтернативной истории, у Ричи — реальные исторические личности и действительно состоявшаяся секретная операция британского спецназа. Другое дело, что персонажи не имеют вообще ничего общего с собственными прототипами (как минимум, внешне), а спецоперация повторяет реальный исторический эпизод лишь в общих чертах. У Тарантино же — если убрать вымышленный финал, то кино выглядит довольно реалистично.
Там, где у Тарантино искрометные диалоги на нескольких языках сразу (чем, собственно, и славится живой классик), у Ричи — глупые детские загадки для антагониста либо дежурные пафосно-хамские фразочки, которые по идее должны подчеркивать крутость персонажей.
Там, где у Тарантино ярчайший, прекрасно прописанный и сыгранный злодей (практически вызывающий симпатию своей харизмой и гениальностью), у Ричи — глуповатый, сырой, практически не раскрытый хмурый дед, половину экранного времени щеголяющий в дурацком костюме Цезаря. Это особенно больно, учитывая, какой яркий, пусть и молчаливый образ был у Швайгера в тех же «Ублюдках».
Там, где у Тарантино Брэд Питт с закосом под Марлона Брандо, у Ричи — Кавилл с накрученными усами и глуповатой улыбкой.
Там, где у Тарантино саспенс, у Ричи — усталость. И да, Род Тейлор значительно правдоподобнее смотрится в образе Черчилля, чем Рори Киннер.
Конечно, экшн, когда он появляется в кадре, снят отлично — и перестрелки, и взрывы, и проникновение на военную базу в стелс-режиме. Если не брать в расчет омерзительную улыбку персонажа Генри Кавилла с высунутым языком (да-да, война это же так весело и смешно), то боевая часть фильма в целом понравилась, снято зрелищно и есть, на что посмотреть на большом экране. Хоть экшна и маловато, ведь большая часть действия — это планирование диверсии и путешествие на остров британских бойцов на рыбацкой шхуне.
Собрать хороший актерский состав для Ричи, в принципе, не сложно. Но здесь единственное достоинство его актерской команды — что это медийные, известные лица. Генри Кавилл идеальный герой боевика, который возложенную на него экшн-задачу выполняет как всегда хорошо, без каких-либо актерский изысков. То же самое можно сказать об Алане Ричсоне (сериальный Джек Ричер), Генри Голдинге из «Джентльменов», и Алексе Петтифере, который больше всех подходит на роль британского оперативника. Заметно возмужал Хиро Файнс Тиффин, причем в компании более взрослых и именитых актеров не затерялся. Эйса Гонсалес со своей главной задачей (радовать мужскую аудиторию фильма потрясающей внешностью и фигурой) справилась отлично, да еще и спела великолепно. Даже заставила вспомнить сериал «От заката до рассвета», проложивший ей дорогу в Голливуд…
Не могу не вернуться к сравнению двух отрядов спецназа - американских «Ублюдков» и британского «Министерства». В фильме Тарантино фашистов убивали профессиональные военные с еврейскими корнями, каждый из которых так или иначе пострадал от действий немцев. И казнили нацистов они с азартом, но помноженным на откровенную ненависть, боль и презрение. И даже если местами это было подано в комедийном ключе, то смех был скорее нервный. У Ричи отряд собран из бывших коммандос, уголовников, сотрудников спецслужб (Алекс Петтифер, Бабс Олусанмокун и Эйса Гонсалес играют агентов британской разведки УСО, которую Черчилль во время войны прозвал Министерством неджентльменской войны), которые выполняют свою миссию с нарочитым весельем, беспричинным смехом и кривлянием. Сопереживать таким персонажам сложнее, особенно это касается Кавилла, который сильно переигрывает и весь фильм валяет дурака. С учетом специфики затронутой Ричи темы, это скорее отталкивает. Особенно, если учесть, что дурачком режиссер выставляет реального героя Второй Мировой. С противником похожая ситуация: если в фильме Тарантино можно вспомнить как минимум 4-5 интересных персонажей-нацистов (уже молчу об антагонисте), то в ленте Ричи все они - бесполезная, безликая биомасса, нужная только для веселых пострелушек Кавилла и его друзей. То же самое, в принципе, касается и ключевого злодея.
В общем-то, получился достаточно качественный боевик про не самую известную операцию британских спецслужб в нацистской Африке, на который не жалко потратить время и деньги в кинотеатре. Главное — учесть перед просмотром, что это не военная драма, а военная экшн-комедия, ближайшим аналогом которой являются небезызвестные «Ублюдки».
5 из 10
19 мая 2024
Промо и трейлеры обещали, что это будет улетный боевик, на реальных событиях, ещё и Вторая Мировая. С таким сеттингом плюс Гай Ричи в режиссерском кресле — сразу в голове вырисовывался какой-то стиль, начинаешь представлять, как сравниваешь этот фильм с «Бесславными ублюдками» и думать, о разнообразии художественных выражений, вроде такой невеселой темы, как Вторая Мировая.
По итогам просмотра понимаешь, что разнообразие действительно есть. Но первичные ожидания, которые ждешь и ждешь весь фильм — вообще не оправдываются:
1) Нет никакой интриги или намека на неё, слабая линия злодея
2) Чисто по ощущениям — у супергероев из Марвел больше слабостей и человеческих переживаний, чем у всех персонажей Министерства.
Это какой-то шутер, где у главных героев бесконечное количество жизней и патронов (реализм вообще хромает), плюс, как будто кто-то выключил эмоции прямо на стадии написания сценария с последующим запретом на включение в течение съемок.
Специально пересмотрел «Агенты АНКЛ» и «Операция Фортуна», чтобы еще раз погрузиться в Гая Ричи. И знаете, что? Ему реально надо снимать реже, идеи и драйв — реально умирают. Причем, если смотреть на прототипы, то четко прослеживается некое снижение качества реализации схожих концепций: «Джентльмены» цепляют гораздо больше «Гнева Человеческого», «Агенты АНКЛ», «Операция Фортуна» целостнее и более захватывающие, чем «Министерство».
Здесь можно возразить, что это реальная история, но поверьте, реальности в боевых сценах нет, как и то, что я говорил про неуязвимость героев и полное отсутствие драматической составляющей — ну какая тут реальность, да и какая тут реалистичность?
Диалоги на уровне фильмов с Александром Невским — присутствуют.
Иногда кажется, что нужно было чем-то заполнить экранное в промежутках между перестрелками.
Картинка приятная, логический смысл в целом — есть, красивые актеры и неповторимая Эйса Гонсалес — это все, что стоит отметить из положительного, даже юмор в этот раз подводит, да и было его совсем немного.
19 мая 2024
Про то какой Гай Ричи замечательный можно говорить бесконечно, но то что он как-то не всегда ценит свой дар факт. В отличие от Тарантино. Сравнение с ним действительно напрашивается, в том числе и в контексте данного фильма.
Квентин представил нам гротескную историю о вымышленном отряде головорезов, а британец пытался выдать все вроде как на серьезной мине: дело основано на реальной истории, да в придачу еще мелькает Ян Флеминг, Дадли Паунд и сам Уинстон Черчиль. Только вот не бьется это с кривляниями артистов и тем, что развиваются события а ля ералаш в духе 'кингсмена' с карикатурными злодеями и прочим, прочим.
Едем дальше - в 'Бесславных ублюдках' один диалог Ланда в начале чего стоил. 'Министерство' таким и близко похвастать не может. Есть момент где злодей общается с барышней. Там зачем-то топорно вставили знаменитую фразу из 'Касабланки' в крайне слабую переброску словами двух крайне слабых артистов (дада, не надо мне нахваливать швайгера и гонсалес) абсолютно непонятно. Одним словом - очередное фиаско ленты.
Если брать боевые сцены, то ничего экстраординарного нам не показали. Больше того - решающие бой так и просто фестиваль зеленой тоски и уныния.
Пожалуй завершу вот чем - картина была то ли попытку поставить галку, что сняли кино о Второй Мировой, то ли Ричи этим кому то хотел что-то доказать. И в том, и в другом случаях цели поражены не были.
18 мая 2024
С недавних пор Гай Ричи приступил к более массовому производству своих фильмов и, в результате, за последнюю пару лет нам довелось увидеть уже не один его проект. Однако, порой в погоне за количеством может изрядно пострадать и качество картин, лишиться логики, а иногда и вообще всякого здравого смысла.
«Министерство неджентльменских дел» каждый встретил по-своему: кто-то ликовал от радости столь скорой «встречи» с режиссером, другие наоборот мечтали поскорее покончить с просмотром, но были еще и третьи – те, кто остался где-то посередине, сохраняя при этом нейтралитет, но вполне трезво оценивая все преимущества и недостатки проекта.
Сюжет фильма вполне явственно утверждает об исторической подлинности, ссылаясь на реальные рассекреченные материалы, почерпнутые из книги Уинстона Черчилля, о чем, собственно, зрителя заблаговременно информируют и как бы настраивают на значимость того, что еще только предстоит увидеть. Вскоре, уже буквально через четверть часа, начинаешь подозревать неладное, будто Гай Ричи передумал снимать фильм «на реальных событиях», и внезапно решил создать жутко брутальный боевик в духе «Неудержимых».
Отряду безоговорочных профессионалов своего дела с авантюристскими наклонностями в период выполнения миссии все дается очень уж легко и просто, без каких-либо явных потерь, жертв и трагедий. Казалось бы, 1942 год, совершенно серьезная и ответственная миссия, сложное военное время, но на экране вовсю царит неспешность, расслабленность, приподнятое настроение и атмосфера не то, чтобы геройства, а скорее даже супергеройства, ведь пока что люди еще не наделены такими сверхспособностями, и в реальности все подобные операции проходят куда более ответственно, тщательно выверено, но тем не менее – прозаично. На кону – события, которые помогут изменить ход истории, но никак не будут ответственны за исход дальнейших событий и судьбу всего человечества.
Команда первоклассных спецов выглядит ярко и энергично, хотя и вполне абсурдно, когда пара-тройка стероидных громил способна «одной левой» уложить не одну сотню противников, при этом, делая всё с улыбкой, смехом, безудержным весельем и особо не получив при этом ранений. Пожалуй, эта излишняя жизнерадостность в данном случае сыграла прямо противоположный эффект. В целом, вполне неплохо, если рассматривать новый фильм как самостоятельное художественное произведение без всяких исторических отсылок и тем более реальных событий, от которых новое творение Ричи удалилось очень и очень далеко. Если подходить к этому вопросу не так предвзято, то можно сказать, что «Министерство неджентльменских дел» был снят «по мотивам», позаимствовав лишь имена и временной отрезок истории. Пожалуй, выбирать не приходится, в такой уж период мы живем, что даже такие именитые режиссеры как Гай Ричи или, скажем, Кристофер Нолан создают весьма идейное кино и без устали доказывают то, какие все вокруг бравые и могучие. Однако, могу сказать, Ричи довольно неплохо выкрутился из данной ситуации, прежде всего, оставаясь верным собственному стилю, отдавая дань уважения надуманному историческому фарсу, и в то же время развлекая простой люд. Хотя временами завышенный градус веселья стоило и поубавить, очень уж не по-джентльменски вышло, особенно если учесть, что юмор как таковой был в большом дефиците.
Актерский состав фильма вполне интересный, но несмотря на двухчасовой хронометраж, персонажи были раскрыты все же недостаточно для понимания не того, почему именно их направили на выполнение операции, а, чтобы понять кто они и какой путь им пришлось пройти. Больше всего выделяются своей игрой харизматичный Генри Кавилл, и жутковатый в своем амплуа Тилль Швайгер, а еще приглянулся племянник Рэйфа Файнса - Хиро Файнс Тиффин, который, на удивление, в отличие от других, выглядит очень реалистично и гармонично в созданном для него образе. Будь Эйса Гонсалес настоящей шпионкой, ее тут же бы раскрыли, ведь играет она очень неубедительно, а все маневры ею выполняемые выглядят излишне непринужденно и очевидно, что сразу бросается в глаза, и редко водит за нос даже простого зрителя.
«Министерство неджентльменских дел» — броский и динамичный фильм с неплохим визуалом, но которому вполне очевидно не достает глубины и достоверности отображаемых событий. Фильм оставляет после себя ряд положительных впечатлений, если судить о нем лишь как о новом забавном экшн-продукте именитого режиссера, но в то же время, если обращаться к первоисточнику, то итоговый результат я бы назвала слабым, лишенным драматизма, требуемой серьезности, глубины и сложных сюжетных решений.
7 из 10
18 мая 2024
Гай Ричи кудесник, который уже настолько разнообразил жанровое составляющее, что любой его новый проект ты ждёшь с опаской и воодушевлением. После интересного военного «Переводчика» постановщик решил снять историю шпионского подразделения Британии в годы Второй Мировой войны. Вышло задорно, смешно, эпично, а вот логика покинула сюжет в начале ленты.
Перед нами Уинстон Черчилль, который проявляет инициативу тайного подразделения, чтобы остановить фашистские войска. Естественно, всю армию фюрера им не победить, но вывести из строя часть подводного флота вполне по силам. Порадовал в ленте персонаж Яна Флеминга — автор романа о Джеймсе Бонде. Такая интересная связь вырисовывается между героем Генри Кавилла и «бондианой».
Лента отталкивает своим обилием расовых категорий, потому что в 1940-х немцы бы не оставили африканские народы в покое, а тут у нас и представитель разведки, и официанты. Картина в целом насмехается над всей серьёзностью, выпуская на первый план главных героев, которые следуют одной сюжетной линии.
Другие союзники ведут свою линию по обезвреживанию немецкой армии. Вот тут Гай Ричи не попал ни разу. Нам показали реальные кадры персонажа Гонсалес — Марджори Стюарт, и актриса в боевике совсем не смотрится на этой роли. Понимаете, в мире, где за каждым движением следит Черчилль, где тайные, незаконные операции, где жестокость нацистов показана только через антагониста немца, герои будто не на своих местах, они лишние. Внешность Эйсы совсем не вписывается во временную эпоху, ровно как и Бабс Олусанмокун в целом.
Можно сделать акцент на вольности режиссёра, но комедийной основе и экшене, при этом отключив здравый ум. События в испанских и африканских водах, действия и на воде, и на суше, но это не 1942 год — это будто очередная часть «Неудержимых», только скромнее. Гай Ричи убрал из сюжета логику, основываясь на реальных действиях отряда разведки, но при этом передал через них абсурд и динамику. Вдобавок про СССР ни слова (сделаю акцент, что это было на других территориях).
Вот экшена и комедии тут валом. Генри Кавилл кривляется, обходит любые преграды. Ричсон аки Леголас с луком противостоит немцам. Интригу составляет только Тиль Швайгер, который что-то, но полноценно не раскрывается перед нами.
Большой ход был уделён подготовке к операции. Причём Ричи в стиле Тарантино решает снять флэшбэк, но путается в датах, в результате чего временная арка оставляет вопросы. Тайная операция, которая необходима Великобритании, набирает неожиданные обороты, но ты даже за это не переживаешь — тут всё будет смешно и весело.
Если Гай Ричи захотел сделать акцент на комедийности, показать опасную операцию на воде, поведать зрителям историю отряда, то вышло у него хорошо. Но если затрагивать везения и лёгкое повествование, учитывая то, что достаточно уже было картин про жестокость фашистов, вышло очень слабо. Излишний юмор уничтожает драматические события. Даже не смотря на опасные стечения обстоятельств, ты понимаешь, каким будет финал. Поэтому и наличие опасности не вызывает никаких эмоций. Зато можно оценить, как отдаются ролям актёры — они веселятся, наплевав на то, что 1942 год, вообще-то, на дворе.
В итоге, работа британца вышла средненькая, но забавная.
17 мая 2024
Ну и конечно главная премьера в нашей стране на этой неделе это новая работа Гая Ричи.
Министерство основано на реальной истории, команде агентов дается миссия сверхважности, уничтожить груз предназначенный для немецких u-boat, которые терроризируют атлантический океан. Миссия еще настолько противоречащая типичным действиям британского правительства, что даже британские войска если поймают нашу команду посадят их в тюрьму.
Стилистически это такой приквел к Анкл, только менее выверенный. За стиль отвечают наряды наших героев. Но если сравнивать с тем же анкл, проблема в том, что тут уж слишком много героев, и по сути лента делится на 2 половины. И если часть ленты про Кавилла и его команду реально веселая и запоминается экшеном, то уже половина двух именно агентов под прикрытием кажется более скучной. Хотя надо признать начальный сегмент в поезде запоминается и отдает оммажу классическим бондовским фильмам. Юмора показалось мне довольно мало. Из персонажей больше всего запомнился Ричсон, давайте уже экранизацию Wolfenstein с ним в главной роли. Еще понравилась Эйса, она реально неплохо играет типичную героиню шпионских фильмов. Остальные персонажи, слабо запоминаются, скорее из-за их общего количества.
По экшену, ну он есть, чем-то выдающимся не запоминается. Перестрелки тут выглядят, довольно обыденно. Но опять же есть Персонаж Ричсона, который даже в плане экшена запоминается ПО сравнению с другими персонажами. Ну и также у нас есть начальная сцена, сцена побега из тюрьмы, и финальный бой, правда с ним проблема он в темноте, и да я понимаю что миссия ночная. Но можно было бы слегка поднять яркость ленты, нет это не уровень той темной серии из финального сезона ИП.
А вот что радует это саундтрек, он прямо атмосферный и задает отличный настрой ленте и поднимает ее с совсем стерильного в нечто большее.
Ленту даже ругать сильно не хочется, она просто норм. У Ричи были более сильные работы, как в экшене, юморе так и стиле. Посмотреть 1 раз можно, но каких-то гениальных решений или режиссерских приемов не ждите.
7 из 10
16 мая 2024
«Министерство неджентельменских дел» - так называется новая картина уже великого, не побоюсь этого слова, Гая Ричи. И, увы, самая слабая, наверно, его картина. Слабее даже недавней его «Операции «Фортуна».
Что любопытно – так-то перед нами военный боевик про британских диверсантов. А британцы в начале Второй мировой смогли плюнуть на своё показное джентельменство и учредить своё собственное «министерство страха» (вспоминая неплохую книгу Грэма Грина), конкурента старой (не-)доброй Специальной службы. По схожему пути пошли и янки, создав своё УСС. И эти структуры с удовольствием устраивали диверсии против германских и не только нацистов.
Деяниям их благим на этой почве было посвящено немало картин. Вспомним классику – «Грязная дюжина», «Пушки острова Наварон», «Десять баллов с острова Наварон», «Куда долетают орлы», «Слишком поздно, герой» и т.п. И сия картина Ричи следует вполне по их лекалам. Надо уничтожить какой-то важный объект фрицев (или японцев). Формируется сборный отряд из отмороженных личностей и индивидуальностей. Собираются они вместе – а потом мочат бошей/джаппов со страшной силой. Ричи решил сыграть на этом поле. Добавив сида ещё и драмы и мелодрамы а ля другие великие фильмы о той войне – «Касабланка» и «Иметь и не иметь». И ведь команда у него собралась чуть ли не мечты – Генри Кавилл, Алан Ричсон, Генри Голдинг, Тиль Швайгер, Эйса Гонсалес. И сыграли они все очень хорошо.
Но что-то пошло не так(с).
И это не только негры, что запанибратски могут позволить себе разговаривать с германскими наци. Главная проблема – потрясающая сказочность миссии этого отряда личных коммандос Черчилля. Если мы вспомним старую классику – фильмы «Пушки острова Наварон» и «Слишком поздно, герой» - то там герои действительно превозмогали. Они шли через боль и потери. Здесь же Ричи слишком переборщил с нарочитой тарантиновщиной. Герои его были словно солдатики из компьютерной стрелялки и выносили фрицев просто пачками. Миссия в старом добром «Возвращении в замок Вольфенштейн» и то куда опасней и трудней была и смотрелась. А здесь просто сказка, причём в самом худшем смысле этого слова.
А ещё нас здесь нет. В 1942 году за свободу всего мира от нацизма борются только англичане и американцы.
И хоть боевые эпизоды порою и просто прекрасны, и мочилово немцев идёт чуть ли не в ритме нон-стопа – это быстро утомляет. А ещё враги показаны слишком тупыми и медлительными (а ля имперские штурмовики). Исключение – персонаж Тиля Швайгера. Но и он во многом косплеит другого нациста из фильма уже Тарантино…
Резюме: Настоящее разочарование. Фильм на один раз. Потому что красивое море и кровища врагов. Наших общих тогда врагов.
От Ричи я всё ж ждал много большего.
16 мая 2024
Гай Ричи к сожалению уже давно не выдаёт кино уровня «Джентльменов», и наверное уже не выдаст, если продолжит снимать фильмы с такой скоростью (у него 2 фильма новых ещё в работе и на днях он подписался на третий). И если «Гнев человеческий» был действительно крут, а «Операция «Фортуна» была забавной ерундой, то на «Переводчике» всё сломалось окончательно.
Здесь ситуация чуть получше, чем в афганских приключениях Джейка, но налицо профуканный потенциал и кино, сделанное спустя рукава. На руках есть выигрышный материал и сюжет, крутая банда актёров и забавные персонажи. Дело за малым — дай жару, чтобы всё искрилось и полыхало. Но вот с этим, как и со сценарием, большая проблема. После шикарной открывающей сцены, фильм махом теряет весь шарм и изюминку и становится попросту пресным и скучным — нет задора и огонька, как на автомате «свет-камера-мотор-всем спасибо-следующая сцена». Всё очень вымученно, театрально и натужно, словно снимает не ветеран режиссуры, а новичок, который деланно и старательно пытается косплеить известных мэтров. За 2 часа экшен сцен всего две, а почти весь фильм занимает экспозиция — герои тупо куда-то плывут. Вызывает изумление и шпионская линия с Эйсой Гонсалес — очень натянуто, скучно и сделана. Видимо, чтобы забить хронометраж, пока наши бравые парни до цели не доплыли. Плюс эти герои как раз самые плоские.
Обидно, ведь персонажи Кавилла, Ричсона, Петтифера очень сочные и яркие, а развернуться им попросту негде. Кроме первой перестрелки, и пары сольных выходов Ричсона смотреть толком и не на что. Швайгер — ощущение, что снимался с дикого перепоя, с трудом понимая происходящее и пытаясь тщетно спародировать (наверное) Вальца. Финальное побоище уже чутка бодрее выглядит, но всё это настолько вальяжно и лениво — все эти проходки будто модели на подиуме. Коль делаешь несерьёзку и юмор — так давай огня, жару и драйва, а не скукоту, словно из-под палки снимаешь. Отдельно доставила сцена с подлодкой и эсминцем — это вообще что было? Нагнетали, нагнетали, а потом БАЦ и словно серпом по...плёнке — ничего. Очень сомнительное сценарное или монтажное решение, будто деньги кончились — ведь можно было и обыграть по-другому и укоротить фрагмент, чтобы не выглядел как грубо отрезанный кусок.
В общем, кино конечно разок глянуть можно, если не ждать от него чего-то выдающегося, и вечерок оно скрасит — благо актеры, юмор местами и съёмки глазу приятные. Но в плане режиссуры, сценария и некоторых сегментов — это, на мой взгляд, неудача. С такими тузами надо ва-банк идти и сценарий дорабатывать, а тут будто режиссёр с авторами и не старались вовсе — сняли по-быстренькому и готово. Так дела не делаются.
6 из 10
16 мая 2024
Посмотрел. Мне кино очень понравилось. Давайте расскажу, почему.
Боевиковая часть бодрейшая: безошибочная стрельба из автомата вслепую, стрелы, пробивающие двух людей навылет, выдирание сердца, уничтожение немцев заточками в промышленных масштабах и многое, многое другое. Все как в жизни.
Сюжетная часть - офигенная, на уровне фанфиков про молекулу-попаданца в голову фюрера. Не знаю, с чего наши зрители оскорбляются, по-моему это даже хорошо, что наша страна вообще не упоминается в этом 'исторически достоверном' фильме. Это по-хорошему сделанный сюжет, в стиле 'Stupid cool', дядям - посмеяться, пацанам - хоть немного заинтересоваться историей и восхититься крутыми парнями на службе короны.
Актеры. Главные герои - Супермен и Джек Ричер. Главный нацист - Тиль Швайгер. Это просто идеальный каст. Агентесса Эйса Гонсалес - отличный отыгрыш mind games с нацистами и невероятный лук в каждом появлении.
Фильм наполнен Гайричиевским самолюбованием - вчерашние зеки одеты в стиле 'old money', 'пацанская банда святых мушкетеров', у бандитов из головы одна за другой льются цитаты в стиле Джейсона Стейтема (в фильме есть одна про глаз, точно не вспомню) и Доминика Торрето, 'бандиты не верны закону, но верны короне', и т.д. Я лично подобное обожаю, это добавляет особенную безуминку происходящему, будто Гай Ричи выписал на листочке свои подростковые хотелки и сделал по этому списку целое кино.
В общем рекомендую.
10 из 10
15 мая 2024
Кинопоиск
IMDb
Бюджет:
Сборы в России:
Мировая премьера:
Возраст:
Длительность:
