Нажмите на изображение для его увеличения
Иронично, что первая моя рецензия на Кинопоиске - на фильм Гая Ричи, одного из любимых моих режиссёров криминальных фильмов. Ричи невероятно талантливый, стильный режиссёр - а стиль это важнейшая составляющая кино, ведь кинематограф - это прежде всего искусство визуальное.
Однако на протяжении последних лет Гай Ричи умудряется снимать отвратительное, пресное, безвкусное и бесталанное кино жанра боевиков, с каждым годом все более удивляющее в самом плохом смысле.
Я был искренне убежден, что хуже *Гнева человеческого ' и 'Операции Фортуны' снять ему не удастся, однако сильно ошибся.
Испанский стыд - вот то чувство, которое не покидало меня с первых минут и до финальных титров. Ричи умудрился собрать ВСЕ самые тупые клише жанра боевиков, которые подал нам с абсолютно серьёзным лицом, приправив сие 'блюдо' плашкой о реальности показанного им действа, фотографиями и историями личностей, якобы принимавших участие в этой вакханалии. События Второй Мировой войны в целом, и в частности 1942 года здесь были умышленно перевраны или просто перепутаны. Хочется спросить Ричи - 'битва за Британию' закончилась в 1940 году победой англичан, о каком катастрофическом положении Великобритании (на грани капитуляции) в 1942 году вы мне рассказываете?
Даже не говорю о том, как потеря одного транспортника смогла парализовать весь немецкий флот на полгода, что позволило высадиться ВС США в Европе в 1942 году, тем самым выиграв войну- вы серьезно мне пытаетесь это продать? Серьёзно.
От ощущения сквозняка из приоткрытого окна Овертона избавиться невозможно.
Никогда еще Уинстон Черчилль в кино не был менее похож на самого себя, чем в новом фильме Ричи. Безвольное, чудаковатое существо ни разу не напоминает 'Рычащего Льва' - могущественного, умнейшего и коварнейшего из политиков своего времени. Никогда бы не подумал, что буду защищать Черчилля от британцев.
Эйса Гонсалес и Тиль Швайгер здесь единственные лучики света, однако они не способны спасти этот фильм, хоть и было приятно на них посмотреть.
У Квентина Тарантино есть фильм 'Бесславные ублюдки' - в нем тоже группа маргинальных личностей с улыбкой на устах и задорным смехом массово убивает нацистов, в том числе верховное командование Рейха. Однако Тарантино не говорит мне - 'Посмотри мою историю про крутых парней, она по секретным документам'. Нет! Он говорит: 'Посмотри какую альтернативную версию Второй мировой я придумал, тебе понравится!' И мне действительно понравился его авторский взгляд. Ричи же пошел другим путём.
Вся история от начала и до конца - глупейший фарс, который хочется забыть после просмотра и никогда не вспоминать.
Фильм не заслуживает ни хороших рецензий, ни больших негативных. Он никакой. Если я захочу посмотреть на современные стильные боевые сцены с тонной насилия - я включу 'Джона Уика', если просто на насилие - сериал 'Банды Лондона', а если захочется посмотреть о войне - то любой советский или иностранный фильм, снятый фронтовиками или участниками Второй Мировой. Происходящее же на экране здесь - глупость и испанский стыд.
Закончу ответом на вопрос, который задаёт 'Черчилль' в конце фильма:
- 'Что же нам делать с этими дерзкими негодяями, которые не подчиняются приказам?'
- Отправить на свалку истории, сэр!
8 октября 2024
Сюжет фильма, действительно, основан на реальных событиях и персонажах. Фредди Фокс играет Яна Флеминга, вероятно, послужившего источником вдохновения для Гая Ричи. Вот, только снял Ричи не нового Джеймса Бонда, он снял супергеройский эпос, отличающийся от условного «Отряда самоубийц» только отсутствием на персонажах нелепых костюмов.
Сами персонажи при этом шикарны. Генри Кавилл и Алекс Петтифер органичны, харизматичны и выразительны, а Алан Ричсон в очередной раз приятно удивил меня своим актёрским талантом (впервые я познакомился с его игрой в молодёжной комедии Blue Mountain State – это малоизвестный в России аналог «Американского пирога»). Отдельно для девушек актёрский состав ещё и просто должен радовать глаз, меня в этом плане меня порадовала сексуально очаровательная Эйса Гонсалес.
Помимо актёрского состава чувствуется фирменный стиль Ричи, но я не уверен, что он уместен именно здесь – слишком бросается в глаза вторичность относительно «Бесславных ублюдков» Тарантино. Собственно, главная проблема именно в том, что за яркой обложкой отсутствует содержание. Совсем недавно он же снял вполне приличную военную драму «Переводчик», но в данном случае почему-то решил создать аттракцион, в котором полностью отсутствует напряжённость, чувство опасности, реализм и логика в поведении противников – это немного грустно.
В целом, не могу сказать, что фильм не стоит смотреть, мне он понравился, но его невозможно воспринимать всерьёз и все негативные отзывы я хорошо понимаю – кому-либо рекомендовать и сам не готов. Всё же, это не «Джентльмены», где такие претензии неуместны (потому что «Джентльмены» – это самоирония и откровенный стёб над Netflix), здесь автор в конце сам вставляет документальные элементы, а они требуют несколько иного подхода к тональности повествования.
7 из 10
4 сентября 2024
Мда...
Как-то даже и не знаю, что вообще можно сказать о данном фильме, кроме того, что уже вынес в заглавие своей рецензии. Эх, помню, были времена, когда каждый фильм Гая Ричи разбирался на цитаты (не без посредства всем известного в ту пору ещё только лысеющего Гоблина), а самобытный стиль автора, как визуальный, так и повествовательный с первых же кадров говорил о том, кто сидел в кресле режиссёра. Прошло то время, но, нет-нет, а посещает шальная мысль - вдруг вот сейчас тот самый Ричи вернётся? Вдруг сейчас выдаст нечто стоящее и заставит приятное чувство ностальгии встрепенуться где-то внутри?
'Министерство неджентельменских дел', это не тот фильм. Не тот настолько, что невольно задаёшься вопросом, а это вообще Гай Ричи, или некто просто позаимствовал известное имя и пролез с ним в режиссёрское кресло абсолютно случайно? Судите сами, что являлось отличительной чертой первых работ этого автора? Хитросплетённый сюжет с большим количеством персонажей, нить повествования каждого из которых постепенно вплеталась в тугой канат общей истории, заставляя зрителя охать от того, как ловко все эти кусочки пазла складывались в единую картину. И, что так же было характерно для раннего Ричи - вся эта толпа персонажей не просто присутствовала в кино, но раскрывалась в нём, создавая филигранными короткими мазками образы, характеры и индивидуальность персонажей. И одной из ключевых особенностей этих мазков являлись диалоги - яркие, задорные, запоминающиеся. В общем-то это и было ключевым моментом успеха ранних лет Гая Ричи. Да, его индивидуальный визуальный стиль тоже имел место быть, но как раз вот от этого вполне можно было отказаться, что режиссёр демонстрировал уже чуть позже.
И знаете чего из перечисленного выше нет в обозреваемом ныне фильме? Ничего. Буквально.
Персонажи абсолютно не раскрыты. Сюжетная линия прямая, как палка и такая же деревянная. Никакой сложности или хоть какого-то напряжения история не демонстрирует, я бы даже сказал наоборот. Ну и наблюдать за всем этим лично мне было откровенно скучновато. Да, бабахи были, пальба - тоже, какие-то там шутеечки с хохмочками, даже попытка в стиль. Вот только ничего из этого не вызывало вообще никаких эмоций, так как чтобы эмоции возникали, нужно хоть сколько сопереживать действующим лицам, а лично у меня это вообще не получалось сделать из-за описанных выше особенностей персонажей.
Этот фильм лично мне кажется уместным сравнить с каким-нибудь условным 'Коммандо' со Шварценеггером - такой же прямолинейный и тупой боевик с одной важной оговоркой - в 'Коммандо' по крайней мере понятно, почему я, как зритель, должен болеть именно за персонажа Арни, ведь там до смешного банальная завязка с похищением дочери, а вот в 'Неджентельменских делах' с этим всё гораздо хуже. Тут и главные действующие лица не вот чтобы показаны героями, скорее уж какие-то маньяки-психопаты, оказавшиеся по воле случая на 'верной стороне истории'. С другой стороны - откровенная тухлость врагов. Да, понятное дело, нацисты, это беспроигрышный вариант, так как они завсегда воспринимаются, как и должно, абсолютным злом. Вот только зло это какое-то местячковое в данном фильме. Не экзистенциальная угроза, а пустотелые и никчёмные неписи из компьютерной игрушки, радостно падающие штабелями к вальяжно ходящим туда-сюда Кавиллу и Ко.
Это, кстати, к вопросу об экшене фильма. Если раньше у Ричи перестрелок с мордобоем было на порядки меньше, но зато каждая такая сцена была сочной и яркой, то теперь добрую половину фильма мы наблюдаем как раз перестрелки и мордобой, лишённый всяческого лоска и хоть какой-то любопытности, словно в данной компьютерной стрелялке сложность была изначально поставлена на самую лёгкую. Более того, никто и не думал её менять на протяжении всего прохождения. Помните смешное 'противостояние' между Шварцем и Слаем по поводу того, сколько народа их персонажи завалят за один фильм? Ну так вот количество в этом плане прямо пропорционально качеству, и чем оно (количество) больше, чем большей карикатурой и пародией кажется сам боевик. К слову, именно такой карикатурой и могло бы быть 'Министерство неджентельменских дел', если бы оно изначально снималось именно как пародия. Что-то типа 'Голого Пистолета', 'Горячих Голов' и т.д. Вот тогда бы большая часть показанного на экране воспринималась нормально.
Честно, когда-то я очень хорошо относился к творчеству Гая Ричи, даже если не брать культовые 'Карты, деньги...' или тот же 'Спи... Большой Куш'. Допустим, были отличные 'Агенты А.Н.К.Л.', дух которых, кстати, едва уловимо присутствует и в этом 'Министерстве', сравнительно недавно имелся и вполне смотрибельный фильм 'Джентельмены'. Вот только решительно непонятно, куда всё это подевалось здесь?
Фильм 'Министерство неджентельменских дел' можно посмотреть, если вам нравятся тупые, прямолинейные боевики, не требующие от зрителя ничего, кроме такого же тупого созерцания экрана. А главное - важно сразу же забыть, что у руля этого проекта стоял Гай Ричи. И только в этом случае сие 'полотно' можно хоть как-то воспринимать. Если же вы пришли именно на режиссёра, то лучше разворачивайтесь и смело идите пересматривать старые и любимые его фильмы.
5 из 10
26 августа 2024
Посмотрел недавно этот фильм и понял, что это проходной боевик от британцев. Так уж повелось в истории, что англичане любят всё преувеличивать. Вот получается: «От операции «почтейместер» изменилась вся история Второй мировой войны». Очередная стрелялка от Великобритании и США. Западные режиссёры сейчас ломают голову, как создать себе политкорректного врага для массовых убийств. Все герои – это борцы с нацизмом. Нацисты и фашисты хороший материал для массовых расстрелов англичанами. Весь фильм кого-то убивают. Операция англичан сделана таким образом, чтобы можно было выпустить компьютерную игру в жанре шутер. Меня потрясло, как легко используются автоматы с глушителем. Из набора убийств есть лук, нож, тесак, автоматы с глушителем, много взрывчатки. Режиссёр Гай Ричи прославляет Англию и преклоняется перед американцами во Второй мировой войне. Мне было скучно в зале из-за бессмысленной стрельбы и занудных разговоров.
Плюс этого фильма дорогостоящий дубляж. Всё-таки сам Гай Ричи пожаловал на российский кинорынок. Бюджет в 60 миллионов долларов чувствуется. Англичане ломают голову: «Кого ещё можно убивать так просто, как нацистов? И продавать проект по всему миру». Операция «почтейместер» изменила ход войны! Как же англичане любят бахвальство своими солдатами и офицерами. Это сказка о мощи английских подданных, которые всё сделают для своего монарха. Это лесть от Гая Ричи к возможностям английских солдат. Меня ещё потрясло то, как гитлеровская Германия захватила всю Африку и контролировала всю Антлантику. В фильме всё гипертрофированно и сделано для зрителя XXI века, который знает: «Главный герой никогда не умрёт, сколько бы не было врагов». Неубиваемые герои и много трупов нацистов – вот гимн английским войскам.
Продюсеров 31 человек. Это сделано для политкорректной Америки и Голливуда, которые требуют инвалидов, чернокожих и азиатов. Фильм очень скучный. Опять стрелялка, опять Вторую мировую войну выиграли англичане с американцами. Всё это уже сильно надоело в европейских фильмах.
Вести войну не по-джентльменски означает одно. Будет картинка сделана в стиле шутера, что понятно современному зрителю. Мне фильм не понравился. Это сказка про величие английских спецслужб от режиссёра Гая Ричи.
25 августа 2024
**Министерство неджентльменских дел' (2024): Куда же без Гая Ричи?**
Если честно, как только я узнал, что Гай Ричи выпускает новый фильм о Второй мировой войне, пройти мимо было просто невозможно. Ричи снова делает то, что умеет лучше всего — берет исторический материал и превращает его в стильный, динамичный экшн с неповторимой атмосферой. *'Министерство неджентльменских дел'* — это история о том, как группа британских бойцов, которых сам Черчилль назвал 'неджентльменскими', перевернула представление о ведении войны. Они не знали жалости, и их методы были столь же эффективны, сколь и беспощадны. 'Ни серый волк, ни пёс зря не убьют... Таких забав они не ценят, ведь ради смеха убивать, мой милый друг, лишь лис и человек умеют.' Эти слова прекрасно передает дух фильма — жестокий, но не лишённый изысканного цинизма.
Генри Кавилл в роли лидера этой группы просто блестящ: его харизма и внутренняя борьба добавляют персонажу нужную глубину. Конечно, экшен здесь на высоте — погони, взрывы, перестрелки, и всё это под ритмичный саундтрек, создающий неповторимую атмосферу. Но самое главное, что фильм умудряется балансировать между серьёзными темами и фирменным ричиевским юмором.
Да, возможно, фильм не дотягивает до глубины 'Бесславных ублюдков', но это и не нужно. Ричи предлагает нам другое: развлечение на высшем уровне, где каждая сцена вызывает желание увидеть больше. В итоге, *'Министерство неджентльменских дел'* — это кино для тех, кто ценит стиль, экшен и уморительные диалоги. Если вы такой же фанат Гая Ричи, как и я, то этот фильм точно должен быть в вашем списке.
8 из 10
24 августа 2024
Знаете, я ожидал, что это будет забавный боевик, ибо он так рекламировался. В итоге я получил современный, скучный боевик.
1. История. Начало было хорошее. Экшн сцена была классной и настраивала на забавный боевик. Но потом оказывается, что это одна из трёх экшн сцен во всём фильме. И занимают они в сумме 32 минуты из двух часов. Большая часть времени это, настолько скучные диалоги и планирования, которые не запоминаются вот совсем.
2. Актёры. Только Кэвилл, Ричсон и Гонсалес запомнились в хорошем смысле, ибо это единственные, чьи персонажи обладали харизмой. Швайгер и Киннер были уморительно плохи. Один глупый нацист, другой идеальный Черчилль.
3. Экшн. Он ужасен (исключая первую сцену). Его мало и снят он плохо и скучно. Персонаж подходит к нацисту, стреляет в него или режет, а тот даже не сопротивляется. Экшн не вызывает никаких эмоций, ты просто смотришь, как герои стреляют в кучу болванчиков, которые ничего не могут сделать и всё. Нацисты вообще редко пользовались своими оружиями.
4. Рейтинг R. Тут была всего лишь одна кровавая сцена, и то она не доходила до этого рейтинга. В остальном крови здесь так мало, что кажется, будто её и нету.
Итого вместо забавного боевика я получил скучный, современный боевик от которого клонит в сон. Только начало тут хорошее, в остальном остаётся только зевать. Я не рекомендую данный фильм.
До следующей рецензии.
18 августа 2024
Фанаты Гая Ричи не могут не замечать невероятную продуктивности постановщика в последние 5 лет. За это время режиссёр выпустил 6 фильмов, плюс полнометражный сериал-продолжение одного из них. То есть можно считать 7. То есть почти полтора фильма в год. Для понимания термина «невероятная продуктивность» приведу другую статистику: с 2000 по 2018 год тот же Гай Ричи выпустил 10 полнометражных картин, плюс пара короткометражек, чуть меньше полфильма в год.
То есть продуктивность постановщика выросла в 3 раза. При этом, что ещё более любопытно, качество упало незначительно. Да, конечно, не каждый его фильм становится чем-то наподобие «Большой куш» 2000 или «Рок-н-рольщик» 2008, однако время от времени получаются «Джентльмены» 2019. И средняя оценка его картин хоть и упала, но совершенно незначительно. Да и минимальная оценка стала выше (худшим фильмом Ричи считается «Унесённые» 2002, который был снят, в основном, ради главной роли его жены — Мадонны, оценка картины на IMDb 3,6, но даже без него имеется «Подозреваемый» 2007 с оценкой 5,6).
Как у режиссёра получается выпускать больше одной картины в год, стоимостью около $50 млн. и каждый раз окупаться в прокате — загадка. И тут даже вспоминается подход студии Furla Oasis Films, которая выпустила множество фильмов с Брюсом Уиллисом в главных ролях и зрительной оценкой в районе 4 баллов из 10. Там система была и вроде даже остаётся построенной на конвейере, низком бюджете и продаже стримингам.
Благо у Ричи всё выглядит не так плохо. Хотя и есть опасение, что парой неосторожных движений можно скатиться во что-то подобное.
Но перейду, наконец, к фильму «Министерство неджентльменских дел».
Это такой классический, не особо бюджетный, но не очень дорогой боевик от Гая Ричи. Он очень похож на большинство последних картин постановщика. Не в смысле сюжета или операторской работы, которые, в своё время, выделяли фильмы режиссёра. А в смысле общего подхода к съёмочному процессу и созданию кино, в принципе.
Ещё больше схожести последним творениям Ричи задаёт работа с удобными для него актёрами второго плана: Генри Холдинг, Эрори Кинер, Кэри Элвес. Однако в этот раз имеются и другие: всего раз заезжавший к постановщику Генри Кавилл, ранее совсем не бывавший у него Алан Ричсон (предыдущая его роль в сериале «Джек Ричер» 2022-..., мне очень нравится) и невероятно напоминающая Галь Гадот — Эйса Гонсалес, которая, возможно, и была выбрана по принципу бюджетности, относительно оригинала, ведь играет еврейку, а не мексиканку, которой является.
Фильм рассказывает о Второй мировой войне, в которой Британия хочет победить, в том числе, за счёт прибытия американских войск. Советского Союза в этой войне, конечно же, не было, отчего он здесь и не упоминается, как в большинстве последних фильмов европейских и голливудских компаний о Второй мировой войне (и мы этот реверанс в сторону Голливуда Гаю Ричи, конечно же, простим, потому что очень его любим). И для того, чтобы американские крейсеры сумели переплыть Атлантику и добраться до берегов Европы, героям картины необходимо, если не уничтожить флот подводных лодок фашистской Германии, то, как минимум, лишить их снабжения и возможности к перемещению. Вот для чего Уинстон Черчилль собственноручно и с помощью самого Яна Флеминга, создаёт команду собственных бесславных ублюдков.
В рекламной кампании фильма нередко упоминалось сравнение с этой картиной Квентина Тарантино 2009 года. Но сравнение это не вполне корректное. Хотя схожие детали, безусловно имеются. Например, попытки Генри Кавилла сыграть также ярко и безбашено, как Элай Рот и Брэд Питт. А также наличие здесь Тиля Швайгера, хотя в данном случае он играет всё-таки полноценного злодея, а не антигероя, как это было у Тарантино. Ну, и конечно, полное несоответствие реальным историческим событиям, хотя основа для фильма, естественно, вполне реалистичная.
В остальном же это всё-таки фильм Гая Ричи, а не Тарантино. Это видно по довольно слабым, часто даже посредственным диалогам, одновременно с неплохим экшном и, в целом, приятным для боевика сюжетом. Он незамысловат и прост, но при этом поддерживает внимание зрителя и нужен только для связки между собой сцен с экшном.
Гай Ричи всё также остается верен себе. Он делает боевик, который приятно смотреть, но практически не хочется вспоминать. Его последние фильмы себе на уме, они полностью заканчиваются на титрах и не требуют и даже противятся любому продолжению. И это не плохо, даже нормально. Постановщик выпускает именно такое кино и не стоит ждать от него чего-то совершенно иного. Да, когда-то он выпустил «Карты, деньги, два ствола» 1998, «Револьвер» 2005 и даже пару «Шерлоков Холмсов» 2009 и 2011. Но, возможно, это просто был другой Ричи.
В молодости он был жаден до реализации своих идей — до творчества, а сейчас, видимо, важны лишь деньги. Но это не мешает ему выпускать неплохие боевики, да ещё и с такой невероятной и завидной для многих регулярностью.
7 из 10
12 августа 2024
'Министерство неджентльменских дел' — свежий шпионский боевик от мастера стиля Гая Ричи. Этот фильм обещал нам взрывную смесь 'Бесславных ублюдков' и 'Агентов А.Н.К.Л.', но что же получилось на самом деле?
Сюжет фильма закручен вокруг группы британских спецагентов, которые во времена Второй мировой войны получают задание подорвать логистические каналы нацистов. Звучит просто, но ведь именно в простоте и кроется гениальность, не так ли? К сожалению, не в этот раз.
Главный герой, Гас Марч-Филипс, в исполнении Генри Кавилла, впечатляет своим шармом и мускулатурой. В этом плане Ричи угадал: харизматичные персонажи, вроде Кавилла и Алан Ричсон, притягивают взгляд, даже если сюжет оставляет желать лучшего. Кавилл снова играет крутого парня, но тут ему не хватает той глубины, что была в 'Агентах А.Н.К.Л.'.
Проблема фильма начинается с его структуры. Много разговоров, слишком много для боевика. Диалоги, хоть и неплохи, часто сбивают темп и заставляют зрителя скучать. Невольно вспоминаешь ту скорость и напряженность, которые задавались в предыдущих работах Ричи.
В плане экшена, фильм также не впечатляет. Сцены стрельбы и взрывов, хоть и выглядят эффектно, повторяются и утомляют. Режиссеру явно не удалось сохранить баланс между боевыми сценами и развитием сюжета. Если вы любите перестрелки, то первые два раза они вас порадуют, но к третьему разу захочется чего-то новенького.
И вот здесь наступает момент 'Тёмных времён'. Половина фильма происходит в темноте, и как бы сильно вы не щурились, разобрать что-либо на экране практически невозможно. Да, возможно, это добавляет реализма, но скорее это раздражает и мешает насладиться происходящим.
Однако нельзя отрицать, что 'Министерство неджентльменских дел' все же имеет свои плюсы. Актерский состав, как уже упоминалось, просто на высоте. Генри Кавилл и Алан Ричсон блестят, а Эйса Гонсалес добавляет нужную дозу обаяния и энергии. Тиль Швайгер, хоть и не достигает уровня Кристофа Вальца в 'Бесславных ублюдках', все же оставляет яркий след.
Но главный вопрос — стоило ли идти на этот фильм? Если вы фанат Гая Ричи и любите его фирменный стиль, то, возможно, фильм вас порадует. Но если вы ищете что-то большее, чем просто зрелище, то 'Министерство неджентльменских дел' может разочаровать. Как один из зрителей метко подметил: 'Средний фильм для одного раза'.
6 из 10
Смотрится легко, но забывается быстро. Сюжет, к сожалению, не дотягивает до уровня предыдущих работ Ричи, но если вам нужен фильм для расслабления с парой стильных боевых сцен, то 'Министерство' подойдет.
18 июля 2024
Имевший неплохой задел на то, чтобы стать современной версией 'Бесславных ублюдков', на деле новый фильм Гая Ричи получился скорее пресным и невразумительным. Начинается он с какого-то унылого расстрела каких-то абстрактных нацистов на яхте (причем героев, в отличие от тех же 'Ублюдков', тут выставляют невинными овечками, мол, это злой командир патруля первым решил их сжечь), продолжается такими же унылыми диалогами, потом опять длинные и скучные сцены расстрела нациков, снова диалоги... Попутно нам показывают Черчилля, которого трусливые генералы уговаривают сдаться Гитлеру (такое было бы актуально скорее для 1939-1940 гг., но очень вряд ли - для 1942-го, когда немцы плотно увязли в СССР и уже не представляли для Англии серьезной угрозы), а он, зараза такая, все чего-то артачится, дрожит под немецкими бомбами и понимает, что судьба всего мира решается здесь и сейчас... Про то, что творится в этот момент в вышеупомянутом СССР, британцам, видимо, забыли рассказать.
Если вспоминать о другом фильме того же Ричи с тем же Кавиллом - 'Агенты А.Н.К.Л.' - то там с самого начала задавался бешеный ритм действия - погони, драки, перестрелки. Перемежалось это все раскрытием персонажей через интересные диалоги, и даже во вроде бы неспешной сцене стелса были годные шутки вроде 'У меня кусачки, заточенные лазерным резаком. - А у меня лазерный резак'. Здесь же герои безлики и неуязвимы как Рэмбо и Терминатор в одном флаконе, никакой-либо серьезной угрозы их действиям со стороны как врагов, так и собственного начальства я не увидел. Запомнился из них разве что 'датский молот' - по фильму ему двадцать лет (сбежал от нацистов в восемнадцать, то есть в 1940-м, а на дворе 42-й), но выглядит он куда старше, да и актеру уже под сорок... Ну ладно, запомнился он не этим, а своим луком. Хоть какая-то новая фишка по сравнению с Тарантино, да и просто выглядит прикольно.
И опять же, говоря о масштабе действия - в 'Анкле' герои мешали бывшим фашистам заполучить ядерное оружие. А здесь? Нужно уничтожить какую-то баржу, что в один киль обслуживает весь немецкий подводный флот. Из-за которого США не могут вступить в войну. Я вас разочарую, но Штаты уже находились в состоянии войны с Германией с декабря 1941-го. Отсюда же кстати вопрос - какого фига шпионка под прикрытием американской торговки спокойно шастает на подконтрольной нацистам территории, да еще и ведет с ними дела? Прямо вспоминается пародийная 'Уловка-22': 'Они же наши враги! - Но у нас рыночная экономика!'
Ну и наверняка многие уже писали о явной несхожести персонажа Генри Кавилла со ставшим его прообразом 'агентом 007'. Да, действительно, куда больше похожим на Бонда выглядит кавилловский Наполеон Соло из 'Анкл'. Марч-Филиппс в фильме мало того что совершенно не похож на своего прототипа, так и списан скорее с Альдо Рейна из все тех же 'Бесславных ублюдков'. Вот только персонаж Брэда Питта полностью вымышлен, тогда как Гас Марч-Филиппс - реален.
Напоследок посоветую фильм, о котором я узнал благодаря алгоритмам того сайта, где смотрел 'Министерство...' - 'Черчилль идет на войну' 2004-го - смесь 'Великого диктатора' с комедиями Лесли Нильсена, интересный к тому же нестандартной ролью героя 'крутых' боевиков Кристиана Слейтера. Да, местами тупо, плоско и пошло, но фильм хотя бы и не заявляет себя серьезным и 'снятым по реальным событиям'. В отличие от.
Похоже, самый любимый на постсоветском пространстве британский кинорежиссер действительно скатился. От всем известной в основном благодаря переводам Гоблина классике - к низкосортному боевичку, еще и выглядящему к тому же блеклой копией Тарантино.
4 из 10
12 июля 2024
'Министерство неджентльменских дел' это на самом деле словно объединение двух фильмов под одной обложкой. 'Беславные ублюдки' Квентина Тарантино и 'Агенты АНКЛ' самого Гая Ричи поделились своим сеттингом, набором персонажей, атмосферой, юмором и некоторыми особенностями сюжетной канвы, чтобы на свет появилось вот это чудо. Ругать фильм я не стану, это совершенно точно, а вот похвалить лично мне его есть за что.
Итак, что с историей? Секретное подразделение самых лучших бойцов, не подчиняющееся практически никому, получает особое задание - уничтожить немецкие каналы поставки продовольствия и прочего необходимого для ведения войны, что соответственно должно значительно замедлить продвижение нацистской армии. Вокруг этого незамысловатого сюжета и разворачивается все двухчасовое повествование.
И надо сказать, повествование это очень даже радует. История получилась достаточно динамичной (хотя отдельные эпизоды, честно, хотелось промотать), интересной и на удивление насыщенной для столь незамысловатой сюжетной линии. В фильме действительно происходит много всего, учитывая, что сюжет разделяется на два условных потока - с командой Кавилла и командой Гонсалес, которые в лучших традициях в определенный момент истории пересекаются.
Я не буду ничего говорить про историчность происходящего - лично мне это неинтересно. Для меня подобные проекты это всегда альтернативная история, воспринимать которую серьезно, в качестве отражения реальных событий, я не вижу смысла. Все же кино - это кино, а история - это история.
Персонажи, хоть и одноклеточные, но зато сыграны колоритными людьми. Генри Кавилл и шкафоподобный Алан Ричсон с одной стороны (в компании Эйсы Гонсалес, конечно же), а с другой несравненный Тиль Швайгер, который просто великолепен в своем образе. Не настолько, как Кристоф Вальц в 'Ублюдках', но все-таки. Все остальные - просто фон. Герои не запоминаются, актеры неизвестные, массовка, короче говоря.
В плане экшена и прочей боевки - ну, окэй. Не могу сказать. что какая-то сцена выделяется своей постановкой и особой жестокостью и изобретательностью, но в целом программа отработана на совесть. Что должно стрелять - стреляет, что должно взрываться - взрывается. И экшена в принципе в фильме достаточно много, что в свою очередь тоже добавляет ленте динамики.
По итогу 'Министерство' это типичный Гай Ричи последних лет. Фильм получился крепким середняком, не больше, но и не меньше. Хороший военный боевик, на который не жалко потратить время.
28 июня 2024
В этом фильме красиво все — Гай Ричи постарался. Точнее, красивы все. Пафосный и эффектный Генри Кавилл, накачанный и невероятно прекрасный Алан Ричсон, смуглый экзотичный Генри Голдинг, невозмутимый Алекс Петтифер, нереальная Эйса Гонсалес. С таким набором красоты уже в принципе неважно, про что фильм — но поверьте, Ричи в очередной раз удивит вас.
Фильм рассказывает реальную историю британского агента Гаса Марча-Филипса (Генри Кавилл) — именно он вдохновил Яна Флеминга на создание романов о Джеймсе Бонде. Кстати, самого Флеминга вы здесь тоже увидите.
Итак, 40-е годы прошлого века, Вторая Мировая. Команда харизматичных головорезов под предводительством собственно Марча-Филипса на рыбацком суденышке отправляется морем в сторону небольшого африканского острова, где грузятся корабли с торпедами и воздушными фильтрами для немецких подлодок. Не будет воздушных фильтров — подлодки не смогут функционировать. А, значит, американские корабли с военной помощью смогут беспрепятственно добраться до Британии.
В отличии от «Бесславных ублюдков», с которыми «Министерство неджентльменских дел» часто сравнивают (они действительно похожи рядом сцен и общим антуражем), в фильме Ричи почти нет места фантазии. Ну, разве что количество бравых коммандос сократилось раза в три относительно реальной истории — но все остальные события операции «Почтмейстер», можете проверить хоть бы и по Википедии, сохранены в полном (хотя и чуток приукрашенном) объеме.
В процессе секретнейшей операции будет укокошено около сотни нацистов, затоплено энное количество катеров, совершено больше десятка красивых взрывов — что еще нужно хорошему, крепкому боевику? Свою основную миссию — развлечь уставшего от серьезных и некачественных фильмов зрителя — «Министерство» однозначно выполняет на «ура».
Хотя лично для меня лучшей сценой фильма стал зонг из «Трёхгрошовой оперы», который героиня Эйсы Гонсалес исполняет с залихватской смелостью и эдаким отчаянным куражом. Очень задело и очень на сердце легло, почти до слез. Круче, чем у Синатры, кстати.
Из минусов — ну прекратите уже снимать боевые сцены в темноте! Еще и электростанцию вырубать перед этим. Реально ничего не видно, даже в кинотеатре, а что там углядели те оригиналы, кто дома смотрит — вообще неизвестно.
И скажите уже Ричи, чтобы прекратил цитировать сам себя!
Но это так, ерунда, в целом все понравилось.
P.S.: Не совсем понятно, кто пишет отрицательные рецензии на этот фильм. Ну, видимо, эти люди живут в альтернативной реальности, где каждую неделю на большие экраны выходит парочка отменных боевиков. Ну что сказать? искренне завидую, так как в принципе не могу понять, где они находят качественное действо для просмотра.
Есть, кстати, еще одна мысль на эту тему - может быть, новинка от Ричи не понравилась девушкам, которым боевики в принципе не нужны, подавай только красивые истории любви? Или зрителям мужского пола, испытавшим прилив зависти к количеству тестостерона и настоящей мужской красоты на экране? Я вот, когда из кинозала выходила, наткнулась на парочку — девушка вздыхала и говорила обнимавшему ее любимому мужу: «какие у них фигуры у всех, ну с ума сойти!» — а ее мужчина отвечал: «ну это же все Фотошоп, ты же понимаешь. Таких бицепсов в реале просто не может быть!»
Не знаю, мне вот «Министерство» очень зашло, так что:
8 из 10
13 июня 2024
Фильм не плохой. Просто средненький и на один раз. Для экшена многовато разговорных сцен с простыми диалогами, которые сбивают темп. От экшена ожидаешь больше. А он тут очень примитивный. Весь фильм используется один и тот же прием - главные герои массово отстреливают фрицев, как в тире, от бедра с помощью автоматического оружия с глушителями. В первый раз прикольно. В третий - уже раздражает. Да и вообще, в фильме всего три экшн сцены. И как вы уже поняли, они абсолютно одинаковые. Снято однообразно. Половина фильма это очень темные сцены в которых почти ничего не видно. Фильм идет почти два часа и это слишком много.. Уже все отметили, что арка с соблазнением немецкого офицера куцая. Хотя у меня к ней претензии не возникло. Без нее на полноценный фильм истории вообще бы не набралось. Зато никто не критиковал сцен с принцем Фернандо По и его командой. Вот как раз их можно было бы полностью вырезать за ненадобностью для сюжета. Фильм играет на той же поляне, что и Операция Фортуна. И я должен сказать, что Фортуна выглядит динамичнее и интереснее. Если бы мне сказали, что можно посмотреть только один из них. То я бы выбрал Фортуну.
И да, персонаж громилы-датчанина действительно колоритный. Он и непроглядная темнота - были единственными положительной и отрицательной эмоциями, которые вызвал этот фильм. Остальное всё - просто посредственность.
12 июня 2024
В российский прокат с большой медиа-шумихой вышел новый фильм Гая Ричи, который не допускали до больших экранов в первой половине мая, чтобы не помешать на праздничных выходных прокату отечественных картин. Однако, «Министерство неджентльменских дел» уже сейчас, до завершения показов, вошло в топ-10 фильмов российского проката за 2024 год, доказывая, что любовь российского зрителя к мистеру Ричи за двадцать пять лет, прошедших с премьеры «Карты, деньги, два ствола», не только не ослабла, но и окрепла.
Не изменяя себе, начиная с «Операции «Фортуна»: Искусство побеждать», певец английских гетто и амбассадор английских же гопников, Гай Ричи выпускает по две картины в год. «Министерство неджентльменских дел» стало вторым релизом после телевизионной версии «Джентльменов» и отчетливо продемонстрировало возросшее мастерство Ричи как ремесленника и некоторый упадок относительно атмосферы того непередаваемого сочетания юмора, грубости и ироничности, которое и прославило Ричи.
Сюжет фильм основан на реальной истории, произошедшей во время Второй Мировой, когда английские офицеры по секретному заданию, без официальной легенды и прикрытия, чтобы не нарушить нейтральный статус Испании, отправились на испанский остров Фернандо По, дабы обезвредить (а если проще, то угнать) корабль, обеспечивающий поддержку немецкого подводного флота. История офицера Гаса-Марша Филлипса, который успешно провернул эту операцию, и которого в картине играет Генри Кавилл, в свое время послужила вдохновением для писателя Яна Флемминга, создавшего на основе реального Филлипса своего вымышленного суперагента Джеймса Бонда.
Гай Ричи не упускает из виду этот факт и в качестве пасхалки для любителей литературы вводит в повествование Яна Флэмминга (Фредди Фокс) – элегантного британского офицера, приближенного к самому высшему командованию. На этом вся элегантность «Министерства неджентльменских дел» заканчивается и начинается двухчасовой аттракцион экшна, ладно скроенный и крепко сшитый, но начисто лишенный режиссерской экспозиции замысла и фирменной ироничности Ричи, за которую его так любят британцы и русские.
«Министерство неджентльменских дел» отчаянно пытается стать тем одновременно философским по содержанию и экспрессивным по форме киноразмышлением о героизме участников Второй Мировой, какое в свое время представил Квентин Тарантино в «Бесславных ублюдках» - проинтерпретировав события в стиле «what if», сохранив почтение к реальной истории и создав невыносимо высокопарные, полностью вымышленные и архетипически точные образы Союзников (Альдо Рейн – Бредд Питт), жертв Холокоста (Донни Доновиц) и нацистов (Ханс Ланда). Но, там, где Тарантино стилизует историю под художественную литературу, а героев делает метафорами, у Ричи наличествуют второсортные заезженные плоские образы (бравый парень, тупой качок, смекалистый «цветной», сексапильная латина и пр.), отсутствие любых намеков на оригинальное осмысление исторических событий и бесконечный экшн. Сцены драк и взрывов, надо сказать, сделаны мастерски, но без интересной сюжетной подоплеки они становятся утомительными и вызывающими лишь размышления о том, что Ричи поднаторел в киногиеничности демонстрации этого самого экшна.
Никаких попыток стилизовать картины под «основано на реальных событиях» (кроме фотографий прототипов героев на финальных титрах) и провести параллели между экранной историей и феноменом героизма как такового здесь нет. Вся мотивация героев укладывается во фразу «вижу цель – иду к ней», и это, несмотря на прекрасную работу художника-постановщика, красивые морские пейзажи и обилие перестрелок, делает ленту невыносимо скучной. Никаких сомнений в том, что у экранной команды все удастся – нет. Ведь глянцевые герои не знают поражений.
Фирменная ирония, которую мы знаем еще со времен «Большого куша» и «Карты, деньги, два ствола» в «Министерстве неджентльменских дел» замещена пошлостью, позволяющей надеть на Генри Кавилла нацистскую форму и бравировать этим или убеждать зрителя, что офицер секретной английской миссии может выглядеть как качок из Беверли-Хиллз с белоснежными винирами (Алан Ритчсон), а явная этническая мексиканка (Эйса Гонсалес) в сущности сойдет за еврейку. И здесь примечательно на первый план выходит Тиль Швайгер, исполняющий роль отрицательного персонажа – нациста и садиста, но он (в отличие от остальных) попадает в типаж и хорошие актерские данные выводят герра Швайгера на первый план по убедительности и попытках драматической игры в атмосфере киноаттракциона. Дополняется эта необъяснимая эклектика образов неестественным смехом и маниакальным драйвом главных героев при убийстве ими нацистов, приближающим фильм от когда-то топового английского режиссера к категории «B».
Все, за что мы полюбили «Бесславных ублюдков» в «Министерстве неджентльменских дел» Гая Ричи извращено и измельчало. Там, где Энцо Горломи противостоял мировому злу, даже не подозревая об этом, экранный Гас Марш-Филлипс упивается своей неотесанностью и умением пускать автоматные очереди. Там, где у Тарантино за каждым кадром крылась поэтизированная трагедия. У Ричи – улыбающийся Кавилл в нацистской фуражке, достойный стать постом в Tumblr, но точно не героем фильма о Второй Мировой.
Обращение к теме Второй Мировой на протяжении всей картины остается формализованным – с экрана постоянно напоминают о том, что нацисты – чудовищны, а Уинстон Черчилль (совершенно не похожий ни на Черчилля, ни на себя Рори Киннер) – изобретателен. И первое, и второе не вызывает сомнений, но существования целого фильма в качестве художественного произведения никак не оправдывает.
Стоит отметить, что для широкой публики «Министерство неджентльменских дел» скорее всего выглядит неплохим способом провести вечер и полюбоваться на героев глянцевых обложек - Генри Кавилла или Эйсу Гонсалес и сказать, что «я видел новый фильм Гая Ричи». Только вот решительно не представляется возможным сказать, что же сегодня являет собой творчество этого режиссера. Грубость и сарказм английского юмора трансформировались в грубость буквальную, а лиричность «Унесенных» - в откровенную сексуализацию женских персонажей.
Пока фанаты ждали вторую часть «Агентов АНКЛ» - истории об американском и советском шпионах и их сотрудничестве, прекрасно сочетающей и сарказм, и романтику, и уважение к литературному первоисточнику, Гай Ричи снял целых семь проходных фильмов и донельзя отточил мастерство быстрого продакшна, но потерял все свое обаяние. «Министерство неджентльменских дел» - крепкий проходной фильм, не вызывающий претензий и замечаний до тех пор, пока вы не узнаете, кто его постановщик. Как говорили в фильме «Большой куш»: - Я тебе не верю! – А я тебя и не убеждаю.
8 июня 2024
Бодрый не особо умный и очень чернушный комедийный боевик, смахивающий по вайбу на Бесславных ублюдков. Хотя, наверное потупее и повеселее. Актёрский состав вроде не супер-топ, хотя опять же Генри Кавилл, Алан Ричсон, Рори Киннер и естественно Тиль Швайгер создали вполне крутую обойму. Классное кино для бездумного отдыха.
Сюжет. Вторая мировая и Британия на грани капитуляции. С подачи Черчилля, под руководством Флеминга собирается команда ретивых, но талантливых отщепенцев, под предводительством героя Кавилла, которые должны отправиться в Экваториальную Гвинею на остров Фернандо По, где базируется корабль с грузом для поддержки фашистских подводных лодок. На острове, под прикрытием уже действуют агенты, среди которых сексуальная еврейка, которую играет Эйса Гонсалес. А главного фашистского злодея исполнил харизматичный Тиль. Путь у команды тернистый, сроки сжатые, а на острове ожидают дополнительные опасности. Но британским головорезам похоже только в радость замочить лишнюю сотню врагов. Делают они это непринуждённо и беззаботно.
Короче, вполне приятное кино, чтобы разбавить вечерок. Такого Гая мы любим.
7 июня 2024
Одним из самых привлекательных типажей в мировой культуре является обаятельный и неунывающий авантюрист – персонаж, на которого втайне хотели бы походить многие люди. На использовании подобных образов режиссер Гай Ричи, что называется, «собаку съел», отправляя своих героев в любые времена и в любые обстоятельства. Теперь же – в «Министерстве неджентльменских дел» - дошла очередь и до Второй Мировой войны, то есть эпохи, характерной чертой которой была суровая сосредоточенность, так что задача перед знаменитым режиссером стояла непростая.
«Министерство неджентльменских дел» - фильм достаточно легкий и несколько поверхностный, не обремененный никакой особенной идеей, за исключением, быть может, выстраивания параллелей между центральной командой героев и фигурой Уинстона Черчилля, также отказывающегося сдаваться тогда, когда капитуляция может казаться лучшим решением. Впрочем, подобное все-таки притянуто «за уши» в стремлении найти некую смысловую составляющую, как и попытки объяснить название фильма могут показаться очередным раундом «натягивания совы на глобус». Заходя издалека, отмечу, что заглавное «неджентльменство» есть не что иное, как нарушение общепринятых правил поведения, и, в случае агрессивной войны, каковой являлась Вторая Мировая, напавший самим ее началом упомянутые правила, попросту, отринул. В этой ситуации продолжение их соблюдения другими сторонами конфликта не может иметь никакого смысла, теперь хороши все средства, и, если так, то почему операция против агрессора будет именно «неджентльменским делом»?.. Кроме того, против названия работает и узнаваемый стиль Гая Ричи, поскольку у него даже неприглядные действия представлены «со вкусом», по-своему изысканно, но не грубо и не отталкивающе. С учетом предложенной эстетики название, скорее, противоречит наполнению, чем отражает его характер.
Подход к формированию образов героев, использованный режиссером, также довольно противоречив. «Министерство» намеренно не уделяет никакого внимания биографии своих джентльменов и дамы, за исключением отдельных событий, связанных с ролью нацистов в жизни каждого из участников. Подобное решение позволяет полностью объяснить мотивацию команды, основанную на личной безграничной ненависти к врагу, вследствие которой понятна готовность пойти на все и рисковать чем угодно. Последнее также усиливается за счет отказа от выстраивания каких-либо человеческих связей между героями, кроме чисто деловых, поскольку в таких обстоятельствах каждому из задействованных лиц, очевидно, нечего терять, кроме собственной жизни. Вместе с тем, подобное приводит к превращению живых людей в функции, наделенные минимальными индивидуальными чертами, среди которых даже условный лидер команды, обязанный быть абсолютным харизматиком, в полной мере таковым не является, а некоторые из отчаянных и вовсе остаются героями даже не второго, но третьего плана, существование которых можно запросто упустить из виду. Стоит также отметить, что не особо работает и легкий акцент начала картины на криминальном прошлом героев, так что вывод, что против абсолютного зла действуют даже асоциальные личности, понятен логически, но не вполне подтвержден художественно, наверное, зря.
Работа со сценарием также заслуживает выделения как за», так и «против». С одной стороны, «Министерство» не обвинишь в скуке, но с другой – оно может показаться неубедительным. На зыбкой почве пространства «основано на реальных событиях» непонятно, что есть парадоксальная правда, а что – «художественный свист», но, в целом, осуществление дерзкого плана команде, в которой не наберется и десятка человек, дается слишком легко. Скажем, этот немногочисленный отряд способен положить чуть ли не роту солдат, будто они всего лишь нарисованные в тире фигуры, не испытывая ни страха, ни боли, ни получая увечий или не реагируя на них. Интересно, почему эти супермены не отправились сразу уничтожать Гитлера, а ограничились лишь каким-то кораблем?!.. Кроме того, толком не реализуется ни одно из громогласно высказанных опасений, и даже действительно неприятные случайности преодолеваются на раз-два. В таких обстоятельствах пресловутому «министерству» сопереживать довольно сложно, слишком уж они неуязвимы. Исключением из этого правила является сюжетная линия героини, которая – единственная из всех – противостоит не статистам, но по-настоящему пугающему и достойному сопернику, результат поединка с которым совсем не предопределен. Тем не менее, эта сложность уравновешивает легкость основного сюжета недостаточно.
С точки зрения чистого стиля «Министерство» сделано очень достойно. Фильм может похвастаться традиционно хорошим саундтреком, играющим немалую роль в его кульминации, когда все события развиваются словно по нотам, а музыкальный номер героини очень грамотно вплетен в звуки осуществляемой операции. Визуально «Министерство» весьма богемное, пусть первично благодаря стилю героини, но и из-за команды героев, сформированной с достаточным вкусом. С формой у этого кино все очень хорошо, другой вопрос, насколько она подходит выбранному сюжету и не слишком ли облегчает впечатления от реального подвига.
Это чисто развлекательное кино, использующее обстоятельства Второй Мировой войны как эффектный фон для реализации авторского замысла, который, впрочем, примерно в том же ключе мог быть исполнен хоть в каменном веке. Фильм не лишен обаяния, он вполне увлекателен, но осознание его недостатков все-таки приходит после просмотра. Вопрос, насколько они для зрителя значимы. Если не очень, то препятствий для получения удовольствия нет.
3 июня 2024
10 мая мир увидел новый фильм Гая Ричи, посвященный второй мировой войне, 'Министерство неджентельменских дел'. Сейчас фильм легально показывают на КиноПоиске.
Ничего не ждал от этого фильма. Считаю, что Ричи давно спёкся. Ну что сказать, ничего не ждал, и ничего не получил.
Краткий синопсис. Фильм рассказывает о небольшом интернациональном отряде военных с британцем во главе. Отряд по неофициальному заданию Уинстона Черчилля должен потопить нацистские корабли у побережья Нигерии.
Кстати, кино вдохновлено реальными событиями. Понятно, что сильно гиперболизированно и приукрашено.
В кино нет буквально ничего хорошего.
Опасности для героев не чувствуется даже близко, в Марвеле персонажи кажутся менее бессмертными, чем тут. Как выглядит любая миссия в 'МНД'? Герои выходят в полный рост и расстреливают многократно превосходящих по численности беспомощных нацистов, совершенно не напрягаясь. Никакой хитрости, никакого интересного командного взаимодействия. Будто смотришь, как кто-то играет в компьютерную игру на легком уровне сложности.
Между персонажами нет химии и интересных диалогов, главный злодей очень клишированный и неинтересный, и в подмётки не годится Гансу Ландо.
p.s. Кстати, я не узнал, что местного злодея играет Тиль Швайгер. Постарел конечно сильно со временем 'достучаться до небес'
Актеры в фильме хорошие, но им нечего играть. Тот же Кевилл в роли лидера отряда способен на большее. Эйса Гонсалес хоть очень красивая женщина, но играть ей тоже нечего.
А ещё кино очень темное, весомая часть боевых сцен происходит ночью. Словно бы экономили бюджет.
Итого мы получили фильм:
1) С плохим экшеном
2) С плоскими персонажами
3) Без фирменного Ричевского юмора
Смотреть не рекомендую, трата времени и денег
Лучше пересмотрите 'Бесславных ублюдков ' у Тарантино на схожую тематику, или 'Агенты АНКЛ' того же Гая Ричи с тем же Генри Кавиллом
5 из 10
3 июня 2024
За последние 20 лет надоели фильмы о Блетчли-Парке. Их доля в британском кинопроизводстве явно указывает на некий комплекс вины, уж раз столь назойливо пытаются показать вклад UK в победу во второй мировой. Ричи пошёл дальше: он поясняет, что всё дело в живущих среди нас супергероях, тщательно скрываемых от масс-медиа.
Немного субъективно о фильме. Когда человек выполняет монотонное действие, не требующее умственной нагрузки (например, режет яблоки для варенья), появляется желание как-то задействовать мозг: включить аудиокнигу или музыку. Такое же желание у меня возникало при просмотре фильма. Уму зацепиться было решительно не за что. Персонажи выглядят функциями ('метает ножи', 'ведёт корабль'), а не личностями с характерами и историей. Они будто сошли со страниц комиксов или кадров сериалов про супергероев, а сам фильм больше напоминает не кино, а летсплей игры с ютюба.
Единственное, за что уцепилось сознание - неожиданное исполнение песни Микки Ножа из 'Трёхгрошовой оперы'. Почему-то в 'ручном' переводе при существовании академического (но это уже у локализаторам, конечно), с музыкальной подкладкой в стриптизной стилистике (не могущей звучать со сцены в 1941 г.). Невольно сравнивал с исполнением Миронова. Брехт, кстати, при нацистах был запрещён.
При том, что фильм - заурядный картонный боевик, драматизма к концу ('Верещагин, не заводи мотор') не нагнали. Просто всё хорошо шло и удачно закончилось.
Из вопросов, на которые для меня нет ответа - один: стыдно ли Ричи. Если да, то шанс дождаться чего-то уровня 'Карты, деньги..' ещё есть.
31 мая 2024
Министерство неджентльменских дел по стилю - кинцо из начала нулевых. Крутые парни шинкуют без напряга туповатых болванчиков злодеев (нацистов).
В целом, почему бы и нет. Есть ощущение, что общество подустало от серой морали и хитронакрученных поворотов. Так то да, но помимо этого, никуда не делось желание увидеть запоминающиеся сцены, классные цитаты и ещё что-нибудь будоражащее. А вот здесь у Гая Ричи очевиднейший творческий затык.
Бездонный вакуум бессмысленного экшэна, который можно смотреть только в шумном баре на заднем фоне. Никто не будет цитировать героя Генри Кавилла и его коллег. Никто не вспомнит пострелялки из машинганов и шмайсеров - мы видели это сотни раз.
Никакой изобретательности. Если не считать за нее десяток шуток с сексуальным подтекстом. От пафоса героев валит пар из ушей. Тут Ричи активно гребёт к полю Форсажа и великого Доменико Торетто.
Воспринимать это имеет смысл, как некий вариант успокоения. Следить за до боли знакомым и понятным сюжетом, пусть и в относительно необычном сеттинге. Как перебирать пакет с пупырышками и радостно их хлопать. Но даже у человека с ОКР два часа такого действия вызовет раздражение.
Каждый второй сравнивает Министерство... с Бесславными ублюдкам. Но там Марианская впадина различий. Я бы сравнил с Гитлер, капут. Но 'Гитлер...' хотя бы веселенький треш, Министерство - наиутомительнийший маскульный пост-треш (введу в оборот новый термин).
30 мая 2024
Про “Министерство неджентльменских дел” скажу немного, потому что мне не понравилось. Точнее, как это — проходной фильм и дикого восторга, как “Операция Фортуна”, “Артур” или “Шерлок” он не вызывает. Его тем более нельзя сравнивать с “Джентльменами” или “Агентами АНКЛ” — буквально практически каждый фильм лучше этого, и вот почему:
— Динамика сцен проседает. Много сцен, абсолютно никак не влияющих на сюжет, бессмысленных и беспощадных. Сцена с тем, как они встречают эсминец, а затем его разносит подлодка, а они просто уплывают в закат, например. Ноль логики, ноль смысла. И таких ещё минимум три, четыре.
— Историческая достоверность, но тут вообще всё плохо. Когда видишь чернокожего британского разведчика, который заведует клубом для нацистских офицеров и с ними бухает и братается, ну… мне сложно такое понимать... Фашисты, они как бы за другое выступали немного. Тут повестка никак не работает и не прощается.
— Вроде актёров много хороших собрали, а вроде конкретно каждого героя при этом не раскрыли. К ним не успеваешь привязываться. И если в “Операции” тащил на себе брутальный Стетхэм, а в Джентльменах —” мегаофигенный Макконахи, здесь Кэвилл в роли лидера просто потерялся. Вот он — никакой и шутки никакие... не запоминающиеся, и как лидер он слаб.
— Ох, уж эти съёмки ночью. Со времён 'Игры Престолов' не могут запомнить, что это плохо смотрится — ночные сцены. Никто и ничего не понимает в процессе. Где герои? Кто стреляет? Кто и куда бежит? Буквально ничего не видно.
— Как раскрыли разведчицу? Я вообще не поняла, так тонко, что ничего не понятно. Надо пересматривать, чтобы понять, а я не хочу.
— Волей-неволей сравниваешь этот фильм с тарантиновскими “Бесславными ублюдками”, и Ублюдки в 100 раз круче. Потому что более отшибленные и ненормальные герои, да и Кристоф Вальц в роли злодея там смотрелся намного убедительнее, чем ничего толком не сделавший Швайгер в “Министерстве”.
— Почему они не взорвали корабль изнутри, на нём ведь несколько сотен тонн взрывчатых веществ, а решили его буксировать — непонятно. Проблемы с логикой сюжета.
Короче, я рекомендую смотреть фильм дома и уровня “Фортуны”, и “Джентльменов” от него не ждать.
29 мая 2024
Третьего дня посмотрел я это кино. Конкретных ожиданий у меня не было – мистер Ричи может снять офигенно, а может и фигово. Раз на раз не приходится.
Перед просмотром в заблуждение ввёл постер. Глядя на него, казалось, будто фильм пойдет в комедийном русле. В частности на это указывала девушка справа и товарищ слева, подозрительно похожий на Сталина. Я думал это неспроста, но вряд ли в нынешних условиях такое позволят; хотя учитывая популярность Гая в России (о чём он наверняка знает), почему бы и нет.
Юмора в фильме маловато, а хороших шуток и того меньше. Атмосферу сразу нарушила надпись «основано на реальных событиях». Не знаю насколько они реальны, однако многие эпизоды из-за этого выглядят фарсово. Особенно эпизод спасения пленного на острове; даже на стадии планирования, когда лучник без приказа в открытую пошел в атаку – чушь. Костюмированная вечеринка тоже ни к селу, ни к городу. Я не против, такие приемы имеют право на существование, но тогда не говорите, что фильм основан на реальных событиях или чётко выдерживайте жанр. В предыдущей картине режиссёра «Переводчик» получилось же.
Актёры не впечатлили. Ни хорошего, ни плохого про них не могу сказать – отыграли себе и ладно. Кино слишком равномерно распределило персонажей по хронометражу, что никому в полной мере не удаётся раскрыться и до конца не понятно кто же всё-таки здесь играет первую скрипку. Однако хочется выделить Тиля Швайгера. В интервью Познеру актёр заявил, что принципиально не хочет играть нацистов. Что же заставило его поступиться принципами? Самая банальная версия – количество нолей в чеке. Или других ролей не было? Кто знает?
Еще бы хотелось замолвить словечко за Эйсу Гонсалес, исполнившую роль Марджери Стюарт. Актриса красивая, видно, что старается, но вот в чём дело – её типаж. Фотографию прототипа персонажа авторы сами разместили в конце. Так почему они не нашли похожую актрису или не подогнали Эйсу под образ? Латиноамериканская ультра-красотка не вписывается в лор.
Но вот чего здесь точно не отнять, так это зажигательный экшн. Не так много подобных фильмов сейчас делаются; но если бы здесь были тарантиновские диалоги, как в тех же «Бесславных ублюдках», то «Министерству» цены бы не было.
Итак. Кино бодренькое, интересное. Сейчас оно кажется предсказуемым, спустя пару дней, но на момент просмотра за персонажей я переживал, особенно после главного сюжетного твиста, значит интрига сработала.
«Министерство» далеко не лучший фильм Ричи, но и отнюдь не провал. Любителям старых добрых боевичков к просмотру рекомендован.
7 из 10
27 мая 2024
Фильм 'Министерство неджентльменских дел' — это захватывающий боевик всеми любимого в нашей стране режиссёра Гая Ричи, основанный на реальных событиях Второй мировой войны.
После просмотра остался ряд вопросов, ответы на которые пришлось искать на просторах интернета.
Первый вопрос был связан с логистикой по обеспечению немецких подводных лодок, если все, как показано в фильме было реальностью, то превосходство военно-морского флота фашисткой Германии в Атлантическом океане вызывает сомнения.
Второй вопрос заключался в самой операции, о которой повествует фильм, она получилось слишком уж кровожадной, особенно если помнить операции разведывательных служб того времени.
Последний вопрос относится к самим героям фильма, а точнее их реальным прототипам.
Интернет расставил все на свои места и дал ответы на все вопросы. Перед нами вольная (нужно подчеркнуть) экранизация книги 'Тайные воины Черчилля: Взрывоопасная правдивая история отчаянных спецназовцев Второй мировой войны' Дэмиена Льюиса, в частности описание спецоперации 'Почтмейстер', проводившуюся недалеко от Западной Африки в Гвинейском заливе во время Второй мировой войны. В самой книге операции уделяется не много текста, скажу больше, это была стандартная разведывательная операция специальных служб Великобритании, от нее не зависела победа на второй линии фронта и она не была судьбоносной. Ее выполняли настоящие разведчики и действовали они строго как их обучали, поэтому она обошлась практически без жертв. Экранизировать такое слишком зрелищно не получается, поэтому фильм идет по пути другого произведения от другого, но не менее любимого у нас режиссера Квентина Тарантино 'Бесславные ублюдки'. По итогам выходит хуже, но чтобы получить удовольствие от просмотра, не стоит ждать исторической реальности, смиритесь, что перед нами исключительно художественный фильм — динамичный боевик с элементами комедии в сеттинге исторических событий Второй мировой войны и большой фантазией сценаристов.
Отдельно хотелось бы отметить актерскую игру Генри Кавилла и Алана Ричсона, но иногда их персонажи выглядят слишком уверенными в успехе, что снижает интригу и драматизм в критических ситуациях. Остальные персонажи на их фоне выглядят блекло, но это не связано с актерской игрой, а с тем, что персонажи Кавилла и Ричсона более харизматичные и запоминающиеся. В англоязычной версии есть много статей про Гаса Марч-Филлипса и Андерса Ларссена, но в реальности они были менее кровожадными, но от этого не менее интересными. Можно разве, что вспомнить Эйсу Гонсалес, но только из-за того, что она отдаленно напоминает Галь Гадот.
Самое слабое звено в фильме это сюжет, который тут подается урывками и имеет свои недостатки, а потенциал реальных исторических событий к сожалению раскрыт не полностью. Тем не менее, фильм снят прекрасно и однозначно рекомендуется к просмотру любителям боевиков и поклонникам творчества Гая Ричи, но лично для меня Гая Ричи в этом фильме и не хватило (+1 балл только за то, что это фильм Гай Ричи).
7 из 10
27 мая 2024
Новый фильм многостаночника и народного режиссёра России Гая Ричи и широко известного кинопродюсера Джерри Брукхаймера наконец-то стал доступен отечественным зрителям - причём одновременно как на Кинопоиске, так и в кино. Я посмотрел на КП, но уверенно заявляю, что и в кинотеатре этот фильм просмотра заслуживает - получилась увлекательная шпионская история в духе ранней бондианы (что неудивительно, ведь главный герой стал одним из прототипов знаменитого агента 007, а среди второстепенных персонажей фигурирует сам его автор Ян Флеминг), постепенно перетекающая в образцовую экранизацию условной Call of Duty: Black Ops. Да, новинку уже все кому не лень сравнили с тарантиновскими 'Бесславными ублюдками', однако когда я в своё время посмотрел этот фильм, он мне не очень понравился, зато от МНД я получил намного больше удовольствия. В любом случае, какая разница, кто мочит нацистов - русский, англичанин или американец? Главное, чтобы это было бодро, весело и со вкусом.
'Министерство' рассказывает о секретном отряде сорвиголов, который основал Уинстон Черчилль во времена Второй мировой войны, чтобы они устраивали разного рода неприятности немецкой армии. Одной из первых миссий стал угон корабля, на котором доставлялись запчасти для немецких подлодок, которые мешали американцам переплыть океан и вступить в войну. Эта история и разворачивается на экране. Повествование практически не проседает, действие обильно сдобрено кровавым экшеном в духе того же Тарантино и неплохим ситуативным юмором, под конец даже нагоняя нехилого напряжения.
Нельзя не выделить звёздный актёрский состав - на главных ролях как всегда потрясающий Супермен, Ведьмак, Шерлок и потенциальный новый Бонд Генри Кавилл, мощно заявивший о себе в классном сериале 'Джек Ричер' гора мышц Алан Ричсон, передаёт привет от 'Бесславных ублюдков' Тиль Швайгер в качестве дежурного злодея-нациста, а на заднем плане радуют давно не появлявшийся в большом кино Алекс Петтифер, 'Сухой Глаз' Генри Голдинг, Фредди Фокс в роли Яна Флеминга и давний соратник Ричи Кэри Элвес в роли М (не прототип ли того самого М из бондианы?). Ну и как вишенка на торте всего этого мускулинного разнообразия - обворожительная Эйса Гонсалес, продолжающая строить довольно успешную кинокарьеру.
В целом, кроме того, что сюжет не слишком оригинален, а злодей довольно шаблонен, мне особо и не к чему придраться - персонажи в основной массе колоритные, актёры харизматичные, экшен бодрый и весёлый, неплохой саундтрек, хотя иногда и возникало ощущение, будто он был написан для какого-нибудь фильма Дэмьена Шазелла (порой был перебор с ударными). Разве что ещё могу поворчать о том, что режиссёр, которого действительно любят в России и который об этом знает (а последние его несколько работ так и вовсе финансировали в том числе ребята из Яндекса, а точнее Плюс студии), никаким образом не упомянул армию СССР, особенно учитывая, что именно наши войска сыграли решающую роль в уничтожении фашистской Германии, при всём уважении к союзникам. Возможно, это шло из книги, экранизацией которой и является данный фильм, но всё равно хоть пару слов вставить можно было. Но это не особо значительная претензия, не влияющая на итоговое качество ленты.
В общем, я рекомендую ознакомиться с 'Министерством неджентльменских дел', особенно если вы любите динамичные экшен-фильмы, а также фильмы Гая Ричи, ну или вам нравится кто-то из актёрского состава. Вряд ли вы пожалеете о 2 часах своего времени - это не серьёзная драма в духе, например, 'Списка Шиндлера', это развлекательное кино а-ля не раз уже упоминавшегося Квентина Тарантино, поэтому не советую к нему относиться слишком серьёзно, а расслабиться и получать удовольствие.
26 мая 2024
Слишком травоядно, убийств много, даже очень много, как будто в компьютерной игре, на самом легком уровне. И убийства зачастую жестокие, но снято все в лайтовом варианте, кровищи не хватает, еще и закос под комедию имеется. Непонятно на какую аудиторию рассчитано кино, вроде сценарий для взрослых, но снято как для детей.
Персонажи запоминающиеся, актеры очень фактурны, одни усы Генри Кавилла чего стоят. Эйса Гонсалес красива, но сексуальности в ней мало, непонятно почему, ведь в других фильмах она прям очень секси. Характеры героев не полностью раскрыты, но попытка такая с протагонистами была. А вот характеры антагонистов совсем не раскрыты, а ведь там было где разгуляться. Картинка красивая, трюков, взрывов, перестрелок и драк много, монтаж бойкий. 2 часа скучать некогда, но при этом ничего особо запоминающегося. И все персонажи курят как не в себя. Да, в то время курили гораздо больше, чем сейчас, но видеть в современном кино как все герои поголовно дымят очень непривычно.
По факту имеем развлекательный боевик, без какого-либо глубокого смысла. Посмотрел, настроение поднял и все на этом.
24 мая 2024
Я вчера дошёл до кинотеатра и посмотрел новый фильм хлопца нашего Ричи 'Министерство неджентльменских дел'. В России фильмы режиссёра любимы особенно, но опять приходится констатировать, что если история не про Лондонских бандюков или Алладина (люблю его Алладина!), то выходит у него сильно так себе...
Сюжет - группа британцев во время второй мировой войны плывёт в испанскую колонию где-то в Гвинейском заливе, чтоб подорвать снабжение немецкого подводного флота. Операция 'Почтмейстер' из рассекреченных недавно архивах (где-то тут утирает скупую слезу Михалков) вроде как была на самом деле, на что фильм делает акцент, но этот факт ничего не даёт самой ленте.
Главный герой, в исполнении Генри Кавилла, крутой вояка, сидящий на момент начала в тюрьме, за то что он дерзкий, решительный, не такой как все и играет по своим правилам. Хоть у основных героев и есть реальные прототипы, фото которых показывают в конце, но в сценарии за них отвечала как будто 15-летняя девочка, так то про каждого тут можно сказать: 'не такой как все и играет по своим правилам'. 'Никакой как все' Кавилл собирает команду из таких же 'никаких как все' и отплывает побеждать во второй мировой, выполняя приказ плохо загримированного Черчилля, потому что он тоже, как мы помним, дерзкий, не такой как все и играет по своим правилам. При этом вся экспозиция героев вместе со сбором их в отряд занимает меньше минуты. Нам буквально ртом Кавилла говорят их фамилии и функции - этот мореход, этот подрывник, этот накаченный и сильный - больше про этих персонажей за весь фильм мы не узнаем ничего. Казалось бы - британское отребье, любимый материал Гая Ричи, но сделать настолько блёклых персонажей нужно было постараться. Отличить одного от другого решительно невозможно - даже если бы актёров меняли в процессе фильма, зритель не обратил бы внимания. Выделяется только качок, уничтожающий тьму немцев из лука и Кавилл, большую часть фильма щеголяющий в прикиде Байсона из Стрит Файтера. Шуток или интересных диалогов, как умеет Ричи тут либо нет, либо они утонули в отечественном дубляже.
Во второй сюжетной ветке присутствует негр-ресторатор/шпион и еврейка-мексиканка/шпион, работающие на острове и тоже не запоминающиеся ничем, кроме огромных ярко накрашенных губ у одного из них. Тут же антагонист - Тиль Швайгер, изрядно постаревший, похожий больше на печёную сливу, морщащийся по любому поводу, что, видимо, задумывалось как игра ума этого сумрачного фашистского гения. Вторая ветка занимает чуть не половин всего хронометража, но в итоге влияние на сюжет имеют лишь первые 5 минут, а остальное время мы просто любуемся на Эйсу Гонсалес в разнообразных нарядах.
В итоге получаем эдакую смесь из старой компьютерной игры 'Коммандос', где спецотряд вырезает немцев, и ты вынужден действовать скрытно, пока этого требует игра, а как требование пропадает - устраиваешь тотальный геноцид и истребление полчища врагов. И тарантиновских 'Бесславных ублюдков', только без художественной ценности, шуток и нерва. Плюс всё это в атмосфере Пиратов карибского моря, за что, видимо, и отвечал Джерри Брукхаймер - продюсер этих самых пиратов. Откуда у этого оценка 7,3 на КП я решительно не понимаю, разве что по старой памяти и любви к былым заслугам Ричи...
24 мая 2024
Это, конечно, лучшее со времён 'Джентельменов', но это довольно плохой комплимент.
Во-первых, иногда чувствуется дух 'Бесславных ублюдков', хотя в условиях жанра этого было не избежать. Фильм Тарантино на двести голов выше, поэтому Гай Ричи реально начинает в таком контексте походить на пародиста Квентина (как некоторые считают на протяжении всей карьеры британца).
Во-вторых, это очередная попытка Гая уйти от своего типичного кино. Попытка не очень удачная. Хотел сделать весёлый рассказ про бравых харизматичных мужичков времён ВМВ, но юмор был излишне типичен, а кривляния персонажей в сочетании с нелогичной 'крутостью' и напускным харизматичным пофигизмом не добавляют фильму такого же шарма и души, какие имели типичные Ричевские клиповые произведения.
В-третьих, вся напряжённость события спадает, когда понимаешь, что в команде полусумасшедших любителей чая, судя по всему, все четверо – Джон Уик. Враги лезут на орудия убийства, а герои убивают практически трикшотами. Иронично, что изображение всемогущих героев в сражении с тупыми фрицами – то, против чего фильм из первого пункта и боролся.
В-четвёртых, персонажи не очень радуют. Запоминается только пара из них. Остальные со своего появления ничего такого и не сделали. Вся команда ни прошла ни одного серьёзного кризиса. Даже в самом напряжённом (так должно быть, но это тоже спорно) моменте, ситуация разрешается за пару моментов, потому что других вариантов у группы-то и нет.
В-пятых, это один из тех фильмов, в которых нет подтекста. Я не говорю про глубокую моральную установку, скрытую между строк. Иногда, когда смотришь ленту, возникает ощущение, что всe какое-то плоское, а сюжет, как на ладони. Хорошо ли это? Ни в коем случае. У фильма исчезает неожиданность и часть 'на подумать', а просмотр превращается в тупое залипание. То есть, как кинцо на вечер – нормас, но не больше одного раза (необязательный фактор для перепросмотра в дальнейшем, но немаловажный в принципе.)
Как итог: фильма такая себе. Но посмотреть можно. И лучше чем предыдущее говно Гая Ричи. Здесь в кадре есть ещё и Эйса Гонсалес – возможно, новая пассия киношного мира, кто знает.
В общем и целом, хочется всё равно отдать должное режиссёру: он все-таки как-то получил финансирование рассказал историю, хоть и беллетризованную, но отдающую должное реальным солдатам этой операции, как всё тем же обычным lads из его сценариев, которые, к тому же, до победы не дожили.
23 мая 2024
Некоторые начали замечать, что старый любимец российских кинозрителей постепенно сдаёт позиции. Переводчик вышел достаточно удачным, однако, например, Операция фортуна и Гнев человеческий получили свою добрую порцию критики. Нельзя сказать, что Ричи близок к провалу карьеры или забвению, но и рост успеха режиссера слегка утих.
При просмотре Министерства неджентльменских дел у меня возникла моя личная теория. На протяжении всего ознакомления с картиной меня не отпускало чувство, что Ричи не выбрал, как же он хочет подать зрителям этот фильм. С одной стороны - неплохо поставленные боевые сцены, с другой - избегание креативных решений в битвах, которые так и напрашивались на фоне основных героев. С одной стороны - демонстрация жестокостей войны, с другой - абсолютная скука персонажей при убийстве врагов(что явно препятствует военной драме). И таких неопределенностей, как мне показалось, было еще немало. Я ни в коем случае не хочу сказать, что мультижанровость портит кино. Проблема в том, что конкретно в данном случае это помешало раскрытию хотя-бы одного аспекта на желаемом уровне. Эта история вполне могла бы стать суровой военной драмой, заурядным, но зрелищным боевиком, или даже ироничной комедией. Также, на всякий случай, подчеркну, что я осведомлен о событиях, которые являются основанием для сюжета. Однако это никак не помешало кинематографической гиперболизации от Ричи, так что не помешало бы и подбору более выраженной стилистики. Именно этот фактор повлиял на то, что после просмотра ни в голове, ни в душе вообще ничего не осталось.
На этом душная часть заканчивается. В целом, режиссер, актеры и съемочная группа отлично постарались. Просмотр не был лишен интереса и удовольствия. Особенно хотелось бы подметить Генри Кавилла и Тиля Швайгера, которые показались мне наиболее колоритными персонажами. Герой Алана Ричсона подарил фильму яркие сцены расправы над врагами и даже чем-то напомнил Джона Уика в креативности уничтожения недоброжелателей. А еще, как для 'исторического' кино, Министерство обладает очень важным свойством - заставляет ознакомиться с настоящей историей. Хотя это и очевидно, ведь всё таки хочется узнать, правда ли мужик с луком и стрелами скосил половину лагеря нацистов.
В конечном итоге, получился боевичок на раз, который пересматривать вряд ли захочется. С одной стороны - почему бы и нет? С другой стороны - могло ли получиться лучше?
22 мая 2024
Команда самых опасных спецов из разных частей мира по приказу Премьер-Министра собирается надрать зад фашистам. И при том далеко не самыми джентльменскими способами.
Дед превратился в конвейер, по другому про Гая Ричи сказать нельзя. Выпуская по три проекта в год, неизбежно столкнешься с провалом. Но проблема этого фильма в том, что это не Гай Ричи. Он старался сделать что-то на подобии Бесславных ублюдков Тарантино, но только нужно понимать, что такое кино может себе позволить только Квентин. Смотря фильм я всеми фибрами души чувствовала Ублюдков и в сюжетных поворотах, когда у Ричи так и чесались руки засунуть сюда что-то на подобии знаменитой тройки пальцами, собственно в его случае это было неправильно произнесенное слово, тут и своя Шошанна есть. Тиль Швайгер, который при всей моей любви к нему, не дотягивает харизмой до его прототипа в исполнении Кристофа Вальца. Зато Генри Кавиллу ну очень идёт это амплуа, так что его можно записать в плюсы этого фильма.
Если музыку и общий настрой фильма, позаимствованный у Тарантино, я с натяжкой понять могу, то вот боевые сцены, сделанные абсолютно не в стиле Гая Ричи, не могу принять. Такая жестокость в его кино не проходит. Ричи всегда был знаменит своими боевиками за хорошие драчки, и я, как и многие, понимала его феномен именно из-за них. Здесь нет той элегантности перестрелок. Здесь он вновь потерял свой почерк.
Несмотря на всю распиаренность данного фильма, безыдейность Гая Ричи просто поражает. Здесь полностью потерян его собственный стиль. В общем, если я вдруг захочу пересмотреть этот фильм, то пойду включу Бесславных Ублюдков.
5 из 10.
21 мая 2024
Если оценить его как не более чем экшн-комедию, то «Министерство» порадует. Но НЕ НУЖНО его оценивать как историческое кино!
Имеющий отсылку к мировой истории и проведенной британцами реальной операции на воде в 1942 году, фильм Гая Ричи предлагает зрителю нечто похожее на более ранний фильм режиссера - «Агенты А. Н. К. Л.», но с куда меньшей порцией юмора.
По части сравнения этой картины с «Агентами А. Н. К. Л.» вы можете не согласиться, но несколько факторов все же заставляю провести аналогию: Генри Кавилл в главной роли, тема Второй мировой войны, шпионская тематика...
Естественно «Министерство неджентльменских дел» хоть и является фильмом «основанным на реальных событиях», НЕ следует историческим фактам «От и ДО», ведь в противном случае фильм бы мог получиться если не скучноватым, то уж менее ярким точно. А сделать свой фильм менее ярким Ричи точно не сможет.
История разворачивается вокруг операции «Почтмейстер» (данные о ней находятся в свободном доступе в сети интернет, поэтому вам не составит труда ознакомиться с историческими фактами), которая прошла в 1942 году в одном из заливов Атлантического океана. Сложно представить сколько еще подобных картин мы увидим в ближайшие годы, ведь «Министерство» рассказывает о так сказать локальной операции (а их наверняка было превеликое множество).
Понятно, что глобальные военные операции требуют глобальной проработки и очень серьезного подхода. И не факт, что взявшиеся за такие проекты режиссеры, обойдутся одним фильмом. Локальные операции как та, что представлена в данной картине, может быть описана в одном фильме и для этого будет достаточно двух часов. В общем-то «Министерство неджентльменских дел» это подтверждает...
Просматривая и оценивая данную картину, невольно сравниваешь ее с советскими фильмами на тему войны. Что для нас — ТРАГЕДИЯ, для них — КОМЕДИЯ. Если вспомнить «Отряд специального назначения», «В августе 44-го», «Мерседес» уходит от погони» и другие советско-российские военные фильмы, описывающие локальные военные операции, можно понять, что для наших киношников и для нашего зрителя война — это действительно ТРАГЕДИЯ.
В случае с производителями других стран это тоже работает (взять тот же «Взвод», «Тонкую красную линию», «Спасти рядового Райана» или какой-то другой проект), но есть и проекты подобные тем, что в свое время снимал Тарантино или сейчас снимает Ричи.
И их проекты — это больше киношоу — то, что способно ярко заявить о себе и принести неплохой доход. В тех же «Бесславных ублюдках» или в том же «Министерстве неджентльменских дел» история практически доведена до абсурда, что вынуждает зрителя воскликнуть «такого не может быть!»
Конечно не может быть! Разве можно представить Черчилля, который сидел бы в своей официальной резиденции, расположенной на Даунинг-стрит, 10 в Лондоне, рискуя погибнуть в результате взрыва??? Конечно нет! Во время войны и особенно во время воздушных налетов, Черчилль и весь британский военный и правительственный персонал работали и спали в огромном подземном комплексе убежищ в Лондоне.
Но это кино и в кино может случиться все, что угодно. Шерон Тейт окажется жива, а британские командос впятером уделают чуть ли не половину нацистской верхушки!
Наверное изначально нужно подходить к «Министерству» как картине, которая лишь эксплуатирует факт «реальной истории», а не опирается на нее целиком и полностью. Соответствующий титр вначале картины скорее всего смутит зрителя, отчего у него начнет формироваться негативная оценка. И такого зрителя понять можно.
«Министерство» - кино сочное. Ричи умеет выделять цветами акценты в кадре. Умеет представить эффектного персонажа, который точно запомнится и конечно умеет создавать таких персонажей, которые будут отличны друг от друга. Ричи умеет снимать экшн и делает это с удовольствием.
И акцент сделан именно на экшн и шпионскую тему, но из-за этого серьезно хромает другая важная часть фильма: персонажи. Большая их часть не раскрывается, а некоторые и вовсе кажутся лишними. Тот же герой Алекса Петтифера — его необходимость для проводимой операции никак не подчеркивается. Хотя изначально заявляется, что он — неотъемлемое звено для этой миссии! Остальные члены команды тоже остаются в тени. Наибольшее раскрытие получает разве что герой Тиля Швайгера (как бы это ни странно звучало), в то время как все остальные — просто стреляют, взрывают и убивают.
P.S.
По состоянию на 21 мая 2024 года на «Бесславных ублюдков» на КП было написано 947 отзывов, 16,68% которых являются отрицательными. По состоянию на это же число на «Министерство» было написано всего 11 отзывов и 4 из 11 или 36,36% от общего числа — отрицательные. Казалось бы, в обеих картинах есть своя доля китча, есть то, что не имело места в реальной истории, но отношение к фильмам будет, похоже, совершенно полярным. Это лишь цифры, которые говорят сами за себя. И я понимаю, что фильмы сняты двумя разными режиссерами и сравнивать Тарантино и Ричи не нужно.
Но оба ходили по грани абсурда в своих фильмах про войну, верно? И именно эта абсурдность сейчас является копьем упрека в сторону Ричи от многих зрителей… По мне — так это странновато.
ФАКТЫ
- Герой Фредди Фокса в фильме представляется: «Флеминг. Ян Флеминг», что является отсылкой к его вымышленному герою Джеймсу Бонду, который во многих фильмах, в которых он появляется, представляется как «Бонд. Джеймс Бонд».
- Персонаж Алана Ричсона убивает ножом нацистов. Ричсон, как известно, сыграл Джека Ричера на телевидении, персонажа, который (по крайней мере, в книгах, на которых основан сериал) ненавидит ножи.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
7 из 10
21 мая 2024
Фильм, сделанный британцем для британцев. Если премьера 2023 года не старалась быть серьёзной, «Операция «Фортуна» с юмором прошлась по шпионским клише, то «Минестерство не джентельменских дел» — патриотический фильм, может быть, и госзаказ в преддверии 80-летия освобождения Европы. Юмора нет, всё пафосно, Англия почти победила сама.
Типичный набор супергероев: командир из тюрьмы, силач-здоровяк, проныра, мелкий бандит, сапёр-водолаз, женщина (красивая), не кино, а шутер с реалистичной графикой.
У каждого своё умение: ножи, лук, бомба, автомат, пистолет, женское обольщение. И вся команда бодро проходит миссию за миссией, одно плохо, нписи боты (немцы) вспоминают, что у них есть оружие, только к концу фильма, весь фильм они просто респаунятся и выбегают под пули и ножи, забывая, что у них есть оружие, или молча умирают или кричат. В сцене на корабле группа ботов просто застревает в текстурах и долбится в дверь, ожидая, когда их зарубит Халк с топором.
Как в игре, сначала рассказывается, что нужно делать, и даже показываются заставки перед миссией.
С исторической и военной стороны нечего и разбирать, чего стоит только то, что два раза за фильм стрела убивает двух ботов сразу на вылет или пистолет-пулемёт с реальной дистанцией огня 150–200 метров убивает ботов на любом расстоянии, как и лук.
По истории, если это 1942 год, то явно Англии никакая война в одиночестве не грозит, Германия объявила войну США в 1941 году, так что никакая американка уже не могла скупать золото в испанской колонии.
6 из 10
Всё-таки боевик, хотя и скучный, к сожалению.
19 мая 2024
Наконец-то, со второй попытки очередной (и это уже даже не смешно) крупный проект британского самородка Гая Ричи «Министерство неджентльменских дел» (The Ministry of Ungentlemanly Warfare, 2024) получил-таки прокатное удостоверение и вышел параллельно в кинотеатрах и на платформе нашего любимого КП, который также приложил руку (вернее, рубль) к созданию картины.
И, кажется, «Министерство неджентльменских дел» — идеальный кандидат для похода в кинотеатр. Основанный на полудокументальной книге и соответствующих реальных событиях, новый фильм Ричи являет собой откровенно комедийный летний блокбастер, на которые мы каждую неделю бегали в детстве во время школьных каникул.
Кажется, Ричи уже набил руку на развлекательном легковесном шпионском кино: позвать модных актеров, написать простецкий сценарий и замутить эдакий междусобойчик под бойкий саундтрек. Это рецепт создания и ретро-экшна «Агенты АНКЛ» (к слову, один из лучших фильмов позднего Ричи), и посредственной «Операции Фортуна», и третьего заплыва британца в жанровую реку — «Министерства неджентльменский дел». Возвращаясь на территорию шпионского боевика, Ричи и его старый знакомый Кавилл (ранее сыгравший цэрэушника в упомянутых «Агентах АНКЛ») создают собственный аналог «Бесславных ублюдков» Тарантино. Получается не так чтобы удачно, но и не откровенный провал.
Там, где у Тарантино был чистый фарс и вымысел альтернативной истории, у Ричи — реальные исторические личности и действительно состоявшаяся секретная операция британского спецназа. Другое дело, что персонажи не имеют вообще ничего общего с собственными прототипами (как минимум, внешне), а спецоперация повторяет реальный исторический эпизод лишь в общих чертах. У Тарантино же — если убрать вымышленный финал, то кино выглядит довольно реалистично.
Там, где у Тарантино искрометные диалоги на нескольких языках сразу (чем, собственно, и славится живой классик), у Ричи — глупые детские загадки для антагониста либо дежурные пафосно-хамские фразочки, которые по идее должны подчеркивать крутость персонажей.
Там, где у Тарантино ярчайший, прекрасно прописанный и сыгранный злодей (практически вызывающий симпатию своей харизмой и гениальностью), у Ричи — глуповатый, сырой, практически не раскрытый хмурый дед, половину экранного времени щеголяющий в дурацком костюме Цезаря. Это особенно больно, учитывая, какой яркий, пусть и молчаливый образ был у Швайгера в тех же «Ублюдках».
Там, где у Тарантино Брэд Питт с закосом под Марлона Брандо, у Ричи — Кавилл с накрученными усами и глуповатой улыбкой.
Там, где у Тарантино саспенс, у Ричи — усталость. И да, Род Тейлор значительно правдоподобнее смотрится в образе Черчилля, чем Рори Киннер.
Конечно, экшн, когда он появляется в кадре, снят отлично — и перестрелки, и взрывы, и проникновение на военную базу в стелс-режиме. Если не брать в расчет омерзительную улыбку персонажа Генри Кавилла с высунутым языком (да-да, война это же так весело и смешно), то боевая часть фильма в целом понравилась, снято зрелищно и есть, на что посмотреть на большом экране. Хоть экшна и маловато, ведь большая часть действия — это планирование диверсии и путешествие на остров британских бойцов на рыбацкой шхуне.
Собрать хороший актерский состав для Ричи, в принципе, не сложно. Но здесь единственное достоинство его актерской команды — что это медийные, известные лица. Генри Кавилл идеальный герой боевика, который возложенную на него экшн-задачу выполняет как всегда хорошо, без каких-либо актерский изысков. То же самое можно сказать об Алане Ричсоне (сериальный Джек Ричер), Генри Голдинге из «Джентльменов», и Алексе Петтифере, который больше всех подходит на роль британского оперативника. Заметно возмужал Хиро Файнс Тиффин, причем в компании более взрослых и именитых актеров не затерялся. Эйса Гонсалес со своей главной задачей (радовать мужскую аудиторию фильма потрясающей внешностью и фигурой) справилась отлично, да еще и спела великолепно. Даже заставила вспомнить сериал «От заката до рассвета», проложивший ей дорогу в Голливуд…
Не могу не вернуться к сравнению двух отрядов спецназа - американских «Ублюдков» и британского «Министерства». В фильме Тарантино фашистов убивали профессиональные военные с еврейскими корнями, каждый из которых так или иначе пострадал от действий немцев. И казнили нацистов они с азартом, но помноженным на откровенную ненависть, боль и презрение. И даже если местами это было подано в комедийном ключе, то смех был скорее нервный. У Ричи отряд собран из бывших коммандос, уголовников, сотрудников спецслужб (Алекс Петтифер, Бабс Олусанмокун и Эйса Гонсалес играют агентов британской разведки УСО, которую Черчилль во время войны прозвал Министерством неджентльменской войны), которые выполняют свою миссию с нарочитым весельем, беспричинным смехом и кривлянием. Сопереживать таким персонажам сложнее, особенно это касается Кавилла, который сильно переигрывает и весь фильм валяет дурака. С учетом специфики затронутой Ричи темы, это скорее отталкивает. Особенно, если учесть, что дурачком режиссер выставляет реального героя Второй Мировой. С противником похожая ситуация: если в фильме Тарантино можно вспомнить как минимум 4-5 интересных персонажей-нацистов (уже молчу об антагонисте), то в ленте Ричи все они - бесполезная, безликая биомасса, нужная только для веселых пострелушек Кавилла и его друзей. То же самое, в принципе, касается и ключевого злодея.
В общем-то, получился достаточно качественный боевик про не самую известную операцию британских спецслужб в нацистской Африке, на который не жалко потратить время и деньги в кинотеатре. Главное — учесть перед просмотром, что это не военная драма, а военная экшн-комедия, ближайшим аналогом которой являются небезызвестные «Ублюдки».
5 из 10
19 мая 2024
Кинопоиск
IMDb
Мировая премьера:
Возраст:
Длительность:
