Сто лет тому вперёд (2024)

Закончил смотреть с тремя детьми данный фильм. 6, 9,12 лет. Смотрели в три этапа по 50 минут примерно вечером, когда все сделали уроки. Не был уверен, что за раз младшая вытянет. Финальную песню пели все вместе с грустью, что кино закончилось. Эту песню мы и так все знали, но после фильма станет хитом.

У детей полный восторг, понравилось все.

Средний сын в восторге от батлов и финальный победы из-за глюков пространство-временного континуума.

Старшая немного возмутилась, что свидание так и не состоялось, но от остальных отношений и романтической линии в полном восторге, особенно от разборок за Колю Младшей понравилось все, хотя в моментах с Глотом она пугалась и лезла на папу.

Читал книгу, смотрел предыдущий сериал, так что 'условно' в курсе, что сюжет тут совсем другой. Герои иные, ближе к нашим современникам и проблемы у них совсем другие. Есть шероховатости повествования, но лично мне понравилось. Логика местами отдыхает, но это детский фильм со своими отсылками для взрослых.

Чем-то перекликается с Чебурашкой. Как таковой фильм детский и неплохой, с кучей отсылок и шуток для более взрослой аудитории.

По главным героям:

Алиса понравилась. Здесь она скорее боевая подруга, которая и бургер с тобой разделит и хулиганам навешает. Повзрослевшая без матери и привыкшая пробиваться сама. В советском сериале она была скорее недостижимый идеал.

Коля - почему-то ассоциируется с шекспировским Гамлетом(возможно частично внешность, создает отсылку в студиозису позднего средневековья) с дипломом психолога. Выросший без отца и видимо успевший пообщаться с соц работниками и сам имеющий склонность к хорошему понимаю окружающих и явно читавших профильную литературу легко общается и находит подходы ко всем.

Одноклассники прекрасны, каждый в пределах своего типажа, но иногда за него выходят.

Мама Алисы - вроде много есть в кадре и сыграно неплохо и слова говорит правильные, но как человек проходит и не запал в душу.

Папа Алисы чуть лучше в эмоциональном плане.

Весельчак У смешит, улыбает, но при этом создается впечатление глубоко несчастного человека, у которого никого нет.

Глот, пугает младшую, но на роль супер злодея совсем не тянет, как и его суперспособность, которую легко можно было был заблокировать десятком способов.

В итоге остался доволен. Не так много фильмов выходит сейчас для семейного просмотра оставляющих после себя теплое послевкусие.

Удивление – вот главное слово и главная эмоция, которая приходит в голову после просмотра этого фильма. Причем удивление именно приятное. Я очень ревностно отношусь к детскому/подростковому кино потому, что считаю этот жанр очень важным для кинематографа в целом и сильно разрушенным в российском сегменте. Я еще более ревностно отношусь к всяческого рода ремейкам, продолжениям и так далее, так как считаю, что очень часто над прекрасными и дорогими сердцу историями просто измываются, поставив во главу угла только лишь получение средств за счёт ностальгических чувств фанатов. И я, увы, но уж так сложилось, очень сильно не доверяю российскому кинематографу. Поэтому ничего хорошего от просмотра новой истории про Алису Селезнёву из будущего я не ждал. Но, получилось всё практически совсем наоборот.

Итак, фильм преподносили нам, как семейный научно-фантастический блокбастер, способный заинтересовать молодое поколение, пустить скупую слезу ностальгии тех, кто смотрел старые истории про Алису Селезнёву, и вообще стать основой для большой и крупной научно-фантастической франшизы российского производства. Получилось ли это в итоге? Смело скажу, что практически получилось.

Поскольку это всё же фантастика, я переживал за графику, декорации и костюмы, так как очевидно, что в подобных «космически-временных» историях без подобного обойтись нельзя, а мы все прекрасно знаем, как мы умеем потратить уйму денег на подобное, а в итоге преподнести что-то, что делали другие страны еще лет двадцать назад. Да, до «Аватара» новой Селезнёвой, конечно, очень далеко, но я не только не увидел откровенных провалов, наоборот, я неоднократно одобрительно кивал головой, когда видел очередной графический эффект. Поэтому, тут могу сказать, что справились с работой очень достойно и для нашей российской действительности выполнили всё, наверное, на самом высоком уровне.

Теперь про игру актеров. Основная группа персонажей и, в первую очередь, главные герои, это подростки. Поэтому, очевидно, что в актерской группе мы услышим новые имена. И, хочу сказать, что ребята справились со своей работой очень хорошо. Из молодых, конечно, запоминается, по сути, главный герой – Коля Герасимов, которого сыграл Марк Эйдельштейн. И сыграл очень достойно, на мой взгляд. Будет интересно понаблюдать за развитием его карьеры. Остальные молодые ребята тоже выступили на очень приличном уровне, но запоминается всё же именно главный персонаж.

Но, это я про молодых. А вот, кто действительно станет основным воспоминанием об этом фильме, так это Весельчак У, сыгранный Александром Петровым, который, увы, в последние годы стал чуть ли не мемом, так как стал раздражать всех вокруг своим присутствием в каждых фильмах и, уж будем честны, весьма однообразной игрой. Но здесь, его образ максимально сильно запоминается. Считаю, что это одна из лучших ролей Петрова, в принципе! Весельчак У харизматичен, интересен и безумно располагает к себе!

К слову, не так запоминается, но не менее интересен Глот, которого тоже очень здорово смог показать Юрий Борисов. Вообще, если возвращаться к разговору о франшизе, (которой, на мой взгляд, всё-таки не будет, так как у фильма есть проблемы и сборы это показали) то я бы с великим удовольствием посмотрел бы какой-нибудь отдельный фильм про приключения и взаимоотношения этих двух героев.

Однако, есть в картине большой минус. И это, к сожалению, сюжет. Как по мне, то фильм делится на три части. И первые две очень сильно накручивают, в хорошем смысле, зрителя на какой-то феерически интересный и необычный финал. Однако третья часть, финальная, оставляет достаточно слабые впечатления. Постоянные перемещения во времени туда-сюда (что, в принципе, всегда опасный эксперимент) закручивают повествование в какой-то, вроде бы не слишком тугой, но всё-таки, узел. И вот когда он вдруг распутывается одним легчайшим движением, становится достаточно обидно, что всё оказывается так просто – хотелось бы более тяжелого и непростого решения.

Станет ли фильм любимым у кого-то? Скорее всего, да. Но, вряд ли у многих. Будут ли его показывать по каналам на всевозможных праздниках или каникулах, как это часто происходит? Совершенно точно, да. Станет ли он чем-то большим, нежели российский летний семейный блокбастер? Вряд ли, хотя, лично мне хотелось бы. Но, могу сказать совершенно точно, что я получил большое количество положительных эмоций от этого очень приятного и достойно сделанного фильма.

Фильм смотрится. Достаточно хорошо снят. Это, если коротко.

Претензий к фильму собственно нет, если рассматривать его не как экранизацию книги, а как самостоятельное произведение. Хорошая проходная фантастика, можно посмотреть. Если же копнуть глубже, то уже есть. Именно как к экранизации.

Собственно от оригинального произведения осталось только имя Алисы, Коли, Профессора Селезнева и Весельчака У. Именно имена, но не персонажи.

В книге действуют два пирата Крыс и Весельчак У. Крыс при этом умеет превращаться во что угодно. Ищут они миелофон, устройство для чтения мыслей. В фильме же нет никакого миелофона, есть Весельчак У и какой-то Глот, которого позаимствовали из мультфильма 'Тайна третьей планеты'. (Про Алису же)

Читал ли актер Петров книгу или нет, вопрос. Но узнав имя персонажа Весельчак У, он решил, что его герой должен постоянно шутить. (Получается не очень). Да и типаж героя, добродушный на вид толстяк (но жуткий тип в душе) по книге, а вовсе не боевой киборг, не соответствует книжному.

Сюжет даже не рядом с книжным. Все что от него осталось перемещение во времени, да и не так, как во вселенной Алисы, а совсем иначе. Оригинальный советский фильм телесериал, ближе к книге намного. Но, ему (сериалу) не хватает современной графики.

А вот графика в фильме отличная. Но, из детектива с поиском миелофона в Москве 70х годов 20 века, сделали боевик. Если вы не читали книгу - фильм понравится. Если читали, смотрите, как вольную фантазию на тему. И не судите строго. В целом все хорошо. Но, это не 'Та Алиса' из книг Кира Булычева. А фанфик на тему.

Очень бы хотелось что бы при следующей экранизации про Алису, режиссеры и сценаристы почитали бы книги Кира Булычева и прониклись атмосферой той сказочной волшебной фантастики, которыми является серия книг про Алису Селезневу. А там есть, что снимать. Книг очень много! Не на один фильм.

Как и в случае с многими другими фильмами, посмотрел этот спустя месяца три после его выхода, подняв флибустьерский флаг. И, знаете, даже как-то пожалел о том, что не сумел сходить на него в кинотеатр. Впрочем, это всё несущественно.

Уверен, что многие здесь если не читали оригинал, то хотя бы смотрели (и хорошо помнят) экранизацию, которую и поныне никакими силами из анналов легенд мирового кинематографа не вышибешь, поэтому они, верно, неосознанно будут сравнивать эти два фильма, и, возможно, не в пользу последнего. Но, как говаривал Ватсон, «не торопитесь».

Итак, о чём же фильм? Хотя что за глупый вопрос - все мы понимаем, что фильм о девочке Алисе, живущей в отдалённом будущем, которое, как по мне, выглядит несколько сюрреалистично: глядя на Вертера, так и вспоминается высказывание Говарда Муна из «Майти Буша» о том, что в будущем будут только головы.

Ещё фильм о мальчике Коле, который жил сто лет назад, то бишь в 2024 г., со всеми вытекающими. Собссна, на этом сходство с первоисточником и заканчивается.

Что же меня побудило не вырубить фильм, к которому, честно, я отнёсся с изрядной долей скептицизма, особенно после громких высказываний а-ля 'лучшее творение российских киноделов за последние десять лет'? Как ни странно, сюжет. Следить за ним было интересно. Персонажи. Вполне годные, исключение составил только местный Крысс: создалось впечатление, что по задумке создателей должен вызывать некий ужас, но как-то не вызывает. Не получилось, не фартануло. Песню про прекрасное далёко тоже не испоганили, что уже большой плюс.

Но не обошлось и без минусов, самый главный из которых это, как сказано в названии, копипаст. Авторы напёрли много: смотришь и говоришь себе: 'Так, вот это было в «Тёмных судьбах», эта фраза из «Брата-2», Весельчак У вообще выглядит как ублюдок Вааса Монтенегро и Джокера'. Второй минус в том, что победа над главзлодеем... никакая. Просто никакая. Ты ждёшь какого-то хитрого плана, но его попросту нет. Есть какая-то идея, которую притянули за уши, и которая непонятно почему сработала.

В целом что могу сказать. Фильму до «лучшего творения», пусть и российского кинематографа, далековато. Уж конечно, он не тот тёплый ламповый фильм нашего детства. Это просто другая история. И совсем неплохая.

Я достаточно скептически относился к этой экранизации книги Кира Булычева, которую очень люблю с детства. Отличная история для молодых подростков, которая была прочитана в свое время, осталась теплым воспоминанием на всю жизнь. И неудачный перенос на экран – то, что меня действительно тревожило. А российский кинематограф – это всегда рулетка. Иногда можно посмотреть реально крутой фильм от киноделов, а иногда попасть на нечто несуразное, что и фильмом назвать тяжело. Поэтому к просмотру нового фильма я подходил с опаской. Но все мои опасения оказались напрасными. Фильм очень понравился. Насыщенный, динамичный, яркий.

«Сто лет тому вперед» был срежиссирован Александром Андрющенко. Постановщик основывает свою работу на одноименной истории известного фантаста Кира Булычева, где присутствуют путешествия во времени, а сюжет крутится вокруг Алисы и Коли, что вместе оказываются в водовороте событий. Картина является захватывающей подростковой фантастикой с бодрым темпом повествования. События классно адаптированы под современные реалии мира, а будущее представлено в очень интересном свете. Картина удачно сочетает в себе элементы приключений, драмы и фантастики, создавая захватывающую и увлекательную историю.

В фильме задействованы отличные актеры, как уже давно сложившиеся и известные, так и молодые, и перспективные, что справляются с поставленными задачами на все сто процентов. Хороши все: Константин Хабенский, Александр Петров, Виктория Исакова, Федор Бондарчук, которые имеют за плечами большой послужной список и уверенно раскрывают своих персонажей, воспринимаются привычным образом. Куда более интересные воплощения у Дарьи Верещагиной и Марка Эйдельштейна, что сыграли главные роли Алисы и Коли. Отличная работа и невероятная химия между актерами. Неплохие работы у актеров второго плана: Юрий Борисов, Софа Цибирева, Матвей Астраханцев и Кирилл Митрофанов. Их персонажи удачно вплетены в историю и сыграны прекрасно. Да. Конечно без различного рода клише не обходится, но, в целом, каждый на своем месте. А вопросы скорее к сценарию.

Особенно запоминается Александр Петров. Его злодей Весельчак У поначалу показался слишком уж ненастоящим, эдаким Джеком Воробьем на максималках, но затем к образу привыкаешь, а Петров демонстрирует весь свой актерский талант, перевоплощаясь в именитого книжного персонажа. Александру абсолютно удался этот образ. Он буквально становится центром этой истории, несмотря на то, что вроде бы злодей и не главный персонаж. И пусть сюжетная линия персонажа достаточно пресная, именно актерская игра Петрова вытаскивает героя чуть ли не на первый план. Уверенная игра Александра привносит в персонажа глубину и харизму, делая его одновременно решительным, агрессивным и эмоционально сложным.

Нельзя оставить без внимания и Алису. Это культовый персонаж. Ее сыграла Дарья Верещагина. И это шикарная интерпретация героини из книги, которая отлично сочетает в себе черты первоисточника и современное видение персонажа. Девушка с розовыми волосами – это воплощение любопытства, храбрости и искренности. Алиса является центральной фигурой истории, и Даша превосходно справляется с задачей передачи всех нюансов своего персонажа. Она легко завоевывает симпатию и делает путешествие по футуристическому миру еще более увлекательным.

Спецэффекты в «Сто лет тому вперед» заслуживают особой похвалы. Команда визуальных эффектов проделала впечатляющую работу, создавая реалистичные и захватывающие сцены, которые погружают зрителей в мир будущего. Технологически продвинутые города, космические корабли и разнообразные футуристические устройства выглядят невероятно правдоподобно и детализировано. Визуальные эффекты не только впечатляют своей красотой, но и эффективно поддерживают сюжет, делая его более динамичным и захватывающим. Пусть нам не рассказывают много о мире будущего и технологиях, что там существуют, но кадры говорят сами за себя. Мир через сто лет выглядит живым и настоящим.

Режиссерская работа Александра Андрющенко также заслуживает высокой оценки. Он умело балансирует между экшеном, драмой и комедией, создавая фильм, который удерживает внимание зрителей от начала и до конца. Андрющенко показывает мастерство в создании напряженных и эмоционально насыщенных сцен, что делает картину действительно захватывающей и запоминающейся. И сразу видно, что основной аудиторией проекта должны быть молодые зрители. Проект определенно рассчитан на них. Но этот фильм беспроигрышный еще и потому, что несколько поколений взрослых выросли на книгах об Алисе, а, значит, и они обязательно посмотрят это кино. И важно, что фильм получился достойным.

Сценарий умело адаптирует оригинальный роман, сохраняя его дух и основные идеи, но добавляя современные элементы, которые делают историю актуальной для сегодняшнего зрителя. Диалоги почти всегда хорошо прописаны, персонажи многогранны и интересны, а сюжетные повороты держат в напряжении и удивляют (не всегда позитивно, но тем не менее).

Музыкальное сопровождение также играет важную роль в создании атмосферы фильма. Саундтрек дополняет визуальные эффекты и усиливает эмоциональное воздействие ключевых сцен, добавляя им глубины.

«Сто лет тому вперед» – это впечатляющий и увлекательный научно-фантастический фильм, который сочетает в себе великолепную актерскую игру, потрясающие спецэффекты и интересный образ будущего. Но куда важнее, на мой взгляд, это бережное отношение к первоисточнику. Булычев создал то, что теперь принято считать классикой советской фантастики, то, с помощью чего могли грезить о будущем поколения уже сегодняшних дедушек и бабушек: дивные новые миры, космические покорения, развитые общества. И пусть двадцать первый век получается другим, отличным от того, что видел в своих произведениях Кир Булычев, а мы, сегодняшние люди, кажется, уже и не смотрим на звезды и окружающую действительность, как смотрели, когда детьми читали книги Булычева. Финал картины заставил задуматься о вкладе Булычева в научную и, что важнее, детскую фантастику. Для меня это человек, который научил многих из нас мечтать. Спасибо за это.

8 из 10

«Сто лет тому вперед» оказался для меня приятным открытием. Я, честно, не ждал ничего особенного от фильма, но получилась очень классная, теплая, семейная история. В отличие от советской «Гостьи из будущего», которую я не видел полностью, данный фильм представляет собой совершенно новое и интересное прочтение темы временных путешествий.

Есть, конечно, какие-то вопросы к сценарию, но в целом фильм заслуживает внимания своим масштабом и голливудским размахом. Даже графика при всем своем обилии лишь в паре моментов сильно выделяется, все остальное время глаз радуется, что позволяет зрителю полностью погрузиться в атмосферу картины. Операторская работа также заслуживает похвалы за качество и визуальное воздействие. Здесь много как просто красивых пролётов с показом Москвы будущего, интересных экшен-сцен, не дающих заскучать, так и классных решений с сломом 4-ой стены, когда кадр замирает, а Коля Герасимов начинает что-то рассказывать зрителям.

Актерский состав также не разочаровал. За известными именами скрываются может не выдающиеся, но очень классные работы. Тандем Марк Эйдельштейн-Даша Верищагина получился очень убедительным, хоть сами актёры и не похожи на 11-классников. Также не могу не отметить здесь Александра Петрова, по-моему он здесь становится ярким и хорошим пятном картины. Да, можно прикопаться, что он здесь все время похож на условного Джокера, но вроде персонаж писался изначально под Петрова, да и эта сумасшедшая черта этому герою идёт только на пользу и смотреть за ним одно удовольствие. Из остальных, Хабенский базово классный, Борисов странный, но такой уж персонаж, Виктория Исакова тоже запоминается.

По итогу получилась достойная картина, которая заслуживает внимания благодаря отличной технической стороне, множеству известных и классных актёров и нескучной истории.

8 из 10

Ну, могут же.

Во-первых, сценарий. Весь фильм было интересно! Так как кроме, разумеется, костяка, который создал великий Булычев, сценаристы надстроили хорошую и легко вписывающуюся в современность надконструкцию, которая породнилась с оригинальной историей. Реплики героев настолько хорошо написаны, что я раза три за фильм реагировала на ситуацию в унисон с персонажами - говорила слово-в-слово реплику, что и герой. У истории есть посыл, который не навязан, а ПРЕДЛОЖЕН зрителю. И большое спасибо за минимальное количество клише - здесь никто не обижен родителями и несет это бремя сквозь жизнь; сценарий не держится на том, что 'ты - избранный' и т.п.

Во-вторых, актеры. Кроме очевидного таланта Исаковой и Хабенского (которых мы еще с 'Нежности', и не только, очень любим), а также яркого Петрова, здесь новые лица, которые абсолютно не меркнут на фоне. Ребята отлично справились с задачей и вызывали у меня, как у зрителя, спектр эмоций - я и искренне смеялась, и искренне грустила.

В-третьих, операторско-режиссерская работа. Некоторые кадры хоть на заставку телефона ставь. Один из примеров опишу без спойлеров. Эстеты наверняка вспомнят вид сверху, когда главные герои ложатся спать в квартире, а в левой части экрана показана улица. Так грамотно сделан кадр, вау. Я просто помню эти картинки даже после просмотра, так впечатлили.

Оценка фильма, безусловно, должна быть выше. Я ставлю 10. Не потому что этот фильм так же крут как условный 'Форест Гамп', а потому что хочу исправить эту вселенскую несправедливость и вдохновить большее количество людей посмотреть 'Сто лет тому вперед'.

Создателям большой привет! Вы проделали прекрасную работу, творите и дальше, а мы будем смотреть и радоваться.

Фильм удивил. Не спецэффектами 10 летней давности убогих игр и не вольной интерпретацией Булычёва, а современностью. Очевидно, что авторы вдохновились названием повести Булычева (отразили в титрах) и блокбастером с Ларой Крофт (всё остальное), но пошли дальше и прогрессивней. Теперь главным героем с яйцами может быть только девушка (если у мужика - то это антигерой). Мужские гендеры - сплошь ботаны и задроты с кукольдной фиксацией. Кроме этого наглядно отражено положительное влияние технологических санкций: в России будущего весьма экологичненько, плюс вовремя подоспели инопланетные технологии. В отличии от титульного сериала с уныло-серой реальностью Совка, фильм динамичнее. Обаяние сочувственно-ироничного взгляда героини, в который влюблялась половина мужского населения совка старше 10лет - заменить не удалось, но зато добавили эротичности.

Ввиду педоистерии героев пришлось сделать старше и, от греха подальше, на год перешагнуть возраст согласия, а шоб и сомнений не возникало на роль 'развратницы' пригласили 26 летнюю выпускницу ГИТИСА. И Портман ещё повезло, что наша фантастика вышла позднее, иначе не видать бы ей 'Золотой Малины'. Если в сериале актёрскую игру и юмор возлагали только на Невинного (роль Весельчака У), то здесь Весельчаку оставили только актёрство (если не считать 'игрой' врождённую способность девушек любой поцелуй выдать за свой Первый), а юмор отдали бывшей девушке Коли: она успела дважды пошутить и оба раза - удачно! Большой плюс, что типаж Коли изменили с 'сына алкоголиков', на говорливого еврейчика, создавшего, со слов Алисы, машину времени, которую из-за санкций сейчас пришлось заменить на вирус гравитационной аномалии. Этот вирус и активировался в Коле поцелуем повзрослевшей Алисы, под носом у 'бывшей' - вот и вся 'научная' подоплёка. Это важно объяснить из-за тенденции в российском образовании, по которой героини будущего изучают только кунфу, предоставляя 'думать' летающей голове Вертера. Улыбка, кстати, напоминает, но радовать будет раза три - в перерывах между кун-фу.

Изначально я был весьма скептически настроен к этому фильму, трейлер весьма яркий и захватывающий, но почему-то у меня сложилось впечатление, что это будет очередная поделка эксплуатирующая образ советской классики. Собственно, поэтому я особо на него и не спешил, может и вообще не попал бы, хорошо, что дочь настояла, т. к. у неё весь класс смотрел и в целом понравилось. Как оказалось, я очень сильно ошибался и безумно этому рад!

Фильм оказался вполне годной фантастикой, ничем не хуже голливудской, а на самом деле значительно лучше! Лучше тем, что он конечно же наш и, в отличие от западных фильмов основанных исключительно на динамике и штампах, имеет свою душу. Главное при просмотре не пытаться сравнивать его со старой доброй «Гостьей из будущего» - это совершенно разные фильмы, с существенными сюжетными отличиями и в совершенно разном стиле. Лучше относится к ним как к отдельным художественным произведениям, пусть и основанным на одном литературном первоисточнике.

Главным достоинством фильма, как я уже написал выше, является душевность совершенно недостижимая для западных картин. Несмотря на общий жанр фантастического боевика фильм содержит глубокие трогательные сцены, смотря его всем сердцем чувствуется как прекрасное светлое будущее, так и весь ужас того что с ним может произойти. Это совершенно не похоже на штампованные драматические сцены, формальные любовные линия главных героев или слезливые мелодрамы западного образца. Это настоящее, сильное кино наполненное смыслом.

По актерской игре очень понравился образ Алисы Селезневой в исполнении ранее мне неизвестной Дарьи Верещагиной, очень душевный, олицетворяющий собой то самое светлое будущее. Больших ей творческих успехов. Николай, пожалуй, получился несколько менее ярким. И немного стало обидно за Константина Хабенского – довольно простая эпизодическая роль для актера его уровня – очевидно в первую очередь для известного имени в титрах, к самому исполнению, разумеется, никаких вопросов быть не может. Также очень порадовал Александр Петров в образе Весельчака Ума, поначалу даже не узнали его, что для актера явный комплимент. А вот образ одноклассницы Николая - Софьи выглядит немного переигранным.

Из недостатков, пожалуй, больше всего резанула «начитка» недостающей части сюжета в самом начале фильма закадровым голосом, причем от лица Николая, который на тот момент всего этого знать не мог. Честно говоря, не представляю, чтобы это все можно было гармонично добавить «картинкой», дополнительные временные линии были бы уже перебором, да и хронометраж картины и так не малый. Но, мне кажется, гармоничнее было полностью вложить эту информацию в уста Алисы чуть позже, тем паче большую часть истории будущего и так рассказывает она. А в начале фильма это все как-то сумбурно, не понятно и скорее убивает интерес к дальнейшему просмотру. Если у вас будут возникать аналогичные ощущения – просто знайте, что это очень кратковременный и практически единственный недостаток фильма. Кроме этого, бросились в глаза несколько очень уж явных сюжетных дыр, но писать о них более подробно не стану, так как художественной ценности фильма в целом они ничуть не умоляют.

Небольшим диссонансом мне показалось использование в будущем холодного оружия без какого-либо логического тому объяснения. Понятно, что создатели хотели включить в фильм сцены рукопашного боя и создать определенную пиратскую стилистику, и надо отметить что это им отлично удалось! Боевые сцены хорошо снят и отлично вписались в сюжет, дополняют и раскрывают характеры героев. Но в серьезном кино всему должно быть логическое объяснение. В тех же звездных войнах световые мечи обладают уникальными свойствами и являются символом рыцарей-джедаев, в горце бессмертных можно убить только отсечением головы и т.д. А тут просто холодное оружие, потерявшее свою эффективность еще в XIX веке активно используется в XXII. Все это создает небольшое ощущение детскости, а фильм-то скорее подростковый. Возможно просто рукопашный бой был бы более уместным, отсутствию оружия в данный конкретный момент какое-то объяснение всегда можно найти.

После завершения просмотра лично у меня возникло желание пересмотреть данный фильм еще раз, прямо сейчас в кинотеатре, что происходит на так уж и часто, а значит фильм точно удался. Огромное спасибо авторам этого и многих других российских фильмов, что лично мне в последние пару лет снова стало интересно ходить в кино! Посмотрев «Сто лет тому вперед» мне больше не страшно за нашу классику, а даже наоборот – очень бы хотелось, чтобы современные режиссеры взялись за классику советской фантастики, как ранее экранизированную, но уже прилично забытую так и ту которую можно экранизировать впервые. Написано там было столько что простора для творчества там сто лет вперед хватит. Главное, чтобы фильмы в итоге получались не хуже.

Не самый мой любимый артист Александр Петров, устами своего умирающего персонажа Весельчака У с прощальной улыбкой произнес: «Лети, пиратское сердце!». Из глаза компьютерной рожицы летающего робота Вертера скатилась электронная слезинка. Я понял, что пропал. Что этот не самый гениальный фильм всех времен и народов взял меня в плен окончательно и бесповоротно. Завоевывал он меня постепенно, шаг за шагом. В моменте смерти Весельчака У я просто выбросил белый флаг – к горлу подкатил ком, на глаза навернулись слезы. Почему? Ведь внешне все по лекалам. И шедевра не ожидалось. Да это и не шедевр. Но чем взяла эта картина? На вопрос: за что полюбил, ответить невозможно. Но вот как это случилось, можно попробовать проанализировать. Для того, чтобы другие знали рецепт как взять в плен зрителя.

Для начала – идея. Сколько раз кинематографисты новой России переснимали любимые советские ленты с новыми артистами? Даже считать не хочется. Сколько было удачных попыток. Считать и не придется. Их вообще не было. На вопрос «зачем?» следовал набор бессмысленных фраз. Но непроартикулированный, честный ответ был один на всех: за счет ностальгии старшего поколения, глядишь, двойное бабло срубим. И с отцов, и с детей, которых они приведут в кино. Осовременивание классики неизбежно превращалось в опошление. Все плевались. Команда Андрющенко впервые дала честный и иной ответ. Потому, что замечательная картина Павла Арсенова «Гостья из будущего» перекочевала за 40 лет из категории «научная фантастика» в категорию «сказка». Не будут современные подростки сейчас после просмотра играть в космических пиратов и гоняться друг за другом с криками: «Отдай мелофон!». Это был удел их пап и мам. А нынешние, воспитанные с планшетом вместо соски, не смогут воспринять все эти приключения, как возможный вариант того, что произошло в соседней школе. «Сто лет тому вперед» по старой канве вышивает новый, абсолютно современный узор про школьников, которые живут множественной жизнью. У которых реальность и виртуальность смешались так, что не разъединить. У которых банальная драка – отличный повод для стрима. Которые «крутят любовь», исходя из абстрактно-сетевых представлений о ней. Которые видят любую ситуацию не только изнутри, но и со стороны, и могут прокомментировать собственное избиение в режиме реального времени. У которых сеанс сражения в компьютерные игры – важнейшее событие года. Кино мешает реальность школьную и компьютерную всеми возможными способами: бешеным темпом, бегущими поверх изображения комментариями и лайками, радикальным сломом пятой стены. Герой, комментирующий в кадре события, которые с ним же и происходят – это в стиле 2024 года. Конечно, через 40 лет и это устареет. Но пока держит внимание.

Дальше – больше. Сценаристы нашпиговали диалоги и мизансцены невероятным количеством ироничных отсылов к реалиям и мемам рекламы, соцсетей России 2024 года. Школьные вахтеры с электронными турникетами на входе, но с которыми можно по-человечески договориться. Повадки столичных таксистов и автоледи с их причитаниями, что какой-то урод на ровном месте испортил им вечер. Обыгрывание ситуаций с компаниями – инвесторами проекта. Но, в отличии от предыдущих попыток, не будет в каждой квартире на столе стоять бутылка с титульным напитком, а на каждом перекрестке гореть реклама сотового оператора. Все инвесторы упомянуты, но в ироничном ключе. Что делает честь и самим инвесторам, и авторам сценария. Безжалостное и масштабное сражение с космическими пиратами в обычной московской школе Коля Герасимов может закончить в одну секунду, перенеся всех своих друзей на 100 лет вперед. Но для этого ему надо всего-навсего увеличить частоту собственного пульса, а он взволноваться никак не может. «Так неужели тебе этого мало?» - прокричит его друг Ефим, указывая на приближающихся злодеев, крушащих все на своем пути. Вот момент, который заставляет заметить: в этом фильме нет дебильного КВН-овского юмора. Он не придурочный, не циничный, он не о том, какие мы крутые, что всех обгаживаем. Улыбки рождаются от несовпадения самооценок с реакцией других. И как смешно выглядят модные нынче истерики на ровном месте.

Конечно, компьютерная прорисовка Будущего в негативе – это калька. С Готэма, С футуристического Нью-Йорка, с Нетфликсовских образцов. Но эту транснациональную картинку режиссер насыщает реалиями российских человеческих отношений, где материальная выгода, конечно, важна. Но интерес к жизни все равно побеждает. Даже вопреки выгоде. Где гарантией чистоты намерений выступает лазанья, сделанная с любовью. Отсюда прорастает и сложная система взаимоотношений поколений. Ведь прадедушка с правнучкой в силу прихоти временных континуумов могут оказаться на одном отрезке ровесниками. И между ними даже может промелькнуть чувственная искра. И через все эти коллизии прорастает редкая для нашего экрана мысль: «Важно очень любить тех, кто будет жить после тебя, даже если тебя рядом с ними уже не будет». И все это не дидактический вывод – а результат стремительных и увлекательных событий.

«Я конечно, рисковал: письмо могло и не дойти. Я отправил его почтой России». Это сродни слезинке робота, который у молодежи вызовет простое умиление решением, а сердце стариков тронет рифмовкой со слезинкой Олимпийского Мишки на закрытии Московской Олимпиады 1980 года. Вот это тончайшее сочетание – откровенной иронии в адрес обустройства быта родной страны, наших обычаев, порою странных, но наших, ни на чем по-российски необоснованной надежды на то, что письмо все же дойдет, гордости от того, что все-таки дошло – рождается из отсутствия цинизма и настоящей увлеченности игрой в будущее, которое далеко-далеко и, так хочется, чтобы оно не было жестоко. Почта России – доходит не всегда. Но когда очень надо – то точно дойдет.

Это потрясающий фильм с мощной графикой. Мне вспомнился разговор одного из продюсеров Юлианы Слащёвой в 2022-м году. Она объясняла зрителю, когда стала директором Киностудии имени Горького, что в российской истории есть свои признанные классики. Благодаря ей много вышло подростковых драм и нашумевший в этом году хит «Бременские музыканты». Кир Булычёв не забыт и переработан для зрителя XXI века. Здесь мощная графика и есть философия времени. Цените настоящее, чтобы будущее было счастливым. Актёрский состав просто классный. Алиса в исполнении Даши Верещагиной настоящий боец с трудностями. Коля Герасимов в исполнении Эйдельштейна – подросток, который умеет выкручиваться из тупиковых ситуаций. Весельчак У в исполнении Петрова – это пират со сверх эгоизмом. Глот в исполнении Юры Борисова – это настоящее зло, которое могло выйти из пирата. Робот Вертер своим голосом Бондарчука делает юмор в сложной драматической линии. Здесь есть все тенденции мирового кино. А именно, женщины – борцы со злом, мальчики все слабаки, но очень удачливые, семейные ценности торжествуют.

Просмотр фильма превзошёл все мои ожидания от сюжета. Всё красочно. Есть шутки, есть драма, есть тупик, где удача героев найдёт своё решение ситуации. Что такое будущее? Это настоящее, которое происходит из прошлого. Философия времени и последствия прыжков во времени – это переосмысление настоящего дня. Советская фантастика поднимала сложные темы, и обыгрывала ответы на вопросы через научный подход. Научный подход к вопросам настоящего даёт шанс эволюции мысли. Советские фантасты стали сценаристами будущего России. Мировая фантастика впитала темы кровавых убийств и борьбы за власть. А советская фантастика пыталась написать будущее научного прогресса.

Этот фильм настоящий продюсерский успех создателей. Продюсер Фёдор Бондарчук не побоялся приложить свой талант к роману Кира Булычёва. Юлиане Слащёвой спасибо, что происходят экранизации любимых советских мультфильмов и советской литературы.

Мне фильм очень понравился. Здесь всё идеально сделано с качеством 4K. Мощные спецэффекты, семейные ценности, смешные пираты – вот и готова семейная картина для мирового проката.

Сто лет тому вперед - классика фантастики, вышедшей из под пера мэтра Кира Булычева в далекие 70-е. Экранизация данного произведения в 1985 была фильмом, соответствующим канонам детского проката. Но сказка ли это на самом деле? Страсти, баталии, жажда власти и благородство вот основа этого романа. Реинкарнация адаптирована под сегодняшние реалии. Все изменилось. Люди - жестче, шутки - злее, бойцы свирепее. Вуаль инфантилизма и безусловной 'веры в добро' сброшена, обнажились прищур холодных глаз и оскал клыков суровой действительности. Актеры подобраны хорошо, их игре веришь, а эмоциям сопереживаешь. Обрашает на себя внимание новое прочтение персонажа 'Весельчака У' в исполнении актера А. Петрова. Образ 'злодея-антагониста' с легкостью идущего по трупам ради достижения своей корыстной цели уступает место 'благородному пирату' для которого самым ценным становится свобода и прощение. Несмотря на 'удачное' завершение миссии, главные герои не испытывают радости. Спасти мир - это хорошо, но у каждого из них есть свои внутренние цели, которые они не смогли реализовать. Особо хочется отметить главную музыкальную тему фильма. Она изменилась и дело не только в другом исполнители песни. 'Прекрасное далеко' теперь более мрачное, трагическое и торжественное произведение. Сюжет динамичный, спецэффекты новые, а ценности героев: дружба, преданность и ответственность за поступки - старые, как вековые ели.

Совершенно неожиданно понравился, прям даже очень. Хотя вообще не хотелось на него идти в кино. Но – приятный сюрприз!

Настрой был – не сравнивать с прежними версиями. Это оказалось очень легко: фильм сразу даёт понять – здесь совсем другая история. И в своей новизне абсолютно аутентичная (например, «подростковый» сленг звучит естественно и вовсе не раздражает). После просмотра можно и сравнить.

«Гостья из будущего» – фантастический телесериал для детей и подростков, сказочный и увлекательный, но в первую очередь, именно детский. Хотя и пираты там угрожающие, но всё же история такая добрая, что даже самые опасные моменты не заставляют усомниться, как это добро может не победить: в таком мире это по определению невозможно.

А образ из «Тайны Третьей планеты», видимо, вдохновлял на создание облика Глота в новой ленте. Глот реально страшный! Юра Борисов каким-то магическим образом перевоплощается в мертвенно-бледное жутко пугающее и своей немногословностью, и, особенно, человекоподобной внешностью безжалостное, бездушное, бесстрастное существо.

Весельчак У действительно тот ещё весельчак! Александру Петрову эта роль особенно удалась! Упрекают его за схожесть образа космического пирата с капитаном Джеком Воробьём и с персонажами Вселенной Марвел, даже с Джокером. Однако, трикстер – он и в Африке, и в космосе трикстер, а Александр Петров самодостаточен: играет так, как умеет именно он – да посмотрите его работы в других лентах: Петров, именно Петров, его манера, его чутка безбашенный, с сумасшедшинкой, стиль.

Восходящая звезда Марк Эйдельштейн превосходно тащит весь фильм, филигранно не выбиваясь из каста и великолепно взаимодействуя с признанными мэтрами кинематографа. Странно, но кажется, что красавчик Марк чем-то неуловимо напоминает простого советского пионера Колю Герасимова (Алексея Фомкина) из незабвенной «Гостьи из будущего».

Безусловные плюсы фильма: завораживающий визуал с замечательно выполненными спецэффектами и компьютерной графикой, а так же роскошный саундтрек Игоря Вдовина! И как же чудесно, что новая экранизация оставила нетронутой песню «Прекрасное далёко» – вариации этой мелодии вдруг начинают звучать в некоторых моментах, вызывая ностальгию, и переходят в пронзительную коду перед финальными титрами – восхитительно!

Отличная экранизация!

8 из 10

Прекрасно помню, как был в кино и на экране показали короткий тизер, который не оставил без эмоций. Да я начал очень ждать премьеру этого фильма. Я из поколения, которое выросло на прошлой экранизации, песни из которой мы пели в школе, а саундтрек (как там по старинному?) слышали в Ералаше. Музыка, вот что было не менее ожидаемым мною в новом фильме, кроме собственно сюжета. Таким образом, музыка, сюжет и герои прошлой экранизации прочно сидели в голове и безусловно, оценка фильма не могла не учитывать этого факта.

Отлично понимаю, что дабы не разочароваться, не нужно очаровываться, не нужно возлагать завышенных ожиданий, а нужно просто дождаться премьеры и сходить в кино. Так мы и поступили. Из странного, в кино отказалась идти старшая дочка, с которой мы смотрели 'Гостью из будущего', но с радостью согласилась идти младшая, с которой мы старую экранизацию не смотрели. Хм, подумал я, ну ок.

Ну обо всём по порядку.

Музыка.

Я очень рад, что отдали дань памяти великому Крылатову. Нельзя было не угадать в мелодии интро та, что звучала в момент, когда Коля Герасимов летал над Москвой будущего в старой экранизации. Это прекрасно. Выступила первая слезинка... В одном из фрагментов я чётко услышал мелодию из 'Тайна третьей планеты' и это было чудо как приятно. В общем саундтрек фильма очень хорош. Улавливаются нотки Vangelis из 'Бегущего по лезвию', есть что-то от 'Марсианина' и всё это на основе ведущей мелодии 'Прекрасное далёко'. Браво композитору!

Сюжет.

Конечно наивно было полагать, что сюжет будет полностью повторять тот, что был в 'Гостье из будущего', также как и ожидать точного следования сюжету книги. В целом я рад тому что увидел, потому как прошло 40 лет с момента экранизации и 46 лет с момента публикации повести и логично было учесть прошедшие годы. Причём как во времени происходящих событий, так и с героями, их одеждой и оружием, мотивацией и прочим. Перекладывание сюжета уже могло создать скорее ретрофутуристический вид. В сюжете видятся отсылки ко всем известным киновселенным, встречаются знакомые предметы. Персонажи имеют вроде знакомое имя и назначение в сюжете, но другой облик. Например, я про Вертера, который превратили в летающий дрон (привет роботам-пылесосам и прочим штукам в наших современных квартирах). Не буду много писать про остальных, но космические пираты с одной стороны выглядят более опасно, с другой стороны они всё таки допускают проколы, которые и приводят к сюжетным поворотам. Пират Крыс также опасен и также является главарём, но тут он скорее похож на персонажа 'Тайна третьей планеты'. Наши главные герои повзрослели и история уже включает в себя любовную линию, а один из сюжетных элементов прямо использует этот 'нюанс'. Привет 'Пятому элементу' и 'Спящей красавице'. Остальные герои мне тоже понравились, они хорошо встроены в сюжет и не являются 'мебелью' как иногда бывает. За героев переживаешь, а в моменты перелома сюжета в совокупности со знакомой музыкальной темой, у меня вышибло вторую и третью слезу. Хорошо, никто не заметил.

Общее впечатление.

Я рад, что появился этот фильм, рад что увидел его именно в этом возрасте. Главные герои уже не ассоциируются со мной, а скорее с моими детьми. Именно этот нюанс, в совокупности с уже увиденными блокбастерами за последние 30 лет, дали мне целостную картинку ощущений на текущий момент времени. Я увидел фильм безусловно не так, как увидела моя маленькая дочь, а также зрители одногодки экранных главных героев. Каждый думаю увидел в каком-то герое немного себя, своего друга и подругу, своих родителей. Есть вещи неизменные сквозь года и сто лет - это 'друзья познаются в беде' и 'любовь побеждает смерть'.

Всем добра!

Одним осенним днем ученик обычной московской школы Коля Герасимов находит… нет не машину времени! И нет не в квартире у пожилого соседа (как было в книге), а загадочную космическую материю в подсобке своей училки-физички!

Собственно, материя эта и выполняет функцию машины времени.

Кастинг. Выбор актрисы на роль Алисы Селезнёвой — просто идеальный! Лучшего типажа невозможно и вообразить!

Колю Герасимова мы все конечно представляли иначе… Но, видимо популярность сериала «Очень странные дела» произвела на авторов сильное впечатление и повлияла на соответствующий выбор актёра (Эйдельштейн).

Космические пираты претерпели серьёзный рестайлинг! Как во внешности, так и в своей социальной роли.

Александр Петров в роли Весельчака У? Серьёзно? (Причем без килограммов грима! Такой какой есть!). Впрочем, не будем отказывать создателям взглянуть на историю по новому.

Юра Борисов, пожалуй, мой любимый русский актер на сегодняшний день. Однако, в этом фильме мне его было мало! Возможно, из-за специфической роли и слишком необычного грима.

Сценарий. Местами провисает… Особенно в диалогах и мотивации героев, но для детского кино 6+, в целом сойдёт (Если сильно не вдумываться в эту хаотичную беготню, а наслаждаться картинкой).

Саундтрек. Ох уж эта трогательная мелодия про Прекрасное Далёко! Способна растрогать любого, кто родился в СССР…

Кстати, несмотря на советский первоисточник, более никаких отсылок к Советскому Союзу в фильме не обнаружено. И это радует!

В итоге, получился достаточно приятный микс из произведений Кира Булычева и классических американских блокбастеров — Назад в будущее и Люди в чёрном. Ну, ещё слегка приправленный очень странными делами.

Русское кино движется в правильном направлении! За сочный визуал и милашку Алису:

8 из 10.

Про 'Сто лет тому вперёд' без спойлеров:

Вот честно скажу, к Киру Булычёву и его серии с Алисой с детства относился очень трепетно и потому долго решался на поход в кинотеатр на 'Сто лет тому вперёд'. К тому же зная, что режиссёр фильма, Александр Андрющенко – новичок в этом деле и за плечами имеет лишь один не шибко популярный фильм – как самостоятельный режиссер, и один фильм – как сценарист. Но вот созрел, решился, сходил, посмотрел и не разочаровался… Хотя на первых минутах и по ходу фильма вопросы и претензии возникали. К примеру, сразу бросалось в глаза, что режиссер по построению картины и общей драматургии делал упор на подростковую аудиторию (в т. ч. судя по 'клиповости' местами), но зашло и выросшему на 'Гостье из будущего'. И хорошо, что не пересняли старый фильм, а сделали совершенно новый (от старого остались разве что имена и еле уловимая сценарная линия). Правда допустили определенную странность и недосказанность. В версии Кира Булычёва и Павла Арсенова (над сценарием «Гостьи из будущего» 1984 года они работали вместе), пираты стреляли из бластеров, а тут - боролись на мечах, несмотря на всю высокотехнологичность показанного будущего. И лишь пару раз использовали те самые лучемёты... Но почему? Это не было обосновано в фильме. Даже в обычных пиратских фильмах пираты предпочитают сначала выпустить пули своих однозарядных пистолей, и только потом браться за сабли или палаши. Сразу вспоминаются мушкетёры Дюма - всех же волновал вопрос: почему они всё время с гвардейцами кардинала дрались на шпагах, когда даже называются в честь мушкетов? Так и здесь - хотелось крикнуть героям - 'хоть захватите в 21-м веке по пистолету'! Так же удивили некоторые диалоги подростков из 21-го века. В одном месте вообще подумалось, что режиссёр слишком стар (хотя ему лишь 36 лет) и не представляет, как общается молодёжь, а детские 'альфа-интриги', борьбу за лидерство и пр. знает только понаслышке и 'через много рук', или вообще настолько далёк от этой темы, что решил не прорабатывать некоторые важные моменты для аудитории, на которую старался работать. Но исключая эти редкие моменты, в целом Станиславский сказал бы 'Верю!'. А это важно, успех в прокате и истории имеют лишь картины, снятые по системе Станиславского…

Ещё один плюс фильма - он полностью сохраняет ту самую атмосферу романов и рассказов Кира Булычёва и той самой 'Гостьи из будущего', и даже концовка во многом та же, хотя и снята совершенно по-другому. И да, хочется верить, что, несмотря на доходы фильма и ограниченность проката по понятным причинам (хотя местами чувствуется, что фильм снимался с надеждой и на мировой прокат), будет ещё какой-нибудь сиквел или подобное. Такие фильмы хочется смотреть, особенно российские. Раньше мы наши фильмы смотрели сразу понижая планку, а тут не уступаем ни западу, и востоку... Рекомендую. Но только любителям жанра. И не ждущим именно экранизации произведений Кира Булычёва. Да, и огорчатся те, кто ждёт, что через сто лет сохранится что-то из архитектурного наследия Москвы…