Элизиум: Рай не на Земле (2013)

О чём фильм?

2154 год. Богачи покинули истощённую Землю, чтобы жить на корабле Элизиум, оснащённом медицинскими машинами, способными вылечить любой недуг. А вот у Макса (Мэтт Дэймон) проблема - он получил смертельную дозу радиации и ему позарез нужно воспользоваться такой вот машиной.

Зачем смотреть?

В идейном продолжении своего «Района №9» Нил Бломкамп снова обратился к жанру сатирической фантастики: классический заход «Бунтарь против антиутопического государства» увешан виньетками маскулинного боевика в духе «Звёздного десанта» и технически фильм близок к тому, чтобы считаться эталоном - редко какой летний блокбастер с большим бюджетом так смело швыряет в лицо зрителю кровь, насилие и оторванные шматы тела. Нужно обладать смелостью ещё и чтобы в голливудском боевике 2013 года открыто выступать за нелегальную иммиграцию и бесплатную медицину, ведь сюжет, по сути, сводится к тому, что заболевшие люди из третьего мира отчаянно пытаются попасть в роскошную сверхдержаву (аллегория на Америку, само собой), чтобы воспользоваться её медицинскими услугами. Однако сатирические колкости не отвлекают от вспышек зрелищного экшна и мыльной оперы о больных детях и святых медсёстрах. Роль последней исполняет Алиси Брага, повторяя свои же роли из «Я - легенда» и «Слепоты», в качестве главного героя красуется лысая макушка Мэтта Дэймона в его типичном актёрском исполнении, а вот кто по-настоящему интересен, так это Шарлто Копли в роли наёмника Элизиума с карт-бланшем калечить и убивать, полученным от своего начальства. Актёр ещё со времён «Района №9» отлично сработался с Бломкампом и сооружает вокруг своего персонажа мощную ауру психической нестабильности.

Не идеальный, но на голову превосходящий почти всю крупнобюджетную фантастику последних лет, «Элизиум» подтверждает статус Бломкампа как великого фантаста уровня Кэмерона\Верховена.

8 из 10

Фантастический блокбастер 'Элизиум' 2013 года: какое отношение он имеет к штамповке, спросите вы? Решив пересмотреть его недавно, вспомнил, что там главный герой (неплохая роль Мэтта Дэймона) работает на заводе по выпуску роботов боевого назначения. Штампует он детали корпусов для этих роботов, после наработки стока (задела) он эти детали устанавливает, прикручивает, и запускает ячейку автоматизированной сварки и сборки. Детали из нержавеющей стали более 3 мм толщиной, штампы выполнены из инструментальной стали, штамповка ручная на механическом прессе (вручную закладываются заготовки и перекладываются переходы со штампа на штамп). Кадры, где герой Дэймона штампует детали, снимались на реальном прессовом производстве в промзонах Мехико. Фильм не шедевральный, но заслуживает просмотра. Сюжет очень наивен, но есть много правдивых моментов, правильно угаданы тенденции в части расслоения общества на очень богатых и очень бедных, которые тут живут в разных мирах (в принципе, как и в нашей жизни): на Земле напрочь убита экология и большая часть населения ютится в убогих трущобах, а высшие классы общества живут на гигантской орбитальной станции, где условия жизни близки к райским. Здорово показано, как на заводе будущего рабочий лишён абсолютно всех страховок и социальных гарантий, жесткая система штрафов и стопроцентного контроля роботов за сотрудниками напоминает методы полицейского контроля на 'прогрессивных' современных заводах Apple или складах Amazon (в Китае, США и т.д.). Идея, что работник сам ответственен за все свои травмы, даже полученные из-за неисправного оборудования или из-за дебильных указаний начальства, и вообще по сути рабочий тут 'самозанятый', не имеющий права на больничные, отпуска и т.п., тоже очень свежая и в 2020 году выглядит даже актуальнее, чем в 2013 году (насколько знаю, такая тенденция называется 'уберизация', т. к. впервые так сотрудников начал эксплуатировать 'Убер' в США). Вообще сейчас мало снимают фильмов, где главный герой - рабочий на заводе, а уж тем более штампующий детали;). Так что этот фильм я вам рекомендую!

Шокирующе проста и увлекательна идея представить, что по-настоящему богатые люди живут в раю. Они не знают войн, болезней, голода. Они красивы, как ангелы, образованы и увлечены жизнью. А там, внизу, на дне социальной пирамиды живут грязные, вонючие, тупые черти, которые с завистью жадно смотрят наверх. Просто в аду нет доступных больниц, школ, университетов, театров. Тут никто никого не учит ничему высококультурному, только выживать как придётся. Элизиум - классический киберпанк со всеми канонами, где через призму будущего рассматриваются проблемы сегодняшнего дня. Здесь даже есть мессианская христианская идея жертвенности, когда герой, преобразившийся по ходу повествования благодаря любви, берет на себя беды всех пострадавших и больных, осознано идёт на крест ради спасения других. Elysium - прекрасный прогрессивный фильм!

Признаюсь, только недавно посмотрела «Элизиум», и вынуждена признать, что потеряла время, не заметив такую «изюминку» вовремя.

В отличие от культового «Эквилибриума» в нем нет ощущения дежавю (по лекалам замятинского «Мы»), ни стилистического «наива» такого же антиутопического «Времени». На фоне многих фантастических утопий «Элизиум» на редкость демонстрирует сюжет насыщенный и драматический, характерный разве что для кинореализма, без «хеппи энда», но при этом с непременным оптимистическим эффектом в финале.

Главный герой Макс своим примером показывает, что бороться надо до конца, в какие бы передряги человечество ни попало в своем футуристическом будущем. Даже в век высоких технологий решающее слово должно остаться за человеком. Со всеми его пороками и слабостями, он все равно сильнее механики и должен сам вершить свою судьбу, — посылает нам сигнал отважный герой из 2154 года.

Тем более что разделение на дистанцировавшуюся от Земли элиту и земной плебс есть результат не технологический, а чисто социальный. Так решили правящие круги того будущего мира и поставили изыски технотронной цивилизации на службу своей, не побоюсь этого слова, геноцидной идеологии.

Чего стоят только часы Bulgari, промелькнувшие на руке амбициозной дамы-министра обороны Элизиума, напоминающего в небе знак Мерседеса. Да, спустя 150 лет, маркеры элит остаются прежними — все та же роскошь во всех её проявлениях и за чужой счет. Чтобы Элизиум с его обитателями процветал, на Земле денно и нощно должно пахать человеческое стадо замученных и обездоленных людей, для которых Элизиум — всего лишь мираж в небе.

Разрушить эти несправедливые устои удалось небольшой кучке смельчаков, на удачу которых Макс оказался на грани гибели…

Пожалуй, мне все же повезло с запоздалым знакомством с фильмом. Ведь сейчас, спустя целых семь лет после выхода картины, ловишь себя на ощущении легкого дежавю уже не в кино — в жизни, когда с каждым днем элементы фантастики все более и более ощутимо материализуются в реальном мире.

Куда заведет новый виток прогресса, конечно, покажет время. «Элизиум» же дает пищу для размышлений о судьбах человечества, сворачивающего на траекторию технологического развития.

8 из 10

Фильм интересен, в нём есть добротно сделанные моменты, например — сама станция Элизиум, при всей её фантастичности. А челнок-лимузин этого менеджера-неудачника? Видно же, что космический корабль задуман как аналог очень дорогой и роскошной современной машины. На мой взгляд, одна эта деталь видеоряда показывает нам — насколько великолепен дизайнер, работавший над фильмом.

Сюжет разбирать не буду, не моего ума это дело, тем более, что фильм смотреть реально интересно, а уж что там не так и не там — давно разобрали профессионалы. Если не фиксироваться на нестыковках, то в первый раз действие на экране даже захватывает.

Остановлюсь на одной важной на мой взгляд идее: по логике вещей, при таких медицинских и прочих технологиях, таких роботах и таких возможностях элитариев Элизиума — на самой Земле давно не должно было бы остаться человеческих масс. Ну, отдельные диковатые стайки, ну обособленные посёлки — ну возможно. Люди-то уже не нужны, ну зачем там люди-то на том заводе, если есть такие роботы? Да уничтожили бы давно их — все эти широкие народные нищебродствующие массы каким-то, страшно сказать, «гуманитарным» способом. А сама планета, очищенная от неприятных следов предыдущего общественно-технологического уклада, процветала бы в качестве заповедника нетронутой природы и источника бесперебойных положительных эмоций для обитателей Элизиума. Причём оный означенный Элизиум давно бы стоял великолепным городом на самой планете, в нём небедствовала бы почти бессмертная, здоровенькая до отвращения элита, курсирующая развлечения ради между орбитальным и земным городами.

Но широкие народные массы в фильме таки есть, иначе никак не получилось бы показать ту самую борьбу и преодоление, пришлось бы придумывать другой сюжет, другую историю, другую драму.

В общем, условная претензия с моей стороны состоит исключительно в том, что есть острое противоречие между уровнем обособленности элит, уровнем технологий с одной стороны и какой-то совершенно немыслимой численностью нищего населения на планете — с другой. Сами посудите, вот все эти люди, сиречь — менеджеры и элитарии, которыми командует героиня Джоди Фостер — стали бы они терпеть лишнее, никчёмное человеческое поголовье, да ещё и придумывать ему имитацию трудовой деятельности, чтобы было за что деньги платить и хоть какую-то помощь оказывать? «Не верю»

Я соглашусь с превалирующим мнением, что это неудавшийся шедевр. Плюсов масса, прежде всего сама идея, хотя идея райского города будущего над разоренной планетой не нова (Боевой ангел Алита). Но острый и вечно актуальный конфликт народа с элитой это неисчерпаемая тема для культуры. Остальные плюсы тоже известны, не буду их перечислять, это солидный голливудский стандарт.

А вот минусы интереснее. Конечно это дырявый сценарий. В фильме слишком много нелогичного. Концовка подаётся как хэппи энд, в то время как проблемы не решены. Или эта станция так чудесна, что прокормит десятки миллиардов? Тогда почему элите раньше было не помочь земляшкам? А если просто из вредности и социал-дарвинизма, то почему бы просто не истребить лишнее население? А если совесть не позволяет, установить тоталитарный контроль над Землёй? Почему мужик, способный взломать станцию, не в её правительстве, и вынужден продавать это ноу-хау стрёмным типам?

Эти вопросы можно долго продолжать. Главное, что человечество не спасено, ибо на станцию не поместится и один процент. Новым президентом стал какой-то уголовник с социалистическими замашками. В реальности такое уже было, и закончилось гулагами. К сожалению, фильм не даёт адекватных ответов, как нам быть, ведь всё идёт именно к этому. Что перенаселение приведёт к бесконечному кризису. Кстати, героиню совершенно не жалко. Я против социал-дарвинизма, но не понимаю, как можно рожать ребёнка в таком ужасном мире, как в этом фильме.

Одним словом, авторы просто не потянули такой проект. Хотя фильм конечно скорее хороший, чем отстой. Но эта наивность, что всё отнять и поделить, смотрится нелепо. Я и сам не знаю, что нужно было сделать, ибо возможности станции не раскрыты, единственное это таинственное поле, с помощью холодного синтеза исцеляющее почти любые раны и болезни. Но в целом норм.

7 из 10

«Элизиум: Рай не на Земле» — это очень неравномерный фильм, который, между тем, лично мне понравился.

После «Района N9» от молодого режиссёра Нила Бломкампа ожидали очередного свершения. Картины, которая закрепит его звание нового мэтра мирового кино. Ничего удивительного нет в том, что в принципе неплохой фильм в конечном итоге получил не самые лучшие оценки прессы и зрителей: завышенные ожидания редко когда оправдывались. С этим фильмом история сложилась именно так, что во многом несправедливо: фильм заслуживает куда более отстранённого воззрения на себя.

«Элизиум» — это стилистическое продолжение прошлой ленты Бломкампа.

Со стороны визуального повествования лента крайне перегружена. Если в прошлый раз стилистику и манеру режиссёру подсказывал сценарий, то теперь эстетическая сторона зависела сугубо от желаний постановщика. А желания его были очень просты: найти свой стиль в отдалении от сюжета и его развития. Найти такой интернациональный способ съёмки, благодаря которому он будет сразу узнаваем в кадре. В плане постановки окружения и декораций, я считаю, Бломкампу это как раз удалось: его неоднородная технократия, совмещающая в себе грязь социальных низов и верха политических кардиналов, с первого взгляда наполняет действие атмосферой, что в прошлой, что в этой картине. Антураж — это антиутопия, выстроенная морально загнивающим меньшинством на костях физически загнивающего большинства, прекрасно обрисовывается манерой Бломкампа привязывать свои фильмы к времени, о котором он говорит путём постановочной хроники, всевдодокументальных кадров, телевизионных репортажей и так далее. Такая проработка наделяет фильм живостью, делает его более объёмным: всего его — мир, его историю и персонажей.

С которыми в случае «Элизиума» наблюдается проблема. Дело в том, что тяжело сопереживать герою, который наперекор всем законам логики, существуя в мире деспотии, умудряется шутить в тех жизненных ситуациях, где этого делать не надо и, что самое интересное, он сам это отлично знает. Это выставляет Макса (Мэтт Дэймон) круглым идиотом, хотя на деле он таким не является, о чём нам сообщает дальнейшее развитие сюжета. И вот тут уже выходит повод для данных неурядиц: требуются триггеры для этого самого развития. Такое поведение — и есть триггер. Неумелый, слабый, странный, но позволяющий развить сюжет. И именно такими триггерами переполнен фильм. Может быть, у Нила Бломкампа просто не хватило времени доработать сценарий ленты, которую он писал куда меньше «Района», почему и вышло так неуклюже. Но так всё-таки вышло, и так показали зрителю. И это довольно странно. Ведь картина однозначно заслуживает куда более тщательного анализа на предмет личностного роста собственной истории. Почему? Всё просто — тематика, на которую общается фильм.

«Элизиум» — кино, проникнутое идеей ценности любой человеческой жизни до последней строчки сценария. Внедряя идеи социализма в прагматичный мир аморального монополизма, Бломкамп не говорит, что хуже, а что лучше. Он объединяет две идеологии, рождая нечто оставшееся за кадром, вместо того концентрируя внимание на другом: на ценности людской жизни в любом мире, даже том, где сам человек и его способности отведены на второй план. И сообщает, почему это так: ввиду присущего человеку самопожертвования. Ввиду высших эмоций, которые способен испытать каждый, ввиду способности отдать свою жизнь для блага других, притом ощущая полную удовлетворённость сложившейся ситуацией. В данном плане «Элизиум» — отличное кино.

Оно в принципе не плохое.

Несуразные логические последовательности действий героев, винегрет из слоу-мо и странных операторских этюдов, сбоящих в своих скачках от четкой геометрии к плавности линий «золотого сечения», не могут сделать из ленты несмотрибельное нечто. Они и не сделали. Они ухудшили фильм — да. Но не удалили главного: его идеи и стилистики.

Контраст умирающего урбанизма и лоска хай-тек помпезности лично для меня — бальзам на душу. Это то, что прекрасно подчёркивает основной конфликт бедности и богатства, людского и материального. Весь он гиперболизирован, весь мир фильма гиперболизирован. Становится ли от этого хуже? Тут уже всё зависит от зрителя.

Невозможно не поморщить нос от странных решений, вызванных необходимостью продолжения сюжета, которые акупунктурно введены в полное высококлассно поставленного (особенно с точки зрения компьютерной графики) экшена повествование. Но, вот главный вопрос, сумеют ли затмить эти кратковременные моменты впечатления от всего фильма, от его стиля и идеи. Вопрос субъективен и лично я дал на него ответ сам себе. Вам советую поступить также.

P.S. Спасибо за внимание.

Представьте мир, полный спокойствия и успокоения. Мир, в котором царит жёсткий контроль и каждая экстренная ситуация — не более, чем тренировка. Хотели бы жить в таком царстве? Конечно, без вопросов, да? Но, как известно, у каждой светлой стороны есть своя противоположность. В данном случае, вторая сторона такого мира — хаос и безобразие. Центр государства, в котором доминирует борьба за жизнь, а контроль над обществом и цивилизацией считается даром Божьим. Жить в таких условиях захочется мало кому, но места в раю недостаточно, чтобы предоставлять его каждому. Запомните эти слова, ибо в скором будущем обществу будет необходимо делать так — делить стороны на две части во благо себе. Вот только, что делать тем, кто окажется на дне океана? И что делать «счастливцам» с теми, кто пытается выкарабкаться со дна? Нил Бломкамп, полюбивший родные пенаты, постарался показать малую часть дальнейшей жизни человечества. Думаете, всё это — вымысел, основанный для двухчасового кино? Как-бы ни так. Каждое из творений несёт смысл, вспоминать о котором будет каждый посмотревший его картину. Вот только тогда, в будущем, вспомнив любую из его кинолент, мы сможем сказать единственное: «А ведь он был прав, черт побери…». Каждая новая лента заставляет ждать новизну прекрасного режиссёра не потому, что кино снято интересно и качественно, а потому, что в нём будет заложен мудрый смысл. В этом деле Нил хорош, без вопросов.

Земля — место, которое отныне напоминает свалку, а не планету. В 2154 году, времени, когда технологии достигли своего пика, человечество стремительно идёт в ранг «отбросы». Машины заменяют все — их боготворят, в них нуждаются, их хочет каждый. «Скоро начнётся процесс выживания… Процесс, в ходе которого выживут самые сильные из слабейших. Из победителей сделают пушечное мясо, которыми время от времени будут управлять. Каждый, кто хоть как-то проявит себя — счастливчик, но и его со временем ждёт участь, поработившая угнетённых, то есть — смерть», — именно так можно описать будущую жизнь землян. Увы, но время, когда элита общества окончательно наступит на рабочий класс настанет слишком скоро. «Элизиум» чётко показывает, что и как мы будем делать после совершенной реформации в обществе.

Элизиум. Настоящий рай для жителей. Мечтали о месте, где все, что ты желаешь — доступно? Конечно же. Что значит Элизиум для их обитателей и жителей Земли? Небо и земля — такое даже не сравнивается. Каждый хочет оказаться на этой станции, но не каждому дано. Элита пользуется людьми, как пешками и они ничего не могут с этим поделать. На Элизиуме сидит такое же руководство, которое считает так же, как и его жители. Их главное желание от землян, чтобы рабочие продолжали приносить ресурсы для работоспособности космической станции. А что там с самими людьми и их здоровьем — пустяк, который сгинет с их же телом. У богачей давно пропало чувство, когда сострадание хоть как-то мучает их совесть. Отныне у них нет забот, только личные прерогативы.

Элизиум 2154 года представляет собой что-то среднее между технологически развивающимся миром и постапокалипсисом в условиях выживания. Земля, находясь на грани разрушения, переживает последние корни, пущенные человечеством давным-давно. Естественно, как это обычно бывает, мародёры и прочие влиятельные люди пытаются вытянуть из всего этого пользу, что для них удачно выходит. Нил Бломкамп, в первую очередь, хотел показать конфликт между двумя слоями общества, который будет актуален в каждое время. У Земли нет будущего — элита общества давно это поняла, именно поэтому был создан Элизиум. Но в то же время Нил хотел подчеркнуть, что статусное равенство может существовать не только у бедных и богатых. У последних конфликты равноправенства возникают довольно часто, что порой приводит к свершению самосуда. С философской точки зрения, главные антагонисты картины, а именно — наёмный убийца Крюгер (Шарлто Копли) и государственный чиновник Делакур (Джоди Фостер) — люди с собственными целями. Для них — дела политиков не столь важны. Их заботы — их дела. Оба персонажа хотят, чтобы личные интересы не были кем-то нарушены, поэтому и стремятся к их ликвидации любым способом. Вот только, стоит различать разницу между желаемым и безумием.

Крюгер, аka «Самый интересный персонаж картины». Шарлто Копли, любитель Нила Бломпкампа, участвует практически во всех проектах своего соотечественника. На сей раз уроженцу Йоханнесбурга досталась роль бывшего военного, а ныне наёмного убийцы, нанимаемого высшими чинами государства. Крюгер — это Джокер мира DC Comics. Являясь маниакальным убийцей Крюгер находит цель, от которой полностью сходит с ума. Это не то безумие, которое разжижает мозг. У профессионала появился соперник, способный серьёзно поиграть на его биографии. За персонажем Шарлто интересно наблюдать вовсе не из-за раскрытия его личности, а из-за самого актёра. Будучи вовлеченный в процесс, Шарлто показывает достойную игру социопата. К концу ленты понимаешь, что посторонние вещи (политика, чиновники) ему надоели. Он хочет достичь своей цели и неважно каким образом это сделать.

Министр Делакур, ака «Женщина со своими заботами, сильная снаружи, но робкая внутри». Джоди Фостер схожа с прошлым персонажем общими интересами. Вначале, для каждого из них важна одна цель, но по мере развития сценария, герои понимают, что совместного будущего между ними нет. У актёров нет совместных эпизодов (точней, только одна), но химия, установленная между ними достойна похвалы. Джоди — это своеобразная начальница, требующая от подчинённых ежеминутные отчёты. Фостер — настоящий ас своего дела. От неё веет командным делом, именно поэтому она удачно справилась со своей ролью. Порой даже задумываешься о её наличии в кадре. Уж слишком мало было её…

Вердикт. Решились посмотреть фильм ради экшна, попутно заручившись попкорном? Пожалуйста, Ваше дело. Но если под конец картины Вы так и не поймёте суть, ради которой Нил взялся за её создание — то Вы глупец. «Элизиум: Рай не на Земле» был создан не с целью забавы и «мощного кинца». В ленте заложена философская суть, понять которую очень просто. Вопрос в том: «А сможете ли это сделать?». Поняли — хорошо. Нет — продолжайте есть попкорн, удачно получается.

Лучшая сцена картины: Совместный эпизод Шарлто Копли и Джоди Фостер. Сцена, хорошо объясняющая все мучения Крюгера, сложившиеся вокруг него. Чем примечателен эпизод — в наемном убийце многие могут узнать себя, когда окружающая обстановка их достала.

Активировать Крюгера.

Приятного просмотра!

Я помню хорошую рекламную кампанию в 2013 году по поводу этого фильма, и желание познакомиться с ним поближе возникало еще тогда, однако всему свое время.

Мир поделен на две территории проживания: суровая и беспощадная Земля с болезнями и войнами, и Элизиум, настоящие райские кущи, где элита общества наслаждается всеми прелестями жизни. Среди землян влачит свое жалкое существование простой работяга, в прошлом уголовник, Макс, которому предстоит изменить ход событий.

Фантастика не является моим любимым жанром, однако здесь она представлена в удобном и понятном простому зрителю свете, и лично я испытал немало удовольствия при просмотре «Элизиум: Рай не на Земле». Есть фильма, при просмотре которых буквально не отрываешься от экрана и в глубине души не хочешь, что фильм заканчивался. Так вот, при просмотре данного фильма меня одолевали именно такие чувства. Мэтт Дэймон превосходен, идеально подошел на роль и отыграл ее также безупречно. Шарлто Копли блестящ в роли антагониста, подобные роли ему всегда удавались на славу, правда, российский дубляж не совсем подходил его персонажу. А вот женская актерская сторона фильма по душе мне не пришлась: что Алиси Брага («Хищники», «Город Бога»), что обладательница двух премий Оскар Джоди Фостер («Молчание ягнят», «Иллюзия полета»), на мой взгляд, должной актерской игры на свет не произвели, возможно, из-за того, что их персонажи не были до конца раскрыты.

Визуальная составляющая фильма, спецэффекты, одежда, механические устройства — от всего этого мной было получено немало эстетического удовольствия.

Без сомнения, рекомендую «Элизиум: Рай не на Земле» всем без исключения. Фильм превзошел мои ожидания в разы.

8 из 10

Рейтинг фильма вызвал у меня сомнения, стоит ли смотреть, но поскольку люблю фантастику, решила глянуть и была приятно удивлена. Фильм очень понравился. Вот и верь после этого рейтингам)))

Общество будущего, показанное в фильме — это едкая сатира на общество настоящего. Как говорится: «Нужно довести маразм до абсурда, чтобы было понятнее», но судя по оценкам, «широкий зритель» не понял этого намёка.

Некоторые моменты фильма просто смаковала и хочется их ещё пересматривать.

Элита общества в самом буквальном смысле этого слова оторвана от Земли и висит в небе, как вторая Луна. Разделение общества очень четкое: на тех кто на Земле и тех, кто в небе. До чего довели Землю, колыбель свою… Намек — добрым молодцам урок, что если не опомнимся, то так и будет. Дальше — больше: отношение к простым людям, как к винтикам и расходному материалу. Очень показательны моменты соприкосновения с роботами-полицейскими и особенно с работодателями. А отношение к нелегальным мигрантам?… Что тут скажешь, лучше смотрите сами. Современные проблемы гипертрофированы, жирно подчеркнуты и перенесены в будущее (как бы это могло быть, если ничего не изменится сегодня). Яркий контраст в образе жизни между жителями Земли и Элизиума показан в красочных деталях.

Конечно же это фильм — драма. Драма личная — самопожертвование героя. И драма общественная — борьба между классами общества.

Актерская игра на высоте! Мэтт Дэймон и Джоди Фостер великолепны в своих ролях, да и другие актеры молодцы. Сюжет вроде бы незамысловатый: один герой изменяет ход событий и спасает всех людей. Но смотрится фильм очень легко, можно сказать, на одном дыхании. Спецэффекты и все атрибуты фантастического боевика присутствуют в изобилии.

Я бы сказала, что фильм многослойный, в нем много смыслов и ситуаций, которые можно обдумывать и интерпретировать по разному. С уверенностью:

9 из 10

Нил Бломкамп очень многогранный творец. Его идеи зациклены в основном на одной фишке, которая включает в себя и моральные посылы, визуальную обёртку и разбивку на определённые группы участвующих в сюжете персонажей. Богатые слои населения условно соседствуют с бедными и неблагоприятными городами и их районами.

Условное соседство, подразумевает под собой отдельный мир богачей и прочих состоятельных людей. Можно провести параллель и с реальным миром, когда не то что в одной стране разная инфраструктура в большинстве городов. Своя власть, контингент и разнящаяся дозволенность, может распространяться как болезнь на соседние улицы. Кто-то остаётся без света, воды или еды, не имеет той работы, которую он хочет…

Режиссёр только показывает заторможенность мировых систем, что не всегда идут во благо другим людям. Многие условия жизни работают не на полную мощь. Нил Бломкамп, чувствует грань между политикой и простым авторским высказыванием. Выбранные им фантастические рассказы, которые он сам воплощает на экране, хоть и просты, но предельно драматичны, наполнены болью и страданием. Район No9 был самым смелым его высказыванием. Кино оставило массу впечатлений у многих. При сравнительно скромном бюджете для фантастического блокбастера в размере тридцати миллионов долларов, благодаря поддержке Питера Джексона и его студии, мастеров визуальных эффектов Weta Digital, фильм вышел без шуток — шедевральным.

Элизиум: Рай не на Земле/Elysium, второй полнометражный проект Бломкампа. Тема про перелёты между землёй и космическими станциями, на самом деле незаезженная, особенно учитывая сценарную часть повествования. Когда Макс (Мэтт Дэймон) рядовой работяга, не мечтающий о многом, а просто грезящий о звёздах и прекрасном человек, попадает в страшную беду, что нанесла смертельную дозу урона его здоровью, остаётся только отчаяние и неудержимые потуги выжить…

Бломкампу удаётся каждый раз с выходом нового своего опуса, проработать до мельчайших подробностей характеры персонажей. Никогда особо не возникает вопросов в духе — что движет тем или иным героем, какие у него мотивы, есть ли за плечами личная трагедия, друзья и семейное положение. На любой личностный вопрос, способен найтись ответ. Кроме главных героев (я) в его фильмах, постепенными шажками вводятся и прочие действующие лица. Каждому находится своё осмысленное применение в истории.

Способен ли такой человек вроде Макса, разрушить свои принципы и жизненную позицию, перевернуть её в последний момент, либо принять всё как есть и сражаться, вдохновляя других?

Из Шарлто Копли получился устрашающий и грозный антагонист. В сравнении с районом, разительный образ воплощаемого им персонажа. Тот случай, когда мастерская актёрская игра заставляет первую роль любить и чуть ли не плакать за главного героя, а вторую — воспринимать словно бы за другого человека и самое зловещее существо всего действа.

Актёрский состав разноплановый: Джоди Фостер, Диего Луна, Уильям Фихтнер или Алиси Брага делают свой вклад в харизму Элизиума.

Экшен вышел отменный. Кровь и расчленёнка пестрят своими подробностями. Стилистика и визуальная составляющая ни на что непохожи, кроме фильмов самого Нила Бломкампа. Оператор Трент Опалок (Первый мститель: Противостояние) выдерживает порой жёсткий темп с вкуснейшими подробностями и захватывающими планами. От некоторых кадров шкала адреналина способна подскочить на высокий уровень. Что вышло слабее всего — это саундтрек от Райана Амона. Нет, композиции отличные, но в сравнении с фильмами Район No9 и, последней на данный момент крупной работой режиссёра Робот по имени Чаппи — музыкальная составляющая менее запоминаемая, на эмоции давят лишь несколько тем.

Элизиум удался. Спустя время понимаешь, насколько фильм значим своими идеями и уникальным графическим рядом.

9 из 10

Ещё до трудов Макиавелли и доктрин Дж. Фридмана, Платон говорил о возможности лжи правителей во благо государства. Его Государство — идеал с культом гражданства, где взращиваются профессиональные группы для наилучшего функционирования оного: правители-философы, стражи-воины, народ-землепашец. Несовершенные обречены на уничтожение,- искусственная селекция.

Элизиум тоже существует подобно полису, в противовес варварству в которое погружена Земля,- им же и погружена. Вероятно, его физическая удалённость — своего рода метафора экономической недоступности большинству населения самых передовых достижений для жизни и оздоровления. Проблема «медицинских мигрантов» — не проблема при пересмотре определённых традиционно гуманистических ценностных установок властей принимающих стран. Когда наиболее эффективно было бы остановить их ракетами. В картине можно обнаружить трансформацию, которую проходит либеральная мораль в условиях невыгодно складывающейся ситуации. Прежние нормы и принципы пересмотрены, хотя формально уничтожение транспорта беженцев ещё осуждается. Но как по-другому остановить всех стремящихся спастись, в этой выбранной модели развития, вывернутом рае для немногих? Его жители являют собой уже продукт воспитания человека избранной касты, что заметно по тому как они относятся к «негражданам», как они принимают смерть.

Конечно, в «Элизиуме» реализуется один из футуристических сценариев, не обходится и без героя, выживающего, как обычно, в борьбе с бандами и корпорациями в постапокалиптическом мире. Но ведь самого апокалипсиса для апокалипсиса может и не потребоваться, просто постепенно становится всё хуже и хуже. Можно предположить, что роботизация выведет множество людей из сферы занятости и создаст изобилие товаров. Вероятно, правительства или корпорации (сверхбогатые) будут контролировать распределение ресурсов, люди могут жить не голодая, но остаётся проблема их занятости. С этой точки зрения, возможно, встанет вопрос о допустимости наличия такого неконтролируемого незанятого ничем, размножающегося населения. Становится понятным что на каком-то этапе властные группы на Земле могли злоупотребить сосредоточенными у них в руках возможностями.

Работу героя на заводе можно списать на искусственную занятость, ведь, кажется, труд людей не очень-то нужен при таком уровне кибернетики. Но скорее, имеет место намеренный отказ от распространения передовых технологий вне Элизиума. Остаются, видимо, какие-то устаревшие пром-цепочки, чтобы занять жителей само-обеспечением, например: производством роботов для их же собственной охраны. Можно сказать, что эти люди оставлены в минимальных для жизни условиях, без особых перспектив, вероятно, чтобы быстрее высвобождали площадку. Планета вроде большого лагеря для мигрантов в никуда. При этой глобальной организации не востребованы ни жители, ни их труд, ни их возможная роль в защите страны.

После финала, когда «грехопадение» совершено — «рай» спущен на землю (или в рай ворвалось земное, ущербное) может возникнуть вопрос: что делать с перенаселённостью? Кто получил бы власть и технологии? И если все достойны лечения и спасения в этих условиях,- куда развиваться дальше, какую форму организации примет новая жизнь? Вопросы о лучшей форме правления возникали, наверное, ещё и до времён приснопамятного Платона. Олигархия несправедлива, демократия всегда беременная тиранией, и т. п., самое лучшее это его Государство — этот аристократический Элизиум, который кажется выходом, пока не начинает осуществляться.

Непутевая заметка N373

Социальный фантастический боевик-драма «Элизиум: Рай не на Земле», действительно не очень логически выверенный образец научной (около) фантастики. Плюс к тому, с построением общества у него достаточно косяков, как и с устройством политического строя, описанного по сюжету. Но, несмотря, на его промахи в логике поведения персонажей, сценарии (внезапные рояли из кустов, будут), как и на многочисленное появление всех клише историй типа, — «я не хочу подыхать», он всё же выглядит своеобразным, даже даёт размышление о социальном механизме устройства общества.

И даже если для вас весь его глубокий смысл, покажется пустым звуком, вы всё равно будете поражены визуальным видом неописуемой космической красотой мира Элизиума. Главное, перед вами, одна из немногих авторских вещей, созданных на студийном поприще, которая старается вырваться вверх коммерческих оков, от человека давшего актуальный рассказ о дискриминации пришельцев в ЮАР. Ведь видя в режиссерском кресле Нила Бломкампа, естественно осознаёшь, — ноги у «Элизиума» выросли от «Района N9».

Туи, те же локации, трущобы, один актёр из того фильма (Шарлто Копли), то же введение в сюжет. Но! «Элизиум: Рай не на Земле» закреплён на проблеме, конкретно самих людей, а не на пришельцах, выражая собой смысл изречения, — «Человек человеку волк». Бломкапм старался произвести, то, что до него пытался сделать Уимер «Эквилибриумом», вывести одну и ту же мысль, соединив вместе с этим агрессивные драки, погони, политическую интригу, а также вопрос о пожертвовании.

Надеюсь в будущем, и даже несмотря на свой довольно глупый, однако забавный «Робот по имени Чаппи», Нил станет опытнее. Его потенциал, сравним с талантом гениального Ридли Скотта, и я очень надеюсь, в дальнейшем намерен (надеюсь), увидеть от него солидное, настоящее авторское фантастическое кино вселенского масштаба.

Так уж исторически сложилось, что все фильмы Нила Бломкампа обречены на сравнение с его первым полнометражным фильмом «District 9». И как это обычно бывает, они остаются в его тени. Хотя, если взглянуть правде в глаза, тень эта на самом деле не такая уж и большая.

«Элизиум» действительно не дотягивает до уровня «Района Номер 9», и проблемы его еще очевиднее, чем в предыдущем фильме. Здесь даже есть явные избитые клише из разряда «ты рожден для великой цели», чего раньше у Бломкампа не наблюдалось. Более того, если «Район» давал худо-бедную почву для размышлений, то второй фильм Нила с этой задачей не справляется. Единственная смысловая нагрузка, которая, возможно, отложится у вас в памяти — «сказка о суррикате», да и то вряд ли.

Тем не менее, это по-прежнему фильм, пропитанный «Бломкамповщиной». Все на месте — социальное неравенство, грязь, роботы, наемники и гангстеры с аргументациями. Особенно из визуальных находок фильма стоит отметить тюнингованный Nissan GT-R и летательный аппарат, выполненный в стиле Bugatti Veyron — очень круто.

Да, Бломкампу было трудно снимать этот фильм не так, как он задумал изначально, ведь и Ниндзя, и Эминем отказались от главной роли. Но в итоге получилось пусть и не выдающееся, но обладающее своим лицом кино. Его трудно полюбить за сюжет и персонажей, но очень просто влюбиться в его «Бломкамповский» сеттинг. А это придает достаточную ценность фильму, чтобы не ставить на нем крест.

6 из 10

Сразу говорю я не смотрел трейлеров и вообще не интересовался проектом до просмотра и вообще такой ерундой стараюсь не заниматься. Да и в кинотеатре я оказался случайно, думал посижу, поем, посплю и успешно выйду. Но пришлось посмотреть этот шедевр.

Начнем сразу с Фостер, ее персонаж явно не для нее. Это сразу бросилось в глаза. Если две трети фильма она еще как-то пыталась вытянуть роль, ключевое слово пыталась, то потом было уже смешно. Когда она лежала в кладовке с медсестрой, перед тем как отъехать она мне напомнила всем известный мем (когда парень сидит за столом ему тянут рюмку, а он протягивает рукой жест «стоп»).

Деймон вообще не вписывается в жанр фантастики, даже писать ничего не буду. Тем более под такую роль.

А вот Копли удивил, реально не ожидал что сможет так сыграть антогониста. Респект. Все же считаю ему надо играть персонажей как в «Команде А».

Остальных вообще не помню.

Ну и конечно сам фильм. Про сюжет пропустим. Нет он конечно же там есть, вступление и не доходя до середины можно сказать даже, что интересно и иногда интригующе, но тем не менее это слив, ребята. Вот если бы изменили и проработали финал, но уже поздно пить боржоми.

Толи Нилу в голову что то ударило, то ли я его не понял. Спецэффекты он умеет конечно ставить, ему Макса Пейна снимать надо было. Но вот с логикой беда какая-то пошла. Первое и новерное последнее, что меня порадовало это… АК в связке с коллиматорным прицелом 22-го века, выглядит пушка конечно сексуально, но надо было, чтоб кастинг прошел АЕК971 был бы эпик. Ну и никогда не перестану фапать на падающие гильзы, тем более когда это еще качественно подано.

Ну вот и все хорошее закончилось, потом начинается фейл за фейлом. Начиная с момента когда Фихтнер начал коментировать роботам, что он видит через окошко звездалета) я лично выпал. И я понимаю, что экзоскелет это круто, но он выглядел как дедский набор из Ашана, и Деймон был похож на клоуна в нем. Я сидел в позе смайлика «фейспалм» минуты две когда увидел этот ШТАМПИЩЕ от Нила, это когда вожак хакеров по совместительству космонавтов так технично как шпион из 70-х незаметно прицепляет Деймону за плечо жучок. Рукалицо. Мало того что он его и так всего прошил уже что аж шлейф торчит из затылка, так еще и жучок подсаживает, только вот жучок как из сказки какой-то, а не из 22-го века, размером с 5 рублей и еще зачем-то с неоновой светомузыкой) фейс… палм.

Отдельного эпика заслуживает сам эЛизиум, эта такая космическая цитадель, чуть ли не любой мучачос после работы когда пожарит шашлычки может взять баначку пива сесть в звездалет и спикировать с криком «здорова, пацаны, а вот я» на лужайку к какому-нибудь мажору в цитадели, побегать там, потом забежать к кому-нибудь в дом прилечь в солярий по быстрому восстановить днк и потом его депортируют назад на землю, а на следующий день если ему будет нефиг делать он может повторить эту забаву опять. Финальная драка тоже слив, лучше бы огнестрелом заканчивали у Нила это явно лучше получается. После Борна на такую рукопашку без слез не взглянешь. Кстати где мучачос взял лептоп?(когда один экзоскелет пытался скинуть другого экзоскелета с более хромироваными гидроусилителями). Под конец я словил напряжения и думал что они сейчас взорвут весь этот ботанический сад, он упадет на землю и покатится всех даваить по городу падших мексикано-ангелов и тогда до меня дойдет в буквальном смысле почему такое название у сабжа.

Тем не менее Нил молодец по части спецэффектов, для своих денег фильм визуально смотрится отлично(за исключением экзоскелета и финального недобоя). А вот атмосфера непонятная, масштаба не чувствуется, такое ощущение что на земле всего человек 60 тусуется, а на цитадели вообще не больше 12-ти.

Как развлекательный фильм советую всем, как что то большее уже на любителя.

3 балла за «взвод затвора» крупным планом на системе типа АК в режиме слоу-мо.

2 балла за игру Копли.

Ну и конечно же балл за взрыв гранаты в полуметре от лицовой части черепа.