Майор Гром: Игра
7.8
6.6
2024, боевик, приключения, криминал
Россия, 2 ч 48 мин
16+

В ролях: Тихон Жизневский, Александр Сетейкин, Алексей Маклаков, Любовь Аксёнова, Владимир Лысенко
и другие
Майор полиции Игорь Гром известен всему Санкт-Петербургу пробивным характером и непримиримой позицией по отношению к преступникам всех мастей. Неимоверная сила, аналитический склад ума и неподкупность — всё это делает майора Грома самым настоящим супергероем. Его жизнь идеальна: днём он ловит преступников вместе с напарником Димой Дубиным, а вечера проводит в компании журналистки Юлии Пчёлкиной. Полную идиллию прерывает появление в городе таинственного злодея, называющего себя Призраком. Он предлагает Грому сыграть в опасную игру, ставка в которой — жизни обычных людей.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Майор Гром: Игра

год: 2024
страна:
Россия
режиссер:
сценаристы: , , , , , ,
продюсеры: , , , , ,
видеооператор: Максим Жуков
композитор:
художники: Дмитрий Онищенко, Анна Кудевич
монтаж: , ,
жанры: боевик, приключения, криминал
Поделиться
Финансы
Сборы в России: $6 261 132
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 2 ч 48 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, приключения, криминал

Постеры фильма «Майор Гром: Игра», 2024

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Майор Гром: Игра», 2024

Могло быть и лучше

Вторая часть к сожалению не стала откровением. После отличной первой части, нас не ожидает ничего принципиально нового. Злодеев много, но они как-то все выглядят сумбурно, и финальный бой весь какой-то скомканный. А основной конфликт типа, что нельзя говорит словами. Ну скажи просто меня шантажируют, боюсь поэтому за Вас. Но нет, мы просто всех шлём и в одиночку всё делаем. Игра и квесты, который вынесены в начало, какие-то странные и ни одно из них не решено. Доктор показан очень интересным персонажем, а в итоге, именно по этой части был слит злодеем. Глав гад терпит год в жёстких условиях, чтобы потом к нему пришли, и он такой, а я говорил, что ко мне придут. Ну и много других неочевидных решений. Как итог фильм неплохой, но хуже первой части, а жаль.

6,5 из 10

23 июня 2024

Всё ещё добротно

У «Чумного доктора» было две главных сильных стороны. Во-первых, он был очаровательно вторичен, то есть бережно и со вкусом воспроизводил рабочие штампы голливудских кинокомиксов, не пытаясь изобрести велосипед. Во-вторых, он создавал красивую альтернативную реальность, умеренно вестернизированную и сохраняющую национальный дух – не Россию, какая она есть, а фантазию о том, какой она могла бы быть.

Сиквел же не производит того впечатления, потому что, в отличие от первой части, стремясь ориентироваться на лучшие западные образцы, слегка теряет берега. Вдохновлялись и «Шерлоком», и «Крепким орешком», и «Человеком-пауком», и «Тёмным рыцарем», и бондианой. Всё полезно, что в сценарий полезло! К третьему акту фильм оказывается перенасыщен непрописанными антагонистами со с пола подобранными целями и мотивациями. Причём выглядят и ведут они себя так, будто каждый сбежал из своего собственного отдельного фильма. Неизбежно от этого всего страдают атмосфера и чувство реальности художественного мира. Монологи часто сваливаются в странную выспренность, злодеи либо недоигрывают, либо переигрывают, не везде удаётся держать нужный ритм. И что уж совсем печально – нет ни одного эпизода, который по монтажу и постановке сравнился бы с выбиванием информации под трек «Я люблю людей» из первого фильма.

Из хорошего здесь общее следование визуальному стилю предыдущей картины, харизма Жизневского, бодрый саундтрек, а также обилие довольно остроумно интегрированных мета-шуток («злодеи какие-то картонные»), камео и отсылок к отечественной интернет-культуре.

В целом новый «Майор Гром» вышел приблизительно таким, каким и ожидалось: заметно слабее первой части, но всё ещё занятным и, если это можно считать комплиментом, более смотрибельным, чем любая поделка из четвёртой фазы Marvel (за исключением, конечно, третьих «Стражей Галактики»). Как полноценное художественное произведение новый фильм разочаровывает, но как кино-аттракцион вполне заслуживает проходной семёрки.

7 из 10

23 июня 2024

Громовержец

Одной из характерных для супергеройского кино черт является изначальная независимость причиняемого суперменами добра от государственных институтов, что, в свою очередь, рано или поздно ставит в повестку вопрос о допустимости их деятельности в принципе, причем, основной проблемой в подобной ситуации является не необходимость подчинения особенно сильных персонажей кому-либо, но презумпция исключительного права государства на легальное насилие. С учетом места работы главного героя весьма удачного продолжения одного из лучших развлекательных российских фильмов «Майор Гром», вопрос легальности в обсуждении не нуждается, а вот насилие – еще как. Собственно, эта тема становится для нового «Грома» центральной, хотя, конечно, не единственной.

Начать, однако, хотелось бы не с этого. Если принять во внимание предлагаемый в первых сценах картины сюжетный конфликт, также следующий из официальных трейлеров картины, то можно предположить сопоставление и даже противопоставление современных технологий и работы по-старинке как рассматриваемую фильмом дилемму. Поскольку главным действующим лицом «Майора Грома» является одноименный положительный персонаж, позиция ленты кажется очевидной и весьма консервативной, но это совсем не так. Картина признает невозможность победы человека над техникой при выполнении понятных задач, и совершенно не задается вопросом его гипотетических преимуществ за счет способности к эмпатии и сочувствию. Новые технологии – не панацея и не проклятие, это всего лишь инструмент, который может убить, а может спасти, лучшей метафорой чего является один из второстепенных, но весьма колоритных персонажей. Картина также не пытается рассуждать о допустимости существования каких-либо технологий, не классифицирует и не ранжирует их, но демонстрирует гипотетическую силу, и, следовательно, опасность даже того, что выглядит сугубо мирным. Впрочем, это вовсе не мрачное предупреждение и не предложение всем перейти на кнопочные телефоны. Прогресс необходим, но нельзя забывать, что человек в ответе не только за тех, кого приручил, но и за то, что изобрел.

Несмотря на то, что «Майор Гром» является весьма жесткой, маскулинной картиной, переполненной насилием, ее основной посыл заключается ровно в противоположном. Нет, «Гром» вовсе не придерживается мнения о необходимости непротивления злу насилием, и признает грубую силу, но только не как панацею от любых бед. Действительно, майор Гром раз за разом демонстрирует недостаточность крепких кулаков в своей битве за покой петербуржцев, и самопризывы думать вплетены в сюжет совсем не зря. Кроме того, фильм разделяет физическую силу и насилие: с учетом особенностей личности одного из героев, а также сцены после титров, склонность к насилию в видении «Грома» является психическим отклонением, следовательно, представляющим опасность по своей природе. Таким образом, если применение грубой силы можно считать целесообразным в некоторых ситуациях, то насилие как разновидность неконтролируемого поведения – никогда, вне зависимости от того, как оно выражено: в физическом смысле или морально-психологическом, как, в том числе представлено в этой картине. Нельзя сказать, что «Гром» предлагает однозначно верный ответ, что делать с рассмотренной им проблемой, но финал, тем не менее, кажется неплохим выходом из ситуации. Возможно, насилие нельзя окончательно победить, но тогда его нужно хотя бы контролировать, не позволяя предшествующей ему силе пересечь опасную черту.

Наверное, будет излишним посвящать много слов схожести образа Санкт-Петербурга и пресловутого Готэма, пусть даже указанная аналогия находит свое отражение в самом фильме. Лучше сказать, что «Майор Гром» - очень петербургский фильм и очень атмосферный, что достигается как за счет использования ассоциирующихся с городом достопримечательностей, так и локаций, характерных именно для города на Неве, таких, как, скажем, крыши его домов или его бесконечные мосты. Фильм создает впечатление, что Петербург – это целая вселенная, за пределами которой ничего нет – ни других городов, ни других стран, что не нарушает даже одна сцена в ином регионе. Тем не менее, при всей романтизации образа, в этом Петербурге не хочется жить, но, возможно, хочется побывать. Удачным дополнением, своеобразной «вишенкой на торте» является присущая картине некоторая ирония в использовании узнаваемых символов, вроде ставшего лозунгом «В Питере – пить!», сопровождающего одну из характерных сцен.

Традиционно стоит отметить значительный актерский состав картины. В первую очередь, это конечно, майор Гром – Тихон Жизневский – петербургский актер, который как никто другой подходит для этой роли. Хотя его персонаж кажется несложным, все-таки это не так, и актер делает своего Грома далеко не одноклеточным, и достаточно противоречивым. Однако, особенно хорош Сергей Горошко. Может показаться, что играть безумцев легко – что сложного, чтобы смотреть в никуда и пускать пузыри – но непросто делать это убедительно. Так вот, Сергею – удалось. Он здесь и пугающий, и несчастный, и сильный, и слабый. Его можно ненавидеть, а можно пожалеть. Эмоциональные качели его героя покруче будут, чем у заглавного майора.

Единственной значимой проблемой нового «Майора Грома» я бы назвала только его чрезмерную даже для супергеройского фильма продолжительность, но в картине столько событий, что трудно представить, что можно было бы безболезненно удалить. Очень стильный, напряженный, сложносочиненный, интригующий, динамичный фильм с харизматичными, запоминающимися персонажами – это работа на уровне Голливуда, без преувеличения. Помню, от первой части я была в абсолютном восторге, и смело могу сказать, что вторая выступает на том же уровне. «Майор Гром» - это очень талантливо, и это такое кино, на которое стоит пойти именно в кинотеатр.

10 июня 2024

Game over ?

Первую версию рецензии написал сразу по горячим следам, ровно после выхода из кинотеатра. Сразу добавлю, что «Игру» очень ждал: все комиксы были прочитаны, и фильмы «Чумной доктор», «Трудное детство» пересмотрены.

Но прошло время, эмоции ушли.

Картинка:

Здесь, как и во всех своих работах, оператор Максим Жуков снова выдал, не побоюсь этого сравнения, международный уровень. Фильм очень приятно смотреть. Происходящее, с точки зрения изображения, на экране радует глаз и увлекает. Отличная операторская работа не дает даже повода задуматься, что «что-то не так» или «не под тем углом». Браво.

Сюжет:

Оригинальная история «Игры» в комиксе достаточно жестока. Ясное дело, что создатели картины должны были ее адаптировать под фильм (который все равно получил рейтинг 16+).

К сожалению, любое объяснение несовпадений по сюжету, может быть спойлером. Но если совсем без них — адаптировали. Есть интересные повороты, но есть и явные сюжетные дыры. В этом плане очень смешанные чувства. Не чувствуется целостности, фильм как будто разорван на несколько частей. Как будто авторы решили захватить все жанры и смешать — триллер, детектив, боевик, фантастику. Поэтому для меня сюжет получился средним, местами даже слабым.

Персонажи:

Большинство персонажей реализованы достаточно неплохо и имеют развитие на протяжении фильма. Читал критику, что достаточно много героев, но я этого абсолютно не почувствовал. Очень понравились персонажи Александра Сетейкина и Дмитрия Чеботарёва. Действительно заслуживают сольные проекты. Наверно для себя отмечу, что мне не понравилось развитие самого Игоря Грома… Но к этому вернусь.

Звук:

Здесь все здорово. Музыка к делу, к месту и «драйвит» все происходящее.

Итог:

Из-за определенных ожиданий в итоге не дополучил тех эмоций, того обещанного «стекла», которые ожидал. Хотя все-таки один момент…

Но фильм, в целом, порадовал и, даже с учетом большого хронометража, смотрелся с увлечением. Огромное спасибо создателям картины, в особенности Олегу Трофиму и Максиму Жукову. Радует, что у нас начинает появляться такое качественное, большое кино. Где экшен вызывает восхищение, а не стыд.

Но все же, мне кажется Тихон Жизневский не дал нужного импульса своему персонажу. Судя по интервью и отсутствию на предпоказах, как будто сам в него и не верит. Очень надеюсь, что у киновселенной Bubble будет будущее. Авторы переосмыслят дальнейшее развитие вселенной, но не с Громом Тихона Жизневского. Этот персонаж, как мне кажется, не выстрелил у массового зрителя.

7 из 10

(с сильной натяжкой)

9 июня 2024

Атлант тоже человек

Первая часть мне очень понравилась. Это очень крепкий супергеройский боевик с нормальной историей, которая имеет нормальный посыл. Короче говоря, авторы просто старались снять хороший фильм, а не делать очередной ответ западу.

Сиквел я ждал очень сильно, однако я специально не ждал от фильма ничего сверхъестественного. Ожидал лишь только то, что будет хотя бы на уровне оригинала. И я не пожалел. Фильм смог удержать моё внимание до последней секунды.

Авторы, делая вторую часть, решили повторить методику, которую использовали многие режиссеры, а именно взять плюсы первой части и помножить на два. Лучше фильм 'Майор Гром: Игра' не опишешь. Это 'Майор Гром: Чумной Доктор', но больше и масштабней. Но давайте по подробней.

Визуал просто отвал башки. Трофим давно смог доказать, что он умеет снимать красиво и со вкусом, поэтому здесь он нас снова не подвел. Графика и эффекты, операторская работа и постановка - всё на высшем уровне.

Сюжет также не подвел. На этот раз история решает взяться за главного героя и проверить его и его образ атланта в масштабах Санкт-Петербурга на прочность. Если в первой части Игорь выполнял функцию детектива с кулаками, то тут мы видим, что это такой же человек, у которого также есть изъяны. Помимо этого тут очень огромное внимание уделено и злодеям. Их тут три и у каждого свои интересы, мотивы, цели и задачи. Из-за чего следить за историей интересно за счет огромное количество (по сравнению с МГЧД) персонажей, которые хорошо прописаны.

В общем, фильм хороший и как блокбастер и как история со своим посылом про несовершенство человека. 10 баллов - однозначно. Однако свою рецензию я решил написать даже не по той причине, что фильм мне сильно понравился. Обычно, если мне фильм нравится, то я просто смотрю и наслаждаюсь без комментариев. Но в случае с данным проектом хотел высказаться по поводу хейта в его сторону. Есть довольно-таки большое количество зрителей, которым фильм не понравился. Ну и ладно. У каждого своё мнение. Кому-то может просто не нравится сеттинг или сам жанр. Это нормально. Однако большая часть хейта идет со стороны тех, кому понравился МГЧД. Очень забавно, ребят, а за что вы тогда ругаете продолжение? За то, что это тоже самое только больше? А чего вы ещё ожидали?! Вы же наоборот должны радоваться! Ругать сиквел за то, что он такой же как и оригинал - глупо, как я считаю. Ругайте тогда и Терминатор 2. Джеймс Камерон сделал точно также. Или это уже другое?

В общем, я не понимаю такую ненависть к фильму. Я наоборот рад, что у нас хотя бы есть bubble, который радует нас качественными проектами. Возвращаясь к 'Игре', то можно, конечно, поругать фильм за некоторые детали (например, за огромное использование старых мемов, которые непонятно зачем вставили), но не хочется, ибо в целом, как я уже говорил, фильм очень хороший!

10 из 10

9 июня 2024

Такие фильмы заслуживают большего

Это одна из первых адекватных попыток снять качественное кино за свои деньги без прямого участия государства, кино не просто как какой-то ответ мстителям, а про свое, имя уже проработанный первоисточник в виде комиксов Bubble. Первый фильм вышел просто Хорошим, таким достаточно аккуратным стартом, а второй вышел просто замечательным.

В целом картины сняты так, что графику стараются использовать по минимуму в хорошем смысле этого слова. Если эффекты можно сделать в реальности, то делают в реальности, если можно сделать хороший костюм или декорации, делают именно так. В фильме отлично снят натуральный экшен. При этом сюжет цельный, последовательный, логичный.

Теперь касательно именно данной второй части фильма - фильм просто скакнул на новый уровень. Там лучшая на моей памяти интеграция реальной жизни в кино, и отличный актерский состав. Там выстреливают все чеховские ружья, нет каких-то обрубленных сюжетных линий, все продумано. Из примера про интеграции реальности в фильм - участие современных 'живых' блоггеров в повествовании. А то во многих фильмах, даже про современность, роль интернета как будто на уровне 90-х или двухтысячных, даже если не так жестко, как я описал, то все равно остальные фильмы уступают Майору Грому в этом плане. Я был удивлен, когда кроме условных новостей в фильме показали, как Джарахов или Катя Клэп сделали видео про Грома, и обсуждают его, как и обычные СМИ. При чем декорации все были браны естественные, то есть эти блоггеры снимали материалы прямо в своих комнатах, студиях где они реально снимают свой контент. Это прямо круто.

При этом фильм может через сюжет покритиковать как и Либеральную повестку, так и пропагандистскую повестку в России. Из-за чего фильму забавно прилетает со обоих сторон. Либерахи ноют, что фильм проплаченный Кремлем, Кремлеботы ноют, что там Россию не так показывают. Хотя на мой взгляд, там и Критикуют за дело, и показывают хорошие стороны в работе государства и органов. Поднимают тему улиц, шпаны, преступности, как она связана с работой органов т.д.

В общем, это кино как раз для думающей прослойки людей. Рекомендую сходить на фильм в кино или посмотреть на официальных источниках. Подобные ленты заслуживают признания и финансового успеха!

8 июня 2024

Сплошное разочарование

Сразу скажу: на 'Чумного доктора' я ходила десять раз, писала восторженные посты в блогах и даже прочла комиксы. После 'Игры' мне вряд ли захочется пересматривать первый фильм.

Насколько 'Чумной доктор' был динамичным, легким, веселым и заставляющим переживать, настолько же 'Игра' оказалась унылой, затянутой, тяжеловесной и занудной. Говорят, фильм 'повзрослел', но мне уже самой сорок годиков, и я вовсе не считаю 'взрослением' утрату всего юмора, смешной гротескной боевки, ярких эмоциональных моментов и вот-это-поворотов.

'Игра' - кино об ответственности, вторичное до ужаса. Причем, если в 'Чумном докторе' вторичность воспринималась кучей веселых пасхалок, тут ты просто сидишь с фейспалмом и периодически посматриваешь на часы.

Разумовского в фильме минут пять экранного времени, и его линия просто слита в унитаз. Если вы читали комикс 'Игра' и ждете офигенного эпизода с Волковым, не будет ничего такого. Вообще не будет никаких офигенных эпизодов. Будут пьянки, беготня, кровяка, толпа мутных персонажей, ответственность, вина, ответственность, вина, красивый пресс Матвея Лыкова (и на том спасибо), немотивированная супергеройская драка со спецэффектами, кровяка, беготня, вина и еще немного ответственности.

В общем, фильм к просмотру не рекомендую - особенно если вам нравится первый. Не портите себе впечатление.

8 июня 2024

Магический боевик

Я искренно не понимаю людей, которые отмечают в Майоре Громе реализм. Ладно красные роботы, но гипноз и воскрешение человека могут на время лишить ощущения погружения в просмотр. О нереалистичности фильма можно говорить ещё долго, однако мне лень.

Помимо проблемы с реализмом фильм напичкан отсылками на современную поп-культуру, которые бывают неуместны. В пример неправильного, по моему мнению, использования мема можно поставить момент, когда Гром входит в дом старого журналиста, приветствующего его фразой 'Вы кто такие? Я вас не звал, идите прочь!'. В пример же хорошей отсылки я поставил фразу в конце фильма, когда Разумовский хвалит своего 'друга', Олега, за хорошую работу. Эта фраза была вписана так, что если ты незнающий человек, то ничего не заметишь, однако если понял отсылку, то это поможет разрядить обстановку, которую фильм успешно нагнетал.

В фильме активно показывали развитие романтических отношений между Игорем и Юлией, которые многим показались навязчивыми, чего я не понимаю. Они мне показались весьма милыми и помогающими раскрыть главного героя не только как любителя избивать всех подряд. Помимо романтических отношений развивались дружеские отношения между Громом и Дубиным. Если в прошлой части майор воспринимал своего помощника не как помощника, а как глупого стажёра, то во второй части они действительно работали сообща. Вообще Дима во второй части наконец-то перестал ныть и стал давать отпор обидчикам, а иногда вообще меняться с ними ролями.

Ну, вроде много написал. Чтобы не словить кучу критики в сторону своей личности, сделаю рецензию нейтральной. Спасибо за прочтение

7 июня 2024

Наругать нельзя похвалить

Помнится, в одном из промо-роликов «Игры» актеров просили описать фильм тремя словами. Так вот, для меня это «плоский», «нагруженный», «боевик».

1. Плоский. Я долго думала, чего не хватает фильму «Майор Гром: Игра»; почему после просмотра «Майор Гром: Чумной доктор» я выходила из кинозала, задыхаясь от восхищения, а здесь нет вообще никаких эмоций.

Во-первых, атмосферы. Как ни старались создатели фильма сделать акцент на том, что действие разворачивается в Петербурге, дух города передать не удалось. Нам показали «открыточный» Питер, тогда как в МГЧД мы увидели его изнанку — рынки, трущобы, промзоны. Без них города не существует.

Во-вторых, юмора. Русского, самобытного, жизненного, потому что именно он нашел бы отклик в душе зрителей любого возраста, в отличие от мемов, которых было в избытке и которые, например, моим родителям непонятны. Аудитории 16+ одних мемов уже мало, аудитории 35+ они даром не нужны.

В третьих, оригинальности. Продолжая тему юмора, шутки если и были, то из прошлых частей (пресловутое недокрученное «думай, думай» и Достоевский); злодеи же словно сошли со страниц комиксов DC. Ностальгии это не вызывает, а ощущение затхлости напротив, присутствует.

2. Нагруженный. Первый раз в жизни я сходила на фильм дважды, потому что с первого раза не поняла концовку. Событий настолько много, что эмоционально ты не можешь воспринять их, фокус постоянно смещается. В итоге — перед глазами пелена, в голове каша. Не на это создатели рассчитывали, наверное?

3. Боевик. В смысле тупой американский боевик, где кроме спецэффектов нет ни-че-го. Были, конечно, попытки поднять в диалогах темы чего-то высокого, но провалились — либо нужных слов у сценаристов не нашлось, либо нашлось, и нам говорят о долге и чести прямым текстом, как детям, не оставляя пространства для собственных размышлений.

Теперь о плюсах.

1. Актерская игра. Вина за сумбурность и бессмысленные диалоги лежит сценаристах, к касту вопросов нет — каждый отыграл своё на 200% и смотреть на это приятно.

2. Музыка. Низкий поклон за саундтреки, которые у меня стоят на повторе с самой премьеры.

3. Сцены драк. Красивые, зрелищные, держащие в напряжении. Здесь создателям удалось выдержать марку.

В общем, «Игра» стала для меня фильмом «на один раз» (ладно, на два). Ничего выдающегося в этой картине нет, но сходить можно (а учитывая неутешительную статистику сборов, даже нужно). На мой взгляд, несмотря на все недостатки, «Игра» вышла намного удачнее, чем, например, «Гром: Трудное детство», и абсолютно пустых залов точно не заслуживает. Сходите, посмотрите и поставьте запятую в моём заголовке сами.

6 из 10

6 июня 2024

Неумелая копирка

Удосужилось мне на днях посмотреть 'Майор Гром: Игра'. Сказать, что он мне не понравился - это ничего не сказать. Когда я увидел оценки на Кинопоиске в районе 8/10, пока у оригинала они стремятся к 7, я был в полном недоумении. Здесь я попытаюсь изложить свои мысли и негодование.

Начнём с того, что первый фильм я посмотрел всего год назад по совету одного из Фанатов. На моё удивление этот фильм мне очень понравился и запомнился, поэтому, увидев трейлер его продолжения, мы с Фанатом сразу поняли какие планы у нас на 27 мая. Вот проходит несколько месяцев и мы оба выходим из кинозала с неким чувством обделённости. Попробую, попытаюсь объяснить... своё мнение на примере первого фильма и сравнении с ним (без спойлеров).

Атмосфера

Я уже продолжительное время живу в Санкт-Петербурге из-за учёбы в вузе, поэтому главное, что мне запомнилось в первом Майоре Громе, это, конечно, атмосфера города. Знакомые улочки, знакомые здания архитектуры. Да, в первом фильме показывали альтернативный Питер, но от этого становилось только интереснее. Буквально в каждом кадре можно было выискивать какие-то детали и каждая из них тебе запоминалась, как, например, достроенные башни Лахта Центра, или целый мусорный район на окраине. Каждое место несло за собой какой-то смысл. В сиквеле же от этого почти ничего не осталось. Буквы на здании цирка, студия телеканала на Большеохтинском мосту и небоскрёбы Лахты вдали, как отголосок первого фильма... ах да, и туман, аля Лондон. Вот вам и весь 'альтернативный Питер'.

Музыка

Одна из самых слабых составляющих данного произведения. Пока первый фильм запоминался почти каждой песней, будь то перепевка Цоя или Импичмент, этот фильм нагло рекламировался Шнуровым, The Hatters и прочими представителями современной российской 'интеллигенции'. По итогу большинство песен были абсолютно не к месту, а от того, что заиграло в ещё более-менее трогательном финале, начинается приступ смеха — настолько это абсурдно и печально.

Сюжет и хронометраж

То, за что действительно больно. Сиквел идёт больше, чем расширенная версия оригинала. Казалось бы, есть куда разгуляться, но сценаристы решили засунуть в него столько сюжетных линий и каких-то персонажей, что просто не раскрывают в достаточной мере ни одно ни другое. Все моральные выводы первой части были напрочь забыты. Старые персонажи совершают какие-то абсолютно нехарактерные им действия, которые по своей продуманности смахивают на поступки из телемелодрам, что порождает крайне абсурдные сюжетные повороты, а в действия новых персонажей ты просто не веришь (хотя авторы очень этого хотели бы), ибо о них тебе практически ничего не рассказывают, только упоминают часть их истории. Иногда персонажи и вовсе появляются ради пары сюжето-двигающих фраз и затем пропадают, про кого-то и вовсе ничего не рассказывают и ты должен принимать их как данное. Вообще даже при просмотре фильма появляется такое ощущение, будто его снимали несвязными частями. Весь фильм напичкан доверху какими-то сюжетными дырами и киноляпами. В то время как первая часть поднимала те проблемы, которые были близки рядовому человеку, продвигала некую серую мораль, вторая же часть строится буквально на неумении героев разговаривать друг с другом и их нелепых амбициях. Более того, весь фильм каким-то чудным образом напоминает 'Бэтмена' 2022 года по своей композиции и персонажам, отсюда и название рецензии.

Актёрский состав

Если к актёрам Грома, Дубина и Пчёлкиной вопросов практически нет, то от акцента злодея и игры Горошко не Разумовского, а какого-то Джокера из опять же Бэтмена, становится крайне неловко.

Съёмка

Наверное, одна из сильнейших (на общем фоне) сторон нового Майора Грома. Оператор потрудился достойно, тут сказать нечего. На все сцены и пейзажи смотреть приятно, кадры берёт такие, что челюсть отвисает... но спасает ли это дырявый сюжет, в котором, как кажется, эти сцены вставлены просто чтоб были?

Итог

Фильм абсолютно не дотягивает до 'Чумного доктора'. Даже опираясь на тезис 'зато наше', я просто не вижу за что можно было бы оценить этот фильм высоко. Вероятно, всё дело в малых театральных сборах, поэтому всё то, за что запоминался первый фильм, в этом убрали или довели до абсурда. Ответ на вопрос 'стоило ли оно того?', мы скоро увидим в ленте новостей

4 июня 2024

Не поняли что хотели

Вообще я нечасто вижу чтобы с сеанса люди уходили, ну вот этот опус треть зала не вынесла и ко второму часу люди начали покидать зал

Мы этот фестиваль кринжа и шавухи из упрямства высидели до конца, хотя первая часть нам искренне нравилась.

Картинка ок в целом за исключением боевого электросмешарика в стиле Защитников в финальной драке (драках?).

То ли торопились, то ли потеряли сценаристов нормальных, то ли опьянил успех первой части. Я не знаю.

Теперь по пунктам

- Что с актёрами? Они вообще не играют, вайбы 'да я люблю тебяяя' всю дорогу. Просто плакать хочется. Фальшивые донельзя слезы журналистки, трясущиеся как у паркинсоников руки крупным планом. Ребят, вы чо. Нормально же играли, кто вас укусил?

- Что со сценарием? Фильм нашинкован в капусту просто, гора мелких сценок, то какой-то монах, то какой-то доктор глобус пропил, то похороны, связи никакой почти между ними. Первоисточник протянут под килем. Ну разбили бы на два фильма что ли. Каша из героев, никто не раскрыт. Прощание жены с шефом просто никакого отклика - надо же показать что люди друг другу дороги были, чтобы эмпатия у зрителя появилась. Ну сериал бы сняли что ли, чтобы на все хватило времени. Сцены до конца нормально не доведены, похоже на попурри из клипов.

- Что с музыкой??? Саунд рваный, переходы от какого-то дешевого эпика к драйвовой музыке просто за полторы секунды. Цоя в конец сунули ни с чего просто. Тоже сумбур и околесица. Будто групповая студенческая работа, письмо дяди Фёдора какое-то.

- Дроны эти слиты в ноль, они должны бы устрашать своей безжизненной непоколебимостью в отправлении типа правосудия. А это какие-то инвалидные коляски по дизайну. Сравните с тем, что было у Старка в Человеке-Пауке, вот там дроны прям злые, опасные. У этих еще и боезапас бесконечный. Да и зачем вообще этот Холт вообще в сюжете? От обиды установить себе спинальный протез с перком щелкать детскими молниями (у меня свитер так умеет). Ну и ума палата, если у тебя буквально в хребтине неконтролируемые шокер, то это твоя проблема, а не окружающих.

- Ни одной загадки не разгадано, даже зрителю не дали поломать голову, просто потрясли филвордом во весь экран. Драма-то какая, пьяный мужик на вокзале не может филворд разгадать. Да и от Витебского до Цирка за 15 минут только на мотоцикле доберешься. И еще, Александрийский СТОЛП, 5 букв. Колонны на Дворцовой в изобилии, а вот столп - один.

о есть, ИГРЫ-то и не было вообще. Хотя в комиксе идея интересная была.

- Два главзлыдня в отношениях очень занятных, не будто они братья с пеленок и все такое, а как будто рыжий нанял второго ему ремонт в ванной делать, да в цене не сошлись. Тоже ноль блин эмоций. Как и анекдотически пафосный отъезд рыжего в стиле боевика 90х.

Короче, косяк на косяке косяком погоняет. То ли торопились, то ли сценаристы поссорились, то ли режиссер решил вдохновиться Сариком Андриасяном.

Слито

PS

Евген, ты теперь должен снять обзор на то, во что вляпался. Это кринж, а не кино

3 июня 2024

Хуже первой части, но по-прежнему неплохо

Вчера посмотрели долгожданный сиквел Майора Грома с подзаголовоком 'Игра'

Стала ли вторая часть эталонным сиквелом супергеройского кино, как Человек паук 2 Сэма Рейми или Темный рыцарь Нолана? Увы, нет.

Сразу скажу, что фильм получился неплохой. Лучше, чем все фильмы Марвел и DC последних лет. Кроме, разве что, триквелов Паука и Стражей галактики. Планка, конечно, понижена конкурентами, но достижение все равно знаковое.

Но к фильму есть много вопросов. Постараюсь избежать спойлеров, так как в картине есть какие-никакие сюжетные повороты.

Действие картины стартует через год после победы над Чумным Доктором. Майор Гром стал городским героем, он везде. Ему открывают памятники, люди наряжаются в него. К тому же, он больше не одиночка, и охотно проводит время с коллегами и живёт полноценной жизнью. Но идиллию рушит новый загадочный враг с методами Загадочника из последнего фильма про Бэтмена с Патиссоном. Не обошлось и без призраков прошлого.

Сначала о хорошем. Картина по прежнему отлично выглядит, Питер абсолютно сказочный, максимально комиксовый. Любовь Аксёнова по-прежнему прекрасна, обожаю ее. Тихон Жизневский тоже хорош, очень красивый мужчина. В сиквеле расширена роль Дмитрия Чеботарева, который очень похож на русского Джиленхолла.

Но вот персонажи главных героев претерпели изменения. Майор Гром откровенно поглупел, фирменной фишки с 'думай думай' стало гораздо меньше. Персонаж Любови Аксёновой, журналистка Юлия Пчёлкина, по совместительству возлюбленная главного героя, стала ещё более шаблонная, чем в первой части.

Бич фильма его продолжительность в два часа сорок минут, обилие откровенно лишних сцен и расфукусированность происходящего. В фильме сразу четыре злодея, что редко заканчивается хорошо, вспомните третьего паука Рэйми. Отдельно отмечу второстепенного злодея Августа. Персонаж вышел очень раздражающим. Стандартная карикатура на главу технологической корпорации. Фильму было бы гораздо лучше без него. Персонаж шаблонный, карикатурный. А его костюм в финале очень смехотворный.

Чем был лучше первый фильм? Он был сфокусирован на Чумном Докторе, и его идейном противостоянии с майором Громом. Минимум лишнего. Персонаж Разумовского был отлично раскрыт. Тут такого нет.

Поэтому первая часть однозначно лучше. Вторая рушится под нагромождением сюжетных веток и избытком злодеев, не раскрытых должным образом

Из позитивного отмечу много забавных отсылок на известных личностей и повестку внутри страны: тут есть и отсылка на одно ЧВК, все совпадения случайны, и на злосчастные дроны. Есть действительно хлесткая сатира на современных федеральных журналистов. Один из побочных персонажей очень напоминает одного пожилого кудрявого либерального журналиста, а второй одного из самых неприятных личностей в ФБК, прости Господи. Есть камео Бедкомедиана в роли самого себя. И есть забавная отсылка на известный мем из десятых. Увидите поймёте.

'Майор Гром: Игра' хороший нестыдный отечественный кинокомикс, его стоит посмотреть, денег я не пожалел. Но могло быть гораздо лучше. Но все же, поддержите съёмочную команду, иначе третий фильм мы можем не увидеть.

7 из 10

3 июня 2024

Русское кино хотя бы живое!

Вот и вышло долгожданное продолжение удачной первой части Майора! И, посетив один из первых киносеансов, спешу поделиться своими мыслями.

Вторая часть русского кинокомикса Майор Гром: «Игра» имеет, как огромные плюсы, так и ужасные недостатки.

Начнём с позитива.

В первую очередь, стоит отметить спецэффекты (включая супергеройские костюмы). За них действительно не стыдно!

Второе, это подражание американской эстетике Готэм-сити. Здесь и униформа копов и архитектура полицейских участков, тюрем и дизайн полицейских машин. Наша страна с жадным упоением пытается наверстать потерянный 20-й век.

Третье, и пожалуй, последнее это Имперский Санкт-Петербург. Почти все действия картины происходят в локациях, построенных династией Романовых (культовая тюрьма Кресты, Императорский вокзал, крыши исторического города…). Впрочем, как и в первом фильме, насколько я помню.

Что любопытно, видимо в противовес культуре материальной (архитектуре), нематериальная культура во втором, как и в первом фильме представлена уже эпохой СССР (да, речь о советских песенках).

Теперь о минусах.

Кастинг. На мой взгляд, абсолютно все актеры (за исключением Сергея Горошко в роли Разумовского) подобраны неудачно.

Жизневский (Гром), на мой взгляд, совсем не тянет на роль «русского Бэтмена».

Типаж актрисы на роль девушки Грома, на мой взгляд, тоже подобран неудачный (возможно это вопрос к гримёрам и визажистам). Неужели в стране, которая славится своими женщинами не могли найти кого-то поярче?

Хабенского в нашем кино слишком много. Хотя, здесь он сыграл органично подходящую ему роль — еврейского доктора психиатрической лечебницы.

'Иностранцы' в фильме выглядят комично и слишком по-русски.

Несмотря на неудачный выбор конкретных лиц, есть и позитивный аспект: хотя бы обошлось без агрессивного мультикультурализма и новой ВОУК-этики!

Второй недостаток это сценарий. А сценарий, как известно, это душа фильма. И в «Игре» он, мягко говоря, провисает.

Да какие-то глупости можно списать на особенность жанра. Всё таки это вид графической литературы для младшего возраста. Например, зам. министра подписывает судьбоносный для страны контракт в сфере безопасности и отвергает все весомые обвинения из-за одной лишь татуировки.

Есть чрезмерно затянутые сцены, как например ностальгическое лежание на асфальте с боссом. Кроме того, момент выглядит, мягко говоря двусмысленным. Особенно, в контексте борьбы за всё традиционное в нашем обществе.

Подражание Америке я ранее отметил, как плюс кинофильма. Однако, это же является и минусом. Возможно, западный зритель (а фильм явно заточен под презентацию на вожделенном Западе) увидит в этом попытку бедного родственника из деревни выглядеть городским пижоном. Всё-таки, исторический фарш обратно уже не провернуть и пост-советскую действительность крайне сложно завернуть в красивую обёртку стиля «Тиффани`царской России. Совковость всё равно выпирает изо всех щелей.

К сожалению, ничего хорошего нельзя сказать и о саундтреке. Хотелось бы, чтоб для фильма писали уникальную музыку, а не ограничивались вставками треков популярных песен и исполнителей.

В Громе-2 почти не было юмора. Всё максимально серьёзно.

Ну бросили молодежной аудитории кость в виде стёба над казённым новоязом. На этом всё.

В общем, несмотря на отдельные яркие и удачные моменты (загадка с алкотестером, рисованная вставка), картина, в целом, получилась очень затянутой.

Однако, нельзя не отметить, что российское кино живёт и развивается в конкурентной среде. И вектор развития вызывает оптимизм!

6 из 10

3 июня 2024

Последний герой

«Майор Гром: Игра» продолжение истории о доблестном полицейском Громе, который становится настоящим героем и грозой преступности, ему предстоит столкнуться с новым злодеем, который угрожает жителям Петербурга и близким людям Грома. Игра началась…

Помню, когда вышел «Майор Гром: Чумной доктор» с учётом того что я крайне скептически отношусь к российскому кино, этот фильм на меня произвел приятное впечатление, а уровень постановки можно сказать не уступал зарубежным фильмам. Для меня это кино оказалась свежим глотком воздуха в мире бесконечно отвратных российских фильмов.

И вот выходит продолжение, ждала я этот фильм с интересом, но чтобы не ловить спойлеров даже не стала смотреть трейлеров, более того только когда я купила билет в кино обратила внимание что фильм идет почти 3 часа. Какие впечатления от просмотра – крайне положительные.

По мне продолжение оказалось ничем не хуже оригинала, здесь за героями интересно наблюдать, кино получилось вполне динамичным, что при таком внушительном хронометраже несомненно плюс, к слову за весь фильм я ни разу не посмотрела на часы. С визуальной точки зрения кино получилась атмосферным, реалии Петербурга в купе альтернативной реальности смотрелись зрелищно.

Мне понравилась операторская работа, сцены погонь, драк, перестрелок, единственное не хватило сцен, где Гром обыгрывал своё «думай», как в предыдущем фильме. Вообще, это кино получилось более суровым и драматичным, не могу сказать что тут были неожиданные сюжетные повороты, но в целом создателям фильма местами удалось удивить.

О актерах.

Тихон Жизневский, майор Игорь Гром, в своей роли также хорош, помню когда посмотрела «Чумного Доктора» подумала ну наконец-то свежее лицо в главной роли, его персонаж яркий, харизматичный, он не вычурный, ему сопереживаешь, за ним интересно наблюдать.

Александр Сетейкин, Дима Дубин, напарник Грома, в этой части он стал более уверенным в себе, он всегда рвется в гущу событий, несмотря на возражения Грома, в целом отличный напарник.

Любовь Аксёнова, Юлия Пчёлкина, возлюбленная Грома, всё также ведёт журналистскую деятельность, пытается поддерживать героический образ Грома в информационном пространстве, в целом актриса со своей ролью справилась.

Из новых актеров хотелось отметить Константина Хабенского интересный персонаж получился, хотя ему уделили не так много экранного времени. Ольга Сутулова, я её с трудом узнала, совершенно внешне новый образ.

В общем, «Майор Гром: Игра» получился вполне достойным продолжением приключений майора Грома, с визуальной точки зрения зрелищным хорошо поставленным фильмом, с интересными героями, за которыми было нескучно наблюдать и переживать, плюс довольно оригинальное музыкальное сопровождение.

В целом впечатления от просмотра положительные и очень радует что у нас еще могут снять толковое развлекательное кино за которое по крайней мере не стыдно после выхода из кинотеатра.

2 июня 2024

Дважды сходила и никак не пойму нравится или нет

Ждала премьеру с нетерпением, специально перед первым походом пересмотрела Чумного доктора и Трудное Детство и даже достала из своей комикс библиотеки Игру, чтобы быть готовой ко всему.

С первых кадров фильм смотрится масштабнее и живее, чем первый. Питер обретает бОльшую жизненность и широту за счёт разнообразия локаций. У главных актеров уже есть сложившаяся химия на экране, которая греет душу и успокаивает анализирующий разум: веришь им. Первый час смотрится живо, погружает нас в тотальное ощущение, что всё супер (и это не только про жизнь Игоря, но и про фильм), а потом случается набрасывание НПСов в сюжете, обретение ими сложных мотиваций, повороты ради поворотов и начинаются вопросы... Мой диссонанс копился до конца фильма, так и не найдя в итоге разрешения: смотрю, всё круто, и вроде даже и мотивацию персонажей понимаю, но и вроде какие-то они слабые, и герои новые яркие, смотришь на них и думаешь 'хочу узнать тебя ближе', но ближе нам не дают. На каждый плюс находился свой минус... и это вызывает внутри непонятную эмоцию, которую я всё ещё переварить не могу.

Кажется МГИ мог быть лучше, если бы создатели не задумывались о будущем вселенной, как это странно не звучит. Например загадочный и пафосный ввод Хольта в вселенную можно было бы оставить на Фурию, но нам его дали здесь, чтобы видимо в сериале он уже был тем героем которого ждешь. Чтобы случилось если Хольта обозначили, без его ввода с суперкостюмом? Да, ничего. Даже в финальной битве его можно было бы убрать и просто не поднимать его противника. Хоп и хронометраж уменьшается на несколько десятков минут. Но создатели же остаются без сюжетных крючков на будущее! О ужас! Вот в этом наверно и есть одна из основных проблем Грома, хочется ощущения завершённости, которое первый фильм, кстати, дал, а завершенности не находишь.

Один жирный плюс, который позволил мне не отказать подруге составить ей компанию в кино и совершить уже третий заход на МГИ: закрытие одной важнейшей сюжетной ветки, неожиданно, стекольно, грустно, я плакала, но закрыли. Это наверно то, что я для себя, как личный бриллиант вытесала из всего сюжета и буду хранить в своём сердечке. Могу привезти несколько доводов, которые должны убедить вас внимательно следить за развитием сюжета именно между Громом и Разумовским: комикс был про них, и чтобы не делали создатели с фильмом он тоже в первую очередь про них, вы могли ожидать много крови от этого фильма, много слёз, какие-то сюжетные твисты, по типу твиста Серёжа-Олег-Птица из Чумного доктора, но я в большинстве своём сюжет и все твисты пробивается, а коммуникация РазГрома, их взаимодействие - то живое и свежее, что спасает от вторичности, я испытала по-настоящему искреннюю эмоцию в конце... и видимо именно за ней буду возвращаться при пересмотре фильма в будущем.

2 июня 2024

Думай, Игорь, думай

Наконец-то свет увидел перед собой новый фильм про бравого питерского полицейского: Игоря Грома. Я честно прождала этого события после выхода еще самой первой части. Вторая часть про детство Игоря меня не так сильно впечатлила: она оказалась довольно короткой и слегка сумбурной, хотя стало понятно, откуда растут ноги всех черт характера главного героя.

Фильм начался с того, что мы видим уже немного поменявшихся героев. Тот же Дима Дубин сильно повзрослел и оказался довольно смышленым полицейским. Он уже не заглядывает в рот Игорю, а сам способен проводить серьезные расследования. Его единственного напрягли события, произошедшие в самом начале и не зря, ведь чуйка подсказывала, что происходит что-то странное, в чем позже и убеждается. Игорь после первой части все остался таким же борцом за справедливость, однако внезапная слава, обрушившаяся на него, как гром среди ясного неба, вскружила ему голову, отчего он стал несколько более безрассудным, чем раньше и даже не заметил того, как стал действительно веровать в то, что он герой, а не обычный человек со своими слабостями. Главный злодей поступил действительно грамотно. Он знал заранее, что Грому крайне больно терять близких ему людей, на что в целом повлияла и история из его детства, соответственно всеми силами он будет стараться оберегать каждого, кто ему дорог. В этом и крылась главная ошибка, ведь когда появился новоиспеченный призрак, Игорь, в попытке всех спасти, вновь закрывается в себе и ограждает всех от проблем, взвалив на себя ношу, которую обычный человек в одиночку вынести не способен. Юля Пчелкина и Дима Дубин прекрасно это понимают, поэтому действуют из тени, поддерживая Игоря, а когда приходит время и они видят, что Гром больше не выдерживает, раскрывают карты и заставляют его наконец поверить им и разделить это бремя, составляя совместный план по спасению города.

Перед режиссерами стояла крайне непростая задача, ведь они решили ввести сразу несколько новых главных персонажей, которых нужно было представить обычному зрителю так, чтобы он их запомнил и также не запутался в их мотивации и действиях. К примеру, новоиспеченный Август фон Хольт, который разработал дроны для полиции, чтобы так незаметно захватить Петербург. Не знаю, как можно было не догадаться, что не могут просто так начаться в городе теракты, когда полиция задвинула идею с Дронами в долгий ящик, не собираясь сразу рисковать и приобретать кучу образцов, желая проверить работоспособность разработки в реальных условиях. Естественно, когда Игорь догадался, что происходит, ему не поверили, ведь перед этим злодей грамотно разрушил его репутацию перед жителями. Кто ж поверит полицейскому, который попал в инфополе, когда в стельку пьяным, ввалился в цирк, крича о том, что здание заминировано. Ответ становится очевиден. Однако некоторые его действия до сих пор не совсем понятны, он оказался задвинут на второй план. Оказались интересными персонажами Олег Волков, новая начальница полиции и Рубеншиейн. За ними наблюдать довольно интересно, они не вызывают отторжения, как некоторые герои из первой-второй частей.

Наиболее интересна мне показалась основная мысль фильма, где наконец-то показали всю святость человеческой жизни. Я очень рада, что создатели не пошли по такому же идиотскому пути, как все супергеройские фильмы, когда после победы над злом все радуются, начинаются веселые деньки и все будто бы забывают о тонне погибших людей. Здесь о них не забыли, сразу показали, что тот же Игорь не плевал на всех погибших, он помнит о них, готов ответить за свои ошибки и он правильно сказал, что осознание ошибки не смоет крови всех невинных, что и привело его к осознанию того, что он действовал опрометчиво. В конце фильма он наконец принимает тот факт, что он человек и окончательно меняет свои взгляды, перестает давать гневу захватить себя. Он наконец становится настоящим героем или как было написано «сверхчеловек».

В конце хотелось бы добавить, что я по-новому взглянула на Разумовского, как персонажа, здесь его до конца раскрыли. Съемки оказались более чем захватывающими, операторская работа заслуживает отдельного внимания, ровно как и работа монтажёров, что наконец-то показали, что мы тоже умеем пользоваться компьютерной графикой в хорошем смысле слова.

Мне лично все понравилось.

10 из 10

1 июня 2024

Возвращаясь к 'Чумному доктору', я сразу сказала, что он очень вторичен. Образы и поступки слизаны в основном с DC и прямо-таки кричат первоисточником. Но несмотря на это, фильм понравился. Сделано качественно, красиво и для российского кино - отлично.

Про оговорку 'не ну для наших это круто' я уже писала. Не считаю это комплиментом, просто се ля ви. На все приходится смотреть через призму... возможностей.

Трейлер не вдохновил, но идти ли на 'Игру', речи не стояло.

Первая половина фильма шла вполне бодро. Пародии на другие фильмы не так бросались в глаза, сюжет цепанул... и отцепился, когда начал раскручиваться по смыслам. Как резко увлеклась, так же резко и заскучала.

Выкручиваюсь в формулировках...

• Сценаристы забыли о фишке героя с 'думай-думай', других персонажей (даже банально с преображением Разумовского) и проявлениях атмосферы. Шарм пропал. Видимо, в стремлении напихать как можно больше в хронометраж (а это, простите, 2.48), на штучки-дрючки размениваться перестали. А именно за них все хвалили 'Доктора'.

• Игры как таковой не случилось. А начали-то за здравие...

• Половину сюжетных заковырок убрать и ничего не изменится, треть героев точно. А еще огромная дыра в мотивации.

Вопросы есть практически ко всем. Я бы даже не поленилась перечислить, но тогда сдам всех с потрохами... можно хотя бы на одном?

Немец (его показывали в трейлере, так что не спойлер) - что есть, что нет. Без него было бы то же самое. История его к чему? А еще нанять человека, решить его ликвидировать, не смочь и мстить за то, что тот не умер? Рил?

Не убить, расстреливая в упор, взрывая масштабно, не задеть тех, кого не надо, стать бодрячком, когда еще минуту назад был овощем... как в кино, честное слово, как в кино! Но это уже придирки. Так у всех.

Я сейчас проскочила глазами по истории Сергея, там как раз говорится об игре... Я не эксперт, не углублялась, но как будто бы, если бы нормально доработали, получился бы хороший фильм. А получилось, что получилось. И даже каст, что в первой части был весьма убедителен, рассыпался. Показалось, что большинство актеров либо не хотели участвовать, либо работали сильно на лайте. Верится с трудом.

Снято красиво, и правда, все, что происходит в первой части, нравится: вечеринка, тюрьма, загадки, архив, камео блогеров... но все стирается, когда приходит она - развязка.

Игорь (ну, не Юра же), мы все про... смотрели и нам показалось - так себе.

30 мая 2024

Я ждал этого 12 лет в Азкабане, но все зря

К сожалению, полное разочарование. Я, как фанат комиксов, наверно, просто цепляюсь за характеры персонажей из них, однако в фильме вообще все не такие, как надо. И из-за этого теряется и рушится сюжет. Если в комиксе все логично, то в фильме, увы, нет. Пока смотрели, нашли, наверно, 5-6 сюжетных дыр, где на мое: 'А это как вообще?' подруга отвечала: 'Не знаю. В комиксе этого не было'. После просмотра еще примерно столько же. И это только сюжетные дыры, не смотря на то, как сильно изменились персонажи и сюжет. Про сюжет вообще молчу. Меня весь фильм не покидало чувство, что я смотрю на отрывки фильма и они не складывались у меня в общую картину. Сюжет прыгал между персонажами так сильно, что я в середине просто перестала пытаться вникать. Весь фильм в голове был вопрос: 'Зачем?' на разное поведение персонажей. Те, кто в комиксе - умные, в фильме - глупые. И это, увы, касается и главного героя. Из-за этого рушится вообще все. Из-за изменения характера я не понимаю мотивацию персонажей. Ну не должен был он так себя вести. Не в его это стиле. А если теперь - в его, то тот ли это персонаж, что был в комиксе? Кроме имени и повадок ничего не осталось. Полное разочарование.

Единственный персонаж, который вызывал улыбку - Димочка Дубин. Он показал рост из подмастерья в прекрасного детектива. Пока главный герой пил и развлекал публику, Димочка работал даже несмотря на то, что его никто не слушал (и не слышал). Вот кто должен быть главным героем. Тот, к кому появляется эмпатия. Гром... Ну, такой себе Гром. В комиксе я его люблю. В фильме - нет. И дело не в актере. А в сценарии.

Кто больше всего не понравился - Юля Пчелкина. Я и туда проникла, и туда попала и это сделала и вон то сделала и вообще я самая сильная и крутая тут. Юля из комикса - очаровательна. Из фильма... Не мой типаж. Сильные и независимые уже в печенке. Скучаю по дамам в беде.

Наверно, было много ожиданий. А реальность оказалась печальнее. Пришла с замиранием сердца, а ушла растоптанная. Когда печальная подруга в середине фильма спросила: 'Давай уйдем?' я почти согласилась. Буду перечитывать комиксы и молиться на то, чтобы в будущем моих любимых персонажей не размазали (благо, их в фильме еще не было и, надеюсь, не будет).

28 мая 2024

Правильная шаурма!

Итак, долгожданное кинопродолжение «Майора Грома». Год спустя после победы его над злым антигероем Чумным доктором. И продолжение получилось! Снова прекрасные улицы и площади любимого града на Неве, снова бодрый опер в кепке и с шавермой в руке, снова рядом его подруга с красными волосами и умный подседелый шеф городской полиции. И новый вызов, новая и страшная угроза…

Скажу сразу – этот фильм есть наша игра по поле дискурса западного комикса. И эта игра удалась! Наши смогли. Да, в этой картине есть отсылки и к «Терминатору», и к «Людям Х», и к «Максу Пейну». И не только к ним. Но! Игра то ведь вполне удалась! И спецэффекты, и герои, и злодеи. Им практически всем веришь. Ну вот как можно не поддаться обаянию майора Грома. Да, он такой стильный и обаятельный. Но при этом – он беспощадный враг преступников. Причём независимо от их уровня и общественного веса. Тут герой Тихона Жизневского очень напоминает нам героя Жана-Поля Бельмондо из многих его картин. Но особенно я бы вспомнил того же «Маргинала». И это просто прекрасно!

Это чисто развлекательное кино. Как фаст-фуд. Но это именно что честное развлекательное кино. Как хорошая шаурма (специально для питерцев – шаверма)). При этом необходимо отметить что данный фильм всё ж получился чутка более объёмным и несколько более рыхлым, чем первая часть. Но режиссёр Трофим смог мастерски свести в финале воедино все сюжетные линии. И это было очень хорошо.

Прекрасно отыгрывают свои образы тут практически все. Но из второстепенных персонажей я бы всё ж хотел особо отметить героев, сыгранных Константином Хабенским и Андреем Трушином. Они прям просто в душу западают!

Ах да, а ещё тут прекрасный просто саундтрек. Даже Шнуру место в нём нашлось, причём место самое что ни на есть подходящее.

Итак, что же мы имеем по факту. А имеем мы потенциально один из лучших отечественных художественных фильмов этого года. И по сути, и по масштабу, и по актёрской игре и спецэффектам. И этот фильм достоин просмотра на максимально большом экране.

В зале я видел как взрослых зрителей (пусть борода моя седа…), так и вполне ещё подростков. И практически все бурно выражали данной картине своё одобрение.

p.s. После начала финальных титров, как ноне стало модно, есть дополнительная сценка. Очень хорошая и весьма информативная. Советую её подождать.

28 мая 2024

ТРЕПЕЩИ MARVEL или MARVEL, НАУЧИ ПО-БРАТСКИ?

Долгожданный, эпический, мрачный сиквел «Майора Грома» наконец-то увидел свет! И я, конечно, не мог пройти мимо и не написать рецензию на него в присущем мне стиле.

В начале 2023-го Bubble масштабно анонсировали разработку сиквела «Майор Гром: Игра» собственно говоря, по одноимённому комиксу, который славился своей «мрачностью и драмой», так как «многие знакомые персонажи умирают в нём». Фанаты удивились, что уже во втором фильме Bubble решились экранизировать именно этот комикс, но при этом, само собой, это сформировало интерес, и все принялись ждать фильм. Производство прошло вполне гладко и чётко. Фильм решили сделать значительно масштабным, больше вложились финансово, добавили больше графики и т.д. Ну и вот мы с вами наконец-то подбираемся к сегодняшнему дню, когда фильм уже идёт в прокате.

Первое, что отмечу, перед походом в кино я пересмотрел всё о «Майоре Громе», что выходило до и о чём я только что рассказывал выше. И короткометражку, и первый фильм, и приквел, и даже мини-сериальчик с комментариями Трофима и актёров, как делались те или иные вещи. Скажу так, что это очень хорошо вовлекает в просмотр сиквела, а также формирует целостную картину. И что действительно радует, что все крючки, все детали, все зацепки на будущее, что были показаны ранее, сыграли в «Игре». У Bubble и Трофима получилось всё связать вместе и всё сделать так, чтобы это выглядело органично — респект, прям получил отдельный кайф.

Если говорить про фильм в целом, то он получился классным массовым продуктом, настоящим блокбастером, который реально может во многом потягаться с Marvel последних лет. За что мне лично хочется похвалить вновь Олега Трофима и «пожать ему руку», так это за то, что снят и поставлен фильм просто шикарно и видно, какая огромная работа проделана. Графика в фильме также на высоте. Дроны, взрывы, пролёты — всё выглядит антуражно, красиво и даже эпично. Песни от наших известных исполнителей, сделанные специально для фильма, получились зачётными. Мне, правда, как-то запомнилась и понравилась только песня группы The Hatters. Ну и юморка в фильм немного поднавалили. Где-то улыбает, где-то немного кринжово, но в целом нормально, глаз не режет.

Сюжет — также получился масштабным, драматично-цепляющим. Тут как-никак трёхчасовая история, которая буквально пыталась внести в себя всё. Если честно говорить про масштабность, то потенциально данный фильм можно вообще было поделить на два, так как чётко просматриваются две масштабные сюжетные линии, которые нормально бы смотрелись в разных фильмах, но тут их решили соединить и переплести меж собой, при этом что-то не доводить до конца, а что-то перекладывать на продолжение. Конечно, фильм это не делает плохим, но зато увеличивает хронометраж, и моментами для незнающего зрителя будет тяжело и неинтересно смотреть. Осмелюсь предположить, что авторы хотели сделать всё, что могли, сразу в этом фильме, из разряда «а вдруг это последняя возможность», выкатить прям что-то на максимум, но при этом оставить себе место на манёвр для триквела. Получилось эпично, масштабно, планка соблюдается высокая, отполировано всё, но затянутость, повторюсь, играет в минус.

Сумбур в третьем акте фильма, увы, тоже режет глаз. Фильм пытается рассказать много всего и под конец соединить как-то это всё воедино, при этом вставляя сюжетные повороты. Конечно, как-то всё соединить получилось, и выглядит всё смотрибельно, но какие-то линии забываются, на какие-то вопросы, заданные в фильме, мы так ответ и не получим, а какие-то персонажи теряются на фоне основного махача.

Если говорить про драматическую составляющую, то да, ты в курсе, что кто-то не доживёт до конца, и создатели хорошо так держат интригу и делают высокие ставки — ведь умереть может кто угодно. Собственно говоря, понятно, почему девочки-фанатки выходили после просмотра со слезами, заплаканные и т.д. Ну и также стоит упомянуть, что в фильме присутствуют смыслы, которые актуальны и в нашей реальности: борьба с терроризмом, надобность цифровизации, могущество искусственного интеллекта. Всё это очень актуально и цепляет.

С точки зрения фильма как сиквела — тут всё прекрасно. Между фильмами по сюжету прошёл год, и тут сразу виден рост старых персонажей и образовавшуюся между ними химию.

Игорь Гром в исполнении Тихона Жизневского — отдельное почтение. Тихон в данную роль уже, можно сказать, прям вжился, и уже тяжело представить кого-то ещё на его месте. Тут стоит отметить отработанные постановочные бои и драки в фильме, ведь фактически во всех них участвует Гром. Все они поставлены и сыграны просто прекрасно. Конечно, по-своему забавно смотреть, как Гром в одного размазывает толпу народа, но зато выглядит это красиво и смачно, чем-то напоминает Джона Уика, но хотя бы не доведено до такого абсурда. Ну и, конечно, проработка персонажа, его драма и переживания. Тихон Игоревич отыграл блестяще, прям круто!

По итогу получился классный, эпический, массово-зрительский НАШ блокбастер! С одной стороны, и супергеройка, а с другой — и что-то большее. Создатели задают очень хорошую планку и стараются её удерживать до конца. Персонажи, актёры, графика, постановка боёв, уровень съёмки, режиссёр, фан-сервис — ну тут за что ни зацепись, всё цепляет и выглядит круто. Единственное, с чем по факту создатели прошляпились, так это с тем, что решили всё впихнуть в один фильм, раздув его до трёх часов. Третий акт со всем экшеном и сюжетными поворотами получился чересчур сумбурным, но, впрочем, за это не хочется сильно судить фильм. Во всём остальном же — просто вау. Судя по очень интригующему заделу на триквел, у создателей уже есть хорошие идеи для продолжения, и я с удовольствием даю своё добро на триквел за режиссурой обязательно Олега Трофима, ведь с ним данная франшиза живёт, развивается и делает что-то нереальное. Ну и, конечно, честь тут и хвала вообще всей команде, ведь фильм получается хорошим не только благодаря режиссёру. От меня 9/10. Очень достойно и гордо для нашего кино. Прям советую погрузиться и сходить в кино. Хоть это уже и не особо поможет, видимо, фильму, так как сборы вообще не радуют. За первый уик-энд «Игра» заработала немного больше, чем «Чумной доктор», а бюджет тем временем был явно больше, чем у первой части. Короче, пока всё идёт к тому, что «Игра» повторит судьбу «Чумного доктора», если только не будет продемонстрирована феноменальная выдержка в прокате. Жаль, что тут скажешь, остаётся надеяться на стриминг и что это не помешает создателям продолжить историю.

28 мая 2024

игра на чужом поле

«Отечественные комиксы мне как-то не очень» - в этом признается главный герой отечественного комикса на первых минутах картины. Тонко. Повинную голову меч не сечет. Комиксы – не наша каноническая территория. Супергероев не сразу и вспомнишь. Красные дьяволята, трансформировавшиеся до неуловимых мстителей? Знаменский, Томин и Кибрит? Им, конечно, противостояли гении преступного мира, да только не вселенского масштаба. И суперсилы были вполне земными: ответственность, профессионализм, честность. Да, отвага. Да, порой авантюризм. Но, несмотря на сериальность, на комиксы эти творения все же не тянули. Вот и получается, что все наше историческое наследие в этом жанре – это неведомое науке (как и положено в комиксе) существо под именем Мурзилка, которое совершало свои подвиги в картинках на страницах одноименного журнала. Нет традиций – это не значит, что не надо и начинать. Если не пробовать, то никогда традиций и не будет. В этом смысле «Майору Грому», конечно, надо отдать должное: завоевывать сердца болельщиков на поле соперника всегда сложно. Потому родному кино не грех немножко и подсудить, закрыть глаза на несовершенство техники и нехватку мастерства. В конце концов, российские подростки достойны того, чтобы грезить не только Бэтменом и Спайдерменом, но и майором Громом.

Подражание каноническим американском образцам в этом случае неизбежно. Чтобы обрести собственный голос, все-таки сначала надо в совершенстве овладеть мелодией, а она пока непривычна. Экшны с драками и погонями – конечно, калька. И, надо сказать, почти не хуже классики. Темпоритм, фантазия, изобретательность присутствуют. Не хватает лоска. Все же, любой поединок в американской ленте обязательно имеет какую-то деталь или особенность, которая делает стандартный мордобой неповторимым, характерным только для этой ленты. Это могут быть неожиданная локация, уникальные обстоятельства, особенный второстепенный герой с неповторимыми жестами, голосом, мимикой или пластикой. Этого в «Громе» нет. Срисовано добросовестно, но без развития. Ну и ладно, не время еще.

Площадкой для поединка супергероя со сверхзлодеем становится Санкт-Петербург. Это – в десятку. В России нет другого города, в котором имперская мощь так естественно гармонировала бы с помойками и подворотнями. Сочетание суперсовременной техники в виде вездесущих дронов-полицейских с фасадами и интерьерами зданий Больших Имперских Стилей визуально рождает подсознательный конфликт времен, мировоззрений, стилистики. Встреча Большой Истории с Тревожным Настоящим реализована художником и оператором изысканно и точно. Больше того, архетип «В Питере – пить» дает «Майору Грому» еще и утонченно-отечественный обертон. Майор Гром обладает суперсилой сражаться с негодяями не столько преодолевая боль от ран, ушибов и переломов, сколько мучаясь дичайшим похмельем. А это, все российские мужчины знают, куда как тяжелее. Не будем занудами. Конечно, пьянство – грех. И статистика давно разрушила миф о том, что россияне – самая пьяная нация на свете. Далеко не самая. Но в российский мифологии присутствует этот мотив. А комиксу сам Бог велел использовать мифы. Он и использован. Тоже в плюс картине.

Фильм называется «Майор Гром. Игра». И, если уж слово вынесено в название, оно и должно занять главное место в картине. Интеллектуальные шарады, которыми озадачивает Майора Грома сверхзлодей Разумовский, если и наследуют играм Дэна Брауна, то только в самой уязвимой части – в их полной алогичности. Если поклонникам « Кода да Винчи » приходится закрывать глаза на безумие того факта, что истекающий кровью персонаж вместо того, чтобы просто написать послание, последние минуты своей жизни тратит на создание сложнейшего ребуса, то фанатам «Грома» нужно принять то, что шарады Разумовского имеют не один, а с десяток ответов, каждый из которых может оказаться верным, а может и ошибочным. Неопределенность и вариативность заметно роняют ценность, как самой шарады, так и интеллектуальных усилий Грома.

Калькирование фабулы « Человека-паука » в плане конгруэнтности пируэтов славы мирской от осанны до проклятий – что поделать, это заложено в архетип жанра. То, что актер Дмитрий Чеботарев мог бы победить на конкурсе двойников Джейка Джилленхола, спишем на подмигивание авторитетам. Но вот дальше начинается самая проблемная часть картины. Вторая по значимости беда – перенаселенность фильма персонажами. Каждому из них отпущено не так много времени, чтобы мы могли полюбить или возненавидеть. К тому же, хронометраж в 2 часа 43 минуты – это почти потолок, расширяться некуда. И потому большинство побочных линий не то, что оказались спешно свернуты к финалу, они и развернуться как следует не успели. И, наконец, проблема номер один. Если злодей Волков точно копирует Джилленхола, то майор Гром, как бы это сказать помягче, не Роберт Дауни – младший. И даже не Тоби Магуайр. Гром не должен быть обаяшкой, но супергерой просто обязан обладать сильной харизмой. Возможно, сложной. Возможно, отрицательной. Но сильной. Актер Тихон Жизневский абсолютно самодостаточен внутри себя и свою драгоценную энергетику ни партнерам, ни зрителям дарить не намерен вообще. Потому и реплики «Это – мой город», равно как и истории любви и дружбы остаются только в словах. По сути, в сухом остатке, майора Грома исполнил рядовой Нарцисс. И это – самое главный промах, который не позволил свести поединок «отечественный комикс против американских образцов», при всех симпатиях судей, хотя бы к ничьей. Увы, Жизневский привез пенальти в свои ворота.

28 мая 2024

План надежный, как швейцарские часы

Не могу назвать себя большой поклонницей комиксов как жанра в принципе, но с линейкой Майора Грома и 5 томом я знакома. Приквел оставил смешанные впечатления, а вот короткометражка и первый фильм очень зашли. Поэтому ожидания от сиквела были и, видимо, завышенные.

Много хороших моментов. Все актеры на своих местах, персонажи выглядят фактурно и интересно. Радует, что все основные герои вернулись, и появились интересные новые. Ко всей технической части (графике, картинке, музыке) — никаких вопросов. Почти 3 часа фильма пролетели незаметно и динамично.

Однако основные претензии к сценарию:

1. Каша из разных героев. Смысл ввода новых персонажей понятен: это и анонс будущих проектов, и отвлечение внимания зрителей от разгадки злодея и сюжетных твистов. Однако получилось топорно. Ни второстепенные, ни основные герои не раскрыты. Кого-то ввели в сюжет только ради пары молчаливых сцен. Шутка про Теле 2 зачёт, но этого мало. Да и сам Гром на какое-то время просто исчезает из повествования.

2. Нелогичность и нереалистичность даже для кинокомикса. К 3 акту все линии разношерстных персонажей связать логично воедино у создателей не получилось. Остается много вопросов, особенно к главным злодеям. Там, где в комиксе действовала целая группа профессиональных наемников, в фильме все выполняет один сверхчеловек с планом надежным, как швейцарские часы.

3. Потеря атмосферы мрачности и трагичности по сравнению с комиксом. Я нормально отношусь к изменениям в экранизациях по сравнению с первоисточником. В первой части другая концовка, но там меня это не смущало. Здесь же фильм старается быть более легким, т. к. мы ещё не настолько привыкли к экранным персонажам. И теряет в качестве сюжета и эмоциональной составляющей. Того перелома в характере Грома, какой был в комиксах, к концу фильма не происходит. А это может быть проблемой в последующих частях, ведь теряется мотивация в некоторых действиях героя. И как итог всего фильма:

Игру было экранизировать ещё рано. Для тех, кто не знаком с комиксами, — эта часть может показаться перегруженной новыми филлерными героями, которые не нужны повествованию, плохо раскрываются сами и мешают раскрытию основных персонажей. Для поклонников комиксов — здесь нет той самой Игры, атмосферы и трансформации ГГ. В идеале перед этим фильмом должны были быть другие части, которые постепенно показывали бы нам важных персонажей, их связь и значение для жизни Грома. И каждый фильм становился бы мрачнее и серьезнее. Либо нужно было разделить эту часть на две, вычистив от лишних сюжетных линий и сосредоточившись на чем-то одном, например, оставить только линию Призрака. Мне бы хотелось, чтобы эта вселенная развилась и росла, а пока:

6 из 10

27 мая 2024

Цель оправдывает средства?

Команда проделала огромную работу над проектом во всех аспектах, начиная от маркетинга, заканчивая самим сеттингом фильма. От в достаточной степени клишированной истории мы пришли к сложной конструкции, где принципы главного героя сталкиваются с действительно тяжёлым выбором и саморефлексией. И все это уже не преодолевается старым добрым способом. Поэтому отлично показано падение героя и его рост.

Рекомендую ли я фильм к просмотру? Безусловно. Картина стала на порядок выше 'Чумного доктора' и в отличие от предшественника, действительно удерживает в напряжении. А если вы ещё и читали комиксы, удерживает в двойном напряжении. Но даже как тру фан не могу выделить главные минусы, которые действительно влияют на впечатление от просмотра:

1. Хронометраж и сюжетные линии. Фильм вышел очень длинным с множеством действующих лиц. Все это превращается в отборную солянку. Особенно под конец и действительно разобраться в этом трудновато. И даже с таким хронометражем, многое моменты напрямую проговариваются героями, а не гг додумывается до этого сами. Ловил себя на мысли, как было бы классно увидеть МГИ в виде сериала.

2. Первая и вторая часть слишком разные. Хоть первая и вторая часть неразрывно связаны, воспринимаются они крайне по-разному. И если вы не смотри майора грома вообще, первая часть вам может не понравится. Смотреть вторую часть без первой можно, но с очень большой натяжкой. Вторая часть в разы интереснее и лучше первой. И поэтому есть большой соблазн миновать первый фильм. Создатели это тоже понимают, поэтому прямо в начале 'Игры', нам проговаривают основные события, происходящие в первом фильме. (То есть они предполагали, что новая аудитория сразу пойдет на 'Игру').

3. Сценарная тупость. Ее тут по минимуму. Но если бы некоторые второстепенные персонажи были бы чуточку умнее, множество несчастных случаев (некоторые из которых повлекли более серьезные последствия) не случилось бы. Но в общем, это не мешает общему продвижению истории и впечатлению от просмотра.

В заключении могу сказать, что у Bubble получился хороший фильм со своими недочетами. Но это практически не избежать в любой картине. Но по результату видно - как ребята горят своим делом и работают над собой. Так что посмотреть это кино однозначно стоит

9 из 10

27 мая 2024

Недогерой нашего времени

О чем фильм?

О том, каким мог бы быть комиксовый супергерой на российский манер и о его приключениях в борьбе с питерским криминалом. «Игра» является прямым продолжением «Чумного доктора», в начале есть краткий пересказ его событий.

Чем может впечатлить?

Экшен местами яркий и остроумный — мы видим сразу несколько вариантов развития событий, как бы проходящих в голове главного героя. Не лишенный позитива в отношении к людям, но не сопливо и тупо добрый — героям свойственны неоднозначные поступки, есть неявная критика «системы» за счет как бы невзначай показанных типичных ситуаций. Главное качество майора Грома — честность, поэтому даже в своих недостатках он разбирается и признается, ибо ведёт себя далеко не как супермен, а как обычный человек с усиленной физподготовкой и страстью к раскрытию преступлений. Детективная линия тоже не унылая и принесет несколько сюрпризов, в основном благодаря замешанности сразу нескольких ярких злодеев и их интересов. У главного из них своя харизма и интересная история, которая прослеживается с первого фильма. Два главных напарника майора Грома тоже не картонные, меняются и растут над собой.

Что может смутить?

Мотивы второстепенных злодеев не так хорошо раскрыты, хотя в сюжете они играют заметную роль. Похоже на привлечение внимания к франшизе — нужно читать другие комиксы, чтобы узнать о них больше. Для фильма как для цельного художественного произведения это минус и пару сцен добавить стоило, чтобы повествование было менее сумбурным. Главный же вопрос: чем так привлекателен майор Гром, почему он стоит в центре всех событий? Наделав столько шуму и привлекая международный интерес к своей персоне, годится ли он на роль «героя нашего времени»? На деле единственное хорошо раскрытое его качество — честность. Несмотря на коронные «думай», особым интеллектом он не отличается, его напарник Дубин к этому приспособлен больше — занимается расследованием и работает над собой сверх плана. «Думай» — это всего лишь обыгрывание темы сверхспособностей, не сказать, что сам Гром блестяще этому правилу следует, то и дело идя на поводу у эмоций. Его искусственно заставляют вернуться к своему образу «одинокого волка», вроде бы преодоленный в «Чумном докторе» благодаря работе в команде. Что делать было совсем не обязательно, если хорошо подумать, и поделиться информацией с самыми доверенными напарниками было бы не вредно, а менее рискованно, чем действовать по одиночке.

Вообще зачем нужен этот образ — чтобы зритель/читатель мог ассоциировать себя, свою инаковость с качествами скрытого героя? Главное при этом, конечно, честность, которая идет рука об руку с внешней неустроенностью жизни. В «Игре» еще и пара гулянок приплетены для полноты истиннорусской картины. Тогда у меня для авторов плохая новость: они сильно недооценивают русских, если считают, что такой образ для них должен быть народным. Стоит вывести на сцену более гармоничную личность, что обустраивает разные стороны своей жизни и имеет разнообразные интересы, чтобы она могла быть примером. Впрочем, Гром показывает, что он все-таки развивается и иногда его «думалка» срабатывает, поэтому надеемся на будущие изменения, а не на еще один откат.

Личные ассоциации и итоги.

К чему здесь все эти рассуждения о русских, скажете вы? Это ведь всего лишь комикс, в кино ему достаточно как следует развлечь. Дело в том, что авторы сами претендует на нечто большее, приближаясь по внешнему качеству к западным аналогам, подкидывая пищу для размышлений по ходу знакомства с персонажами. Хорошую насмотренность/начитанность можно разглядеть за попурри из популярных идей, начиная с «Бэтмена», заканчивая «Бойцовским клубом» и «Эльфийской песнью» в истории Разумовского. Порой действие обретает такой грамотный накал, что, кажется, сейчас сам Нолан выглянет из-за угла или Мартин вкинет парочку интриг. Но этого не происходит — персонажи лишь чудесным образом окажутся в нужном месте в нужное время, и после небольшого осмысления на выходе мы получаем неплохой кинокомикс (что звучит почти как приговор для уже набившего оскомину жанра не самой высокой пробы) с парой остроумных идей и интересных персонажей, а в остальном — с налетом вторичности или подражания, оценка которого несколько завышается внутренним «ну вот могут же наши тоже, могут». Все равно на семерочку сойдет: пожалуй, похуже, чем первый фильм, из-за как раз небольшого отката и сумбура, связанного с новыми введенными персонажами.

7 из 10

27 мая 2024

Гром гремит, земля трясётся

Ну что ж. 23 мая 2024 года Россия увидела фильм «Майор Гром: Игра», сиквел «Майор Гром: Чумной Доктор». Первый фильм стал для определённых российских зрителей эталоном российского кинокомикса, для других по типу «ну... окей». Сиквел же решил повысить планку и свой уровень.

Для начала про актёров. Звёздный состав таков: Тихон Жизневский (Игорь Гром), Алексей Маклаков (Фёдор Прокопенко), Любовь Аксёнова (Юлия Пчёлкина), Матвей Лыков (Август ван дер Хольт), Сергей Горошко (Сергей Разумовский), Константин Хабенский (Вениамин Рубинштейн), Александр Сетейкин (Дмитрий Дубин) и ряд других талантливых личностей. В общем и целом актёры сработали нормально. Отдельно, на мой взгляд, можно отметить Маклакова, Лыкова, Горошко и Хабенского. Эти люди выложились на максимум. Остальной народ не очень-то и старается себя показать. Видимо, режиссёр Олег Трофим в этот раз упустил этот момент.

Операторская работа. Снят фильм с самых разных ракурсов, и все они хорошие, приятные. Это несомненное достоинство фильма. Общая постановка картины так же на уровне, хоть и не без огрехов. Касается это в основном выбора локаций. Например, тот дурацкий полицейский участок так и остался. Ну серьёзно, полицейские участки так не выглядят. Неужели во всём огромном Санкт-Петербурге не нашлось ни одной подходящей локации для полицейского участка? Это замечание касается и полицейского полигона. Что помешало создателям - вопрос открытый. Есть же ещё музыка, она же саундтрек. В этой стезе фильм как бы представлен тоже нормально, но ничего классного как бы и нет. Саундтрек работает как надо, помогая создавать нужную атмосферу повествования, расслабления и напряжения. Многие его хвалят, но лично я не понимаю, что там такого классного.

Прежде чем перейти к сюжету стоит обсудить героев, а также тему нововведений этого фильма и в целом решений. Начну с развития и деградации персонажей. Самым большим подъёмом может похвастаться Дмитрий Дубин. По сравнению с тем, каким персонаж был в прошлом фильме, это можно считать настоящим апгрейдом. Такому росту позавидуют многие люди. За Дубиным было очень интересно наблюдать. Он стал настолько хорошим, что теперь заслуживает для себя отдельный проект. Однако, нет худа без добра. Деградировал самый главный герой фильма Игорь Гром. Он превратился в фигуру, которая постоянно мечется от одной крайности к другой, а большой кусок основной работы делают, по факту, за него. Проявляется эта деградация в его решениях, поведении. Неизвестно, что так повлияло на его интеллект. Зато сам фильм хорошо высмеивает этот момент в нескольких сценах. Развитие Юлии Пчёлкиной трогать не стали, она не изменилась. Как и все прочие старые персонажи. Создатели же больше сосредоточились на внедрении своих богатых (нет) идей, коих крайне много. Если кому-то не хватило спецэффектов и экшена в прошлой части, то сиквел с лихвой удовлетворит такую потребность. К удивлению, в большинстве случаев красивая нарисованная картинка очень даже к месту. Стало больше фансервиса для поклонников первоисточника. Однако, он не тотальный, как, например, в последних сериалах Звёздных Войн, а потому обычному зрителю это мешать не будет, и лишние вопросы по типу «кто это всё таки был?» не возникнут. Что является минусом, так это очередные многочисленные заимствования из западного кинопрома. Довольно большое количество идей из разных кинопроизведений опять, как и в первой части, нашли своё место. К тому же, они не вызывают никакого вау-эффекта, а иногда и вовсе раздражают. Хромает также и достоверность. Некоторые моменты тяжело воспринимать всерьёз, особенно в напряжённых сценах, а способствуют этому ещё и действия некоторых персонажей. Многим не понравились вставки с мемами и даже блогерами. Однако, ни то ни другое раздражение не вызывает. Лично я увидел только два мема.

Дальнейшие нововведения тесно переплетены с сюжетом, поэтому рассмотрим и его. Хочется начать с того, что в фильме просто очень много сюжетных линий. Лично я насчитал штук 5 (!), оттого наверное и фильм такой длинный. Более того, при просмотре чувствуется, что рассказано далеко не всё, поэтому ждём цифровой релиз расширенной версии, которая была, кстати, у первой части. На удивление, даже такое огромное количество применено грамотно и по всем законам сюжетной науки. Они начинаются вместе, расходятся, иногда пересекаются и встречаются в кульминационной части. У нас есть линия Игоря, Димы, Юлии, Сергея (совсем небольшая) и Августа. Все они логичны и обоснованы с точки зрения сюжета. Линию с последним стоило укоротить, она нужна меньше всего. Однако, общая реализация немного хромает. Мрачный тон повествования выкрутили очень сильно. Первый фильм был более забавным, простым. Второй же жестокий и сложный. Ещё немного и можно было бы ставить рейтинг 18+. Однако, из-за огромного количества внедрённых идей рассказать получилось не всё. Несколько немаловажных сюжетных моментов объясняются парой коротких предложений или не затрагиваются вовсе. Зрителя просто ставят перед фактом. К сожалению, мы натыкаемся на «рояль в кустах». Определённые моменты и решения взялись будто из воздуха. Также создатели явно переборщили с финальной схваткой. Происходящее иногда напоминало какой-то любительский фильм про книжных попаданцев. Открытая концовка оставляет странные ощущения недосказанности.

Говоря о личных впечатлениях, то я считаю, что посмотреть фильм стоит. Это совсем не шедевр, но он и не плохой. «Майор Гром: Игра» однозначно лучше первой части.

В заключение хочется сказать, что кинопроизведение «Майор Гром: Игра» является очень неплохим. Огрехи есть почти в любой стороне фильма, но их немного. История, рассказанная нам, заслуживает внимания.

27 мая 2024

Боль

Сказать, что я ждала этот фильм - ничего не сказать.

Смотрела фотки со съемок, подкасты с актерами, первый постер, тизер, трейлеры просмотрены много раз. Трейлер, кстати, как будто к другому фильму) Не похоже на то, что показали к кино.

Ожиданий было очень много, но что же можно сказать после просмотра? Такого разочарования не было уже давно.

Герои не раскрыты от слова совсем, в большинстве своем не понятны мотивы и поступки.

Дальше будут спойлеры.

Явный перебор с антагонистами. К чему вообще нужно было личное присутствие Хольта? Что за муть была в финальной битве?

Сам Гром как-то совсем перестал даже пытаться думать. Почему? Что случилось за год, который прошел с момента действия первого фильма? Как он скатился к нытью и алкоголю? Ведь у него есть любимая работа, верный напарник и девушка. Почему он с самого начала фильма уже несчастен? Как за год можно было так деградировать, когда все вроде хорошо?

С сюжетом большие проблемы. Все было до нельзя предсказуемо. Серьезно, кто-то изначально не догадался, кто умрет и кто такой Призрак? Но при всем этом остались и откровенные дыры.

Почему суперизолированная и защищенная клиника, в которую поместили опасного преступника, оказалась проходным двором? Там побывали все, кому не лень. Призрак, судя по всему, там вообще почти жил. Иначе как он бы еще мог пересекаться с Разумовским и планировать игру?

Что за персонаж доктор Рубинштейн? Что за эксперименты? Кто-то не знал, что у Разумовского есть вторая личность?

Где обещанное 'стекло'? Происходящее на экране настолько озадачивало, что и самая большая потеря прошла как-то мимо. Даже похороны выглядели нелепо и неправдоподобно.

Вопрос: Что главный герой сделал полезного и 'геройского' за весь почти трехчасовой фильм? Ответ: СЕЛФИ!

И тут тоже непонятно, почему дроны прям сразу все сменили цель на одного? Задача же у них была убить всех с кем контактировал, а потом самых близких.

Это прям больно.

По ощущениям слишком много создатели попытались воткнуть в этот фильм. Куча отсылок к первому фильму, к предыстории, организация наемников, оружейный барон, блоггеры, стендаперы, Котков, события в нашей стране и мире сейчас, реклама Яндекс Такси. Какая-то нереальная каша мала. Один сплошной фан-сервис. Слишком много хорошего - тоже не есть хорошо.

Вообще вокруг Игры развернули столько рекламы и маркетинга, что уже немного раздражает. Начинает складываться ощущение, что ребята решили просто заработать больше и забить на качество своего продукта.

Смотрится, в отличии от Чумного Доктора, тяжело и оставляет неприятный осадок.

Все-таки очень надеюсь, что создатели поработают над ошибками и мы увидим более внятную цифровую версию.

Это всего лишь мое мнение, которого никто не спрашивал, и фанаты конечно же не согласятся. Но прям зацепило, промолчать не получилось.

27 мая 2024

Революции не произошло

Фильм «Майор Гром: Игра» — продолжение одного из лучших произведений отечественного кинематографа, которое стало долгожданным событием для поклонников серии. Первая часть совершила настоящую революцию, как в свое время сделал «Ночной дозор», и появились скромные надежды, что российские фильмы могут составить конкуренцию голливудским блокбастерам, но к сожалению, им не суждено сбыться.

Вспомнил, чем не очень понравилась первая часть, она была местами затянутой. Во второй части не то, что не исправились, сделали еще хуже. Фильм не повторяет истории из комикса, а рассказывает свою и это самая большая проблема. Сюжет откровенно местами провисает, к тому же фильм очень сильно затянут сценами, которые не несут никакой смысловой нагрузки для зрителей. Сложилось впечатление, что в фильм пытались вместить все, что имелось в оригинале и выкрутить это до предела.

Стало неприятной неожиданностью, что для трейлера были отсняты другие сцены, которые тем не менее очень хорошо ложились на дальнейшее повествование. Со сценами из трейлера появление Призрака можно было логически обосновать, и сам злодейский план, который раскрывается в конце, стал бы более гениальным, но видимо на одном из этапов производства решено было от этого отказаться.

В финальной битве появляется просто неприличное количество злодеев, которых пытаются раскрыть только под самый конец, поэтому возникает резонный вопрос, почему нельзя было этого сделать на протяжении самого фильма? Все это сопровождается классической речью главного злодея, но есть нюанс, буквально только что это все показали в фильме, поэтому вау-эффекта добиться не получилось. Можно было бы списать это на первоисточник, но как показали фильмы от Марвел и трилогия Нолана, даже по комиксам можно снять захватывающие фильмы, в которых интрига сохраняется до самого конца.

Помимо проблем с сюжетом, есть вопросы к звуку, потому что иногда невозможно разобрать слов актеров. В последнее время стало модным приближать диалоги к реальности, но из-за этого очень часто слышны дефекты речи. В современных фильмах нельзя настолько безответственно относиться к диалогам и необходимо устранять проблемы со звуком при сведении звуковой дорожки на этапе просмотра готового материала.

В целом нельзя сказать, что фильм «Майор Гром: Игра» вышел откровенно плохим, местами он захватывает и есть интересные идеи, но они не перекрывают имеющиеся проблемы. Под конец фильма постоянно ловишь себя на мыслях «Ну сколько можно?» и «Вот это было лишним», а после просмотра остается одно лишь разочарование. И это расстраивает, потому что кредит доверия выданный фильму был огромным, но к сожалению, Майор Гром подвел, а жаль, могло быть гораздо лучше.

6 из 10

27 мая 2024

Слито как обычно

Я до сих пор дико раздосадован, что франшиза Майор Гром стала такой глупой и попсовой, а не остро социальной красиво снятой идеей, которая была в самых первых тизерах этого фильма.

Первый Майор Гром, про чумного доктора, был невыносимо скучен и затянут. Приквел про детство, последовавший следом, оказался вполне бодрым, на удивление. А вот сиквел, который вышел после приквела, под названием Игра, по качеству как раз расположился между первой частью и приквелом.

Сюжет, увы, опят затянут, но в этот раз хотя бы более состоятелен. И создателей, не иначе, Глуховский покусал. Что в последней книге Метро было забыто всё, на чем строилась вселенная до этого, так и в Громе. Например, в этом фильме Майор ни разу не 'думает', просчитывая вариативность действий, что было как бы ключевой фишкой персонажа. Пару раз герой произнесет 'думай, думай', но процесса мышления показано не будет. Как бы, кхм... Куда смотрели Bubble Comics?

Затянутый минимум на лишний час хронометража сюжет будет отчаянно пытаться твистовать изо всех сил, особенно во второй половине фильма, но совершенно безуспешно, смешно сказать, но даже в концовке первого фильма твист был успешнее. В сиквеле, который почти триквел, не считая приквела, ничего не получается, всё дико предсказуемо, никакого удивления.

Главный антагонист, который очень убедительно строит образ несокрушимого весь фильм, в концовке сливается примерно как Канг Завоеватель у Марвел в Человеке Муравье... Попытка всунуть второго антагониста в сюжет вообще сливается в зачатке, полностью фоновый персонаж. Сцена после титров вовсе вызывает лютый кринж... Надеюсь в третьей части Майор Гром хотя бы научится летать или пускать из глаз лазеры... С текущим вектором развития киноверсии персонажа, я даж не удивлюсь.

Кстати, в фильме заявлялись игры злодея с Громом. Первую игру придется ждать больше часа, а всего игр будет... Меньше, чем пальцев на одной руке вечно пьяного фрезеровщика. Что как бы, мда..

И не надейтесь на честный обзор фильма от Евгений Баженов в этот раз, посмотрите фильм, узнаете почему.

В целом, с большой скуки на 1 раз посмотреть можно, но второй раз сходить уж точно не захочется. Главную фишку персонажа убили, заявленные игры не сделали, антагониста слили.. единственная причина сходить в кино - посмотреть на пресс Тихона Жизневского. Интересно, реально такая форма у актера, или графон? Т. к не совпадает немного будто бы. Но это пусть девчонки оценят.

27 мая 2024

Отличное продолжение хорошего фильма

Стоит сразу оговориться, что тут, как и в случае с прошлым фильмом, есть комикс-предыстория, но я с ней не знаком, поэтому все суждения исключительно о кино. И это было очень круто, я вижу проблемы, но в целом, по эмоциям и ощущениям, это явно не хуже «Чумного доктора». Да, я фанат, мне и первая часть со своими огрехами понравилась, приквел был ещё более проблемным, но и там я свое удовольствие получил. В новом фильме же все стало масштабнее, эффектнее, серьезнее и старше.

Сюжетно вроде все ок, но я, как человек очень поверхностно знакомый с самой «Игрой», не говоря уже о серии Грома или Bubble в целом, какие-то ходы смог угадать. Ну, правда, два самых главных твиста сразу считываются, но я точно не ставлю это в упрёк создателям. Они все равно очень грамотно подают их и в целом на 2:30 здесь отличный темп, а хронометраж мной не чувствовался.

Фильм довольно бодро идёт и поднимает важные темы, как те же 'хлопки' или поиски определённого человека, а испытания Призрака действительно пугают.

Скажем про больное место - да, здесь максимально сумбурный третий акт и то, что после 2 лет ожидания и двух часов в кинотеатре ощущалось как 'Ого, вы решили таким путём пойти', на следующее утро с остывшими эмоциями при обдумывании всплывало как 'Ого, а где потерялась логика к финалу?'.

С одной стороны этот финал я могу понять, но он настолько внезапно и быстро происходит, что на осмысление произошедшего почти не остаётся времени. Почему герои поступают именно так, почему они приходят сюда, а это же должно не так работать... В общем, первые 2 часа и финал-финал - хорошие, подводка к этому финалу - 'зря я туда полез'

К актерам вопросов нет, Тихон Жизневский все ещё отличный герой и классный персонаж, Александр Сетейкин выступает лучиком света в грозном небе, так ещё и его Дима Дубин действительно вырос за прошедший год и не ощущается подручным Грома, а Любовь Аксенова не бросит в беде парня и журналистику. На Пчелкину, Прокопенко (Алексей Маклаков) и Рубинштейна (Константин Хабенский) было приятно смотреть. Остальные актёры - скорее просто окей, они хорошие, но получилось слишком много новых героев, которых почти не успевают раскрывать и вкидывают как крючок на будущее, как тот же Хольт цепляется к будущей «Фурии».

Не уверен, можно ли назвать это стилем Олега Трофима, но режиссура отличная, как все поставлено, показано и подано - очень здорово, некоторые моменты вообще потрясающие

По итогу получили достойное продолжение отличного российского кинокомикса, которое растёт вместе со зрителем, становится серьезнее и касается важных тем. Увы, иногда утопает в своих персонажах и происходящем на экране, но все ещё люблю это кино и уверен, что нужно увидеть его в кинотеатре.

8,5 из 10

'Он - герой, которого Санкт-Петербург заслуживает, но не тот, который нужен городу сейчас'

26 мая 2024

Я хочу сыграть с тобой в игру

Прошёл год со дня победы над Чумным доктором. Но зло не дремлет, и вновь загадочный враг угрожает жителям Санкт-Петербурга. Вся надежда на майора Грома…

Сиквелу всегда трудно. Зрители поневоле сравнивают историю с успешным первым фильмом — а вот там песня под титры была более клёвая, и злодей был более внятный, и кепка на Жизневском сидела лучше… Да и с сюжетом сиквела всегда проблема: да, не нужно тратиться на экспозицию и раскачку, можно сразу с места в карьер (в данном случае, в карцер), но публике нужно проклятое «то же самое, но другое». Есть редкие фильмы, где сиквелу удалось сравниться с оригиналом или переплюнуть его. У «Майора Грома: Игры» — не получилось.

Мои главные зрительские претензии — к сценарию. Сюжет не держится на Громе, он разваливается на куски (и сюжет, и Гром) — в какой-то момент во второй половине фильма Гром и вовсе выпадает из истории. В один миксер авторы сыпят сразу все — и испытание славой, и войну полицейских-людей с полицейскими-дронами (привет Робокопу), и нового злодея (злодеев). С антагонистами — совсем беда. В оригинале был понятный антагонист — Чумной доктор. Интрига — кто под маской? В сиквеле вроде бы ход повторяется — кто под маской террориста-Призрака? — но Призраку не хватает ни зрелищной маски, ни экранного времени. Все эти детские загадки в стиле «бомба в чем-то из 7 букв» или «найди слова на карточке», и злодейский голос из телефона с закосом под «Пилу»: мол, я хочу сыграть с тобой в игру! А потом количество антигероев начинает резко увеличиваться — в ход идет всё, что плохо лежало в первом фильме, приходится зарываться в постоянные флешбеки — а это всегда сбивает ритм фильма. Отдельное разочарование — персонаж Хабенского: психиатр, загримированный под Дзержинского. Ему уделяется два больших (но почти одинаковых) эпизода, и они фактически ничего не привносят в сюжет (плюс сцена после титров — ну хоть что-то).

Не нуждаясь в экспозиции, сюжет сильно буксует в первой части — вместо интригующей истории мы вынуждены смотреть на очень странные эпизоды, вроде тотальной пьянки всей Санкт-Петербургской полиции вместе с Громом и его начальником. Зато в финале действие комкается, спешит, будто проговаривается скороговоркой. При этом фильм идёт невыносимо долгие 2 часа 48 минут!

Самая загадочная для меня история — с трейлером. В трейлере нам ясно показали, что команда Грома соревнуется с дронами-полицейскими, но соревнование идёт не по плану, на что начальник Грома ехидно и с сильным акцентом комментирует для англосаксонского злодея: «Дон`т ворри, би хеппи». В фильме эпизод завершается совершенно иначе, никакого «дон`т ворри» нет. Мне любопытно — это историю перемонтировали уже после выхода трейлера, или это способ заморочить зрителю голову. Но… зачем?

Среди персонажей, получивших хоть какое-то адекватное развитие — напарник Грома Дима — он набрался опыта и уверенности, отрастил усы и расследует преступления, пока Гром бухает. Но Диме строго велят усы сбрить — и вместе с ними он быстро возвращается к привычной роли второстепенного напарника.

Наконец, Гром. Сиквел лишили его самой кинематографической фишки — присказки «Думай! Думай!», после чего в оригинале шли разные варианты развития событий, как в «Эффекте бабочки». В сиквеле фразочку оставили, но… за ней ничего не следует. Ни анализа, ни альтернативных вариантов развития событий. Гром в сиквеле находится ровно в двух агрегатных состояниях: неуязвимый супергерой (сцена в тюрьме) или уязвимый неудачник (сцены на вокзале и в цирке). Причём переключение между этими двумя режимами идёт безо всякой логики.

И хотя я нежно люблю песню Цоя «Последний герой», очень хотелось бы врубить в финале сиквела не ее, а ту самую песню, из титров первой части: «Перемен! Мы ждём перемен!» Только сейчас, наверно, уже поздно.

26 мая 2024

Боевик Майор Гром: Игра на большом экране с 2024 года, его режиссером является Олег Трофим. Кто снимался в кино, актерский состав: Тихон Жизневский, Александр Сетейкин, Алексей Маклаков, Любовь Аксёнова, Владимир Лысенко, Евгений Чебатков, Ольга Сутулова, Матвей Лыков, Андрей Трушин, Валерия Рустамова, Сергей Горошко, Константин Хабенский, Юлия Чернышева, Александр Коломиец, Вероника Ряполова.

Страна производства - Россия. Майор Гром: Игра — заслуживает зрительского внимания, его рейтинг более 7.7 баллов из 10 является отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.