После свадьбы (2019)

Ловко подхваченный сюжет датского фильма, который, судя по отзывам опытных кинолюбов, лучше связал основные нити фильма в полноценную драму по сравнению с американской версией. В американской версии роль Мадса Миккельсона берет на себя Мишель Уильямс, т.е. при одинаковых вводных - у нас разные гендерные картинки. Почему так стало хуже - видно в логических дырках американского сюжета, но есть и плюсы. Главный - Джулианна Мур. Ее Тереза - великолепна, сильна и удивительно «жива». На ней держится вся картинка, весь эмоциональный фон и весь, чего уж там скрывать, здравый смысл. Финальная сцена, сводящая воедино всю историю, пробирает до слез, до настоящей боли.

Персонаж Мишель Уильямс - Изабель - уныл и ужасен. Невыразительное, угрюмое выражение лица и бесконечные попытки уйти, отвернуться, убежать, спрятаться должны были, видимо, показать нам ее глубокую боль и тайну, однако, ближе к середине фильма смотреть на это становится просто не интересно, тем более что других лиц для нас не припасено. Остальные герои картины не раскрывают себя вообще, мотивы и действия их остаются загадкой.

Отдельно хотела бы отметить трейлер, как удивительно неверное трактование истории. Инфернальной борьбы добра и зла не будет, коварства, пожалуй, тоже.

«После свадьбы» — мелодраматическая история, являющаяся ремейком одноименного датского фильма, который в 2007 году был номинирован на Оскар в категории лучший фильм на иностранном языке, в первую очередь готов заинтересовать женскую аудитории и в то же время порадовать всех любителей трагических жизненных перипетий.

По сюжету добрейший души женщина-волонтер, проживающая в Индии, узнает, что некий инвестор готов пожертвовать организации приличную сумму денег, но для этого ей необходимо приехать в Нью-Йорк на личную встречу. И все бы ничего, но после знакомства героиня узнает, что женщина-инвестор замужем за ее бывшим мужем, который на протяжении многих лет скрывал одну большую тайну, способную изменить судьбу очень близких ему людей.

Поначалу развитие сюжета идет спокойно, медленно и в какой степени даже монотонно. Поэтому особого интереса первая половина не вызывает, так как подобных историй в мировом кинематографе встречается немало, не говоря уже о телеканале Россия 1, где каждый второй их сериал поднимает схожую проблематику. Но после определённых событий в середине фильма, атмосфера постепенно утяжеляется, события обостряются, и глубина драматургии заметно усиливается. Благодаря действиям героев и сюжетной развязке общая история преображается и становится более интересной.

Одной из особенностей данного проекта является неоднозначность и противоречивость героев, что делает их более реалистичными и приближенными к реальным людям, которые ошибаются, заблуждаются и ведут себя не всегда правильно и благородно. Кого-то зритель осуждает, других поддерживает, а потом мнение меняется, и отношение ко всем уже совсем другое. Поэтому вторая половина истории заметно лучше и заслуживает особого внимания.

Что касается актеров, то имена звездного состава говорят сами за себя, но при этом каждый из них делает все возможное, чтобы раскрыть своего персонажа как можно больше, глубже и сильнее. По картинке видно, что актерам интересен сюжет и близка многострадальная личная история их персонажей. Это отражается в их действиях, взглядах и эмоциях. Смотреть на это приятно и радостно. Героям сопереживаешь до самого конца, и на протяжении истории постоянно присутствует чувство тревожности (интрига), потому что одна тайна через некоторое время сменяется другой.

Но при этом, несмотря на все плюсы, по какой-то причине ни актеры, ни режиссер не достигают максимума своих возможностей. Другими словами, создатели не дожимают историю до конца, словно боясь переступить черту и уйти в откровенный трагизм. Особенно это заметно по актерам, которые осторожничают на протяжении всего фильма, сдерживая свои эмоции. Именно поэтому вместо необходимых ярких эмоций после просмотра остаются лишь только хорошие впечатления со средними оценками, хотя в оригинале режиссер Сюзанна Бир как раз не сдерживала себя и вышла за грань классической мелодрамы, что не скажешь о голливудской версии.

В общем и целом, американский ремейк датской картины «После свадьбы» хоть и получился качественным (идеально прилизанным), но при этом легким и без острых углов, хотя от фильма 2006 года, наоборот, исходила тяжесть реалистичности и правдивая суровость. В оригинале сюжет вращался вокруг героя-мужчины, где, кстати, всё было намного логичнее по истории, но при этом акценты расставлялись грамотно среди всех персонажей, включая женщин и других мужчин. А вот в новой версии всё внимание смещено исключительно на женскую половину, оставив единственного мужчину где-то на заднем плане.

Смотреть фильм или нет, выбор, конечно, за каждым. Если для вас картинка важнее, то смело идите в кино на голливудский фильм, но если вам история дороже, то в данном случае однозначно нужно смотреть оригинал. Приятного просмотра.