Интерстеллар (2014)

Interstellar
Рейтинг сериала
Кинопоиск 8.6
IMDb 8.6
Описание сериала
оригинальное название:

Интерстеллар

английское название:

Interstellar

год: 2014
страны:
США, Канада, Великобритания
слоган: «Следующий шаг человечества станет величайшим»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Хойте Ван Хойтема
композиторы: ,
художники: Мэри Зофрис, Эггерт Кетилссон, Нэйтан Краули, Дин Уолкотт, Гари Феттис, Дэвид Ф. Классен, Кенделл Эллиотт, Эрик Сандаль, Helen Kozora, Джош Ласби, Agata Maliauka
монтаж:
жанры: фантастика, драма, приключения
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $165 000 000
Сборы в России: $26 192 066
Сборы в США: $188 020 017
Мировые сборы: $677 463 813
Дата выхода
Мировая премьера: 26 октября 2014 г.
Премьера в России: 6 ноября 2014 г.
на DVD: 9 апреля 2015 г.
на Blu-ray: 9 апреля 2015 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+ лет
Длительность: 2 ч. 49 мин.
Отзывы о сериале Интерстеллар

Когда засуха, пыльные бури и вымирание растений приводят человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и найти планету с подходящими для человечества условиями.

Другие фильмы этих жанров
фантастика, драма, приключения

Видео к сериалу «Интерстеллар», 2014

Видео: Интерстеллар (2014) / Interstellar — Русский трейлер (Интерстеллар, 2014) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Интерстеллар (2014) / Interstellar — Русский трейлер

Постер сериала «Интерстеллар», 2014

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о сериале «Интерстеллар», 2014

Много пыли из ничего

Приступая к просмотру одного из самых известных (если не самого) фантастических фильмов десятилетия спустя шесть лет после его выхода, даже не зная ничего о сюжете и мире этого фильма, я уже был убежден в нескольких фактах, его касающихся:

— Кристофер Нолан — настоящий мастер создавать масштабные миры и притягивать наш зрительский взгляд к экрану;

- Актерский состав этого фильма просто не может сыграть плохо или средне;

- Саундтрек из фильма не слыхал только оглохший ранее 2014 года человек — и он чертовски хорош;

- Интерстеллар, судя по многочисленным упоминаниям в информационном поле и отзывам (в том числе друзей и знакомых) — один из лучших НФ фильмов вообще.

В итоге завышенные ожидания, видимо, сыграли злую шутку. Что интересно, после просмотра я могу подтвердить все выше помянутые тезисы, кроме последнего! Т. е. при всех отличных шансов стать хорошим фильмом, для меня фильм оказался просто НИКАКОЙ!

Здесь нужно сделать отступление. Я с детства являюсь поклонником хорошей, добротной фантастики в литературе. Очень на расстоянии держался от фентези — но с фантастикой, в том числе с «твердой», у меня очень «личные» отношения были с тех самых пор, когда у мамы на работе, в мои семь-восемь лет, кто-то из посетителей поликлиники оставил на кушетке в коридоре сборник НФ с необычайно привлекающим названием «Билл, герой Галактики».

И я прекрасно понимаю уже сейчас, за что писателей-фантастов в период этого самого бума НФ серьезные писатели считали максимум ремесленниками в наихудшем смысле слова, а по большей части графоманами. Очень часто картонно прописанные персонажи, использование клише в сюжетах, эксплуатация одних и тех же тем.

Но было в той фантастике то, что заставляло «прикрывать» глаза на ту самую художественную «Неценность» — это понимание какой-то высшей цели человечества, его перспективы, понимание того, что сейчас рожденная чьим-то воспаленным сознанием идея или нарисованный мир, через какое-то время, пусть доживет до этого 50-тое поколение после нас, — может стать реальностью. Неосознанно, может быть, но это было в те годы расцвета жанра почти новой религией, наравне с идеологией хиппи. Люди начали мечтать масштабно — и это вдоховляло..

Возвращаясь к фильму — сей высокохудожественный продукт радует наши глаза отличными видами космоса и прекрасной игрой актеров, уши наши с наслаждением внимают космической музыке Циммера и эффектам, но до сердца этот поток почему-то не доходит.

Почему? Мне кажется, что авторы, захотев сделать фильм наполненным со всех сторон, идеальным для любого зрителя, чуточку перестарались. Фильм из трехмерного не стал четырехмерным, как пространство, в котором герой Макконахи обитает в развязке фильма, а превратился в двухмерную поделку, максимум в детскую книжку-панораму. Я не верю ни единому сюжетному ходу этого фильма. Из в общем-то оригинального сюжета вынули всю душу и наполнили «художественными» переживаниями героев, их личными проблемами и эмоциями. Нет, не такую фантастику я полюбил больше двадцати лет назад. Но, видимо, такова тенденция развития нашего с Вами трехмерного пока еще мира — нет ничего важнее и богаче во всей Вселенной чем внутренний мир и жизнь человеческого существа.

Кстати, я прочитал, что сценарий был основан на работах какого-то известного физика — лучше бы братья Ноланы потрудились дополнительно к его трудам какую-нибудь классику «НФ» — получилось бы гораздо внятнее.

6 сентября 2020

Надеюсь, там ещё есть, кого спасать?

Околонаучная фантастическая драма. Фильм-катастрофа. Космические приключения фермера.

Для тех, кто хочет разобраться в научной достоверности увиденного, в 2015 году вышел документальный фильм «Наука „Интерстеллар“ и книга научного консультанта фильма Кипа Торна „Интерстеллар“». Наука за кадром». Торн рассказывает о своем опыте работы над «Интерстелларом» в качестве научного консультанта и после рассказывает о самой науке — черных дырах, кротовых норах, гравитационных аномалиях, пятом измерении, путешествиях в космосе и удивительных законах, которые управляют нашей Вселенной и допускают самые невероятные явления, противоречащие интуиции, а иногда и здравому смыслу. Фильм-то ведь фантастический, и там может происходить всё, что угодно. Научное несоответствие фильма реальности в рамках фантастики допустимо. И это не самое слабое звено в фильме.

Мне не понравилась игра актёров. Особенно, если смотреть в оригинале, актёры не доигрывают. Мэттью МакКонахи вообще страшен на лицо. Но особенно он страшен в драматических эпизодах. Недаром на его роль Стивен Спилберг планировал Уилла Смита. Меня позабавил эпизод политкорректности, когда в середине фильма в кадре играют белый мужчина Купер, белая женщина Амелия и афроамериканец Ромилли.

Главная беда фильма — слабый сценарий. Но раскрывать его недостатки грозит появлению большого количества спойлеров. За истину здесь принимаются бредовые суждения. «Человечество родилось на Земле, но не обязательно здесь умирать». «Природа не может быть злом». Любовь — это сила. Нам следует довериться ей». «Наше сочувствие не распространяется на чужих людей». «Инстинкт самосохранения спасёт нас всех».

Мне понравился забавный шагающий робот «Тарс». Большинство шуток исходит именно от него. Не продумано, однако, как этот робот будет подниматься из положения лёжа.

Доктор Манн, по моему мнению, вообще неадекватен.

Саундтрек приличен для фантастики, но музыка никогда не выходит на первый план. Её можно вообще не заметить.

Визуальные спецэффекты на должном уровне.

Сама идея снять околонаучный фантастический фильм заслуживает поощрения. Особенно, если фильм заставляет задуматься. А «Интерстеллар» из таковых. Хотя бы задуматься над его ошибками и изучить квантовую физику.

6 из 10

29 августа 2020

Миллионы мух не могут ошибаться.

Я понимаю, почему эта картина завоевала сердца обывателей. Она в простой, доступной форме слегка затрагивает сложные концепции мироздания. Чёрные дыры, искажения времени, дополнительные пространственные измерения, показанные столь-же красочно, сколь далеко от реальности, будоражат умы людей, зевавших на уроках физики и астрономии в школе. Для тех, кто не знает имён братьев Стругацких, не читал Кира Булычёва, Сергея Снегова, Станислава Лема, конечно даже поверхностное соприкосновение с идеями изложенными в фильме сродни приливной волне на планете-океане.

Только не рассказывайте им о вселённых с дробной мерностью (которая ещё и изменяется со временем). Не упоминайте о перпендикулярном времени, не говорите о разворачивании одномерного пространства в двумерное. О разумных планетах, и архитектора вселенной. Обо всём том, что можно вообразить, освободив свой разум.

Теперь к главному. Чем плох этот фильм? Я намеренно не буду касаться того, как именно реализовано изображение. Укажу на конкретные крупные ляпы.

Про сверхсекретные базы, в которые может заехать любой бомж, и секретные космические экспедиции, для которых не готов экипаж (про экипаж дублеров даже не задумываемся) говорить не стоит. Это мелочи.

Спуск на планету-океан, это марафон человеческой тупости. Ни одному «учебному» не пришло в голову, что за время, потраченное на эту планету они успеют облететь все остальные. Самое забавное, что на самой планете пройдёт всего час. Это даже дверной ручке понятно. Но «последняя надежда человечества» совместными мозговыми усилиями не смогла это переварить.

Нырок в чёрную дыру. Это потрясающая по идиотизму сцена. Помните размер волны на планете-океане? Вот примерно настолько должно было растянуть пилота при первом приближении. Ну, а непосредственно перед «падением» ноги пилота сделали-бы несколько полных оборотов вокруг чёрной дыры, прежде, чем голова вошла в зону притяжения (утрирую для наглядности) В общем, челнок не отделался-бы искрами. Ну и не забываем про время. Падение длилось бы тысячи лет. И да, что именно он собирался передавать? Первое сообщение получили-бы через несколько лет, второе через сотню, дальше-больше. Кто их принимал-то?

Честно, я устал писать. Фильм и без того отнял у меня слишком много времени. Своей рецензий я просто хочу сказать, что дыры в сюжете данной постановки — размером с черную. Всего плохого.

2 июля 2020

Это место не для нас

Зачем я пишу это спустя уже шесть лет после выхода фильма, когда это уже никому не будет интересно? Тем более, рецензии да и связных мыслей (чего уж) тут не будет. Кто знает.

Закончились титры, затихла музыка и я остался сидеть в тишине и смотреть в никуда. Сколько я так сидел? 5 минут? 10? 15? А я ведь смотрел его до этого 2 раза минимум.

Можно очень долго и заслуженно разносить этот фильм в щепки, но я не могу этого сделать. Не потому что не вижу в нем недостатков. Нет. Потому, что подобные «Межзвездному» фильмы, на сегодняшний день, можно подсчитать на пальцах одной руки.

Это не фильм. Это полёт, полёт далеко-далеко. Дальше, чем возможно. В абсолютную неизвестность (лишь с крохотными островками, на которых может быть всё что угодно), жаль, что человек на него сподобился только под страхом вымирания. Не передать ощущений, которые испытываешь во время приземления на планету Миллер (даже во время третьего просмотра), при стыковке к вращающемуся кораблю, при подлёте к «Гаргантюа» (черной дыре)…

Единственное, с чем я не смог примириться даже на третий просмотр — концовка. Потому что я помню свои чувства, погрузившись в фильм самый первый раз: в сцене, когда Купер прощается с дочерью, обнимает сына, в конце концов, когда на него смотрит Джон Бренд и обещает к его возвращению решить уравнение. Все ведь всё понимали, я уверен, даже Джозеф в глубине души. Поэтому пришлось себе представить концовку более подходящую.

Дежурно можно отметить шикарную игру актёров (даже интонации Манна), потрясающий визуал, шикарнейший звук (речь об оригинальной дорожке: особенно в кабине во время перегрузок — чувство будто сам там сидишь, так и тянет посмотреть по сторонам и убедиться, что всё в порядке) и выше каких либо оценок саундтрек.

Тяжело возвращаться на землю.

p.s. подметил в последнее время, что стал завышать оценки, что-то во мне сбилось, возможно, после просмотра некоторых современных фильмов. Так что и здесь без объективности. Посмотрев первый раз, поставил 8, пересмотрев позже — 9, теперь же не смог поставить ниже, чем:

10 из 10

23 июня 2020

Если бы у меня спросили, за какой фильм я хочу умереть, — это был бы он.

Это не фильм. Это — это то, куда попадает Купер, когда погружается в черную дыру. Это не сломление четвертый стены, это не победа над человеческим разумом, это другое. Это — все, что может быть там, за миллиарды световых лет и то, куда мы можем уйти. Это психология и философия, это ответ на бесконечный вопрос и одновременно вопрос на все, что мы когда либо знали и понимали. Это сеанс терапии, это возможность 3 часа отлично провести время. Развить сторону вопроса о бескрайней бесконечности, смысле бытия и одиночестве хотели в «К звездам» спустя 6 лет, но они даже на миллиметр не приблизились к тому самому, что удалось сделать Стеллару.

На фильм написано более тысячи рецензий — ничего нового я здесь не скажу, это просто долг, который я хочу исполнить перед собой, и остаться в истории этого великого фильма.

Это действительно что-то другое. Такое событие мирового масштаба нельзя оценить просто со стороны кино. Братья Ноланы, Эмма Томас, Ван Хойтема, Ханс Циммер и конечно не менее гениальный Кип Торн, а также все, кто причастны к созданию Стеллара — это люди, открывшие человечеству нечто большее, чем просто возможность существования или отсутствия внеземной жизни, внеземного события, внеземного обиталища. Стеллар — единственный фильм, который показывает Землю и человечество настолько миниатюрным по отношению к полной черноте, что становится страшно и умиротворенно одновременно. Это не «К звездам», не «Гравитация», не «Аполлон 18», не «Луна 2112», не «Хищник» и не все, что когда либо было связано с космосом (возможно, только «Контакт» мимолетно схож по стилю) — это возможность расширить столь примитивное отношение к Вселенной со стороны человеческой мысли.

Великий каст актеров, каждый из которых привнес свою лепту в становление этого шедевра. Великолепный российский дубляж — это действительно огромная работа, которая заставляет тебя прочувствовать всю боль, страх и безысходность людей, попадающих в ситуации, о которых рассказывает фильм. Спустя 6 лет я все еще остаюсь под колоссальным впечатлением от Стеллара — пересмотрев его вновь, останусь в этом состоянии и дальше.

Представляете, я это пишу об одном фильме. Нет, представляете? О фильме — не о целой жизни, не о каком-то историческом открытии. Просто о фильме. Фильм, за который я действительно отправился бы в последний бой. И фильм, который может заменить ответ на бесконечный вопрос «Что там впереди?» продемонстрировав, что, возможно впереди именно это.

10 из 10

90%

22 мая 2020

Они рыдали и рыдали

Как же, всё-таки, жаль, что современный кинематограф, порождающий всё больше и больше фильмов, становится всё скучнее и скучнее. Всё хуже и хуже, всё примитивнее и примитивнее.

Так вот, данная штамповка — это очередное потерянное время. Именно штамповка, товарищи зрители. Ну неужели нельзя снять что-то более интересное про космос? Я очень люблю фантастику, но это… Даже не знаю, как и назвать.

Что запомнилось.

1) Все — в Сельхозакадемию! Скоро будет нечего есть, надо учиться на агронома и выращивать кукурузу в пустыне и без воды. Инженеры мастдай, агрономы форева. Берем на заметку.

2) Энн Хэтэуэй сменила образ вечно улыбающейся милашки на образ серьёзной тетки. Она уже не улыбается, зато много рыдает, так, знаете, надрывно и эмоционально. В Голливуде, вообще, степень страдания выражается исключительно скорченным лицом и количеством слезокаплей в единицу времени. Слёз она пролила много. Не сказать, что часто, но зато бурными потоками. Молодец, короче.

3) Версия про полёт Аполлонов на Луну совершенно очаровательна.

4) Эйнштейн — наше всё. Я вообще с этим не спорю, но в фильме тьма научных терминов, понять которые средний обыватель заведомо не сможет, эта муть только для антуража. Ах, Гравитация! Ах, Эйнштейн! Ну, гравитация, ну, Эйнштейн… Не впечатлило.

5) К Полтергейсту надо относиться серьёзно

6) Они вообще все много рыдают. Если Вам нравится много рыдать или смотреть, как рыдают другие и рыдать с ними вместе, немедленно начинайте смотреть этот фильм!

7) А, да, всех нас спасет NASA. Во всех американских фильмах про космос всех спасает NASA, несмотря на то, что «Хьюстон, у нас проблемы».

Это всё, что я смог вынести из этой эпической драмы. Под конец стал проматывать, сорри, чтобы дождаться, чем там дело кончится. А ведь Оскар. За спецэффекты! Я вам скажу, что нагло врут. Ничего такого, чем сегодня можно удивить.

Вселенская скука, вот что ожидает вас, уважаемые зрители. Вместо просмотра этой тягомотины лучше сделать доброе дело или выбрать другой фильм. Хотя, если вы непременно хотите отвлечься заполнением мозга псевдонаучной, псевдоинтеллектуальной и псевдопсихологической трескотнёй, то, при наличии пива и воблы, в принципе, пройдет. Но пива потребуется много.

2 из 10

20 апреля 2020

Очередная пустышка с красивым видеорядом от Нолана

Вот и не минула меня чаша сия, вчера вечером не спалось, решил посмотреть эту шедевральную киноленту признанного гения современного кинематографа Кристофера Нолана. Наверное, было бы все-таки лучше, если бы я лег спать. Но обо всем по порядку.

Итак, фильм позиционируется нам как научно-фантастический, собственно, это я и хотел в нем увидеть. Увы, не увидел. Особенно удивительно после просмотра было прочесть, что в написании сценария принимал участие физик-теоретик Кип Торн. А ведь по фильму и не скажешь!

Если начало фильма еще как-то позволяло заставить себя поверить в реальность происходящего — перенаселение, проблемы с климатом и экологией вполне ожидаемы в ближайшее время, то научная составляющая в плане физики наслаждаться картинкой очень мешала, так как большую часть времени моя правая рука проводила у лица в привычном фейспалме.

И если пассажи про солнечные батареи индийского беспилотника, способные обеспечивать энергией половину фермы (ага, даже при 100% КПД батареи получим максимум 200 Вт с квадратного метра, а сколько там этих крыльев было? Точно хватит в условиях постоянных пылевых бурь?) вызывают всего лишь легкое недоумение, то вольное обращение авторов с гравитацией и небесной механикой рвут в клочья все шаблоны и остатки знаний по физике, полученные в школе и институте.

Как наверняка помнят смотревшие фильм лица, основной цимес картины заключается в расставании главного героя фильма с семьей — один из типичных, в общем-то, сюжетов, придуманный еще доисторическим сценаристом Гомером в его «Одиссее». Но чтобы придать сюжету современный глянец, Нолан решил воспользоваться своим фирменным приемом — задержкой времени, тем более, что наука вроде бы дает нам эту возможность еще со времени специальной теории относительности. В данном фильме, правда, прибегать к околосветовым скоростям в явном виде авторы не стали, перейдя в еще более непонятную широким народным массам парафию общей теории относительности, которая позволяет нам «замедляться» еще и в сильных гравитационных полях. Но замедление на пару процентов или даже в пару раз — это же не наш метод, верно? Так что давайте придумаем планету, на которой час идет за 7 лет! Вот бы такую планету для пенсионного фонда найти! Кто там из кинозрителей усомнится? А какой шикарный драматический фон из этого получится: сын теряет надежду, год за годом отправляя безответные послания отцу, дочка в поисках утраченного душевного равновесия становится физиком-теоретиком — и все это за считанные часы, пока папка бодро рулит межзвездным кораблем вокруг циклопической черной дыры, нового дома человечества! Примитивные же расчеты говорят нам о том, что подобный коэффициент замедления времени (1 к 60 тысячам примерно) возможен только в настолько грандиозных гравитационных полях, что речь идет о тех же скоростях света, всего на тысячные доли процента ниже. О том, как легкий челнок преспокойно достиг таких скоростей для посадки на планету, а потом смог с нее взлететь в менее замедленную зону (опять же — потенциал гравитационного поля падает всего лишь в квадратичной зависимости от расстояния, так что я даже не знаю, где там висел их корабль с ученым-афроамериканцем, наверное, в другой звездной системе, и это все с уровнем технологий примерно двадцатого века, судя по старту корабля с Земли. Да, про секретную базу НАСА в степях Айовщины — это отдельная статья для стеба. Видимо, другого места не нашлось, а попкорн делают как раз на кострах, в которые упавшие ступени превращают необъятные кукурузные поля.

Дальше пошло уже что-то совсем невнятное — невнятные волны на планете, вращающейся в таком мощном поле тяготения, что никаких приливов там давно уже нет — планета банально повернется к дыре одной стороной; невнятные физические термины, примененные совершенно не к месту, чисто для придания всему этому абсурду сколько-нибудь научного вида; невнятные пейзажи, невнятная мотивация героев, невнятная концовка, в которой сценаристы совсем уж вольно обращаются с причинно-следственными связями, горизонтами событий и итоговым хэппи-эндом, в котором почти вымершее от голода человечество, стремительно терявшее свои технологические достижения, вдруг прыгнуло на два порядка выше своей головы и построило искусственные поселения у Сатурна — вот только у Сатурна им и место! Это как в одной недавно прочитанной книге была написано, что лететь к Марсу не нужно, там все плохо, а вот на Титане, спутнике Сатурна — все хорошо. Там тебе и углеводороды, и атмосфера плотная, и вообще — курорт! И плевать, что воды нет, холодно жутко, а солнечные батареи можно выкинуть туда же, куда герой Мэттью Макконахи выбросит останки индийского дрона. В чем смысл нахождения поселений у Сатурна?? И откуда вдруг на все это взялись резервы? Хитрая теория дала? Да-да, вот только теории гравитации человеку для полного счастья и не хватало, все остальное уже давно было исследовано и использовано до предела в борьбе за урожай кукурузы.

Только не нужно мне говорить о том, что смысл фильма вовсе не в космосе и не в червоточинах, типа там такая драма происходит — расставание, поиск себя, висящий дамокловым мечом долг перед человечеством, связь с детьми. Это можно было показать без всего этого псевдокосмического антуража, без притягивания за уши непонятных терминов, которые в данном фильме не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки, и без декларации того, что фильм является научно-фантастическим.

Нолан решил, что после «Начала» он может по своему усмотрению выстраивать миры с любым устраивающем его набором правил, и полез в научную фантастику, выбрав модную тему червоточин и путешествий во времени. Наверное, пипл и такое схавает, но меня как-то не то что не впечатлило, скорее наоборот — настолько слабого в сценарном плане фильма, в котором из меня пытались при помощи всевозможных уловок выдавить слезу, я не видел. Ладно бы в мире все было в порядке, так что выдавливать слезы можно было бы лишь придуманными историями, но ведь это не так. Поэтому сострадать надуманным проблемам в бесконечно далеком от реальности антураже мне как-то не хочется.

Так что лицам, худо-бедно разбирающимся в основах физики, смотреть крайне не рекомендую — ощущения от канвы фильма будут очень подпорчены совершенно бредовой научной составляющей, а без нее все повествование теряет смысл, превращаясь в дешевую мелодраму на ровном месте.

И даже игра актеров эксперименты Нолана со сценарием не вытягивает, для этого потребовалась бы параллельная Вселенная в одной из червоточин, не меньше.

19 апреля 2020

Насколько глубока кротовая нора?

И сразу хотелось бы отметить свою привязанность к научной фантастике или даже околонаучной. И уж тем более насчёт научной фантастики на тему Космоса. Для меня это всегда будет привлекательной темой для просмотра очередного нф-фильма. Тем более Космос до сих пор является недоступным и неизведанным, несмотря на сказки от реальных космических корпораций, будь то Роскосмос или NASA.

Но история сейчас о фильме. Да, он с логикой не везде дружит и порой люди совершают здесь крайне идиотские поступки, которые не ждёшь от специалистов высочайшего уровня — астронавтов. Это же избранные их миллионов, которые заслужили право отстоять место человечества за пределами Земли. И что мы видим? Как они умирают на ровном месте… Поэтому некоторые моменты фильма смотреть мне крайне трудно без тотального недоумения на лице, особенно это касается эпизода с планетой Миллера. Волны, которые становятся видны лишь по сюжету… Смерть Дойла на ровном месте. Я вот честно не думал, что он такой тормоз. Либо он сам уверенно хотел умереть героем. Хотя умер номинантом на премию Дарвина… Или Манн, который был лучших из претендентов… И если он лучший показал себя эгоистом-камикадзе, то об остальных даже не знаешь уровня оценки интеллекта. И таких моментов много…

Но всё забывается при звуках органа на фоне Гаргантюа или полёте через Кротовую нору. Это те моменты, которые полностью вытягивают фильм. Это то недосягаемое нечто, к которому хочется и колется прикоснуться. Но с другой стороны это вполне рядом с нами. Что-то непостижимое, что смог изобразить в своём фильме Нолан и при это подобрать композитора с просто пробирающими до мурашек композициями. Поэтому и не понимаю негативных обзоров. Это же не треш уровня Прометея, при это даже в Прометее были величественные кадры. Хоть и бьёт по восприятию фильма притянутый за уши момент с потерянным временем. Но с другой стороны Нолан мог бы и по другому подать момент с упущенным Купером взрослением Мёрфи. Хоть слёзы Макконахи уже превратились в мем, это тоже пробирает до глубины души. Когда есть ощущение, что упустил что-то важно во имя сомнительной идеи. Сильный момент…

Вроде бы после просмотра думаешь, что моменты на Земле довольно скучны. Но во время просмотра всё довольно органично. Нолан мог бы убрать из фильма философские рассуждения на крыльце или чудаковатую погоню за беспилотником с уничтожением под колёсами грузовика кучи початков кукурузы. А уж момент с пылевыми бурями при таких насаждениях кажется надуманным. Можно же было посадить вокруг деревья для фильтрации и разрежения потоков воздуха. Также момент со смертью Дойла… Брент, которая вопреки логике зачем-то побежала за данными на планете Миллера при явно непригодной для заселения планете. Какой смысл в данных, если километровые волны видны невооружённым глазом??? Да и ещё там они высаживались, вращая при этом головами. Как они могли проглядеть такие волны???

Также на планете Манна ледяные облака. Да такое вроде бы физически невозможно, чтобы лёд в воздухе висел…

В любом случае фильм достоин просмотра. Тем более консультант у фильма всё говорил правильно, но Нолану захотелось принести в жертву физику ради сопливых моментов. Просто после этого фильма хочется думать и после просмотра хочется посмотреть снова эти сильные моменты. При этом хотелось узнать и дальше про жизнь Брент на планете Эдмундса. Могли бы снять продолжение при желании…

7 из 10

1 марта 2020

#сел_посмотреть «Интерстеллар»

Не знаю, откуда такое воздыхание у этой киноленты Кристофера Нолана. Особенно комментарии наподобие «самый правдивый фильм с точки зрения физики». Если фильм использует такие вещи, как черная дыра и путешествие в пространстве и времени, то это не значит, что рядовой зритель полезет в «Краткую историю вселенной», чтобы получить определение данных понятий. С кинематографической точки зрения «Интерстеллар» находится между «Гравитацией» и «Марсианином» — напряжения и четкой картинки завезли по максимуму, но смысловых дыр нахватали мое почтение.

Для фантастов существует огромный перечень идей, как можно показать будущее человечества. И в большинстве произведений мы, аки Тайлер Дёрден, стремимся к саморазрушению. Так и здесь братья Нолан заселили планету кукурузой (Никита Сергеевич одобряет), на голодающих время от времени сбрасывают бомбы, на технический прогресс во всех смыслах положили болт, а дети в школе учат историю по учебникам, где полет на Луну — ничто иное, как фальшивка. В этом мире и живет бывший пилот НАСА, которого зовут Купер.

Ну так вот, Купер по воле случая попадает на засекреченную базу НАСА. И ему на этой базе говорят — о, чувак, мы только тебя и ждали! Давай, собирайся, полетишь в космос искать новые планеты, куда можно будет переселиться. И Купер отправляется в экспедицию, даже не попрощавшись толком с дочкой, потому что она включила режим обиженки и никуда не хотела отпускать папу, но пришлось.

За пластом путешествия в космической пустоте под шедевральный саундтрек Ханса Циммера мы упускаем одну деталь. Планеты для «теста на обитание» находятся не в Солнечной системе, а в другом месте Вселенной, куда попасть можно через кротовую нору. Происхождение «норы» припасено для неожиданного поворота, туда же можно отнести и явление, когда дочь Купера перед его отлетом говорила, что некий «призрак» в их комнатах шкаф с книгами шатал. А пока сосредоточим внимание на путешествие. В компаньоны команде с Земли дали в помощь роботов, которые в статичном режиме напоминают те монолиты из «Космической одиссеи». И судя по тому, что они обладают подобием искусственного интеллекта, почему их нельзя было послать? Проблем с передачей данных точно бы не возникло, а так получается, что НАСА нарушили свое же правило отбора в команду людей без семьи, подвергая риску отца двоих детей и дочь главного профессора.

Когда на экране появляются планеты, то вопросом касательно природы их мироздания не возникает. Как бы Вселенная еще толком не изучена, поэтому всякие фантастические процессы на планетах вполне вероятны. Я только сомневаюсь, что одна из планет, которая находится чуть ли не у края черной дыры, так и оставалась бы, а не затянулась бы в неизведанное. Такая планета была создана, пожалуй, для самой драматической сцены фильма — когда герои приземляются на нее, осматриваются и улетают, на планете они провели пару часов. В реальном мире же прошло 23 года! И дальше нам показывают плачущего Купера, который просматривает сообщения от детей и смотрит, как же они выросли так быстро относительно него.

Мне не хочется разбирать состояние персонажей ради сопереживания им, но из всей этой команды только главному герою в исполнении Мэттью Макконахи и получается сочувствовать. За время своей авантюры он столкнулся со многим, но продолжал миссию, греясь изнутри мыслью о возвращении. Без эмоциональных срывов у Брэдли не обошлось, но его можно понять. Майкл Кейн, Энн Хэтеуэй, Дэвид Гяси из команды НАСА хоть и движимы высокой целью, но из-за логики их действий не получается воспринимать их всерьез. С Мерф, дочкой Купера, создатели вообще накрутили дополнительный слой драмы, который работал только благодаря актерской игре Джессике Честейн. Я понимаю, почему десятилетняя Мерф расстроилась, но когда она выросла, стала физиком, и тоже стала изучать возможности спасения человечества, но все эти годы быть обиженной на отца? Девочка из категории «обиделась, потому что парень не откосил от армии в период мобилизации».

По своей сути, «Интерстеллар» напоминает ответ школьника у доски на вопросы из параграфа. И я сейчас не берусь как-то ругать картину за недостоверность, с этой задачей прекрасно справился Ридли Скотт со своим «Марсианином». Весь сценарий путешествия Купера и его компании был построен на научных работах Нобелевского лауреата по физике Кипа Торна. Вмешалось скорее видение братьев Нолан, которые, несмотря на свою страсть к завернутому повествованию, попытались рассказать историю простым языком. Но это лишь свидетельствует, что мы — простые люди, и ошибки случаются у всех, даже названных «гениями». Ничего сверхъестественного.

8 февраля 2020

Мы покорили открытый космос, но не свой внутренний мир.

Кристофер Нолан — британский и американский кинорежиссёр, сценарист и продюсер. Является одним из самых кассовых режиссёров в истории, а также одним из самых известных и влиятельных кинематографистов своего времени. Автор фильмов: «Тёмный Рыцарь», «Начало» «Дюнкерк» и «Интерстеллар». О последнем фильме мы сегодня и поговорим.

Сюжет

Фильм рассказывает нам о команде исследователей, которая берёт на себя важную миссию в истории человечества, путешествуя за пределами нашей галактики, чтобы узнать есть ли у человечества будущее среди звезд. Согласитесь, звучит захватывающе…

Актёрский состав

Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн, Маккензи Фой, Мэтт Дэймон, Майкл Кейн и многие другие актёры Голливуда. Кристофер Нолан подобрал очень хороший актёрский состав для фильма. Все актёры замечательно отыгрывают свои роли и хорошо смотрятся в фильме. Особенно хорошо в фильме показаны взаимоотношения Отца (Мэттью МакКонахи) и дочери (Маккензи Фой).

Музыка

Ханс Циммер — немецкий кинокомпозитор, известный своей музыкой к кинофильмам и компьютерным играм. Лауреат премии «Оскар», двукратный лауреат премии «Золотой глобус», трёхкратный лауреат премии «Грэмми» К «Интерстеллару» он написал замечательную музыкальную композицию, которая захватывает дух.

Мнение о фильме

«Интерстеллар» — это поистине очень крутое кино. Фильм затрагивает темы любви, человечности, но в тоже время касается квантовой физики, конструирования роботов, проблему выживания на других планетах. Данный фильм подойдёт людям разных возрастов(от любителей красивых кадров (операторская работа в фильме прекрасная), до людей, которые хотят насладиться прекрасной музыкой, хорошей игрой и гениальным сюжетом).

Итог

Кристофер Нолан смог снять фильм, который ещё много лет будут обсуждать с научной точки зрения и сравнивать с другими фильмами со схожей тематикой. Для меня «Интерстеллар» это лучший фильм про космос и один из лучших фильмов вообще.

9 из 10

10 января 2020

Это лучший фильм. Лучший фильм не про космос, фильм про жизнь. Предназначение, цель, смысл и размытие понятия время и пространства. Того что вероятно в будущем будут определять иными понятиями, отличными от классических «Эйнштейновских». Жизнь человечества — песчинка в мириадах звездных систем, она хрупка и зависима от многих вещей, которые как ни ужасно практически не зависят от неразвитого разума человечества, разума с закостеневшими понятиями в физике и математике. Гонка за прибылью вероятно через 100—150 лет аукнется всему человечеству. Фундаментальной наукой земляне почти перестали заниматься. Эволюция остановлена идеологией потребления. Когда Мы задумаемся и одумаемся? Значение фильма трудно переоценить, хотя для большинства это просто картинка с вшитыми мелодраматическими кадрами. Он даёт при сравнении с действительностью скудную надежду. Советую почитать книги Кипа Торна — Чёрные дыры, Интерстеллар: наука за кадром и Гравитация (от простого к сложному). Фильм конечно 10 из 10.

1 декабря 2019

В наших силах всё изменить.

Решила написать первую рецензию, дабы отстоять один из своих любимых фильмов. Безусловно, Интерстеллар не первый и не последний в своём жанре с присутствующими ему недостатками и достоинствами, однако главное здесь вовсе не это. Идея. Вот, что до нас пытаются донести. А именно то, что на данный момент Земля является нашим единственным домом, и какие-бы отчаянные попытки не были бы предприняты, это остаётся неизменным. Да, мы сможем выжить и на других планетах, но какой ценой?! Там не будет всего того, к чему мы привыкли. Интерстеллар лишь проекция возможного будущего, но в наших силах всё изменить. И то чувство, которое он оставляет, похоже скорей не на эйфорию. Лично для меня, это своего рода беспомощность перед «великим и ужасным космосом», который, буквально, навис над нами, давая очередной шанс, и в случае неудачи которого, готовый стереть всё в порошок. Мы забываем об этом, сидя в офисах.

В дополнение хотелось бы отметить трио, открывшееся с новой стороны: Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй и Джессика Честейн. Их перевоплощение выше всех похвал, как бы банально не звучало, не говоря уже про самих Кристофера Нолана и Ханса Циммера. Эти люди сделали не просто фантастику с элементами драмы, местами даже можно подумать, что перед тобой документальный фильм с научными гипотезами. Спасибо Вам за такое кино! Без сомнения, один из лучших моментов — стыковка с Эндьюранс, наверное, здесь сразу всё становится понятным, а главный саундтрек навсегда в моём плейлисте.

P.S. Обязательно к просмотру каждому уважающему себя современному человеку.

9 из 10

19 октября 2019

Space Odyssey 2014

С места в карьер: пожалуйста, возьмите денюжку, сходите в кино и посмотрите «Interstellar» («Интерстеллар»).

Что ж, друзья, перед нами только что появился новый представитель живой киноклассики. Этот фильм будут смотреть и пересматривать еще долго. Такие феномены не потухают быстро. Это настоящий шедевр.

Создалось впечатление, что Кристофер Нолан, выпуская по прекрасному фильму раз в два года просто разминался. Вы, как и я, с замиранием сердца следили за противостоянием двух первоклассных фокусников? Затаив дыхание путешествовали все глубже и глубже в сны вместе с Домиником Коббом? Лицезрели становление и падение Темного Рыцаря? А Нолан просто тренировался. Оттачивал навыки для того, чтобы однажды взять и снять Interstellar.

И устроить нам всем взбучку.

Новое творение дуэта братьев Ноланов куда серьезнее, чем то, что они снимали раньше. Картина поднимает очень важные вопросы и разговаривает со зрителем на глубокие и сложные темы. Любовь к детям, к семье, важность человеческой жизни, самопожертвование, эгоизм и снова по кругу. Путешествие, в которое отправляется Купер, будет одинаково тяжелым и для него, и для тех, кого он оставляет на Земле. Вся жизнь против нескольких дней. Четверо против шести миллиардов. Время против времени. Постоянное противопоставление, постоянный выбор, который надо делать героям, делают Interstellar невероятно захватывающим, но довольно тяжелым зрелищем.

Несмотря на фантастический антураж и обилие сай-фай атрибутики, фильм очень реалистичный. Во многом это достигнуто благодаря действительно потрясающей игре главных актеров. Мэттью Макконахи прыгнул выше головы, также удивила Энн Хэтуэй. Остальным героям хоть и уделено меньше времени, но все получают возможность блеснуть. Музыка великолепного Ханса Циммера красиво дополняет повествование и очень приятна сама по себе.

«Interstellar» это невероятно эмоциональное приключение длиною в жизнь. Оно очень грустное, очень трогательное, очень глубокое. Все темы, которые Нолан поднимает, четко раскрыты. После титров почти не остается вопросов, все разложено по полочкам, все точки над i расставлены. Но эмоции спрятать не получается. Только спустя несколько часов, когда можно уже спокойно оценить увиденное, начинаешь понимать масштаб идей, заложенных в фильм. Заставляет задуматься, а это самая большая похвала режиссеру.

«Interstellar» — обязательный must see и, пожалуй, лучшее кино последних лет. Пожалуйста, не пропустите.

Однозначно, 10 из 10

28 сентября 2019

Полетели?

Всегда буду помнить потрясение от просмотра Интерстеллар.

Конечно, свою огромную роль сыграли огромный экран IMAX, мощь чистейшего звука, одержимость красотой космоса и широкая гамма живых эмоций…

Гениальный Ханс Циммер погружает вас.. нет, не так. Он поднимает вас в космос вместе с Эндюранс и заставляет вращаться. И эпичность происходящего на экране не вызывает малейших сомнений — это то самое стремление за мечтой, которое глохнет в обыденности жизни, после чего мы в старости говорим себе «мне жаль, что я испугался своей мечты и стал серым и безликим»

Куп: «Раньше мы смотрели в небо и там искали своё место среди звёзд. А теперь смотрим под ноги и пытаемся выжить в этой грязи.»

А давно ли вы поднимали свой взгляд от смартфона к небу? Давно ли задумывались, вы, сгустки молекул, кто вы и где находитесь? Насколько огромен мир за пределами Земли? Насколько мимолётны наши жизни в этом мире звёзд, где время измеряется миллиардами лет? Ещё в детстве от таких мыслей у меня кружилась голова.

Дам один совет к просмотру: если у вас есть 3 часа свободного времени и настроение думать о вечном, желание почерпнуть околонаучные мысли, потрясный визуал, мощную музыку, увидеть кукурузный мир планеты Земля на грани вымирания, испытать любовь к своей дочери, любовь, которая слабее (или, наоборот, сильнее?…) ответственности перед будущим человечества…

Вы готовы?

10 из 10

26 августа 2019

Межгалактический полёт к горизонту событий

Тематика космических полётов всегда меня интересовала, поэтому данный фильм, пусть и с задержкой, я не мог пропустить.

Сразу скажу, что сценаристы неплохо поработали над видом далёкого космоса, скрытого от нас многими световыми годами. Особенно хорошо удалось им изобразить чёрную дыру. В этом году получили первые снимки чёрной дыры, и по снимкам видно, что в фильме её изобразили весьма похоже. В остальном тоже поработали на славу.

История персонажей тоже интересна, особенно их нелёгкий выбор, который надо было сделать. Да, многие мечтали полететь в космос, но не все понимают, насколько он может быть угрожающим и какие сюрпризы может нам приготовить. И этот фильм в полной мере показал, до какого отчаяния он может довести отважных космонавтов.

Надо сказать, что тут хорошо сочеталось использование теории относительности и фантазии сценаристов. Хотя в этом моменте есть как положительные стороны, так и отрицательные. С горизонтом событий интересно придумали, тут поставлю плюс.

Один из минусов фильма касается планет возле чёрной дыры и тут полно противоречий. Сперва заявляют об колоссальной гравитации, но вот люди легко ходят и корабли взлетают без проблем, как впрочем и волны поднимаются. А другая планета возле чёрной дыры внезапно оказывается со слабой гравитацией, что вообще непонятно, как, впрочем, и само нахождение возле чёрной дыры планет. Но эти минусы не сильно мешают просмотру.

Концовку могли и лучше придумать, но в остальном рекомендую к просмотру.

8 из 10

11 августа 2019

Космос. Космос? Космос!

Интерстеллар — не менее экзистенциальная драма, чем любой из фильмов, будь то Бергмана, Тарковского или Феллини. Суть в том, как ты видишь этот фильм, как его видит твой мозг. Одного и даже двух раз — недостаточно, чтобы принять в себя это полотно. Так происходит с любым хорошим фильмом, ведь информация, которую вы привыкли усваивать, как картинку — на протяжение двух-трёх часов, творцы, рисуют в своей голове всю жизнь.

Любовь — действительно чувство, но чувство заложено в человеке тем, кто был выше человека, тем, кто мог его создать. Вы можете не верить в Бога, но вряд ли вы можете отрицать вселенский разум, что создаёт (и по сей день, ведь вселенная расширяется куда быстрее, чем вы можете себе представить в буквальном смысле этих слов). Любовь — код, как голод, как агрессия, как гнев. Нет смысла говорить о том, стоит ли искать основу этого кода, люди все равно это сделают, и не важно, когда, история — на то и история, что мы можем залезть лишь в прошлое.

Однако что может быть лучше, чем размышления режиссёра, о любви и самопожертвование, которое соприкасается со спасением всего человечества — на фоне мощнейшей картинки космических изломов, чёрных дыр, планет, что работают по уникальным физическим законам. Космос — это пустота, и это вовсе не метафора, это реальность. Наблюдать человеческое лицо, что передано мощнейшей современной камерой — на этом темном фоне — значит смотреть в зеркало, значит любить, не зря, фильм получил оскар за эффекты.

Это очередной фильм, что станет в истории — настоящей вехой, ведь реальность, начинается трансформироваться и такие художники, как Нолан, продолжают дела фантастов двадцатого века, которые во многом предвосхитили настоящую реальность, только теперь — такие фантасты опираются ещё и на настоящих ученых физиков, опираются на последние современные труды — по исследованию нашей вселенной.

Этот фильм — есть любовь, так как он говорит именно о ней, так как он показывает ее — через решимость, привязанность и красоту -Нашего Мира. Стоит отметить, ценность — поднятой экологической проблемы, ведь в настоящее время, дела обстоят более, чем дурно. Наши политики — хотят захлебнуться в собственных грехах, экология — начала волновать западный мир, наша же страна — ещё до сих пор не может отмыться от проблем социальных — коррупции, цензуры и всякой ерунды, что «старшие наши» высасывают из пальца. А в это время — вырубаются леса и кислорода становится меньше, люди бастуют против огромных свалок возле их маленьких городков — их разгоняют дубинками. Куда мы идём? Быть может, к той пустыне, что нахлынет на землю, как то нарисовал Нолан? Прав ли он? Наши дети это узнают.

10 из 10

10 мая 2019

Оптимисты считают, мы живем в лучшем из миров, а пессимисты боятся, что это правда (с)

Мощнейшую фантастическую драму создали мастера американского и английского кинематографа.

Самое ключевое, что показано в фильме, и что мы запросто можем индефицировать с собственным Сегодня — образ Пыли. Бессмысленной, убивающей всё на своем пути, и вездесущей. От которой некуда скрыться — Она повсюду — как безвыходность… И от нее сплошные смертельные бронхиты души… Решение героев очевидно — валить со всех ног от нее, назойливой. Они и свалили. Только не учли, что жизнь сложнее, чем порыв слабака «свалить»… и пройдя сквозь необозримые «галактики», ты неизбежно окажешься вновь в той же самой вонючей Пыльной Комнате, из которой так долго убегал… Потому что ты не Ушел от «пыли», а — Спрятался.

Второе. Самое противное. Наши дети — старше нас. С каждым поколением они всё старше и старше нас, досада какая… И вот уже завтра они перед нами, юнцами-переростками- предстанут древними стариками духа. В фильме этот красивейший образ читается на раз и бьет прямо в незащищенные ребра. Мы сами были старше своих предков. Всегда. Именно поэтому они нас не поняли. Именно поэтому они кричали нам «остановись!», когда мы делали самое важное, и не кричали, когда мы делали глупости… Спасибо авторам фильма. Спасибо также, за то, что еще раз напомнили о том, что для того, чтобы Вернуться, непременно нужно — Уйти. Мы возвращаемся — в новом качестве, к своим детям. А они — к нам. И нельзя их держать, что называется, «у юбки». Тогда у нас с ними будут неживые взаимоотношения, и мы погрязнем в болоте обоюдной привязанности. Спасибо авторам фильма что напомнили: через сопли и слезы, но уходить от детей и от родителей — надо обязательно.

А теперь, нюансы.

Персонаж Мэтта, нашего, Дэймона, только выглядит подонком. А ты попробуй, поживи в бесконечной, мертвой мерзлоте без надежды, год-другой, а там мы на тебя поглядим… Может, ты тоже «подонок» и нажмешь «лживую» кнопку, чтобы за тобой приехали? Единственное, в чем его реально можно обвинить, так это в том, что при таких еле заметных яйцах ты, пожалуйста, не суйся в кратор активного вулкана, сгоришь, не успев обмочиться. Не по размеру выбрал штанишки чувак, мечтавший о лаврах супергероя… Однако, удивительно честно звучат его слова: «Каждый из нас втайне был уверен, что именно его планета — Та Самая. Потому мы и полетели». Как по-человечески… Он показывает нам судьбу личности, застрявшей в пустоте по причине собственной самонадеянности и слабости, что в православной традиции называется «гордыней» и карается смертью совести — уже (или, еще) при жизни.

Совсем иной путь демонстрирует нам парень чернокожий, который 23 года просидел на корабле, а для остальных прошло от силы часа три… Вам это никого не напоминает? Пока кто-то делает дело и меняется не по дням, а по часам, другие — консервируются в своем мнимом комфорте, и время начинает течь иначе — хотя вроде бы идет одинаково для всех. Таким образом, для одних 20 лет — пять вечностей борьбы, а для других — миг безделья.

Касательно «пяти-мерного» пространства. В фантастике подобные образы неизменно используются, чтобы проиллюстрировать примерно следующее — скажем, совковая бабулька с дворовой лавочки и высоко образованный интеллигент-диссидент действительно живут в разных измерениях и не в силах друг друга понять даже при большом желании.

И да. Для меня лично самый отрицательный персонаж картины — папа-профессор. Нет ничего хуже, чем презирать — Личность, и уважать — биологический вид. Это и есть прототип лукавого, которому важнее Энергия, чем Ее непосредственные носители. Изумительно лаконично вплелась в общий узор заглавная мысль произведения: Любовь и Интуиция — побеждают рационализм и факты (посмотрите кино, и поймете, о чем я). Пустячок, а приятно!)

В фильме настолько много потаенных граней, что рецензируя, боишься какую-то из них забыть охватить…

Тут и конфликт отцов и детей, и личностные разборки, и связь поколений, и одиночество… И путь, и тупик, и перекресток…

А последняя сцена и вовсе практически полностью перепевает библейское: «И дам вам новую Землю и новое небо». Отчего наворачиваются сладкие слезы. Очень-очень много горько-сладких слез. Конечно, будут, будут у нас. Наверное… И новая земля, и особенно — новое небо. В любом случае, аж жуть, сколько мы преодолели, чтобы до них добраться.

***

Об актерских работах — хочется отметить, что Энн Хэтэуэй очевидно без шуток большая артистка. Нет, уже отнюдь не девчулька-стрекоза из любящих носить Праду… Здесь в Энн буквально «падаешь» и уже не размышляешь, как и что она делает. Мэтью Макконахи вне конкуренции. А вот Джессике Честейн то ли именно эта роль не удалась, то ли она в принципе, «сероватенькая»… Хорошо, что роль ей досталась простая и фильм она не испортила, но смотреть на нее неинтересно (единственное, чего не может себе позволить актриса).

Кино получилось определенно — умным, что редкость для современных эпических блокбастеров. Скатиться в фарс и пошлость проще некуда. Фильм избежал заезженного штампа «как мы спасали мир» (хотя таки и спасали)), мудростей зрителю не навязал, но заставлял делать выбор: где ты. В космосе или на бренной земле. Веришь ты в лучшее, будешь ли сражаться за него, чтобы дышать свежим воздухом, или готов сгнить и задохнуться в постылой «пыльной» реальности. Перевозя свой нехитрый скарб, из одной грязи — в другую…

И каждый зритель был вынужден ответить сам.

10 из 10

12 апреля 2019

Словил МакКонахи

Изначально, относился к ленте с плохо скрываемым скептицизмом, из-за чего и ознакомился с картиной лишь спустя пять лет. Забегая вперед, хочу сразу сказать, что глубоко пожалел об этом.

С работами Нолана знаком очень поверхностно и не разделяю всеобщего восхищения режиссером. Смотрел только крепкое «Начало» и хорошую трилогию «Темный рыцарь», визитная карточка которой — бенефис Хита Леджера, отнюдь не режиссура, но сейчас о другом.

Первое, что бросилось в глаза, это актерский состав. Каст подобран идеально, каждый на своем месте и каждому персонажу веришь с первых кадров. Купер — харизматичный, умный глава семейства, Мерф — обаятельная умничка, Том — блеклая копия отца (в плохом смысле), можно даже сказать — «призрак». Несмотря на столь краткое описание, нельзя сказать, что персонажи плоские и именно этот бэкграунд позволяет разыграть на экране настоящую драму.

Именно человеческие отношения вырываются на передний план, затмевая самые яркие звезды вселенной, как бы далеко во времени и пространстве не находились участники этих взаимоотношений. Это подчеркивает значимость любви, честности и целеустремленности в вселенском масштабе.

Главная трагедия персонажа МакКонахи (если кто-то посмотрит кино даже после меня, постараюсь не спойлерить) происходит в первой половине повествования, что мне очень понравилось. Обычно, такие сильные сцены стараются припасти на конец ленты, но проблема в том, что сразу после титр, для зрителя персонаж «умирает», а сцена воспринимается итогом его деятельности или даже жизни. Тут Нолан оставляет это грузом на плечах Купера, который ему (в принципе, как и зрителю) нести еще добрых полтора-два часа ленты. Данный прием я не нашел избитым, за что безукоризненный плюс в копилку Кристофера.

Отдельного внимания заслуживает саундтрек. Он ненавязчивый, на него не обращаешь внимания, но он прививает зрителю нужное настроение на подсознательном уровне. Вот пример: когда пересматривал сцену после возвращения Купера с планеты Миллер, был удивлен, на сколько в ней грустный саундтрек и что я его не заметил при просмотре фильма.

Меня искренне удивляет, как в буре эмоций, которые вызывает фильм в человеке, остается желание искать научные противоречия. Фильм очень снисходителен к неподкованным в теории относительности, космологии, астрофизике и т. п, доступно объясняет важные для повествования моменты. Я посмотрел фильм дважды (второй, на следующий день), не считаю себя глупым, но нашел только два момента, которые с научной точки зрения меня смутили, но с другой стороны, были легко оправданы и за них я не готов отнять у ленты ни одного балла из 10.

Люди ругаются на антинаучность, хотя картина освещает области науки, на которые нет однозначного взгляда, затрагивает вопросы, на которые толком нет ответа и цепляться за это, по моему мнению, глупо. К слову, почитал отзывы мировых специалистов в данных областях, и они не находят в фильме ничего, что противоречило бы науке, но куда этим специалистам до наших диванных критиков и ученых.

«Интерстеллар» — отличный художественный фильм, популяризирующий науку, с красивой картинкой, интересным, захватывающим и трогательным сюжетом и блестящей актерской игрой. На мой взгляд, лучшая работа Нолана на данный момент

10 из 10

18 марта 2019

Составной фильм

Недавно я в первый раз посмотрела целиком «Интерстеллар» (да-да, новинки кинематографа доходят до меня очень медленно). И фильм вызвал у меня противоречивые чувства. С одной стороны — тянуло признать его шедевром, на уровне бессмертной классики Голливуда. С другой же — я не могла этого сделать, потому что видела — в фильме что-то не так.

Но что же именно? Попробуем разобраться, разложив всё по полочкам. Рассмотрев сильные и слабые стороны киноленты.

Начнём, пожалуй, с сильных (угу, «хорошая новость» идёт первой). Их много. Очень. Особенно — для современного кассового фильма.

Первая, главная, держащая на себе почти весь фильм — научная основа. «Интерстеллар» был снят по задумке физика-теоретика Кипа Торна, и на экране это заметно. Наука пронизывает сюжет картины. Космос изображён на основе настоящих исследований, без неправдоподобных научно-фантастических клише. Червоточина, чёрная дыра, экзопланеты — показаны приблизительно так, как должны выглядеть в жизни. Никаких затягивающих материю воронок, никаких планет-лесов. Вселенная — жестока до предела, не смягчена для удобства героев.

Вторая сильная сторона — форма сценария и картинка. Именно форма — о содержании, увы, скажем ниже. Фильм размерен. В нём есть место и для раскрытия героев, и для безумного действия. Чего ну очень не хватает современным «скоростным» голливудским поделкам. Картинка — не вырывает глаза яркой компьютерной графикой. Космические пейзажи нарисованы подробно, в сдержанных тонах, в очередной раз помогая поверить в возможность происходящего.

Третья сильная сторона не очень существенна. Но мне лично хотелось бы её отметить. Роботы. Авторам удалось придумать им потрясающий вид — современный, многофункциональный, и, одновременно, симпатичный и запоминающийся. Будет обидно, если TARS не станет классикой, наряду с ХЭЛом и R2D2.

Но…

На этой позитивной ноте перейдём к недостаткам.

И обнаружим — их, к большому сожалению, у фильма не меньше, чем сильных сторон.

Недостаток первый: доктор Бренд. Казалось бы — одна персонажка не может запороть фильм. И не могла бы. Если бы на её действиях не были завязаны ключевые моменты. Жизненность и правдоподобность сценария Бренд утягивает, не хуже чёрной дыры. Тем, что ведёт себя до безумия импульсивно, без тени здравого смысла. В миссии, от которой зависит судьба человечества! И режиссёр положительным отношением к ней словно говорит нам — «это норма». Норма не иметь ответственности и бежать, куда тебе заблагорассудится. Да ещё и принимать единственно правильное решение под бурным воздействием гормонов. Не верю. Просто не верю! В ответственной межзвёздной миссии, на мой взгляд, главную роль будет играть рассудок и научный подход, но никак не «сила любви». Причём, надо заметить для тех, кто ищет в этом мораль «превыше мирских рамок» — то, что испытывала Бренд даже в этом смысле «той самой любовью» не считается. Физиология — и не более.

Недостаток второй: «Избранный». Сюжетно своеобразную «избранность» Купера обосновали. Но клише всё равно режет глаза. Разве нельзя было показать его обычным рядовым пилотом не закрытого НАСА, которого просто выбрали для очень важной миссии? А историю с пространство-временем привязать к нему менее стандартным образом?

С отказом от техники — обоснования тоже нет. Потому что, даже если бы человечество продолжало технически развиваться, вряд ли у него в столь неотдалённом будущем была бы возможность своими силами переселиться к другой звезде. И завязка осталась бы неизменной. Только при менее банальных условиях.

Недостаток третий: дно у планеты Миллер. Удивлена, что пока мне не попался критик, упомянувший это. Если она вся покрыта водой — она — планета-океан. А у планеты-океана нет дна. Вода — её мантия, в глубине, под давлением, переходящая в состояние, известное как лёд-VII. Хотя — допустим, что планета — землеподобна, и под водой, покрывающей всю её поверхность всё-таки есть дно. Но всё равно — сколько километров воды надо поднять, чтобы его открыть! Тридцать-сорок-пятьдесят? При таком объёме волна была бы больше раз в сто.

Подводим итог. Научная и визуальная стороны фильма — на высоте. Не придерёшься, не подкопаешься (ну, почти). Но сценарий по содержанию (не по форме) — хромает, и, местами, на обе ноги. Характерами, обстоятельствами, использованием клише. И, местами, просто не дотягивает правдоподобностью до взятой им темы. Поэтому — фильм однозначным шедевром я назвать не могу. Но, надеюсь, он сможет пробудить фантазию того режиссёра и сценариста, кто этот шедевр снимет.

9 из 10

за экзопланеты, науку и попытку сделать нечто, на уровне Кубрика.

12 марта 2019

Голливудская научная фантастика

Сказать честно, я с нетерпением ждал выхода фильма. Я раз за разом пересматривал трейлер, где была показана захватывающая история о научных открытиях человечества в космосе. О очень теплой родственной связи людей. И Нолан снял невероятно интересный фильм.

В кино нам показывают открытия огромных масштабов, путешествие по космосу, освоение других планет. Также фильм вызывает невероятные эмоции. Так как разыгрывается драма между Купом и его дочерью. Куп оставил свою семью на земле, а сам полетел покорять космос. И дочь восприняла это как предательство и наплевательское отношение к семье. Но мотив действий Купа благородный. Он уверен, что открытия в космосе помогут обрести человечеству новый дом, а следовательно и его семье.

Купу с его командой было важно спасти человечество как вид. Конечно же в масштабе целой вселенной утрата человека, как вида, не великая потеря, а сказать точнее, незаметная.

Фильм очень сильно даёт понять, что главное в жизни человека — брать ответственность. За себя, за родных, а иногда и за всё человечество, когда это нужно. Уметь мыслить глобально. Когда что-то идет не по плану уметь выбирать самый лучший исход ситуации и с ним идти до конца. Куп не мог простить себе ошибки, потому что на нем лежала ноша всего человечества. И пускай он не мог спасти каждого, но в его власти спасти по крайней мере сам вид человеческий.

8 из 10

9 марта 2019

Лучший фильм 2014 года.

Интерстеллар — поистине прекрасный фильм, снятый Кристофером Ноланом еще в 2014 году. Автор фильма поднимает такие вопросы как, загрязнение окружающей среды, что в следствии может привести к вымиранию человечества. Фантастика, с хорошими компьютерными эффектами способна затянуть на весь фильм. В главных ролях — Мэттью МакКонахи. Он вполне отлично отыграл свою роль. По мне, эта роль Мэттью была одной из лучших его ролей за все время. Остальные же герои фильма сделаны не такими яркими и запоминающимися, но, тем не менее, они хороши и порой тоже могут доставить пару лулзов. Интересным фактом является то, что фильм сотрудничал с ученым-астрофизиком. Ведь сейчас многие фильмы «забивают болт» на сои произведения в плане реализма и физики. Больше всего меня порадовало, как же они отнесли большое внимание «Черной дыре».

Отдельное внимание стоит уделить музыкальному сопровождению фильма, а именно композиции. Композитором этого шедевра является Ханс Циммер. На данный момент, Ханс — один из самых известных композиторов этого поколения.

Я очень жалею, что не пошёл на этот фильм в кинотеатр. Желаю посмотреть его каждому. Конечно же, этот фильм не идеален. Там так же есть герои, с которых у меня немного припекло. Одним из таких героев является Мёрф. В принципе, я могу назвать «Интерстеллар» — как один из лучших фильмов, снятый в 2014 году.

8 марта 2019

Никогда и не подумаешь, что блокбастер про космос вызовет такой спектр эмоций.

Интерстеллар — это лучший один из лучших фильмов жанре научной фантастики в истории кино. Я бы даже убрал из этой фразы слова «в жанре научной фантастики». Это также лучший фильм о космосе (да простит меня Кубрик) и это фильм с самой оригинальной и слезовыбивательной драматической линией. Да, этот фильм зацепил большинство людей именно как драма, но как о драме, о нем почти никто не говорит. Ребят, фильм не о космосе, не о спасении человечества и не об особенностях строения черных дыр и кротовых нор. Хотя и семейной драмой этот фильм тоже можно назвать с натяжкой. Однако если так подумать, то все эти путешествия, спасение планеты были введены в фильм только для того, чтобы за счет всех этих фишек с изменением времени, сделать офигительную и оригинальную драматическую линию. Именно эмоциями фильм и цепляет. Да, вся эта драматическая линия в фильме проходит очень обрывисто, а во второй половине фильма и вовсе проявляется в паре сцен. Но, черт возьми, как же эти сцены охренительны!!! Как по мне, в этом фильме есть парочка драматический сцен, которые я смело, могу назвать одними из лучших, если не лучшими в истории кино. Нолан в «Начале» показал, что даже самые эпичные, нереально масштабные и головокружительные события можно связывать исключительно с драмой главных героев, а не тупо показывать, как несколько человек спасают мир и весь драматизм строить только на их взаимоотношениях во время выживания в трудных ситуациях. Здесь это конечно не на таком уровне как в Начале, но все же. Повторюсь, некоторые сцены в фильме просто божественны. Они заставят вас страшно грустить и в то же время дико радоваться. Вы будете одновременно чувствовать восторг, умиление, досаду, отчаяние и сожаление, которые будут сопровождаться широченной улыбкой на лице и искренней радостью за главных героев. И вот вы уже сидите перед экраном, рыдаете, и не понимаете от чего. Время для вас замедляется, будто вы вблизи черной дыры, и вы целиком и полностью погружаетесь в фильм и ощущаете все эмоции и чувства героев на себе. Да, сидя в зале, я видел сразу несколько людей, которые реально просто рыдали и будучи припечатанными к креслу, не моргая, смотрели в экран. И я был в их числе. Огромную роль в этом сыграли блистательная игра Мэтью Макконахи и музыка Ханса Циммера. Непонятно почему Макконахи за этот фильм не номинировали на Оскар, а Циммеру этот оскар уже раз 10 должны были дать. Гениальный музыкант. Чего стоят только его работы в Начале и Темном рыцаре. В общем, ради всех этих эмоций стоило придумывать все эти фишки со спасением мира, черными дырами и гиперкубами. Я думаю, что Нолан, придумывая сценарий с братом, сначала думали именно о том, в какую ситуацию стоит поместить героев, чтобы растрогать зрителя, а потом уже как к этой ситуации подвести и о чем, исходя из этого, сделать фильм. И именно поэтому фильм не о космосе, и именно поэтому он лучше «Космической одиссеи». Космос здесь идет лишь фоном, а в центре — драма главных героев. И пусть фильм нельзя целиком назвать драмой, так как она всплывает лишь в отдельных кусках. Но для того, чтобы зритель ощутил на себе огромный спектр эмоций, Нолану потребовалось лишь раскрыть персонажей в начале и показать две-три сцены в середине и конце фильма. И вот, как по мне, это одна из лучших драм в истории кино. А все дело в оригинальной ситуации, порожденной сценарием в жанре научной фантастики.

Также во второй половине держит в диком напряжении. Кто еще может так показать сцену стыковки двух космических кораблей, чтобы смотря на эту, обычную для фильмов про космос сцену, ты просто впечатывался бы в кресло и сгрызал ногти до основания. И опять огромную роль в этом играет музыка Циммера. А момент в гиперкубе? Там и напряженность и драматизм и опять… музыка Ханса Циммера.

Минусы.

В фильме помимо всего этого есть и типичный «Нолановский»» закрученный сюжет. Я бы много написал про него, так как в такую замечательную, драматическую и местами напряженную историю с научным оттенком впихнуть еще и такой сюжет было бы вообще чем то невероятным. Но пересмотрев фильм несколько раз, и проанализировав его, я понял, что в сценарии страшные косяки. Весь этот кольцеобразно зависимый сюжет был основан на отсутствии логики у некоторых персонажей. Некоторые просто огромные куски фильма оказываются, на самом деле, просто ненужными. И все это можно было бы сделать куда логичней. Почему на не объясняют конкретно причины гибели планеты, почему некоторые персонажи знают то, чего по идее не должны знать, зачем нужны все эти штуки с координатами НАСА, если Купер итак их бывший пилот, почему после рассказа Купера об аномалии, они вообще никак не отреагировали на столь загадочную вещь, связанную с ними, и спокойно стали называть виновниками всего этого существ, которых называют «Они». Позже все это выяснится, но где логика во всей первой половине фильма. Все эти косяки выливаются на ляпы во второй половине. Также к минусам могу отнести неестественность некоторых диалогов. Я понимаю, зачем это было сделано, но все же.

Ну и возможно кому-то первая половина фильма покажется затянутой, хотя она сделана тупо для раскрытия персонажей и некоторого твиста в конце, ну и некоторая научная недостоверность.

Я когда то серьезно увлекался астрофизикой и могу сказать, что некоторые, очень даже важные для сюжета вещи, были основаны на невозможных, в контексте ситуации, вещах. Однако все эти вещи лишь гипотезы, поэтому, учитывая еще и жанр научной ФАНТАСТИКИ, все это можно простить.

Я смотрел некоторых критиков, которые говорят только вот об этих вещах, что я перечислил только что. Да, это, безусловно страшные косяки в сценарии. Но везде я слышу только о них. Однако никто не говорит про великолепные драматические сцены. Божественные сцены и напряженные моменты. Да, о них тоже многое говорится, но только как-то так: «вот тут все плохо… плохо.. . плохо, а вот тут неплохая сцена, плохо… плохо… и т д». Да эти минусы есть почти во всех нынешних блокбастерах, а таких божественных сцен как в Интерстелларе нет больше нигде. Спасибо Нолан. Гениальный фильм, великолепная драма, великолепный Мэттью Макконахи и великолепный Ханс Циммер. За такие страшные косяки в сценарии конечно, оценку надо снижать минимум на два балла, но уж слишком оригинальный и эмоциональный фильм вышел в отличие от всех остальных.

9 из 10

7 января 2019

Не дотянувшийся до звёзд

Что можно сказать об этом творении Нолана? Фильм оставляет в целом положительное впечатление хорошей операторской работой, достойной актёрской игрой, превосходными спецэффектами и выверенным приёмом, ставшим «визитной карточкой» Нолана ещё с его картин о Бэтмене — гармоничным сочетанием видеоряда с прекрасной музыкой незабвенного мэтра Ханса Циммера, чьи простые, но завораживающие мелодии как нельзя лучше подходят к происходящему на экране, заставляя зрителя с головой погрузиться в атмосферу фильма. Но кинокартина — не только видеоряд, музыка и актёрская игра. Всё это — лишь кирпичики здания визуального повествования, фундаментом которого всегда является сценарий. А в этом фильме фундамент, к сожалению, оказался весьма шатким. Несмотря на серьёзный вклад Кипа Торна, добавивший фильму несколько великолепных визуальных сцен, общее впечатление от сценария лично у меня сложилось весьма противоречивое: хороший порыв, плохо реализованный из-за недостатка элементарных школьных знаний по астрономии. Первый раз, когда я смотрел этот фильм, меня бросало то в жар, то в холод от несоответствия того, что я видел, гордо заявленному жанру «научная фантастика».

Ляпы сценария можно перечислять очень долго, так что, пожалуй, укажу лишь самые вопиющие. Как вы уже поняли, дальше будут сплошные спойлеры.

Начну с того, что по сюжету пилотируемые миссии отправляют на несколько планет для выяснения их пригодности к колонизации. В реальности чтобы выяснить условия на какой-либо планете, достаточно послать туда одну автоматическую миссию — атмосферные и почвенные зонды с соответствующими датчиками. За одну миссию спокойно выясняется состав атмосферы, уровень радиации, строение грунтов и т. п.. А для отправки уже пилотируемой миссии предварительно придётся послать туда же пару десятков автоматических — чтобы точно выяснить состояние поверхности в месте предполагаемой посадки (чтобы корабль банально не провалился под почву, мало ли, может, там подземные полости или просто слой застывшей пыли толщиной в несколько десятков метров, похожий на почву, как на нашей Луне), погоду, климат и т. п.. Например, для отправки людей на тот же Марс ещё недостаточно данных, хотя условия на нём уже довольно хорошо изучены — туда были отправлены уже десятки автоматических миссий. И до сих пор для того, чтобы там выжили члены экспедиции, ещё не решены многие вопросы, в космосе ведь никто не подгонит запасных частей или модулей, которые могут понадобиться для решения любой непредвиденной задачи, забыл что-то с собой взять — и вы труп. А тут сразу высылают людей, вообще не зная, куда они попадут. Т. е. главная задумка фильма уже демонстрирует уровень его «научности». Далее, помните, главные герои прилетают на планету, которая находится очень близко от огромной и красивой чёрной дыры? Так вот, планету, находящуюся даже на гораздо большем расстоянии от чёрной дыры, разорвало бы приливными гравитационными силами, т. е. чёрная дыра просто банально растащила бы планету на облако пыли и камней. Тем более ни один учёный в здравом уме не рассматривал бы такое тело, как кандидата для возможной колонизации. Про сильнейшие радиационные и электромагнитные поля, возникающие при ускорениях любой падающей в дыру материи уже и говорить не стоит (чёрные дыры засасывают межзвёздный газ и пыль с такой скоростью, что, падая, эти самые газ и пыль чего только не излучают). Никакая биологическая жизнь при таких чудовищных уровнях излучения невозможна. Даже автоматический зонд, который мы, к примеру, можем отправить на Марс, загнулся бы при таких излучениях ещё на подлёте к чёрной дыре, не успев ничего передать. Правда, когда они приземлились на воду, абсолютно не зная, какие там глубины и какова плотность почвы под этой водой, а затем выскочили из корабля и начали бодро и бесстрашно взад-вперёд бегать по этому мелководью, не задумываясь ни об острых камнях, которые могут торчать из дна, ни о возможных ямах, ни о прочем, лично я понял, что это просто комедия, а не научная фантастика, и, наконец, перестав судорожно хватать ртом воздух, расслабился. Думаю, многие это поняли ещё с трейлера, но я, включая этот фильм, надеялся увидеть в нём хоть сколь-нибудь реалистичный сюжет. Кстати, сценаристы так и не объяснили, откуда у них на той планете взялась гигантская приливная волна на мелководье… Мелкие сюжетные ляпы типа «падаю в чёрную дыру, приближаюсь к горизонту событий» (падение в чёрную дыру заняло бы у главного героя меньше секунды, вернее, не у него, а у той атомной пыли, которая осталась бы от него и от корабля на тех ускорениях, которые возникают при падении вещества в чёрные дыры) уже и говорить не стоит, их очень и очень много. Про сценарные повороты, взявшиеся уже не от нехватки элементарных школьных знаний у сценаристов, а от их банальной лени (типа «мы тут делаем ракету для миссии, от которой зависит судьба всего человечества, но у нас нет пилота. Ты же бывший лётчик, правда, давно в отставке и сейчас летаешь на кукурузнике, но давай ты будешь её пилотом». Надо же как-то вовлечь главного героя в дальнейшие события, а придумывать грамотную сюжетную связку — лень) разговор отдельный. В целом, по сравнению с таким сценарием сюжет какого-нибудь «Армагеддона» с Брюсом Уиллисом выглядит настоящим шедевром. Одно дело — фильмы типа «Стражей Галактики» или «Звёздных Войн», являющиеся просто сказками, грамотно и талантливо переложенными на космический антураж: с них и спрос, как с лёгкого сказочного развлекательного продукта, не несущего в себе никакой логики и научного смысла. Иное дело, когда создатели фильма заявляют о своём детище, как о научной фантастике, но не могут в силу своей глупости эту научность и реализм воссоздать. Но в целом это уже давно глобальная тенденция голливудской продукции, и весьма печально, что мало кто указывает сценаристам своим кошельком и отзывами на их некачественную работу.

Общее впечатление хорошее, поэтому — 7 из 10.

17 ноября 2018

Надежда есть

Наша планета находится на грани глобальной катастрофы. Уже сейчас людям не хватает провианта из-за засухи, которая постепенно окутала собой места активного заселения людей. На второй план отошли политические дрязги и прочие неурядицы. Люди просто хотят выжить, но большинство оставшихся в живых ученых считают, что нам не суждено пережить надвигающийся кризис, если не отыщется способ покинуть Землю в ближайшие несколько десятилетий. И в тайне ото всех специалисты НАСА готовят экспедицию в самое лоно Червоточины, открывающей портал в другое измерение.

Неизвестно, как именно прошел бы полет, если бы на связь с учеными не вышел бывший пилот Купер, проживающий на отдаленной ферме с детьми и тестем. Но что-то таинственное, неизведанное привлекло его к месту, откуда должен вылетать челнок и Купера назначили главным пилотом, который должен достичь отдаленных планет и вместе с новоявленными коллегами определить, какие из них пригодны для последующего заселения людьми.

Кристофер Нолан очень давно хотел снять нечто столь же масштабное и после длительных переговоров сумел возглавить съемочный процесс «Интерстеллара», подхватив эстафету у самого Стивена Спилберга. И занятно то, что Нолан хотел снять не просто космический фантастический триллер, а вдумчивую притчу о месте человека в пространстве, будущем нашей цивилизации и таком непростом понятии, как любовь, которая имеет материальную ценность.

Роль в «Интерстелларе» стала одной из самых интересных в карьере Мэттью МакКонахи. Ему пришлось сыграть отца, который бросает детей на гибнущей планете, но он знает, что миссия должна их спасти. Слезы Купера искренни и мне остается только восхищаться талантом актера, который сумел сбежать из непритязательных романтических комедий в сильное драматическое кино.

«Интнрстеллар» дарит нам ту надежду, которая так необходима. Кристофер Нолан поставил нашу планету на грань, и вместе с тем открывает варианты для спасения, ведь без надежды и любви ничто не имеет смысла. Поэтому я советую присесть и вдумчиво посмотреть фильм, который заслуживает всех тех похвал, которые ему оказаны.

8 из 10

18 октября 2018

Ошеломляющий. Возвышенный. Нолановский.

За что мир любит Нолана? За фильмы, во время сеанса которых невозможно расслаблено сидеть в зале с банкой попкорна или отвлекаться на иные дела. Нет. Просматривая его работы отрываешься от реальности и стремительно несешься в придуманный им мир.

В этот раз режиссер зовет зрителя исследовать вместе с ним галактику, пролетая на космическом корабле через червоточину, навстречу новым мирам. Все это в сопровождении гипнотической музыки от маэстро Ханса Циммера и великолепно реалистичных видов космоса. Три часа пролетают как миг. Жаль, что не наоборот.

Недалекое будущее показывает печальную действительность: засуха, пыльные бури, вымирание злаковых и постепенное уменьшение кислорода ведет к гибели человечества и для его спасения НАСА, которая на тот момент считается официально закрытой организацией, отправляет группу космонавтов на поиски новой планеты для землян. Некие существа, обозначаемые как «они», образовали пространственно-временной коридор в нашей Вселенной, позволяющий открыть новые галактики и планеты. Проблема лишь в том, что пока группа находится на задании, время на Земле идет своим темпом и, если по их ощущениям они находятся несколько лет в путешествии, то на Земле проходят десятки лет, что может сделать все попытки спасения людей напрасными.

Не менее интересным оказывается набор актеров.

Майкл Кейн играет профессора Брента, чьи идеи являются ядром экспедиции. Смотришь на него — истинный джентльмен, спокойный, добрый, озабоченный борьбой за выживание расы, полный оптимизма и решений для всевозможных задач. Но… «Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы, пылая гнев на то, как гаснет светлый мир..».

Мэтт Дэймон — один из первых исследователей новых миров, Доктор Манн, отношение к которому трудно определить, каждый раскроет его по-своему. Сложно сказать, какой он на самом деле, ведь судить объективно в процессе фильма практически невозможно.

Энн Хэтэуэй — мечтательница, следующая навстречу бесконечности, смелая и отважная ученая, дочь профессора, слепо верящая идеям отца. Но за ними ли она следует в такое рискованное путешествие, зная, что может и не вернуться? Нежная и решительная, чьи мысли о слушании зова своего сердца приведут ее к цели (немного романтично, но после думаешь «а что, если серьезно все так?»).

Мэттью Макконахи — главный герой, пилот Купер, который несет груз эмоционального накала на себе. Положительный во всех смыслах, как ни посмотри. Его семья, жажда открытий, идея человека как возвышенного создания, первооткрывателя раскрывает в нем все необходимые черты. Наконец от него отклеился образ бабника, в котором его так привыкли видеть.

При написании сценария Джонатану Нолану (брату режиссера) помогал физик, на чьих исследованиях и основывается вся научная часть. Для более легкого восприятия и художественного оформления вплетаются ценности, такие как семья, чувство долга, доверие, любовь, следование идеалам, отвага и смелость. Есть и эгоизм, подлость, обман, боль и страдание — полный букет, собранный из всех граней человеческой сущности.

Пока сценарием занимался брат, Кристофер, который так же внес туда свою лепту, творил магию. Магию кино. Кино позволяет увидеть мир, который не существовал до, который скоротечен, но так прекрасен. Когда к этому примешивается гений режиссёра, вырисовывающий искусно каждую деталь, в итоге зритель получает только одно — восхищение. В случаях, когда снимаются подобные ленты не остается посоветовать ничего, кроме как: рискуйте и погружайтесь, утопайте в шедеврах великих мастеров, одним из которых является Нолан. Вам понравится.

«Интерстеллар» расширяет сознание, мозг начинает активно работать, постепенно соединяя нити видения режиссера в полноценную карту. Бесконечное звездное пространство, огромные планеты, черные дыры, иные измерения, реальности и галактики сделают Ваше приключение незабываемым.

10 из 10

13 октября 2018

Высочайшая планка в кинематографе!

Это моя первая и единственная рецензия, так как не мог пройти мимо. Ждал этот фильм больше своего дня рождения, так как Нолан — гений кинематографа и я был уверен, что он не разочарует.

Те, кто говорят, что фильм не очень, он слишком пафосный и т. д., просто ничего не смыслят в фильмах подобного жанра. 99,9% фильма основаны на правдивых теориях и научных работах ученых и максимально близко отображают все это. Ни один фильм подобного жанра не смог и врят ли сможет столь четко представить все идеи, выраженные Ноланом в его творении.

Все детали фильма: атмосфера, актерская игра, юмор, музыка — на высочайшем уровне. Фильм не на один раз, и с каждым разом во время просмотра раскрываешь для себя что-то новое. Не любитель пересматривать фильмы, но пересматривал его раза 4—5 и каждый раз с пребольшим удовольствием.

Фильм многому учит и дает представление о сингулярности, пространстве и времени и в некотором роде о строении вселенной.

Отдельное внимание нужно обратить на спецэффекты и то, как снят фильм в целом. Космические сцены на высочайшем уровне, он полностью погружает зрителя в фильм и передает его атмосферу.

Можно ли назвать фильм шедевром? Однозначно — ДА. Это лучший фильм своего жанра и один из лучших фильмов в киноиндустрии. Кристофер Нолан же:)

10 из 10

12 октября 2018

«Интерстеллар» — работа руки Кристофера Нолана, которая аккуратно подводит зрителя к холодному омуту, а потом погружает его голову в ледяную воду. И не в том смысле, что начинает сводить мозги (этого-то чувства, как раз, не смотря на почти трехчасовой хронометраж, совершенно не наблюдается), а в спасительно-охлаждающем смысле.

Конечно, некоторые пробелы в сюжете заставляли усомниться в «прочности здания». Будь то находка обычным фермером «суперзасекреченойлаборатории» или поднятие одним из главных героев совершенно неуместной темы любви и того, что «она нас спасет». Если последнее нелепое упущение еще можно как-то сослать на драматическую составляющую фильма (хоть и притянутую за уши), то первое так и будет «торчать особняком».

Но все же, за всеми многочисленными «фэнтезийно-душными» фильмами, без малейшей претензии на научность, водитель звездного корабля Мэтью МакКонахи, совместно с командой из Энн Хэтэуэй и Уэсом Бентли, являются глотком свежего воздуха, который бороздит бескрайний, и такой волнующий космос, в поиске нового для землян дома. Говоря об игре основных актеров, можно отметить, что ничего слишком гениального отыграно не было (за исключением парочки драматичных моментов) хотя, очень хотелось бы отметить не плохой потенциал юной Маккензи Фой.

Без сомнения, большую часть работы проделали CG-специалисты и музыкальное сопровождение от «космического» Ханса Циммера. Данная картина и ее реализация, несомненно, успешный пример того, как нужно работать с графикой в кино (и Оскар тому подтверждение).

Если у вас выдалась пара-тройка свободных часов, посмотреть определенно стоит. Желательно вечером, в полной темноте и тишине. Визуальный и звуковой оргазм обещать не могу, но парочку холодных (исключительно от благоговения) мурашек гарантирую.

23 августа 2018

Сквозь звёзды, пространство и время

«Интерстеллар» — фильм бесспорно талантливейшего режиссёра современности, Кристофера Нолана. Несмотря на то, что фильм вышел на экраны 4 года назад, и мне очень хотелось посмотреть его, удалось мне это сделать лишь в этом году. Ну, что я могу сказать, как любитель астрофизики и поклонник Кристофера Нолана? 3 часа были потрачены не зря.

Итак. Фильм повествует о недалёком будущем, в котором население Земли страдает от засухи, а вследствие неё и от нехватки продовольствия. Учёные НАСА решают спасти человечество, колонизировав дальние планеты вблизи чёрной дыры в дальнем уголке вселенной, куда ведёт кротовая нора. Для исследования дальних миров собирается экспедиция из нескольких человек и робота.

Сюжет необычен, соглашусь. Визуальные эффекты доставляют удовольствие (за них картина получила Оскар). История в целом интересная и захватывающая, но есть шероховатости.

Но сначала о том, что понравилось.

Понравилась игра актёров. Не ожидала от Мэттью МакКонахи, что он может играть правдоподобно в таком жанре, он меня удивил. Его герой Купер в целом понравился. Его понимаешь, ему сочувствуешь, за него переживаешь. Не малая заслуга в этом именно мистера МакКонахи, ибо персонаж в отрыве от него весьма блёклый. Энн Хэтэуэй и Джессика Честейн также хорошо отыграли свои роли. Амелия Бренд в исполнении Энн сочетает в себе мужественность и хрупкость: она сильная, но не железная. А Джессике Честейн, сыгравшей дочь Купера — Мёрф, удалось изобразить крайне ординарную и противоречивую личность. Сэр Майкл Кейн как всегда великолепен. Его престарелый профессор Бренд также весьма интересная личность, хранящая немало скелетов в шкафу, но в то же время располагающая к себе, излучающая добро. Мэтт Дэймон шикарно отыграл. Следует отметить и игру юной Маккензи ой, сыгравшую Мёрф в детстве. Говорят, что лучше детей и животных никто не сыграет. Однако далеко не всем детям удаётся вжиться в роль, прожить чужую жизнь и показать её зрителям. А у Маккензи это получилось отлично.

Как уже было сказано выше, визуальные эффекты доставили большое удовольствие. К тому же большое удовольствие, как любителю астрономии, доставило и аудиальное сопровождение. Наконец-то взрыв в космосе был беззвучным! За это режиссёру отдельный респект, ибо звуком в вакууме грешат практически все фильмы и сериалы, хоть как-то связанные с космосом. Саундтрек хорош, но не запоминающийся (Ханс Циммер, извини).

Сюжетные повороты в конце фильма весьма впечатлили, братья Ноланы знают своё дело и умеют удивлять и поражать, запутывать и ставить в тупик. Ради этих неожиданных отсылок к раннее показанным моментам фильма и неожиданным развязкам сюжета стоит просмотреть два с половиной часа приключений астронавтов.

Теперь о мелких и не очень ляпах, которые временами слегка портили впечатление от просмотра, а порой заставляли отвешивать фейспалмы.

1) Адаптация названия. Наши локализаторы решили упростить себе задачу и не стали переводить с латыни название фильма (а, может, они просто латынь не знают). В названии фильма нет ничего сложного, но его перевод смог бы пролить некий свет на сюжет самой картины. «Интер» в переводе с латыни означает «между», а «стеллар» — «звезда». Таким образом, фильм имеет название «Межзвёздный», его также можно интерпретировать как «Среди звёзд». Думаю, грамотная локализация названия фильму бы не повредила. Но пафос, есть пафос, так что имеем «Интерстеллар».

2) Ляпы физики.

Вдаваться в подробности и мусолить не буду, лишь обозначу некоторые сюжетные чёрные дыры, оставив пищу для размышлений Вам, дорогие читатели.

Во-первых, червоточина, через которую астронавты попали в дальний уголок космоса. Мисс Бренд и её отец сказали, что кротовая дыра была «помещена ИМИ», чтобы помочь землянам. А теперь включаем логику. И задаём всего два вопроса: «Кто эти ОНИ?» и «КАК им удалось это сделать?». Первый вопрос мисс Бренд задавал сам Купер, но получил в ответ игнор (Браво сценаристам! Ноланы, ну вы чего?). На второй вопрос ответ следует искать в учебниках физики и астрономии и искать долго.

Во-вторых, учёным было известно, что ОНИ проживают в пяти измерениях. Напрашивается вполне законный вопрос: «Откуда это известно?». Объяснения в фильме опять же нет.

В-третьих, почему исследовать предполагаемые будущие обиталища человечества отправляют людей? Гораздо практичней и гуманней было бы сначала послать специальные спутники или зонды, чтобы точно узнать о природных и погодных условиях на планетах, а не жертвовать лучшими умами НАСА.

И в-четвёртых, горизонт событий. Думаю, это самое больная тема в фильме для любителей астрофизики. У меня НЕТ никаких претензий к создателям визуальных эффектов, всё сделано шикарно — величественно, красиво и пугающе одновременно, НО! Горизонт событий — это условная граница в пространстве-времени. Его невозможно увидеть! Ну да ладно.

Как преданный зритель научно-фантастических фильмов, я прощаю авторам эти небольшие оплошности (Да, да, да, физика. Прости). фантасты и мечтатели нарушают законы природы, придумывают собственные удивительные и интересные миры, чтобы миллионы читателей и зрителей погружались в эту сказку и стремились к большему.

«Интерстеллар» не только о путешествии через пространство и время, но и о людях, о выборе, о любви к близким, о взаимопомощи, о честности, о жизни.

Фильм должен понравиться как любителям жанра, так и любителям драмы и приключений. Хронометраж картины порядка трёх часов, однако Вам вряд ли будет жалко потраченного времени. «Интерстеллар» — это хорошая история вкупе с прекрасным визуалом и шикарной атмосферой. Эта картина имеет все шансы со временем стать классикой и пройти в сердцах зрителей через пространство и время.

8 из 10

10 августа 2018

Просто космос

Кристофер Нолан один из моих самых любимых режиссёров. Он снял шикарную трилогию «Тёмного рыцаря», невероятный фильм «Начало», «Дюнкерк» прошлого года. Нолан умело работает с выделенным бюджетом, не снимает фильмов «на отвали». Каждый его фильм- праздник для настоящего киномана.

«Интерстеллар» я очень ждал в своё время. Если я знаю, что режиссёром фильма будет Кристофер Нолан, то понимаю, что увижу хорошее кино. «Интерстеллар» не исключение.

Для начала о главном. «Интерстеллар»- это не блокбастер, не атракцион, на который ты идёшь посмотреть на спецэффекты. Это долгое кино, весьма запутанное в конце, где вам нужно будет пораскинуть немного мозгами.

Главным плюсом ленты является актёрский состав. Мэтью МакКонахи просто блестяще сыграл. Момент, где он просматривает сообщения своих детей, тронул за душу. Энн Хэтэуэй тоже молодец, неплохо играет, но на фоне великолепной Джессики Честейн немного забывается.

Просто шикарный визуал. Сцены в космосе, червоточина, моменты на планете Лоры Миллер- всё сделано на 5+. Заслуженный оскар.

Саундтрек Ханса Циммера богоподобен. Иногда, именно Ханс создаёт напряжение на экране на столько сильное, что невольно начинают потеть ладони. Даже и не знаю, что добавить. Типичный Циммер.

Большим плюсом фильма является его непредсказуемость. Сколько бы вы не смотрели фильмов о космосе, вы не сможете угадать концовку, которая покажется вам либо глупой, либо гениальной во всех отношениях.

«Интерстеллар»- это кино не о космосе, не о спасении людей. Это фильм об человеческих отношениях. Всё остальное идёт лишь фоном, поводом для дальнейшего развития сюжета. Взросление, умение прощать — вот темы, которые поднимаются в этом фильме (лично для меня). На мой взгляд, это лучший фильм Кристофера Нолана.

10 из 10

21 мая 2018

А Землю так и не заметили

Если бы этот фильм снял не Кристофер Нолан я бы вообще не писал рецензию. Но ведь этот же человек снял «Начало». Фильм, который в моём собственном рейтинге сильнее «Матрицы». Как это может быть один и тот же режиссёр? У меня есть только одно предположение: социальный заказ. Кто-то заказал «Интерстеллар» Нолану, в твёрдом расчёте, что из его рук зрители возьмут эту «конфетку». Чем мне так неприятен этот фильм? Тем, что он никак ни в коей мере не предполагает, не намекает, что Земля живая и с ней можно договориться. Для героев «Интерстеллара» — Земля испортилась, значит надо искать другую, или сделать на худой конец новую. Планета в этом фильме не мать всему живому, которая слышит и понимает всё живое. А просто отработанный материал. Как сказал когда-то вождь Сиэтл: «Он относится к своей матери-земле и к своему брату-небу как к вещам, которые можно купить, ограбить и продать, как овцу или яркие бусы. Его жадность пожирает землю и оставляет за собой пустыню». И мне тем более мне поразительны высокие рейтинги этого фильма. Но может быть так и правильно? «Когда белые вступают на дорогу среди звёзд они забывают об этом мире, который их приютил. А мы всегда сюда возвращаемся. Это наш дом!» — сказано в одном из переводов речи Сиэтла. Может быть так и должно быть. Все, кто не любит и не чувствует Землю отсюда рано или поздно свалят. Гости уйдут. Хозяева останутся.

15 марта 2018

Фантастика Интерстеллар на экранах кинотеатров с 2014 года, с момента выхода прошло чуть больше 6 лет, его режиссером является Кристофер Нолан, он входит в список самых лучших режиссеров мира. Актерский состав, кто снимался в кино: Уэс Бентли, Кейси Аффлек, Мэттью МакКонахи, Майкл Кейн, Дэвид Ойелоуо, Эндрю Борба, Мэтт Дэймон, Эллен Бёрстин, Джон Литгоу, Билл Ирвин, Уильям Дивэйн, Брук Смит, Фрэнсис З. МакКарти, Тофер Грейс, Дэвид Гяси.

Расходы на создание кино оцениваются в 165,000,000 долларов (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 677,463,813 долларов. Производство стран США, Канада и Великобритания. Интерстеллар — определенно заслуживает внимания, так как его рейтинг говорит за него сам. Такие фильмы можно буквально сосчитать по пальцам. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2020 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.