Папа (2013)

На заре своей карьеры режиссёра-любителя Велеслав Устинов был даже не Велеславом, а обычным Николаем. Неизвестно, что подвигло парня на смену имени (или приобретение псевдонима, история умалчивает о точных данных), но вряд ли это прибавило ему таланта и умений. Впрочем, о позднем творчестве будем судить на веб-страницах других его фильмов, а сейчас стоит разобраться с дебютным «Папой».

Давайте называть персонажей своими именами. В центре внимания — муж и жена, в простонародье — Лох и Шлюха. Пока Лох корячится на работе и гуляет с абсолютно бесхребетной в плане характера дочуркой, Шлюха всячески дурит его, говоря, что собирается в гости к подругам, в то время как путь падшей женщины лежит к клубу. Впрочем, иногда она открыто заявляет суженому, что сегодня займётся танцами, но Лох никогда не ходил по клубам и даже не догадывается, какие именно «танцы» практикуются в столь злачных местах.

Вскоре ситуация оборачивается полным коллапсом, все снимают свои повседневные маски лицемерия и показывают, на что способны. Мотивация персонажей ясна, но прописана абсолютно бездарным образом. Если жену надо показать легкодоступной и при этом донельзя глупой, то, естественно, она оставит самую нужную вещь на самом видном месте. Если мужа надо показать истерично-ревнивым и при этом не отдающим отчёта собственным поступкам, то, естественно, он разобьёт пульт об стенку и побежит через весь город разбивать морду предполагаемого любовника жены. Автору плевать на сценарий, он не усложняет те или иные ситуативные обороты, ограничиваясь самыми банальными и чертовски унылыми решениями, от которых становится скорее смешно, чем грустно.

Финал истории — победа сентиментализма над здравым смыслом. До ужаса примитивные истины изложены таким же до ужаса примитивным языком — что на словах, что в структуре самих сцен.

Всё это касается исключительно сценария. Но даже такой сценарий возможно немножечко исправить хорошей актёрской игрой. Которой тут… нет. Вообще нет. Ноль. Зеро. Пустота. У так называемых актёров полностью отсутствует в голове система Станиславского. Впрочем, она им и не нужна, учитывая заведомо предсказуемое отсутствие профессионального образования. Другое дело, что страдает от этого только зритель.

«Папа» — совершенно бесполезная короткометражка, основанная на байках из пабликов в социальных сетях. Если я захочу узнать о чём-то подобном, то просто включу интернет. А со стороны создателей тратить на это время и силы, чтобы представить в виде кино, не вижу вообще никакого смысла.

1 из 10

Случайно наткнулась на этот «фильм» в интернете, сомневалась смотреть или нет, но всё-таки любопытство взяло свое.

Я никогда не тратила 40 минут своей жизни так бездарно. До боли избитый сюжет, у молодой пары рождается ребенок, муж работает сутки на пролет, чтоб хоть как-то прокормить семью, жена, естественно, домохозяйка, которая целыми днями ничего не делает, кроме того, как ходит в клубы и изменяет мужу, в итоге, как выясняется, ребенок отказывается не от него и тут просто вселенская драма.

Отдельно хочу выделить игру актеров. Знаете, по мне, либо снимать что-то стоящее с хорошими актерами, либо не снимать ничего.

Главная героиня, типичная «баба с района». Манера разговора и поведение абсолютно такие же.

Главный герой порадовал меня не меньше. На протяжения всего фильма, выражения лица не менялось вообще, за исключением того момента, когда он приехал к своему другу, «излить душу». Вот там то тогда и понеслось. Слёзы, сопли, всё как надо, всё по-мужски.

В который раз убеждаюсь, что в России мало годных фильмов, про Сибирь я вообще молчу.

В заключении хочу сказать, если вам действительно нечем заняться, то можете взглянуть одним глазком.