Серая зона (2001)

Когда смотришь фильмы такой тематики, то очень сложно разграничить понятия «оценка фильма» и «оценка событий, показанных в фильме». Кажется, что если ты против вот этого всего, если ты не приемлешь фашистский режим и все, что с этим связано, то ты априори должен такой фильм считать хорошим.

Фильм основан на реальных событиях. Тут уж каждый может свои эпитеты подобрать — на ужасных событиях, страшных. Жестоко все, иногда прямо даже физически больно. Я это все не отрицаю. Все это важно, эпохально, и так далее, и надо про это снимать фильмы, и пытаться донести все это.

Но. Если слегка отстраниться от сюжетной линии, — и оценивать фильм, как он снят, как сделан, а не про что! — то фильм откровенно слабый.

Сюжетных линий много, все они сумбурно переплетаются, совершенно бессистемно, и даже несколько бестолково. То есть первую половину фильмы вы потратите на то, чтобы разобраться, кто кому кто, и как это все между собой связано.

Потом, когда вы наконец-то разберетесь, что происходит, то сразу станет заметно, что действие затянуто. Хронометраж фильма — окола ста минут. Из них первые минут 70 не происходит почти ничего, действие абсолютно статично. Это ничем не оправдано, персонажи не развиваются, события не развиваются, никакой метафоры в этом не заключается, и это тянется слишком долго.

Последние минут двадцать-тридцать сделаны отлично. Ну и как минимум в диалогах появился какой-то смысл. Хотя в какой-то момент вы можете заметить, что вы до сих пор не очень-то помните, кто есть кто и кого как зовут, но это уже не важно.

Фильм, тем не менее, неплохой. То есть не какая-то мутная жвачка, или погоня за сенсацией. Нет, на самом деле задаются важные вопросы, звучат мысли, которые заставляют задуматься. Есть несколько эпизодов, которые смотришь и просто сердце сжимается. Это все, конечно, находки. Но они, опять же, как-то разбросаны по всему фильму, такие миниатюры, которые удачно вписались, а если их вырезать, то фильм откровенно слабый. И с одной стороны как раз такие моменты и делают фильм, а с другой стороны — таких моментов не хватает, чтобы вытянуть этот фильм. Сами по себе эти моменты универсальны, они могли бы быть использованы в любом фильме со схожей тематикой.

Так что впечатление осталось двоякое. Неплохо, но могло бы быть лучше.

По странному совпадению, в один день я посмотрела «Жизнь прекрасна» Роберто Бениньи и, собственно, «Серую зону». Эмоции это вызывало сумбурные. А ощущения похожие с фильмом «Мелинда и Мелинда» Вуди Аллена. Только поострей и посерьёзней.

Как же может разниться взгляд на одни и те же события. Но всё же если «Жизнь прекрасна» — это скорее утопия (хоть и шедевральная), единичный и в чём-то спорный взгляд на «окончательное решение еврейского вопроса», то «Серая зона» к истине будет ближе, и царившую тогда атмосферу передаст ярче. Насколько это можно себе представить (тьфу-тьфу), исходя из известных фактов истории.

К сожалению, этот реальный факт поистерся в памяти общественности. Как и вся война в целом. Многим молодым людям понятия «холокост» знакомо лишь как какое-то жутковатое словечко. Более того уже среди собственных ровесников я встречаю даже раздражение при напоминании о том насколько это важно. Мол: «Задолбали вы все, давайте жить настоящим».

И вот ЧТО можно посмотреть любителям страшилок и ужастиков, которые может и щекочут нервы во время просмотра, но никакой смысловой нагрузки не несут, а лишь порождают неосознанно насилие и жестокость.

Ни в коем случае не хочу призвать относится к этой картине, как к фильму ужасов. Эта история. И что поделаешь если она у нас такая…

Просто вдумайтесь в цифру — почти ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК…

И для меня, как для человека не являющимся евреем, и не знакомой не с одним из них лично, пока вопрос «А что же они такого сделали, что их так НЕНАВИДЕЛИ и продолжают НЕНАВИДЕТЬ?» остается открытым…

К просмотру всем думающим и небезразличным.