Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 8.6 |
IMDb | 8.9 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Властелин колец: Братство Кольца |
английское название: |
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring |
год: | 2001 |
страны: |
Новая Зеландия,
США
|
слоган: | «Power can be held in the smallest of things...» |
режиссер: | Питер Джексон |
сценаристы: | Питер Джексон, Дж.Р.Р. Толкин, Фрэн Уолш, Филиппа Бойенс |
продюсеры: | Питер Джексон, Барри М. Осборн, Боб Вайнштейн, Харви Вайнштейн, Марк Ордески, Роберт Шей, Тим Сандерс, Рик Поррас, Джэми Селкирк, Эллен Сомерс, Фрэн Уолш, Майкл Линн |
видеооператор: | Эндрю Лесни |
композитор: | Говард Шор |
художники: | Грант Мейджор, Джо Бликли, Дэн Хенна, Роб Ауттерсайд, Ричард Тейлор, Алан Ли, Филип Айви, Марк Робинс, Найла Диксон |
монтаж: | Джон Гилберт |
жанры: | боевик, фэнтези, драма, приключения |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 93000000 |
Сборы в России: | $7 179 834 |
Сборы в США: | $316 115 420 |
Мировые сборы: | $883 407 846 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 10 декабря 2001 г. |
на DVD: | 3 декабря 2002 г. |
на Blu-ray: | 6 апреля 2010 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 12+ |
Длительность: | 2 ч 58 мин |
Бильбо Беггинс некогда участвовал в интереснейших приключениях с драконами, орками и гномами. На его пути повстречался Голлум - противное создание, одержимое своим кольцом, помогающим исчезать. Это кольцо власти очень давно создал Саурон - тёмный владыка, заключивший огромную часть своей силы в этот артефакт. Тучи сгущаются и тёмные силы хотят вернуть кольцо, чтобы вернуть повелителя Саурона к прежней мощи. Бильбо отдал кольцо волшебнику Гендальфу, а тот доверил кольцо хоббиту Фродо - воспитаннику Бильбо. Он отправляется со своими друзьями в путешествие по Средиземью, заручаясь поддержкой новых друзей, чтобы уничтожить кольцо. Однако кольцо власти сводит всех с ума, а за друзьями гонятся орки и другие злые существа.
Как ни странно, главным недостатком этого фильма, я считаю персонажей. Да, тут большое разнообразие. Разного характера люди, эльфы, маги, чудовища, гномы, хоббиты то и дело обмениваются своей сюжетной необходимостью и в этом нет никакой проблемы, но сами герои примитивные и скучные. Есть красивые эльфийки, есть приятный Сэм и забавный Гендальф, но не они являются главными фигурами, по крайней мере, в этой части. На первом плане, такое ощущение, что нет никого. Все занимают какую-то побочную роль. Нет какой-то концентрации. Вот тот же главный герой Фродо - польза от его участия минимальная. А те, кому уделили больше внимания, не интересуют меня. Уж точно не после других фильмов-представителей жанра приключений.
Вот история сама куда интереснее. Из-за того, что ключевой фигуры в этой части не ощущалось, то всё повествование выглядело, как историческая сводка. И всё же приключения довольно интересные и интригующие. Недостаток лично для меня в лоре. Какой-то он уж очень пустой, по крайней мере, если судить только по этому фильму. Мир пустой, подробностей событий из прошлого маловато. Мало персонажей, мало наполненности, мвло народов, мало системности отношений этих народов. Только известно, кто кого не любит.
'Властелин колец' - это, пожалуй, самый красивый фэнтези-фильм, который я видел. и по звучанию, и по освещению, по пейзажам, графика старенькая, но выглядит очень даже неплохо. Чувствуется интрига, чувствуется опасность, чувствуется зов приключений, хотя последнее меня не особо привлекает конкретно в этом фильме из-за проблемного лора и заурядных персонажей.
7 из 10
2 июня 2024
Долгое время казалось, что достойно экранизировать трилогию Джона Толкиена «Властелин колец» просто невозможно, и тем не менее режиссер Питер Джексон собирался разрушить этот миф и не без помощи продюсеров Харви и Боба Вайнштейнов он реализовал свой замысел на практике, подарив на м в 2001 году первую часть трилогии под названием «Властелин колец: Братство кольца».
События фильма начинаются в небольшой деревушке Шир, которая является родиной для небольших существ, известных как хоббиты. Вот-вот грядет большой праздник в честь юбилея Бильбо Беггинса и все местные жители хотят там хорошо отдохнуть, но сам Бильбо собирается в свое последнее большое путешествие, оставив при этом свое сокровенное кольцо племяннику Фродо.
Вскоре оказывается, что это то самое Кольца всевластия, которое когда-то выковал Саурон и теперь оно является средоточием его силы. Очень важно уничтожить кольцо там, где оно было выковано, так что Фродо, его друг Сэма, а также двое других хоббитов, Пиппин и Мэриадок, отправляются в путешествие на край света, чтобы спасти весь известный мир от разрушения.
Питер Джексон очень грамотно ввел нас в общую историю Средиземья в очень эффектном прологе, после чего сосредоточил практически все внимание на Фродо. Который совсем не ожидал того, что ему придется нести очень тяжелую ношу. Постепенно мир Средиземья начинает расширяться и мы видим новые земли и удивительные территории, которые поражают воображение. Но при этом за героями то и дело идет погоня, от которой непросто оторваться.
При том, что в фильме очень много компьютерной графики высшего разряда, надо понимать и то. Что Джексон ехал снимать свой фильм в Новую Зеландию потому, что хотел максимально ограничить воздействие компьютера на историю и ему это удалось. Практически все пейзажи – это наша с вами привычная Земля и она просто очаровывает своей невероятной красотой.
В фильме собрался просто великолепный актерский состав. Самого Фродо сыграл Элайджа Вуд, уже вполне состоявшийся молодой актер, который отлично передает своей игрой драму и переживания. Также мне очень понравился сэр Иэн МакКеллен в роли волшебника Гэндальфа, а также Вигго Мортенсен, сыгравший доблестного воина и следопыта Арагорна.
«Властелин колец: Братство кольца» - это великолепный эпос, прекрасно поставленная картина с блестящим визуальным рядом и великолепным актерским составом. Обязательно оцените этот фильм по достоинству.
20 марта 2024
Трилогия «Властелин колец», срежиссированная Питером Джексоном по одноимённому произведению Дж. Р. Р. Толкина, оставила неизгладимый след в истории кинематографа. Эта эпическая кинотрилогия, которая состоит из фильмов «Братство кольца» (2001), «Две крепости» (2002) и «Возвращение короля» (2003), восхитила зрителей своей красотой и глубиной.
Одной из ярких особенностей фильмов «Властелин колец» является великолепное музыкальное сопровождение, созданное Говардом Шором. Его музыка полностью погружает зрителя в мир Средиземья, передает эмоции и настроение каждой сцены.
Одной из наиболее запоминающихся сцен в трилогии является момент, когда Рохирримы, великие всадники Рохана, совершают отчаянную атаку на орков. Эта сцена полна эмоций, героизма и величия, это тот момент, когда захватывает дух и бегут мурашки. Эпическая музыка, написанная Шором, дополняет сцену и делает ее одной из самых незабываемых в истории кинематографа. Мои любимые темы — «Белое дерево» (звучит, когда зажигают маяки) «Конец всего сущего».
Трилогия «Властелин колец» Питера Джексона не только стала кассовым хитом, но и завоевала множество наград, включая 17 наград «Оскар» за «Возвращение короля». Эти фильмы останутся вечными шедеврами, их музыка и сцены будут вдохновлять нас на протяжении многих лет.
20 января 2024
Властелин колец со мной всю мою жизнь: я точно не помню, смотрел ли я части по отдельности или я впервые посмотрел всю трилогию целиком, помню только, что меня познакомил с ней мой брат, когда мне было лет 5 или 6. И вот, уже прошло 20 лет, а Средиземье меня не отпускает: с тех пор уже был прочитан и «Хоббит», и оригинал самого «Властелина колец», и «Сильмариллион» и добрая половина «Истории Средиземья», а трилогия Питера Джексона просмотрена 10393203028 раз. Так вышло, что я, неожиданно для себя, недавно начал писать рецензии на «Кинопоиске» начав с небезызвестного сериала Кольца Власти, который был вдохновлен фильмами Джексона и безуспешно пытался достичь их уровня. Теперь изнутри рвутся мысли по поводу самой трилогии Властелин Колец, которыми я хотел бы поделиться. Это не совсем рецензия — это скорее размышления человека, который безмерно влюблен в мир Средиземья.
Начать хотелось бы с того, что всем тем, кто вдруг прочитает эту рецензию и кто еще не смотрел трилогию (а такие будут всегда), я рекомендую посмотреть режиссерскую версию: она позволяет лучше разобраться кто есть кто и что вообще происходит.
А продолжить хотелось бы тем, что по моему мнению, ВК стал культовой трилогией благодаря тому, что это кино прекрасно «дышит». Вся трилогия — от начала до конца — выполнена в стиле, вдохновленным переплетением немецкого романтизма, картин прерафаэлитов и немного шекспировского барокко в духе «Сна в летнюю ночь» — в общем всего того, что вдохновляло самого Толкина как носителя истинной английской культуры. Обратите внимание на вступительные титры с надписью «The Lord of the Rings»: буквы будто бы выкованы из бронзы, а сверху наложен эффект «состаренности», который мог и случайно возникнуть благодаря тому, что тогда еще снимали на пленку. Зернистость пленки прекрасно сочетается и со «старинными» костюмами ручной работы и с проработанными до деталей моделями интерьеров и экстерьеров, и с натуральными съемками новозеландской природы. «Состаренная» цветокоррекция, подход к созданию «аутентичных» костюмов, реквизита и локаций, а также потрясающие кадры заходящего за горы солнца и туманных ночных полей создают такую атмосферу, будто бы ты случайно где-то в старом деревянном доме нашел пыльный сундук, а внутри старинную книжку, где чуть выцветшие иллюстрации с бесчисленными орнаментами повествуют о давно забытых днях древних королей, о великих битвах и сверкающих драгоценностях. Такое настроение создает этот фильм — его особенно приятно смотреть вечером на природе, когда ты весь день дышал свежим воздухом, а за окном, также как и в фильме, шумят зеленые ветви деревьев и все цветет. Сейчас, когда большое кино на 90% делается на зеленых экранах, понимаешь, что ничто не может дать столько жизни фильму, как натуральные съемки. Нельзя винить студии за цифровизацию — это естественное стремление сократить издержки, но тем не менее она заметно сказывается на качестве кино. Если сравнивать с тем же Хоббитом Джексона, то он проигрывает ВК в том числе и из-за повального CGI и обильных зеленых экранов. Особенно хочется отметить орков: в ВК каждый орк сделан вручную с помощью костюмов и грима — от этого они живые и настоящие, а потому вызывают страх и ужас. В Хоббите зритель не может воспринимать компьютерных орков на подобном эмоциональном уровне, так как они напрочь лишены всякой жизни, пускай и искалеченной. А выразительности Энди Серкиса, который сделал живым даже полностью цифрового Голлума — им явно недостаточно.
Меня не перестает удивлять как в ВК поставлены некоторые сцены. Лучшим эпизодом фильма я считаю, конечно, сцены в Мории. Обратите внимание, как фильм играет с эмоциями зрителя: проникающий в сердце разговор Гэндальфа и Фродо об отпущенном времени, жизни и смерти, затем, после вдохновляющей речи Гэндальф находит путь по свежему воздуху, что дает ощущение легкости и свободы, а затем все это оканчивается потрясающей сценой, когда Гэндальф подсвечивает залы Мории. Свет постепенно рассеивается и мы видим огромные, древние и давно заброшенные арки и пролеты, уходящие в бесконечность. Невольно вспоминается как бездушно показали Кхазад Дум в Кольцах власти: там это просто компьютерные домики где-то вдалеке и пара водопадов для красоты. Создатели сериала поставили себе непосильную задачу наполнить жизнью те самые залы из Братства кольца, но по моему мнению, у них получился просто скромный и, самое главное, статичный фан-арт из интернета: ни жизни, ни движения, ни эмоций, которые не отпускают 20 лет подряд.
Тем не менее в Братстве кольца есть и моменты, которые всегда вызывали у меня противоречивые чувства. Мне всегда не нравился мордобой Гэндальфа и Сарумана: понятно, что это было сделано, чтобы зритель не заскучал, так как первая половина фильма не самая динамичная, но выглядит это весьма нелепо. Кроме того для меня так и остался неоднозначным выбор Хьюго Уивинга и Кейт Бланшетт на роли Элронда и Галадриэль. С одной стороны у них получилась слишком «человеческая» внешность, в отличии от тех же Орландо Блума и Лив Тайлер, которые с помощью грима превращаются в настоящих эльфов. С другой стороны — это актеры высокого уровня и если бы взяли кого-нибудь с более «эльфийской» внешностью, но менее харизматичного — вряд ли бы их образы стали бы настолько целостными и, в итоге, каноничными.
Также хочется отметить, что в связи с эльфами есть и очень удачное, по моему мнению, решение, идущее вразрез с оригиналом. Это решение заменить Глорфинделя Арвен. В оригинале Глорфиндель — это легендарный воин древнего мира, который погиб в страшной схватке с балрогом, а на его могиле взросли золотые цветы. Толкин то ли случайно, то ли специально, воскресил этого персонажа в ВК: именно он, а не Арвен в оригинале привозит Фродо в Ривенделл. По мне, воскресить его было не самое удачное решение — так уходит мимолетное ощущение ностальгии по полузабытому ушедшему времени. В фильме Глорфинделя нет — и мне кажется, что это к лучшему.
Не заканчиваю рецензию, так как продолжу ее в «Двух крепостях» и «Возвращении короля».
13 июня 2023
Наступил тот сладкий миг, когда мы сели за нашу тысячную так называемую рецензию. Началось всё в середине мая две тысячи девятого года. Вплотную подобрались к нынешней цифре в апреле две тысячи двадцатого года, когда остановились на отметке в девятьсот текстов. Разрыв в три года может показаться ошеломляющим и беспрецедентным (нет), но вы понимаете, что это полная чепуха. Главное, достаточно живы и энергично целы, чтобы сейчас писать эти и последующие строки, которые мало кто прочитает после почти трёхсот положительных рецензий. Но юбилей есть юбилей, поэтому в качестве особенного фильма выбрали 'Властелин колец: Братство кольца' Питера Джексона ради сумасбродного выражения наших чувств по отношению к этому шедевру Голливуда.
Нужно отметить, что мы не считаем 'Братство кольца' любимым фильмом, так как вся трилогия (без разницы, театральная или режиссёрская версии) навсегда на первом месте среди любимых кинотворений. Первая часть в своё время позволила миллионам людей по белу свету успешно и беззаботно войти в неотразимый мир писателя Дж.Р.Р. Толкина. В чём лежала причина? Гений забавного новозеландского режиссера, потрясающий грим существ Средиземья, эпический размах постановки, неподдельная химия в кадре между всеми актерами, задевающая за живое музыка, чёткое противостояние между добром и злом. Список можно продолжать и продолжать, но это как раз хорошо, поскольку перед глазами яркое доказательство того, как довольно рискованный проект сумел...
Влюбить в себя почти всех людей, которые и будут всегда пополнять список достоинств 'Братства кольца'. Фильм подходит как для лёгкого фонового просмотра, так и для вполне серьёзного очередного просмотра в кругу друзей или родни. Он подходит как для непринужденного разговора с новым знакомым, так и для застольной беседы по душам с долькой ностальгии. Здесь и великий полёт мысли, и приземлённая история о дружбе, взаимовыручке, надежде. Для вас и зрелищный фэнтези-боевик или приключенческий эпос, и трогательная драма или идеальная сказка на ночь. Может сработать и в качестве снотворного, и с позиции духоподъемного мотиватора. Одновременно (вся трилогия) последний великий 'большой фильм' и авторский взгляд.
Можно сколько угодно смотреть это кино в смешном переводе Гоблина, от него ценность оригинальной дорожки или дубляжа ни разу не теряется. Каждый ручеёк, каждая травинка, каждый луч солнца, каждое дерево, каждая гора, каждый эльф, каждая щека Сэма, каждый страшный орк, - всё это и многое увиденное на сочных кадрах Эндрю Лесни безапелляционно вербуют в ряды толкинистов! Сей фильмом (и двумя продолжениями, конечно) как будто закрывается последняя дверь в великий двадцатый век, который породил плеяду гениальных режиссёров и через них подарил человечеству огромное количество лучших фильмов. 'Братство кольца' работает на всех уровнях: визуально, аудиально, душевно. Немудрено, что каждый уровень потом дарит оргазм.
По сути, можно писать и очень долго, и весьма кратко. Молодые режиссёры либо смирятся с невозможностью перепрыгнуть Питера Джексона, либо поставят перед собой планку по созданию великого кино, которую хотя бы попытаются достичь. Стюарт Таунсенд, может, грустно вздыхает, что оказался слишком молод для роли Арагорна, а Джон Рис-Дэвис перестал с содроганием вспоминать латексные накладки. Голуби так и не поймут, почему люди настолько в восторге от трилогии, но с бродячими псами ещё можно обсудить все тонкости большой работы над шедевром. Говорят, перед смертью не надышишься, но можно попросить его составить компанию для просмотра на десять последних часов жизни, дальше уже коси не хочу. Потом будет ли ждать нас всех идеальный Эдем...
Чтобы в полном безвременье смотреть и смотреть и смотреть все три части. Или, наоборот, накажут за грехи земные, посадив в кресло с ремнями для рук и ног и включив безостановочно всё в режиссерских версиях плюс в переводе Гоблина дополнительно. Шутки шутками (или правда правдой), но хочется закончить наш дурманящий опус на самой тёплой ноте, на которую только способны: помните, когда окажетесь на квизе по вселенной 'Властелина колец' в кругу друзей, пива и веселья, на вопрос о том, сколько локонов попросил Гимли, сын Глоина, у леди Галадриэль, держите в уме ответ 'один'. Получит-то, конечно, он больше, и вы не победите из-за этого во всей игре, но будете чувствовать себя так, как Бильбо после Кольца. Если паршиво, то придётся изрядно выпить и влюбиться.
Продолжение следует в 1100...
16 мая 2023
И каждый раз, когда начинаешь смотреть заново трилогию, то опять же довольно сложно оторваться. Особенно при открытии всё новых и новых нюансов постановки. Это заслуженный пик творчества Питера Джексона, где он выдал настоящий прорыв в кинофентези, а также экранизации трилогии кольца. Ведь многие сулили провал экранизации, а она оказалась успешной. Можно также вспомнить первую попытку экранизации от Ральфа Бакши, у которой Питер Джексон взял много моментов. Сейчас даже интересно сравнивать эти два варианта, настолько они временами схожи.
Тем не менее, работа Джексона сейчас является заслуженной кульминацией, которую пока что особо не переплюнули. Трилогия является цельной, а режиссёрская версия многое дополняет к кинотеатральной версии. Также актёры, сыгравшие в трилогии на многие года срослись со своими экранными образами. Многие даже так и не смогли выйти из образа и до сих пор ассоциируются с персонажами кинофентези.
По технической части особых нареканий нет, особенно с учётом времени начала 2000-х. До сих пор картинка чистая и яркая, в отличии от более компьютерного Хоббита. Мелодии шикарны и пробирают до мурашек. Временами конечно есть неловкие моменты, но может они сделаны такими намеренно. Многие из рецензентов почему-то ставят красные рецензии и довольно незаслуженно - экранизация чистая и мощная. Некоторые даже говорят, что якобы Шир не выглядит уютным, а Мордор страшным, хотя ведь вряд ли они захотят находится в таком гнилом месте Мордора, а декорации Шира даже стали местом паломничества ярых толкиенистов и просто туристов.
По итогу работа профессиональная, сомнительных моментов по минимуму. Цепляющий фактор хороший и порой при показе по ТВ так и хочется снова окунуться в этот выдуманный мир. Иногда даже есть сожаление о том, что в нашем реальном мире нет таких эпичных приключений с элементами магии. Параллельно с этой трилогией выходила также серия о Гарри Поттере, которая выглядит уже не такой цельной экранизацией - там уже участвовали разные режиссёры с разным видением. Поэтому Властелин Колец находится явно уровнем выше.
9 февраля 2023
С моей точки зрения фильм очень похож на глянцевый журнал или попсовое шоу: внешняя зрелищность, имитация эмоций и действий и по сути - бессодержательность. Да, он очень красивый и во время всего просмотра при каждом крупном плане хочется искренне восклицать от восторга, потому что в реальной жизни вы никогда не увидите таких зеленых полей, величественных крепостей и горных хребтов с вершины птичьего полета. Герои тоже очень красивы, в жизни таких не бывает. Ракурсы необычны, невольно хочется разглядывать человеческие лица, глядя на них снизу вверх. Но на этом плюсы и заканчиваются. Вселенная фильма несмотря на всю красоту и масштабность остается чужой. Шир не напоминает ваш уютный дом, который вам страшно покидать вместе с Фродо, чтобы идти неизвестно куда. Мордор не вызывает чувства ужаса. Ничего родного, близкого, понятного в фильме нет, все через чур идеально-зелено, идеально-величественно или идеально-мрачно.
Ни одному из героев по настоящему не сопереживаешь, потому что они не страдают, не воюют, не любят, они только изображают это. В фильме нет чувств, есть только их внешние атрибуты: глаза крупным планом, картинно стекающие слезы, аккуратные раны на идеальной коже, ослепительно вспыхивающие на солнце мечи... даже грязь там настолько идеальна, что тоже только изображает грязь. Глядя на Фродо в последних сценах, понятно, что ему очень плохо, но даже страдает он красиво, и продолжаешь любоваться картинкой на экране, но отнюдь не сопереживать герою.
Во время и после просмотра фильма не возникает и не остается вопросов. Зло однозначно черное и не пытается этого скрывать, добро однозначно белое. В итоге белое победило черное, и не могло быть иначе. Единственный персонаж, за которым интересно наблюдать, это Горлум, в нем есть и развитие и конфликт, его внешность и поведение действительно отталкивающие, его борьбе с самим собой поверить можно. В остальных персонажах никакого развития и конфликта нет. Все они глянцевые, яркие, эффектные, но всего лишь макеты живых людей.
3 ноября 2022
Пять главных дисклеймеров, чтобы дать понять, что это не совсем негативная рецензия:
1. Все ниже написанное - мое субъективное мнение, и оно имеет право идти вразрез с мнением большинства. Напомню, истина рождается в споре.
2. 'Хоббит' Толкиена был одной из моих любимых книг детства. 'Властелин колец' я не читал, и расцениваю как самобытную историю.
3. Нет, я не считаю трилогию 'Властелин колец' ужасной, я уважаю студию New Line Cinema, но это не мешает мне не любить эти фильмы.
4. От числа ваших минусов мое мнение не поменяется. Комментарии открыты, welcome.
5. Самое главное: Amazon мне не платили.
Для начала скажу, что это будет не типичный разбор фильма. В рецензиях на все части трилогии я бы хотел затронуть ту тему, как фанатское сообщество, пользуясь принципом массы, несправедливо давит тех, кто с ними не согласен. Я заметил, что коммьюнити игнорирует попытки анализа истории и 'работы над ошибками' персонажей. Всем плевать, что Тоби Магуайр - не лучший Человек-Паук, что Бен Аффлек стал лучшим Бэтменом только на фоне слухов о его возвращении, а до этого все его тоже поливали помоями, и что 'Властелин Колец' - это не тот универсальный стандарт, по которому стоит измерять качество кино.
Сначала думал выделить рецензию красной, но потом подумал, что оно того не стоит. Целью не выступает попытка показать, какой 'Властелин колец' плохой фильм. Я нормальный человек, и в здравом уме не могу назвать плохим творение, в которое явно вложили силу и душу. Фильм очень красивый, очень масштабный, особенно если сопоставлять технические возможности с датой выхода киноленты. Я это понимаю. Но так же я понимаю, что все, что я увидел за почти 12 часов Джексон-ката, не оставило меня с чувством удовлетворения фильмами. Времени на раздумье было много, около года. И я открыл для себя два главных фактора негативного восприятия трилогии. Один открою здесь, а второй вам придется дождаться в рецензии на 'Возвращении короля'.
Первая причина, почему история 'Властелина колец' меня абсолютно не цепляет - может, я и мог бы сопереживать персонажам, если бы главная проблема не родилась из того, что они давным-давно сами упустили очевидную возможность решения проблемы. Напомню, Саурону оттяпали палец с обручалкой и он исчез, залег на дно Мордора. Исильдур и Элронд Смит решили отправится на Роковую гору, чтобы сбросить кольцо на переплавку. Но в самый ответственный момент Исильдур кидает Элронда и спокойно уходит с кольцом. А Смит спокойно стоит и провожает его встревоженным взглядом. То есть, мудрый эльф, который преисполнился в своем познании за тысячи лет, реально позволил повториться катастрофе в Средиземье, хотя вот она возможность её предотвратить? Всего то и надо было скинуть Исильдура в лаву. Впрочем, до звания главного злодея Средиземья персонажу Хьюго Уивинга еще ой как далеко.
Прошло 3000 лет. И с эпичной предыстории нас кидают в быт деревеньки хоббитов Шир. Все веселятся и празднуют 111-й день рождения Бильбо Бэггинса (Иэн Холм). По случаю его отбытия в местный дом престарелых он передает своему племяннику Фродо (Элайджа Вуд) колечко. А колдун Гендальф (Иэн Маккеллен) смекнул, что колечко не простое, а золотое. И чтобы не найти проблем на свои волосатые ноги, Фродо отправляется в путешествие по переплавке кольца. Но вот проблема: 'ТЫ-НЕ-ДОЙ-ДЕШЬ!' один. Но Фродо не одинок. Он, как Наруто - собрал вокруг себя толпу верных товарищей с ближайшей деревни. Раньше то как было - сначала Бэггинса за собой тянули, теперь Бэггинс всех за собой тянет.
Да, и на тему того, как хоббиты измельчали, уж простите за такой каламбур. Ладно, я могу понять, почему Сэм пошел за Фродо, хотя в сюжет его реально за шкирку потянули. Его цель понятна - оберегать Фродо. Но с какой стати Мерри и Пиппин пошли в эту экспедицию, мне до сих пор непонятно. Ладно, если бы они еще вызывали симпатию. Но нет, более бесячих персонажей трудно представить. И это говорит человек, который смотрел фильмы с Роуэном Аткинсоном. Их мало того, что остальные персонажи в грош не ставят, так и они больше вреда экспедиции приносят. Напомню, что трагичный момент в Мории произошел именно по их вине. Партия Саурона очень довольна, выдать им по один лембас и по одна орчиха-жена.
И видно, как фильм зависит от первоисточника. При начале финальных титров вы остаетесь напротив экрана с немыми вопросами. Да, при подготовке к написанию я прочитал все те немногочисленные отрицательные и нейтральные рецензии, и все удобоваримые из них объединены фактом того, что с первоисточником авторы не ознакомились. Многие фанаты оправдывают косяки на косяках тем, что в книгах Толкиена все вопросы закрыты, а значит, ругать фильмы глупо. Возможно, вот только почему я, как рядовой зритель, чтобы понять мотивы некоторых персонажей, типа Галадриэль (Кейт Бланшетт), должен после просмотра рыскать по Интернету, а также искать все свойства Кольца, чтобы понять, как оно все-таки работает? То есть, Бильбо спокойно носил Кольцо во время похода, и Саурон лежал, тестикулы чесал. А тут как Фродо начал носить Кольцо, так Саурон включил режим Большого Брата. Мне абсолютно плевать, что там объясняется на страницах, если меня как зрителя, оставили не у дел.
Кстати, как иронично получается. С чем боролся, на то и напоролся. Тоже примкнул к лагерю тех, кто не знаком с первоисточником, пытаясь задаться вопросами по поводу фильма. Но не парьтесь, это в рамках трилогии была только затравка. Вопросов и косяков и без незнания первоисточника тоже хватает, и о них поговорим. И это не только орлы. Будем честны, орлы как пример сюжетной дыры в истории уже реально достали, потому что о них говорят из каждого утюга.
29 октября 2022
Всегда все вокруг говорили о том какой классный фильм 'Властелин Колец: Братство Кольца', а я его даже не смотрела, вот и решила заполнить пробелы в своих познания.
В центре сюжета маленький хоббит - Фродо Бэггинс, на которого выпала большая ноша, связанная с кольцом Саурона. Кольцом, которое может опустить все Средиземье во тьму, если попадет в руки своему создателю. Фродо, вместе с друзьями должен не допустить этой катастрофы.
Первое, что меня удивило и одновременно отпугнуло - хронометрах аж в почти четыре часа! Я никогда не видела, что фильм шел так долго! Поэтому я откладывала, откладывала его просмотр, но все-таки нашла в себе силы и посмотрела в взахлеб не отрываясь от экрана.
Начнем с того, что сам Фродо довольно притягательный персонаж, да, он немного неуверенный, но при этом не творит непонятно, что и не создает для себя дополнительных опасностей, в отличии от его друзей других хоббитов. В плане антагониста тоже вышло круто, Саурон действительно внушает страх! Как и его армия монстров. Да и в целом, все герои очень колоритные, тот же Гэндальф не зря стал героем стольких мемов.
В плане актерской игры я даже не знаю кого выделить. Фильм смотрится настолько целостно, что у него есть свой уровень качество, ниже которого он не падает ни по каким критериям, но и из этого уровне никто не выбивается выше. Нет такого актера, кто по актерской игре явно бы превосходил остальных, тем не менее актеры тут именитые и понятное дело, что смотреть на их игру - одно удовольствие. Но, пожалуй, выделю одного - Орландо Блума, который играет Леголаса. Я не знаю, почему, но он супер странно выглядит для меня в образе эльфа, видимо из-за того, что я знала его только по роли в фильме 'Пираты Карибского моря'.
В плане графики скажу, что он конечно не выглядит современно (в плане углов и т. д), но она добротная, ты веришь в то, что происходит на экране, эффекты качественные, ну и армию Мордора они супер жутко изобразили, аж не по себе становится!
В плане сюжета мне нечего сказать, там такая длинная история, что лучше сами посмотрите. Четыре часа длится фильм и я не совру, если скажу, что там целая вселенная со своими нюансами и предпосылками. Теперь я понимаю, почему этот фильм так полюбился аудитории.
10 из 10
25 июля 2022
В 1955 году британский писатель Джон Рональд Руэл Толкин опубликовал свой легендарный роман «Властелин колец», повествующий о вымышленной вселенной, где на одном континенте вынуждены сосуществовать расы людей, гномов, эльфов и хоббитов, которым приходится оставить в стороне внутренние противоречия и объединиться против общего врага в лице темного владыки Саурона. Хотя Толкин продал право на экранизацию аж в 1968 году, первый полноценный кинопроект был воплощен только в 2001 году новозеландским кинорежиссером Питером Джексоном, снявшим фильм-фэнтези «Властелин колец: Братство кольца».
Синопсис Три тысячи лет назад состоялась великая битва между союзом людей и эльфов и армией темного владыки Саурона, в результате которой последний был повержен, а от него осталось только магическое кольцо всевластья, считавшимся потерянным на веки вечные. Всё это время в Средиземье царил относительный покой и мир, пока не поползли слухи о воскрешении Темного Владыки, и что для полного возвращения ему потребуется вернуть себе свое кольцо, которое по счастливой случайности досталось обычному хоббиту Бильбо Бэггинсу, а затем его племяннику Фродо. Чтобы не дать силам зла вернуться в этот мир, собирается Братство Кольца, цель которого – добраться до Мордора и уничтожить кольцо в огне Роковой Горы, где оно было выковано. Однако с появлением Братства появляются целые полчища врагов и последователей Саурона, готовых пойти на все, чтобы доказать верность своему господину.
Игра актёров Если говорить об актерской игре, то в целом «Братство кольца» оставило после просмотра исключительно положительные впечатления. Актеры не просто пытались воплотить образы тех или иных персонажей, а постарались оживить их, сделать из них полноценных героев со своими характерами, мировоззрением и чувствами. Конечно, понравилась игра Йена Маккелена в роли Гэндальфа, храброго и мудрого волшебника, готового пожертвовать своей жизнью ради спасения друзей. Элайджа Вуд сыграл роль Фродо, молодого хоббита, на долю которого выпала тяжелая ноша спасти судьбу целого мира. Вигго Мортенсен сыграл храброго Арагорна, в котором сочетается сила и смекалка, благодаря которым она всегда на несколько шагов впереди своих противников. Что-то комментировать о других актерах не приходится, потому что каждый произвел приятное впечатление.
Режиссура «Властелин колец» поистине считается настоящей классикой жанра фэнтези, поскольку Питеру Джексону удалось при помощи кинематографического языка воплотить на экране все те атрибуты, которые играют в человеческом воображении во время чтения фэнтезийной литературы. Причем подает он эти материалы не шаблонно, стараясь подать содержимое книги так, словно происходящее на экране имело место быть на самом деле. Причем с визуальной точки зрения это смотрится также атмосферно и красиво, заставляя погрузиться в особую авторскую атмосферу.
Сценарий Помимо всего прочего «Братство кольца» еще хорошее кино как экранизация. Действие сюжета происходит в вымышленной вселенной Средиземья, где в относительном мире сосуществуют расы людей, эльфов, гномов и хоббитов. Причем последние обитают так далеко, что все конфликты и столкновения, происходящие на большой земле, как-то обходят их стороной. Но эту идиллию нарушает кольцо всевластья, доставшееся юному хоббиту Фродо Бэггинсу от его дяди Бильбо.
Дело в том, что за три тысячи лет до этих событий темный маг по имени Саурон выковал для себя кольцо всевластья, которое не только давало ему силу, но позволяло управлять другими магическими кольцами. При помощи этой силы Саурон начал стремительно завоевывать весь континент, пока не столкнулся с сопротивлением в лице мощного союза людей и эльфов, которым удалось победить злодея. Три тысячи лет они считали Саурона погибшим, пока тот вновь не объявил о себе, пустив своих слуг по следам потерянного кольца.
Поскольку Фродо стал носителем кольца, а следовательно, тем самым подвергает смертельной опасности своих друзей и родных, единственным правильным решением становится уничтожение кольца в огне Роковой Горы, где оно было создано. Так, собирается братство кольца, состоящее из четырех юных хоббитов, Арагорна, Боромира, эльфа Леголаса, гнома Гимли и волшебника Гэндальфа. Но сразу после начала долгого и опасного путешествия герои сталкиваются с постоянными препятствиями, неся тяжелые потери и меняясь изнутри. Проблему осложняет само кольцо, которое своей темной магией отравляет разум некоторых из участников Братства, тем самым еще больше осложняя поход.
Итог В общем и целом, «Властелин колец: Братство кольца» - действительно красивая картина и достойная классика жанра фэнтези, которая всегда будет завоевывать толпы поклонников и оставаться образцом для других картин. Поэтому просто без лишних слов порекомендую к просмотру.
7 мая 2022
Что: Эпичнейшее фэнтези
Где: Средиземье. От Шира до Столпов Аргоната
Когда: сентябрь 3002 г ТЭ - февраль 3019г ТЭ
Без обращения к книге тяжело разобраться в хронологии событий, весь кажется, что Фродо уходит из Хоббитона через пару дней после Фродо. По факту проходит 16 счастливых лет, за которые в мире многое меняется. Тьма наступает, Саруман отдается тьме и прочие милые радости больших людей.
Так как фильм выходил примерно в то же время, что первые части ГП, очень сложно не проводить параллели между Фродо и ГП, Горлумом и Добби, Гендальфом и Дамблдором и прочее и прочее. Впрочем, если ГП в какой-то момент становится автономной боевой единицей, то Фродо до конца своих дней будет носить симптомы ПТСР. Милая мордашка, глаза на мокром месте и верный копьеносец Сэм (он же хлебоносец, кастрюльконосец и горлумоненавистник), то, чем нам запомнится храбрый хоббит. Творящий дичь и вечно попадающий в неприятности. Кажется, когда Бильбо оставлял ему кольцо, то не рассчитывал, что его внучек окажется таким рохлей. Или это особенности помещиков Шира...
Гендальф в очередной раз обещает не покидать до самого конца, но занимается всем чем угодно, кроме собственно защиты хранителей: летит общаться с друзяшкой, вкачивает собственный хп с Барлогом.
Восхищает степень общительности гномов, если Гимли по дороге в Морию был уверен, что его встретит любвеобильная родня, которая мало того, что все погибли, успели рассыпаться прахом и покрыться пылью.
Лично мне не очень интересны батальные сцены (да, я из тех, которые пропускали в?о?й?н?у? спецоперацию в 'войне и мире'). И по личному впечатлению, Хоббит вышел более энергичным.
27 марта 2022
Знаменитейшая сага о приключениях хоббитов не затронула сердца разве что черствых людей, не увлекающихся фэнтезийными рассказами. Мне довелось посмотреть этот фильм как раз в начале 2000-х и навсегда остаться душой в мире Арды. Джона Толкина можно назвать гениальнейшим человеком, создавшим целую вселенную со своей историей, мифологией, расами и разнообразными языками. Но, посмотрев трилогию о кольце, можно назвать еще одного гения – Питера Джексона.
Многие знают историю о братстве кольца, описанную в первой части киносаги: Бильбо Бэггинс празднует свой 111-й день рождения и покидает родной дом, оставляя хозяйство на своего племянника Фродо. Однако вместе с уютной хоббитской норой юный родственник получил и волшебное кольцо, которое в корне изменило всю его жизнь. Правда, в книгах Фродо не 18 лет, а чуть больше 30-ти, да и в опасное путешествие он отправился, будучи 51-летним дядечкой. Однако эти неточности нисколько не испортили картину, над которой действительно долго и упорно работали.
В тем времена в киноиндустрии не так часто использовалась технология хромакея и другие визуальные эффекты. Это сейчас что не фильм – весь на зеленом экране снят. Но тогда перед Джексоном стояла сложнейшая задача: показать маленьких хоббитов рядом с людьми нормального роста, гномов. Причем показать все это максимально правдоподобно. Для этого создатели фильма прибегли к принудительной перспективе, своего рода иллюзии, чтобы все персонажи в одном кадре (например) выглядели четко в своих пропорциях. Для этого актеры стояли в разных углах, объекты двигали незаметно для зрителя. Мне посчастливилось увидеть видеоролики, на которых показывали съемки различных сцен. И выглядело это действительно очень сложно.
Отдельную похвалу заслужили и сами актеры, которые во всем этом варились. Кстати, Элайджа Вуд настолько хотел сняться в этом фильме, что перед пробами снял для Джексона собственный мини-фильм по книге Толкина, в которой он сыграл роль Фродо. И, конечно же, Джексон остался в полном восторге.
Фильм вышел хоть и с некоторыми неточностями, так сказать, для обывателя, но все равно шедевральным. Здесь прекрасно все: история, картинки, актерская игра. Чего стоит одна только сцена Гендальфа с Балрогом: «Ты не пройдешь!». А какая здесь музыка! Великолепная сказка, которая заслуживает самой высокой оценки.
10 из 10
20 октября 2021
Этому фильму мы обязаны тем, что по всему миру к жанру фэнтези вспыхнул живой интерес. Если ранее им увлекались лишь немногие (в мировом масштабе) читатели соответствующих произведений и любители компьютерных игр, то благодаря Питеру Джексону об эльфах, гномах и гоблинах заговорили в широкой общественности, и именно благодаря экранизации «Властелина колец» понятие «гоблин» стало нарицательным в том числе и в русском языке. Аналогично ситуации с «Парком юрского периода» многие познакомились сначала с кинотрилогией, а потом уже бросились читать книги, и этим объясняется некоторое перебарщивание похвал, которыми продолжают осыпать фильмы.
Когда-то и я был в числе тех, кто знал о легендариуме Джона Толкина только по фильмам, и когда представился счастливый случай прочитать первоисточник, то моей реакцией сначала стало удивление, а потом понимание, почему Питер Джексон пошёл таким путём. Дело в том, что массовый зритель уже в 2001 году любил экшн, и если книги местами воспринимаются как натуральный фэнтезийный триллер (чего стоит хотя бы первая встреча Фродо и назгула!), то фильмы презентуют происходящее как приключение, местами даже весёлое. Вот Бильбо и Фродо с его друзьями, вот Гэндальф и Саруман, вот гномы и эльфы, и вот Саурон с его чёрной блатной компанией. Слабые хорошие и набирающие численность плохие – всё просто, казалось бы. И тут очень важный момент: у Толкина сделан акцент на сравнении вычурно-светлых сил добра и мерзко-тошнотворных сил зла. Таким было авторское видение как Средиземья, так и реального мира, в то время как Джексон зачем-то решил всё показать менее контрастным.
Кто-то сейчас скажет, что это мелочь, но именно экранизация «Братства кольца» положила начало неправильным представлениям о взаимоотношениях эльфов и гномов, живущих в Средиземье. У Толкина эти расы испытывают друг к другу неприязнь, которая исчезает перед лицом общей опасности, и всё это в подчёркнуто благородных тонах. Понятно, что Джексон пытался добавить сюда остринки, но получилось местами грубовато. Никогда книжный Гимли не воскликнул бы «Нельзя доверять эльфам!», тем более в присутствии последних на совете Элронда, и никогда бы Халдир не унизился до высокомерного общения с невраждебным гномом на границе Лориэна. Подобные моменты я бы на месте режиссёра добавлять не стал. Зачем?
Ещё одним отличием фильма от книги является расширенное участие Сарумана и относительно частые напоминания о том, что происходит вдали от Братства. При чтении книги о таких событиях лишь догадываешься по многочисленным намёкам, но фильмы показывают их во всей красе. В угоду пафосу и чтобы зрители не запутались в большом количестве персонажей и сюжетных линий, некоторые второстепенные герои из фильма исчезли. К сожалению. Посмотреть на воплощение Тома Бомбадила и Златовики мне бы очень хотелось. Но зато Джексон расширил влияние Арвен, которую играет Лив Тайлер. И вообще подбор актёров на редкость удачный.
Элайжда Вуд и Вигго Мортенсен, ранее снимавшиеся в малоизвестных ужастиках, после «Братства кольца» обрели мировую известность. Орландо Блум навеки вошёл в кино как благородный и прекрасный эльф Леголас, Йен Маккелен до сих пор у многих ассоциируется с великим и добрым Гэндальфом, а Галадриэль вызвала во мне любовь не в последнюю очередь благодаря прекрасной Кейт Бланшетт. Очень правильным решение было позвать на съёмки Крисофера Ли. Помимо того, что раньше актёр изображал таких злодеев как Дракула и рыцарь Като, он ещё и единственный, кто лично общался со старшим Толкином и, таким образом, воплотил персонажа в наибольшем соответствии с авторским взглядом. С Шоном Бином ситуация другая: по внешним характеристикам он не похож на книжного Боромира, но усилиями актёра характер бережно сохранён. Сильнее всего лично меня удивляет Хьюго Уивинг. Многие ли после просмотра первой «Матрицы» предполагали, что агент Смит перевоплотится во владыку эльфов? А ведь Увивинг отлично справился и с этой ролью! Элронд в его исполнении выглядит мудрым, с накопленными за тысячи лет знаниями, и при этом он не чужд состраданиям. Беда лишь в том, что многие сцены с эмоциональным проникновением режиссёр слишком растягивает.
При всех достоинствах фильма следует признать, что как первая попытка показать на широком экране масштабную фэнтезийную историю, он не идеален. Но такую книгу как «Властелин колец» экранизировать непросто, поэтому некоторые огрехи, допущенные Джексоном, заслуживают прощения.
8 из 10
10 октября 2021
В далеком 1911 году был создан кружок творческих людей, объединенных одной великой целью — изменить этот мир, сделав его прекраснее, внести свою лепту в развитие поэзии, литературы и искусства. Этот кружок носил название «ЧКБО» — «Чайный клуб и барровианское общество». Его члены, четверка лучших друзей — Джон Р. Р. Толкин, Кристофер Уайзман, Джеффри Смит и Роб Гилсон были решительно настроены на успех, строили планы на будущее и рисовали в своих умах гениальные идеи.
Члены «ЧКБО» исполнили свое обещание, и так родилась величайшая фэнтези-сага всех времен и народов, широко известная в мире как «Властелин Колец», созданная прародителем до этого неизвестного жанра, человеком, подписывающимся как «Дж. Р. Р. Т.»
Джон Рональд Руэл Толкин — самый гениальный писатель, которого только видел мир. Скромный профессор английского языка и литературы, сотворивший столь многое для нас: новые языки и народы, карты, и целый уникальный мир, именуемый Средиземьем. Поразительно лишь то, как человек, прошедший ужасы Первой мировой войны, потерю друзей и близких, смог сохранить в себе веру в добро и веру в человека. Как многим мы обязаны Толкину за его безграничные просторы фантазии и за его незаурядный склад ума. Те идеи, которые были созданы еще в период его юности, более ста лет назад, и по сей день остаются актуальными и поистине уникальными. Безграничная любовь, уважение и благодарность за возможность испытать эти непередаваемые эмоции.
За экранизацию культового произведения взялся Питер Джексон, и, таким образом, благодаря его мастерскому подходу в 2001 году мир увидел первую часть трилогии. Питер Джексон осуществил практически невероятное, реализовал собственные мысли и образы с особой детализацией и явным упором на оригинал. Так, сцены сражений вышли настолько захватывающими дух, а пейзажи столь реалистичными, что, казалось, будто бы ты нырнул с головой в страницы книги и продолжаешь плыть по течению вместе с развитием сюжета. Даже спустя сотню просмотров, «Властелин Колец» будет притягивать к себе внимание и оставлять за собой выбор зрителей.
«Властелин Колец: Братство Кольца» ведет свою историю о Средиземье — мире, где отчаянно ведется противостояние добра и зла, где между собой уживаются люди, эльфы, гномы и хоббиты, народы, готовые сражаться в схватке не на жизнь, а на смерть, с прислужниками зла.
С самого начала просмотра мы ощущаем атмосферу радости и веселья, ведь мы попадаем в Хоббитон, прямо на 111-й день рождения почтенного хоббита Бильбо Бэггинса, участвовавшего в походе на Эребор и великих сражениях за Одинокую гору. Удачный момент позволил ему отыскать в темноте подземелий одну мелочь, сущий пустяк — кольцо, которое, на первый взгляд, не представляло собой никакой угрозы. Но годы шли и, некогда бывшее незначительным кольцо, стало наводить ужас на Бильбо, ведь принадлежало оно Саурону, темному властелину, который намерен всеми силами вернуть его, поскольку то дает безграничные возможности его обладателю. В этот, казалось бы, совершенно неподходящий момент, появляется маленький хоббит — Фродо Бэггинс, и теперь судьба мира — в его руках.
Актерский состав фильма — настоящий шедевр, это одно из наиболее удачных попаданий в образы персонажей из увиденных мною когда-либо в кино. Совершенно невероятное попадание в роль Арагорна вышло у Вигго Мортенсена, ровно как и искренняя игра Шона Эстина (Сэм Гэмджи), мудрость Гэндальфа (Иэн Маккеллен), смелость Леголаса (Орландо Блум), упорство Гимли (Джон Рис-Дэвис), мужество Боромира (Шон Бин), задор Мерри и Пиппина (Доминик Монахэн и Билли Бойд), а также очарование Галадриэль (Кейт Бланшетт) и красота Арвен (Лив Тайлер). Разумеется, нельзя не упомянуть сэра Кристофера Ли за его безукоризненное исполнение роли Сарумана, Хьюго Уивинга и его Элронда и, конечно же, не будем забывать про главного героя — Фродо Бэггинса (Элайджа Вуд), с которым всегда готовы разделить обрушившееся бремя кольца. Отдельного внимания удостаивается Энди Серкис за его необыкновенную самоотдачу и преданность делу в исполнении Голлума. Каждый персонаж достоин уважения за проявленный талант.
Музыкальное сопровождение от композитора Говарда Шора на данный момент можно смело отнести к культовым саундтрекам. Главное преимущество композиций — их душевность, каждая работа сделана с любовью и огромной самоотверженностью.
«Властелин Колец» — это определенно важная, неотъемлемая часть моей жизни, без которой я уже не представляю себя. История глубоко врезалась в сердце, подарив так много тепла и доброты, что ее хватит на долгие-долгие годы.
«Властелин Колец: Братство Кольца» — потрясающее начало по-настоящему великой саги от создателя фэнтези — Джона Р. Р. Толкина, идеи которого разделил и воплотил в жизнь режиссер Питер Джексон, сделав Средиземье еще ближе и реальнее, чем когда бы то ни было.
10 из 10
8 августа 2021
Первая экранизация романа Толкиена «Властелин Колец» увенчалась успехом. Отличная реализация.
По мере просмотра фильма узнаём предысторию, не только про Исильдура, но и от хоббита Бильбо Бэггинса и его приключения.
Понравился продуманный сюжет. После длительного затишья вдруг обнаруживается кольцо и уже после этого всё происходит по нарастающей.
Самый важный момент в первом фильме — это диалог Гендальфа с Фродо в Мории, который повлияет на дальнейший сюжет. Может кто-то и не заметил этой детали, но всё же — это главный момент.
Мория не только включает в себя главные диалоги, но и зрелищность и спецэффекты и неожиданные повороты, сопровождающиеся отличным саундтрэком.
Смотришь действительно не фильм, а что-то реально происходящее. Красивые эльфийки, Отважный Арагорн и зло, которое есть в каждом.
Безусловно, есть в фильме пару косяков, особенно в моменте где организовывалось братство кольца. Но это мелочи, которые даже и рядом не стоят по сравнению с тем что из себя представляет целый фильм. Всё очень достойно: подбор актеров и их игра, саундтрэк, диалоги, спецэффекты. Да и мелочи, которые продуманы в фильме тоже подчёркивают всю шедевральность. Музыка здесь создаёт очень хорошие впечатления
После просмотра трилогии недоволен лишь тем, что нет продолжения истории(не приквел).
В общем, если и смотреть фэнтези, то только такое. Это ТОП 1, который настоятельно рекомендуем к просмотру.
25 июля 2021
На днях в кинотеатры перезапустили «Властелин колец. Братство кольца». Этому 20-летнему «старичку» пророчат шикарные сборы. Пересмотрела фильм еще раз. Я не удивлена. По моему мнению, за эти 20 лет не было снято ни одного такого же шедевра. Было интересное кино, было красивое кино, было масштабное кино, был бум на 3D и imax 3D. Но «Властелин колец» остался непревзойденным шедевром, который в 2D производит впечатление «увидеть Париж и умереть» даже в 10-й раз, даже в 2021 году.
Мне было 12 лет, когда первая часть «Властелина колец» вышла на экраны. Чем старше я становлюсь, тем сильнее влюбляюсь в этот фильм.
Грандиозные съемки. Есть документальные передачи, которые специализируются на съемках природы, но «Властелин колец» их превзошел. Сцена финального боя с урук-хаями — бомба (если не знать, какие битвы взорвут наше представление о съемках сражений дальше). Сила видеоряда в сочетании с музыкой просто сносит крышу, погружает тебя во вселенную «Властелина колец», из которой приходится с силой выныривать в реальный мир.
Потрясающая игра актеров. Многих из тех, кто исполнил главные роли, я видела в других больших проектах. Иэна Маккеллена, Вигго Мортенсена, Доминика Монахэна, Орландо Блума, Шона Бина и многих других никак не назовешь актерами одного фильма. В их карьере есть более поздние роли, принесшие им не меньше славы. Но такой невероятной актерской игры, как во «Властелине колец», я у них не видела. Во «Властелине колец» ты не видишь актера, ты видишь героя. Как будто это здесь, на Земле они актеры, а перенесшись по волшебству во вселенную «Властелина колец», они не стали играть своих героев, они стали ими. Это настоящее фэнтези.
«Властелин колец» снят с огромной любовью к книге Толкиена. Много сцен изменили, много убрали, много дописали. «Властелин колец» Питера Джексона похож на «Властелина колец» Толкиена, как повзрослевший ребенок на пожилых родителей. Это не совсем та история, но это родная, более молодая, более сильная история.
Удивительно для меня самой, но если меня спросят, что лучше, книга или фильм, в этом случае я скажу, что фильм. Не припомню, чтобы я сказала также хоть про один фильм, снятый по книге-шедевру.
Снимая шляпу перед создателями, с огромной благодарностью, что всю свою сознательную жизнь я могу наслаждаться этим киношедевром
10 из 10
17 апреля 2021
Эмоций: однозначно один из тех фильмов, что заставляют тебя усеться за экран и смотреть придерживая дыхание в особо батальные или же играющих на нотах души моменты. Столь великолепный фильм, который пришлось посмотреть в столь позднее для себя время, и это крайне досадно, ведь посмотрев его еще в более юном возрасте и в более молодой период для фильма (а фильму 20 лет от роду) — я б восхитился еще в большей мере, чем сейчас (в виду возраста и свежести фильма), тем самым мог бы показать, и обсудить с теми, кто не смотрел столь изысканно выверенное кино и располагающий столь интересными событиями, режиссерскими решениями фильм. Не поразится данному фильму, по-моему — что признаться себе в импотенции в хорошем вкусе и в восхищении от столь прекрасному продукту кинематографа.
Кратко: 9,5 баллов.
Дальше обоснованное мнение.
Составляющие фильма (0, 0,5 или 1 балл за каждый пункт, затем баллы суммируются):
• относительно объективные
Задумка и сюжет/диалоги
Однозначно, что первоисточник в виде книг Джея Толкина являются просто кладезью возможностей для экранизации, конечно, с учетом подхода к самой режиссуре. Фильм с первых кадров буквально хватает тебя и уносит в мир Средиземья со своими особенностями сосуществования народов и проблем его окружающих. Мир, который содрогнулся перед могуществом противоборствующих сил и столь быстро покачивающиеся маятник между дуализмом мира: света и тьмы, добра и зла. Развитие, взаимодействие и их экспозицию крайне четко передают расстановку сил и событий происходящих, и ко всему к этому, возможного развития сюжета. Несомненно — 1 балл.
Игра актеров/проработка и убедительность персонажей
Имена главных героев и злодеев сразу запоминаются, ибо каждый персонаж является уникальным, как для сюжета, так и для зрителя. Но скоротечность некоторых сюжетных линий персонажей и без более полного бэкграунда не заставляет прям переживать за каждого. Одним большее симпатий, другим меньше. Может, в этом отношении мое мнение может поменять режиссерская версия, а так — 0,5 баллов.
Съемка (монтаж, композиция кадра, спецэффекты)/музыка, цветовое решение, освещение
Операторское работа и режиссерские решения находимые в моменты экспозиции, как мира, так и героев очень сильно впечатляют. Это идет в совокупности с спецэффектами, который так притягательный в симбиозе ручной работа художников, костюмеров, постановщиков — что находят идеальный баланс между графикой и ручной работой. Спустя 20 лет, фильм все еще дает фору всем фильмам, что выходили за последние несколькие, делающий упор на графику и ту же ручную работу. А музыкальное сопровождение и главная музыкальная тема — моё отдельное восхищение. Искусство нагнетать больший спектр эмоций, чем он мог бы быть — это много стоит. — 1 балл
Хорош ли в своем жанре?
Эталон, вот что передает данный фильм -1 балл.
Оригинальность/реалистичность/логичность
Самобытность фэнтезии и его логику было бы крайне сложно испортить, учитывая, что автор книг Джей Толкин посвятил более 15-и лет жизни к воплощению его на бумаге, а режиссеры и подавно имеют отличный материал на руках. 1 балл, несомненно.
• субъективные
Захватываемость/просмотр на одном дыхании
Фильм цепляет и не отпускает до самого конца, моментами заставляя переводить дыхание от накала событий. 1 балл
Непредсказуемость/саспенс
Нагнетаемый саспенс даже в моменты, где казалось бы очевиден исход — это тот фактор, что иной раз доказывает филигранную работу режиссера. Это учитывая общее волнение перед предстоящими событиями в фильме — еще более усиливают эффект. 1 балл.
Эмоции/раздумья после (или во время) просмотра
Поражаешься и лишь хочется делится эмоциями после просмотра
Посоветовал(а) бы/пересмотрел(а) бы?
Не писал бы столь восторженный отзыв, если б не хотел буквально всем посоветовать. 1 балл.
Перевернул мировоззрение, взгляд на жизнь/заставил переосмыслить что-либо/поразил своей необычностью?
Поразил фильм и заставил понять, что кинематограф — это крайнее тонкое и одновременно громоздкое искусство при его создании и дальнейшей шлифовке. Этот фильм лишь пример тому, что такое отличное кино для всех и для каждого в отдельности. Но переворачивать мировозрение касаемо или взгляд на жизнь он не стал, да и ему не нужно это. 1 балл.
9,5 из 10
14 марта 2021
Давным-давно, в незапамятные времена, в темном царстве мордор Властелин Саурон создал Кольцо Всевластья, уникальный предмет, вмещающий в себя его силу и способный повелевать иными схожими артефактами. Все Средиземье выступило единым фронтом в решающей битве против Саурона и чудом королю Исилдуру удалось отвоевать Кольцо Всевластья. Но несмотря на победу над Мордором, Саурон не растворился в вечности, а его Кольцо ожидает своего господина, который готовится заново вернуться в Средиземье…
История, написанная британским писателем Джоном Р. Р. Толкиеном охватывает собой массу времени, тысячелетние эпохи и даже в рамках одной трилогии ее сложно описать. И когда Питер Джексон приступил к разведыванию творчества Толкиена, то решил сначала остановиться исключительно на трилогии «Властелин колец», первый фильм по мотивам которой появился на экранах в 2001 году.
Эта история берет свое начало в Шире, скромном селении хоббитов, невысоких человечков с волосатыми ногами. Именно здесь посредством необычайного стечения обстоятельств оказалось то самое Кольцо Всевластья. Долгие годы его опекал обыкновенный хоббит Бильбо Беггинс, но пришло время расстаться с сокровищем и даже уничтожить его!
Миссия очень непростая и за нее не готов лично взяться даже добрый волшебник Гендальф. Но дело должно быть сделано и тяжелую ношу принимает на себя племянник Бильбо, Фродо Беггнис. Вместе с хорошими товарищами он отправляется в путь. который растянется на много дней и бессонных ночей.
Как же красиво Питер Джексон показывает нам Средиземье. Пока что мы не видели всего его великолепия, но для начала нас провели по уютным зеленым улочкам Шира, показали великолепный город эльфов и огромные статуи, признаки давно минувших времен. Пока что это лишь первая часть трилогии, но она закладывает серьезный фундамент для дальнейших открытий.
Просто замечательным оказался в фильме актерский состав. Особенно хорош Арагорн, которого сыграл Вигго Мортенсен. Тогда о нем не особо много знали, как о сильном актере, но Мортенсен сумел посрамить всех, кто в нем сомневался. Известно, что первые пару дней на съемках Арагорна играл Стюарт Таундсент, но Мортенсен стал просто идеальной, как по мне, заменой.
Великолепие этого фильма нельзя уменьшить. «Властелин колец: Братство кольца» именно то большое приключение, которое просто невозможно забыть. И я всеми силами его вам рекомендую.
10 из 10
29 июня 2020
«Power can be held in the smallest of things…».
«Мир изменился. Я чувствую это в воде, чувствую в земле, ощущаю в воздухе. Многое из того, что было ушло и не осталось тех, кто помнит об этом. Все началось с отливки великих колец. Три были переданы эльфам, бессмертным созданиям, самым мудрым и справедливым из всех живущих. Семь отданы были повелителям гномов, великим добытчикам самоцветов и мастеровым горных пещер. А девять, девять колец были переданы человеческому роду, который превыше всего жаждал власти. В этих кольцах была заключена сила власти над каждым из народов, но все они оказались обмануты, потому что было сделано еще одно кольцо. В стране Мордор, в огне роковой горы. Темный властелин Саурон тайно создал единое кольцо, подчинявшее себе все другие. В это кольцо он вложил всю жестокость, всю злобу и всю жажду власти над всем живущим — одно кольцо, способное править всеми. Одна за другой, свободные земли средиземья пали под властью кольца, но были и те кто восстал против зла. Последний союз людей и эльфов выступил против огней Мордора, чтобы на склонах роковой горы сразиться за свободу Средиземья. Победа была близка, но силу кольца нельзя было превозмочь. Но, в тот миг, когда надежда угасла, Исильдур, сын короля поднял меч своего отца. Саурон враг свободных людей средиземья был повержен. Кольцо перешло к Исильдуру, которому выпал шанс уничтожить зло навсегда, но сердца людей легко поддаются соблазнам, а кольцо власти обладало собственной волей…»
Джон Рональд Руэл Толкин, ИМХО, построил свою сказку на чужом фундаменте, а точнее на фундаменте Елены Петровны Блаватской и если кого и называть родоначальником «высокого фэнтези», то ее. Кто знаком со «станцами Дзиан», тот без труда увидит и поймет это, однако Толкиен, без сомнения, был непревзойденным компилятором и мастером придумывать имена собственные, для свеже испеченных обитателей «Средиземья» или для известных принципов и связывать их в жесткие сюжетные конструкции (талант, надо признать очень редкий), где Махат (высший и низший Манас) был поделен между Фродо Бэггинсом(Элайджа Вуд), Арагорном (Вигго Мортенсен) и Гэндальфом (Иэн Маккеллен), Буддхи был присвоен, видимо, эльфийке Арвен (Лив Тайлер), а главный антагонист Саурон, чья сила и дух находился в «кольце власти», был отправлен в подземный мир Мордора под патронаж Сарумана Белого (Кристофер Ли).
И на этом, собственно, все, разве только, еще упомянуть Смеагола в качестве животной дуады и слава богу, что хотя бы вселенная Толкина вдохновила глашатаев социальных перемен и согласовалась с текущими запросами молодежи 60-ых, потому как, вне всякого сомнения, если бы это не сделал он, то сделал бы кто нибудь другой, покуда «Братство кольца» и «Средиземье» уже заждалось и давно уже ожидало своего массового обитателя.
Если она обратила Р. Р. Толкиена в патриарха всех новоявленных течений и субкультур, начиная от пацифистов и хипстеров и заканчивая Рок-н-ролом, то это говорит лишь о том, что желая лучшего для грядущих поколений, он нашел способ как воплотить это в жизнь, хотя и выглядит это, мягко говоря, удивительным, если считать последнего «апологетом консервативных ценностей, а «Властелин колец» — сказкой с глубокими христианскими корнями». Что касается трилогии «Властелин колец: Братство Кольца?» (The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring) в исполнении Питера Джексона, то лично мое мнение — это один из лучших фильмов столетия, по одной простой причине, что все герои Толкиена ожили именно в его картинах и подали незабываемый пример каким образом должно выглядеть настоящее зрелищное «высокое фэнтези»…
21 мая 2020
Перед нами сказания о континенте Средиземье, в котором идёт борьба за Кольцо, за всемогущее Кольцо под руководством могущественного Властелина, который желает объединить все и всех, чтобы получить власть над всеми живущими. Но все оборачивается обычной скоротечной жизнью, где добро выиграет зло, но отводя его на некоторое время. И вот это время наступает, где кольцо попадает на долю обычному хоббиту по имени Фродо, которому приписана судьба уничтожить его в Роковой Горе, где оно и было создано. По пути фильма раскрываются знакомые персонажи из книги как: Гэндальф, Арагорн, Леголас, Гимли и Боромир, которые присоединяются к Братству Кольца. Девятеро, из них которых три хоббита, верные друг другу, и знакомы с рождения: Сэм, Пиппин, Мэрри помогают бедному Фродо нести это бремя. Фильм держит зрителя все время в невероятных историях, и конечно же в самом напряжении от начала и до конца фильма. Спокойно и приятно смотреть на первую часть, где правильно и невероятно вовремя вставлены приятные мелодии Howard Shore, которые будут сопровождать всю трилогию. Актеры подобраны настолько круто, будто были рождена для этой роли. Приятная работа костюмеров и тех, кто воссоздавал все архитектуры Шиера, Изенгарда, Ривенделл.
Если говорить о сюжете, о сценарии, то здесь нет никаких промахов, режиссер Питер Джексон прекрасно справился с первым фильмом и последующими двумя, прислушиваясь к фанатам и толкиенистам.
10 из 10
21 января 2020
Возможно, есть смысл писать одну рецензию сразу на все три фильма, ведь это как-никак, а целостная история. Но так как был избран формат не сериала, а полного метра, каждая часть воспринимается как завершенный этап. Тем более, каждый фильм из трилогии является экранизацией одной из книг, названия которых прямо указывают на тот или иной этап истории. Фильм «Братство кольца» рассказывает о создании братства, его «работе» и итоговой судьбе.
Пройдемся по основным составляющим.
Сюжет: Первое, что бросается в глаза — определенная нехватка экспозиционного основания в фильме, который должен быть ходячей экспозицией. Кто выковал кольца власти? Зачем? Какие были их функции и назначение? Каким образом Саурон всех обманул и смог подчинить кольца? Почему он потерял телесную форму, когда потерял кольцо? Столько вопросов, а еще только 5 минут прошло.. . Дальше не лучше. Почему на совете в Ривенделле присутствуют, высказываются и принимают решение не правители? От гномов так вообще присутствует один Гимли, который даже не является сыном короля. Почему хоть один из «взрослых» членов братства не хочет пойти догнать Фродо, от миссии которого вообще зависит все на свете, а взамен все идут выручать других рядовых хоббитов? И так далее…
Ответы на некоторые из этих вопросов есть в книгах и на профильных фанатских ресурсах, но хотелось бы все же получать их в процессе просмотра, чтобы не квалифицировать их как недомолвки или просто ляпы.
Диалоги. Ожидаемо пафосные, с претензией на глубину философского смысла, но местами неожиданно разбавляющиеся немногочисленными комедийными вставками. За шутливую составляющую отвечают преимущественно Пиппин и Мерри, Гимли, неожиданно Гендальф и даже немного Фродо («А Мордор — это направо или налево?»). Тем не менее, моментами кажется, что шутки одних героев и пафосные монологи других существуют будто отдельно друг от друга, и так до конца и не понятно, куда стоило двигаться, в сторону серьезности или шутливости.
Персонажи. Некоторые персонажи в первой части выглядели довольно схематично. И я не говорю о второстепенных и вовсе статичных Элронде и Галадриэль, а о более значимых. По сути, без литературной подоплеки о Арагорне можно сказать лишь то, что он — благородный рыцарь, по неизвестным причинам отказавшийся от трона. От Боромира его отличает только устойчивость к близкому нахождению рядом с кольцом власти, в остальных аспектах эти двое очень похожи. Даже любовная линия Арагорна и Арвен не позволяет расцветить персонажей хоть как-то. О Леголасе мы знаем только то, что он — сын короля лесных эльфов и любит высокопарно говорить, а о Гимли — что он любит махать топором, похож на ирландского любителя пива и не любит эльфов.
Читала, что многим фанатам книги не нравится, как изображен Гендальф. Мол, какой-то бомж, а не волшебник-мудрец. Однако, думается мне, что внешность Гендальфа — это посыл к зрителю, который призывает не оценивать человека визуально, а смотреть глубже в суть вещей. В этом контексте вспоминается эпизод из последнего фильма трилогии «Хоббит», где персонаж по имени Альфред, который до того был показан как человек низменной души, небольшого ума, жадный и льстивый, был единственным из озерных людей, кто бросился сразу прогонять Гендальфа, приняв за нищего. Также, исходя из расположения Гендальфа к слабым и простых созданиям мира сего, неудивительно, что к своему внешнему виду он тоже не очень привередлив.
Понравились также Сэм и Фродо и их намеченные арки персонажей. В случае Сэма это выход из зоны комфорта ради соблюдения обещания, и понимание того, что верность и преданность следует ставить выше любых удобств. Фродо же однажды говорит Бильбо: «Я не такой, как ты», имея в виду, что не сильный и не мужественный, и это вполне вписывается в показанный образ. Фродо не герой, не «избранный», не имеет особых способностей. Ему постоянно страшно и плохо, он едва ли не впервые в своей беззаботной жизни переживает настоящее испытание. И если его дядю в свое время погнала в дорогу туковская кровь (читай: жажда приключений), то Фродо к этому не стремился. Кажется, что из всех четырех хоббитов он менее всего подходит для своей роли: маленький, слабый, неспособный постоять за себя, но именно за внутреннюю силу духа и стремление идти по намеченному пути, несмотря ни на что, он, вероятно, и был избран.
Локации. Именно первая часть, будучи экспозиционной, должна была задавать тон всей трилогии, и она с этим справляется блестяще. Водопады Ривенделла, лес Лотлориен, Шир, статуи предков Арагорна, подземные залы Мории, Мордор и Изенгард, лесные, полевые и горные пейзажи, снятые на новозеландских просторах. Визуальная часть выглядит очень круто и по-хорошему фантастично, часто превосходя самые смелые ожидания. И если по состоянию на 2020 год зрителя уже неоднократно баловали Аватаром, картинами Марвел, новыми Звездными войнами и еще множеством крутых проектов, то в 2001 году показанное поражало даже на обычном 17-дюймовом мониторе, не говоря уже о широком экране.
На протяжении всей первой части локации не повторяются, постоянно держа незнакомого с первоисточником зрителя в напряжении, делая показанный мир многогранным и живым (хотя, конечно, с первого раза разобраться в географических названиях без «шпаргалки» довольно сложно).
Размышления. Кольцо всевластия, очевидно, является метафорой абсолютной власти (или средства ее достижения). Автор всячески подчеркивает, что такая власть, не сдерживаемая никакими рычагами — это однозначное зло. Четко показано, как начинает меняться в худшую сторону характер тех, кто ею наделен (носителей кольца). В то же время примечательно, что на самом деле ни один из носителей кольца этой власти не получает, ведь на самом деле кольцо подчиняется только своему истинному хозяину. То есть, раз абсолютная власть — сама по себе зло, то она может быть только частью и произведением того, кто сам является злом. Такая вот метафора в метафоре.
Заметны в фильме и христианские мотивы. Если Саурон — подобие дьявола, то он может соблазнить тебя кольцом (дьявольским даром) и ты станешь его слугой (как короли стали назгулами), но равным дьяволу ты не станешь никогда, только потеряешь свою бессмертную душу. И насколько дар дьявола губителен, настолько же он и привлекателен, чем и объясняется общая тяга к кольца даже у тех, кто априори не способен его использовать. И чем большую силу имеет человек, тем более разрушительные последствия будет иметь попадание его под влияние кольца (применение силы со злыми намерениями). Поистине, «Большая сила — большая ответственность».
Впечатления: Перечисленные выше огрехи хотелось озвучить, раз они были замечены. Однако во время первого просмотра эмоции и восторг от положительных моментов пересиливает любые претензии. Продолжение следует. А на данном этапе имеем глубоко субъективные
10 из 10
19 января 2020
Сказания о Средиземье — это хроника Великой войны за Кольцо, войны, длившейся не одну тысячу лет. Тот, кто владел Кольцом, получал власть над всеми живыми тварями, но был обязан служить злу.
Рискуя, что меня просто порвут на сотни маленьких кусочков и оставят на ужин без попкорна, все же выскажу свое «недалекое» мнение по поводу этого культового кино Хотя между нами, «киноманами», говоря последний раз я смотрел его еще на старой квартире, на дешевеньком, 200-от долларовом китайском домашнем кинотеатре. И это было не менее 15-и лет назад.
Помню, что тогда, сильно поддавшись на искушение (когда каждый второй буквально прожужжал мне все уши, что это просто гениальный шедевр и я не имею никакого морального права его игнорировать) я все-таки купил всю трилогию на двухстороннем DVD-диске. И, по-видимому, просмотр меня особо не впечатлил. Иначе как обьяснить, что я до сих пор не вспоминал об этом фильме и он благополучно покоился на полочке?
И вот, не далее как вчера мне захотелось посмотреть с дочуркой что-нибудь легкое и приключенческое. Из моего выбора «Индиана Джонс», «Гарри Поттер» или «Властелин Колец» она предпочла последнее. Я сделал последнюю робкую попытку ее переубедить, спросив, действительно ли она хочет посмотреть киношку про эльфов, гномов и прочих недомерков (извиняюсь, хоббитов) и не лучше ли глянуть фильму про крутого дядю, охотящегося за сокровищами и даже не предполагающего, что и за ним вскоре начнут охоту другие, нехорошие дяди и он наживет в связи с этим кучу неприятностей?
Увы, выбор моего чада был неизменен и я, невольно вздохнув от разочарования, приготовился к худшему, лелея лишь одну надежду — что на плазменном широком экране и хороших колонках этот фильм понравится мне гораздо больше, нежели на дешевеньком китайском ширпотребе. Надежда моя тут же разбилась в пух и прах, поскольку доча, не выдержав и часа просмотра, мирно посапывала, откинувшись на подушку, а я, изо всех сил сдерживая зевоту и честно поборясь с Морфеем еще где-то около часа, внезапно осознал всю тщетность своих ничтожных попыток и мирно погрузился в глубокую фазу сна.
Более того, когда на следующий день, абсолютно отдохнувший и выспавшийся, я все-таки решил досмотреть «Братство Кольца» до конца, меня опять постигла неудача и, не дотянув до конца фильма буквально полчаса, Морфей опять наложил на меня свои гипнотические лапы. Я понял — звезды не сложились и мне просто не дано оценить по достоинству эту средиземноморскую сагу.
Возможно потому, что я не питаю особой любви ни к эльфам, ни к гномам, ни к, собственно, хоббитам. Возможно, что я в свое время прочел (без особого интереса) лишь предысторию Толкина «Хоббит или Туда и Обратно», оставив без внимания всю эпопею. А возможно, что мне нравилось в юности совсем другое фэнтези, вроде тех, что вышли из под пера таких авторов, как Абрахам Меррит, Кристофер Сташефф или Генри Каттнер.
Возможно всё, однако как бы то ни было, а «Властелин Колец» для меня слишком наивное повествование и (чего уж греха таить) довольно нудноватое. Все же отмечу по достоинству грандиозную работу, которую проделали все сьемочные группы над этим фильмом, великолепную постановку всех боевых сцен, восхитительную красоту природы Средиземья (то бишь Новой Зеландии), монтаж и саундтрек этого неординарного фильма.
А теперь отнимем долгие и нудные разговоры, неимоверный пафос которых иногда просто зашкаливал, переизбыток компьютерной графики в некоторых сценах, из-за которого они смотрелись не более, чем компьютерная игра, не особо убедительную игру иных актеров и смехотворность и надуманность некоторых сцен (взять хотя бы ту, когда на секретный совет всех рас Средиземья запросто смогли проникнуть два мелких воришки-хоббита) и что останется в сухом остатке?
Всего лишь 6—7 баллов. Увы, но больше пока никак, при всем уважении к Питеру Джексону, чью грандиозную раннюю работу 1992 года под названием «Живая Мертвечина» я ценю и уважаю, как образчик великолепного комедийного трэша, где «креативное безумие» ближе к концу фильма просто зашкаливает и поражает воображение. Чего отнюдь не скажешь о фильме «Властелин Колец»…
7 из 10
11 июня 2019
«Властелин Колец», на равне с вышедшим в том же году «Гарри Поттером» — классика, признанная многими влиятельными киноделами и, конечно же, самими зрителями. На этой репутационной почве довольно трудно вставить какие бы то ни было «палки» в «колёса» экранизированной истории Дж. Толкиена. Да и делать этого совершенно не хочется по причинам вполне объяснимым. Хоть сам автор оригинального произведения и противился адаптации собственного романа в киноэквиваленте, Питер Джексон в грязь лицом не ударил, подарив и поклонникам литературной основы и любителям качественного кино картину, ставшую эталонной в жанре приключенческой фантастики.
Уникальнейший сюжет, построенный на огромном количестве печатных источников мифологического и религиозного содержания, повествует о маленьком народе в Средиземье — стране населённой эльфами, гномами, орками, различного рода нечистью и, конечно же, людьми. Этот народ ленив, пузат, немного волосат (в районе ступней), любит поесть и выпить, подпалив всё это дело хорошим табаком. Мирное существование никому не мешающего люда подходит к концу в момент, когда один из самых неусидчивых в Шире хоббитов находит волшебное Кольцо. Колечко, что говорится, не простое, и приковывает к себе всякую ересь, негатив и различных унтерменшей в чёрных плащах. Прознав всю проблему своей ситуации, по наставлению мудрого мага, главный герой отправляется в путь. Путь уничтожения «золотого кругляшка», дабы положить конец кровавым деяниям сил зла, которые во чтобы то ни стало рыщут в поисках заветного артефакта неимоверной силы. А изначальное непонимание масштабов трагедии, делает эту дорогу долгой, прерывистой и не по-детски кровавой.
Вопреки многим убеждениям, «Властелин Колец» далеко не сказка. Точнее, от сказки в ней только поверхностное «напыление», скрывающее за собой по-настоящему глубокие нравственные догмы, затрагивающие вечные темы дружбы, любви, чести и духовных ценностей. Оттого и сакральное Кольцо Всевластия, вокруг которого крутится весь сюжет, словно пастырь, склоняющий в свою сторону различные силы добра и зла (что в картине тоже хорошо раскрыто). Эта, без сомнения, антагонистическая «вещица», эпитафией клеймит всех персонажей, попутно обрисовывая характер каждого, позволяя полностью проникнуться историей Братства Кольца.
Ну, и как за правило, крепкая режиссерская работа не могла обойтись без прекрасного музыкального (и весьма аутентичного) сопровождения и визуальных эффектов. Последние, к слову, местами являлись «пионерами» современных спецэффектов. И если в том же «Гладиаторе» Ридли Сотта баталии на полях амфитеатров смотрелись на оценку «выше ожидаемого», в данном случае тысячные армии орков и эльфов на поле брани выглядят впечатляюще даже спустя 20 лет и под мрачные композиции Говарда Шора оставляют немного мурашек на спине.
Яркая, не смотря на почти что трёхчасовой хронометраж интересная, и, как ни странно, не обладающими лишними деталями картина, определенно является феноменом не только в своём жанре, но и в кинематографе вообще. Конечно же, во многом всё это заслуга господина Толкиена, но нужно отдать должное Питеру Джексону, реализовавшему самые фантастические фантазии нескольких поколений любителей творчества Отца Средиземья.
9 из 10
1 марта 2019
В далеком прошлом, которое помнят лишь немногие эльфы и волшебники, были выкованы кольца, дарующие своим обладателям власть. Но одно из них было особенное. Оно повелевает другими кольцами и дарит своему властелину безграничную мощь. И им был Саурон, властитель тьмы, который пошел войной на все Средиземье. Однако в ключевой битве за свободу темный владыка проиграл, оставив по себе лишь кольцо, ожидающее часа, чтобы вновь пробудить мощь Саурона.
Писатель Джон Толкиен создал целый мир, в котором полным-полно разных деталей и которые прекрасно сочетаются друг с другом. О Средиземье Толкиен написал немало книг, но самой известной из них стала трилогия «Властелин колец», экранизировать которую на рубеже веков взялся Питер Джексон.
Поначалу продюсеры хотели снять всего один, ну от силы два фильма, но Джексон отстоял целых три и как показывает история, оказался прав. Уже первая часть трилогии, «Братство кольца», погрузило нас в дивный мир, где магия ощущается в воздухе, а опасность убивает.
Во главе истории находится хоббит Фродо, которому предстоит отнести кольцо туда, откуда мало кто возвращается. Прямо в этом фильме мы не увидим, чем закончится его путь, но можете мне поверить, события увлекут вас и не дадут оторваться от экрана даже если вы посмотрите расширенную режиссерскую версию.
Но лично мое сердце покорил добрый волшебник Гендальф в исполнении сера Иэна МакКеллена. Именно его мы теперь ассоциируем с чародейством и верим, что при участии такого великого человека можно свернуть даже целые горы. Или пройти через копи Мории, что и продемонстрировали нам герои фильма.
«Братство кольца» — отличное начало одной из самых величайших трилогий в мире. Просто сядьте и насладитесь приключением, которое даст фору множеству современных блокбастеров.
10 из 10
15 февраля 2019
- You shall not pass!
Властелин колец: Братство кольца
Это добросердечные, шумные, болтливые, маленькие существа, которые живут в маленьких домах или норах и одеваются, как шайка Робин Гуда, конечно, в меньших размерах. Они едят семь или восемь раз в день, любят вздремнуть, никогда не были далеко от дома и имеют светящиеся, широко раскрытые глаза. Они похожи на детей, выросших или состарившихся, и когда дело доходит до путешествия, требуется настоящий героизм, поскольку они робкие по своей природе и предпочли бы избежать борьбы. «Властелин Колец» — сказка, миф и наша фантазия. Питер Джексон снял фильм, который долгое время считалось невозможным снять, и не только по техническим причинам. Повествовательные корни невероятно монументальные и детальные, а сюжетные линии глубоко связана с созданием фантастического континента, хорошо известного места под названием — «Средиземье». Автор посвятил значительную часть своей жизни, развивая свою вселенную, её различные типы существ, культуру и языки.
Среди писателей-фэнтезистов ни один не воспринимаются с большим почтением, чем Толкин, которого большинство читателей считают отцом современного фэнтези. В течение последних 80—90 лет, количество фэнтезийных произведений в книжных магазинах выросло, от незначительного подраздела научной фантастики до основной категории в своем собственном жанре. Несколько десятков были заменены сотнями. Жанр «Фэнтези» прошёл путь от культового жанра до вхождения в мейнстрим. Без сомнений, этого бы не произошло без популярности и влияния «Хоббита» и «Властелина колец». Автор, почти каждого опубликованного произведения, признает, что прочитал и вдохновился Толкинов, и, в то время, как «Властелин колец» уже не является самой длинной или самой сложной фэнтези-серией на сегодняшний день, она остается стандартом, по которому все подобные работы оцениваются. Когда Толкин начал писать «Хоббита» в 1930-е годы, он не знал, что он был, по сути, законодателем жанра. Толкин не был первым автором, который написал то, что, в конечном итоге, было названо «Фэнтези», но его синтез элементов — мифология, истории, охватывающие больше, чем жизнь, героизм и сказку — был уникальным.
В конце 1990-х годов, в Новой Зеландии, у режиссера Питера Джексона было два проекта на чертежной доске — ремейк «Кинг-Конга» и амбициозный «Властелин колец». Череда несогласованностей привела к тому, что Джексон заострил своё внимание на «Властелин колец». Сказать, что фэнтези-фильмы были не очень удачны в прокате — это завышать их достижения. Многое из этого было связано с низким качеством продукта. Но, наконец, 2001-ый год был ознаменован запоздалым признанием «фэнтези», как полноценного кинематографического жанра. «Гарри Поттер» был одним из самых ожидаемых релизов и стал неведомым хитом на ближайшие десять лет. Чуть позже вышел «Властелин Колец», как и ожидалось, для более взрослой аудитории. Как развлекательный фильм, первый «Гарри Поттер» прекрасен, классное и атмосферное кино, но, будет честно признать, с «Братством кольца» Джексон изобрёл «Фэнтези» в кинематографе. Этот поразительный фильм выполняет то, что не смог сделать ни один другой фэнтези-фильм: транспортировал зрителя в совершенно иную реальность, погрузил его в неё и не отпускал около трёх часов. «Властелин Колец: Братство Кольца» приводит Средиземье в нашу жизнь. С самого первого момента, я был там. Наконец, кто-то понял, как это делается.
«Братство кольца» начинается в тихой сельской местности Шира, где Бильбо Бэггинс празднует свой 111-й день рождения. Среди других героев — молодой наследник Бильбо, Фродо, и волшебник Гэндальф. Гэндальф сообщает Бильбо, что пришло время отправиться в путешествие. Он покидает свой дом, свои самые любимые владения и волшебное кольцо, которое делает его невидимым. Но это не просто волшебное кольцо — это единственное кольцо, выкованное темным Лордом Сауроном, способное развращать владельца. Слуги Саурона прочесывают Средиземье, поскольку, если оно будет возвращено их хозяину, ничто не сможет остановить его. Весь мир вот-вот погрузится в войну, и единственный способ остановить зло — уничтожить кольцо, бросив его в огонь, где оно было выкован — в Мордоре, на пороге Темного Лорда. Эта нежизнеспособная задача ложится на плечи Фродо, носителя кольца. Я думаю, поклонники первоисточника были рады узнать, что адаптации является столь же верное, сколь можно себе представить. Джексон и его со-сценаристы проделали отличную работу, конденсируя более пятисот страниц текста в сценарий, который не ощущается изменчивым, неравномерным или поспешным. «Братство Кольца» движется плавно, а в процессе будоражит.
Да, некоторые моменты были вырезаны или сжаты во имя кинематографичности, а роль одного персонажа (Арвен) была расширена, чтобы усилить романтику, что, в значительной степени, отсутствовало в работе Толкина. В первую очередь, «Властелин Колец» — это приключение, и оно неустанно успешно. Не нужно читать книги, чтобы оценить фильм. Фон объяснен кратко в закадровом прологе, а повествование продолжается в простой манере. Пока зритель находится в хорошо продуманном приключенческом мире, а на фоне мифическая битва между добром и злом, «Властелин колец» будет удовлетворять. Как и все великие фильмы такого рода, этот характеризуется потрясающими сценами действий, перемежающимися моментами отдыха и размышления. По пути есть моменты триумфа, печали и немножко философской глубины. Произведение подчеркивает две темы: важность братства и тот факт, что истинная сила идет изнутри. Сверхъестественная задача Джексона состояла в том, чтобы дать жизнь полностью вымышленному миру магия, монстров и героев. Он решил снимать фильмы в своей родной Новой Зеландии, напоминающей идеализированный сказочный пейзаж, но не знакомый большинству зрителей — яркая, разнообразная сельская местность — это идеальное Средиземье.
Средиземье населено множеством существ, взятыми из мира исконно европейских традиций. Может удивить некоторых тот факт, что Толкин был консервативным католиком. Он делает акцент на смирении и самопожертвовании, на развращении и жадности. Бессмертные эльфы живут в состоянии благодати в своем Эдемском саду, в то время, как смертные люди пали, испорченные силой и жадность. Саурон пребывает в Мордоре, в адских огнях, а его слуга Саруман, одетый в белое, падший ангел. Кольцо — это искушение Саурона, предлагающее бесконечную силу. Фродо — маленький человек, олицетворяющий человек без эгоцентризма или зла, он оказывается единственным, кто может нести кольцо, потому, что он не имеет амбиций и не обладает никакими особыми способностями, которые Саурон может обратить к своим собственным целям. Есть великие волшебник и воины, которые могли взять кольцо, но они были не в состоянии сопротивляться, пытаясь использовать кольцо для добра или зла, но, в конце концов, они были испорчены, попадая под контроль Саурона. Совмести свою фантазию с воображением Толкина, а так же с Фродо, слабо похожего на героя (любой может быть Фродо) и у тебя есть ощущение, что ты путешествуешь и преодолеваешь вместе с ними.
9,5 из 10
25 января 2019
Трилогия Властелин Колец новозеландского режиссёра Питера Джексона на сегодняшний день является, пожалуй, единственным примером, где мир фэнтези описан и показан так ярко и подробно. Общая продолжительность всех трёх частей составляет более 10 часов, и кто-то может сказать, что за это время вполне можно рассказать с десяток историй. И он будет прав. Властелин Колец делает это прекрасно, но с одной лишь поправкой: все эти истории тесно связаны в одну! И не только с точки зрения повествования происходящих действий, но и с точки зрения мира. Зритель, также как и хоббиты — главные действующие лица — открывает для себя огромный мир: начиная от простых хоббитов и заканчивая целым миром Средиземья. Подобное обилие героев, новых локаций и историй может привести к путанице и непониманию того, что происходит на экране. Властелин Колец умело управляется со всем предоставленным материалом, добавляя в общую картину всё новые и новые краски. И происходит это во многом благодаря первой части трилогии — Братству Кольца.
Фильм открывается прологом, который на этапе подготовки планировали сделать не более чем на 3 минуты. Но в конечном счёте открывающая сцена растянулась вдвое. Благодаря ей зритель чётко определяет стороны добра и зла, расставляя их словно фигуры на шахматной доске перед началом партии и, как бы странно это не звучало, главного героя — Кольцо, то самое, что заключит всех во тьме. А еще приходит понимание того, что то, что забывать не стоит превратилось в легенду и миф. Не зря в прологе делается акцент на то, что Кольцо само «ушло» от Горлума и не случайно оказалось у Бильбо. По сути этот пролог показал историю Кольца до основных событий, пусть и в укороченном виде. Но на основе этого заложенного фундамента начинается строиться мир, по кирпичикам добавляя новые фигуры и локации.
Для каждого нового места Средиземья фильм уделяет столько времени, сколько достаточно для восприятия окружения. Здесь используются как долгие пролёты камеры с высоты птичьего полёта для лучшего восприятия масштаба местности, так и крупные планы, задерживая наше внимание на том или ином объекте. И эти крупные планы очень важны, так как они открывают очень правдоподобный и детализированный мир. И во многом это ощущение возникает благодаря тому, что все эти детали и предметы интерьера настоящие и реальные, а количество натурных съёмок и съёмок уменьшенных копий мест, как например Лотлориен или Минас Тирит, просто зашкаливает, при этом не стоит забывать, что часть декораций как Хельмовая Падь или Эдорас были возведены в натуральную величину. Несомненно, компьютерная графика тех лет позволяла сделать мир более цифровым, что кстати было сделано тем же режиссером и той же студией спустя 10 лет в трилогии Хоббита, что не пошло на руку создателям, и фильмы получились мультяшными. Поэтому тот мир, что был создан во Властелине Колец, кажется близким и реальным, а не выдуманным и чужим. Это бережное отношение к деталям Шира, Ривенделла, леса Лотлориена, Мории и даже несколько секунд деревушки Бри создают чёткую атмосферу места, в котором происходит действие. И на подсознательном уровне мы можем определить, какие эмоции нам принесёт последующая сцена. Тем самым Средиземье является одним из рассказчиков истории — не только сюжета, но и мира.
Кстати об истории. Как известно, Сер Джон Толкин не ограничился написание только произведением Властелин Колец: вначале была сказка «Хоббит, или туда и обратно», затем сама трилогия и, наконец, изданный посмертно «Сильмариллион» его сыном Кристофером Толкином. Поэтому объём материала для экранизаций можно было бы насчитать на огромное количество киноадаптаций. Решение Питера Джексона снять весь цикл Властелин Колец за три фильма — по одному на каждую часть — кажется невозможным. Перенос основных сюжетных линий на экраны представлял очень тяжкий труд, так как необходимо было показать всё важное, но также держать в голове то, что фильм не может быть долгим и вечным.
Многим не нравится получившийся хронометраж трёх частей Властелин Колец, считая их как раз долгими и затянутыми. Но если вдуматься, как много событий не показали эти фильмы, то возникает мысль, что зритель ещё легко отделался.
Так что же история. С самого начала мы знакомимся с Фродо — беззаботный и добрый хоббит из Шира. Именно он является главным героем, за которым мы следуем на протяжении всего фильма. И его путь является основным и единственным. Можно пронаблюдать, что в течение всего фильма Фродо приходится принимать сложные решения, что раскрывает его как смелого и решительного хоббита — хоббит, который еще не подвергся влиянию Кольца. В течение всего повествования Фродо, как и зритель, встречает всё новые лица. Каждое знакомство несёт новую порцию информации, и она равномерно подаётся как визуально, так и с помощью диалогов. Каждое новое событие сопровождается пояснением, будь то воспоминания из прошлого, старые записи о былых временах, либо рассказы обычных легенд. Тем самым практически нет чувства недосказанности; вместо этого есть ощущение того, что ты знаешь столько, сколько необходимо. Сами события на протяжении всей истории идут по нарастающей: на пути Фродо открываются новые тропы и земли, появляются новые друзья и недруги. Насыщенность событий возрастает, как и напряжённость вокруг героев. Всё это ведёт к распаду Братства — к кульминации истории.
Но эта кульминация относится лишь к первой части кинотрилогии. Ведь как ответил Арагорн на вопрос Гимли о распаде Братства: «Нет, если мы будем вместе. Мы не оставим Мерри и Пиппина на растерзание оркам. Не оставим своих братьев! Бросайте здесь всё что можно, пойдём налегке. Поохотимся на орков!». И завершается фильм панорамным видом на земли, которые ждут Фродо и Сэма на пути к конечной цели. Пожалуй, именно это самое главное, что делает Братство Кольца: определяет дальнейший путь героев, или другим словами, создаёт завязку для следующих частей, тем самым строя нерушимый мостик между первым и вторым фильмами. Ведь дальше каждого ждёт своя история, наполненная различными событиями и свершениями. Просмотр Двух крепостей уже не доставляет вопросов «а кто или что это?». Потому что мы уже знаем героев и их цели, мы знаем мир Средиземья, в котором они живут, и который будет лишь расширяться.
И всё это благодаря созданному миру Братства Кольца.
10 из 10
17 января 2019
Мимо этого фильма не смогли пройти даже те, кто абсолютно равнодушен к творчеству профессора Толкина. Даже, если, подобно мне, пора фанатизма давно прошла, а на толкиенистов ты стал поглядывать добродушно-снисходительно. Но, прошло время, пришла следующая эпоха и на экране замелькали знакомые образы, да еще такие, какими ты их и представлял. С трудом могу вспомнить хотя бы один неверный образ (да простят меня маньяки книги), если только Беорна показали неудачно. Да и то, это уже в следующей части.
В общем, фильм грандиозный, настолько, что его затянувшееся коммерческое размазывание в длиннющий фильм о хоббите в более позднее время меня выбесило окончательно. Но в 2001 году все еще было хорошо. Чудеса компьютерной графики определили новое тысячелетие, а изобилие режиссерских версий фильма внесли дополнительную интригу. Мои любимые герои, конечно, Перегрин Тук и Гэндальф. Зря, конечно, на эту роль последнего взяли человека, имеющего нетрадиционную ориентацию.
О «Властелине колец» можно говорить до бесконечности, фильм снят довольно близко к тексту (толкиенисты не согласятся), образы прекрасные, даже сказочные, звуковой ряд великолепен, в общем, как жаль, что в моем детстве не было ничего похожего. Три часа фильма проносятся мгновенно и очень радует тот факт, что впереди еще две. Версия «Хоббита» же, снятая позже, меня только бесит своей недостоверностью и намеренной растянутостью.
Нет ничего лучшего. чем долгим зимним вечером включить «Властелин колец» и вступить в очередную бесконечную и бессмысленную дискуссию по поводу необъятного мира профессора Толкина. Причем всякие тролль-вопросы с лурки, которым всегда пытался кормить меня мой друг, давно несостоятельны. Например, «почему было сразу не полететь в Мордор на орле».
В общем, смотрите хорошие фильмы, показывайте их детям.
19 ноября 2018
Властелин колец стал одним из первых крупных романов, который я прочел в детстве. Честно говоря, я все время его перечитываю и нахожу что-то новое. Мне всегда были интересны герои и персонажи данной истории. Начиная с Фродо и заканчивая Боромиром. Однако моими самыми любимыми стали злодеи типа Саурона и Сарумана. Любопытно, в Сильмариллионе была описана сущность всех этих троих персонажей. Все они из одного рода и племени. Майеры, то есть посланники Богов. Кстати, Гэндельф из их числа. В общем, если вчитаться, как следует, мы можем понять, что все герои не столь однозначны. Особенно, мой любимый Гэндельф, которого так и хочется назвать «серый кардинал» Средиземья. Конечно, изображение его в фильмах подверглось сильным изменениям. Однако если перечитывать Хоббит, или туда и обратно. По этой книге мы поняли, что Гэндельф талантливый стратег и политик.
Согласен я и с теми, кто утверждал, что экранизация получилась намного лучше, чем книги. Книги очень затянуты. Поэтому Последний Единорог и Хроники Нарнии воспринимаются проще.
Признаю, что так и не смог запомнить все что читал. Это плохо, с моей точки зрения. По-моему, этим нужно заниматься всю жизнь. Я уж не говорю про различие сюжетных линий и внешнего вида героев. Хотя для меня это значение не имеет. Ведь фильм полностью оправдал себя.
Поддерживаю я и ту точку зрения, что «если не смотрел фильм, трудно себе представить как выглядит персонаж. Кроме Бильбо и Гэндельфа. Тут уж, когда я читал Хоббита, я смог получить зацепку. Может поэтому они мне так и нравились. Но поскольку, во Властелине Колец не было иллюстраций, и описание перемешивалось с огромным количеством диалогов. Все это выглядело немного натянутым.
Другой важной проблемой Толкина является, — это отсутствие как таковых батальных сцен. Конечно, такие сцены трудно описать. И как правило, многие авторы сознательно это избегают или пишут их как в тумане. Все быстро прошло и кто победил! Почему-то наши авторы, немецкие и японские в частности. Они все описывают более детально. И я скажу, что я им верю. Даже если ты это немного преувеличено. Благо, в фильме удалось компенсировать этот недостаток. Плюс к тому, в фильме были лучше представлены эмоции персонажей. Мои родители, когда я был маленьким, мне так говорили: Толкиен мастер слова, но у него все опирается в философию и диалоги. Поэтому, когда ты начнешь читать. Ты поймешь, что мы имеем в виду. Это оказалось правдой. Орки в книге были подобны темной массе, которые все время произносили какие-то диалоги во время битвы. В фильмах, это если и было, то, по крайней мере, к месту.
Нельзя отрицать и того, что автор вдохновлялся не только мифологией древних народов. Сюда можно включить и историю Первой и Второй Мировых Войн. В книге есть прямые ссылки на это. Тут уж можно догадаться и самим. Кого именно он имеет в виду.
Ну и само собой Фродо. Обычный парень, кстати, его можно сравнить не с каким-то высокопоставленным служащим или политиком в книге. А с таким же обычным парнем. Да и как впрочем и других хоббитов и людей. Ведь это очень наглядно. Хоббиты — это как солдаты, которых призвали в армии и они несут все тяготы жизни. В то время, как Арагорн и другие фактически волшебные существа. Арагорн жил среди эльфов и пользуется их уважением. В общем, это роман о сильных мира сего и обычных людях. Это заслуживает внимания.
1 ноября 2018
Как-то так странно вышло, что я начал смотреть трилогию «Властелин колец» со второй части, да ещё и в озвучке Гоблина. Сюжет мне был известен, и проблем с восприятием не возникло. Смотреть на всё то, что происходило на экране под совершенно придурошную озвучку, было даже забавно и местами смешно. Через какое-то время я добрался до первой части и снова в озвучке Гоблина. Так или иначе, но сесть и спокойно посмотреть первые два фильма в нормальном переводе мне удалось только в 2005 году. И это тем более странно, поскольку книги Д. Р. Р. Толкина я знаю с раннего детства — бабушка читала перед сном «Хоббита». Лет 5 мне было, наверное. Чуть позже я уже прочёл эту книгу самостоятельно (и не раз), а потом добрался и до «Властелина колец». Именно с Д. Толкина и с этих книг началось моё знакомство с миром фэнтези. Помню, с какой тщательностью я изучал карту Средиземья на форзаце книг, погружаясь в этот удивительный мир…
Где-то там же, в детстве, мне удалось посмотреть старые мультфильмы, снятые по книгам Д. Толкина. Мультфильмы совершенно ужасные, на мой взгляд, и имеют сугубо исторический интерес (тем не менее, в видеотеке они у меня сохранены).
Итак, спустя n-ое количество лет вышел фильм П. Джексона «Властелин колец: Братство Кольца». По отзывам друзей-знакомых, кино сняли длинное, скучное и непонятное. В общем, только спать хорошо под него. И когда, спустя ещё какое-то время, я всё же посмотрел первую часть в нормальном переводе, я понял, насколько все эти люди ошибались.
Пожалуй, для меня, единственный минус во всей трилогии — отсутствие Тома Бомбадила. Уж очень он колоритный! Отчасти понятно, почему этот персонаж не попал в фильм, но всё же очень жаль. Ну, прибавилось бы к 228 минутам режиссёрской версии ещё минут 30, подумаешь…
К слову, в «Нежданном путешествии» не нашлось места для Беорна. Видимо, тоже хронометраж «пожалели». При этом небольшую, в сущности, книгу раздули до трёх частей, понапихав всяческой отсебятины. Но это я забегаю вперёд…
Вернёмся к «Властелину колец». Я считаю, что это один из лучших, а то и самый лучший фильм, снятый современным Голливудом за последние лет двадцать. Безусловно, у этой трилогии мощнейшая литературная основа, но тем не менее.
Волшебная, сказочная, эпическая атмосфера! Великолепные актёры, подобранные с особой тщательностью и любовью! Отличные костюмы, декорации и компьютерная графика. И, конечно, потрясающие виды Новой Зеландии.
Сложнейшая операторская работа. Кстати, есть документальный фильм о создании трилогии, в котором рассказывается о техническом процессе съёмок, — масштабы просто поражают.
Музыка. Она удивительным образом погружает в мир Средиземья. У фильмов — плавный, где то даже тягучий, размеренный темп, который обволакивает тебя полностью и ведёт вслед за героями этой удивительной саги.
И я с нетерпением ждал, когда наконец выйдет в прокат «Хоббит: Нежданное путешествие». Тем сильнее было моё разочарование от этого фильма и двух последующих. Всё то волшебство, что было в трилогии «Властелин колец», испарилось. Потрясающий, загадочный, сказочный мир исчез. Зато появились совершенно пластмассовые и гламурные гномы, странные и отталкивающие эльфы, ужасный Леголас (несмотря на то, что во «Властелине колец» О. Блум был очень органичен), идиотский сюжет, с кучей всего ненужного и отсутствием необходимого. Попытка сделать стандартный блокбастер, на мой взгляд, провалилась. Любителей вселенной Толкина она оттолкнула, а новых поклонников привлечь не смогла. Даже вставки из «Сильмариллиона» не спасли эпопею. Впрочем, всё это — уже совсем другая история…
Боюсь себе представить, что лет через 20 какой-нибудь новоиспечённый режиссёр начнёт снимать ремейк «Властелина колец». Подозреваю, что это будет эпичнейший фэйл.
В общем, кто не смотрел, — рекомендую к просмотру! И обязательно в режиссёрской версии, на большом экране и с хорошим звуком.
Кто смотрел, пересмотрите ещё раз.
Трилогия П. Джексона «Властелин колец» — это по-настоящему шедевральное кино.
10 из 10
Рекомендую!!!
9 сентября 2018
Если говорить о «Властелине Колец», то мои симпатии всегда были на стороне Мордора. Обитатели Мордора — интереснее, таинственнее и глубже, чем эльфы, гномы и Боромиры, которые являют собой унылое политкорректное говно, не говоря уже о мещанах-хоббитах, трусливых, плоских и затюканных принцессами и кучей правил.
У «положительных» героев нет ни одной интересной фразы, мысли или поступка. Их тащит на веревке якобы фатум, а весь объем личности создается за счет искусственной имплантации «зла» в их мозжечок. «Я злой, злой, бойтесь меня, братцы». Тфуй на вас, хоббиты. Лопатой бы кааак треснул по башке Бильбо больно. О, цэ було бы гарно.
Жалко, что нет интерактивного «Властелина Колец» в кинотеатрах, чтобы зрители голосовали за смерть героев или поворот судьбы (или есть уже?). Снимается такая разветвленная версия 64 варианта.
2 точки бифуркации. Потом 4. Потом 8. Потом 16 Потом 32. потом 64. Вот это я понимаю было бы кино. А так все как всегда скучно.
Я всегда хотел бы, чтобы победил Мордор, а всех хоббитов, эльфов и королей выложили бы в ряд и раздавили одним танком.
2 из 10
26 января 2018