Снял кого-нибудь? (1994)

Ранняя работа Китано, снятая в комедийной манере. Юмор самых разных мастей присутствует во всех работах режиссёра, но здесь — чистый жанр. Только на первый взгляд, это зрительская поделка. Такеши верен себе и под жанровой оболочкой подаёт очередное блюдо для гурманов, в котором остроумно пародируется восточное искусство и история, мода на самураев, подражательность японцев западноевропейцам и американцам. Отдельный пунктик для киноманов — цитирование и издевательства над голливудскими хитами 80-х. Вообще, без учёта даты создания, атмосфера фильма отсылает на десятилетие назад. Это не случайно.

Для большинства японцев, Китано — не артхаусный режиссёр мирового уровня, а телевизионный комик, типа нашего Петросяна или резидентов «Comedy Club». Более того, многочисленная юго-восточная аудитория полюбившая шутника с каменным лицом категорически не принимает его экранный образ. Данный фильм снят для местного проката в попытке завоевать коммерческое японское кинопространство. Большинство шуток из ранних сценарных наработок будущего мастера или не попвших в эфиры гэгов. Оттого, стилистика немного архаичная. Канва сюжета формальна, а истории нет. Эпизоды сменяются по прихоти чутья автора, следующего жёсткому регламенту жанра «stand up comedy». Зрелище, хоть и юмористическое, но специфичное.

Провал картины отбил у Китано охоту потокать зрителю и его более поздние «Такешиз» и «Слава режиссёру», хоть и используют приёмы кинопародии, всё же не оглядываются на предудугадывания реакции пожирателя попкорна.

Несмотря на пошловатый сюжетец, в фильме нет никаких нижепоясных скабрезностей в духе шлака с Лесли Нильсеном или родных «Самых лучших фильмов». Как это ни странно, но безбашенная пародия Китано слишком тонкая штучка для любителей жанра. Всеобъемлющий КВН с его коллективным юмором для средних умов сквозь призму восприятия великого индивидуалиста Такеши Китано… Стадо скачет дальше. Одиночки занимают места.

9 из 10

Господа и дамы, пожалуйста следите за собой. Не поддавайтесь соблазнам и желаниям. Иначе изменитесь и не заметите как окажитесь в куче чего-то непонятного, но приятного. Изменения будут происходить для Вас незаметно, но фатально. Об этом и пытается рассказать режиссер. Не просто рассказать, а закрепить образ для нас с вами. Спасибо ему огромное. Следите за собой.

И если чего-то очень захочется, вспомните этот фильм. Вспомните последние слова героя.

10 из 10

Надо знать что все фильм ы Китано, со всем их смыслом, героями, историями и всем прочим идет из детства Китано. В этом фильме — точнее из его юношества. В то время когда он был комиком и работал в стриптиз-баре. А также и его работой на телевидение и кино. И здесь это видно, как намешаны все шутки, гэги и ситуации. Есть и сцена когда герой попадает в нелепую ситуацию на сьемочной площадке фильма(явно похожего, а может и пародирующего фильм Затоичи) или например моменты с якудза, где суровые гангстеры похожи скорей на героев из Цукер, Цукер и Абрамховских фильмов. Шутки, осмеивающие как-раз его-же фильмы, похожи на шутки из телевизионных телепередач Китано, где тоже царит абсурдность, трагикомедия и безысходность, точнее 100% вероятность в неудаче глав. героя.

Центральная тема фильма позаимствованна Китано из скетчей, которые он когда-то показывал на сцене. Тема банальна и проста до тупизны фильма Американский пирог — неудовлетворенность. Весь фильм рассказ о герое-неудачнике, мечтающем снять и трахнуть хоть самую завалящую девушку. Он приобретает автомобили, пытается ограбить банк, прибегает к помощи безумных изобретателей — и все ради одной цели, к тому-же все тщетно. Каждая новая мини-история рассказывающяя об очередной попытке героя, завладеть тем что ему нужно, оканчивается каждый раз быстро и глупо, как и все происхожящее в фильме. И самое интересное то что некоторые из них протикают по интересному пути: Чтобы подцепить девушку нужна крутая тачка — чтобы ее получить нужны денги — достать денги можно ограбив банк — для того чтобы ограбить банк нужен пистолет и. т. д.

Также в каждом его фильме можно найти что-то нечто рассказывающее о нем, о его прошлом. Снял кого-нибудь? — показывает наверное раздвоение личности Китано (в хорошем всмысле) — между телевизионным и кинематографическим. От чего у него есть и 2 типа поклонников — те кто смотрит на него каждую неделю в грубых и примитивных телепередачах и те кто любит его за его фильмы. Стоило бы Китано прибегнуть к такому юмору в фильме подобному Фейерверку то его бы ждал незамедлительнный провал. В этом скорее всего и заключается неудача этого кино. Смешение этих двух совершенно разных ипостасий и двух разных сторон, в лице зрителей и дало тот результат, которые мы видим в рецензиях и отзывах на фильм Снял кого-нибудь? Китано говорил что у него был план: посмеятся над теми кто пришел посмеятся.

Но как-бы то нибыло этот фильм также хорош как и остальные фильмы Китано. Оставаясь нечто вроде необитаемого островка, отдоленного от всех его фильмов и от этого более интересным. Этот фильм входящий в серию необычных фильмов Китано (Банзай режиссер, Такешиз) служит нечто вроде энциклопедией для его поклонников, дающий возможность залесть в мысли Китано поглубже.

Так, нужна машина.

Если будет машина, будет и девушка.

Если будет девушка, будет и секс.

Обязательно нужна машина.

Были слезы. Очень много. Я помню, они были вызваны одним ЖЕСТОКИМ ПОЛИЦЕЙСКИМ. СЦЕНАМИ, которые были У САМОГО МОРЯ. ТОЧКОЙ, которая КИПЕЛА и СОНАТИНОЙ. Удивительное было время. Но потом я услышал смех, он был очень тихий. Но постепенно он увеличивался. И тогда я спросил, а ты…

СНЯЛ КОГО-НИБУДЬ? (я люблю этот фильм)

Конечно, я знаю, что этот фильм один из самых критикуемых в творчестве Такеши Китано. И причем не только в России, но и в родной стране Такеши. И есть за что. Но я всегда любил то, что многим не нравится в кинематографе (Алан Смити привет). А если уж речь идет о фильмах Такеши Китано, то тут как не крути, критиковать у меня не получится, как бы я не хотел.

А я и не хочу. Для меня фильм СНЯЛ КОГО-НИБУДЬ? является очень смешной комедией. Эта комедия высмеивает не только культуру Японии, но и Америке. Помните муху в конце этого фильма, я примерно догадываюсь, кто ее выпустил на волю. Дэвид Кроненберг как дела, нормально, ну ладно увидимся. И все примерно в таком же репертуаре.

Многие люди говорят, что режиссер изменил себе, снял комедию, а раньше ведь гангстеры были. Если так думать, то Кубрик постоянно себе изменял. Я стараюсь быть не циничным человеком, но мне все равно кажется, что так говорят люди, которые не любят кинематограф. Я его люблю и поэтому эта комедия есть у меня в коллекции. Несмотря на ее недостатки она очень смешная. Когда я последний раз смотрел смешную современную комедию?

Это фильм не для тех, кто берет в руки пистолет, подкидывает монетку и попадает в нее. А для тех, кто берет в руки пистолет, подкидывает монетку и попадает в человека, который стоит рядом. Действительно забавные игры у Такеши.

Спасибо.

P.S.

Когда я писал этот отзыв, я слушал Константин Крестов — Обращение к небу.

В конце всегда я, может быть, сниму кого-нибудь.

10 из 10