В трезвом уме и твердой памяти (1988)

Дэрил Пойтер — наркоман. Вот только не такой как вы подумали, хотя наркотики герой принимает, что есть то есть, но они не цель, а лишь средство. Дэрил Пойтер — брокер и он пытается играть на бирже. Правда стоит заметить, что чаще всего герой Майкла Китона проигрывает все свои деньги, но отчаивается ли он по этому поводу? О нет. Дэрил Пойтер умудряется оставаться на плаву, будучи по уши в долгах и помогает ему в этом то, что у героя Майкла Китона есть друзья, которые ни в чем ему не отказывают и есть родители, которые также готовы отдать «заядлому наркоману» последнее. Но как это обычно и бывает подобная жизнь не может продолжатся вечно и вот, после очередной гулянки Дэрил Пойтер просыпается в постели с юной особой, что лежит в одном неглиже. Казалось бы, обычное дело — сейчас разбудим красотку и можно продолжать кутить и играть на бирже, но вот ведь какое дело — сердце у юной барышне не бьется. Естественно герой Макла Китона впадает в панику и естественно он думает о том, как бы ему выкрутится из сложившейся ситуации. Не задумывается о том, что он делает и уж тем более не кардинально изменить свою жизнь, а лишь выйти сухим из воды. И решение было найдена спустя достаточно небольшой промежуток времени (Ну кто бы сомневался?). Имя же ему — реабилитационный центр. Естественно, герой Майкла Китона прикидывается заядлым наркоманом, что, впрочем, не составляет особой сложности для Дэрила. Вот только оказавшись в клинике, среди таких же как он «заядлых игроков со смертью», Дэрил понимает, что ему и впрямь нужна помощь.

Майкл Китон достаточно специфический актер. О нет, играет он хорошо, вы не подумайте. Тут дело в другом. А именно в том, что образ того или иного персонажа сложно, если и вовсе невозможно, ассоциировать с Майклом Китоном. Вот возьмем к примеру Бертоновского «Бэтмена», где Китону досталась главная роль. Ни я, ни кто бы то ни было из моих знакомых и друзей не ассоциировал Бэтмена с Майклом Китоном. Бэтмен был парнем в маске, а Майкл Китон… ну он был собой. Или другой пример — «Битлджус». Опять же Майкл Китон отлично исполнил роль призрачного клоуна, но опять же Битлджус был непредсказуемым клоуном от которого не знаешь чего ждать, а Майкл Китон так и остался самим собой. И так со всеми фильмами. Майкл Китон сыграет образ того или иного героя, но тот не закрепляется за актером и благодаря этому сей актер может продолжать сниматься в кино ничуть не беспокоясь о том, что режиссеры или зритель будут ассоциировать его с тем или иным героем. Возможно сие говорит в пользу того, что Майкл Китон — прекрасный актер, а может быть все дело в том, что он никогда не вживается в образ своих героев до конца, не знаю. Но это есть и подобное хорошо просматривается в данном фильме, ведь по сути перед нами предстает человек, по всем параметрам нехороший — и родителей доводит до слез и друзей, что пытаются ему помочь, он презирает и начальство обворовывает, но при всем при этом за судьбой героя следишь с интересом. Причина? Проста и понятно — Майкл Китон очень хорошо передал образ наркомана, который живет одним днем и которого не волнуют проблемы окружающих, но встреча с людьми, которые планомерно разрушали свою жизнь заставляет героя задуматься. О нет, герой Майкла Китона не становиться добрым меценатом и бабушек через дорогу переводить он не будет, ну разве что под машину. Дэрил Пойтер, как был так и останется изворотливым и хитрым малым, который использует людей, дабы получить то что ему хочется и именно это в фильме завораживает. Завораживает, по той простой причине, что людей подобных Дэрилу хватает и в нашем мире. По большей части это не плохие люди и они даже могут сказать тебе пару напутствующих слов, пожелать доброго пути и при этом улыбнуться, но в тоже время такие люди с радостью выбросят и тебя и твою дружбу на свалку в тот самый момент, когда ты перестанешь быть им нужен. И что самое плохое, такие люди как Дэрил будут считать подобное чем-то вроде нормы и совесть по ночам их мучить не будет.

Однако, помимо неоднозначного героя, чью роль блестяще исполнил Майкл Китон, есть в этом фильме и ложка дегтя, хорошая такая ложка, размером с добрый половник. Так вот главная проблема данного фильма в том, что та или иная сцена по отдельности работает, но при малейшей попытки сложить происходящее в единое целое фильм начинает напоминать карточный домик, готовый развалится от малейшего дуновения ветра. Более того, многие сюжетные линии не получат логического завершения и останутся «висеть в воздухе» вызывая недоумение со стороны зрителя и наплевательское отношения со стороны Дэрил Пойтера. Да и с актерами не все гладко. Нет, актеры хорошие, кто ж спорит, но душу в образы своих героев ни один из них не вкладывал. Эмоции в большинстве своем не отражаются на лицах героях, их диалоги звучат монотонно, да и химии между героями также не чувствуется. Актеры, в большинстве своем, лишь отработали свой гонорар и тихо удалились при этом не оставив на душе особого отпечатка. Нет, возможно, лишь возможно, это не баг а фича, которая подчеркивает внутренний мир героя Майкла Китона и то что ему плевать на все и всех помимо себя любимого. Но опять же, мне хочется увидеть в героях Моргана Фримана, Клаудии Кристиан и Эммета Уолша не просто персонажей массовки, а нечто большее. Неужто я многого прошу?

Подводя итог, хочется сказать, что перед нами предстает фильм одного актера. Хорошего актера, который сыграл не самого хорошего человека, но сыграл от души. Стоит ли этот фильм вашего внимания? Если вы давно хотели увидеть картину, где за маской хорошего парня скрывается эгоист, которому не составляет труда разрушить судьбы людей при этом сам он будет верить в то, что делает благое дело — да. Если вы неравнодушны к Майклу Китону — да. Во всех же остальных случаях, я бы все-таки рекомендовал воздержаться от просмотра, так как больше ничего примечательного в этом фильме нет.

6 из 10