Родственник (1986)

Чего учёным в кино просто так не сидится? Али лабораторные халаты в заднице неприятный зуд вызывают? Или вид пустых колб вызывает чувство дискомфорта, и нужно непременно каждый сосуд заполнить писклявой слюнявой мразью, что непременно норовит сожрать всё органическое и неорганическое, если его случайно выпустить на волю? Вот каждый раз обязательно кто-то чего-то нахимичит, и это обязательно отразят в фильме. А по прошествии какого-то времени оборачиваешься — а там уже сотни таких лент. Режиссёры самых разных мастей и степени влиятельности снимают и снимают, а в конечном счёте обнаруживается целая кипа, из которой достойный(ые) экземпляр(ы) ещё попробуй выколупай.

Творческий тандем Стивена Карпентера/Джеффа Оброу, ответственный за среднеунылую поделку «Во власти идола» и приемлимый, но не выдающийся «Дом, где падает кровь», сумел сделать так, чтобы изо всей этой груды их работа выглядела далеко не самой лощёной, но — опять-таки — компетентной. А сделали, по сути, всего ничего — обеспечили ленту вменяемыми по меркам жанра и бюджета спецэффектами, да избавили каст от однозначно мерзких персонажей. Да, вспомнить характеры кого-либо из них или хотя бы лица мне сложно уже сейчас, спустя минут 5 после просмотра, но раздражения они не вызывали. Ну и чудненько!

Само главное чудо-юдо явило себя помесью Нечто из, вы не поверите, «Нечто» и инопланетянина из «Экстро», так что плюс за оригинальность художники вряд ли получат, но анимировали и заставили его истекать слизью на вполне приемлимом уровне. Иногда он совершает проникновение внутрь людских организмов путём запускания своих щупалец в различные места человеческого тела, что тоже показано довольно добротно, особенно в моменте, когда девушка в машине везла арбуз.

Но больше картине похвастаться нечем. Кроме привлечения бывшего оскаровского лауреата Рода Стайгера, но медленная карьерная смерть некогда известных актёров в фильмах категории Б — дело обычное, разве что Стайгер всё же до конца не помер — позже он всё-таки снимется как минимум в «Специалисте» и «Конце света» (тоже не шедевры мирового кино, но кино явно с бюджетом больше 2—3 миллионов). Остальные фильмы Карпентера-Оброу этим похвастаться и то не могут, и у меня возникла такая дума: А неужели Стивен с Джеффом не могли действительно родить что-то, что отличило бы их кино от остальных? Ну хотя бы капелюшечку? У «Родственника», кажется, пять сценаристов — и что, неужто этот комитет не справился с сюжетом выше уровня чем «опыты привели к созданию монстра»? Или хотя бы какой-то режиссёрский почерк — не знай я имени режиссёров — мог бы подумать, что это был, например, Кевин Тенни. Ни операторская работа, ни музыка, ни актёрская игра не отличаются от схожих образцов жанра ну вот ничем вообще.

Но в целом «Родственник» — хоть и вторичен, но смотрибелен. А надо ли оно вам — это уж решайте сами. Если не пресытились подобными зарисовками о ужасных ужасностях взращёнными специально или по ошибке учёными — можно и глянуть, я думаю.

7 из 10