Крах инженера Гарина (1973)

Кларнет в роли портативной версии гиперболоида и телескоп в роли боевой модели, депрессивный Вильнюс нач. 70-х в роли Парижа, и не пойми что под видом интереснейшего фантастического романа Толстого. Низкобюджетная подделка — именно такой получилась эта экранизация. Замени авторы имена и профессии героев, на скажем, мелкий шулер Иванов, сыщик Петров и т. д. получилась бы добротная психологическая драма с элементами политического детектива. Но вот это — ниразу не фантастический фильм, и ниразу не по мотивам Толстого. И титры перед началом фильма — это ложь. Если мотивы еще прослеживаются худо-бедно в 1 и 2 сериях, то начиная с 3 — это все что угодно, но не Толстой. Вопрос авторам, зачем безжалостно удалены столько интереснейших персонажей, связанных и с сюжетом и с героями — в книге, и введены новые, чужеродные и неинтересные с притянутой за уши мотивацией?

И Гарин Борисова, это разве Гарин Толстого? это только его часть, негативная часть. Этот Гарин, кто угодно но только не инженер. От него за весь фильм ничего инженерного мы не услышим и не увидим, только все почемуто твердят что он гений от техники, но упорно показывают интригана, мошенника и психопата поэтому и его разговоры о мировом господстве ничего кроме ироничной усмешки не вызывают, ибо из фильма вобще непонятно на какие средства он живет, ездит заграницу, снимает дома и гостиницы и почему так популярен. Показан эпизод жизни бездарно потерявшего все неудачника, непонятно откуда свалившегося на зрителя — а такой герой не может быть интересен, и психологически обесценивает всех остальных героев с ним связанных да и весь фильм. Но, может посмотрев эту постановку у многих возникнет желание прочесть книгу, как у меня в далеких уже 80-х — а это неплохо. Хотелось бы, очень хотелось, поставить фильму хорошую оценку, за первые две серии, неплохую музыку и замечательную игру актеров, но нужно быть обьективным.

6 из 10

Еще одна попытка экранизации романа Алексея Толстого. Несмотря на то, что этот фильм справедливо ругают за некоторую небрежность и невнятность, именно Олегу Борисову удалось наиболее точно воплотить на экране образ безумного ученого. Те из вас, кто читал книжку, при просмотре обнаружат, что создатели фильма очень вольно обошлись с сюжетом, исказив все, что только можно было. И вот что у них получилось.

Злобный ученый доктор Фуфелшмерц более известный как инженер Петр Гарин, изобрел гиперболоид — устройство способное генерировать мощный тепловой луч огромной разрушительной силы. С помощью этого устройства Гарин намерен добыть золото из земных недр, чтобы… А вот дальше он и сам, похоже, не совсем уверен, чего хочет. Разбогатеть, обрушить мировую экономику, захватить мир. Чтобы его остановить майор Монограм отправляет на задание бесстрашного утконоса Перри, в облике сыщика уголовного розыска Василия Шельги. Он не носит модную хипстерскую шляпу, как Перри, но зато на нем, не менее модная кепка и он такой же бесстрашный борец с преступностью, а также с проклятыми буржуинами и, особенно, с безумными учеными.

Далее авторы фильма наплели такой отсебятины, что мне не хочется даже комментировать это. А ведь в четыре серии вполне можно было уместить все события романа, тем более, что он не такой уж большой. И тем не менее фильм получился веселый. Будет здесь и Кэндес в облике мадам Зои, пытающаяся прижучить, только не брата, а своего бывшего бойфренда Роллинга, будет хулиган и задира Бьюфорд и даже не один. Злодеев в фильме предостаточно, так что скучать вам не придется.

Честно говоря, смысл создания этого, как сейчас принято говорить, ремейка остался мне не ясен. Конечно, фильм 65-го года с Евстигнеевым в главной роли не был идеален: с одной стороны, он охватывал всё содержание романа, с другой — будучи втиснутым в «прокрустово ложе» полуторачасового формата, по многим сюжетным деталям пробегал поверхностно. Так что версия на несколько серий, казалось, должна была пересказать содержание книги досконально. Однако в итоге получилось совсем обратное. Хотя в начале просмотра складывалось весьма радужное впечатление. В лучшей традиции наших телевизионных фильмов повествование развивалось с толком и расстановкой, перенося на экран все сюжетные перипетии. Однако во второй половине фильма вкус режиссёру явно изменил. Или имело место недофинансирование (всё-таки ТВ-проект). Как бы то ни было, концовка была безжалостно скомкана. Существеннейший кусок романа о Золотом острове, финансовой панике, устроенной Гариным, его (пусть и недолгом) диктаторском периоде был вовсе из фильма выброшен. Если добавить сюда ещё отсебятину сценариста в некоторых эпизодах, причём весьма значительную (все детали раскрывать не буду), то неудивительно, что впечатление моё от фильма в последних сериях резко испортилось.

Из плюсов, впрочем, не могу не выделить блистательного Олега Борисова. С удивлением узнал, что эта его роль была подвергнута критике, его Гарина считали мелким и незначительным. Мне как раз показалось обратное — образ, созданный Борисовым, идеально лёг на ещё детские представления о книжном Гарине, что-то подобное могу сказать и о Шельге-Белявском. В предыдущей экранизации мне этого как раз не хватало. В таланте Евстигнеева сомневаться не приходится, и играл он, как всегда, отлично, но для меня казался не в своей тарелке.

6 из 10

Отличные наши актёры не позволяют опустить оценку ниже, хотя при просмотре (натужном) последней серии очень хотелось.