Пауль Крюгер (1956)

Не знаю, какова была прокатная судьба немецкого «Дядюшки Крюгера» в Южно-Африканском Союзе — думаю, антианглийская направленность вряд ли способствовала тому, чтобы его показывали бы по местному телевидению каждый день. Хотя профессионалам от кино немецкий фильм, несомненно, был знаком.

Так или иначе, в 1956 году южноафриканцы снимают своего «Пауля Крюгера», призванного стать официальным байопиком последнего президента Трансвааля. Фильм гораздо менее известен, кроме того «немец» сделан дороже, и это видно. Здесь имеем всего одну батальную сцену, персонажи больше ходят и разговаривают. Тем не менее — южноафриканцам удалось снять достаточно неплохое кино, со своими достоинствами. В некоторых эпизодах переклички с немецкой лентой имеются, герои даже выражаются примерно теми же словами — но судя по афористичности, это что-то историческое, общеизвестное для целевой аудитории.

Фильм снят по оригинальному сценарию, именно как байопик. Действие первой половины ленты происходит еще до второй англо-бурской. Молодость, карьера военного, первая англо-бурская война. В силу все того же бюджета, многое показано пунктиром, рассказывается голосом за кадром. Тем не менее длиннот и провисаний не отмечено, и это плюс. Неплохо показана семейно-лирическая линия — отношения главного героя и его жены. Ну и вообще, если немецкий Крюгер сделан из папье-маше, просто чтобы оттенить своим благородством гадов-англичан, то здесь мы имеем дело со вполне объемным, хоть и идеализированным персонажем.

Достаточно подробно дан политико-дипломатический бэкграунд, приведший как к первой, так и ко второй англо-бурской войнам. Англичанам уделяется гораздо меньше экранного времени, чем в немецкой ленте, но политическая обстановка раскрывается подробнее. К примеру, в сцене переговоров Родса и Крюгера первый предлагает второму кусок португальской территории. И именно это «дядя Пауль», вообще-то склонный подписывать всякие договоры, в гневе и отметает. В немецком фильме этого нет. Кстати, Родс выведен таким змеем, что даже говорит в этой сцене на африкаансе, в отличие от большинства персонажей-англичан. Вообще, в кинематографе двуязычной ЮАР англичане обычно по-английски и выражались.

А вот тему концлагерей в фильме не раскрывают вообще. Упоминается о том, что бурскую армию поддерживало гражданское население. На самом деле это и привело к концлагерям, но сказав «а», авторы категорически не говорят «б»: лондонской обком (а ЮАС был на момент съемок британским доминионом), судя по всему, не одобрял. Особенно контраст виден в сцене визита англичан на ферму буров. В немецком фильме присутствует сцена с похожим началом, но там, где у немцев в кадре бодрая такая зондеркоманда, у южноафриканцев — какой-то лопух, который ничего не нашел и вообще такой душка… Ну, ваши англичане, вам с ними жить.

Из минусов — все герои кроме главных даны схематично, как герои-функции, так что это не эпопея. Но такая задача, судя по всему, и не ставилась. В целом, фильм достоин просмотра, заслуживает достаточно высокой оценки.

7 из 10