| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
7.6 |
IMDb
|
7.1 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Филателия |
| год: | 2025 |
| страна: |
Россия
|
| режиссер: | Наталья Назарова |
| сценарий: | Наталья Назарова |
| продюсеры: | Алина Кислинская, Денис Ковалевский, Дина Демидова |
| видеооператор: | Наталья Макарова |
| композитор: | Вячеслав Осьминин |
| художники: | Дарья Литвинова, Любовь Распопова |
| монтаж: | Анна Крутий |
| жанры: | комедия, драма |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
Сборы в России:
|
$27 160 |
Мировые сборы:
|
$27 065 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
22 ноября 2024 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 56 мин |
Признаться, смотрел я в смешанных чувствах, а изредка даже ускорял. Тихая мелодрама о женщине с ДЦП – не самое уютное зрелище. Наверное, даже стыдно снимать его «увлекательно», этого и не происходит. Но и задуматься во время просмотра не всегда легко: ключевые персонажи истории, конечно, жизненны, но довольно просты душой и говорят друг другу не так уж много интересного. Чуть ли ни все доброе и светлое в них сводится к бесхитростно-пушкинскому «душа ждала кого-нибудь».
Фильм понравился мне несколько часов спустя, когда я пытался вспомнить, что за песню орали герои в караоке. И с удивлением нашел ответ в творчестве Вени д’Ркина – сгоревшего от рака гения, которого я умудрился подзабыть за последние пару лет. В песне, которую отчего-то то и дело обходил стороной.
А у нее в саду дом,
А у нее цветет сад…
Но мы туда не пойдем
Во время просмотра мне порой казалось, что в фильме смешалась вечная для нашего кино серо-черная тоска «русской глубинки» с почти вульгарной наивностью сентиментальной сказки. Мол, жизнь у героини, конечно, лютый мрак, но зато люди порой с такой стороны откроются рыцарской, что и белого коня не надо. Но нет. Просто фильм очень тактичен, и песню Вени тоже не разжевывает и не цитирует.
Каждый хочет в нецелованный лес.
Прошлой ночью тоже ждали чудес.
Но мы не верим в чудеса за углом,
Только в двери да в квадраты окон.
И фишка здесь в том, что выбрал-то песню для караоке явно тот самый рыцарь, кто, на первый взгляд, возможен только в кино. А значит, он понимает, о чем поет. Значит, не такой уж и рыцарь. Просто моряк-реалист, который очень хорошо понял, что в жизни не так уж много счастья, и надо брать его и давать другим, пока есть возможность. Не всем, конечно, а тем, кто не потерял свой сад и действительно может принять. Какой смысл скитаться по морям, если в твоей высадке на берег нет крупицы чуда?
Честно, я такого кино побаиваюсь, оно очень далеко от всяких возвышенных мечтаний. Но в чем-то именно «Филателия» продолжает дело камерного советского кинематографа – той его части, что далека от исследования идеалистов. О духовном развитии герои фильма много не думают, больших целей не ставят. Но стараются занять свое место в жизни так, чтобы приносить людям вокруг все же скорее добро, чем нет. Когда совсем нечем занять себя, просто прийти туда, где ждут.
Вряд ли это лучшее из всего, на что способны люди… или режиссеры. С другой стороны, говорил же, кажется, доктор Курпатов, что мы нужны друг другу. Остальное – блеф.
25 января 2026
В аннотации к фильму на Кинопоиске заявлено, что это 'тонкое драмеди с северным колоритом'. Драмеди - это в переводе с 'современного' русского драматическая комедия.
С первых кадров фильма зрителю демонстрируется 'северный колорит', который заключается в кадрах северного морского порта, больших кораблей и красивых фиолетовых цветов на заднем плане.
Однако далее в фильм вкрапляются довольно странные, но так свойственные нашему кино штампы. Обшарпанные стены в больнице, совершенно неправдоподобная сцена с УЗИ (никто не будет никого звать к аппарату, потому что расшифровка УЗИ выдается на руки позднее; могли ли демонстрируемое в фильме произойти в реальности - могло, но это скорее исключение, чем правило; демонстрируя в фильме подобное, это становится характерной чертой действительности, а это не так), сотрудницы почты вскрывают чужую почту (возможно, опять же, это где-то когда-то и происходило, но это точно не является нормальной практикой или регулярным актом). Также непонятен выбор образа главной героини. Хотя, опять же, подобный образ должен действовать угнетающе на зрителя, и есть в этом образе нечто подлое, ведь критикующий его может сам в ответ подвергнуться обструкции - нехорошо, мол, критиковать такое. Но в чем смысл выбора подобного образа? Это символ 'северного колорита', жизни на северах или, вообще, нашей русской жизни?
С другой стороны, в этой демонстрируемой 'провинциальной скудности и убогости' что-то есть. Но проблема в том, что такие образы формируют у зрителя ощущение, что эта 'реальность' фильма, является реальной реальностью, хотя, в действительности, это не так. На 'северах' есть разная жизнь, и она, в основном, совсем не такая, как показано в фильме. И у этой реальной реальности совсем может быть другое наполнение.
В связи с этим возникает вопрос о том, зачем нужно подобное искажение? В каких целях. Поэтически что-то в этой убогости есть, но так ли необходимо воспевать убогость? Можно ли снять 'северный колорит' с другим наполнением, с бoльшим количеством света, а не беспросветной монотонностью?
Тема убогости и одиночества является центральной в фильме. Также присутствуют ложные псевдо-типичные модели поведения, однако именно их так любят отечественные кинопроизводители. Негативные коннотации действительности. И все можно было бы списать на авторский взгляд, но системность и методичность, с которой подобные взгляды транслируются в отечественном кино при почти полном отсутствии альтернативы позволяют сделать предположение о наличии системной работы по созданию и распространению подобных образов. Например, сцена на почте с 'третьей украденной ручкой'. Да, эта ситуация, наверное, типичная (но не вполне), и ручку на почте в реальной жизни обычно дают.
Убогость, нищета и минимализм в каждом кадре, в каждой детали. Хочется узнать, какая цель и смысл в транслировании подобного. При этом, хочется в который раз оговориться: что-то в картинке есть. Надо признать, что автор создает на экране продуманную, цельную и органичную картину, но это картина полного пессимизма. Неужели нет никакой возможности направить свою творческую энергию на созидание и производство положительных, оптимистических образов.
Да, жизнь трагична, она полна горести и трудностей, в ней много драмы, но есть в жизни и обратная сторона.
Антураж почтового отделения с кухонным столиком и клеенкой из восьмидесятых - это, скорее, опять же, фантазии московской богемы о жизни реальной глубинки, чем реальная жизнь. Выглядит в кадре органично, но это кукольный ненастоящий мир.
А финал разочаровал.
1 января 2026
В потоке современного кино, зачастую озабоченного внешним эффектом или социальной диагностикой, случайно появляются такие картины, как «Филателия». Это картина стала прощальным высказыванием, эдаким завещанием режиссера Натальи Назаровой. И картина эта чудесна. Это глубоко гуманистический, выверенный до каждой детали манифест о хрупкости и упрямстве надежды. В его камерности, сродни лучшим образцам скандинавского кинематографа, заключена мощная, всеобъемлющая сила.
Мы попадаем в суровый северный портовый городок, где всегда серо и сумрачно. Яна, женщина с ДЦП, живущая в суровом приморском городке, находит отдушину в работе на почте и коллекционировании марок — квинтэссенции ожидания и далеких миров. Появление в ее жизни моряка Пети — сюжетный поворот, который в менее деликатных руках мог бы превратиться в сентиментальную схему. Однако Назарова и сценарист выстраивают историю как постепенное, осторожное проникновение двух одиноких вселенных друг в друга. Диалоги здесь лишены пафоса и литературности. Они бытовые, иногда обрывистые, и именно поэтому абсолютно реалистичные. Сближение Яны и Пети, которое в реальной жизни кажется невозможным, показано, как исследование их внутренних барьеров: Яны — гордых и ранимых, Пети — на первый взгляд простодушных, но оказывающихся глубоко травмированными.
Назарова не впадает в беспросветную хтонь, ставшую визитной карточкой русского кино. Она показывает север суровым, но не бесплодным. Даже антипод Яны, её коллега Вера с блестящем исполнении Ирины Носовой («Чики») не просто ядовитая и несчастная злодейка, а человек в которой угадывается история собственных потерянных надежд, делающая её почти трагичной фигурой. Этот мир полон смешных и печальных деталей: клуб филателистов в подвале ДК как последний оплот мечтателей, типичные и абсурдные разборки в почтовом отделении, караоке с песней о светлячке.
Ключевым достижением фильма становится абсолютное слияние актеров со своими ролями. Алина Ходжеванова совершает не просто перевоплощение, а полное исчезновение в Яне. Ее игра — это тотальное проживание физического и психологического состояния: особая пластика, речь, взгляд, в котором за оборонительной колкостью прячется море непролитых слез. Это мастерство высочайшего порядка, исключающее любую возможность недоверия. Максим Стоянов, в свою очередь, находит для своего Петра идеальный баланс между грубоватой мужской силой и почти детской, испуганной нежностью. Его герой, уж точно не рыцарь на белом коне, а такой же искалеченный жизнью человек.
Метафоры в фильме понятны и очень трогательны. Филателия, как модель мира: отгороженного, хрупкого, но бесконечно прекрасного в своей идеальной завершенности. Светлячки, как символ мимолетной, живой, мерцающей надежды. Фильм не скрывает трагических обстоятельств: больные сердца, утраты, жестокость окружающей среды. Но его посыл в том, что даже в этой реальности есть место для личного, тихого, редкого счастья. Это вызов цинизму и равнодушию, напоминание о том, что человеческая связь — не утопия, а насущная необходимость, требующая лишь смелости быть уязвимым.
«Филателия», то кино, которого хочется больше. Это не просто удачная картина, это явление. Это кино-завещание, где режиссерский голос звучит предельно ясно и чисто, без суеты и компромиссов. В эпоху громких и дерзких высказываний, этот фильм напоминает, что самое большое волшебство кроется в малом, в умении ждать, замечать и беречь мимолетный свет в кромешной тьме. Я считаю, это не просто одно из самых добрых и цельных высказываний последних лет – это необходимое и очень ценное кино.
3 декабря 2025
Сотканный из холодных сине-фиолетовых оттенков и аутентично реалистичных пейзажей портового города, фильм сквозит одиночеством через всех героев повествования. Все они - заложники своей жизни в пятиэтажных хрущевках с видом на бескрайние морские просторы. Жизнь их сформирована медленно текущими днями, и не меняющимися пейзажами, а также обусловлена генетическими предрасположенностями. Именно они формируют 'истинное лицо' героев.
Так формируется 'лицо' матери-одиночки Веры, волчицы, всеми силами пытающейся изменить свое настоящее бытие. Яна, получившая от отца в наследство 'хобби' - коллекционирование марок, связала это хобби со своей работой. Она умеет наслаждаться тем, что имеет, умеет находить в своей профессии интерес и стимул жить дальше. Петр, видевший заграницу, возвращается в портовый город, и формирует впечатление инаковости. Он ищет дом, в котором его всегда будут ждать, дом, построенный на камне, а не на песке. Дом Веры построен на песке. Дом Яны построен на камне, на ее твердости и несломленности внутреннего духа. Завершение фильма формирует множество вопросов, оставляя зрителю материал для моделирования судеб героев.
20 ноября 2025
История фильма “Филателия” достаточно проста и понятна. Есть отдалённый городок в мурманской области. В нём есть почтовое отделение, в котором работают три женщины и один старичок. Мужчин в городе практически не бывает. Все, кто более, или менее физически состоялся, уходят в рейсы на половину года, или даже больше.
Одна из работниц почты – женщина с особенностями. Прихрамывает, проблемы с дикцией. Есть увлечения – собирать марки и ждать отца, давным-давно ушедшего в рейс. Он то как раз и привил любовь дочери к филателии, оставив ей в наследство марочный альбом.
Ещё у героини Яны есть друг Коля. Электрик, меняющий лампочки в фонарях, но, так уж вышло, не в районе, где проживают основные действующие лица истории.
Есть коллега Вера, нарочито противопоставленная героине своей сексуальностью, стервозностью и пробивным характером. Возможно, именно за это она и будет подвергнута авторами фильма испытанием на зависть.
Ведь, внезапно появившийся в городке, брутальный моряк станет уделять своё внимание именно Яне, а не Вере, как могло бы произойти в прямолинейном фильме.
У него есть на это свои причины. Его умершая дочка страдала когда-то похожим недугом. Возникает ощущение, что он появляется в пространстве фильма словно для того, чтобы искупить перед ней, взваленную самим же собой на себя, вину.
Если принять во внимание его разговор с Яной, где на вопрос, моряка 'куда делся её отец', она отвечает – “исчез”, то можно пофантазировать и предположить, что это именно тот самый исчезнувший, появился сквозь время в том облике, в котором его помнит героиня. Можно было бы назвать его вымыслом Яны, но его, к счастью, видят и другие обитатели картины.
Стоит сказать, что фильм одной из представительниц “молодых безбюджетных”, естественно, по законам этого направления, несёт в себе не только слой бытового уровня, но и, конечно же, подтексты. Само собой, что интерпретации и трактовки – это непременный жест сотворчества каждого зрителя, поэтому приведём лишь одну из таких возможных.
Героиня и её антагонистка – это, в контексте предложенной интерпретации, две разновидности женской души. Одна искалеченная, побитая, поломанная потому, что всегда открыта и доверчива миру, который непременно воспользуется такой незащищённостью и сломает. Другая – обросла хитиновой бронёй стервозности, способности дать отпор и умению идти по головам.
Естественно, что режиссёр, как наследница польской волны “морального беспокойства”, сделает выбор в пользу беззащитности и открытости. Даже в ущерб правдоподобию, превращая местами бытовую историю в сказку.
26 сентября 2025