Море соблазна
Serenity
6.3
5.4
2019, триллер, драма, детектив
США, Великобритания, 1 ч 46 мин
18+

В ролях: Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Дайан Лэйн, Джейсон Кларк, Джимон Хонсу
и другие
Палящее солнце Карибских островов, верный корабль и жизнь, полная риска – его стихия. Единственная женщина, которую он любил, вышла замуж за миллиардера и живет на вилле в Майами. Неожиданно она вновь появляется в его жизни и умоляет о защите. С этой минуты знакомые воды превратятся в море соблазна…
Дополнительные данные
оригинальное название:

Море соблазна

английское название:

Serenity

год: 2019
страны:
США, Великобритания
слоган: «На острове никто не умирает, пока играет по правилам»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Джесс Холл
композитор:
художники: Фредерик Эвард, Селестрия Кимминс, Джоно Моулз, Кристина Мур, Алексия Экер, Джо Стюарт Фокс, Эндрю МакАлпайн, Дэнни Гликер
монтаж:
жанры: триллер, драма, детектив
Поделиться
Финансы
Бюджет: 25000000
Сборы в России: $983 430
Сборы в США: $8 547 045
Мировые сборы: $14 454 622
Дата выхода
Мировая премьера: 24 января 2019 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 46 мин
Другие фильмы этих жанров
триллер, драма, детектив

Постеры фильма «Море соблазна», 2019

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Море соблазна», 2019

жанровая смена

Мне кажется, что у фильма слишком заниженный рейтинг. И я наверное понимаю почему. Непривычная жанровая смена, да и скажем так, разное настроение с переходом от более тяжёлого к лёгкому. Чаще всё же делают наоборот. А ещё и похоже, что идёт переход на разный возрастной контингент.

Начинается всё как триллер с яркой картинкой, с приятной лёгкой нуаровской атмосферой. МакХонаки щеголяет голыми частями подкачанного тела, томная всё ещё красотка Хэтэуэй, суровый Кларк. И тут происходит неожиданный и даже какой-то абсурдный переход. И не получится приделать к этому некий сильный иносказательный психологизм. Потому что тебе прям впихивают, что да, вот так всё на самом деле. Ещё и этот Стронг в своём несколько надоевшем амплуа педанта со странцой.

Ну и потом, вместо ожидаемого триллера мы получаем какую-то ванильную фантастическую семейную драму со слащавым финалом. При этом, концептуально нуаром это и остаётся. А по ощущениям возникает недоумение и немой вопрос: «А зачем так надо было делать?».

Так что, идея хорошая, снято всё красиво, но эксперимент не получился. Как-то неправильно пропорции смешали. Ну бывает. Но по моему, смотреть не обязательно.

16 февраля 2022

Только ты — рыба моей мечты!

Судя по трейлеру, фильм Стивена Найта «Море соблазна» (Serenity, 2019) позиционировал себя то ли как эротический триллер, то ли как триллер о домашнем насилии. Все детали налицо: неудачливый одиночка-протогонист, роковая женщина с мужем-миллиардером-садистом, которую связывает с протагонистом давняя любовная история. И которая толкает его на предсказуемое преступление, из-за чего по началу, исходя из синопсиса, фильм производит впечатление обычного эротриллера.

Однако взявшись смотреть данное кино из-за роскошного актерского состава первых лиц Голливуда, зритель к своему удивлению обнаружит, что фильм не так-то прост, как кажется. Даже трейлер не мог внести ясность в элементарное жанровое представление о будущей картине и то же самое можно сказать о фильме, в котором сначала рыбаку Мэттью МакКонахи (как всегда полностью погруженному в образ) мерещится язь, то есть тунец, которого он мечтает поймать, чем и занимается первую половину фильма, и как все меняется с появлением в кадре той самой фамм-фаталь Хэтэуэй (а в том, что она умеет играть таких героинь после третьего «Темного рыцаря» вопросов вообще не возникает), а после диалога с вечно маячащим доморощенным клерком-продавцом фильм запутывает зрителя окончательно, но тем интереснее его смотреть, хотя картину это все равно не спасет: зрительский интерес авторам удержать трудно, ведь они так и не смогли определиться до самых титров, какое кино они снимают, превращая ленту местами в откровенный бред, и уже не так уж и важно, чем в итоге она закончится.

Мэттью МакКонахи в главной роли показывает весь спектр эмоций и безумства своего героя, заставляя невольно вспомнить его лучшую за последние годы работу, сериал «Настоящий детектив», однако не может превзойти самого себя, хотя рядом с обеими своими экранными партнершами смотрится органично. Энн Хэтэуэй изображает бывшую любовь главного героя, ставшую жертвой сумасшедшего абьюзера-милиардера, причем как раз жертву сыграть ей дается труднее всего, зато показать одновременное воплощение элегантности и сексуальности — элементарно. Ведь не случайно когда в кадре она встречается с МакКонахи или Джейсоном Кларком (играющим того самого абьюзера), с экрана передается магнетическое напряжение. Отдельно хочется отметить Дайан Лэйн в роли любовницы героя МакКонахи. Актриса, еще вчера изображающая целомудренную маму Супермена в лентах DC, с такой страстью целует МакКонахи в постельных сценах, и при этом выглядит так соблазнительно (не обошлось без кокетливой обнаженки), что с трудом можно узнать в этой милфе ту самую Марту, помирившую Человека из стали и Темного рыцаря в фильмах Зака Снайдера. Зато вспоминается бурная молодость актрисы в ленте «Неверная» с Ричардом Гиром, хотя сейчас она выглядит даже лучше, как-то умудряясь во второстепенном образе затмить главную красавицу фильма Хэтэуэй. Джейсон Кларк же изображает стандартного злодея, ничем особенным не запоминающегося — недалекого любителя алкоголя, неверного мужа, пытающегося купить все, что видит, чтобы доказать, что он здесь главный, ну и заодно самоутвердиться за счет красивой и несчастной жены. Интереснее и ярче, чем он же в пятом «Терминаторе», но это так себе похвала.

Ну, на похвале актерского каста можно заканчивать перечисление очевидных достоинств фильма, ведь артисты, с упоением играющие свои роли, сами не могут понять, в каком кино они играют: МакКонахи тянет психологический триллер а-ля «Остров проклятых», Хэтэуэй взывает к «Основному инстинкту», Кларк напоминает про ленту «С меня хватит!» с красавицей ДжейЛо, а Лэйн просто получает удовольствие от такого яркого и харизматичного образа, который создает прямо на глазах. И даже несмотря на то, что МакКонахи в объятьях обеих актрис выглядит органично, а с Кларком изображает неплохой конфликт, между собой все эти детали из разных жанров плохо сочетаются, из-за чего цельность истории трещит по швам. Правильная рекламная компания могла бы сделать ленте и критику, и кассу, а в результате при просмотре простенького, на первый взгляд, фильма создается впечатление, что авторы «перемудрили».

6 из 10

21 июня 2021

Социальная драма, а не фантастика

Начну с того, что я в шоке с горе-рецензистов, которые из фильма смогли отметить лишь ром, секс и голый зад, ни слова не сказав о поднимаемых проблемах. С чего вы взяли, что сюжетный твист — главное в фильме? С минуты 20 он уже раскрывается — это абсолютно не тайна для зрителя, фильм просто кричит об этом твисте.

Почему же в фильме что-то не продумано? Ведь каждое действие персонажей обосновано, их психология и связь показаны (имеют железное обоснование), и я не нашёл ни одного внутреннего противоречия, но нашёл наполовину скрытую связь событий и решение.

Да и какую вы хотите динамичность от социальной драмы? В фильме поставлена проблема, заявлена позиция автора по проблеме, всё приправлено классной картинкой, актёрами, сюжетом, но никак не наоборот, ведь о страданиях паренька мы узнаем почти сразу же, да и головокружительные развороты в сюжете делают фильм только интереснее.

Надеюсь для вас этот фильм тоже не является лишь показом красивой природы и (по вкусу) задницы МакКонахи.

9 из 10

1 июня 2021

Что наша жизнь? Игра…

Когда начинал смотреть этот фильм, ожидал увидеть очередную криминальную драму на фоне песка, волн и пальм. К слову, так всё и начиналось, пока не пришёл «человек в футляре», похожий на героя из фильма «Матрица». Вот тут-то я и заподозрил: что-то не так… подумал на петлю времени, может этот «агент» в чёрном пиджаке прилетел из будущего, чтобы предупредить главного героя об опасности?.. а не тут то было. То, как завернули сценаристы и то, как добрая половина (если не больше) зрителей, вероятно, не поняли, что именно создатели фильма хотели (хотели ли?) сказать зрителю… на что намекнуть… о чём задуматься? Ух.. нет слов, одни эмоции.

Далее сразу предупреждаю, если не хотите портить себе просмотр, пока не читайте отзывов вообще. Тем более негативных. Сделайте выбор. Остановитесь. И просто смотрите фильм. Затем вернитесь сюда дочитывать отзыв. Шутка (шутка ли?). Итак. Фильм явно намекает нам о виртуальности нашего бренного мира, о том, что Создатель, господь Бог даёт людям выбор, как поступить: убить либо миловать. Что есть добро и что есть зло? Убийство во благо нарушает ли закон мироздания? Окружающие Макконехи люди ведут себя как NPC (не игровые персонажи в компьютерных играх), хотя сами того не подозревают. Причём, поддерживающий «закон и порядок» персонаж сам не знает, кто такой Создатель. Да и никто не знает. Кроме главного героя. Он то знает, но не верит самому себе. Думает, что сошёл с ума. Что не удивительно, ведь это защитная реакция человеческой психики.

К слову, это не единственный фильм, поднимающий эту глубокую философскую и научную тему (почему научную? Потому что сейчас учёные приводят много доводов в пользу гипотезы, что мы живём в симуляции). Вспомнился отличный фильм «Идентификация» с Джоном Кьюсаком в главной роли. Там примерно то же самое, только вместо пальм и океана дешёвый мотель под приливным дождём.

Про игру актёров даже говорить не стоит: она на высоте. Концовка фильма ожидаемая, но очень душевная.

После просмотра фильма я ещё несколько минут оставался под впечатлением, даже титры послушал (что для меня в последнее время редкость). А кто ТЫ? NPC или Макконехи, вечно пьющий мечтатель познавший Творца? А может мы все живём в чьём-то сне? Счастье в неведении или в знании сила? Удача не случайна, а послана чтобы направить нас на другой, нужный «системе» путь? После таких мыслей хочется выпить.

9 из 10

19 сентября 2020

По волнам чьей-то фантазии

«Море соблазна» предлагает своему зрителю удивиться и расслабиться. Готовьтесь: сильных чувств здесь нет, напряжения тоже никакого. Только красота тропической природы, солнце-море-пляж и красивые актеры. Соблазн же очень условен: он есть, и их даже два, но какие-то они малоубедительные, пусть именно они помогают прийти к пониманию героем собственного «я» и собственной жизни.

Наполненный солнцем, голубым небом, бескрайним синим океаном с идеально прозрачной водой остров — идеальное место для расслабления, место, где просто не может существовать иных тревог, кроме огромной рыбы, сорвавшейся с крючка. Это рай в почти классическом представлении с буйной тропической растительностью, романтически заросшими полями, узкими улочками и проселочными дорогами, белым песочком, колоритными жителями и одним-единственным баром. Дополняет картину периодически звучащее за кадром радио острова Плимут. Это место где-то нигде, идеально затерянное или — лучше — спрятанное в Мировом океане, существующее автономно, словно параллельный мир. Не хватает только какого-нибудь колоритного команданте, но и без него атмосфера этого места сама по себе является спойлером, невольно подталкивающем к мыслям о главном сюжетном перевороте.

Странно видеть в такой атмосфере Мэттью МакКонахи, день за днем выполняющего одни и те же действия, словно кем-то заданный алгоритм. Его герой такой же потерянный, как и этот остров, но от острова его отличает наличие цели, сколь бы нелепой она не была. По любой человеческой логике, появление героини Энн Хэтэуэй должно было бы породить бурю чувств и эмоций, смятение, противоречия, но единственное, к чему приводит эта встреча — это смена одной навязчивой идеи другой. Примечательно, что такая перемена случается резко, не от чувств и терзаний, но от единственного действия, будто в комнате спрятан тайный предмет, открывающий следующий виток возможностей и загадок, и вот он найден.

Можно было бы рассуждать, как тяжело герою решиться на новый соблазн или выбрать предыдущий, но это, на самом деле, не тема данного фильма. Герой МакКонахи, скорее, начинает задавать себе вопрос: «Почему я этого хочу?», и через него вместе со зрителем находит довольно парадоксальный ответ. Это объяснение достоверно оправдывает все возможные недостатки фильма: плоские односложные характеры, простые и прямолинейные поступки, единообразие выполняемых действий и даже отсутствие каких-либо обычных препятствий при достижении второго соблазна. Так не бывает в жизни, но так бывает на затерянном острове. Здесь люди лишь выглядят людьми, но ведут себя не так, как в нормальной жизни. Замечать этот факт зритель начинает вместе с главным героем, а до того лишь атмосфера, повторюсь, может служить ключом и намеком.

На втором, но не менее важном, плане находится маленький сын главного героя, всегда одинаково погруженный в компьютерный мир. Этим он незримо близок своему отцу, который сбежал от проблем куда-то в никуда, как ребенок, предпочитающий виртуальный мир реальному. Отличием ребенка от простого игромана становится его гениальность, позволяющая ему быть не куклой, но кукловодом. А его история заставляет задуматься, но не о том, болен он или нет, благополучен он или нет, но лишь о найденном им выходе, об универсальности виртуального пространства и о его отличиях и сходствах с миром настоящим. Главная идея, открывшая себя лишь в финале, чем-то напомнила мне фильм «Превосходство», но лишь отдаленно, и здесь оказалась раскрыта не в полной мере.

«Море соблазна» — красивое название, но неудачное, оно обманывает зрителя, ведь фильм не о соблазне в привычном смысле слова. Здесь нет влекущего поединка между роковыми героями обоих полов, здесь нет даже пресловутой психологии, здесь нет бурных чувств. Этот фильм — загадка, но понять, что он именно таков, получается далеко не сразу, он как матрешка, скидывающая с себя слой за слоем. Он не совсем триллер, несмотря на схожую тематику. Он — обманка. Это паззл, который загадали его авторы, складывающие конечную картинку из деталей кадр за кадром и шаг за шагом. Кажется, лишь в ней они и были заинтересованы. Главное для них — удивить и ошарашить зрителя, привести его в замешательство. Что ж, если цель такова — она достигнута.

Но все остальное — нет. Бесцветные характеры всех героев не способны вызвать ни положительный, ни отрицательный отклик в душе зрителя, и даже безусловные звезды в главных ролях не в силах это изменить. Яркая картинка — это, скорее, хорошо, она позволяет отдохнуть глазам, но она не разнообразна, здесь всего несколько локаций. Сами взаимоотношения героев столь же блеклые, как и они сами. Можно поверить в реальность чувств главных героев исключительно благодаря актерской игре, но не действиям персонажей. Даже эти чувства нанесены на карту фильма пунктиром. Во мне как в думающем человеке борются два чувства: согласие с тем, что для концепции картины и ее главного сюрприза все это нормально, и огромное неудовлетворение из-за недополученных эмоций и пластиковой искусственности происходящего на экране. Самое сложное в подобной ситуации — соблюсти баланс, и это то, с чем авторы, имеющие на руках небанальную задумки, не совладали.

Все сказанное выше подводит к мысли, что перед нами весьма посредственный фильм. Опять что-то, что могло выйти блестящим, но не получилось. Но он не бесполезен! Атмосфера картины, яркие позитивные краски, море и солнце очень расслабляют даже на экране. Главный переворот столь невероятен, что тоже способен доставить удовольствие. Поэтому без достоинств не обошлось.

31 июля 2020

Рыба моей мечты

Сюжет картины рассказывает о моряке, чью роль исполнил Мэттью Макконахи, одержимого одной единственной целью — поймать огромного и почему — то очень важного для него тунца. Это смысл, цель и единственная радость в его жизни. Во все остальное время он лишь пьет, ест и спит. Но в один прекрасный момент в его жизни появляется она — его бывшая жена (девушка?), которая просит помощи в одном деликатном деле, а именно — необходимо убить ее мужа, ведь он тиран и абьюзер. Долго думая и взвешивая все за и против, моряк соглашается, ведь речь идет не только о бывшей, но и об их общем сыне, который остался жить с матерью. Роль бывшей исполнила Энн Хэтуэй, которая умудрилась абсолютно весь фильм проходить с каменным выражением лица, которое не менялось ни разу по ходу фильма, не зависимо от того, что происходит на экране. Мэттью, в общем- то, тоже играет в пол ноги, видимо гонорары у актеров были так себе.

Сложилось ощущение, что сценаристы сначала придумали то, каким они хотят видеть финал, и только потом написали сюжет под финал. И мне, например, сама идея концовки очень понравилась. Но сам по себе сюжет… Он нелогичный, непонятный, скомканный. Если в тех же фильмах Линча более менее понятно, где реальности, а бредни, что происходит по настоящему, а что мерещится, то тут события идут в абсолютно хаотичном порядке, сводя с ума не только главного героя, но и зрителя. Лично я не поняла многих отсылок, которые были в фильме (если это вообще были отсылки, а не попытки их создать), также как я и не поняла, какова в итоге была роль этого огромного тунца. Возможно это мое личное упущение, но я аналогии не поняла. Более того, уже к середине фильма, сложив все кусочки пазла вместе, можно понять, что же происходит на самом деле. Из — за этого финал уже не выглядит таким грандиозным, как, допустим, в «Острове проклятых».

Я не могу однозначно сказать, так ли плох этот фильм, как его малюют. Мне очень понравился финал, но при этом абсолютно не понравился сюжет. Поэтому я оставлю рецензию нейтральной.

1 июля 2020

САМАЯ ЛУЧШАЯ РЫБА — ЭТО ТА, КОТОРАЯ ЕЩЕ НЕ ПОЙМАНА. ИЛИ ЧТО НАША ЖИЗНЬ? ИГРА!

Поначалу сюжет кажется несколько примитивным. Настолько примитивным, что удивляешься, как в этом фильме согласились сняться такие звезды Голливуда, как Мэтью Макконахи, Энн Хэтэуэй и Джейсон Кларк. Брутальный красавчик средних лет живет на субтропическом, затерянном в море острове со странным названием Плимут, непонятно где расположенном (мы только можем догадываться, что расположен он где-то на территории США), купается голышом в море, ублажает даму бальзаковского возраста, ищет ее заблудившегося кота, постоянно прикладывается к бутылке и зарабатывает на жизнь тем, что вывозит в море туристов порыбачить на крупную морскую рыбу. И есть у него давняя мечта — он хочет поймать большую рыбу, за которой давно охотится, но которая постоянно ускользает от него в самый последний момент. Мечта эта настолько сильная, что уже превратилась в наваждение. Если перефразировать Хэмингуэя, то первые минут 20 фильма о жизни плейбоя с модной двухнедельной небритостью можно было бы назвать «Мужик и море». И так мачо в исполнении МакКонахи и живет, пока однажды поздним вечером к нему в баре не подходит красивая дама с большими, грустными глазами. Дама делает главному герою рискованное предложение. А вот откажется от него главный герой или нет — это мы уже узнаем по ходу фильма.

Но когда мы смотрим фильм дальше, начинает складываться ощущение, что все не так уж и примитивно и подозрительно похоже на своего рода квест — найти кота, ублажить хозяйку, поймать рыбу и далее по списку. Кажется, что главный герой Бейкер Дилл (так он себя называет, хотя его настоящее имя Джон) выполняет какие-то задания, непонятно кем ему данные. При этом он настолько уходит в них с головой, что окружающие его люди начинают замечать за ним странности и советуют ему обратиться к доктору. Масла в огонь подливает какой-то загадочный худосочный тип офисного вида, который преследует главного героя и в конечном итоге тоже делает ему очень заманчивое предложение. Перед главным героем встает проблема выбора — оба предложения он принять не может, нужно выбрать какое-то одно. Это обстоятельство накаляет ситуацию еще больше. И вот картинка на экране начинает подергиваться подобно нервному тику, а главный герой совсем «слетает с катушек». После этого начинаешь понимать, что двигало российскими прокатчиками, наградившими фильм названием «Море соблазна», тогда как оригинальное название фильма — «Serenity» («Безмятежное спокойствие»). Так же называлась и лодка Бейкера Дилла.

Конец будет очень неожиданным — особенно для такого тривиального начала. Лично меня посетило дежа-вю из смеси «Матрицы», «Тринадцатого этажа» и даже «Знаков» (видимо, из-за крупных и несколько зловещих планов кукурузных полей). Реально ли то, что нас окружает, или это все одна большая, кем-то созданная декорация? Мы — это мы или всего лишь фишки в чьей-то запутанной игре? Имеем ли мы силу воли или подчиняемся алгоритму, который всегда можно переписать?

Зрителю невнимательному может показаться, что его водят за нос. Возможно, это объясняет наличие у «Моря соблазна» такого количества отрицательных рецензий. Но зрителю, склонному к анализу, через 10—15 минут фильма станет ясно, что что-так тут не так и где-то кроется подвох. Говоря по английски, «too good to be true» — слишком хорошо, чтобы быть похожим на правду. Я имею в виду всю эту тропически-банановую идиллию острова, которая таит в себе нечто большее, но до поры до времени скрытое.

И еще — я не знаю, читал ли Стивен Найт Достоевского, но в душевных метаниях главного героя прослеживаются аллюзии на «тварь ли я дрожащая или право имею». И таки да, у брутальных мачо тоже могут быть душевные метания.

Стоит отметить, что актеры, занятые в «Море соблазна», уже не в первый раз играют вместе. Мэтью Макконахи и Энн Хэтэуэй уже снимались вместе в «Интерстелларе». Еще Макконахи недавно снялся вместе с Джереми Стронгом (тип в офисном костюме) в фильме Гая Риччи «Джентельмены».

Единственное, что мне не понравилось в фильме — это своего рода штамп (хотя он вполне соответствует реальности), что деньги решают все и вопрос только в цене. Впрочем, это очень в американском духе. И данную погрешность режиссеру и сценаристу Стивену Найту можно вполне простить.

Зато не постесняюсь сказать, что мне понравился и, впрочем, всегда нравился Макконахи — как в одежде, так и нет.

7 из 10

14 июня 2020

«Господи помоги этому человеку и этой чертовой рыбе встретиться»

Русские прокатчики, похоже столкнулись с трудностями перевода оригинального названия «Serenity» и за невозможностью или за нежеланием ошибиться между «ясностью», «безмятежностью», «умиротворением» или «просветлением», решили назвать просто — «Море соблазна». Море вранья, тоже, кстати бы сгодилось а, на мой взгляд, было бы ближе и точнее относительно аллегорического смысла — «Море вранья» и сразу все становится на свои места.

Соглашусь с одним товарищем написавшим относительно этого фильма следующие слова: «Стоит отдать должное создателям фильма: впервые грамотно показали, как рыбачат Надевают специальные жилеты, распределяющие вес от давления рыбы (тунца то есть) и специальные пояса, куда вставляется конец удочки. Показывается, как тщательно готовят приманку для рыбы и льют кровавую прикормку, чтобы привлечь рыбу».

Пусть все намешано и перемешано, как это всегда бывает с заказными историями с заранее намеченными деталями и авторскими усилиями увязать эти детали в цельную композицию, но тем не менее — зачет. Приятно, когда никто ничего не понимает, а ты понимаешь. Конечно будет излишним вдаваться в тонкости английского языка — этого наглого, однако же отлично вооруженного медиума: при таком количестве значений и синонимов делать какие-либо утверждения относительно тех или иных озвученных, здесь (английских), словечек, будет слишком смело и может завести в непреодолимые метафизические дебри, однако же нужно отметить, что сюжетные детали и имена собственные подобранны удачно, и согласно закону аналогии вписаны вполне таки органично, хотя, конечно было сложно представить 13-ти летнего ребенка в роли «Deus ex machina» одновременно с «жутким мелким уродом от предыдущего траха», но это ладно, мелочи. В общем Нормально. МакКонахи так вжился в роль, что трудно было не поверить.

21 мая 2020

В такое море не хочется окунуться…

Краткий сюжет: на прекрасном острове посреди океана /или моря/ловит рыбу и пытается поймать огромного тунца Мэттью Макконахи. В свободное от рыбалки время он, на радость дам сидящих в зале кинотеатра, абсолютно голый купается в океане, крепко выпивает и снимает сексуальное напряжение с одной местной жительницей. В один не особо прекрасный день к нему приезжает его бывшая жена, роскошная, хоть и уже немного потрёпаная жизнью, Энн Хэтэуэй. Она неистово жалуется герою Макконахи на своего нынешнего богатого муженька, дескать пьяный урод постоянно лупит её, и просит его за какие-то там 10 миллионов долларов отвезти негодяя порыбачить на яхте и прибить его где-нибудь посреди океана, обставив всё как несчастный случай. А на все возражения и отговорки Макконахи, героиня Энн Хэтэуэй отвечает, что это нужно не только ей, но и их сыну, который замкнулся в себе и, не вылезая из своей комнаты, днями напролет только и делает, что играет в компьютерную игру…

Всё это в общем-то показано в трейлере к фильму и напоминает триллер с элементами эротики. И первую половину фильма всё это действительно смотрится, как триллер, где из эротики только голая задница этого Мэттью Макконахи. Но, друзья, сценарист и режиссёр фильма Стивен Найт в середине фильма разбавил этот триллер таким, мягко говоря, неудачным твистом, что вот просто ну ни в какие ворота… Так и хочется спросить у Стивена /мать его/ Найта, ты что вообще снимал??? Самое интересное, что снято-то всё и неплохо, но явно режиссёр не определился с жанром этого кино. Если ты снимаешь триллер, то и снимай его уже, зачем так резко уводить картину совсем в другую сторону? К чему всё это?? Видели бы вы лица людей в зале, многие готовы были покинуть кинотеатр, но дорогостоящая цена билета в выходной день и надежда увидеть обнажённую Энн Хэтэуэй только и удержала их в креслах. Ну что, не ужас-ужас конечно, но, увы и ах, получилось что-то неразборчивое… Об игре актеров даже и говорить не хочется, сыграли хорошо, немного уныло, но в общем сойдет, актеры всё же хорошие, как не крути. В остальном, если вас достала серая зима и совсем нечего делать, тогда можно посмотреть это кино, полюбоваться действительно красивыми видами океана, острова, солнца, посмотреть на страдания Макконахи, на милашку Хэтэуэй… А так, своеобразное это кино, больше о режиссёре, который не понял сам, что он хотел снять.

6 из 10

P.S. Когда, когда уже снимут настоящий эротический триллер, в духе «Основного инстинкта» или «Рокового влечения»??? Эх, не в моде такое кино сейчас…

17 мая 2020

Когнитивный диссонанс

Это искривлённый, очень неумелый закос под Линча, с попыткой перенести это на новый лад с помощью виртуальной компьютерной реальности.

Попытка скверная, так как у Линча мы понимали — где реальность, а где грёзы. Здесь же всё, что реально, и что выдумано, переплетается в каком-то неразмеренном хаотичном порядке.

Засуньте в блендер три ваших любимых блюда, вкусных по отдельности, но никак не сочетающихся друг с другом, перемешайте и выпейте — такое послевкусие будет после просмотра этого фильма.

Стивен Найт видимо сам не определился что он хочет снять. То ли это фантастика а-ля «Первому игроку приготовиться». То ли это детективный триллер а-ля «Исчезнувшая». В итоге это просто какой-то запутанный сюр.

Экранный дуэт Макконахи и Хэтэуэй снова хорош — она обворожительна и чудесна, а он играл загадочного Расти Коула и был прям «Мужиком». Также порадовала Дайана Лэйн — приятной неожиданностью было увидеть маму Супермена в роли милфы. Но больше всех конечно удивил Джейсон Кларк — он отыгрывал очень жестокого, агрессивного и мерзкого садиста на высочайшем уровне, жаль что антагонист в Терминаторе из него вышел совсем не такой устрашающий.

Печально, что карьера Макконахи пока что свернула куда-то не туда. После статуэтки уже 5-ый год его мотает по каким-то сомнительным и неоднозначным проектам. Возможно, ему стоит пойти по примеру Ди Каприо, взять небольшой таймаут на несколько лет и выждать что-то стоящее.

5 из 10

3 мая 2020

«Порой из лучших побуждений мы творим страшные вещи.»

В первую очередь английский кинематографист Стивен Найт достиг успехов на ниве написания сценария. Причём показал он себя как жанрово разносторонний сценарист: в его кинобиографии числятся такие фильмы, как криминальная драма «Порок на экспорт» (2007), так и экшн-боевик «Эффект колибри» (2012), как фэнтези «Седьмой сын» (2014), так и кулинарная мелодрама «Шеф Адам Джонс» (2015). А за драматический триллер «Грязные прелести» (2002) Стивен Найт впервые получил номинацию на соискание «Оскара». И, как это часто бывает, успешный сценарист решил опробовать себя и в качестве главного постановщика. Однако его ленты «Эффект колибри» (2012) и «Лок» (2013) не стали хитами, хотя и провальными их назвать также нельзя. Скорее, это были проходные картины среднего уровня, но с авторским почерком Найта.

Спустя шесть лет после «Лока» Стивен Найт решил вернуться к режиссёрской работе, поставив драму «Море соблазна» по собственному сценарию, в контексте которого была спрятана неожиданность для зрителя, которая в концовке должна была перевернуть весь зрительский взгляд на фильм. А фабула «Моря соблазна» заключается в том, что на одном из островов Карибского бассейна проживает некий Бэйкер Хилл, которому ничего практически от этой жизни не надо, лишь бы был улов, а его лодка каждое раннее утро бороздила просторы моря. Но однажды на остров наведывается его бывшая возлюбленная. Их чувства ещё горячи, но что-то не даёт им быть вместе. И это даже не то, что она вышла замуж за миллионера со странными пристрастиями. С её приездом жизнь вокруг меняется. Но кроме этого что-то происходит и вне пределов острова…

По сути, данный фильм можно назвать не только драмой, построенной на межличностных отношениях двух центральных персонажей, но и в некотором роде картиной-фэнтези. Стивен Найт в сюжете оставил некоторые подсказки, по которым внимательный зритель должен как бы построить догадки, что же на самом деле происходит в «Море соблазна». И в данном случае можно провести некоторые аналогии с рядом работ культового постановщика триллеров Дэвида Линча, где зрителю приходится самому находить ответы на возникающие вопросы и в этом должны помогать подсказки, помещённые в виде нюансировок в ход действия. Но, признаться, вряд ли Стиве Найт потянет те грани таланта, которые оказались у Линча, поэтому вся таинственность и интрига «Моря соблазна» смотрится откровенно слабо и не покрывает той скуки, к которой порой приводит просмотр фильма.

А ведь в наличии у Стивена Найта были актёры самой большой величины. Главные роли были отданы Мэттью МакКонахи и Энн Хэтэуэй. Среди важных, но второстепенных актёров Дайан Лэйн, Джэйсон Кларк и Джимон Хонсу. Но МакКонахи и Хэтэуэй за свою игру получили номинации на антинаграду «Золотая малина» в категориях «худшая мужская роль» и «худшая женская роль» соответственно. И, признаться, я бываю далеко не всегда согласен с их решениями, но в данном случае попадание в номинации неоспоримы. Даже если глубоко не копаться в их игре, можно уже говорить, что их герои пусты, непонятны, а действия алогичные. Невразумительные персонажи превратили действительно сильных актёров с некое подобие «мебели», лишённой эмоций. Джэйсон Кларк не показал ничего нового и очередной его персонаж вызвал неприязнь. Хонсу обладает харизмой, но больше, чем актёр вспомогательного плана о нём и нечего сказать в «Море соблазна». И лишь Дайан Лэйн, пожалуй, вызывала положительные эмоции.

Даже по сравнению с не самыми крутыми лентами «Эффект бабочки» и «Лок», третья режиссёрская работа Стивена Найта смотрится безлико, безынтересно и даже неожиданный поворот в её действии не оказывает сногсшибательного эффекта. Удручающее, если честно, зрелище. И при этом искренне жаль Мэттью МакКонахи, который действительно заслуживает более серьёзного и сильного кино.

4 из 10

30 марта 2020

Необычный фильм в стиле Дэвида Линча

Стивен Найт, режиссёр «Моря соблазна», подарил миру «Лока» с Томом Харди, «Союзников» с Брэдом Питтом и «Эффект колибри» с Джейсоном Стэтхемом. Все эти фильмы я оценила очень высоко, проникнувшись необычными поворотами сюжета и глубоким погружением во внутренний мир героев, и потому не могла пропустить его новую картину.

«Море соблазна», на мой взгляд, переплюнуло все вышеуказанные фильмы по необычности сюжетных поворотов. Это тот самый фильм, который многие назовут странным, непонятным и снятым под запрещёнными веществами. И их можно понять — фильм абсолютно сюрреалистичен, и наверняка понравится тем, кому интересно творчество Дэвида Линча. Эта картина, конечно, уступает по мощи его работам, но в ней точно так же происходит полный переворот сознания к финалу.

Поначалу фильм не кажется чем-то необычным — есть главный герой, живущий морем и бегущий от своего прошлого; есть его бывшая жена, променявшая его на более богатого мужчину; есть сын, оставшийся с женой и новым отцом. Каждый живёт своей жизнью до тех пор, пока жена вновь не появляется на пороге главного героя с просьбой о помощи — оказалось, у нового муженька в комплекте с богатством идёт рукоприкладство, неуважение и садистские наклонности. Сбежать или развестись нет возможности — муж найдёт везде. Но есть же наш главный герой, настоящий мужчина, который не бросит в беде свою нерадивую бывшую.

Женщина просит главного героя пригласить своего нынешнего мужа на рыбалку в открытое море и там его напоить и сбросить за борт. Взамен гарантируется безмерная благодарность, любовь до гроба и вечное раскаяние за предательство. И сын, по которому так скучает главный герой, и который так хочет быть с папой. Соблазн есть, ведь он всё ещё любит бывшую жену и страшно тоскует о сыне, но всё это не в его жизненных правилах. Размышляя о том, как поступить, главный герой мысленно разговаривает с сыном, ощущая какое-то невероятное телепатическое единство с ним. От душевной борьбы его периодически отвлекает странный человек в костюме, желающий увидеться с ним любой ценой и продать что-то явно ненужное. Блуждая по островку, на котором он живёт, общаясь с местными жителями и избегая навязчивого коммивояжёра, он постепенно начинает подозревать, что люди вокруг знают что-то, что скрыто от его глаз, а так же подозревают о его душевных терзаниях насчёт потенциального убийства.

Что же на самом деле происходит, зритель поймёт только в самом конце фильма. До финала я готова была поставить обычную для себя восьмёрку за интересный триллер с элементами драмы. После финала я испытала такой восторг от сюжетного твиста, что без разговоров поставила высший балл. На мой взгляд, никто ранее, помимо Линча, не снимал ничего подобного.

Отдельно скажу об актёрской игре и операторской съёмке. Мэттью МакКонахи и Энн Хэтэуэй, исполняющие главные роли, прекрасно вжились в своих персонажей — смотреть на их игру сплошное удовольствие. Особенно хорош Мэттью. Его в фильме очень много, и каждый эпизод с его участием отыгран на 100%. Для Энн это очень нетипичная роль, но она прекрасно справляется. Что касается операторской работы и визуала в целом — фильм полностью погружает зрителя в свой мир — море, песок, пальмы — всё это настолько красочно, что тебе невероятно хочется оказаться там.

Рекомендую фильм к просмотру всем, кому нравятся триллеры с необычными сюжетными твистами, поклонникам творчества Дэвида Линча и актёрского мастерства Мэттью Макконахи.

10 из 10

27 января 2020

Фильм-перевертыш

Жанр в кинематографе, как ни крути, вещь необходимая. Даже для тех, кто привык выходить за рамки условных определений, кто-то, мастерски, посредством титанических усилий, эти рамки должен создать. Соль земли — драма и комедия — первые дети кинематографа, такие удобные и послушные, твори с ними и расти из них, что захочешь, развивались во всех частях света, принося свои первые плоды и первые имена великих режиссеров. Но, как говорится, в семье не без урода, и в 1920 году на свет появляется он, родоначальник фильмов ужасов, родоначальник фильмов нуар, первый фильм-перевертыш «Кабинет доктора Калигари». Манипуляция сюжетом при помощи шокирующей концовки, переворачивающей восприятие ленты с головы на ноги, мало кому пришлась по душе, в силу, мне кажется, большого количества больших художников с высокоинтеллектуальными принципами в кинематографе, и даже тогда, когда он (кинематограф) превратился в киноиндустрию, обращение режиссеров к этому так и не сформировавшемуся жанру, будет подобно выстрелу в темноте.

Наследия «Кабинета доктора Калигари» хватило на десятилетия. В 30-е годы правят бал фильмы ужасов. В 40-е — кульминация фильма нуар. Можно поднапрячься и вспомнить «Глубокой ночью» 1945 года, британский эксперимент четырех режиссеров с кино-повествованием, тот самый одиночный выстрел, к уже известной концепции фильма-перевертыша они добавят ироничный фрейдизм, а сновидческий уроборос эстафетной палочкой соединит 1945 год с 1962 в коротком метре «Совиный ручей».

Эти легендарные ленты, занявшие достойные места в различных топах не сделали одного — они не добрались до массового зрителя. Но это удалось другому революционному фильму-перевертышу. Было это в 1960 году. И звали его «Психо». Гений Хичкока сумел вовремя остановиться и не заигрываться с таким обманчивым жанром, он сумел легко удивить публику, но не стал эксплуататором «скользкой» истории. За него это сделал в 1961 году Уильям Касл — жестко, самонадеянно, с очарованием варвара перед изысканной едой. Он зашел с другой стороны и сделал фильм-перевертыш по сути своей трюком. Спойлером. Смотреть который нужно только ради одуряющей сознание концовки. Но и тогда производство фильмов-перевертышей не вышло на конвейерную ленту. 70-е, 80-е, жанровое кино тихо покидает пьедестал вместе с патриархами кинематографа, на свет появляется все больше авторов, стирающих границы жанров, переосмысливающих их (Олтман, Леоне, Пекинпа) или рождают новый приключенческий мейнстрим (Лукас, Спилберг). Кажется, трюкачеством нет места в большом кинематографе и о фильмах-перевертышах можно навсегда забыть. Но в 70-е появлялись на свет не только «Военно-полевой госпиталь», «Соломенные псы», «Собачий полдень» и «Манхэттен». Но еще Аменабар, Шьямалан и Нолан. Именно они на рубеже 90-х и 00-х возродят фильм-перевертыш, по сути сделав то, что в 60-е не удалось Уильяму Каслу. А в среде зрителей и критиков появится такое жуткое слово как «спойлер», которым, со временем, стало очень удобно перекрывать сюжетные дыры, а также, используя как громоотвод, избегать прицельной критики, деля зрителей на два лагеря- нравится-не нравится.

Жанровой основой для фильмов-перевертышей так и остались ужасы и нуар, но приближаясь к нашему времени, к той точке, в которой я стою, фантастика стала удобным средством манипуляции сюжета. Если не умеешь захватывающе рассказывать историю — вали все на фантастику. Не можешь воедино сцепить все десять пальцев на руке сюжета — вали все на фантастику. И здесь мне пора задействовать виновника этой многострочной тирады, фильм «Серенити» или по-русски «Море соблазна». Вдохновив меня на целое эссе о несуществующем жанре, сам фильм о себе молчит. Точнее, ему просто нечего сказать. И вроде это не первая режиссерская работа Стивена Найта, но рассказчик из него неудачный. Все время создается впечатление, что режиссер куда-то спешит. Он не может остановиться и насладиться кадром всецело, посеяв в этом вот узелке сюжета сакральную зацепку для будущего финала. Я не почувствовала, что Найт наслаждается процессом, он гонит кино вперед, как тот рассказчик анекдотов, что глотает слова и захлебывается собственным смехом, и в чем там шутка, над чем смеяться, уже не расслышать.

МакКонахи не дисциплинированный актер, в «Серенити» у него много свободы, и просто удивляешься как персонаж с такой экспрессией, упрямством и харизмой изображает неудачника. «Даллаский клуб покупателей» и «Золото» еще живут в его мимике и моторике, поэтому с такими данными его Джону впору нагибать весь порт, а не одну Дайан Лэйн, о которой сказать, к сожалению, нечего. Вот кто хороша, так это Энн Хэтэуэй. Настало время снять ее в настоящем нуаре. Барбара Стэнвик ее благословила бы. Видно как она старается оживить свой персонаж, зная, что все внимание, положительное и отрицательное фокусируется на ее персоне. Своей игрой она заслужила достойного финала, кем бы она ни была — злодейкой или жертвой. И в этом минус «Серенити». Его невозможно критиковать, не скатившись в спойлер. А если и можно, то окрасится он разве что в многозначительное слово бред. Наполнять смыслами о тунце пустую историю, если Стивену Найту интересно это, то мне интереснее наблюдать трехмерных персонажей, с их прошлым, будущим и настоящим.

22 сентября 2019

Угрюмый мужик по имени Бейкер Дилл живет на острове Плимут, периодически удовлетворяя половые потребности при помощи местной дамочки с котом (кот не участвует) и помогая богатым клиентам в ловле крупной рыбы. Ну а поскольку он сам одержим идеей выудить гигантского тунца и не желает делить с другими заветный момент, то бизнес идет неважно. Как-то раз в баре Бейкер встречает гостью из прошлого — свою бывшую супругу Карен, заявляющую, что нынешний муж ее поколачивает и издевается над их общим с Бейкером сыном. Далее она предлагает ему ожидаемую сделку: Бейкер слегка поможет драчуну мирно уйти из жизни, а взамен получит от Карен целую кучу денег.

Режиссер и сценарист Стивен Найт в начале карьеры довольно громко заявил о себе, когда один из его первых скриптов, «Грязные прелести», был номинирован на «Оскар». Дальше выходили очень неплохие картины «Жертвуя пешкой» и «Пряности и страсти», сменившиеся затем проходняком типа «Союзников», «Седьмого сына» и провальной «Девушки, застрявшей в паутине», но его третий режиссерский почин, попавший в прокат под локализованным русскоязычным названием «Море соблазна», уделал их всех по несуразности.

Хотя уже первые сцены с нелепой дракой на борту из-за удочки настроили на дурной лад, казалось, будто перед нами пускай кривой, но все же какой-никакой нуар — даже бедняжку Энн Хэтауэй тут специально выкрасили в типичную роковую блондинку. Но чем больше кино развивается, тем нелепее и неадекватнее оно становится: понятия темпоритма, сюжетной связности и саспенса Найту будто не знакомы в принципе, он с упорством слона в посудной лавке топчется на заезженном и пошлом сюжете, утяжеляя его флэшбеками, гротеском и чуть ли не сюром, чтобы в итоге объяснить странные события финальным твистом. То, что это выглядит по-идиотски, еще слабо сказано — говорить о нем без спойлерства не получится, но каждый зритель, обладающий здравым смыслом и минимальной логикой, поймет, что столь дикий прием не работает совершенно и никак не отображает психологических тонкостей привязанного к нему персонажа.

Герои и сюжетные линии, с ними связанные, словно присутствуют на экране каждый сам по себе и упорно отказываются вступать в органичный симбиоз друг с другом, изображая лебедя, рака и щуку. Не спасает даже звездный каст: удивительно, но факт — нагнав в свою картину двух лауреатов «Оскара» и еще двух номинантов, Найт умудряется полностью провалить режиссерскую миссию по части вдумчивой работы с актерами, поэтому порадовать яркой игрой не смог никто. Макконахи бухает, смешно ругается и все время трясет голой задницей, на лоб Энн Хэтауэй можно вешать стикеры «где я» и «что происходит», все функции Дайан Лэйн сводятся к изображению, простите, подстилки, Джейсон Кларк просто использует свое мефистофельское лицо, только Джимон Хонсу более менее похож на вменяемого человека, хотя его персонажа вообще можно вычеркнуть без ущерба для всей истории. Все остальное — конфликты, драматизм, интрига, сценарные твисты и мораль — жутко условно, надуманно и бессвязно, не случайно выкидыш Найта сравнили с худшими работами другого Найта, Шьямалана. Если чем «Море соблазна» и может порадовать, так это красивой и живописной картинкой, поскольку все остальное выглядит лишь болванкой, будто специально заточенной под формат «Золотой малины».

4 из 10

22 мая 2019

Отцы и дети, и пропасть из компьютерных технологий между ними

Так уж повелось, но пишутся мной отзывы на фильмы среднячковые. Хотя, готова поспорить мало, кто на планете Земля сможет предугадать развязку фильма «Море соблазна». К тому же громкие имена актеров: Мэттью Макконахи, Энн Хэтэуэй заинтересуют львиную долю киноманов. Тема актуальна и даже поучительна. Пейзажи Карибских островов — глаз не оторвать. И все это обособлено друг от друга, каждый элемент фильма живёт своей жизнью, и не создает цельного образа.

Сюжет: фильм о рыболовах любителях, они же любовный треугольник из главных героев, в итоге трансформируется в довольно оригиннальную развязку! Хочется пересмотреть? — Нет, не хочется.

Актеры:

Мэттью Макконахи — он как и всегда на своём месте, с ним всё логично, лаконично. Наверное, если бы других актеров не было в кадре, Макконахи бы и сам смог передать идею фильма. Отцовские чувства, еще со времен Интерстелара, этому актеру удаётся передавать блестяще.

Энн Хэтэуэй — для меня она всегда и везде пресна. Уж не знаю за что она любима зрителем, но как правило она заметна только рядом с сильными актерами. Сама по себе и в фильме «Море соблазна» она — ну такое…

Остальные герои (даже один из самых главных героев) не раскрыты. Макконахи затмил всех, на пользу это фильму или нет — решать зрителю.

Идея, если углубляться — очень актуальна и требует особого внимания. Век компьютерных технологий так поглощает подрастающее поколение, что в корне меняет их представление о реальном мире, о чувствах. Отношения родителей и детей всё больше не находят точек соприкосновения в виду разного восприятия современных интелектуальных технологий. А это так важно, когда глубины своей души дети доверяют родным людям, а не «лучшему другу» — электронному.

Оригинальная идея, интригующий сюжет. Поучительно, но не захватывающе.

Детям до 16 я бы смотреть не рекомендовала, фильм может быть воспринят, как неверное руководство к действию.

14 мая 2019

Остров в океане

Этот остров находится где-то между «Островом проклятых» и «Лабиринтом Фавна». Тут будет много психологического напряжения, ловля тунца, очаровательная блондинка с печальными глазами и ее богатый муж, так любящий насилие. Разве не скучная банальность? Даже океанские виды, романтичная яхта и переживающий депрессию неудачник не могут тут ничего изменить. Кроме одной детали — ребенок, играющий в странную компьютерную игру.

Эта зацепка позволит «перевернуть игру» и сделать этот камерный фильм вполне заслуживающим внимания. И участие в нем Хатауэй и Мэттью вполне объяснимо — ведь картина оказывается достаточно трогательной и правдоподобной. И вправду, для современных детей компьютерные игры — это не просто развлечение, а картина мира. И как не обыгрывать эротику, триллер или нуар мы все равно получим отражение детского взгляда на мир. Этим фильм и дорог.

Впрочем, на первое место в этой ленте я поставил бы не финальный твист, а нечто куда более завораживающее. Океан, прибой, небо, листва — служат не просто значимым дополнением. Они показывают внутреннее содержание каждой сцены, существенно дополняя происходящее.

7 из 10

11 мая 2019

Высосанный из пальца сюжет

Итак, что мы имеем перед началом просмотра:

- звезды «Интерстеллара» вновь сошлись — Мэтью Макконахи и Энн Хэтэуэй. Такой каст — это автоматические козыри для любого кино.

- отличные пейзажи острова Маврикий, море, яхта, одержимый герой.

Все это должно нас привести к какому-то непростому противостоянию, яркому финалу, предвкушения по мере просмотра фильма только растут.

Что же это, «производственная» рыбацкая драма о большой мечте, большой рыбе? Нет.

Драма о разведенных супругах? Снова не угадали.

Загадочные эпизодические явления странного персонажа наводят на мысль о какой-то мистерии, неужто мы будем прекрасно обмануты в духе «Острова проклятых»? Да, обмануты, но нет, не прекрасно. Сюжет, небрежно закрученный, раскручивается также. Что? И это все? Возникает чувство некоторой обиды за себя, собственное потраченное время, потраченное время актеров, разочарование за всех. Это почти как Лост. Даже тропический сеттинг объединяет эти творения. Многообещающее загадочное начало слито.

Подсказкой к разочарованию мог служить постер — некий разрыв между героями, какая-то «напряженка» во взгляде… и ничего более. Ни намека на загадку, разгадку, сюжет, ни на что вообще. Ни о чем.

Макконахи старался как мог, пил как мог, потел как мог, но увы. Хэтэуэй убедительна, но к чему все это?

Еще на этапе сценария можно же было понять, что это за унылый фильм.

5 из 10

Можно посмотреть до середины. Даже если бы весь фильм закончился на этой рыбе, это было бы гораздо лучше.

5 мая 2019

«Serenity» — симбиоз неспешного повествования и постоянного мозгового штурма

Как же здорово иногда смотреть фильм, не читая комментарии и не смотря трейлеры к нему. Просто садишься, включаешь и вкушаешь действо с чистого листа. Всё, что тебе при этом известно: прокатное/оригинальное название фильма; три строчки аннотации к оному и имена актёров, занятых в съёмках. А разве для получения возможного удовольствия нужно что-то ещё?..

Именно так у меня случилось с «Serenity» (прокатным названием «обзывать» фильм не буду, ибо, на мой взгляд, оно не имеет к нему никакого отношения), и я искренне рад, что не обратил внимания на невысокий рейтинг и не читал рецензии других зрителей перед просмотром.

Мне нравится, когда фильм держит в напряжении, заставляя разгадывать каждый последующий шаг того или иного персонажа, а также крутые и не очень повороты сюжета, вынуждающие переосмыслить увиденное ранее. В «Serenity» всё это есть, вот только подаваться блюда будут неспешно, как говориться, с чувством, толком и надлежащей расстановкой. Уверен, кого-то подобная манера повествования убаюкает и заставит скучать (речь идёт об отсутствии экшена и быстрого развития сюжета), меня же, напротив, мобилизовала, давая больше времени на раздумья над следующими шагами персонажей.

Когда же перед главным героем приоткрылась первая завеса «тайны» и он своими действиями пытался сломать систему, вынуждая окружающих отвечать на неудобные вопросы (чего только стоит разговор с торговкой снастями!), пришла вторая волна истинного удовольствия от увиденного (первая накатила в прологе во время захватывающей «охоты» на тунца)! Дальше больше: несмотря на то, что с каждой минутой, приближающей повествование к финалу, герой находил новые/старые детали своей реальности, а зритель подсознательно сравнивал увиденное с чем-то подобным («Шоу Трумана»), ответ на вопрос «Чем всё закончится?» найти практически невозможно. И это здорово, потому что на протяжении фильма мозг ищет варианты развития сюжета и далеко не всегда ему удаётся найти правильный (читай — задуманный автором).

Финал не то что бы удивил, а скорее подвёл черту под увиденным, ибо фильм необратимо вёл нас к чему-то необычному, эмоциональному, запоминающемуся.

«Serenity» — это симбиоз неспешного повествования и постоянного мозгового штурма, победителем из которого, скорее всего, выйдет не зритель, а сценарист. Проигранная схватка, а также некоторая вторичность задумки и является, на мой взгляд, основой невысокого рейтинга картины у зрителей. Я же от просмотра получил гораздо больше, чем ожидал, и с уверенностью могу сказать, что через определённое время обязательно пересмотрю «Serenity», дабы переосмыслить повествование в разрезе того, что узнал в финале.

8 из 10

4 мая 2019

Да, тяжело делать фильм, когда нет сценаристов, а амбиции зашкаливают. Стивен Найт, видимо, решил фильмом «Море соблазна» перечеркнуть все драмы и триллеры, матрицы и прочие видные фильмы. Главные роли достались Мэттью Макконахи и Энн Хэтэуэй — первым людям Голливуда. Оба позировали прекрасно. Мэтт был бесподобен в роли одержимого охотника, Энн божественно хороша в роди жертвы. И одержимость рыбака рыбой своей мечты была замечательна. И наслаивающаяся линия с бывшей женой, коварной, хитрой, жаждущей мести, восхитительна. И восхитительные локации, и тоска, алкогольным паром окутавшая остров. И легкий привкус магии и неизбежности судьбы. И фильм мог бы быть прекрасен. Зрители любят, когда герой мечется между жаждой мести и совестью, погоней за мечтой и погоней за деньгами. Следить за тем, какая сторона возьмет верх — одно из самых любимых удовольствий для жаждущего страстей зрителя. Если коварная брюнетка с оленьими глазами выступает в роли кукловода, то фильм становится во много раз притягательней.

Так красиво могло быть. Мне не понятно, зачем Стивен Найт, решил разбавить фильм детскими страданиями. Или сейчас мода на несчастных детей и режиссёр просто словил трэнд? А еще господин режиссер щедро разбавил фильм вставками в стиле фильмов девяностых, рассказывающих в хакерах и виртуальной реальности. Что за современная тенденция — усложнять фильм ради усложнения, вместо того, чтобы снять проще, но лучше. Кому нужна виртуальная реальность, весьма плохо созданная, которая не несет никакой смысловой нагрузки?

Фильм, который обещает нам крутой триллер, на деле оказывается набором всего подряд. Вместо восторгов лишь зря потерянное время.

3 мая 2019

Лососнул тунца

В попытках достичь гениальности на фоне явного сценарного дефицита на Фабрике Грёз неизменно появляется автор, желающий оставить яркий след в истории современного кинематографа. Одним из таких оказался режиссёр сериалов «Острые козырьки», «Табу» и полнометражной картины «Лок» Стивен Найт. И надо отдать ему должное: идея авантюрной рыбалки, постепенно уводящей голого Макконахи в пучины научной фантастики действительно впечатляет. Будто бы и не было никогда ни «13 этажа», ни «Шоу Трумана», ни «Персонажа». Только голый энтузиазм и тщеславие не позволяли Найту и предположить о том, что подобный концепт был придуман кем-то до него. И, эта же увлеченность главенством идеи, видимо, помешала автору написать хоть минимально внятный сценарий: герой Макконахи только и увлечен ловлей рыбы и алкоголизмом на лоне девственной природы Маврикия — точно знакомый каждому дядя Миша, браконьерствующий вместо Маврикия в ближайшем подмосковном пруду без красивого торса и яхты. Хотя домашнее насилие, как и в данной картине, тоже присутствует — идёт бонусом с «белкой». Возможно, автор злоупотреблял спиртным во время игры в Sim City — как знать в какой основополагающий момент муза находит своего гения. Ну, а в реальном мире подобная работа — пустая трата времени.

3 мая 2019

Моооре-моооре, мир бездонный.

Примерно час я думал, что это полный провал. Потом списал недостатки на издержки жанра — и стало получше восприниматься.

Персонаж МакКонахи — ветеран войны в Ираке, состоит в разводе с женой, которая забрала себе сына. От печалей наш герой решил сбежать на глухой остров, где ловит тунца и живет одним днем: бар, подружка, море.

В определенный момент появляется бывшая жена и предлагает убить ее текущего мужа за деньги: мол, миллионер, но злодей и подлец, каких свет не видел.

Далее мы наблюдаем надлом, душевные муки и прочую бурду.

Параллельно появляется карикатурный клерк, который что-то должен рассказать важное, но у него это раз за разом не получается.

На этой стадии кажется, что все, пора выключать, время потрачено впустую, но если немного переждать, то окажется, что это не унылая драма, а вполне себе киберпанк в стиле Черного Зеркала или Нирваны.

И все, что казалось неудачным в фильме, неожиданно начинает быть оправданным.

У американского кино, конечно, добавился новый источник психоза, война в Ираке, которая, кажется, начинает затмевать Вьетнам.

24 апреля 2019

Соблазн велик

Режиссёр и сценарист Стивен Найт мне знаком по нескольким фильмам, один из немногих фильмов, и который мне понравился, Лок с Томом Харди в главной роли. Впервые посмотрев трейлер фильма «Море соблазна», он меня впечатлил прежде всего своим актёрским составом в лице Мэттью МакКонахии Энн Хэтэуэй, и разумеется красивыми пейзажами, оно и неудивительно, потому что фильм снимали на острове Маврикий.

Я ожидал увидеть вполне обычный фильм с сюжетом наподобие того, когда бывший возлюбленный (МаКонахи) помогает своей бывшей девушки (Энн Хэтэуэй), с которым у них есть общий сын, избавиться от её тирана-мужа (Джейсон Кларк), который постоянно напивается и постоянно избивает её. Но всё больше погружаясь в сюжет и в действие фильма, начинаешь понимать, что всё не так просто, потому что данный фильм — это смесь триллера, фантастики и нуара, который далеко не каждому зрителю будет понятен.

С точки зрения актёрской игры здесь тоже кое-что неоднозначно, потому что я бы не назвал игру МаКонахи в этом фильме очень яркой или выдающейся, скорее всего, он здесь больше привлекает своей внешностью (его обнажённый торс привлечёт любую девушку), свои обаянием и своей харизмой, к тому же на протяжении фильма ему периодически мучают психологические отголоски прошлого.

Энн Хэтэуэй мне всегда нравилась в ролях более трагичных героинь или немного комедийных с элементами драмы («Стажёр»), здесь же она играет роковую и очень привлекательную девушку, которая от отчаяния приходит к бывшему возлюбленному. По аналогии с МакКонахи, эта роль — не самая лучшая её роль, она здесь больше для украшения, но на неё в то;е время приятно было смотреть.

Джейсон Кларк -миллионер, который часто злоупотребляет алкоголем и избивает свою жену и ненавидит её сына. Кларк в роли отрицательного персонажа смотрится неплохо, но больше ничего я лично от него и его актёрской игры не увидел.

«Море соблазна» — немного странное творение Стивена Найта, которое многим зрителя будет непонятно, но кино привлекает своим актёрским составом, красивым и восхитительным пейзажем, кино, дающее пищу для размышления.

21 апреля 2019

Тунец. Полный тунец

Главное — на рыбалку не брать крепкий алкоголь, иначе все закончится, как в фильме с Мэттью Макконахи и Энн Хэтэуэй — «Море соблазна».

Прожарим «воображаемого тунца» героя Макконахи.

Я понимаю, почему локализаторы не смогли перевести оригинальное название — «Serenity», как «Безмятежность». Этого состояния можно достигнуть, если Стивен Найт поделится запасами карибского рома. Но похоже они ушли на съемочную группу, которая тусила летом 2017 на Маврикии. Надеюсь, стоявшие в одном шаге от Оскара, Джимон Хонсу и Дайан Лейн уже пришли в себя.

Актеров не в чем упрекнуть. Джимон удачно порыбачил в открытом море. А героиня Дайан прекрасно провела время в постельных сценах с персонажем Мэттью. Последний взял весь удар на себя, вместе с ящиком рома. Макконахи отчаянно пытался выбраться из сценарной лодки, которую бросало из одного жанра в другой. Началось все, как «Старик и море», затем перетекло в любовную драму, а завершилось фантасмагоричной ахинеей. И хотя сценарист подкидывал намеки — выглядели они, как тухлая рыба.

От этого сюжетного запаха Мэттью сходил с ума: сбрасывал одежду, сверкал голым задом и даже пытался уплыть нагишом. Но безумный режиссер возвращал его в роль, пододвигал стакан рома и пытка продолжалась. Когда актера стали оставлять силы, к распитию подключился Джейсон Кларк. Его антигерой сразу осознал свою судьбу и к финалу пришел изрядно «подготовленный».

И, ладно бы, если фильм был динамичный или напряженный. Но ржавый баркас Найта уныло раскачивается на волнах почти 2 часа. Единственное, что случилось быстро за это время — секс Макконахи и Хэтэуэй. По глазам последней понятно, что сцену не включили в гонорар. Ума Турман, которая пробовалась на роль ранее, видимо вовремя прочла сценарий и отказалась от беспредела.

В итоге, я виню Найта, взвалившего на себя ипостаси продюсера, режиссера и сценариста. Его сгубило желание выделиться — смешать жанры в новомодном коктейле фантастики и драмы. Бармен из него получился фиговый. Имея в распоряжении именитых актеров, Стивен умудрился снять откровенный бред.

3 из 10

20 апреля 2019

Кругом соблазн

Общее впечатление: Кино не то, чем кажется, погружая в просмотр, в теплый песок карибских островов, под палящее солнце… Ммм… Фильм имеет маску, но только прикрывается ей неумело, но так и надо!

Как-то писать, не раскрыв сюжет очень тяжело, могу только сказать, чтобы не строить громадных ожиданий, поймите, что все это обман. Ну как бы вы и так сразу это поймете: наигранные диалоги, одна локация и слишком странные совпадения, которые не дают покоя ГГ.

По большому счету мы имеем дело с детской травмой. Если у ребенка было не простое детство, он строит свой мир, такой в котором все идеально до самой капли. И пожалуй, та атмосфера, которая пестрит такими разнообразными сюжетными поворотами радует еще больше, преподнося не просто задумку, а настоящую пищу для ума. Это своеобразная притча и психологии людей, просто примите это.

Безусловно, радует операторская работа, сложно не упомянуть ее. Это захват и поворот камеры, разные углы, то уверенно и статично показывают нам страсть двух уже неблизких людей, то панорамирование великолепных морских пейзажей. Я буквально чувствую как я на том катере, вместе с Макконахи одержима наживой, поймать тунца. Ну и кстати, о Макконахи, проживая день за днем в своем амплуа, я вижу эмоции героя, терзания, ревность, злость, воспоминания. Все это так удивительно и хитро сплетается воедино, что граница реальности и вымысла сливается в одну линию.

«Море соблазна» — это псих. драма по большей части, в которой присутствует элементы триллера. Поэтому несмотря на яркие оттенки картины и великолепного Макконахи, чувствуется немного грустный настрой, да и к этому ведется, уже к середине ты понимаешь что ничего хорошего ждать от фильма не стоит. Все пазлы раскиданы по фильму, а вам остается только их собрать. Только учтите, что собирать вы будете до конца. Неплохое кино, хоть и имеет огрехи, на вечер сойдет.

Кому смотреть: Если вы любите подумать; если вы любите Макконахи.

7 из 10

7 апреля 2019

Рай, роковая женщина, тунец

Бэйкер Дилл (Мэттью Макконахи) живет на острове Плимут, занимается ловлей рыбы и грезит поймать гигантского тунца. Когда-то у него была семья, но жена Карен (Энн Хэтэуэй) с маленьким ребенком Патриком ушла к миллиардеру Фрэнку Зариакасу (Джейсон Кларк). Спустя годы она вдруг приезжает на остров и предлагает Бэйкеру одно дело, за которое он получит 10 миллионов долларов. Отныне рыбаку предстоит стоять на распутье — согласиться на предложение бывшей супруги или же остаться в своей лодке…

Сюжет «Моря соблазна» представляет собой классический сюжет нуарного триллера (как пример — «Ловушка» с Джессикой Бил и Патриком Уилсоном), но здесь события разворачиваются под палящим солнцем в самом настоящем раю. Остров Плимут представляет собой самое желанное место для жизни, где можно довольствоваться простой лачугой, но при этом быть самым счастливым человеком на земле. Кажется, что время здесь остановилось и его просто нет. Люди живут так, как они хотят, совершают поступки такие, какие хотят — словом, живут для себя. Как и Бейкер Дилл. Ночью или утром он выходит в море и ловит рыбу, по утрам купается голышом, по вечерам пьет в местном и единственном баре, а также занимается любовью с одной из местных женщин. Что еще нужно тому, кто желает жить так, чтобы его просто не трогали?!

Когда-то я мечтал оказаться на побережье Сан-Педро (город в Белизе), потому что фотографии этого места влюбили с первого на них взгляда. Виды острова Плимут пробудили воспоминания о Сан-Педро (пусть они и были только на фотографиях). Но это так, лирическое отступление.

Рай, представленный Стивеном Найтом на экране в скором времени оказывается под угрозой из-за визита роковой женщины. Опять же — классический ход, описывающий взаимоотношения бывших с бывшими и бывших с настоящими, где кто-то оказывается лишним (та же «Ловушка», «Девушка в поезде» и др.). Но Найт усиливает его эффектом неопределенности по отношению к психическому состоянию Бейкера Дилла. Воспоминания и некая мистическая связь с сыном, живущим во многих километрах от отца, туманность относительно его прошлого и недосказанность в плане того, как Бейкер оказался на острове (от кого-то бежит, скрывает что-то, хочет что-то забыть?) — все это вносит сумятицу в происходящее на экране. А еще эта навязчивая идея поймать большого тунца. Появление роковой женщины еще больше нагоняет странностей, заставляя гадать о прошлых отношениях супругов. Плюс ко всему в кадре время от времени появляется странный человек в строгом костюме с чемоданчиком в руках. Кто он? Какие цели преследует? Почему так рьяно пытается завязать диалог с Бейкером? Он странный, не меньше, а его внешний вид выбивается из общего визуального ряда — деловой костюм и галстук никак не вписываются в райский уголок под названием остров Плимут.

Дальнейшие события дают ответ на озвученные вопросы, попутно объясняя почему на острове постоянно показывают одних и тех же жителей. Почему количество локаций ограничено несколькими точками — лачуга Бейкера, дом его любовницы, бар, лодка и море, дорога через кукурузное поле, перекресток с одним и тем же светофором. Наконец, почему по радио постоянно идут одни и те же позывные, словно вместо ведущего включена пластинка, повторяющая одно и то же.

Объяснение режиссера приятно удивляет, ведь банальную историю о «третьем лишнем» он перекладывает на свой лад, добавляя в фильм щепотку фантастики и даже мистицизма. Но, на мой взгляд режиссер не до конца реализовал задуманное. Подобно безмятежности жизни на острове и события в фильме подаются столь же безмятежно и пресно. В картине нет шоковых поворотных моментов (точнее они есть, но поданы без остроты), все идет своим чередом и нужный эффект не достигается даже в таких случаях, когда на экране возникает избитый человек или сюжет достигает своей кульминации. Словно герои фильма играют в игру, где исполняют свои давно изученные и давно надоевшие роли…

Несмотря на это, впечатление от фильма осталось в целом неплохим. Интересная задумка, хороший подбор актеров (Макконахи, Хэтэуэй, Джимон Хонсу — его игра понравилась больше всего, Кларк, Дайан Лейн, Джереми Стронг), сногсшибательные локации и ощущение того, что рай на земле действительно существует.

P.S. Название «Море соблазна», определенное нашими прокатчиками, может натолкнуть на мысль, что фильм является каким-то эротическим триллером, ну или дает понять, что в сюжете будет масса соблазнительных моментов для героев, которые будут стоят перед трудным выбором. Но, на самом деле, оригинальное название — Serenity («Спокойствие», «Безмятежность») лучше всего отражает атмосферу и места развития событий, и жизнь главного героя. Кстати именно так называется и его лодка — в одной из сцен можно увидеть соответствующую надпись на борту.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

4 апреля 2019

Люди любят фильмы с неожиданными концовками, но какое-то время назад киношники стали ими злоупотреблять. Не то, чтобы это было плохо, однако внезапный сюжетный поворот стал лишь дешевым способом привлечь внимание. Возможно, что «Море соблазна» без мощнейшего твиста был бы более удачным проектом: здесь найдется место и отменному звездному составу, и прекрасным съемкам в идиллических декорациях Маврикия, и даже надежный сценарий в определенные моменты. На практике «Море» оказывается претенциозным, каким-то квазифилософским, переусложненным и даже невежественным в попытках казаться умнее и драматичнее, чем фильм есть на самом деле.

Итак, сразу же «Море» настраивает зрителя на заговорщическую атмосферу этакой хичконианы. Мэттью МакКонахи играет Бейкера — просоленного моряка и профессионального рыбака, пытающегося свести концы с концами на крошечном тропическом острове. У него есть крепкая лодка, талант и верный первый помощник. Работа непыльная: катать туристов на рыбалку, да в свободное врем пытаться поймать неуловимого тунца. Осложнения в этом бесхитростном образе жизни возникают, когда Бейкера навещает Карен — бывшая жена в исполнении роковой Энн Хэтэуэй. Женщина ушла в свое время от моряка к криминальному авторитету Фрэнку (Джейсон Кларк), который стал третировать и её, и сына от брака с Бейкером. Карен делает депрессивному лодочнику предложение: вывезти Фрэнка на рыбалку и скормить там акулам.

Многое в сценарии строится вокруг моральных дилемм Бейкера, который пытается разобраться в чувствах к бывшей жене и сыну. Трудность выбора между добром и злом и так составляет мощную подоплеку. В действительности всё выливается в непривлекательные карикатуры: злодей Фрэнк просто смехотворен. Все клише нео-нуара задействованы: от забитых мусором улиц до тёмной штормовой ночи. Всё в совокупности не годится для воссоздания смелого стиля, но, кажется, есть оправдания преднамеренной заштамповости происходящего.

«Море соблазна» в какой-то момент пытается заигрывать с реальностью на всех уровнях кинематографии истории. Скрытый трюк, на самом деле, не очень-то и нужен: сюжетный твист не изменяет отношение зрителя к сюжету. Возможно, поворот можно назвать умным и острым, однако это не тот фильм, где подобное уместно.

Что касается актерской игры, то тут всё неоднозначно. МакКонахи редко (если вообще когда-либо) демонстрирует посредственную актерскую игру. Хотя его Бейкер местами выглядит неряшливо, есть в нём что-то харизматичное. Женская аудитория фильма же получает возможность полюбоваться на обнаженную фигуру Мэттью. Хэтэуэй изображает из себя роковую женщину, хотя ей больше идёт роль трагической фигуры. Джейсон Кларк же воплотил хама и одномерного злодея без каких-либо интересных качеств.

Начинаясь как залитый солнцем неонуар, этот триллер в конце концов скатывается во что-то не совсем удобоваримое, из-за чего разрушается атмосфера. Написанный и поставленный Стивеном Найтом, «Море» движется в направлении от тёмного триллера к научной фантастике, из-за чего нуарные элементы перестают работать в контексте. Переживать за персонажей становится всё труднее с каждой сценой, а переигрывания актеров иногда вгоняют в краску. Самым печальным оказалась и главная изюминка сценария: вместо того, чтобы ошеломить зрителя невероятной концовкой, медленное предзнаменование раскрывается рано и подробно объясняется, не оставляя даже малейшего намека на неоднозначность.

5 из 10

12 марта 2019

Кажущаяся безмятежность

Безмятежность — оригинальное название картины, которую прокатчики зачем-то нарекли Море соблазна.

Скажу сразу, мне фильм очень понравился, и тем удивительнее читать негативные отзывы.

Итак об истории.

Сначала всё как будто сошло с хемингуэевских страниц. Гонка героя за огромным тунцом, жужжат москиты, время застыло, каждый день-повторение предыдущего. Невероятно атмосферно, прямо чувствуешь душную тропическую жару, и даже не азарт, а одержимость героя Макконехи, и в какой-то миг хочется чтобы об этой погоне и была история.

Но нет, появляется она. ОНА. Она выглядит как будто сошла со страниц но другой книги, винтажного детективного романа — вневременная элегатность одежды, прическа волосок к волоску, темные стрелки, сигарета — ну вот прям femme fatale из какого-нибудь Росса Макдональда или Дж. Х. Чейза. Прекрасная и несчастная, да ещё и любимая — правда в прошлом. Она просит о помощи — и её просьба весьма необычна.

Зритель немедленно настраивается на детективную историю. Хотя… Тревожными звоночками, вызванными умелыми намеками авторов, начинают возникать вопросы. Что за человек в костюме бегает за героем, но не может его догнать? Что за магическая связь у героя с сыном? Почему всё происходящее схематичностью и шаблонностью начинает напоминать не книги авторов 20 века — но скорее сочинение школьника, написанное в подражание.

Тут история делает очередной кульбит. Вопросы, которые лишь зародились в голове у зрителя, начинает — оп-ля! — задавать главный герой. Рассматривает карту, разговаривает с окружающими, встречается наконец с человеком в костюме. И вот это уже не Хемингуэй, и не Чейз никакой — это какой-то коктейль из матрицы и всех классиков НФ с их размышлениями о том, насколько далеко простирается свобода воли искусственно созданного интеллекта.

Об актёрах. Макконехи абсолютно блестящ, проживает каждый миг и каждую эмоцию. прекрасная актёрская работа Энн Хэтэуэй -мастерски изображает не совсем живого человека, кальку, шаблон, второстепенного персонажа чужой истории — просто высший пилотаж.

Смотрится фильм на одном дыхании и оставляет целый ворох разнообразных впечатлений.

Браво авторам. Давно не получала такого удовольствия от похода в кино.

8 из 10

20 февраля 2019

Море обмана

Манящее название обещало эротический триллер на фоне безбрежного океана. Открытое море, большие рыбы, одержимые своим делом рыбаки, все это впечатляет. Действие разворачивается на экзотическом острове в океане. Местные жители знают друг о друге все; а вечером сплетничают в единственном баре. Главный герой Дилл — хорошо прокачанный ловец рыбы (оскароносный Мэттью Макконахи.). Возит туристов половить рыбку в открытое море, вечером пьет и курит в том самом баре. Смелый, брутальный, сексуальный мужчина готов к риску ежедневно. У него есть наваждение — поймать огромного тунца, с которым у него явно какие-то счеты. Какие, и с чем связано эти «тараканы в голове» — так и непонятно до конца истории. Проклятый тунец никак не ловится; у героя острая нехватка денег, колючий характер и асоциальное поведение.

Неожиданно в его жизни появляется бывшая жена — красотка модельной внешности и такого же кукольного поведения в кадре (актриса Энн Хатуэй). Героиня замужем за богачом-садистом, имеющим связи с колумбийской мафией. Она подвергается домашнему насилию, и все это на глазах их общего сына-подростка. Женщина умоляет защитить ее, обещая при этом десять миллионов долларов за услугу. Дилл в замешательстве, это явно не входит в его кодекс чести и совести. Она продолжает всячески его искушать, прибегая вдобавок к проверенному средству — сексу, и он и мечется между добром и злом.

Атмосфера фильма при всем этом довольно депрессивная. Не спасают ни сцены секса, ни купание главного героя в обнаженном виде. Тут начинаются главные чудеса. Люди на острове ведут себя весьма странно; откуда-то знают — произойдет нечто ужасное. Когда уже понятно, что должно случиться, все идет не по плану… Необычная развязка удивила. В целом, фильм хорош в своем жанре (на мой взгляд, психологическая драма с элементами фантастики), смотреть интересно. Если любите игры-перевертыши, инверсии — должно понравиться. Но — на один раз, и не ждите никакой романтики моря от его просмотра.

7 из 10

За виды океана, отлично прокачанную фигуру Макконахи, и небанальную концовку.

7 февраля 2019

Грустно после просмотра

Завязка «Моря соблазна», которая показана в трейлере, это самое лучшее, что было в этом фильме. Именно она и подвигла меня посмотреть его и не буду врать начало мне понравилось, вот только развитие сюжета перестало вселять в меня оптимизм, но я еще надеялся на финал, и да, он был неожиданно — ожидаемым. Но путь, проложенный к нему, напрочь отбил удовольствие. Как оно такое получилось (С)?

Видимо режиссер решил недостатки сценария компенсировать актерами, которые не смогли на себе вытащить картину заведомо слабую и несуразную. При всех прочих равных, абсурд происходящий на экране нельзя было ретушировать ни постельными сценами, ни обнаженным торсом. Одержимость героя тунцом это ловля тараканов в своей голове, которая взялась из ниоткуда и ушла в никуда. В концепте сценария ей точно было не место, что усугубило впечатление. Драма о семейном насилии, которую надо было разрешить кардинальным способом не выдерживала критике, если только чуть-чуть знать нравы и законы в США, опять пальцем в небо. Фантазии мальчика имели бы права на жизнь, если не принимать во внимание их нелепый силлогизм, когда одно не вытекало из другого. А больше ничего и не было предложено сценарием и действом.

Да можно похвалить оператора, но виды тропического острова сложно испортить даже российским специалистам, а ничего концептуально нового или вау эффекта я не увидел — красивая картинка, не более.

Мэттью МакКонохью не впечатлил, пил, курил и занимался сексом, чисто робот — строго по сценарию. Джимон Хонсу не вытянул умудренного годами философа, а в действе был статичен. Дайен Лэйн в своих эпизодах смотрелась слабо, а Энн Хэтэуэй напоминала куклу говорящую, видимо в «Отверженных» выплеснула весь драматический запал. Даже в эротической сцене не смогла убедить. Про квазижестокого Джейсона Кларка вспоминать не хочется — карикатурно смотрелся.

По итогам просмотра сложилось впечатление, что Стивен Найт провел стажировку у наших «гениев» от кинематографа, настолько похоже его творение на их образчики, когда анонс фильма удачнее самого фильма. Грустно мне после просмотра.

5 февраля 2019

«Море соблазна» — весьма неоднозначный остросюжетный триллер станет для некоторых зрителей приятной неожиданностью, а для других сплошным разочарованием. Режиссер Стивен Найт, у которого это уже третья картина («Лок» и «Эффект Колибри»), в Голливуде больше известен в качестве сценариста. За свою многолетнюю карьеру он писал много и для многих, включая Сергея Бодрова, для которого Стивен написал сценарий фильма «Седьмой сын». Но помимо этого в список прошлых работ входят такие картины, как «Девушка, которая застряла в паутине», «Союзники», «Порок на экспорт», а также сериалы «Табу» и «Острые козырьки».

По сюжету главный герой, живя на прекрасном острове, зарабатывает деньги с помощью туристической рыбалки для приезжих. Но однажды к нему в гости наведывается бывшая возлюбленная и просит за большое вознаграждение убить её нынешнего мужа, который своими жестокими действиями превратил жизнь молодой девушки в настоящий кошмар. И теперь бедному рыбаку предстоит сделать нелегкий выбор, ведь от этого зависит жизнь еще одного человека.

Завязка картины на первый взгляд выглядит очень знакомой. Фактура и особая стилистика постановки, включая сцены секса, намекают зрителю на классические триллеры девяностых годов, где всё довольно просто, понятно и в то же время интригующе. Но уже где-то через час весь сюжет кардинально переворачивается с ног на голову. Простой триллер в одно мгновение испаряется прямо на глазах, превращая всю историю в нечто необъяснимое, сложное и непонятное. Похожая структура повествования встречалась в картине «Хижина в лесу», где также поначалу было спокойно, но потом все пошло совершенно по иному пути. Конечно, можно привести в пример еще один известный фильм с почти такой же концепцией, но если озвучить название, то это будет самым настоящим спойлером. Но сразу стоит отметить, что подобный твист не всех приведет к радужному настроению, потому что в жанровом направлении он кардинально отличается от начала фильма. Но в любом случае это необычно, оригинально и весьма интересно.

Режиссер картины с помощью оператора еще с самого начала пытается как-то освежить картинку, прибавляя ей некую остроту, чтобы совсем не уходить в классику девяностых. Что касается актеров, здесь никаких претензий не будет, потому что всё сделано отлично. В кадре актеры органичны и естественны. Удачный подбор однозначно сделал свое дело, потому что между актёрами была самая настоящая «химия». Смотреть на них приятно, есть сопереживание, а это уже полдела.

В общем, как ни крути, но данное кино, к сожалению, не для всех. Несмотря на отличную концепцию, сама история может показаться слегка недоработанной, а кто-то вообще назовет все это бредом сумасшедшего. Так что, если вы поклонники обычного триллера, то готовьтесь к удивлениям, ну а всем остальным охотникам за необычным сюжетом приятного просмотра.

6 из 10

4 февраля 2019

Триллер Море соблазна на большом экране с 2019 года, его режиссером является Стивен Найт. Кто снимался в кино, актерский состав: Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Дайан Лэйн, Джейсон Кларк, Джимон Хонсу, Джереми Стронг, Шарлотта Батлер, Дэвид Батлер, Рафаэль Сайех, Майкл Ричард, Роберт Хоббс, Кеннет Фок, Гарион Даудс, Джон Уайтели, Идин Бугело.

Расходы на кино составляют примерно 25000000.В то время как во всем мире собрано 14,454,622 доллара. Производство стран США и Великобритания. Море соблазна — имеет рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,2 из 10. Значение чуть ниже среднего. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2023 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.