Лев Яшин. Вратарь моей мечты
7.5
6.3
2019, драма, биография, спорт
Россия, 2 ч
6+

В ролях: Ольга Машная, Олег Капанец, Андрей Фомин, Геннадий Уланов, Павел Шевандо
и другие
1949 год. Заменив знаменитого Хомича, молодой вратарь Лев Яшин играет первую игру в основном составе московского «Динамо» и пропускает стыдный гол в пустые ворота. Начинающему спортсмену предстоит многому научиться и преодолеть множество трудностей, прежде чем стать всемирно признанным гениальным голкипером, известным молниеносной реакцией и потрясающим видением поля.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Лев Яшин. Вратарь моей мечты

год: 2019
страна:
Россия
слоган: «На пьедестале народной любви»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , ,
видеооператоры: Антон Антонов, Вячеслав Лазарев, Евгений Привин
композитор:
художники: Светлана Петропавловская, Владимир Никифоров, Сергей Воробьев, Александра Андреева
монтаж:
жанры: драма, биография, спорт
Поделиться
Финансы
Бюджет: 360054850
Сборы в России: $1 851 355
Мировые сборы: $1 778 723
Дата выхода
Мировая премьера: 29 ноября 2019 г.
Дополнительная информация
Возраст: 6+
Длительность: 2 ч
Другие фильмы этих жанров
драма, биография, спорт

Постеры фильма «Лев Яшин. Вратарь моей мечты», 2019

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Лев Яшин. Вратарь моей мечты», 2019

Посредственно - о великом

Фильм о Льве Яшине, конечно же, нужно было снять: лучший вратарь 20-го века, глыба мирового спорта, он определённо это заслужил. Вот только стоило ли делать фильм именно таким?

С одной стороны, авторам фильма можно выразить уважение за то, что они, видимо, хотели по возможности обойтись без творческих придумок и снять кино, максимально приближенное к реальной жизни великого голкипера. И не их вина, что 'кинематографичности' в жизни Яшина было немного: советский вратарь довольно рано вышел на высокий уровень и играл на нём до самого конца карьеры практически без спадов, равно как и в личной жизни он сразу определился со спутницей - раз и навсегда. Отсюда и получилось, что, длясь без малого два часа, 'Вратарь моей мечты' не рождает ни одного кадра, который врезался бы в память, зато содержит множество посредственных сцен. Если футбол и околоспортивные события ещё вызывают некоторый интерес, то вставки из личной жизни, которые занимают довольно много времени, по большей части скучны.

И возникает вопрос: почему авторы хотя бы не попытались поискать альтернативные способы сделать фильм интереснее. Варианты ведь были. Можно было попробовать поработать со спортивной составляющей: снять матчи более красиво, как за год до этого сделал Козловский в своём 'Тренере', добавить в них больше драматизма. Можно было тщательнее поработать со второстепенными персонажами, ведь одновременно с Яшиным в команде играл ещё ряд великих советских футболистов: Стрельцов, Нетто, Понедельник. Но ничего этого нет.

Вероятно, причина на поверхности: Василий Чигинский - просто плохой режиссёр. Его фильмография - россыпь серо-красных оценок и неизвестных тайтлов. Вероятно, этим и объясняется то, что, даже если он задался целью сосредоточиться на самом Яшине и снять околодокументальный фильм о нём, не отдавая экранное время никому больше, то этой цели он не достиг. По сути, мы видим только самое начало карьеры голкипера, потом буквально пару вставок из зрелого периода, и вот уже он - тот, о ком говорят, не пора ли ему на пенсию. Из фильма решительно невозможно понять, почему, собственно, Яшин заслужил титул лучшего вратаря 20-го века.

В дополнение к этому есть ряд довольно странное решение по актёрскому составу. Фильм охватывает период в 22 года карьеры Яшина. И если 30-летний Александр Фокин худо-бедно, со скрипом, но всё же может выдать себя сначала за 19-летнего юношу, а потом за 40-летнего мужчину (хотя денег на гримёров явно пожалели), то вот пятидесятилетний Алексей Кравченко в роли 30-летнего Алексея Хомича - ещё одной легенды советского футбола - выглядит, по меньшей мере, странно. Забавно, что ближе к концу фильма Кравченко вновь появляется в кадре, и выглядит ровно так же, как в начале фильма, хотя теперь его персонажу уже честные 50 лет.

'Вратарь моей мечты' получился фильмом неровным и посредственным. И если поклонникам великого голкипера, возможно, будет любопытно взглянуть на работу Чигинского, то остальным любителям спортивных фильмов лучше обратить своё внимание на какую-нибудь другую ленту.

6 из 10

12 октября 2023

Чёрная пантера на страже советских врат

Хотя я не люблю футбол, мне он кажется скучным (серьёзно, просто 90 минут смотришь, как 14 миллионеров бегают по огромному полю), но про легенду советского футбола, лучшего вратаря всех времён и единственного в истории голкипера который получил «Золотой мяч» - Льва Яшина, я был наслышан. И вот узнал я, что про него есть фильм – «Яшин. Вратарь моей мечты». Странно, что фильм снят в 2019г. но прошёл как-то совсем бесшумно. Я лично про него ничего не слышал. Я немного опасался данного фильма, потому что, знаю как обычно у нас снимают про советские спортивные достижения. Делают вроде неплохой фильм, но пичкают его современной повесткой типа главный герой – сумасшедший гений; добивается он всего вопреки злобному КГБ которое дышит ему в спину; обязательная тупая лав-стори; про честь страны никто никогда и не вспоминает. Но, к счастью, 'Яшин» оказался очень отличным спортивным фильмом.

Как нетрудно догадаться, рассказывает фильм нам о всей жизни Льва Ивановича Яшина. Первое что понравилось, его играет начинающий актёр Александр Фокин который очень хорошо самого Яшина воплотил. Он похож на него (а это важно, если вспомнить как Стрельцова играл непохожий на него дрыщ Петров). Кроме того, Яшин в фильме изображён приятным, симпатичным и дружелюбным молодым футболистом. Это тоже важно. Яшин в фильме не сумасшедший одиночка-индивидуалист, который чихает на всех и делает что хочет и не «футбольный супермен» который уже всё умеет (это всё было в «Стрельцове»). Нет, он именно что обычный человек – дружелюбный, но может и сорваться; примерный семьянин, но может и выпить с горя; тренируется изо всех сил, но курит. Наблюдать за Яшиным интересно. Особенно мне понравился момент, как он предлагает после победы выпить за игроков вражеской команды, ведь те хорошо играли.

Второе, что понравилось, нам показывают весь путь становления Яшина. Как уже было сказано, в отличи от дурацкого «Стрельцова», Яшин не показан всемогущим и всеумеющим. В фильме вспоминают его детство и как ему привилась любовь к футболу. Вспоминают даже, что изначально Яшин играл в хоккей и даже там имел успехи, но в итоге выбрал футбол. Рассказывают про нововведения Яшина, вроде того что он придумал бегать по всей штрафной зоне а не просто стоять на воротах.

И самое главное, что понравилось, что Яшин в фильме это футболист, который действительно хочет играть. То есть он играет не чтобы выпендриваться (Стрельцов), не чтобы всем доказать, какой он крутой (Калашников), не чтобы получить квартиру в Москве и отдых на море (Чернобыль), не чтобы уехать за границу (Движение вверх) и не потому что ему расстрелом угрожает злобное КГБ (Чемпион мира, Движение вверх). Нет, он играет потому что… любит это дело и просто хочет играть и приносить победы родине. Да, в фильме есть противный чиновник из спорткомитета в исполнении Самойленко, который ставит палки в ноги Яшина, но акцентируют что он не прав и он один. Этого чиновника даже родной отец не поддерживает.

Подстать Яшину, понравилась его супруга Валентина. Во-первых, актриса красивая. Во-вторых, Валентина Яшина в этом фильме не истеричка, которая не хочет, чтобы её муж занимался любимым делом, как обычно показывают у нас супруг великих деятелей (Гагарин, Движение вверх, Чернобыль, Чемпион мира). Наоборот, она верная и любящая жена, которая всеми силами поддерживает супруга.

Четвёртое, что понравилось. Фильм сам по себе очень интересный. Хотя в отличи от Эдуарда Стрельцова, Яшин не попадал в тюрьму и не попадал в автокатастрофу как Валерий Харламов и не мошенничал как Борис Онищенко, но фильм сумел сделать его историю очень интересной. Футбольные матчи, семейный быт Яшина, тренировки, драма из-за проигрыша, всё это очень интересно. Фильм не даёт заскучать.

Кроме того, фильм поднимает злободневную тему. После поражения на чемпионате в Чили, Яшин из национального героя превращается в козла отпущения, и очень драматично показывают, как ему разрисовывают стены и ломают машину те, кто ещё вчера его боготворил. По-моему, очень хорошее напоминание, что спортсмен, по сути нужен только пока он побеждает. Как только он начнёт проигрывать, то всё – превращается в посмешище.

Мне правда две вещи непонятны. В фильме упоминается, что Яшин играл за сборную мира в 1963г. и тогда сборная мира проиграла Англии 2:1, но сам матч почему-то не показывают и на Яшину больше никто не гонит. Это странно, почему за поражение в Чили его готовы были убить, но на поражение в более престижном матче реагируют: «Ну проиграли и проиграли. Бывает»? В реальности, сборная мира проиграла не из-за Яшина, а потому что его во втором тайме сменил югослав Милутин Шошкич, который и пропустил два мяча. Но в фильме это всё почему-то не показывается?!

А уже после фильма я понял, что меня ещё смутило. Почему за весь фильм не показывается и даже не упоминается, что Яшин стал единственным вратарём получившим «Золотой мяч»? Серьёзно, это даже не упоминается. Создатели, посчитали, что это слишком неинтересный эпизод, чтобы его вставлять?

К слову, Яшин в старости хромает, но почему-то не говорится, что это, потому что у него ноги уже не было. Он пользовался протезом.

Вывод: Несмотря на два последних недостатка, стоит сказать, что в целом фильм про Яшина очень хороший. Он интересный, интригованный и показывает нам жизнь отличного спортсмена без всяких лишних драм и шантажей от властей. На самом деле, я со времён «Легенды №17» не могу вспомнить достойного российского фильма про советский спорт.

8 из 10

5 августа 2022

Случайно посмотрела хороший российский фильм.

Честно говоря, «Вратаря моей мечты» включила просто чтобы убить время. Предполагая минут 30 поулыбаться стандартным штампам современного российского спортивного байопика о «великих советских футболистах, хоккеистах, баскетболистах», поискать очевидные ошибки реквизиторов и прочие характерные факапы «исторического кино», ну и вернуться к работе. Неожиданно досмотрела до конца с удовольствием, и с некоторым изумлением подумала, а что, собственно, не так с этим фильмом?

На моей памяти это, пожалуй, первое спортивное кино про человека, а не про забронзовевшую легенду и мощь советского спорта. Удивительно, что, сместив акцент в этой истории на личную жизнь, характер, быт легендарного вратаря удалось создать настоящую спортивную драму, в которой зритель сочувствует и сопереживает главному герою, а не наблюдает за чередой тренировок, рекордов, решающих поединков, и патриотически «болеет за наших». В общем, совершенно неожиданный фокус, который в моем случае точно сработал.

К слову, в такой подаче истории «великого Яшина» совершенно органично выглядит довольно рваная хронология его спортивной карьеры (на которую наверняка обратили внимание «футбольные историки»). Ещё один нестандартный сценарный приём — конкретный матч лишь подсвечивает определенный этап жизни, особенность личности Яшина, показывает человека, который всегда больше и сложнее, чем дело, в котором он преуспел. В конце-концов скрупулезная хронологическая последовательность великих побед и роковых поражений в карьере вратаря не более чем эпизод (пускай и крайне значимый) в истории советского футбола, история противостояния, успехов и разочарований, напрочь лишенная личного, глубинного, настоящего. Лишенная того, что кажется чем-то второстепенным зрителю на трибуне. Но только так и можно рассказать по-настоящему искреннюю, трогательную, живую историю и попытаться понять кем был человек, ставший настоящим символом нашего футбола.

23 июля 2021

«Вратарь моей мечты» вообще попал ко мне в руки совершенно случайно — благодаря недавно прошедшему чемпионату. Большинство друзей болели за Англию, так что, сами понимаете, в выражениях в адрес пропустившего пенальти вратаря потом ещё неделю никто не стеснялся. А папа сказал, мол, старая история: проигрывает команда, а виноват в итоге пропустивший один мяч несчастный вратарь — вон, Яшину такая же ситуация вообще чуть карьеры не стоила. Ну и полезла гуглить, в рекомендациях вывалился фильм, посмотрела и была приятно удивлена.

Снято очень красиво: матчи напряжённые, с кучей шикарных кадров, которые просто хоть на рабочий стол ставь. Бытовые моменты — очень живые, ламповые и в духе времени. И радует, кстати, что они вообще есть, а то в большинстве современных спортивных драм всё вечно крутится вокруг великих побед и противостояний героя, а вся остальная его жизнь кажется просто картонными декорациями вокруг спортивной карьеры. Разумеется, во всех историях великих футболистов/хоккеистов/боксёров, нужное подчеркнуть, она играет ключевую роль, но когда смотришь большинство таких «биографических» фильмов кажется, что имеешь дело не с живым человеком со своими желаниями, заботами и даже — о господи! — недостатками, а с какой-то машиной для зарабатывания медалей.

Мне лично нравится, что в «Яшине» нет вот этого дутого превозмогания, которым пестрят современные кинобестселлеры. При этом ощущение того, что человек нереальное количество сил и старания вложил в футбол — есть. Он не орёт с надрывом на каждом углу, что игра для него всё, что он лучшие годы отдал этим воротам, что у него и так сердце разрывается из-за этого проигрыша, а тут ещё бессердечные обыватели, у которых от ненависти до любви — один ПМС. Но это всё понимаешь как-то без разжёвывания — и как он старается, и как он мучается, и какой он обалденно сильный, целеустремлённый мужик, при этом нежно любящий жену и ребёнка. Он настоящий, как, впрочем, и его «враги» — не карикатурные бюрократы, творящие абсолютное зло, а обычные подловатые карьеристы, мечтающие выслужиться перед начальством. Большая редкость вообще в наше время, не мотивационно-патриотический фильм, а человеческая история о реальном спортсмене, снятая с уважением и любовью. Так что побольше бы такого кино, честного и живого.

19 июля 2021

Наблюдал я тут, значит, недавно финал небезызвестного чемпионата, и внезапно наткнулся по первому на этот фильм. Полез смотреть — а он, оказывается, аж в 19 году вышел, здрасьте-приехали, пропустил кино про легендарного футболиста, позор на мои седины. Упущение, конечно, надо исправлять, что я незамедлительно и сделал.

И знаете, смотришь вот на этого счастливо улыбающегося Яшина, на матчи захватывающе-душераздирающие, на то, как забугорные ушлые дельцы наперебой пытаются отжать наших спортсменов любой, в буквальном и переносном смысле, ценой — и недоумеваешь прямо: куда всё делось-то? Сейчас на то, что изображают на поле наши, да и не только наши, футболисты, без слёз не взглянешь, только в кино вот и можно нормальную игру посмотреть.

Но хоть на фильме про Яшина душой отдохнул, фильм, не побоюсь этого слова, преотличный. Снят красиво, стильно, современно. И это я не про то, что Яшин по Москва-Сити с айфоном там у них разгуливает, а о картинке в целом — не знай я наверняка, что ему уже два годика, решил бы — свежак.

Зацепило также, что «Яшин» не натужно-патриотично-глянцевый, как у нас модно в последнее десятилетие. Смотришь на этого вратаря, и видишь не героя-нагибатора, от которого все мячи в страхе разбегаются, а хорошего такого, правильного и, что немаловажно, добродушного и не высокомерного мужика. Да, страстно увлечённого игрой, да, тяжело переживающего свои промахи (хотя помилуйте, а у кого-то не так?), но при этом живого, не картонного. Окружение тоже не подкачало — ностальгические квартирки-подъезды, улочки, заполненные оголтелыми будущими великими футболистами, авоськи с бутылкой кефира и полбатоном (я сам, конечно, не застал практически, но взглянуть-то приятно!).

В целом, конечно, упаковать в два часа длинную спортивную карьеру Яшина проблематично, понимаю. Обидно, например, что никак не показали легендарный чемпионат 63го, а там уж было, на что посмотреть. С другой стороны, и так получилась очень пронзительная биографическая драма, выкидывать оттуда принципиально нечего, а кому надо — тот в курсе, как именно Лев получил свой «Золотой мяч». Да и наличествующих сцен вполне достаточно, чтобы проникнуться и осознать — ага, да, вот это был ФУТБОЛ. Хороший, в общем, фильм, душевный.

9 из 10

16 июля 2021

Скучнейшее зрелище

Спортивные достижения СССР — превосходные темы для экранизации; так сказать «сценарии под ключ». «Легенда N17» получилась сбалансированной картиной со зрелищными матчами, отличной актерской игрой и внятным продуманным сюжетом. В «Движении вверх» чрезвычайно гиперболизированный конфликт и никудышная актерская игра, но соревнования хорошо поставлены и техническая часть на высоком уровне. «Яшин: вратарь моей мечты» вообще ни о чем. Это же надо было взять благодатнейшую идею для экранизации и слить ее в унитаз.

Главная проблема картины — полное отсутствие мотивации у персонажа. Яшин хочет играть, он без особых проблем (как нам показали) попадает в сборную СССР, выигрывает один чемпионат, проигрывает другой, восстанавливается и играет в сборной мира. События происходят сами по себе, авторы не показывают то, как знаменитый вратарь приходит к спеху — лишь несколько вялых тренировок. Более того, большая часть хронометража посвящена личной жизни спортсмена. Конечно, любовная линия имеет право на существование, но отнюдь не должна перебивать главную суть.

Какова главная цель Яшина? В «Легенде N17» и в «Движение вверх» они были четкими и понятными: в первой картине — победить канадцев, во второй — обыграть американскую «дрим тим». Здесь цель отсутствует как факт. Кого хочет одолеть Яшин? Может он стремиться получить какую-то награду/трофей? Порой складывалось ощущение, будто кино о каком-то любителе, который работает на заводе, а в футбол играет по выходным.

Вторая проблема картины — отсутствие красочных соревнований, недопустимый просчет в спортивном фильме. Немногочисленные эпизоды с матчами показаны скомкано. Спустя считанные минуты они попросту выветриваются из памяти.

Об актерской игре говорить не приходится, ее здесь нет. Но я бы не стал обвинять в этом актеров — самого материала не было, не с чем работать. Кого играть? Сами персонажи невнятные и прорабатывать их не стали. Полагаю, даже голливудские звезды не вытянули бы такие роли.

Что в результате? Халтурная подделка, сделанная с расчетом на легкий доход. Конечно, персонаж подобран удачно, ведь само название упрощает рекламную кампанию и зазывает публику в кинотеатры. Однако за красивой оберткой скрыта непроглядная скукота, ничего, что может вызвать интерес. Как итог — к середине ленту становится трудно смотреть. Лучше бы документальный фильм сделали.

2 из 10

12 мая 2021

«Реал» — это, конечно, хорошо, но, я как-то привык за «Динамо».. .

Долгое время испытывал предубеждения касательно фильмов о спорте, которые все чаще выходят в нашей стране. Из-за бесконечных домыслов и отсебятины авторов, которые несмотря на огромное количество источников информации и все ещё живых свидетелей и непосредственных участников тех событий раз за разом продолжают выдумывать бессмысленные сюжетные линии, которые не имеют никакого отношения к реальной истории.

Одним из наиболее ярких примеров такого подхода к истории и её участникам стал недавно вышедший фильм о Стрельцове, легенде советского футбола. Возможно, авторы фильма решили, что их версия не должна отражать реальные факты, и вместо байопика сняли фильм по мотивам реальной истории.

Несмотря на все выше сказанное, к своему удивлению я обнаружил, что бывают и исключения. С большим опозданием, но я все же добрался до фильма о великом вратаре Льве Ивановиче Яшине. История затрагивает наиболее важные матчи в жизни Яшина и раскрывает его не только, как вратаря, но и как любящего мужа, отца и друга. Фильм рассказывает о нелёгком пути человека, опередившего свое время в профессиональном плане, показывает взлёты и падения на пути к званию величайшего вратаря всех времен.

В отличии от остальных фильмов «основанных на реальных событиях», картина о Льве Яшине максимально достоверна и соответствует реальности, о чем свидетельствует тот факт, что семья Яшина принимала непосредственное участие в написании сценария и утверждала итоговый вариант.

Особую ценность картине придает тот факт, что в ней нет лишнего пафоса и попыток изобразить Яшина сверхчеловеком. Он показан, как спортсмен, который всецело был предан своему делу, как человек способный преодолевать трудности и невзгоды, которые не раз встречались на его пути. Он — пример преданности своим ценностям и идеалам, который играл не ради денег и медалей, а ради страны и чести своего клуба, в котором он провел всю свою карьеру.

Великолепная игра актёров, достоверное воспроизведение эпохи и зрелищный футбол. Отличный фильм не только для любителей спорта, но и для ценителей хорошего кино.

P.S. Остается надеяться, что будет больше таких фильмов, которые будут с уважением, относится к нашей истории, и ее героям, а зрительский интерес к ним будет расти.

17 февраля 2021

Неигровое кино, а докум. драма

Главная проблема фильма как на мой скромный и мало почтительный взгляд состоит в том, что кино а самом великом в истории отечественного футбола да и спорта в целом человеке Льве Яшине вышло не таким каким его бы хотели видеть зрители, а в особенности фанаты футбола. Наш российский, да и в целом снгэшный зритель даже не привык, а скорее приучен нашими киноделами к такой неоспоримой аксиоме, что если фильм про спорт то это обязательно должен быть крутой байопик со спецэффектами, экшен сценами во время игрового матча и прочим прочим, что как говорится завещал нам дядюшка Голливуд давным-давно. Тому примеров масса Легенда N17, Движение вверх и многое чего еще.

Но чем на самом деле оказался фильм Вратарь нашей мечты? А оказался он документальной драмой, причем такого знаете не высшего эшелона, а уровня так современного сериала на нашем тв, при этом я бы сказал не плохого, вот без этой всей грязи, пошлости, напыщенности и безмерного стыда за то что творится на экране. Нет кино о Льве Яшине получилось таким чистеньким, ровненьким как действительно образец советского кино, но только без советских актеров, советской драматургии, советской идеи, да в целом без изюминки если так можно сказать. Кадр за кадром видно как авторы очень щепетильно пытались восстановить ту эпоху, тех людей. Наконец то в кой то веки нет «злых гэбистов/чекистов/политкомиссаров c наганом на перевес», которые на каждом углу бы напоминали бы зрителю, смотри какой страшный был советский строй, угнетающий все хорошее. Нет ненужной обнажёнки, как это обычно бывает в таких фильмах, когда авторы пытаются показать таким способом, что смотрите они были такими же как мы(но это не так). Удивительно но показали рабочих людей, так сказать от станка и даже маленький эпизод с детством Яшина. В целом очень осторожно и трепетно отнеслись к прошлому, что на сегодняшний день большая редкость.

Но почему драма не работает, как должна? Ведь действительно вся история жизни великого вратаря 20 в. это одна поэма, повесть, которую и не придумаешь нарочно, там было все и тяжелое детство, упорный труд, взлеты и падения, а в конце всемирное признание. Что помешало авторам просто перенести это на экран? Ответ хронометраж. Взять целиком все это и не потерять ничего невозможно, а потеряли много чего, так сказать «львиную долю» самого футбола, его тут практически нет. Поэтому зритель просто не понимает где тут эти самые взлеты и падения, ну нам показывают периоды жизни, но так кусочками и очень быстро и все это в одном темпе и на уровне. Нету накала событий, нету последствий, ничего нет. Зато много семейных отношений, ну оно и понятно ведь фильм редактировала жена Льва Яшина. Вот и весь фильм получился со стороны его жены.

По итогу если оценивать этот фильм просто как память о великом человеке, но он неплох. Если же о величайшем вратаре то это провал.

13 декабря 2020

Ладно, этот фильм… не такой плохой, как «Стрельцов». В этом, увы даже его проблема — его не так уж смешно смотреть, а получить удовольствие от хорошего кино тут тоже негде, потому что фильм откровенно пресноватый, невыразительный и хоть в нем есть какие-то зачатки попытки снять что-то вменяемое, это все еще та же советско-патриотическая мутотень, которая к тому же еще и идет два часа и хочет выехать просто на криках о том, какой же сабж гений. Может да, может нет, но как и в случае с подобными фильмами мы понятия не имеем кто такой этот Яшин, потому что тут стандартный набор сцен, где ему говорят, типа: «ты гений! хочу от тебя детей! поехали в мою сборную! плачу миллионы!», а герой такой делает простецкое такое лицо, кладет руку на сердце и молвит: «Э… кхм… пук.. нет».

Относительно приятно удивили два момента:

1. Фильм реально пытается иметь конфликт! Да, мы теперь, как в местных пабликах благодарят администрацию за кучу вываленного песочка теперь благодарим отечественные мейнстримный фильмы за то, что в них хоть что-то пытались сделать, как в нормальных фильмах. В общем, да, они реально пытаются показать, что футбольные фанаты — очень отвратная аудитория, чьи взгляды меняются со сменой ветра и фильм реально пытается обнажить лицемерие этой любви, но… потом забывает об этом, ведь он стандартный фильм, где о герое говорят только с придыханием и это единственная его отличительная черта, так что… поиграли в нормальное кино и будя.

2. Они реально упразднили гб-шника и даже как-будто хорошо посмеялись над этим (хотя эт скорее случайность)! Т. е. тут есть абсолютно комичная сцена, где на стадион в начале вваливается Каморзин, одетый полностью по форме с отрядом такой же разодетой гебни и с порога просто начинает критиковать главного героя (хотя он никто — его на поле первый раз выпустили), и ты тут же понимаешь: вот он, тот кто беспричинно будет отравлять всю оставшуюся жизнь главного героя и… все, он больше не появляется. правда (далее функцию гб-шника блекло исполняет Самойленко, потому что нам все еще нужна сволочь, которая во всем виновата, но он ужасно прописан и как будто часть сцен с ним вырезали). Да вроде бы, обычный момент, ну персонаж и персонаж, но если бы вы смотрели столько всратых российских фильмов, сколько их пересмотрел я, то этот момент с появлением и исчезновением гб-шника был бы просто как «Довод» Нолана для его фанатов.

Ну, и как актеров, тут можно отметит двух: Кравченко (он прям реально лучшее, что есть в фильме) и Хаев (но его мало и он тут ничего не делает — просто остается крутым!)

Ключевая проблема как всегда в том, что фильм не может выстроить персонажа, кроме как банальным набором штампов и большую часть фильма вы будете думать не о Яшине, а о том, что Александр Фокин вообще больше похож на Павла Дурова и выглядит большую часть фильма он так будто бы пробовался на роль Дурова и то, что ему дали какую-то другую роль его совершенно не смутило. Т. е. фильм даже не особо рассказывает о мотивации героя: в начале у него как будто есть личность — он одержимый аутсайдер, но и это быстро пропадает и фильм не отвечает даже на вопросы «почему он играет», «почему он одержим», «что он в этом находит». Фильм типа такой: «ну футбик типа клево, че, какие еще вопросы!». И дальше фильм просто несется по биографии, где Фокин играет не столько персонажа, сколько его реакции на окружающий мир, являясь по сути манекеном для краш-тестов. И особо-то нет нареканий к его актерству — он старается быть разным, но у него просто нет шанса быть интересным, потому что никто не понимает зачем они снимают этот фильм, что хотят показать и какой должен быть финальный результат. Ну кроме разве что… футбик клево, Яшин гений, но это и так все знают, поэтому можно сильно не напрягаться.

Ну и самый комично-дурацкий момент тут — это финальная сцена. Она никак с сюжетом не связана и, видимо, была добавлена по просьбам родственников, потому что… кто-то подумал, что это будет трогательно. Нет. Это крипово!

7 декабря 2020

Ворота на замкЕ!

Вообще-то я не фанатка футбола, мягко говоря. Я сразу переключаю все новости, когда они доходят до спортивной части, я не болею ни за какую команду. но я, разумеется, слышала о знаменитом Льве Яшине — советском вратаре московского «Динамо». Только вдумайтесь! Выступал за сборную СССР. Олимпийский чемпион, чемпион Европы, 5-ти кратный чемпион СССР и заслуженный мастер спорта, входит в список лучших игроков 20-го столетия, а также единственный вратарь в истории, получивший «Золотой мяч». Вызывает гордость и уважение, неправда ли?

В фильме можно найти всё. Сюжет живой и эмоциональный. Любители драм окунутся в сложности и радости из жизни вратаря, как личной, так и спортивной. Любовь, которой он долго добивался, слава и народное признание, которые пришли к нему не сразу, ошибка, которая заставила его сделать вывод, что ничто не вечно, а настроение и любовь народа переменчивы, как погода в апреле. После этого приходит смена приоритетов. Множество трогательных моментов в фильме усиливает драматизм. И даже уместный флэшбэк, который отсылает нас к его детству и показывает, как он пришёл в спорт. Фанаты придут в восторг от наличия в фильме футбольных матчей с отличными съёмками и накалом страстей (даже я смотрела их на одном дыхании). Чувствуется единение народа, когда заполненные трибуны выражают восторг или негодование, это единая эмоция, которая передаётся даже через экран. Давно забытое время, когда вся семья собиралась вместе у телевизора, чтобы посмотреть матч, наполняет сердце теплом. Чувствуешь гордость за нашу страну. Тех, кто помнит СССР, ожидает ностальгия, ведь атмосфера того времени передана в деталях: тихие улочки, приветливые соседи, доброжелательные люди, автоматы с газированной водой, те самые трамвайчики и т. д.

Не буду упоминать о ляпах (покажите мне, в каком кино их нет!). Единственное, что портит мне фильм, — это финальная сцена. Если хотели сказать, что Яшин остался преданным своему делу до конца, то это получилось. Но нельзя было показывать его таким немощным, жалким и беспомощным, на это больно смотреть. Он едва стоит на ногах, вцепившись в трость и штангу. Этот момент нивелирует всю масштабную работу режиссёра.

Итог: качественно снятое спортивное кино о достойном человеке. Стоит посмотреть, придаться ностальгии, если вы старшее поколение, или, если вы молодое поколение, просто узнать больше о нашем спорте, испытать гордость, стать патриотом и хоть немного приблизиться к поставленной высокой планке. Для меня «Лев Яшин» встал в одну строчку с «Легендой N 17» и «Движением вверх». В общем, рекомендую.

Снимаю баллы за конечную сцену.

8 из 10

13 июня 2020

Российские киноделы уже не в первый раз снимают фильм о великих спортсменах или просто именитых личностях времён СССР, в большинстве своём фильмы получаются, мягко говоря, плохими.

Но фильм «Лев Яшин. Вратарь моей мечты» особое исключение, который выделяется даже на фоне российского кинематографа, фильм ужасен во всем, от сценария до актерской игры и технической его составляющей.

Сценарий. Я не собираюсь разбирать биографию Льва Яшина, я лишь хочу поговорить именно о самой структуре, которая бежит хромых ногах, ужасные переходы от одной части рассказа к другой, не понятно когда главный герой растёт в фильме, показывают один матч и он впервые выходит на замену, а в другом он уже лучший голкипер чемпионата СССР, а в третьем уже играет в финале кубка Европы, но каким образом Лев Яшин достиг такого уровня не показывают.

Актерская игра ужасна, мало того что сам персонаж Льва Яшина ну ни разу не вызывает симпатии, так еще и ужасно сыгран и так каждый персонаж, в чем, считаю, исключительно вина режиссера.

Техническая сторона, самая бросающаяся в глаза проблема фильма. Если в том же «движении вверх» техническая сторона исполнена на высочайшем уровне, то в фильме «Лев Яшин. Вратарь моей мечты» бюджет 6 млн долларов, что на целый миллион выше, чем у «Движение вверх». Тут ужасно все, и операторская работа и монтаж.

Итог: Все эти огрехи с технической стороной можно бы было перетерпеть, если бы не одно и самое главное «но», фильм лишен конфликта, в фильме получилась очень слабая драма. Фильм получился не просто плохим, он получился никаким, фильм не смог выдавить из меня хоть одну положительную эмоцию и уж тем более заставить сопереживать главному герою.

1 из 10

10 июня 2020

Блеклая дань яркой звезде

Современные российские кинематографисты из кожи вон лезут в попытке окупить свои проекты. Особенно, если речь идет о высокобюджетных, по меркам страны, фильмах, большинство которых финансируется государством. И отсюда зачастую берутся за проверенные и ходовые темы, куя железо пока оно горячо. Вот, например, собрал ремейк «Иронии судьбы» неплохую кассу, давай шерстить советскую классику и рожать новых «Джентльменов удачи» и «Кавказских пленниц». Выстрелил «Сталинград»? Получите целый ряд фильмов о Второй Мировой войне, перечислять которые не имеет смысла, ибо места в рецензии явно не хватит. Ну и почти беспроигрышный вариант, особенно после успеха «Легенды N17» — это взяться за автобиографию легенды спорта. На самом деле постыдного в этом ничего нет, поскольку большое кино — это еще и бизнес. К тому же, подобным всегда грешил и всеми любимый Голливуд. Вот только одно расстраивает — у каждого нового клона все четче прослеживается один и тот же схематизм, что буквально обезличивает кинополотно, делая его пресным и предсказуем. И это несмотря на то, что практически каждый герой того или иного спорта или войны — это более чем интересная личность, практически всегда со сложной, а бывает и бесконечно трагичной, судьбой, и неоднозначным характером. Эти люди заслужили, чтобы к фильмам о них авторы подходили более оригинально и глубоко.

Но современным российским авторам, впрочем, как и многим западным, проще пойти по проторенным дорожкам. Вот, например, режиссер «Льва Яшина» Василий Чигинский вместе со своей командой берут историю легендарного вратаря и помещают ее в уже проверенную и сбалансированную схему, которая имеет четкие концептуальные главы. В первой главе нам показывают становление — обычно не шибко растянуто, чтобы зритель ненароком не заскучал, в ожидании ярких моментов из истории главного героя. Вторая глава демонстрируют пик славы и популярности только что родившейся звезды, — ее повсюду холят и лелеют, приводя в пример и гордясь от всей души. Фигура же третья, как говорил Меньшов из фильма «Любовь и голуби» — всегда печальная, — только недавно всеми любимая и обласканная знаменитость случайно отступается и становится изгоем. Ну и, наконец, четвертая глава — это можно сказать воскрешение из пепла. Обычно в этой части все трудности постепенно преодолеваются, — герои успешно выполняют то, что от них ждут и становятся легендами! А, ну и эпилог — для того, чтобы уж наверняка добиться зрительских симпатий и слез, в конце нам обязательно должны показать, как главные персонажи по прошествии лет поддаются ностальгии по ушедшему безвозвратно, в преддверии вечно куда-то спешащих финальных титров.

Любую историю известной личности можно запихнуть в эти схематические рамки, а вот заглянуть куда дальше поверхностного пересказа жизни, конечно же, сложнее. Но все же данная схема весьма продуктивна и сбалансирована. Она придает фильмам динамику и играет с переходами так, чтобы зрителю ни в коем случае не стало скучно. Да, кинополотно при этом несколько обезличивается и все эти фильмы становятся похожи друг на друга. Но под попкорн заходит, а это для продюсеров чуть ли не самое главное!.. А вот зрительский же интерес к одному и тому же не бесконечен, особенно если у конвейерного продукта начинает страдать качество, что непременно и происходит. «Легенда N17» и «Движение вверх» выстрелили, поскольку были сняты не только с использованием известной схемы, но и предлагали зрителям эффектный подход касаемо визуального ряда, куда входят: любопытно воссозданные декорации середины прошлого столетия, хорошо подобранный актерский состав, со множеством харизматиков, ну и, наконец, динамично снятые и смонтированные спортивные состязания. Последнее является, чуть ли не самым главным ингредиентом успеха этих фильмов, — до боли переживательно снятые матчи, что заставляли болеть пришедших на сеанс практически так же, как болели их родители много лет назад, сидя у своих кинескопных телевизоров и радио. А вот авторы «Льва Яшина» вроде как концепцию взяли, но ни в техническом, ни в драйвовом, ни уж тем более в драматургическом плане маленько недобрали. Отсюда и картина получилась хоть и вполне себе смотрибельной, но все же по своей сути средненькой. А ведь история Яшина не менее насыщена переживаниями, захватывающими матчами и страстями, чем биография того же тренера Тарасова.

Но не думайте, что в картине мало положительных моментов. Это не так. Да, как уже писалось — она выглядит очень вторично и проигрывает своим предшественникам буквально во всем. Но невозможно не похвалить, например, художников по костюмам, декораторов, а так же компьютерных специалистов. Вот, например, хоть футбольные матчи в фильме и были показаны очень скомкано и не эффектно, стадионы тех лет, с трибунами забитыми людьми, одетыми под стать своего времени, были поданы вполне себе достоверно. Нельзя сказать, что эпоха не прощупывалась, но и язык не повернется утверждать, что все было категорически правдиво. Меня вот немного смутила сцена в Париже. Не знаю, может я ошибаюсь, но по-моему нашим спортсменам, артистам, дипломатам и. т. д. во времена железного занавеса в заграничных поездках было весьма непросто расхаживать выпившими по капиталистическим улочкам без приехавших с ними специальных наблюдателей. Подобное поведение, скорей всего, рассматривалось бы как неподобающее. Касаемо же актерского состава, то тут есть, как абсолютно ровное попадание в образ — Александр Фокин (Лев Яшин), Алексей Гуськов (Михаил Якушин, тренер «Динамо»), так и блеклое и наигранное воплощение — (Юлия Хлынина, жена Яшина). В любом случае, каждому персонажу тотально не хватало проработанности, глубины и раскрытия.

P.S. Хоть и одноразовая, но таки не лишенная увлекательности автобиография о жизни советского вратаря Льва Яшина, выступавшего за московское «Динамо» и сборную СССР. Олимпийский чемпион, чемпион Европы, 5-ти кратный чемпион СССР и заслуженный мастер спорта. Входит в список лучших игроков 20-го столетия, а так же единственный вратарь в истории, получивший «Золотой мяч». И вот на фоне многочисленных достижений спортсмена и его жизненной истории, наполненной целым ворохом ярких и впечатляющих событий, приходится констатировать, что данная экранизация смотрится несколько блекло.

6 из 10

6 июня 2020

Человек-легенда

Фильм-неожиданность, от которого я изначально много не ждала, в итоге очень меня порадовал. Пусть, в отличие от «Легенды номер 17», фильм не смог увлечь меня конкретным видом спорта; пусть актёрская игра местами могла быть поживее, а сюжет позабористее — фильм смог пробрать меня до глубины души.

История известного футбольного вратаря Льва Яшина трогает своей искренностью — вот ты начинающий талантливый парень без особых связей, пытаешься пробиться в команду мечты; вот тебя замечает тот, на кого ты хотел бы быть похож; вот твои первые победы, когда весь двор носит тебя на руках; и первые поражения, когда тот же двор готов смешать тебя с грязью; а вот женщина, которая будет с тобой и тогда, когда у тебя просят автографы, и тогда, когда твоя дверь в квартиру расписывается оскорблениями — и ради неё ты завоюешь все кубки мира и ради неё встанешь тогда, когда кажется, что твои ноги сломаны.

Фильм получился очень проникновенным и жизненным — на каждом крутом повороте судьбы главного героя у вас будет сжиматься сердце — от радости или переживаний, потому что он такой живой, такой настоящий. Советское время показано изумительно — это та самая страна, в которой взрослели мои родители, в которой отношения между мужчиной и женщиной были лишены грязи, а чувство патриотизма шло из самого сердца и не отдавало никакой фальшью.

Картину не нужно сравнивать с другими, не нужно специально искать в ней какие-то недостатки, просто смотрите сердцем — и вы обязательно получите удовольствие.

8 из 10

30 апреля 2020

Сухо

Фильм абсолютно сухой. Сухой, потому что есть события, которые уже были при жизни Льва Ивановича, показаны вяло, очень поверхностно и туго. Вручили максимально банальные и тупые реплики.

Приведу примеры. Яшин стал зародителем нового вратарского стиля, когда вратарь активно выходит далеко из ворот и играет ногами. Яшин в фильме объясняет это так: ну все же в поле играют, а вратарь тоже человек, должен играть со всеми. Гениальная мотивация. У вас есть простор, человек делает то, что никто до этого не делал. И вы объясняете это тем, что он просто хочет играть со всеми в поле?

Отказ Мадридскому Реалу. Фильмовский Яшин объясняет это так: я привык в Динамо играть. Он это говорит, все расходится. Отказ величайшему клубу объясняется тем, что он просто ПРИВЫК играть в Динамо. Браво! Может, он патриот тогда, играет за простых работяг, или слишком призван к команде. НЕЕЕТ. Вы не увидите таких сцен. Он просто поедет на природу и потусуется со своей женой. А это другой пункт

Жена. Затем вы вставляете в фильм про Яшина самую банальную любовную линию. Я фильм смотрю про Яшина, алло. Может она на него оказала большое влияние? НЕЕЕТ. Она просто жена в фильме, она никак не раскрыта, и не раскрыты их отношения. Жена Яшина не играет какой-то важной роли в фильме, она не оказывает на героя сильного внимания. Но зачем тогда уделять на эти отношения 40 минут, при условии, что если их полностью вычеркнуть из фильма, то ничего не поменяется.

Вот ещё один пункт. Объясните мне, как вратарь из молодёжной команды по футболу уходит в хоккей, а уже в следующей сцене он гений хоккейного мастерства. Пара тренировок в Динамо, и бац, прошёл уже год, и он лучший Вратарь чемпионата. Почему у вас обычный вратарь за минуту становится лучшим вратарём чемпионата? За счет чего? Как этот прогресс происходил? Нам не показали, за счет чего Лев Яшин из слабого, неуверенного голкипера превращается в могучего вратаря мирового уровня. Нам даже не показали не одного матча или события из этого чемпионата. Слишком резкий скачок, не ясно, как он произошёл.

А вот золотой мяч. Лев Яшин единственный, кто выиграл награду лучшего игрока года, будучи вратарем. И никто не взял эту награду ни до, ни после. Он за год пропустил 4 мяча, это мировое достижение. Знаете, как это показано в фильме? В конце диктор говорит. Лев Яшин. Обладатель Золотого мяча. И продолжает его расхваливать. Мировое достижение уложили в одну реплику. Это всё.

Я просто не понимаю, как можно было так сухо показать историю гениального человека, добавив не нужных кусков и реплик. А у авторов получилось. Мне кажется, сделали на авось, даже никто не старался сделать крутой проект. Зачем это все? Не знаю. Разочарован

3 из 10

29 марта 2020

Чёрный-паук

Чёрный паук

Если вы подумали, что это очередной заголовок про ужастик или MARVELовский фильм, то ошибаетесь. Название лишь метафора, а за ней скрывается человек, человек с большой буквы. И сегодня мы поговорим о вратаре сборной СССР по футболу Льве Яшине.

Сюжет повествует о последнем прощальном матче нашего героя.

Первый матч — «блин комом», так сказать, после которого посадили на скамейку запасных на два года. Но он не отчаялся. Своим упорством, трудолюбием добился поставленной цели: вернулся в основную команду. И на этом его успехи не закончились. Приглашение в сборную СССР.

По футболу. Что может быть лучше? Но и тут не всё так просто. На чемпионате мира 1962 сборная СССР непростым путём выходит из группы и натыкается на сборную Чили. Как итог: поражение. И после этого на Яшина буквально «всех собак повесили». Но через тернии к звёздам. И в 1963 году Яшин становится первым советским футболистом, удостоенным престижного футбольного приза — «Золотая мяча». И в этот год Динамо, в составе которого выступает Лев Иванович становится чемпионом СССР. И это в 34 года!

Фильм пропитан глубиной советской эпохи, эпохой футбола. А актёр Александр Фокин (Лев Яшин) в полной мере продемонстрировал мастерство своего героя.

В фильме показана толпа, именно толпа, в самом грубом значении слова. Они втаптывают футболиста в грязь, но Яшин смог себя перебороть, выстоять и доказать свой профессионализм на поле.

Родина! Для футболистов СССР это было не просто слово, они играли за неё и для неё. И отказ Яшина испанскому Реалу доказывает это!

Фокусировка кадров на максимально высоком уровне! Операторы хорошо постарались показать футбол в действительности, его динамичность и непредсказуемость.

Огромным плюсом служит то, что фильм снимался при помощи содействия жены Льва Яшина — Валентины Яшиной, поэтому все неправдоподобности сюжета исключены.

Недостатком фильма можно выделить отсутствие некоторых ярких моментов из биографии Яшина, запоминающихся матчей.

Но и в рамках одного фильма не уместишь всех знаковых матчей великого вратаря!

И как завершение: пронизывающая душу до мурашек концовка! Яшин возвращается на свой родной стадион, и как прежде трогает штангу, на удачу. Воспоминания не оставляют его!

Уже старый, но до сих любящий футбол, вошедший в историю, как лучший вратарь 20 столетия — Лев Яшин!

20 января 2020

Динамо — 44 года без чемпионства.

Это мой первый отзыв, хотя я давно на Кинопоиске и наверное в силу того, что я футбольный болельщик, хожу на все домашние матчи любимой команды (не Динамо), решил написать.

Во-первых, фильм очень смазанный, попытались уместить всю жизнь Яшина в 2 часа, но могли бы сделать и 2,5 тем более на западе это уже не в новинку и снять нормальную историю, подчеркиваю историю, а не нарезки кадров, как он тащит мячи и все, никакой интриги, ни антагонистов Яшину, никакой соревновательной части не присутствует. Просто как снимают Яшина на воротах и как он волшебно тащит мячи. Вы серьезно и это фильм про самого лучшего вратаря 20 века?

Во-вторых, отсутствует детство Яшина напрочь, как будто он сразу стал вратарём, и непонятно зачем, почему просто, потому что он же Яшин.

В-третьих, каст актёров на второстепенных ролях и их игра вызывает большие вопросы, как и к главным героям.

Чемпионат Европы обыгран ужасно, не показали основных матчей, какая была интрига, не было футбольной составляющей, сразу финал и как Яшин тащит. Причем ракурс камер, показывающих как он их тащит, и эти постоянные слоу мо режут глаза, есть очень много фильмов про футбол и там нормально снимают эпизоды с сэйвами вратаря, даже можно посмотреть нарезку сейвов из Чемпионата Англии, а здесь крупный план с метрового ракурса и режущие глаза слоу мо.

Концовка фильма отвратительная, не смогли нормально обыграть последний матч Яшина, его отношения с дочкой, которая уже повзрослела, как впоследствии заболел, как лечился и работал в том же хоккее, драма отсутствует напрочь, поэтому невозможно сопереживать герою по-настоящему.

Оценка фильму 2 из 10. Очень жаль, что такой достойный человек и легенда отечественного футбола был снят в третьесортном фильме, не дающем никаких чувств и настоящих эмоции, которые испытывают, те кто реально болеет и живет футболом.

9 января 2020

В последние годы отечественный кинематограф не позволяет зрителю заскучать от отсутствия драматических картин спортивной тематики. Некоторые из фильмов этого жанра («Легенда N17», «Движение вверх», «Лёд») вписали свои названия в высшие позиции кассовых рейтингов. Биографическая лента, посвященная лучшему вратарю в истории футбола, не удостоилась чести обрести подобную судьбу, и отсутствие внушительной маркетинговой поддержки намекает, что этой задачи и не ставилось.

Картина «Лев Яшин. Вратарь моей мечты» имеет ровно по одной объективно положительной и отрицательной особенности, в то время как все остальные его составляющие парадоксально являются и преимуществами, и недостатками одновременно. Тем, за что картину хочется хвалить, стало практически безупречное воссоздание атмосферы 60х годов: лица, характеры и декорации буквально переносят нас в ушедшую эпоху, о временах которой ведется рассказ. Мешает же полному погружению в происходящее на экране крайне рваный характер повествования: едва только мы узнали, что талантливый юниор становится игроком основного состава, как он уже побеждает на Чемпионате Европы, небольшое отвлечение на любовную линию, и уже близится закат его спортивной жизни. Да, уместить многолетнюю карьеру в хоть и продолжительный, но односерийный кинофильм действительно проблематично, но авторы, безусловно, понимая проблему, каких-либо изящных решений не предложили.

Следующие же черты «Льва Яшина» при просмотре предстоит принять как данность, стоящую выше зрительского суда, так как они привиты фильму без оглядки на чаяния публики, но согласно умыслу авторов. Первая из них — это нетипичная для драматического фильма манера игры главного актера — сдержанная и флегматичная. Кинематографические каноны постановляют при изображении на экране ученика и учителя, рисовать второго в этой паре хоть и мудрым, но персонажем более блеклым, собственной невзрачностью указывающим на талант, сокрытый в последователе. Вопреки этому, Алексей Хомич, сыгранный Алексеем Кравченко, оказался характернее, чем Лев Яшин. В исполнении Александра Фокина мы не увидим ярких страстей на футбольном поле и в любви, но не спешите обвинять актера в бездарности. Таким уж на самом деле был легендарный вратарь — спокойным, приветливым и бесконфликтным. Эталоном советского спортсмена Льва Яшина сделали не только признанные миром спортивные заслуги (лучших на планете наша страна порождала и до, и после него), но и характер, достойный представлять трудовой народ. А «Тигр» Хомич обязан обладать повадками, соответствующими этому зверю. Следующей индивидуальной чертой, отличающей «Вратаря моей мечты», например, от главного спортивного «хита» нашего времени — «Движения вверх» — стало куда более лаконичное изображение самой игры. В картине-рекордсмене двухгодичной давности зрелищная постановка матча явилась одним из составляющих успеха, а то и главной «изюминкой» фильма, но причиной этому стала не только выдающаяся операторская работа, но и… плохое знакомство широкой публики с баскетболом и его реалиями 70х годов. Несомненно, футбол среднестатистическому зрителю гораздо ближе, и в «акробатических этюдах» в исполнении чемпионского «Динамо» мы бы увидели лишь фальшь. Режиссер тонко прочувствовал этот нюанс и прозорливо пожертвовал зрелищностью в угоду атмосфере… Или же коллективу очень благополучно не хватило на неё бюджета. Последней же (но не по значимости) характерной чертой нового фильма стало отсутствие главного конфликта произведения. Действительно, в реальной жизни едва ли найдется такой спортсмен, чья карьера сможет уложиться в классическую формулу «завязка-развитие-кульминация-развязка». Лев Яшин, как и подавляющее большинство атлетов, пережил на своем пути множество взлетов и падений. Не все из них оказались отражены на экране, но авторы картины не стали искажать реальность, выделяя какой-то один из жизненных вызовов вратаря ради подгона его судьбы под жанровые стандарты.

Так кому же следует рекомендовать картину Лев Яшин к просмотру? В первую очередь, такой категорией зрителей являются поклонники футбольного клуба «Динамо», причем, не самые перфекционистски настроенные из них. Очевидно, целевая аудитория в наши дни не очень велика, что и обусловило не самые выдающиеся показатели ажиотажа на киносеансах. Впрочем, подойдет фильм и зрителям, интересующимся спортом лишь поверхностно, но желающим расширить свой кругозор — с функциями «статьи из википедии» картина справляется уверенно.

Таким образом, расхожее определение «на любителя» подходит фильму «Лев Яшин. Вратарь моей мечты» наиболее удачно, и от того, насколько «любителем» окажется конкретный зритель, и будет зависеть его оценка. Выводить «среднее арифметическое» для столь нишевого продукта — занятие абсолютно бесперспективное.

7 из 10

9 января 2020

Разочарование от фильма

Не люблю оставлять отзывы, т. к. это субъективное мнение каждого, но есть некоторые общие моменты о которых хотелось бы написать.

Для начала стоит упомянуть что я большой поклонник футбола и очень люблю спортивные драмы, которые не оставляют равнодушным и после просмотра которых интересно узнать как же было на самом деле, а что приукрасили в фильме.

Лев Яшин — легендарный вратарь 20 века, известный во всем мире и единственный кто получал самую престижную награду в мире «Золотой Мяч», играя на своей позиции. Никому не удавалось повторить это достижение и, учитывая нынешние тренды, не атакующему игроку её крайне тяжело получить, не говоря уже о голкипере. И вот узнав о том что снимается фильм об этом легендарном спортсмене, я так ждал выхода фильма. Но после просмотра, остался разочарован повествованием. История получилась скомканная, такое ощущение что отсняли большой хронометраж, а потом решили вырезать целые сцены подгоняя фильм во временные рамки, по началу фильма события сменяются так быстро, не объясняя что к чему, что рядовому зрителю, не зная заранее историю главного героя, становится непонятно почему было так, а сейчас совершенно другое. К середине и к концовке фильма, привыкнув к этому, ты уже не замечаешь этого и не задаешься вопросами. Сложилось мнение что фильм больше рассказывает о трудном времени семьи Яшиных после Чемпионата Мира 1962г. в Чили, и справедливости ради отмечу что показали они это очень хорошо, а не о том как начиналась и как прошла карьера Льва Яшина, игнорируя многие спортивные события, не говоря уже о получении «Золотого Мяча», о котором упомянули вскользь в концовке фильма.

Подведу итог. С названием фильма, в котором присутствует имя Льва Яшина, я ждал красивой спортивной драмы, но мне не хватило именно спорта, а именно накала матчей и напряжения. Сами матчи тут играют второстепенную роль, на них совершенно не делается упор, они лишь для того чтобы подчеркнуть что это фильм про вратаря. Понятно что при создании фильма консультировала жена Льва Яшина и она по всей видимости хотела рассказать со своей стороны как всё было, отсюда и такой сумбур. Обидно что при создании фильма, так халатно к этому отнеслись и не подошли к этому более основательно, а просто хотели выехать на имени легендарного спортсмена.

6 из 10

7 января 2020

Это не просто биографическое кино, это патриотический фильм

Я отнесу фильм про Яшина к патриотическому кино. Про золотые годы СССР. Про золотые 50-е 20-го века. Мне очень понравился актёр Александр Фокин в роли Яшина. Он очень органично играет. Ему великолепно удаётся роль новичка «Динамо», а потом он органично играет Яшина в славе и почёте. Хочется сказать актёру Фокину: «Большое спасибо, за такую мощную роль в российском патриотическом кино!» Это очень вдохновляющее кино. После этого фильма хочется верить в «славу СССР», в «мощную Россию», в «юношеский спорт». Мне фильм очень понравился. А в момент, когда Яшин получил «Золотой мяч» и вернулся домой, я даже от радости заплакал. Всё-таки в СССР был мощный спорт, красивая игра. Очень понравилась игра актёров Алексея Гуськова (тренер «Динамо») и Алексея Кравченко (Хомич, вратарь «Динамо»).

Фильм всем привлекает. Сделано режиссёром Василием Чигинским мощное патриотическое кино. Многие скажут: «Это обычный биографический фильм с элементами драмы». Я им отвечу: «В фильме ненавязчиво показана мощь СССР, мощь советского спорта». Я в полном восторге от этого фильма. Всё-таки российские режиссёры научились мягко показать мощь СССР, мощь страны. Красота СССР предстаёт в картине. Актёр Фокин очень органично играет Яшина. Настолько органично, что хочется заниматься спортом. Слоган фильма — «На пьедестале народной любви» — раскрывает весь сюжет.

«Народная любовь» советских граждан и болельщиков мира коснулась головы Яшина. Это очень красиво и мощно показано. Любовь, мир, информация, спорт, вечное СССР — это всё элементы патриотического кино. Фильм идёт 2 часа, которые пролетают как 10 минут.

Мне очень понравился тот факт, что вдова Яшина сама рассматривала сценарии. Наверное, поэтому фильм получился таким жизнеутверждающим, таким мощным. Это не биография Яшина, это история мощи СССР.

10 из 10

24 декабря 2019

Предпоследний раз смотрел что-то в кинотеатре (это была американская военная драма «Пирл-Харбор») ровно 15 лет назад, после чего довольствовался относительно небольшими экранами телевизоров и ноутбуков.

Кроме того, не очень люблю художественное спортивное кино вообще и современное российское в частности.

Однако как ярый Динамовец, конечно, никак не мог не посмотреть «Льва Яшина» — современный российский художественный фильм о спорте и именно в кинотеатре!:))

Возможно, как Динамовский болельщик буду несколько предвзят, но кино мне очень понравилось («9» по 10-балльной)!:))

А слёзы потекли с самых первых кадров: сплошное «Динамо», «которое мы потеряли»…

По жанру это не классический байопик, а скорее несколько экранизированных историй (и даже баек) из жизни Великого вратаря.

Ляпы, конечно, есть (куда уж без них, тем более, в историческом фильме!), но они не бросаются в глаза, и заметны только тем, кто «глубоко в теме».

Например, в злосчастном матче с Чили на ЧМ-62 Яшин не получал травму головы при грубой игре чужого форварда — такое столкновение с сотрясением мозга произошло на предыдущем ЧМ-58 в переигровке против Англии (кстати, выигранной нашими всухую — 1:0) — а просто неважно себя чувствовал и весь чилийский чемпионат провёл с повышенной температурой.

Зато «прошлое время» (50—60-е гг) показано в фильме очень добротно, и я бы сказал — уважительно.

Также в восторге от фрагментов матчей («Динамо»-«Спартак», СССР-Югославия, «Динамо»-ФИФА); помимо квалифицированной компьютерной графики (полное ощущение, что это хроника, пропущенная через современные технологии), видно, что играют живые люди (кстати, на средних планах очень похожие на своих исторических прототипов), а не нарисованные на компьютере монстры — как, например, в той же «Легенде N17».

Все актёры сыграли на высоком уровне, но особенно хочу выделить исполнителя заглавной роли — Александра Фокина, и маленькой эпизодической — переводчицы Сантьяго Бернабеу (Милена Радулович), своей красотой и лёгким акцентом просто сводящую с ума!:))

В-общем, хочу выразить респект и создателям фильма, и консультантам!:))

11 декабря 2019

Прекрасный фильм о Великом человеке

Отличный фильм, достойный великого человека, фильм, который можно пересматривать. В центре внимания фигура великого спортсмена, но на его фоне хорошо показано Время и Эпоха: как люди тогда бросали все дела и замирали возле телевизионных экранов, как умели дружить и объединяться ради общего дела. Сцена, где футболисты помогают Яшину деньгами в Париже, скидываются всей командой отражает суть, как люди жили тогда, и что тогда значила дружба. Поступить иначе они не могли, потому что «команда и есть Яшин».

Фильм прекрасно показывает суть выдающегося человека, цену успеха и «обратную сторону медали», герои выглядят очень естественно и обобщенно. Показаны разные моменты жизни, разные грани характера. Это делает фильм многомерным и по-настоящему художественным. Отличная работа режиссёра и сценариста сделали картину о Льве Яшине не просто биографической хроникой. Фильм стал размышлениям о природе гениальности, о возможностях одного человека, о том, что настоящие герои всегда скромны, трудолюбивы, принципиальны, а мечта выше обстоятельств и Времени. Отличное кино, которое останется во времени.

10 из 10

9 декабря 2019

Чтобы Родина вами гордилась…

Фильм «Лев Яшин. Вратарь моей мечты» снимался достаточно долго. Но оно того стоило.

Фильм получился пронзительный до мурашек. Заявленный как биографический о легендарном советском вратаре Льве Яшине, он в своем воплощении оказался глубже, философичнее, нежели обычный пересказ биографии.

С первых кадров мы видим героя одержимого футболом, всю свою жизнь подчинившего тому, чтобы стать великолепным вратарем. Игра на воротах для Яшина смысл существования. Изнурительные тренировки, неудачи и первые победы, преодоление неодобрения родителей, преодоление собственной неуверенности — так рождался гениальный вратарь. При этом Лев Яшин не растерял своей человечности: мы видим, как он любит жену и детей, прост в общении с окружающими.

Демонстрации трудного пути героя к великому мастерству — это и посыл зрителю: каждый может добиться в жизни много, надо только знать, чего ты хочешь, и идти к цели, преодолевая любые трудности, подчинив все свои мысли и желания достижению цели, но при этом оставаясь ЧЕЛОВЕКОМ.

Помог создать такой искренний образ Яшина удачный выбор актера. Александр Фокин отлично справился с поставленной перед ним задачей. Умело показал эволюцию своего героя от начинающего парнишки до великого вратаря.

В фильме прекрасно воссоздана эпоха, достоверно, точно до мельчайших подробностей. Этому помогли отличные декорации, костюмы. А чего стоит вкрапление эпизодов, показывающих, как люди смотрели футбол, болели за свою команду! Двором, заводским цехом! Отлично сняты сцены игры в футбол, от них захватывает дух, невозможно оторвать взгляд от экрана.

Как недостаток фильма «Лев Яшин. Вратарь моей мечты» можно отметить, пожалуй, только то, что многие знаковые матчи в биографии вратаря никак не отражены в фильме, поэтому, у тех кто мало знаком с биографией Яшмна, возникает непонимание, почему он великий и лучший в мире.

Но, мне кажется, этот недостаток вполне компенсируется очень знаковыми моментами в фильме.

Первый — то, как показана переменчивость толпы: сейчас она тебя любит, называет героем, но стоит слегка споткнуться — с упоением втаптывает в грязь. Льву Яшину пришлось с лихвой испытать и любовь, и ненависть болельщиков. В фильме гениально показано преодоление героем этого кризиса, его переоценка ценностей. Поведение Льва Яшина в данной ситуации — урок зрителю, как не сломаться, выстоять в трудностях.

Второй момент — самый гениальный, на мой взгляд! Тот, которого не хватает современным футболистам! Отсутствие его в нынешнем футболе вынуждает нередко презирать игроков, не смотреть матчи. Что же это, спросите вы? Это отсутствие у футболистов сегодня ощущения Родины за спиной!

Вспомните, какое напутствие получает Яшин от старшего коллеги: «…Ты выходишь не дерьмо пинать. За тобой страна, люди. Так что постарайся не огорчать их». Вот такой простой в своей гениальности патриотизм: играть за страну, за людей. Сегодня футболисты не хотят играть даже за деньги… И совесть не мучает их, и за Родину сердце у них не болит… Может, поэтому зрители из зала выходят с легкой грустью … когда еще увидим такой футбол.

8 декабря 2019

Не будучи поклонником футбольного клуба «Динамо» и не будучи в том возрасте, чтобы помнить великое прошлое нашего футбола, я, признаться, немного знал о Льве Яшине вообще. Так что в кино пошел, что называется, с целью самообразования, в первую очередь. Трейлер был хорош, отзывы тоже в основном хорошие, а вот список причастных к каким-то особым ожиданиям не располагал: я не знал ни режиссера, ни сценариста, ни актеров, кроме Гуськова.

Получилось неплохо. И гораздо лучше, чем я ожидал. Во-первых, показано не только, что Яшин был великий, но и почему он был великий. Показано его упорство в молодости, когда в него не верили даже собственные родители, показана самоотдача, умение прислушиваться и умение настоять на своем, когда нужно, и многое другое.

Во-вторых, конечно, футбол. Он показан очень стильно: форма сороковых и пятидесятых, стадион «Динамо», каким мы его уже никогда не увидим, совершенно другая атмосфера — когда футболисты еще не были одержимы инстаграмами и рекламными контрактами и могли отказаться переходить в «Реал». Матч с югославами потрясающий.

Но есть и свои нюансы, конечно. Если честно, мне уже давно не нравится, как у нас принято изображать советскую эпоху. Появилось какое-то бесконечное множество штампов, кочующих из фильма в фильм. Например, какие-то карикатурные КГБ-шники. Здесь без них обошлось, но роль такого злодея взял на себя некий безымянный спортивный чиновник. Кстати, не впервые — помните чиновников из «Движения вверх»? Хорошо, что здесь обошлось без чего-то подобного, разве что намеком.

Есть вопросы и к актерам. Исполнивший главную роль Александр Фокин неплох, но местами ему не хватает эмоций, что ли. Особенно по сравнению с более колоритными Гуськовым и Алексеем Кравченко. С другой стороны, может, Яшин и сам был такой — обычно невозмутимый, сдержанный, неброский.

7 декабря 2019

«Лев Яшин» — далеко не первый фильм про спорт, который я видела. Так уж вышло, хотя к спорту я в целом равнодушна. И каждый раз боюсь разочароваться, но такое бывает редко. Помню, в свое время я плевалась от трейлера «Льда» с Сашей Петровым и Аглаей Тарасовой, а в итоге мне очень понравилось. От трейлера «Льва Яшина» я, впрочем, не плевалась. И тем более не пожалела о походе в кино.

О чем этот фильм? Сказать очень просто — о Льве Яшине. Его фигура занимает здесь буквально все пространство, как сам герой в свое время как будто занимал все ворота. Иногда Яшина даже слишком много, это да. В его тени остаются все остальные, даже жена, от чего немного обидно — про людей, окружавших его, вообще-то тоже хотелось бы узнать побольше.

В этом на самом деле и главный плюс, и главный недостаток фильма. Яшин в нем и правда монументален, не просто машина по отбиванию мячей, а личность. С большой буквы даже. Но сравнивать его просто особо не с кем — других ярких образов в «Яшине» маловато, разве что вот Хомич. Но его не так много.

Мне очень понравилось еще то, как фильм сделан. Визуальная часть заслуживает похвал: и за московские улицы, и за детали эпохи, и за интересные ракурсы. Музыка еще понравилась — правильно, что взяли много музыки как раз тех времен. Благодаря этому получается погрузиться в те времена и отвлечься от нынешних, а разве не за этим зачастую мы и ходим в кино?

6 декабря 2019

Честно говоря, до этого фильма мне было не слишком понятно, почему столько шума вокруг фигуры Льва Яшина — ну, хороший вратарь, и что? Поэтому, конечно, было любопытно посмотреть, в чем, как говорится, фишка.

Не могу сказать, что после просмотра у меня открылась огромная любовь к футболу, все-таки это не моё, но смотреть было очень интересно.

Во-первых, круто показан процесс тренировок — я лично раньше была уверена, что они просто играют так же, как и во время матчей, а на самом деле отработка движений — это сложный и интересный процесс.

Очень понравился Хомич, тренировавший молодого Яшина как своего преемника — он понимал, что его карьера в большом футболе близится к закату, и при этом не завидовал более молодому талантливому парню, а искренне хотел помочь ему добиться успеха.

Понравилось, как сняты сами матчи — очень динамично, море эмоций, получаешь удовольствие от просмотра, даже если футбол не любишь. И, конечно, когда наши проигрывают, страшно представить, как примут их на родине — люди, к сожалению, не прощают ошибок.

Сыграно, конечно, тоже хорошо, главный герой сразу вызывает симпатию и сопереживание, его жена поначалу кажется отстраненной и холодной, но со временем понимаешь, что она верная, любящая и, в общем, во всех отношениях прекрасная. Еще запомнился актёр, игравший генерала — персонаж откровенно неприятный, но сыгран очень достоверно. И Цапника, конечно, было приятно увидеть.

В общем, хороший получился фильм, интересный, познавательный и при этом очень душевный. Из кинотеатра выходишь в приподнятом настроении и с верой в собственные силы — мол, Яшин смог, и я смогу, сейчас как вернусь домой да как перемою всю посуду…

6 декабря 2019

Лев Иванович Яшин — определённо лучший вратарь за всю историю футбола. Единственный в своём амплуа, кто получил награду «Золотой мяч» и один из самых преданных своему клубу футболистов, сыграв за московское «Динамо» 22 года. Даже современному герою, также вратарю братского «Динамо» клубу ЦСКА, Игорю Акинфееву, как минимум 7 лет ещё надо играть, чтобы побить данный рекорд.

У нас в стране давно принято снимать ленты о российских спортсменах и их подвигах. Мы уже видели наших героев-баскетболистов, обыгравших сборную США в историческом матче, хоккеистов с лидером, Валерием Харламовым и самой известной победе над Канадцами. Поэтому фильм о Льве Яшине казался лишь делом времени. Впервые о нем заговорили после прямой линии с президентом РФ, на которой он пообещал поддержать его разработку. Дальше нас ждал скорый анонс и желание выпустить картину к домашнему Чемпионату мира. Последнего так и не случилось, в 2018 году вышел другой фильм о футболе — «Тренер» с Данилой Козловским, рассказывающий о команде из низшего дивизиона на пути к победе в Кубке России. Историю Яшина решили показать в год 90-летнего юбилея вратаря. На финишной прямой, лента не ощущалась крупным кинособытием — телеканалы не показывали сюжетов о предстоящих победах, а на улицах практически не заметна реклама. Ради картины не раздвинули место в прокате и даже не попытались подобрать комфортную дату, буквально спрятав ее за спинами крупных премьер. Привлечь внимание к фильму могла популярность футбола, выросшая из череды успехов сборной России. Неплохим ориентиром был и фильм «Тренер», показывающий, как создать динамику на экране в менее кинематографичном виде спорта. Перед создателями ленты о Льве Яшине стояла еще более сложная задача, ведь в центре оказывался один из самых малоподвижных игроков на поле — вратарь, чья фигура постоянно остается позади более ярких атакующих футболистов. Остальные составляющие байопика, показывающие волевой характер, выглядели давно отработанными и не должны были оказаться проблемой.

Создатели решили доказать обратное, полностью лишив биографию Льва Яшина драматизма. По началу еще остается надежда на шаблонную историю о трудном восхождение к славе, падение на подступах к олимпу и последнем рывке к бессмертию. Придерживаясь строгой линейности, картина упустила нужные акценты, буквально разрывая историю на обрывки и лишая портрет целостности. Авторы только путают зрителя, лишая ощущения постепенного развития. Нам показывают флэшбеки из детства, где первый тренер завещал Яшину никогда не сдаваться; кадры с всегда поддерживающей женой, детьми и верными друзьями; изнуряющие тренировки и знаменитые матчи, но все эти детали ничего не говорят об уникальности и характере вратаря. Спустя два часа вы вряд ли сможете ответить на главный вопрос: «В чем же заключалось величие Льва Яшина?». Создатели даже решили не уделять внимание такому событию, как «Золотой мяч» — главному достижению вратаря и вообще всего вратарского цеха, о котором, как я считаю должны были хвалиться весь фильм.

Спасением не становится и футбол. Игроки передвигаются слишком заметном зеленом экране, постоянно врастая в некачественный фон. Невыразительными получилась и сами игра. Камера часто фокусируется на лицах футболистов, лишая происходящее динамики, а по меньшей мере треть матча нам предлагают наблюдать за работой комментатора, пересказывающего события на поле. Игра вратаря тоже не получилась захватывающей, представляя собой несколько прыжков в замедленной съемке и низкую стойку в воротах. Тусклым вышел и Советский Союз, узнаваемый лишь в старых трамваях, «Волге» и сервизе на застольях. В нем скрывается и единственный плюс фильма. История Яшина, несмотря на международные матчи, лишена сюжетных линий о злом КГБ, убивающем свободу личности и карикатурного патриотизма, не превращая историю в фарс.

Фильм «Лев Яшин. Вратарь моей мечты» от Василия Чигинского — это нечто, нам показывают очень непонятные нарезки моментов из жизни вратаря. Как я считаю, Лев Иванович заслужил большего, чем невыразительные отрывки, скомканные до мечтал-влюбился-тренировался-достиг, не способные подарить хотя бы заряд вдохновения. Но что меня удивляет больше всего — это то, что многие фанаты его восхваляют и говорят, что и лучше быть не могло. Скорее всего такие отзывы от фанатов «Динамо», которые так говорят только из-за уважения к вратарю. Но лично я, человек, посещающий все матчи своего любимого футбольного клуба ЦСКА и некоторые игры «Динамо», могу назвать себя фанатом и только из-за огромного уважения к вратарю и дружескому клубу, поставить нейтральный отзыв. Ведь сюжет в фильме по интересности уступает даже википедии, которая рассказывает о достижениях советского вратаря гораздо интереснее. Кажется, что главным девизом создателей просто оказалось слово «лень», ведь в этом фальшивом байопике сложно разглядеть не только величие Льва Яшина, но и элементарное старание.

5 из 10

5 декабря 2019

Снять интересный для всех фильм можно практически на любую тему, даже если она бесконечно далека от большинства зрителей. Весь вопрос в таланте сценариста, искусстве режиссера, рвении и способностях актеров. Так что даже фильм про футбол можно сделать интересным для тех, кто футбол не смотрит. Прежде всего, конечно, для девочек.

Получилось ли это с «Львом Яшиным»? Пожалуй, да. По крайней мере я посмотрела его с большим интересом и не пожалела.

Что понравилось? Прежде всего главный герой. На эту роль выбрали совсем не звезду и даже не красавчика, но получилось что надо. Актеру получилось сочетать внешнюю невозмутимость с внутренней энергией, предельную серьезность с умением улыбнуться и разрядить обстановку.

Потом — наверное, какое-то правильное сочетание футбола и основного действия. Что бы ни говорили поклонники игры, наблюдать за ней в формате отрывка матча, пусть даже снятого отлично, все два часа невозможно. Тем важнее, чтобы были показаны человеческие отношения — то, каким был Яшин с семьей, с друзьями, вообще с окружающим миром. Причем показаны не в лоб, как у нас это любят, а в деталях — например, можно присмотреться к букетам, которые всегда привозит главный герой из поездок.

Ну и конечно, зрелищность. У нас научились управляться и с графикой, и с декорациями, и с реквизитом. Не скажу, что это прямо уровень последних «Мстителей», но выглядит все очень даже.

Единственное, что мне не то чтобы не понравилось, а что я, скорее, не особо поняла — это какая-то расфокусировка, что ли. В любом фильме должна быть какая-то кульминация, то, к чему зрителей ведут все время. Но не в «Яшине». Да, есть какие-то местные вершины, эмоциональные моменты, но не так, чтобы до слез. И это действительно единственное, чего мне в фильме не хватило.

5 декабря 2019

Начну наверное с того, что я совершенно равнодушен к футболу, то есть как бы есть периоды, когда он у меня даже вызывает раздражение (под окнами бар, поэтому ЧМ — для меня почти ад). Как следствие у меня из багажа знаний о Льве Яшине было только то, что он играл за «Динамо», получил золотой мяч и умер (без деталей) в 1990 году. Не густо, но в принципе средний зритель имеет такой же багаж сведений, ну может без года смерти.

Я уверен, что до того как зритель поймает и поймет сюжетную линию любого фильма, перед ним предстают три вещи — сначала картинка и музыка, потом актерская игра, а потом уже человек понимает что ему говорят. Пожалуй, в таком порядке и буду рассказывать. В принципе, наверное уже ни для кого не секрет, что для меня очень важен симбиоз всех параметров, но об этом или по ходу, или в самом конце.

И вот что я хочу сказать по картинке — она первый момент, который у меня вызвал вопросы. Разные периоды, разные сцены в зависимости от эмоционального окраса имеют разную цветокоррекцию, зачастую набор цветов отличается так слабо, что не сразу понимаешь, что произошли изменения (возможно вообще не понимаешь, если не тратишь на такие вопросы десяток лет), но вот хочется сказать так — цветокоррекция выбрана идеально, я просто смотрел и наслаждался почти весь фильм. Операторская работа помогает понять и прочуствовать кадр и динамику, хотя тут уже была парочка неудачных на мой взгляд ракурсов, но сейчас уже не скажу где. Хуже с монтажем, дважды за фильм мне показалось, что криво приклеен задник — во время первого матча (прям вот очень казалось, что криво приклеено) и во время одной из сцен в машине показалось, что вид через заднее стекло криво приклеен. С одной стороны за цвет хочется поставить максимальную оценку, с другой стороны есть монтаж, который резал мне глаз. Пусть будет 1,75/2

Музыка и звук, как и цветокоррекция, просто прекрасно передают эмоциональное состояние происходящего на экране. Я не знаю что тут в принципе сказать, это 2/2.

Актерская игра. Знаете, когда ты верить актеру, когда ты ему сочувствуешь, это хорошо, но когда актер шутит довольно простенькие ситуативные шутки, которые в принципе не работают в отрыве от харизмы, а они работают с экрана — это круто. Это 2/2.

А теперь перейдем к сюжету. Вот тут как раз у меня есть вопросы. Я почитал сейчас кое-какие моменты и я как-то не очень понимаю почему так поступили (ну кроме того, что фильм сдали с задержкой в год). Повествование у нас идёт какими-то кусками, которые вроде бы и собираются поначалу в цельную картинку, не вызывая никаких вопросов, выглядя как идеальный сюжетный паззл, я бы даже сказал, что будь этот фильм двух серийным сериалом, где первая серия — строго первая половина (победа на кубке европы против словении как финальная точка серии) — этот кусок я бы оценил в 9/10 (про монтаж не забываем), однако есть вторая половина у фильма и тут простите за спойлеры, есть вопросы. Да, нам показал Лев Иванович как личность, однако с момента его участия в кубке звезд сюжет начинает расползаться на части с историческими дырами. Вот его зовут в 1963 году на ворота матча всех звезд, как легко догадаться — после этого ему и был вручен золотой мяч, однако про мяч мы узнаем где-то позже и только со слов комментатора, мол у Яшина уже есть мяч. Но ладно. Следующая дыра — вдруг нам говорят перед прощальным матчем Льва Ивановича, что у него язва, так обыденно причем говорят, когда он пьет порошок от неё. Тут не хватает маловажного, но затыкающего дыру куска с тем ка у него эту язву нашли. И еще один кусок, причем сразу с тремя дырами. 18 марта 1990 года Льву Ивановичу вручили медаль героя социалистического труда, однако в фильме нам показывают старика стоящего на костыле, которому говорят «Лёва, куда ты уезжаешь, сейчас приедут и тебя будут награждать». Не говорится даже чем. Ну и откуда костыль появился. (у него от курения была гангрена и ампутировали ногу, можете не гуглить). И дальше он уезжает на стадион Динамо, стоит в воротах, словно прощаясь с ними и… титры. Да, начинаются титры с благодарностями. Для тех кто не в курсе — 20 марта 1990 года, то есть спустя 2 дня, он умер от осложнений гангрены. И вот за вторую часть из-за сюжетных дыр я не знаю что ставить. Вроде бы и 1 мало — большая часть сюжета-то смотрится очень хорошо во второй половине, но вот эти дыры… При этом какие-то маловажные детали упоминаются, которые делают ленту целостнее и как бы я хочу поставить 1,5 за вторую часть, но всё же первая практически идеальна в плане истории. Поэтому средний балл за 2 части (3+1,5)/2 = 2,25

И вот как бы общее впечатление должно быть как-то смазано, но фильм — эмоциональные качели, напряжение и шутки, постоянный интерес к происходящему, мне очень понравилась лента, так что да, 1/1.

Итог: 1,75+2+2+2,25+1=9, но головой я понимаю, что тут 7 должна стоять, не больше.

7 из 10

3 декабря 2019

Фанаты футбола вообще и легендарного вратаря в частности, конечно, уже воспользовались выходными, как положено, и посмотрели этот прекрасный фильм, поэтому рецензию постараюсь написать для тех, кому не интересно.

Хотя я не очень понимаю, как такое может быть неинтересно — Яшин всё-таки действительно знаковая фигура не только для нашего футбола, но и на мировой сцене, и ничего о нем не знать не то чтобы стыдно, но как-то неловко, что ли. Впрочем, не в этом суть.

Кино получилось очень эмоциональным и пронзительным — фигура главного героя выделяется на фоне остальных, но не затмевает прекрасных учителей, любящую и терпеливую супругу, верных друзей и других замечательных людей, без которых сложно переживать превратности жизни.

Конечно, много места в картине занимает футбол, но лично мне, как поклоннице, хотелось бы побольше. Да и вообще показалось, что для полного раскрытия жизненного пути Яшина стандартной полнометражки мало — из его истории мог бы получиться очень неплохой сериал.

Но будем, так сказать, довольствоваться тем, что есть. Тем более что и этого вполне достаточно — спасибо шикарной операторской работе, матчи выглядят потрясающе. Динамично, пластично, красиво двигается вратарь, в напряженные моменты борьбы за мяч ты видишь лица публики и поражаешься, сколько же неравнодушных людей собралось поболеть за свою команду. Не оправдать ожидания людей — страшно, но еще страшнее не оправдать свои собственные. Словом, эмоционально просто полностью погружаешься в жизнь великого вратаря.

Есть «бонус» и для любителей романтики. История любви Льва и его жены — это просто нечто. Сразу хочется «включить деда» и начать сетовать, что сейчас таких отношений нет: чуть познакомились, и сразу «отношения», потом разбежались, и заново. А это пара на всю жизнь, верная и преданная друг другу до самой смерти.

В общем, фильм очень хорош, давно не было такого желания поделиться впечатлениями. Рекомендую посмотреть всем, кто еще не.

2 декабря 2019

Конечно, это кино больше для старшего поколения. Здесь нет клюквы и приукрашенных историй из «Легенды», потому что сценарий согласовался и тщательно выверялся не только Валентиной Тимофеевной Яшиной (ее роль прекрасно исполнена молодой Хлыниной), но и и футбольными ветеранами самых старших поколений. Непростая задача максимально близко рассказать о реальных событиях, произошедших с Яшиным, совершившим по сути «революцию» в футболе, но отдавшим за это свое здоровье и в конечном итоге жизнь была с блеском решена создателями фильма. Молодой и неизвестный актер Фокин показал своего героя именно так как надо — простого, доброго человечного, верного и в то же время скромного и не признающего своего величия. «Ребят, давайте выпьем за югославов, ведь хорошо же играли, не хуже нас!» И в этом он весь. Смешно читать отзывы о не тех цветах и холодильниках. Такая картина может не зацепить только толстокожих и не думающих людей, которые хотели увидеть гламур и пафос. Яшин всем все доказал, он настолько велик, что не нуждается в возвеличивании. И если кто-то «не в теме», то не стоило и ходить. Антураж, дворы, трамваи, костюмы, прически, стадионы — все в точку, все мелочи просчитывались авторами, а без недостатков не бывает. Кино украсили и известные актеры Гуськов и Кравченко, воплотившие образы Якушина и Хомича. У всех, кто смотрел и делился со мной впечатлением, несколько раз слезы наворачивались на глаза, в финальной сцене само собой. У меня и у других у людей в зале также. Обидно одно — в два часа невозможно вместить всю великую биографию такого человека как Лев Иванович Яшин, в фильме нет ни победы на Олимпиаде-58, ни вручения Золотого мяча, ни лучшего на данный момент в истории нашей страны ЧМ-66, но это не так неважно. Все это можно посмотреть в многочисленных документальных фильмах. Но 2 часа на одном дыхании быстро пролетели и хотелось продолжения…

2 декабря 2019

Драма Лев Яшин. Вратарь моей мечты на большом экране с 2019 года, его режиссером является Василий Чигинский. Кто снимался в кино, актерский состав: Ольга Машная, Олег Капанец, Андрей Фомин, Геннадий Уланов, Павел Шевандо, Мария Троицкая, Ирина Киреева, Станислав Концевич, Дмитрий Голышев, Александр Лучинин, Александр Пятков, Кирилл Лясковский, Иван Токарев, Михаил Химичев, Юрий Трубин.

Расходы на кино составляют примерно 360054850 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 1,778,723 доллара. Страна производства - Россия. Лев Яшин. Вратарь моей мечты — имеет достойный рейтинг, более 7 баллов из 10, обязательно посмотрите, если еще не успели. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 6 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.