Игра в имитацию (2014)

Игра в имитацию(2014)

Алан Тьюринг, английский математик и логик, которого осудили из-за его ориентации. Во время расследования он вспоминает о действиях Второй мировой войны, во время которой он работал над дешифрованием немецкой машины Enigma.

Бенедикт Кембербэтч в лучшем своем амплуа - эгоистичного, высокомерного гения, который старается держать тонкую грань между гениальностью и сумасшествием, независимостью и высокомерием.

Очень интересно наблюдать за всеми решениями и действиями, которые принимались за все экранное время. Что лучше пожертвовать 1 человеком или иметь возможность спасти намного больше жизней? Этот вопрос поднимается во многих произведениях искусства, но каждый человек на него отвечает по-разному. Столкновение личностей и споры, которые приводят к определенным решениям. Они правильные или нет? Покажет время...

Тьюринг - человек, который болел идей. И остановить его не мог никто, он понимал сколько жизней стоит на кону, и чем быстрее он сможет это сделать, тем больше людей он спасет. Он из тех людей, которые понимают и знают намного больше других, но многое и для него остается загадкой, особенно коммуникация с другими людьми.

Фильм хорош своей простотой повествования, которая затрагивает не только войну, но и часть жизни Алана. Произведение этим только выигрывает, что дает обычному зрителю увидеть картину целиком.

Фильм прекрасный и очень глубокий. Он рассказывает о подвиге людей в тылу, который приблизил мир к победе над фашизмом, и действительно жаль, что всё то, что Алан Тьюринг сделал для общества, оказалось этим самым обществом отодвинуто на второй план, когда речь зашла о его ориентации. Но так или иначе, перед законом все равны. Алан Тьюринг из всех возможных наказаний получил наименее жестокое для него, ведь его работа и его воспоминания о Кристофере были самым важным, тем, что он не позволил бы отобрать у себя ни при каких обстоятельствах. Но даже это не удержало его от рокового шага - Алан Тьюринг, спасший миллионы британцев, ушел довольно рано, не выдержав побочных эффектов лечения гомосексуальных наклонностей.

В этой роли Бенедикта Камбербетча я не увидела ничего особенного и запоминающегося, что бы отличало ее от многих других его ролей, где он изображал высокомерного, местами психически неуравновешенного гения, не терпящего, когда его сравнивают с другими - просматривается четкая параллель с Шерлоком и доктором Стрэнджем. Впрочем, это, пожалуй, единственный недостаток, если его вообще можно назвать таковым. Это фильм о борьбе, внешней и внутренней, о силе целой нации и одного человека, о любви, в которой не обязательна физическая близость, если есть единение душ и мыслей - каждый зритель найдет в нем свой смысл и почву для размышлений, и в этом его главная особенность - за 2 часа экранного времени в нем затрагивается множество тем. Это действительно невероятная, но, тем не менее, реальная история.

Драма, биография, время Второй Мировой и Кембербетч.

Меня всегда восхищало и восхищает умение делать то, что считаешь правильным для себя, то, что вбираешь именно ты, не оглядываясь на других и не завися от их мнения. Умение погружаться в то, что ты делаешь, с головой, когда весь мир исчезает, и остаешься только ты и твое дело! Когда ты делаешь это дело каждой клеточкой своего тела, каждой наносекундой своей души, каждым кубическим миллиметром своих легких… Когда исчезаешь ты сам, и остается только Оно! То, что ты сейчас делаешь.

Очень любоытны слова Джоан Кларк о том, что для женщины такая роскошь недопустима. Когда-то я тоже так думала. И жутко «завидовала» тем, кто эту роскошь мог себе позволить.

Мог позволить себе говорить то, что думает, делать то, что считает правильным без оглядки на то, что подумают об этом окружающие, двигаться так, как комфортно ему, видеть этот мир иначе, чем «мифические фсе», относиться к чему-то не так, как «принято в обществе», выбирать не то, что любят сверстники, и т. д. и т. п.

Все это о том, чтобы позволить себе быть «белой вороной», т. е. отличаться от других!!! Это ключ! И это же камень преткновения. Мы все с детства знаем о том, что каждый человек уникален, что нет ни одной похожей снежинки в этом мире. И все же… Так страшно отличаться от других, так страшно быть этой самой «белой вороной»! Ведь зачастую это означает быть изгоем! Быть отвергнутым, не понятым, не иметь близких людей, быть битым, в конце концов. И вот уже талантливые девочки и мальчики мастерски прячут свои таланты и уникальность в дальний никому неведомый угол и стараются быть «как все», быть похожими на других, быть нормальными!!! И отказываются от своей уникальности, отказываются от талантов, от возможных открытий и шедевров мирового искусства, которыми они могли бы одарить этот мир…

И все это только потому, что нам внушили, что если ты иной — ты чужой. А чужих надо убивать или гнать в шею. И тогда встает вопрос — быть верным себе и тому, что и как ты чувствуешь, или быть «своим», «нормальным», принятым…

Алан Тьюринг выбрал идею, в которую он верил, и защищал её, понимая, что может расплатиться за неё своей жизнью. А для того, чтобы сделать такой выбор, нужно быть очень сильным человеком! И тогда говоря о сильных личностях мы говорим о том, что это люди, умеющие делать выбор и действовать вопреки… Т. е. основываясь на Своих решениях и выборах. Выбирающих идти Своим Путем, даже если их в этом никто не поддерживает, даже перед страхом смерти, даже перед страхом Одиночества!

И не важно, на чем основана эта идея — на ментальном выборе или выборе души. Люди, которые выбирают вопреки всем доводам разума действовать по велению души и сердца, такие же герои.

И когда они этот выбор совершают, у человечества каждый раз появляется шанс сделать шаг вперед, выйти ЗА пределы существующей модели, увидеть еще один шедевр мирового искусства или получить новый опыт того, как можно выходить на уровень Альтер-Эго и совершать вещи ранее невообразимые. Сильный человек — это человек, выбирающий путь Духа, путь Альтер-Эго вместо прихоти эго. Стоит ему проявить слабость и поддаться страху или сиюминутному комфорту — и мы увидим перед собой «обычного» человека, ведущего «обычный» образ жизни.

И где та тонкая грань и баланс между независимостью и высокомерием, между тем, во что я верю, и потребностью в близости, между мудростью и жестокостью (вспомните эпизод, когда Алан не дает спасти один корабль, для того чтобы спасти тысячи других), между гениальностью и сумасшествием, между свободой мысли и уважением к другим и к себе.

Он действует из соображений эффективности своих действий, и только. Он Независим. Его независимость — ключ его Силы. Ну в купе с гениальностью и одержимостью, конечно.

Но эта же Сила, эта самая независимость его и убила. Он попытался победить свои чувства сначала в детстве, когда умер его друг, потом с Джоан из страха ее подставить или совершить необдуманный поступок из-за нее… Но это невозможно для человека. Чувства — неотъемлемая человеческая черта, часть, без которой мы перестаем быть людьми. Алан Тьюринг перенес свои чувства на машину, назвав ее именем друга. Но машина не может ответить взаимностью и дать то, что дают другие люди. И он сгорел в своей одержимости и контрзависимости.

Да, для того чтобы быть Аланом Тьюрингом, человеком, создавшим первый компьютер, надо быть Гением. Надо быть одержимым гением и посвятить своей идее свою Жизнь. Положить её на алтарь Идее.

Гораздо более экологичным на этом фоне выглядит Хью Александер. Гениальный шахматист, не потерявший при этом своего человеческого облика. Но и первый компьютер создал не он. Очень интересен персонаж Киры Найтли — Джоан Кларк. Вот кто действительно сумел распределить внимание между интеллектуальной идеей и живым взаимодействием с другими людьми. Она стала проводником между миром идей и миром людей. Удивительный женский персонаж, очень сильная и при этом живая женщина. Редкое сочетание ума и коммуникативности. Но, опять же, Кристофера придумала не она.

Получается, что сила — это умение выбирать то, во что веришь, независимость, честность, ум, концентрация, воля, умение принимать реальность без истерик и попыток погреть чсв, а в случае с Джоан еще и гибкость.

В одной из рецензий я прочла о том, что весь этот фильм — это шифр, кроссворд, который надо разгадать. Возможно, это действительно так. Но в любом случае несколько шикарных персонажей разной архетипичности он нам подарил.

Шикарный фильм. Рекомендую.

Нам рассказывают историю о небольшом отрезке времени времен второй мировой войны, когда математик Алан Тьюринг и его коллеги приступили в расшифровке кода шифровальных машин «Энигма».

Весь фильм выстроен вокруг главного героя Алана Тьюринга (Бенедикт Камбербэтч). Биографическая история одного человека, чьи знания в математике и криптографии помогли во вкладе Великобритании в победу во время WWll. Основной упор сделан на периоде второй мировой войны и работе команды по дешифровке в Блетчли-парке. Когда группа человек, обладающими выдающимися интеллектуальными навыками пробует найти наилучший путь, способный изменить процесс дешифровки немецких шифров. Лучшее, что у них получается это создать машину, способную анализировать код других машин. Как и подобает хорошему историческому фильму необходимы внутренние конфликты, которые двигают сюжет и раскрывают черты главных героев. Поэтому Тьюринг встречает постоянное сопротивление окружающих, временами саботаж и сомнения, что его проект способен помочь в поставленной цели. Иногда мы отправляемся в прошлое, чтобы проследить за юностью Алана Тьюринга, посмотреть какие события повлияли на его жизнь и его становление.

Фильм не вносит неожиданных сюжетных поворотов, потому что мы прекрасно знаем, что Тьюринг найдет необходимое решение. В тоже время наблюдать за такой понятной, простой и точно выверенной историей интересно. Насколько аутентичной соответствует получившийся образ в исполнении Бенедикта Камбербэтча сравнить нам не удастся ввиду малого количества информации. Но Камбербэтч максимально точно исполнил человека, с очень непростым характером, судьбой и рьяным желанием решить поставленную задачу. Его версии Тьюринга веришь и вопросов по поведенческому мотиву не возникает. Мы наблюдаем за человеком, который многое понимает, но многое для него остается загадкой, особенно в вопросах коммуникациями между людьми.

Фильм очень условный в плане реализма. Для искушенного зрителя история может показаться слишком правильной и выверенной, когда сюжет идет по четким канонам классического кино. Есть определенные условности окружающего мира военного времени которые нарушаются в угоду сюжета. Красивая картинка и чуть меньше реализма, чем ожидаешь. Но на удивление в таком кино описанная формула прекрасно работает. Сюжет подробно раскрывает главных героев, их дело и взаимоотношения. Камбербэтч прекрасно отыгрывает роль. Особое слово хочется выделить про режиссера монтажа. Все сцены настолько хорошо подогнаны друг про друга, что даже временные переходы прекрасно сохраняют все элементы сюжета.

Как и в любом биографическом фильме присутствует элементы жизни, способные бросить тень на главного героя, но являющиеся обязательным сюжетом. В частности преподносится сложность карьерной и личной жизни из-за того, что Тьюринг был гомосексуалом. В тоже время нет никакой лишний сцены, который бы выделяли данную особенность между другими. В то время в Великобритании узнав, что человек гомосексуал его могли шантажировать или даже отправить в тюрьму. Именно об этом рассказывает режиссер. Сложности, которые непосредственно повлияли на жизнь Тьюринга. Но при этом режиссер не делает на этом акцент и не вводит дополнительные сцены, необходимые для усиления эффектности.

«Игра в имитацию» получилась хорошей красивой историей, способной передать как период событий, так и часть жизни Алана Тьюринга. В своей простоте повествования фильм только выигрывает и позволяет зрителю увидеть всю картину целиком.

9 из 10

Я всегда относился с некоторым скептицизмом к таким актерам, как Бенедикт Камбербетч. Так как они всегда играют одного и того же персонажа и всегда являются заложниками своего типажа. Данный фильм не исключение. Но есть одно большое НО.

Этот образ был выкручен на максимум. И остается только получать массу удовольствия от его игры в этой картине. Именно картине, фильмом его назвать у меня не выходит.

Достаточно скудная работа над комбинированными съемками с лихвой компенсируется выдающейся работой актерского ансамбля.

Что касается сюжета. Это фильм не о самой войне, и не о истории любви, и даже не о самом Тьюринге, и не о том, что «кто-то невзрачный может быть способен на нечто выдающееся» (более бесполезной мотивации я еще не слышал и хохотал очень долго при каждом ее озвучивании в картине). Это фильм о том, что мы могли предотвратить, и каких ошибок у нас нет права повторить. Скольких людей губит чужая глупость и невежество. Мне кажется его стоит показывать в школе именно из за этого. Он отлично объясняет людям, что от твоего развития могут зависеть чужие жизни. Много чужих жизней и это должно быть максимально важно. Уровень этого развития не заканчивается на судьбе только одного человека.

Когда-то мне повезло попасть в кинотеатре на фильм на английском с субтитрами, чему я несказанно рада. Мои впечатления от просмотра оказались настолько сильны, что вылились в написание долгожданной рецензии на серьёзный фильм.

Итак, Игра в Имитацию это биографический фильм, основанный на реальной истории английского математика Алана Тьюринга, сделавшего значительный шаг на пути к созданию первых компьютеров. Без него мы бы сейчас с вами не сидели на этом замечательном сайте. Да и мир был бы другим, ведь взлом кода Энигмы, хоть и был засекречен, но приблизил победу во Второй Мировой.

Кстати, то тут, то там возникает мнение, что данный фильм — очередная агитация англичан и попытка переписать историю, приписав всю победу себе. Неверно. Во-первых, потому что режиссёр фильма — норвежец, и то, что он агитирует за победу англичан — нелогично. Норвежский король, между прочим, в отличие от датского, отказался капитулировать и призвал свой народ сражаться с врагом, но, увы, за несколько месяцев немцы заняли всю Норвегию. Так что это ещё не повод обвинять режиссёра в агитации за другую страну. Во-вторых, фильм не спорит с тем, что даже один солдат, оказавшись в нужном месте в нужное время, может изменить ход истории. Разумеется, победа достигается героизмом солдат, но не стоит забывать, что они не просто так бегают по полю боя. Они идут туда, куда их направят приказом сверху, а командование, в свою очередь, отправляет солдат туда, куда их выгоднее всего направить с точки зрения тактики, стратегии и разведданных. Получение этих самых данных — заслуга не только разведчиков, но и учёных, и без этой заслуги ни одна победа не возможна. Фильм рассказывает именно об этом. В-третьих, прошу обратить внимание, я написала «во Второй Мировой», а не конкретно «в Великой Отечественной». В конечном итоге, война была общая, и победа в ней тоже общая. Разумеется, огромнейший вклад и наибольшие потери понёс СССР,и это бесспорный факт. Но не стоит забывать о том, что наши союзники тоже внесли свою лепту, и в их рядах были свои герои.

Сюжет более-менее точно описывает подробности жизни великого математика, создателя теории алгоритмов и знаменитого теста Тьюринга, который косвенно упоминается в фильме. Кстати, для непосвящённых — это проверка на то, является ли объект компьютером или же самостоятельно мыслящим искусственным интеллектом. Ведь, как известно, компьютер делает только то, что ему велит программист, а не то, что он от него хочет. Если машина сможет пройти тест, то есть её определит судья, как человека, это значит, что машина научилась думать самостоятельно и заслужила право называться искусственным интеллектом в том самом смысле, в котором это словосочетание используется в научной фантастике. Но, к сожалению, пока ни одной машине полностью пройти тест не удалось.

Но вернёмся к сюжету. Фильм смонтирован таким образом, что основные события жизни Тьюринга (школьные годы, работа в Блетчли Парк, арест) показаны не в хронологическом порядке, а по кусочкам собираются воедино на протяжении всего фильма, позволяя зрителю почувствовать себя детективом, что, несомненно, большой плюс.

Актёрская игра отмечена номинациями на Оскар и Глобус, что само по себе уже о чём-то говорит, хотя академики не всегда бывают объективны. Бенедикт Камбербэтч играет, как и в Шерлоке, на высоте, радуя своих фанатов и кинокритиков. Только такой актёр, как он, мог бы сыграть человека, который порой действует, как компьютер. И только такой человек, как Алан Тьюринг, мог бы придумать один из первых компьютеров и заложить основы для последующих поколений умных машин. Что же до главной и почти единственной женской роли, то я не понимаю, почему все так не любят Киру Найтли. Не думаю, что эта её роль тянет на Оскар, но всё же она не настолько плохо сыграла. Некоторые эпизодические роли тоже запомнились, например Деннистон (Чарльз Дэнс).

Музыка в фильме замечательная. С ней Александр Деспла вполне мог побороться за Оскар с моим любимым композитором Хансом Циммером. Особенно хочется отметить композицию Alan Turing`s Legacy, звучащую в последней сцене перед титрами. Кстати, этот эпизод снят очень красиво, да и в других сценах операторы постарались на славу.

Таким образом, Игра в Имитацию это действительно хороший фильм, со своими плюсами и минусами, но понравится он может далеко не всем.

9 из 10

Первые вариации шифровальной машины «Энигма» были созданы в 20-х годах прошлого века и они широко распространились по станам Европы, где уже в те годы предельно высоко ценилась конфиденциальность информации, от которой зависел не только мир и порядок целых государств, но и торгово-экономические отношения между крупными компаниями. Согласно официальной статистике, количество экземпляров «Энигмы», выпущенной в промышленных масштабах, превышало целых 100 тысяч экземпляров и несмотря на столь внушительный тираж выпуска, шифровальная машина отличалась особой степенью надежности, в связи с чем ее очень долго не могли взломать. И лишь к 1932 году специалисты польского Бюро шифров смогли отыскать необходимую закономерность, позволяющую проникнуть в таинства аппарата и тем самым определять необходимую информацию с помощью сложного логического механизма. Тем не менее, несмотря на то, что мастерам дешифровки удалось подчинить «Энигму» своей воле, Германия времен Третьего рейха не спешила отказываться от столь многообещающей машины и поручила своим лучшим специалистам усложнить аппаратуру, дабы использовать ее в надвигающейся Второй Мировой Войне. А так как немцы уже давно зарекомендовали себя блестящими инженерами и учеными, им удалось разительное усовершенствование «Энигмы», что стало серьезной проблемой для сил союзников, которым было критически необходимо знать о перемещениях войск Гитлера и действиях его диверсантов по всей Европе, включая Англию. Таким образом, вопрос о взломе кода обновленной «Энигмы» стал одним из важнейших на повестке дня и ради столь ответственной задачи был собран специальный отдел, днями напролет просиживающий в специальном помещении, дабы всеми возможными силами приблизить окончание войны.

История взлома «Энигмы» во времена Второй Мировой Войны оказалась настолько увлекательной и драматичной, что по ее мотивам знаменитый математик и писатель Эндрю Ходжес выпустил биографический роман «Алан Тьюринг: Энигма», названный в честь выдающегося коллеги, который сделал все от себя необходимое, чтобы выработать стабильную систему, позволяющую перехватывать и считывать сообщения немцев в один из наиболее сложных периодов в истории не только родной Англии, но и всего Старого Света. Известно, что жизнью Тьюринга была отнюдь непростой, он сталкивался с непониманием, осуждением общества из-за своей сексуальной ориентации, и тем не менее при всех осуждающих взглядах и неприязни он был гением, вклад которого в победу над нацисткой Германии трудно преувеличить. И вполне естественно, что такой человек рано или поздно должен был стать заглавным героем художественной ленты, раскрывающей для массового зрителя таинства взлома «Энигмы». Первоначально было задумано, чтобы роль Тьюринга исполнил Леонардо Ди Каприо, как раз ввязавшийся в гонку за «Оскаром» и соглашающийся исключительно на интересные, неординарные предложения. Тем не менее, по различным обстоятельствам актер так и не появился на съемочной площадке проекта, озаглавленного как «Игра в имитацию», и его место занял не менее интригующий Бенедикт Камбербэтч, пополнивший свой список гениев еще и Аланом Тьюрингом. И его старания не прошли даром, так как «Игра в имитацию» оказалась тем фильмом, который держит аудиторию в постоянном интересе и напряжении, стараясь быть как можно ближе к истории и вместе с тем вызывать сильнейшие эмоции от постоянно накаляющихся драматических переживаний.

Непосредственно сюжет фильма переносит нас в начало 50-х годов, когда Европа уже стала оправляться от последствий войны, рядовое общество мечтает о повышении уровня жизни и прочих насущных проблем, а такие герои прошлого, как Алан Тьюринг (Камбербэтч), постепенно становятся забытыми, ведь их звездный час давно прошел. Однако о выдающемся математике вдруг снова вспоминают, причем не из-за какого-нибудь открытия или выступления на людях, а потому, что в его дом ворвались грабители и это стало резонансной новостью для газет, завсегда рыскающих в поисках острой информации. И это обстоятельство поспособствовало тому, чтобы мы углубились во времена войны и вспомнили, чем же так был знаменит Тьюринг, и почему несмотря на свой пытливый, гениальный разум он так и не смог стать настоящим идолом нации и целого научного мира, хотя заслуживал этого, как никто другой. Стараясь никогда не отказываться от своих идей и вступать в споры, если оппонент банально не понимает обыкновенных вещей, пускай он и носит звание профессора, Тьюринг тем самым заимел немало недоброжелателей, но вместе с тем окружающие были вынуждены признать, что его разум обладает неимоверной силой, с которой стоит считаться. А потому, когда британская разведка ставит задачу по дешифровке немецкой машины «Энигма», Алан Тьюринг незамедлительно попал в группу специалистов и даже возглавил ее. Однако ему было критически мало тех средств, которые были ему выделены, от чего математику пришлось просить о помощи высшие чины государства и требовать принимать на работу тех людей, которых он выберет сам. Вполне естественно, что военному начальству Тьюринга нравилось далеко не все, что он делал, но это было необходимо для дела, а значит усилия Алана стоили всех средств. Но даже такой гениальный человек, как Тьюринг, не в силах противостоять заядлым интриганам из высших кабинетов, а значит его борьба против «Энигмы» будет лишь одной стороной медали, тогда как вторая может оказаться еще более опасной и невероятно болезненной.

Для норвежского постановщика Мортена Тильдума «Игра в имитацию» оказалась первым серьезным проектом, снятым при участии признанных знаменитостей и пускай небольшим, но весьма внушительным как для европейского режиссера бюджетом. И Тильдум в действительности постарался не ударить лицом в грязь, так как понимал, сколь большая ответственность ложится на его плечи, ведь несмотря на все обвинения Тьюринга в гомосексуальности, он навсегда зарезервировал себе словное место в истории победы над нацистской Германии, а также стал одним из основоположников информатики. Чтобы снять кино о столь выдающемся и одновременно сложном человеке, Тильдуму было необходимо не просто прочитать сценарий и выстроить рабочий процесс. Режиссер должен был взаправду восхищаться объектом своего внимания и судя по тому, что мы видим на экране, он продел внушительный биографический поиск, благодаря которому абсолютно все ниточки повествования сводятся непосредственно к самому Алану Тьюрингу, тогда как все побочные нюансы и персонажи служат о большей части фоном для действий гениального математика. И благодаря стараниям Бенедикта Камбербэтча, коему Тильдум доверил весьма ответственные драматические задачи, «Игра в имитацию» не выглядит поверхностной, сосредоточенной на чем-то или ком-то одном, и упускающей из внимание что-то важное. Посредством тщательной детализации образа Тьюринга, его действий и решений перед нами раскрывается вся полнота истории взлома «Энигмы», которая оказалась максимально многогранной, находчивой и детальной.

Этому фильму несложно будет удержать своего зрителя у экрана, ведь он умело прописан, грамотно сыгран и уверенно срежиссирован. Некоторым историям совершенно не нужен лишний экшен и напыщенность, чтобы увлекать. И «Игра в имитацию» именно тот случай.

9 из 10

«Игра в имитацию» — хорошо сделанный, написанный и сыгранный фильм, где невероятная актёрская игра переплетается с интересным сюжетом, а также покрыта оригинальными решениями со стороны людей, работавших над технической составляющей картины. Главный посыл очень душевный и благородный. Он не смотрится неуместным или вычурным в контексте фильма.

Сюжет. История, рассказанная в фильме, подана достаточно простым и уже немного избитым способом: герой повествует о своей прошлой жизни какому-нибудь неважному для сюжета персонажу. В настоящем зритель видит последствия тех самых событий, что произошли с героем тогда. Но, однозначный плюс такого сценария в том, что легко ввести в историю несколько сюжетных линий, а затем связать их, показав тем самым их значимость. Это мы и видим в фильме. Таких линий всего три: одна — про школьный период, вторая — про работу над дешифровщиком Энигмы во время Второй Мировой Войны, третья — настоящее время. И они прописаны достаточно интересно, чтобы просмотреть кино на одном дыхании, за это большой плюс. Но вопросов всё равно после увиденного остаётся очень много. Многие из них связаны со значимостью миссии героев, которая подаётся как нечто, что одним своим выполнением единолично выиграет войну.

Потрясающая игра Бенедикта Камбербэтча. Персонажи, которых приходится играть этому актёру, обладают рядом схожестей: высокомерие, эгоистичность, неприязнь к людям, ум и уверенность в своих действиях — таким и представляется зрителям герой фильма Алан Тьюринг. Но Камбербэтч отличается от многих других актёров своей удивительной харизмой, которая помогает забыть о типичности типажа его персонажа. Во многих сценах он выдает такие эмоции, что просто невозможно перестать смотреть за ним, за его мимикой и игрой голосом. В некоторых обычных фрагментах фильма эмоциональный накал создаётся исключительно игрой актёра. Что уж говорить о действительно важных сценах, когда Алану приходит гениальная идея, или где показывается его душевный слом от неизбежного одиночества.

Красота кадра. Отдельного упоминания стоят все те детали, что сделали этот фильм настолько красивым и приятным глазу. Во — первых, это решение с изменением синего цвета во многих фрагментах картины. Если смотреть внимательнее на стены и, в особенности, на глаза Алана, то можно заметить, что синий цвет переделан в Teal. Лично мне сильно понравилась эта идея. Такая цветокоррекция добавляет истории более привлекательный и таинственный вид. Также такой цвет неплохо контрастирует с окружением главного героя, выделяя его глаза на фоне остального, что, опять же, заставляет зрителя концентрировать своё внимание на реакции Алана на происходящее. Во — вторых, кадры войны. Они вставлены там, где нужно. Они добавляют атмосферу фильму. Они показывают, за что бьются наши герои, и как их решения могут повлиять на обычных граждан.

Главный посыл. Мне кажется, что любому адекватному и зрелому человеку должно быть всё равно на ориентацию главного героя или же его «загоны» по каким-то вещам. Эта предвзятость отдаляет общество от интересных личностей со своим взглядом на мир и его правила. Картина хорошо преподаёт этот урок. Урок об удивительных людях, способных на поистине удивительные вещи.

Итог. Кино мне сильно понравилось. Хоть оно и пользуется избитыми клише, но в нём также есть оригинальные идеи, придающие деталям особую значимость, прекрасная игра актёров и актрис (Кира Найтли — просто чудо) и важный для всего общества посыл, который хорошо вписан в сам фильм. Конечно, картина не идеальна, но кого это тревожит, если ты получил большое удовольствие от её просмотра.

8 из 10

На мой взгляд, биографии математиков могут быть интересно экранизированы. Ведь это люди с очень чётким и неординарным мышлением. Неординарность выражается в том, что под систему они могут подстроить даже те вещи, кот. зачастую кажутся несистематическими.

Данную работу смотрел 3 раза. Кино выверенное и эмоционально насыщенное, несмотря на то, что главные персонажи — лучшие математики своего времени. Здесь присутствует свойственная британцам атмосфера и строгое цветовое оформление. А. Тьюринг — один из основателей дешифратора предстаёт перед зрителями чел. уверенным и слегка дерзким в своих начинаниях. Конечно, актёр прекрасно справился со своей работой — за ним было интересно наблюдать. Впрочем за другими также. Нелюдимость Алана придавала бОльший интерес к происходящему, потому что было любопытно как же в конце концов решится задача, над которой работает коллектив, где один чел. явно выделяется и д-вует зачастую сообразно своим предпочтениям. Часто он поступал грубо по отношению к своим коллегам, но негатива такие моменты не вызывали. Закрытость и манера общения чем-то схожи с учёным из фильма «Игры разума», но драмы в этой картине ощущается больше, потому что Алан гей, что в то время обрекало на одиночество и возможные проблемы с законом. Несмотря на крайне положительное впечатление от фильма, оценка не 10, потому что была непонятна сюжетная линия с расследованием о его секретной деятельности уже после войны, а также некот. цитаты, звучащие пафосно, но не несущие смысла типа «люди любят насилие, потому что от него становится хорошо».

Не знаю каким был А. Тьюринг на самом деле, но здесь он показан целеустремлённым и ярким челом. Актёр, исполнявший его роль, харизматичен, поэтому смотреть за игрой увлекательно. Остальные герои также интересно сработали. Несмотря на всю драматичность, встречаются и забавные эпизоды, кот., возможно. намекают на то, что молодость и в военное время иногда хочет идти в бар и веселиться. Рекомендую.

9 из 10

Очень тяжелая и глубокомысленная картина. Пожалуй, осмелюсь добавить, что к ней нужно подходить с полной серьезностью, неподготовленным и не настроенным лучше её отложить.

Сама невероятная история основана на реальных событиях, поэтому сюжет примитивен… Сюжет. Военные разведанные, зашифрованные в посланиях — основная концепция картины. Меня впечатлила сама затея расшифровок, а не принцип. Легендарный код «Энигма», в существование которого многие не верили.

Подобно «Игры разума» только с широким размахом, но менее скудной обстановки этот проект заставляет работать мозг с первых минут. Диалоги и маленькие слоганы главных героев нельзя оставлять без внимания. если вы что-то упустили, то потеряете сразу логическую нить. Всё это на внешнем, открытом плане. Дальше, как я люблю, следуют человеческие качества.

Главный герой Алан — очень сложная личность. Переживания, открытые эмоции, кажется, сами влекут зрителя сопереживать и поддерживать его. Но, как известно, есть 2 начала. Вторая черта такая мерзкая, что кроме отвращения ничего не вызывает. Смело можно ненавидеть и одновременно поражаться действиям. Это очень сильно. Бенедикт не подкачал.

Актеры. Пожалуй роль «великого, непоколебимого ума» так пришла по вкусу Камбербэтчу, что ни в какой другой его уже не воспринимать. Что ж, переход от детектива-социопата к эксцентричному математику прошел гладко. Игра его мне понравилась, я безумно рад, что эту роль сыграл он, так как выражение многих чувств у него получается потрясающе. Итак, Кира Найтли. Здесь есть заминка. С её ролью многие могли справится, так что актерский шарм оставим. Сама она словно лучик света в темном царстве, влилась в мир Бенедикта. Так хорошо это показано. На фоне всего безумного, происходящего по сюжету, приятно было видеть именно её, хоть (повторюсь) роль у неё не сложная. И наконец-то удивительно и неожиданно было появление Чарльза Дэнса, что-то после знакомства мной с сериалом «Игра престолов», где он сыграл, всё чаще попадаются его роли.

Вывод: очень сильное кино. Если вам не нравятся подобные жанры, то лучше избавьте себя от мучений, заодно и время сэкономите. Любителям — приятного времяпрепровождения.

Если вы услышите слово «гений», что первое придет вам на ум? Великие открытия, необыкновенный дар, сложная судьба, одиночество? Когда я смотрела фильм «Игра в имитацию», я тоже думала об этом.

А еще о том, что человек рождается из нескольких крошечных клеточек, набора генов. Каждый человек. Но почему-то один проживает обычную среднестатистическую жизнь. Другой становится преступником. Третий — первооткрывателем.

Чем можно объяснить гениальность? Врожденными способностями, обусловленными генами, упорным трудом, божьим даром? Скорее всего всем сразу. Но точно не чем-то одним. А еще наверняка есть какой-то дополнительный компонент, который может понять только другой гений.

И скорее даже редкость, чтоб родители гения сами были гениями. Мы о многих почти ничего не знаем. Так как же эти маленькие клеточки становятся тем, кто изменит судьбы человечества?

Наверное те, кто еще не видел этот фильм сейчас думают, о чем это она. А я об одном человеке, который повернул человечество на новый виток развития. Внес вклад, не меньший, чем в свое время Ньютон или Эйнштейн. Но о нем большинство знают меньше. Его зовут Алан Тьюринг.

Сейчас этот математик признан одним из прародителей современных компьютеров, и искуственного интеллекта как такового. Возмозможно, выслышали о тесте Тьюринга.

Так кто же такой гений? Мне кажется, это человек, который ищет и находит ответы на вопросы, которые задаются всем.

8 из 10

Что заставило Мортена Тильдума, автора спорных в своей оригинальности «Пассажиров», чуть раньше взяться за идею, едва ли для него осуществимую? Наверное, тот факт, что сюжет для фильма «Игра в имитацию» создан таким же гиком, как и главный герой его удавшегося фильма, Эндрю Ходжесом, фундаментальным физиком и активистом геевского освободительного движения, в романе «Алан Тьюринг: «Энигма».

Долгие столетия наш мир был информационно разобщённым. Постепенно, создавая религии по образу и подобию нейроинформационных сетей или развивая свои телепатические способности в магии, некоторые представители рода человеческого сумели выйти за рамки этих ограничений, но использовали свои достижения не по назначению, получив власть над другими, более простодушными своими собратьями. О Гитлере и разработках под его контролем сказано немало: от реальных фактов до мифов, от идей, подобных идее фильма Френсиса Форда Копполы «Молодость без молодости», до тайной связи гестапо с летающими тарелками и Тибетом.

Фильм «Игра в имитацию» практически об этом же. А ещё о том, что ожидает любого хакера, который хочет взломать «исходный код» человечества. Сноуден и покончивший с собой Аарон Шварц — это лишь единичные примеры, которые просочились в Сеть, а жизнь Алана Тьюринга — доказательство того, что происходящее даже сложнее, чем мы привыкли думать или подозревать.

Фильм рассказывает об имитации гитлеровских технологий и создании первого в мире сверхкомпьютера, и о том, как тот, кто этой имитацией выиграл войну, становится жертвой своих же, а не нацистских спецслужб, но не раскрывает, почему все спецслужбы мира оказались связаны между собой, играя в одну и ту же игру в имитацию. Фильм построен на одних намёках и нюансах, являясь неким шифром, заставляя «читать между строк», и видеть за формулами, которые в нём обыгрываются, реальное положение вещей в мире, где еще есть место информационной власти одних над другими.

И первое, что мы увидели, — это то, что Алан Тьюринг воссоздаёт в своей квартире машину «Кристофер» и спецслужбам это не нравится.

Второе, что он не гей.

Третье — это психологическое превентивное убийство личности этого математика.

… Сталинский шпион Джон Кейнкросс, — безошибочно определив в Алане девственника, у которого чувства влюблённого и восхищённого Джоан ботана, раздавлены и уничтожены невероятнейшим цинизмом Хью Александера, устроившем на помолвке Алана циничную презентацию своих похождений с проституткой, — навязывает, — в моментобостренной уязвимости Тьюринга, — импринт о том, что он гомосексуал, тем самым паре с Хью практически уничтожая брак человека, неугодного им, а вместе с ней и этого человека.

Мы все изучали Фрейда в школе на обществознании, и понимаем, что гомосексуализм — это инфантильная фиксация. Человек застревает в пубертате, и если это подкреплено травмой, — как потеря единственного близкого друга, который защищает тебя от обезумевшей толпы в школе, — то любовь, возникающая к такому другу, вряд ли может считаться дебютом нетрадиционной ориентации, — она в высшей степени естественна настолько же, насколько любой человек из нас несет в себе божественное начало.

Сущность шахматиста Хью Александера как альфа-самца, который не устаёт любыми методами бороться за первенство с превосходящим его интеллектуально соперником, кому отдала предпочтение девушка, — не выбирая методов, не щадя, — как это и принято в мужской среде, — добивая конкурента, переходя грань дозволенного тонко, но решительно, — тоже имитируя игру в таких пропорциях, что вдумчивому зрителю, желающему разгадать этот фильм-кроссворд, даётся намёк определить самому, не является ли вторым сталинским шпионом (в начале фильма речь идёт именно о двоих завербованных) именно этот человек, — передана актёром Мэттью Гудом превосходно.

Убедительна и реалистична игра и «ставленника тьмы» Стюарта Мензиса в исполнении Марка Стронга, и красивая прямота Коммандера Денистона от Чарльза Дэнса. Они великолепно создают ту самую нервозно-мрачную атмосферу, натянутую как тетива, в которой возможно что угодно.

Уничтожение личности тонкого человека, когда используется игра на его досконально изученных, болевых точках, — чем великолепно владели тоталитарные спецслужбы всех государств, — становится личным Гулагом Алана Тьюринга, игрой в имитацию с ним самим в 1940-х годах и логично заканчивается в 1950-х.

Создание Кристофера — было игрой в имитацию.

И сам Кристофер был имитацией.

Боже мой, да сама Вторая мировая война, судя по фильму, была… имитацией: миллионы людей, которые не задумывались, в какую и чью игру они играют, шли как пушечное мясо туда, куда направляли их два сверхмощных компьютера — «Энигма» и «Кристофер», и если это так, то и жизнь этих людей, и вся наша жизнь — это чья-то дьявольская игра в имитацию?

Бенедикт Камбербэтч передал внутреннее состояние, как уничтожают Алана на протяжении всей его жизни некие «непонятные» силы, имеющие неоспоримую ментальную власть, — только интонациями и выражением лица, — работая на момент съёмок фильма в «Шерлоке», — а мимолётная сделка с дьяволом Алана в лице Стюарта Мензиса, как обычно, и ничтожна, и разорительна, — настолько впечатляюще, что его Алан убеждает прозорливого следователя Рори Киннера (и зрителя в том числе) совершенно без слов:

«Да, я преступник. Но не времен Второй мировой. Я преступник против правительства. Я хотел воссоздать «Кристофер» у себя дома по уцелевшим в моей памяти обрывкам сожженных по приказу Британского командования схем, а кому-то это не понравилось, и вы не вычислите их, даже если «они пройдут мимо вас и плюнут вам в лицо». Да, я любил всю жизнь только одну женщину, а меня подставили с уличным геем. Ведь и Христа, прежде чем распять, сначала публично изваляли в грязи».

Только Бенедикт Камбербэтч (или Том Хилдстон в «Выживут только любовники») могут показать любовь всей жизни одним жестом или взглядом, и его Алан, в предпоследней сцене фильма, положив руку на руку Джоан, только одним этим движением смог передать нам из виртухайских застенков информацию о том, кого он на самом деле любил и кем на самом деле являлся Тьюринг. Его игра вытягивает этот обескровленный шифрами сценарий. Его гений только прираскрыт в «Шерлоке», и нас может ждать в будущем его оглушительный прорыв, такой, что он прославит английскую сцену, как Лоренс Оливье, и снова обессмертит театр Англии.

Я не думаю, что Тьюринг проходил гормональную терапию. По той причине, что сегодня мужчины, меняющие пол, не испытывают от эстрогена таких побочных реакций, и уж тем более после не умирают от цианида. Смешно? Да спецслужбы вообще очень большие юмористы, вспомните, как Ленин умел зажигательно смеяться. Что ж, давайте посмеемся в месте с ними над нашей всеобщей игрой в имитацию. Но русский классик однажды сказал: «Над кем смеетесь? Над собой смеетесь».

9 из 10

Это настоящая математика. Тут даже есть своя формула. Сейчас расскажу.

1 — Фильм основан на реальных событиях, о это всегда круто, и не важно сколько здесь будет художественного вымысла и в каких пропорциях, главное вставить в титры соответствующую надпись.

2 — Сценарий фильма возглавил «Черный список» лучших неспродюсированных сценариев… Недооцененность, которая выстрелила. На самом деле это неудивительно, учитывая что сейчас Голливуд настроен снимать шоу ради шоу, вставляя туда спецэффекты ради спецэффектов, а смысл… зачем, когда есть яркая и красивая картинка.

3 — Патриотизм. Ну как без этого, когда действие всего фильма разворачивается в период самой страшной войны в истории человечества, и пусть она всего лишь фон, но британцы в конце отчетливо подчеркивают, что Красная Армия — Красной Армией, но если бы не они, англичане, война длилась бы на два года дольше. А это миллионы жертв. Что ж, момент игры в Бога, когда только герой решает кому жить, а кому умереть, в фильме описан весьма достоверно, но не полно, всего лишь одна единственная сцена.

4. — Эгоцентризм. О-о-о, а вот здесь вообще все более интересно. Возьмем всеми обожаемого британского актера, и слепим из него нечто среднее между Шерлоком Холмсом из версии британского тв, и Шелдоном Купером из Голливудского ситкома, поставим в самый центр повествования и закрутим всю кинематографическую катушку вокруг него. Камбербетч играет превосходно, с этим не поспоришь, да и роль его, как я уже упоминал выше — всего лишь модифицированный Шерлок. Все закручено вокруг главного героя, и остальные актеры размываются в фокусе заднего плана. Даже милая Найтли смотрится если не лишней в кадре, то хотя бы просто необязательной, ее роль и ее вклад в фильм настолько невыразителен, что кажется ее пригласили только ради ее фамилии на постер.

И подбираясь к последнему, и безусловно — самому главному ключу успеха этого фильма хочу отметить, что он мне понравился. Он увлекает, держит в напряжении, за героя искренне переживаешь, и в разворачивающуюся драму в трех временных сюжетных линиях гармонично вписан редкий юмор… но фильм по сути обычный. Хороший, добротный, интересный, обычный фильм. Не шедевр, в отличие от несколько местами схожей картины — Игры Разума — режиссера Рона Ховарда. Так откуда столько номинаций на Оскар? Открыть главный секрет? Пожалуйста:

5 — Сексуальные меньшинства. Далеко не секрет, что в Европе и Америке благоговейно любят представителей сексуальных меньшинств, а в частности истории об их бедных судьбах, притеснениях и лишениях. В последнее время эта внушаемая с западной стороны пропаганда нетрадиционной ориентации выливается в своеобразный манифест новых ценностей XXI века. И на экране этот конфликт все еще работает. Интересно, надолго ли?

9 из 10

Один из главных номинантов «Оскара» образца 2015 года «Игра в имитацию» смотрится с огромным интересом, ведь это настоящая история времен Второй мировой войны. Зарисовка жизни гениального английского математика Алана Тьюринга, сумевшего создать свою машину, которая смогла расшифровывать все зашифрованные военные донесения фашистской Германии заслуживает на самое пристальное ознакомление. Тем самым он внёс огромный вклад в дело победы над несметными легионами Гитлера, и подобное нельзя оставлять вне внимания.

Фильм о непростой судьбе ученого сделан очень бережно. И как бы там ни было, личность Тьюринга вызывает к себе глубокую симпатию своей искренней честностью и неподкупностью. Благодарить за это необходимо всю съемочную группу без исключения. Но конечно же во главе всего стоит режиссер Мортен Тильдум, умелый мастер своего дела.

Бенедикт Камбербэтч очень органично вписался в свой персонаж, ему веришь беспрекословно, это самое большое достоинство «Игры в имитацию». Реальная история ученого-математика, который взломал код Энигма и существенно повлиял на ход второй мировой войны подана живым языком и подкреплена мощной игрой актера. Фильм об удивительно человеке с тяжелой судьбой, к тому же он отличался ото всех и имел свои особенности, доказав всем, что эксцентричность для гения совершенно не порок.

Я не могу поставить «Игре в имитацию» менее восьми честно заслуженных баллов. Это настоящее крепкое историческое кино. И хотя часть сюжета была придумана исключительно ради художественной привлекательности, это не заставит меня снизить оценку.

8 из 10

Вы когда-нибудь задумывались, зачем на некоторых сайтах, куда вы заходите, просят ввести комбинацию цифр с картинки? Задумывались ли вы, кто вообще это придумал? А представляли ли вы, как человек добился того, что может слышать голос своего товарища, находясь от него за сотни километров, лишь нажав клавишу на телефоне? Или, в то время как разогреваете себе пищу в микроволновой печи, размышляли ли вы, как это устройство появилось на свет? Нет?! Я к сожалению тоже…

Только представьте, сколько мы потеряли, сколько интересных открытий не сделали, сколько изобретений не реализовано из-за отсутствия у нас тяги к знаниям, из-за того, что миллионы людей не желают видеть мир вокруг дальше своего носа.

Но есть те, кто не может сидеть, служа руки. Те, кого теснят рамки привычной жизни. За их утопичные идеи мы часто зовем их безумцами, но именно их безумство, их способность выбрасывать сознание за границы повседневного быта, двигает человечество вперед, помогает нам эволюционировать.

В преддверие 70-летия со дня победы в Великой отечественной войне, я решился посмотреть британский фильм об их вкладе в эту самую победу. Но не думайте, что данной картиной англичане тянут все одеяло на себя. Наоборот, я считаю, что этот жест скорее является самокритикой, позже поймете почему.

В годы Второй мировой войны, а точнее в её начале, молодой ученый математик Алан Тьюринг прямиком из Кембриджа пребывает в секретный штаб правительства. Его и еще нескольких ученых призвали для помощи в дешифровке кода некой Энигмы — шифровальной машины, изобретенной немцами для кодировки стратегически важных секретных сообщений. Задача эта не из легких, помимо того, что приходится раскодировать миллионы шифров, так еще и ключ к этим шифрам обновляется каждый день в полночь и приходиться начинать все по новой. Немцы постарались на славу, создавая Энигму. Тьюринг в свою очередь решает, что победить настолько умную машину способна лишь другая еще более умная машина. И вместо того, чтобы помочь соратникам, тратит все свое время и силы на её разработку.

Сценарий в картине очень легок, понятен, не несется, позволяя уследить за происходящим на экране, но и не стоит на месте, все больше заинтриговывая, наполнен юмором — это просто находка для среднестатистического зрителя. Проблема только в том, что таким образом картина становится среднестатистической военной драмой, и это не идет ей в плюс, раз она замахнулась на оскар. Режиссер Мортен Тильдум попытался угодить всем: рассказать биографию Тьюринга, раскрыть его внутренний мир, подробно описать все события связанные с расшифровкой Энигмы и вместе с тем, развлечь публику. Из-за чего, мне кажется, получилась каша, хоть и добротная.

В главной роли Алана Тьюринга выступал Бенедикт Камбербэтч. Человек, благодаря которому, на мой взгляд, среди молодежи стало модно быть умным. Всем он больше известен, как Шерлок Холмс из нашумевшего сериала «Шерлок». И в этом фильме он не выходит из своего амплуа высокоактивного социопата с не менее высокоразвитыми умственными способностями. Но это лишь в начале истории, для того, чтобы нам не пришлось так резко привыкать к новому Бенедикту. По ходу сюжета, с большим накалом страстей и переживаний, актер все больше и больше раскрывает перед нами свой талант. От того мне жаль его, ведь напрасно он старался, показывал внутреннюю борьбу своего героя. Часто на экране нам приходится замечать, как Тьюринг пытается выйти из роли хладнокровной машины для расчетов, подобной той, что он создает, и быть более человечным. Но все же пол фильма нам приходиться наблюдать все того же знакомого нам Шерлока. Не получилось рассказать о персонаже со всеми любопытными деталями из его жизни.

Однако картина вышла настолько хорошей, что заслужила хотя бы номинироваться на ряд премий. Плюс она все же получила одну статуэтку «за лучший адаптированный сценарий», следует упомянуть, что сюжет основан не на реальной истории, а на книге Эндрю Ходжеса «Алан Тьюринг: Энигма», которая и повествует о тех событиях в Лондоне.

Что я имел в виду под словом «самокритика». Видите ли, после всех событий произошедших в том секретном штабе, после того, как Тьюринг приблизил конец войны больше чем на год, а может и на два, несмотря на все заслуги перед собственной отчизной, эта же отчизна его и загнобила, а после и вовсе уничтожила. Почему? Потому, что Тьюринг имел один изъян, который и посей день, отторгается обществом. И мне кажется, сейчас правительству Великобритании стыдно за своих предков. Стыдно, что даже героя своей страны они не оценили по праву лишь потому, что он был не таким, как все.

Я не стану спорить с теми, кто считает, что победой над фашисткой Германией все обязаны лишь Советскому Союзу. Многие вносили свой вклад, и наши союзники в частности. Но кому действительно принадлежит эта победа, так это тем, кто оставил на этой войне свое детство и молодость, тем матерям, у которых отобрали сыновей, тем, кто жертвовал своими жизнями и тем, кто так не вернулся с кровавых полей…

7 из 10

Бенедикт Камбербэтч для меня всегда являлся неплохим актером. И во многих своих недавних картинах у него довольно выразительно и уверенно получается играть умных и талантливых персонажей. Я никогда не сомневался в этом актере, даже после того как он решил сыграть транссексула, я наоборот уважаю таких людей. Играть налево и направо крутых парней легко, вот ты такой пришел в костюме и снял новую часть перевозчика. А играть роли геев, маньяков, педофилов и прочих более трудная задача.

Однако перейдем к фильму.

В картине заложена реальная история, произошедшая во время второй мировой войны. Я даже уверен что если бы не это напоминание, то многие люди бы подумали что картина снова показывает всемогущество Америки, и то как именно они должны спасти весь мир. Ну да, любят они себя, что тут такого? Но это не важно, ведь картина все же по реальным событиям. История вполне захватывающая и дающая возможность переоценить то, что для тебя важно. Картина затрагивает нотки души, которые многие драмы даже не видели. Несмотря на то, что весь фильм и сюжет крутится вокруг *энигмы* и ее расшифровки, персонажи получились весьма убедительны. Смотрел я на одном дыхании так как фильм нагоняет интерес. Да, не сказать что какая-то серьезная и масштабная интрига есть, однако интереса куда не отнимай.

Я не люблю оценивать фильмы или расхваливать их. Все же это дело вкуса и кино вещь относительная, так как это все же творчество. Но фильм интересен и вполне сносен. Не сказать что фильм нагоняет нереальные эмоции и вводит в состоянии маленького апокалипсиса внутри головы к концу просмотра. Мы изначально знаем чем все закончилось, и как действия персонажей фильмы повлияли на историю. В фильме речь идет скорее о чувствах, моральных устоях, дискриминации и непонимании. Фильм затрагивает сильные вещи и обрабатывает в свою угоду.

Подводя итоги и не раскрывая карты фильма хочу сказать что к просмотру он годится. Хорошо снятая, интересная и в неком роде необычная картина. Про немного необычного человека. Если вы любите Бенедикта или попросту хорошие и интересные фильмы, то к просмотру рекомендую. Ну а хороший фильм в своем жанре разумеется, ужаса или фантастики вы тут конечно не увидите.

Как я и полагал, фильм схож со «Вселенной Стивена Хокинга». Такая же приторная, идеализированная история, которая подобна полированному камню — каким бы тот не был грубым и небрежным, в руках мастера он заблестит. Многие, обычно, жалуются на то, что все в фильме идеально. Не правдоподобно. Здесь прикопались к излишней сентиментальности главного героя. Ну вот не фонтан. Однако, могу сказать лишь одно: на то это и художественная картина.

Черт возьми, этот фильм имеет в себе массу клише, но они работают. История настолько затягивает, что тебе интересно видеть и слышать историю, прожить ее, а ни придираться к тем мелочам, которые присущи каждому фильму, на которые из раза в раз идут нескончаемые тонны однотипной критики.

Сама история тронула и поразила. Так грамотно и интересно рассказать ее сможет не каждый. За такую интересную подачу типичной трехактной структуры хочется сказать спасибо режиссеру данной картины Мортену Тильдуму. Написать сценарий — это одно, совсем другое, его визуализировать. Замечательная постановка. Замечательная операторская работа, тут уже лавры Оскару Фауру.

Что мне и нравится, так это то, что в картине нет прямого «ура-патриотизма», который, как правило, лезет из всех щелей в любой картине о второй мировой российского производства. Почему-то, не увидел я на каждом шагу флаги Великобритании и не услышал нескончаемый ряд пафосных лозунгов аля «За матушку Англию!», «Во имя королевы!» и т. п. Однако, нам показывают, что Англия так же причастна к военным действиям против Гитлера. Вся страна точно так же заинтересована в победе над общим врагом, более того, пускай и подпольно, она так же готова сотрудничать и с другими странами. Приятно видеть картину, которая не заявляет «Это все мы! Если б не мы, то все, не видать вам победы! А вот мы взяли, да надавали им, а остальные страны… ну… где-то там были…». Да, расшифрованные послания действительно решали исход всей войны. Да, именно от одной громоздкой машины в ангаре провинциальной деревушки, которая гудит днями и ночами, зависила судьба всего мира. Это действительно так. Глупо отрицать. Однако, лента ведь не сообщает зрителю, что победа над фашизмом была осуществлена только лишь благодаря расшифровке данных и все. Нет, расшифровка — это лишь инструмент, который добавлял преимущества, но не являлся им в чистом виде. Были и другие страны, и их военный потенциал так же являлся преимуществом. Это была война каждого.

Возвращаясь ко взгляду на картину от третьего лица, так же нельзя не отметить замечательные актерские работы. Да, персонажи в чем-то прямолинейны, уж больно плоские, но… это никак не препятствует ходу событий. Все смотрится так, будто именно в таком виде и состоянии все и должно быть.

Подсюжетная история. Их две: первая про действия до главных событий, а вторая после. Первая шедевральна. Великолепно отыграна. Великолепно поставлена. Великолепно прописана. Ничего лишнего. Вторая несколько слабее, но только лишь благодаря тому, что она еще и является вводящей и подводящей. Только лишь ее концовка чувствуется как самостоятельный сюжет.

В общем и целом, картина меня поразила, рассказала и показала столь увлекательную историю, которую, пускай и немного, приукрасили. Такими отметками я, отнюдь, не разбрасываюсь на право и налево, картина действительно произвела на меня впечатление, что происходит достаточно редко.

Наткнулся я на это замечательно творение благодаря ролику Топлес и ни сколько не пожалел. Фильм захватывает и держит вас у экрана на протяжении 2 часов, в прямом смысле. Скажем, «Бегущий в лабиринте» мне не хотелось так и смотреть и я постоянно находил поводы отвлечься. Но «Игра в имитацию» заставляет вас сидеть и смотреть до конца, не смотря на кучу математических тем и терминов.

Главная фишка фильма, сюжет. Нам рассказывают о математике Алане Тьюринге. Действие происходить во время Второй Мировой войны. Главной задачей математика становиться расшифровка Энигмы. Это машины, которая использовалась немцами для шифровки сообщений. Кажется, просто скучная научная история, но зрителя пытаются притянуть к экрану одной вещью. А именно ориентацией героя. Когда вы узнаёте, что он гей, фильм полностью меняется. И в конце мы узнаём, что в этом и была от части идея фильма. Но не стоит забывать об основном сюжете. И вишней на верхушке торта (сценария) становится актёр Бенедикт Камбербэтч. Но в некоторых моментах всё портит игра Киры Найтли. Местами она выдаёт не ту эмоцию. Но плохая игра одного актёра не затмит целую звезду.

Нельзя назвать работу композитора хорошей, но она и не плоха. Музыка не запоминается, но и удачно подходит.

Работа операторов очень даже хорошая. Иногда мы получаем отличные кадры и сама камера не трясётся.

И все русские отрицательные отзывы сводятся к одному: кто принёс большой вклад в победу? Я не историк и могу быть не прав, но портить отзывы к фильму из-за такой детали не стану. Да и не слышал я такой ярой фразы, что, если бы не Великобритания, война бы была проиграна, либо её не замечал. В каком-то моменте даже высмеивается скрытность Черчилля. Не буду упоминать где, а то будет спойлер.

И фильм наполнен то добрыми, хорошими сценами, то показывают нам не толерантность и жестокость.

8 из 10

И мне кажется, что не всем по душе история про гея, поэтому фильм так долго и не мог получить должного финансирования. Но на выходе мы имеем хороший фильм с восхитительным актёрским составом и детально продуманным сценарием.

Начало второй мировой войны, английское правительство решает взломать немецкую шифровальную машину Энигму, к этому военные привлекают лучших математиков и дешифраторов страны. В их число входит известный математик Алан Тьюринг. Он начинает строить машину которая сможет расшифровать немецкие коды.

Фильм просто роскошный, этому способствует гениальный сюжет основанный на реальной истории, гениальный актерский состав в лице Бенедикта Камбербетчера и Киры Найтли, и превосходная операторская и режиссерская работы.

Алан Тьюринг в лице Бенедикта Камбербетчера, агностик относительно насилия, лучший математик в мире, и человек не от мира сего. К нему можно применить много эпитетов, но игра Бенедикта просто выше всяких похвал. Работу которую он проделал, чувствуется на невидимом интуитивном уровне, серьезный, рассудительный, с виду жесткий и холодный человек на деле он скрывает не дюжие эмоции и чувства, которые он скрывает от посторонних глаз дабы не казаться слабым человеком.

Джоан Элизабет Кларк в исполнении Киры Найтли, женственная и умная женщина, она смогла стать подругой и опорой для человека, который ее никогда не любил, но уважал ее как человека и ученого. Обычно я отношусь к ней прохладно, но в этот раз Найтли для меня стала открытием, как серьезно и откровенно она сыграла эту драматическую роль.

В целом фильм, мне понравился сильная, эмоциональная драма о человеке который служил своей стране, и который спас людей своим нестандартным мышлением и находчивостью, и который был несправедливо забыт лишь потому что его убеждения не совпадали с общественными нормами и моралями. Могу сказать что он был посмертно оправдан и реабилитирован.

8 из 10

Эта идея идёт красной нитью через весь фильм.

Фильм обращается к зрителям с вызовом, но вызов этот звучит не насмешливо или высокомерно, он смешан с горечью. В жизни нет сказочных концовок, необычные люди, может быть, и спасают мир, но потом о них все забывают. Представьте себе только подобную нелепость: вы краем уха слышите о великом гении, но о его личной жизни все старательно умалчивают. (И в это же время активно смакуют подробности о любовницах другого гения). А почему же? Почему он, собственно, «необычный»? Если он совершил что-то великое, спас множество людей или сочинил гениальную мелодию, то почему мы должны шёпотом приговаривать: «А вообще-то он/она — гомосексуалист»? Всё, точка. Это считается «постыдной» правдой.

Алан Тьюринг — величайший математик, которому удалось взломать код Энигмы. Да, для окружающего его общества, он ничего из себя не представлял, и Алан это понимал, но его ничто не смогло остановить.

Двуличие в восприятии просто зашкаливает: великий математик и гений Алан Тьюринг изобрёл машину, способную взломать код, он, считай, сократил время войны и создал прародителя современных компьютеров… что, простите? Он гомосексуалист? Тогда нет, не такой уж он и великий, и вообще эти британцы уже обнаглели со своим превосходством в решении исхода Второй Мировой войны. Один из кандидатов немного опоздал на собеседование, но он сумел решить кроссворд Тьюринга за пять с половиной минут… это женщина? Нет, да вы издеваетесь, теперь здесь ещё и феминизм приплели…

То есть, люди иной ориентации и женщины априори не могут решать сложные задачи? А этот фильм весь такой толерантный и «даёт ущемлённым возможность»? Нет, это ложь.

Да, совершенно разные люди могут стать решающим звеном в переломе событий, и я не делаю акцент на каком-либо «отличии», это просто факт. Нет смысла меряться количеством открытий или революционных идей в технологиях, каждый из нас, кем бы он ни был, способен на что-то великое. Такой фильм, как «Игра в имитацию» не акцентирует внимание на ориентации персонажа — я, если честно, ожидала чего-то большего, но об увлечениях Алана мужчинами нам показали немного и кратко, намёками. Дело в том, что этот факт в его биографии оказался действительно важным для раскрытия характера персонажа и дальнейших событий в сюжете. Почему Алан стал таким закрытым и не развил своих навыков общения с людьми? Что помешало ему выдать советского шпиона? Почему он сошёлся с Джоан Кларк? Что подтолкнуло его жизнь с только печальному концу? И так далее.

Актёры сыграли отлично, особенно, Бенедикт Камбербэтч в роли Алана Тьюринга. Атмосфера Англии сороковых и пятидесятых годов великолепно передана, а музыкальное сопровождение авторства Александра Депла помогло создать подходящее настроение. Фильм длится почти два часа, но смотреть его вовсе не утомительно, картинка сочная, а сюжет не провисает, все диалоги интересны. Концовка очень грустная, но жизненная и абсолютно реальная для того времени. Посмотреть однозначно стоит, хотя, людям, с предубеждением относящимся к гомосексуалистам, может и не понравиться.

Когда фильм хороший, когда фильм достойный — это чувствуется буквально сразу. Буквально моментально. (И совсем не обязательно для этого фильму быть «оскароносным»).

Изначально «Игра в имитацию» собрала целое соцветие самых главных звезд современного мирового кино с британской пропиской. Кэмбербетч, Найтли, Стронг, Дэнс… Почти что абсолютно все самые лучшие.

И снятый, на мой прищур, в тех самых «поттеровских» апартаментах. Что в поезде, что на вокзале, что в замках.

Совершенно наплевав на всеобщую истерию вокруг Кэмбербетча, и его голоса в частности, я именно сейчас могу отметить конкретно по этому фильму, что этот парень-актер прекрасен. И он талантлив. И это не обсуждается. Предвоенная и послевоенная английская версия Шелдона Купера получилась, вполне возможно, уж куда лучше и без того бесподобного оригинала. Заслуга в этом Бенедикта? Наверняка уж стопроцентная. По крайней мере, его ученый-гений-гей-изгой действительно натурален и живой. Словно настоящий Кэмбербетч — настоящий одаренный ученый из прошлого.

…Интересно внедрение гомосексуализма. Так на самом деле было или могло быть… Или же современные европейские реалии не дают никому покоя… А может просто нужен был еще один накал в драме?.. (пока я остаюсь без ответа…)

Вне всяких сомнений, это не тягомотинский арт-хаус. Это абсолютно понятный и адекватный фильм, который, помимо всего прочего, весьма приближен к описываемому периоду времени. Он умен и понятен для каждого. Он тактичен и элегантен к зрителю. А еще он просто интересный…

Всеобщие радость и ликование вокруг важной технической победы не могут застлать собой мысли о том, что маленькие порочные нехорошие тайны гения-проказника Алана разобьют в пух и прах этот сладостный миг взаимопонимания, любви и уважения между ним и его верной спутницей. И этот факт — читаем. Осязаем и классичен. Что, меня, не может радовать в силу предсказуемости и ожидаемой неприятной драмы.

При всех предрассудках Алана и его «особенностях» в него нельзя не влюбиться. Ведь все и так понятно: что он гений, что он творческая личность и что он уникум. И что ему можно и НУЖНО всё. Жаль, что, как и в жизни, эти аксиомы доходят до близлежащих людей далеко не сразу…

Безусловно, если всё вот это было так — это что-то невероятное… С другой стороны — почему бы и нет. Во всяком случае, мы с вами предположили, что так могло быть и так возможно есть.

Тяжела жизнь гения…

10 из 10

… Так кто же он: человек, или машина?

Нормальный? Или же нет?..

Ответ очевиден!..

Как правило цель исторических фильмов о войне — дать зрителю проникнуть в атмосферу хаоса и разрухи, почувствовать боль человечества и ощутить доблесть героев, отважно проливавших кровь за мир под солнцем. Картина Мортена Тильдума «Игра в Имитацию» перемещает на научный фронт ведения боев, где лучшие умы Великобритании предрешали ход войны одной интересной вещью — интеллектом.

События фильма рассказывают нам о английском математике Алане Тьюринге, которого в фильму показали очень самоуверенным и сильным по духу молодым человеком. Идея показать свои умственные способности во имя государства и внести свой вклад в ход войны, пришлась ему по вкусу. Смело приняв вызов, он собрал команду и отправил зрителя в путешествие по миру логики и мечт, которые казались другим людям неосуществимыми. Всегда была справедлива теория о том, что ученые — ненормальные. История о этом человеке полностью подтвердила ее. Моральные силы человека зависели от его умственной способности. Главное в жизни — творить. Нестись к чему-то новому и неизведанному, не обращая внимания на мнения и плевки в душу других людей.

Вера других людей в теорию Алана, помогла воссоздать ему то, что он носил внутри. Изобретение для человека стало больше, чем просто машиной. Он создал своё дитя. И тем самым дал надежду человечеству, что насилие можно остановить тем, на что способны немногие. Не смотря на события, которые перевернули планы героев и вовлекли зрителя в шпионскую аферу, факт остается фактом, своим детищем ученый внес огромный вклад в ход военных действий, даже находясь в тылу.

Бенедикт Камбербэтч прекрасно влился в образ ученого. Постепенно раскрывая героя по флешбекам, актер продемонстрировал тонну эмоций, выражающих его внутреннее состояние и отношение к своему делу. Было необычно наблюдать за актером в таком амплуа. Героиня Киры Найтли, которая помогла понять человеку, что кроме науки есть и другие прелести в жизни. Однако, в силу обстоятельств, ощутить эти прелести Алану не удалось. Марк Стронг предал обстановке уверенности и силы в то, что все достижения были не напрасными. Также отмечу игру Мэттью Гуда, герой которого стал ярким примером доверия и дружбы, а также «супер-двойного агента» актера Аллена Лича.

«Игра В Имитацию» - познавательное кино, насыщенное эмоциями и интересными историческими фактами. Достойный фильм во многих сферах. Не понимаю, почему критики Академии Кинематографических Искусств и Наук его так слабо оценили.

8 из 10

Во все времена людям хотелось считать быстро-быстро и ещё быстрее.

На заре развития человечества первобытные использовали для этих целей счётную дощечку — «абак», далее — логарифмическая линейка, суммирующий механизм Блеза Паскаля, арифмометр Шарля де Кольмара, табулятор Германа Холлерита и т. д.

А ныне что ж? А ныне, трудно вообразить жизнь без персонального компьютера. Те, кому довелось в 90-х годах прошлого столетия читать учебник Фигурнова «IBM PC для пользователя», наверняка помнят главу про историю развития ЭВМ. В ней встречаются имена ученых, благодаря которым, сегодня нажав на кнопку «ВКЛ» на системном блоке компьютера или на корпусе ноутбука можно вытворять всё, что душе угодно. Среди прочих великих имен, упомянут основоположник компьютерной науки Алан Тьюринг — математик, разработавший теорию программ и алгоритмов. Но, что значат имена в учебниках, даже если они выделены жирным курсивным шрифтом? Да так, ничего особенного, просто буквы, которые необходимо пробежать глазами поскорее, чтобы добраться до сути. И всё же, за каждым именем — судьба и жизнь незаурядного человека.

«Я хочу взять с Вас обещание, что Вы будете слушать внимательно и не станете судить меня, пока я не закончу… А теперь, не отвлекайтесь.»

Именно с этого монолога-призыва к внимательности начинается картина норвежского режиссёра Мортена Тильдума «Игра в имитацию». (Все наверняка помнят этого режиссёра по потрясающему триллеру «Охотники за головами». «Игра в имитацию» — это фильм совсем в другом жанре, кроме того англоязычный дебют Тильдума.)

Оговорюсь, что фильм основан на реальных событиях, и лишь благодаря этому, его стоит смотреть.

Кроме того, фильм стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы познакомиться с Аланом Тьюрингом, если доселе он был Вам неизвестен. Действие картины начинается в 1951 году, остальные временные отрезки (школьные годы, годы второй мировой войны)- это воспоминания главного героя.

Алан Тьюринг начинает рассказывать историю своей жизни, сидя в тюремной камере, за письменным столом покрытым зеленым исцарапанным дермантином. Внимательные слушатели — сержант английской полиции и… мы с вами — зрители.

Мы «услышим», как маленький Алан учился в частной школе, затем в королевском колледже Кембриджа, как увлёкся криптографией, как в 1938 году занимался секретным криптоанализом «Энигмы».

Главного героя играет Бенедикт Камбербетч. О! Он шерлокоподобен в роли Тьюринга. И всё же смотрится органично. Прекрасно сыгран неудобный характер учёного, одержимость в работе, желание достичь цели.

Кира Найтли (Джоан) — друг, соратник и псевдоневеста Алана — женщина, для «которой быть сволочью непозволительная роскошь». У Джоан очень подвижная мимика, а в целом Кира как Кира.

Музыкальное сопровождение — хрустальные звуки, абсолютно не мешают видеоряду.

Рефреном в фильме звучит фраза «Порой люди, которые ничего из себя не представляют, совершают удивительные вещи.» Весьма спорное утверждение, поскольку люди ничего из себя не представляющие, единственно удивительное, что могут совершить это себе подобного. Не всякий может стать учёным одержимым своей идеей, не важно, в какой области.

Как описать тему гомосексуализма затронутую в фильме… Есть ли среди ваших знакомых гомосексуал? Если да, то как вы к нему относитесь? Возможно, вы разглядываете его как диковинную рептилию, не испытывая ни капли уважения, а лишь лёгкую брезгливость и недоумение. А хотели бы вы, чтобы этого человека кастрировали или отправили в тюрьму, или даже может быть, казнили, лишь только за его гомосексуальность? Уверена, что нет.

Вообще, что это такое гомосексуализм — порок, нравственная распущенность, которую можно преодолеть или неизлечимая болезнь. Как это понять? Как к этому относиться?

Алан Тьюринг был осужден за гомосексуализм, его приговорили к тюремному заключению или к химической кастрации на выбор. Королевская Англия не смогла простить великому ученому его «преступления». Он предпочел химическую кастрацию. Впоследствии Алан умер при невыясненных обстоятельствах, возможно, покончил с собой, возможно, это было случайное отравление в ходе исследований.

Вывод: фильм хорош, его надо смотреть обязательно, особенно, если Вам нравятся фильмы-биографии, так, как эти фильмы нравятся мне.

С уважением, Хомодозяйка.