Рейтинг мультфильма | |
Кинопоиск | 6.2 |
IMDb | 5.4 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Снежная королева |
год: | 2012 |
страна: |
Россия
|
слоган: | «Главное новогоднее приключение» |
режиссеры: | Максим Свешников, Владлен Барбэ |
сценаристы: | Вадим Свешников, Владлен Барбэ, Ханс Кристиан Андерсен, Владимир Николаев, Эдуард Алиев, Сергей Рапопорт, Александр Лигай, Алексей Цицилин |
продюсеры: | Юрий Москвин, Владимир Николаев, Сергей Рапопорт, Александр Лигай, Тимур Бекмамбетов, Ольга Синельщикова |
видеооператор: | Алексей Цицилин |
композитор: | Марк Уиллотт |
художники: | Алексей Замыслов, Алексей Лямкин, Артур Мирзоян |
монтаж: | Алексей Цицилин |
жанры: | фэнтези, приключения, семейный, мультфильм |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 7000000 |
Сборы в России: | $7 650 774 |
Мировые сборы: | $12 000 000 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 1 января 2013 г. |
на DVD: | 31 января 2013 г. |
на Blu-ray: | 31 января 2013 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 1 ч 16 мин |
Нравится ли мне этот мультфильм спустя больше десяти лет - не так однозначно, как это казалось тогда. Тогда на меня давил факт того, что наши не из столицы нарисовали вполне смотрибельный продукт и тем самым подавали надежду на будущее. Должен признать, в большей степени они оправдали надежду, чем провалили, но отнюдь не радуют новыми запусками спустя десять лет - и печалит такое. Глядя на провал второй части Овцы и волки - старт второго конвейера сорвался, на Ганзель и Гретель смотришь с опасением. По своей сути, они оказались студией одной франшизы - попытки освоить новые сюжеты кислые и неубедительные. И если другая наша студия хотя бы смогла разродиться двумя линиями анимационного конвейера, то эта продолжает наживаться на одних героях и практически выжали их досуха за четыре раза. И на фоне этого форменного безобразия первая часть смотрится и сейчас великолепно и свежо за счёт глубокой переработки истории. Но, например, ещё при первом просмотре меня смутил факт нахождения своего брата Гердой - по сути, они жили под одной крышей и неужели сестра не предпринимала попыток прошвырнуться по этой фабрике, чтобы знать наверняка о наличии своего брата, даже путём нарывания на штраф. Впрочем, при размышлении над этой деталью наметилось оправдание такой шероховатости - допустимо, что при определении после смерти родителей их разлучили, сестру припрягли на работу на фабрике сразу и жила она там же в общежитии (хотя сцена, где она собиралась на смену, не совсем напоминала общежитие), пока брат рос в другом месте для таких как он - совсем ещё младенцев и потерявших родителей к тому же. Потом его определили работать там же, но поскольку сестра потеряла его из виду надолго, то вполне могла не понять, что новый кочегар у них - это её брат. Но это - зацепка, которая меня сильно покоробила в тот год, ведь можно было немного сконцентрировать в начале повествования историю на том, что сестра потеряла брата из виду и страдала по этому поводу, и, находясь под неусыпным контролем взрослого присмотра, не могла найти и дня выйти наружу посетить своего брата. Буквально пара минут на ответвление сюжета или расстановка пару жирных намёков по ходу, и зритель уже сам дорисует как надо. Тогда реакция на тот эпизод в мультфильме была бы ярче и не казалась вымученной для драматизации героев. А тот миг, когда ласку натянуло на элемент станка? Как это вообще пришло в голову? Конечно, я проржал с такого момента, но был и в сильном недоумении и ужасе, что уж там говорить.
Графику ругать смысла особого нет, первый серьёзный запуск - можно простить, даже сказал бы, что она вполне себе на неплохом уровне, уж закрывать глаза при просмотре не тянет, даже после Холодного сердца или Зверопоя. Картинка не портит сюжет. В принципе, картина выглядит именно что на один раз и на продолжение ничего не дотягивалось. История была завершённой. И вот именно удержание в голове факта наличия продолжения и мешает воспринимать сей продукт так же хорошо, как и раньше. Уж больно бьют по первой части эти продолжения. Когда получается 'забыть' про продолжение - фильм смотрится недурно.
Стоит вспомнить про них и картинка мажется. Несомненно понимаю, что выпуск второй части просто рвался наружу, ибо студии получилось пропихнуть Снежную Королеву в массы и не получить провальную кассу и заработали положительное отношение к ней со стороны своей аудитории - семейной, родители сочли продукт приемлемым для детей. Соваться к ним с новинкой было опасно. Можно было обжечься и закрываться. Ну а потом аппетиты выросли, а вот желание прорабатывать продукт нет. Ибо зачем - просто клепаем каждый раз через промежутки новое старое и тащим кассу. Так что первая часть смотрится сейчас с привкусом горечи. Горечи от осознания наличия пятой части. Накладывается ли эта горечь на продолжения? Вот уж нет так нет.
16 июня 2023
Придя в запустение в 1990-е гг, российская анимация долго не могла подняться с колен. Заметный прорыв произошёл в 2011 году, когда на экраны вышли «Смешарики. Начало». Но там получилось сэкономить как на озвучке, так и на лёгком моделировании шарообразных персонажей, поэтому ещё одним важным этапом стала «Снежная королева», стартовавшая в прокате годом позже. Опирающаяся на первоисточник Андерсена, она становится более весёлой и менее мрачной сказкой с волшебным ощущением зимы.
Да, на сегодняшний день графика уже кажется немного недожатой, а текстуры непроработанными, но на момент 2012 года ничего подобного в Росси ещё не создавали, и для первого раза всё отлично. Детали проработаны настолько, насколько позволял бюджет: движения лиц персонажей, колышущаяся одежда, кирпичные текстурки зданий, заснеженные деревья, горы, и самое главное – ледяные колонны и мосты с характерными трещинами, к которым так и хочется прикоснуться. Единственным упущением, которое бросается в глаза, являются разбойники на втором плане, модельки которых такие же, как у воспитателя в приюте. Но зато сама Снежная королева является формальным совершенством: она похожа на ожившую статую, дополнительно замороженную жидким азотом. Её движения плавные, а общая атмосфера замка пронизана стужею. В общем, любителям холода мультфильм обязательно доставит эстетическое удовольствие.
Сценарий проработан не настолько хорошо, но в произведениях, которые тянут на блокбастер, это извечная проблема. Если учитывать оправдание «это первый блин», то опять же, всё неплохо. Как и в первоисточнике, Кай и Герда являются разлучёнными братом и сестрой, и спастись им помогают крепкие узы, превозмогающие любую магию. Дейтерагонистом сюжета является тролль Орм, которому идеально подходит голос Ивана Охлобыстина. Показать такого персонажа в фэнтезийном мультфильме было вполне удачным решением, поскольку у Андерсена всё было намного суровее и, не побоюсь сказать, более жестоко. Созданный в соответствии с чисто скандинавскими представлениями, Орм невелик и обладает длинным носом. Забавная зверушка, надо сказать!
Иное мнение складывается о короле и его замке. Этот этап путешествия Герды выглядит настоящей клоунадой с натянутыми и неправдоподобными ссорами даже для детского мультфильма. Во дворце маловато слуг, лошадей, и… кто вообще готовит еду и согревает всё внутри, если всё должно продуваться во время буранов? С горем пополам эти эпизоды можно простить, но вот цветочница получилась слишком помешанной на деньгах. На данный момент у «Снежной королевы» уже есть несколько продолжений, и в них, к счастью, уже нет подобных персонажей. Хорошо, что цветочницей всё и ограничилось.
Может, этот мультфильм и не вызывает восторга, но он добрый, весёлый и красивый, а потому даже сейчас заслуживает внимания.
7 из 10
26 февраля 2022
Мультфильмы российского производства это всегда непросто. Увы, но это факт. Более того, всё намного сложнее, если они не рисованные, а компьютерные. Графика у нас страдает прилично, и, надо сказать, что в этом мульте графика тоже не на самом высоком уровне. Однако, и не на самом плохом.
Нам представят свою адаптацию сказки Андерсона с некоторыми изменениями сюжета. В общем и целом, сюжет неплохой, однако, как это и принято у нас, есть большое количество вообще нелогичных действий, персонажей, которых вообще не стоило создавать, так как они никак не помогают мультфильму раскрыться, да и просто сюжетных дыр.
Как не крути, смотря этот (да и большинство других мультов российского производства) мультфильм, невозможно отогнать мысли о копирке современной западной анимации. Причем копирки очень некачественной. К примеру, одно из главных героев, тролля, которого, к слову, озвучивает Охлобыстин, как мне кажется, невозможно не сравнивать с ленивцем Сидом из «Ледникового периода». Причем схожесть этих персонажей проявляется не только в их «дурашливости», но и даже во внешности (во всяком случае, мне так показалось).
С другой стороны, могу сказать, что я видел мультфильмы значительно хуже. Поэтому, в любом случае, хочется верить, что прогресс у отечественных мультоделов всё-таки есть. И с каждым разом, мы будем смотреть всё более качественные российские мультфильмы.
21 февраля 2019
Неожиданно неплохая сказка по мотивам Андерсена. Главный минус — дешевая графика и анимация уровня кат-сцен видеоигр. Могла быть получше
Еще покоробил сортирный юмор в духе «Ледниковых периодов». Наверно, маленьким детям было бы смешно, но можно было и без этого сказку рассказать
Если закрыть глаза на картинку, то увидим добрую сказку про отважных героев, бросающих вызов злу.
3 апреля 2017
В первые я посмотрела этот мультфильм в далеком 2012 году, в местном кинотеатре нашего маленького городка. Будучи еще… довольно несмышленым ребенком (было как раз 12 лет) я не обращала внимания на странный и нелогичный сюжет, а потому вышла из кинозала довольной, тогда мультфильм показался мне очень хорошим, даже потом пересматривала. Но, пересмотрев его уже немного повзрослев, я начала относиться к этому мультфильму немного скептически.
Сюжет
Сюжет разворачивается вокруг несчастной девочки, имя которой — Герда. А несчастна она по той причине, что в детстве лишилась родителей и брата.
1-ая нелогичность в сюжете: Почему Герду и ее брата разлучили? Ведь во время нападения снежного ветра они были вместе. Или Герда отказалась от братишки со словами: «Пофигу, по сюжету я все равно его потом найду»? Хм, непонятно.
Ну и как раз по сюжету нам показывают повзрослевшего Кая, который мечтает творить и которому дарят краски, Герду, у которой за пазухой невыносимая, но довольно милая ласка, в общем, все стабильно, ровно до тех пор пока наши детки не знакомятся.
И вот тут мне было неловко. Было видно, что Герде симпатизирует Кай. Как парень. Было бы все хорошо, если бы мой мозг не знал, что они родственники. С самой первой их встречи, девчуля пыталась строить Каю глазки. Можно, конечно девочку защитить, она ведь не знала что мальчик ее брат. Ага.
Не буду описывать все, а то растяну эту рецензию надолго. Хочу поговорить о некоторых нелогичных сценах.
2-ая нелогичность в сюжете: Меня немного смутило то, что Снежная королева решила похитить Кая, чтобы убить. Вопрос: зачем? Она легко могла направить северный ветер на это задание, чтобы он заморозил Кая, как было и с родителями Кая и Герды. Почему-то их Снежная королева на похищала.
3-я нелогичность в сюжете: Зачем нужна была сцена с поделенным на две части королевством? Да, идея неплохая, но она сюда просто не вписывается. Она никак не влияет на сюжет, да что тут говорить… Если эту сцену вовсе убрать из мультфильма, то ничего не измениться. Если бы в конце этот король с детьми пришли бы Герде на помощь (да, звучит абсурдно), была бы еще какая-то логика. Ну а так… сразу видно, что у наших мультипликаторов, режиссеров, была масса ненужных идей, которые совсем не нужны этому мультику.
Ну, а что мне понравилось в этом мультике… Это даже не «что», а «кто». Это девочка Инга. Единственная сцена где меня пробивало на мурашки была как раз про нее. Вернее, где рассказывалась ее история шаманкой. Вот, что действительно мне нравится по сей день.
Итог
Не могу сказать, что мне не нравится этот мультфильм. Рисовка довольно симпатичная, герои хорошо прорисованы, да даже характерны показаны неплохо. Но вот эти все не состыковки, нелогичности, ненужные сцены… все это режет мои глаза. Поэтому я… наверное, посоветую вам его посмотреть. Огромное удовольствие вы не получите, но будете иметь представление об этом мультфильме, может даже вспомните мои слова. Мультфильм неплох, но не более. Сейчас, если он попадается мне на глаза, сразу же возникают двоякие чувство.
5 из 10
12 января 2017
Решился тут я недавно на просмотр Снежной королевы, ну Новый год, настроение, елочка, ля-ля-ля, все дела, ну вы поняли. Я был наслышан о нем ранее, кто то ругал, кто то хвалил. И то, и другое несомненно, имеет место быть по отношению к мультфильму. У него есть плюсы и минусы. Причем вторых гораздо больше. Плюс мультфильма в том, что во-первых, беря во внимание тот факт, что он российского производства, про него можно сказать что он заметно выделяется на фоне остальных компьютерных мультфильмов, созданных в последние годы. Во-вторых, его можно глянуть на новогодние праздники, ну знаете, как подкинуть дровишек в костер новогоднего настроения. На этом, пожалуй, плюсы заканчиваются.
Во время просмотра я сравнивал его с другим мультфильмом на ту же тематику — всем известным Холодным сердцем. И не только потому, что они оба похожи по жанру, в обоих наступает зима посреди лета, и еще ряд общих черт, которые зритель при желании легко найдет. А главным образом потому, что видел, как разительно они при этом отличаются.
Графика. Тут сравнивать смысла нет, и я не буду этого делать, так как графика конкретно для этого мультфильма при всей своей посредственности является чуть ли не самой сильной стороной.
Сюжет. А где, собственно, сюжет? Ладно, вот он. Сюжет здесь настолько прост, что уместится на полях половины одного тетрадного листа. По сути, он чем то копирует сюжет советского мультфильма 1957 года, и слегка заточен под современность, причем довольно грубовато. Но даже не в нем основная проблема.
Персонажи. Вот где корень зла. И тут я провел все возможные параллели, перпендикуляры, синусы-косинусы и прочую хрень с Холодным сердцем. Если там персонажи — самая сильная сторона, то тут наоборот, слабейшая. Там можно выделить каждого персонажа в отдельности, и он будет являться самостоятельной личностью, не побоюсь этого слова, то тут все настолько шаблонны и одинаковы, что даже не буду расписывать, кто есть кто. Если при просмотре Сердца героям реально сопереживаешь, видишь их внутренний мир, видишь в них душу, то здесь они — просто анимированные компьютерные модельки, с заданным набором движений. Ни один персонаж не мотивирован, не раскрыт. Нету экшена, все как то происходит само собой, потому что так надо по сценарию. Кто-то появился, сказал свои 5 копеек и исчез. Кульминационные моменты длятся каждый от силы секунд 15—20. Ну не вызовет эта поверхностность эмоций. Взять ту же Эльзу. Сравнивать персонажей этого мультфильма с ней — все равно что трехколесный велосипед с Бугатти. Да она за 5 минут экранного времени вызывает столько эмоций, сколько не смогли за час с лишним все персонажи Королевы, вместе взятые.
Кстати, о хронометраже. Если в западных мультфильмах иногда возникает ощущение, что что-то было вырезано, опущено, то тут было стойкое понимание того, что сюжет растягивали, как только могли, лишь бы вытянуть метраж на более-менее приемлемое количество минут.
Озвучка. ничего плохого не скажу, но и хорошего тоже. То ли не слишком старались, то ли общая вялость происходящего повлияла. Ну есть же качественные, хорошие озвучки, дубляжей полно. Тут видимо, своя атмосфера.
Вердикт: мультфильм сырой, очень. Ни эффектности, ни смысла, ни характерности. Максимум на 5 из 10 потянет.
P.S. Ушел смотреть вторую часть, говорят, она получше.
6 января 2017
Мультфильм «Снежная королева» посоветовала жена. Говорит, когда качала дочку в одну из ночей, то, как раз смотрела его. Я поверил. И не прогадал…
Из далёких глубин памяти пытался выудить настоящую историю про Герду и Кая. Но тщетно. Тут же пришла подсказка от супруги, мол, новая версия 2012 года лишь адаптирована под современный стиль, но в оригинале было почти также. Я просто предпочёл поверить. Потому что я уже втянулся в просмотр.
И просмотр этот настолько захватил меня, что уместнее употребить слово «поглотил». Может быть, он даже местами притягивал мою годовалую дочку, потому как обычно она — егоза кручёная, а тут она дала мне посмотреть, даже сама она смотрела где-то в телик минут 35 просмотра (в совокупности).
Ну а история? Снежная королева (расскажут и природу её происхождения) заморозила весь мир. Меня уже в прологе буквально пригвоздило то, как лютая стужа северного ветра заставила застыть отца и мать Герды и совсем младенца Кая. Считай последние слова, произнесённые для успокоения навек…
Но уже подросших Герду и Кая захотела заполучить сама Королева. Мотивы также будут объяснены. Оба живут под строгим надзором в приюте Святого Петра. Оба друг про друга не знают. Но узнают. А тролль Орм — слуга Снежной — будет отправлен доставить брата и сестру во владения холода…
Красиво показан мир Цветочницы; жизнь и быт пиратов, у которых вместо воды остался лёд; странная семья короля, которая готова жрать друг друга…
Орма озвучил Иван Охлобыстин. Герду - Нюша.
Ну и весь рассказ вплоть до самого конца держит в напряжении и даже не заставляет переживать зрителя. Я самопроизвольно переживал за исход событий.
А говорят, что наши разучились снимать!.. Не тут-то было. И это не может не радовать! А я желаю вам всем приятнейшего просмотра!!! Вот так…
10 из 10
1 января 2017
Я не нашла в картине плюсов… совсем… ни одного…
Сюжет.
Как всегда кучка современных деятелей решили, что раз мы не можем ничего написать хорошего сами, давайте испохабим чудесное произведение, ставшее уже классикой. Хорошо, что Андерсен этого не видел.
Одним из нововведений стало волшебное зеркало, абсолютно бессмысленное и не играющее никакой роли по сюжету, ну да ладно, появился картавый тролль… так себе ход, но персонаж яркий. Эти изменения не так страшны, как попытки внести юмора и современности в сценарий. Как можно было дополнить чудесную самодостаточную детскую сказку низкопробными и похабными шутками? Создатели так сильно хотели приблизиться к Голливуду, но что-то не с того бока начали. Шутки про пуки, отрыжки, жестокие падения и прочий ширпотребный юмор не нужный детям. Гадкая речь и это категория 0+ WTF!
Персонажи все каменные. В них нет души, во всей сказке нет души. Во многих вещах отсутствует логика. Кая и Герду не разлучали, они были в одном детском доме, как они могли не знать друг о друге? Поведение Королевы на грани абсурда, ее действия по отношению в Каю, что она хотела от него? Что в итоге с ней случилось? Чем являлась Снежная королева? Финал создал больше вопросов, чем ответов.
Видно, что мультфильм делался исключительно как коммерческий проект. Никто не заботился о нем как прекрасном, добром мультике. Длинный перечень известных фамилий в озвучке и хорошая рекламная компания, единственное хорошее в этой картине.
Что там у нас в тренде?. Осел из «Шрека», зебра из «Мадагаскара», ленивец из «Ледникового периода». Ок. Добавим нелепого тролля. Тупой, вроде как забавный… Что там еще, все смотрят на Америку и их шутки? Давайте возьмем самые низкопробные. Так что дальше, графика? Да, дисней и пиксар создают красивые компьютерные мультфильмы, где принцессы с большими глазами, а картинку можно транслировать в 3D… да что там делать? Ноль проблем!
Графика… кстати, о ней. Она есть, видно, что на это сделали большую ставку создатели. Напомнило выставку автомобилей в Германии. Японцы создают сверхновые электромобили, немцы восхищают невероятным комфортом, русские сделали Ладу Калину отличную от ВАЗ-2106 и мы уже все в восторге, улыбаемся и киваем.
По мне, так те же «Богатыри» российского производства смотрелись приятнее, чем эта ужасная прорисовка «Снежной королевы». Качество картинки было может и не плохим, но сами персонажи были неприятными. Лица с огромными глазами без индивидуальности и души. Чувствовалось, что хотели сделать как где-то, у кого-то… что-то скопировать и собрать легендарный успех.
Создатели пытались не наш душевный мультик улучшить, сделать с новыми красками и возможностями компьютерных технологий, а халтурно срубить денег проплагиатя фишки кассовых американских мультфильмов.
25 октября 2016
Увы, не Disney. И речь не о графике, не о персонажах, а об умении обращаться со сказкой. Вот Disney может взять историю про Рапунцель и переделать ее так, что и классический сюжет останется, и выглядеть мультфильм будет современно, динамично и забавно. А «Снежную королеву» попытками оживить новыми ходами сюжет только испортили.
Сразу оговорюсь — речь не о появлении тролля Орма. Это как раз отличный персонаж, который раскрывается в мультфильме лучше всех остальных, вместе взятых. (Единственный его недостаток — слишком милая внешность для интонаций Охлобыстина.) И даже не о многострадальной ласке — классическом приеме Диснея — питомце-помощнике главной героини. Речь именно об изменении сюжета.
К чему этот ход со странным зеркалом, изобретенным — внезапно! — отцом Кая и Герды? Почему, если оно такое могущественное, он не использовал его для защиты всей семьи? Почему брат и сестра потерялись, чтобы найтись на десятой минуте мультфильма? И, наконец, что это за душераздирающий финал, притянутый за уши?
В общем, попытка «обновить» сказку, на мой взгляд, потерпела фиаско. Все самостоятельные вставки — странная семья короля и его детей, история Снежной королевы — абсолютно беспомощны и вызывают только один вопрос: зачем?
Что касается графики: Россия такая Россия, но в хорошем смысле этого слова. Да, это не Pixar, но и бюджеты у российской 3D-мультипликации копеечные, и опыта мало. Но видно, что в данном случае старались — вышло не на уровне западной анимации, но смотреть вполне можно.
В целом — абсолютно детский мультфильм, в котором практически ничего нет для взрослых — ни обаятельных героев, ни интересной истории, ни хороших шуток.
12 октября 2016
На весенних каникулах посмотрела воронежский мультфильм «Снежная королева». Сюжет классный, действительно пересмотрели личности Герды, тролля (в мультике его зовут Орм), Кая, колдуньи-цветочницы, принца с принцессой, маленькой разбойницы и её матери, и самой Снежной королевы. В самый жаркий (для Снежной королевы — ледяной) момент Герда с помощью зеркала её отца (причем тут зеркало?) узнает страшную тайну Снежной королевы…
О чем вы думаете, когда я произнесу «Снежная королева»? Вы думаете, характеризуете её, как красивая, стройная, высокая, с серебряными волосами, голубыми (иногда сиреневыми) глазами, белыми ресницами, бледной (иногда голубой) кожей, но с холодным сердцем и мрачным взглядом (вам не кажется, что это описание похоже на описание Белой Колдуньи из «Хроник Нарнии»?). Ранние версии её образа были таковы: она одевается в мех белого медведя, высокую корону, платье белого цвета. Затем её стали украшать темно-васильковыми волосами (редко черными) с голубыми кончиками металлического блеска. Волосы украшены бриллиантами и алмазами, зубцы короны стали похожими на сосульки. Сама королева стала стройнее, красивее (даже соблазнительнее), а взгляд — надменнее. Её часто рисуют со свитой из белых медведя и северного оленя, а также летящей в санях, запряженными белыми конями, с Каем.
Ганс Христиан Андерсен «поселил» Снежную королеву на остров Шпицберген. Рассказ «Что происходило в чертогах Снежной королевы и что случилось потом» (последняя часть сказки) начинается с описания её дворца:
«Стены чертогов Снежной королевы намела метель, окна и двери проделали буйные ветры. Сотни огромных, освещенных северным сиянием зал тянулись одна за другой; самая большая простиралась на много-много миль. Как холодно, как пустынно было в этих белых, ярко сверкающих чертогах! Веселье никогда и не заглядывало сюда! Хоть бы редкий раз устроилась бы здесь медвежья вечеринка с танцами под музыку бури, в которых могли бы отличиться грацией и умением ходить на задних лапах белые медведи, или составилась партия в карты с ссорами и дракой, или, наконец, сошлись на беседу за чашкой кофе беленькие кумушки лисички — нет, никогда этого не случалось!
Холодно, пустынно, мертво! Северное сияние вспыхивало и горело так правильно, что можно было с точностью рассчитать, в какую минуту свет усилится и в какую ослабеет. Посреди самой большой пустынней снежной залы находилось замерзшее озеро. Лед треснул на нем на тысячи кусков, ровных и правильных на диво. Посреди озера стоял трон Снежной королевы; на нем она восседала, когда бывала дома, говоря, что сидит на зеркале разума; по ее мнению, это было единственное и лучшее зеркало в мире».
Наше поколение привыкло смотреть на эту женщину как на жестокую, ненавидящую людей повелительницу льда и снега. Однако читающие сказки Андерсена редко вспоминают аналогичного Снежной королеве персонажа — Деве Льдов, живущей в горах, пасущей диких коз, и страстно мечтавшей полностью захватить Руди (в младенчестве Руди захватила его дух, затем под обликом Аннеты — душу, а затем на глазах Бабетты — тело). Вот это — символ коварства. Образ жесткой людоненавистницы и убийцы, орудием которого является холод и стужа, крепко вжился в нашем сознании; Снежная королева действительно может своим ледяным дыханием убить птиц, а поцелуем — заморозить злое сердце, или испорченное, в случае с Каем. Но это клевета.
В фильмах про Снежную королеву часто можно увидеть, что она — хозяйка злого зеркала, которое потом разбилось и осколки разных размеров разлетелись по всему свету. Но это неправда: создатель зеркала — злобный тролль. В мультфильме 2012—2013 гг. зеркало наоборот, не злобное, а обладает функцией «эликсира правды». Его тролль не создавал, его сделал отец Кая и Герды — мастер зеркальных дел Вегарт. Лапландка говорит: «Если поставить его под правильным углом, то ты увидишь то, что хотят скрыть от твоих глаз».
В 7-ой сказке о Снежной королеве Г. Х. Андерсена (Сказка «Снежная королева» разделена на 7 сказок), читатель узнает, что Снежная королева дала Каю задание: собрать из льдинок методом китайской головоломки слово «Вечность». Также говорит:
« - Теперь я полечу в теплые края! — сказала Снежная королева. — Загляну в черные котлы!
Котлами она называла кратеры огнедышащих гор — Везувия и Этны».
Вы в шоке — оказывается, Снежная королева может не только насылать вьюги и метели, да украшать оконные стекла морозными узорами! Она путешествует в такие теплые края, как Средиземноморье, и может заглянуть в жерла вулканов. Это очевидно — она же охлаждает их пыл! А также, за выполнение задания она обещает Каю награду: «быть самим себе господином» (т. е. отпускает его на волю) и пару коньков в придачу. А когда пришла Герда, и в её отсутствие Кай был расколдован, и они вместе собрали слово «Вечность», «Кай не боялся встречи со Снежной королевой», а та выполнила свое слово — подарила ему свободу и пару коньков. В фильмах этот момент и подарок часто упускали, будто Снежная королева, подобно Деве Льдов, говорит о Кае: «Мой! Не отдам! Мой!».
Возвращаемся к Снежной королеве из этого же мультфильма. Наверняка, каждый из вас задавал себе вопрос: «Почему Снежная королева ненавидит творчески талантливых людей, особенно отца Кая и Герды — Вегарта, мастера зеркальных дел?».
…И вот Герда посмотрела под «нужный угол» зеркальце, и мы видим, что Снежная королева никто иная, как Ирма с посиневшим и озлобленным лицом, побелевшими волосами, и «замерзшими» разумом и сердцем. В объятиях Герды Ирма возвращается в свой прежний облик и совершает свой первый добрый поступок за долгие годы — размораживает сердце полумертвого Кая.
После долгих размышлений я пришла к тому, что совершила вновь совершенное открытие, касающееся человеческой души: Снежная королева — вовсе не чудовище. Снежная королева — женщина, которая хочет, чтобы люди видели её такой, какая она есть на самом деле. Её приводит к злости, когда творчески одаренные, которым доступно видеть мир немного шире, чем другим людям, изображают её злой и жестокой стервой, ждущей любую мелкую беззащитность перед холодом, чтобы заморозить человека насмерть. Кай, кстати, тоже не исключение… Вспомните его портрет королевы (хотя по сказке Кай, когда в его глаз и сердце попали осколки злого зеркала, стал интересоваться узорами снежинок). Вот поэтому она похищала таких людей, которые во время перемещения, за исключением Кая, превращались в ледяные статуи. Также я обнаружила свойство характера, о котором постоянно забывают — Снежная королева верна своему слову. Она выполнила свое обещание, когда Кай собрал слово «Вечность».
Это действительно величайшие открытия, которое следует исследователям творчества Андерсена и народного фольклора рассмотреть, как нужно. В наше время владения повелительницы льда и снега все уменьшаются и уменьшаются. Прошу вас, люди: не обижайте Снежную королеву! Кто знает наш мультфильм, не обижайте Ирму!
1 марта 2016
Малонужное стремление отечественной анимации догнать и перегнать Запад зашкаливает. Полнометражный мультфильм «Элька» ещё напоминает советские фильмы; фильмы студии «Мельница», используя в «а-ля-русских» фильмах рисовку, отдалённо напоминающей работу «Василисы Микулишны» 1975 года, шёл всё-таки по своему пути хотя бы внешне. В меру скупая живописность «Необыкновенного путешествия Серафимы» только питает неприязнь недоброжелателей, ибо зритель к таким вещам трагически не подготовлен. «Карлик Нос» той же «Мельницы», пожалуй, был именно первым фильмом, приближенным к лучшим западным образцам. Конечно, было бы неправильным, если бы в России выходили только артхаусные полнометражные анимационные фильмы: дети обладают более тонким вкусом, чем об этом, возможно, думают, однако развлечение в комплекте с легкодостижимым катарсисом никто не отменял. И те же диснеевские мультфильмы, в которых достойное содержание, доносящее определённый моральный посыл и при этом не тяжёлое для восприятия, оформлено исключительно приятно для глаз, закручено вихрем изумительных перемещений, наполненное беззлобным юмором, конечно, всегда будут первыми в листе предпочтений условного младшего школьника. Попытки конкурировать достойны уважения. Но очень хочется при этом, чтобы вложения и колоссальный труд не оказывались «плаванием брассом в унитазе» из-за провалов сценария.
А в этом плане Андерсен обречён как почти никто. Ибо датский сказочник, не заходя далеко, а видя бесконечно много перед собой и в собственной душе, дал миру сюжеты, выворачивающие душу. Но мало кто хочет понимать, откуда «росли ноги» у этих сюжетов. Евгений Шварц, автор технически лучших «пересказов» Андерсена, достойных собственной подписи, понимал: сказочник «при Боге жил», исторически и душою, чего о самом Шварце в полной мере сказать было нельзя. Сплавленное с христианским мировоззрением намертво, творчество Андерсена должно было бы быть нетронутым и незыблемым, попросту оставленным в покое или переносимым в другие жанры аутентично. Не получится: любая условная «современность» рада присвоить шикарные сюжеты себе, ибо они бессмертны, вневременны, как церковная архитектура и как любовь.
С любовью брались за дело создания новой 3D-«Снежной Королевы», вложив немалые средства, пригласив для озвучки выдающихся актёров и певицу Нюшу, обладательницу внезапно мелодичного голоса. Одновременно за создание своих мультфанфиков взялись и за рубежом; конечно, нужно было торопиться, а торопление — плохой помощник. Выбрать бы одну тропу и идти по ней: Шварц в своё время копал вглубь; создатели «Холодного сердца», по сути, оставили лишь мотив. Здесь же скелет сказки выпотрошен и наполнен совершенно другим содержимым, а содержимое современно, но плохо со скелетом вяжется. Не просто отсылки, а практически цитаты из самых знакомых, знаковых вещей: тема Вегарда-в-сердце взята из «Гарри Поттера», Герда разлучена с Каем, как Суок с Тутти (непонятно, правда, как достаточно большая девочка, живя рядом с братом, об этом не знала до последнего?), свет мой зеркальце говорит Снежной Королеве полуправду, что позволяет героине отправиться в путь, а не доставиться лётом в пункт назначения. Сама же королева — поклон ведьме «Нарнии» и Волдеморту; а ещё неостывшая пиратская тема (для чего можно и море делетировать), «Марта», которую не все помнят, «я самодур и тиран», «упали свечи на ковёр», а к «Властелину Колец» отправляет не только мифическая архитектура, но и такая мелочь, как светящийся флакончик. Что это было — надежда на то, что дети будут с удовольствием разгадывать ребусы, или же желание въехать в рай на чужом горбу? Издержки рыночной экономики, диспозиции наследственного права, отношения отцов и детей, природа женской стервозности… Всё это по сути слишком взросло, но даже если учесть то, что современные дети достаточно взрослы для серьёзных реалий, можно было это как-то разработать тоньше. Каждый сюжет кажется вставной новеллой, тогда как должен был бы на глубинном уровне быть пазлом общей картины. Испытания Герды шли не в копилку становления, взросления, проверки на прочность, скорее, проходили мимолётно, ради куска еды, не более.
Не слишком интересными получились и некоторые образы, при всей роскоши озвучки. Иван Охлобыстин фирменным голосом пытается вытянуть образ своей неведомой зверушки-нечисти; как создатели ни изощряются, заставляя Орма преображаться, распластываться, прыгать, играть очами, хочется закрыть глаза и перевообразить. Орм должен был бы отвечать за роль трикстера, меняющего минус на плюс по ходу дела; это получилось лишь отчасти, какой-то капли харизмы не хватило. Герда могла бы быть очаровательной, но вылупленные глаза и не всегда удачная мимика портят её лицо. Нельзя, однако, упрекнуть создателей фильма в том, что изменили характер девочки в сторону большей дерзкой отваги: смиренная домоседка Герда из оригинала, для которой путешествие было подвигом двойным, неосознанным спасением самой себя, в мир этого фильма просто не вклеилась бы. Интересной была мысль о том, что внутри каждой злобной женщины сидит обиженная девочка, как и о том, что женщину никогда не будет спасать мужчина, а только другая женщина. Прекрасно то, что Снежная Королева одновременно безусловное зло (она и не привлекательна по-женски), и то, что имеющее душу может спасти лишь любовь. Однако такая неожиданно глубокая и даже лиричная по сути тема достойна была бы других приключений в своём обрамлении, может быть, даже другого тона всего мультфильма, и оттого не слишком трогает, хотя могла бы. Будучи «переходящим призом», инфантильное существо мужского пола с радостью принимало из экранизации в экранизацию свою горько-сладкую порцию колдовства, обретая полунахально-полуоправданную свободу выбора дурного, но приятного. В этом мультфильме трактовка образа гораздо интереснее. Кай пассивен потому, что он — созерцатель, творец, фиксирующий происходящее, и оттого не умеющий в него вмешиваться. Гений и злодейство, как известно, вещи несовместные, и оттого мальчик просто в прямом смысле слова вырубается из процесса собственного спасения. Линия мальчика-художника была бы просто шикарной, вставь её — опять же! — в более удачное обрамление.
Балетная нарочитость, манерность движений характерна для мультипликации, тем более с элементами комедии. Однако здесь она едва ли не в квадрате. Скажем, крючкообразность злодея — приютского воспитателя, рифмующаяся с пугливой сгорбленностью воспитанников, уместна, но опять же, при грамотном сценарии простота действовала бы сильнее; во всяком разе не получилось ни тонко, ни смешно, ни страшно. Опять же эта бесконечная суета движений, при которых совершенно неоправданно что-то и кто-то скользит, падает, летит, чихает, распластывается, — вероятно, должно играть, но не играет, а только раздражает. Единственно, чем фильм действительно радует, чем он может соперничать с лучшими образцами западной полнометражной мультипликации — картинка. И, право же, хочется смотреть этот фильм с выключенным звуком. Просто любоваться этой пронзительной синевой, этими летящими в лицо кусками снега, розовым сиянием на белизне, игрой бликов, ракурсами. Не слушать, не вдумываться.
17 января 2016
Российские мультфильмы, сделанные форматы 3-D сами по себе вызывают большие сомнения. Ну не дается трехмерная России анимация. Лично я, когда узнаю, что мультфильм сделан в России, желает посмотреть как-то сильно уменьшается. Но если российские 3-D мультфильмы — это редкость, то хорошие мультфильмы днем с огнем не сыщешь. И если бы не Новый год, я бы наверное никогда не посмотрел российский мультфильм, под названием «Снежная королева».
Началось все с того, что мне захотелось посмотреть чего-нибудь новогоднего. «Ирония судьбы» — это традиция. Но что есть еще? Честно говоря, меня не соблазняют к просмотру всякие «Елки» и прочие новогодние комедии. Причем не только российские комедии. «Один дома» смотрел не раз. И не только первую часть, но и дырявые сиквелы, если их можно так назвать. Из мультипликации: смотреть диснеевские мультфильмы не помню какой раз уже не хочется. Короткометражки в расчет не брал, так как их просмотр много времени не занимает. И вот тут я набрел на мультфильм 2012 года под название «Снежная королева». Мультфильм, сделанный на воронежской студии «Wizart Animation». Сомнений было много. Но я решил глянуть на этот мультфильм чисто из любопытства, говоря себе, что если мультфильм окажется слишком слабым, немедленно прекратить просмотр. Но, как вы уже догадались «Снежная королева» досмотрена до конца. Каковы же мои впечатления от мультфильма? Попытаюсь изложить.
Начну с того, что я не буду сильно придираться к мультфильму. Если бы этот мультфильм сделали «Disney» или «Pixar», или хотя бы «DreamWorks», моему гневу не было бы предела, я бы написал самую разгромную рецензию, какую когда-либо писал. Но это мультфильм, повторюсь, студии «Wizart». И посему, моя рецензия не будет особо объективной. Буду в основном хвалить, хоть и очень хочется пожурить. Недавно я написал разгромную, хоть и нейтральную рецензию на «Холодное сердце». Представляете, что я мог бы сделать со «Снежной королевой»?
Начну с того, что больше всего в мультфильме мне понравилась анимация. Поначалу, именно это вызывало наибольшее количество вопросов. Но как только мультфильм начался, все сомнения сразу же отпали. Мультфильм годен в плане анимации. Анимация не резала глаз, а была напротив, весьма хороша. Также в этом мультфильме мне очень понравилась Герда. Внешне, это весьма приятная героиня. Анимация этого персонажа по-моему удалась. В любом случае, наблюдать за этой героиней было очень приятно. В отличие от тролля Орма. Также выделю своеобразную предысторию Снежной королевы, то бишь историю про девочку Ирму. В принципе это все, что я хотел похвалить в этом мультфильме. Именно в эту минуту однако, мне очень хочется и покритиковать мультфильм. Но я все-равно не буду этого не делать.
Мультфильм можно смотреть и показывать детям. Если вы хотите критику, то на YouTube, на канале «Аниманьяк» есть целый двадцатиминутный обзор на мультфильм. А пока я заканчиваю свою рецензию. В целом, получилось достаточно неплохое зрелище. И повторюсь, смотреть можно. Не брезгуйте.
8 из 10
2 января 2016
С одной стороны, Снежная королева — шаг вперед для Русской анимации, с другой — пустышка. Перед просмотром я ожидал чего-то не очень хорошего, судя по рейтингу, но и такой скуки я тоже не ожидал. Вроде, продолжительность мала — всего 76 минут, и чтобы так расстянуть сюжет, это надо постараться. Да и вообще, по мне, для Снежной королевы хватило бы 20—30 минут, получилась бы замечательная короткометражка. Даже концовка не порадовала. Крайне не рекомендую смотреть этот мультфильм, особенно взрослым.
Сюжет:
Банален, ужасно предсказуем, скучен, не оригинален и самое главное — растянут. Ни одного интересного момента я не припомню. Концовка — абсолютно предсказуема и всё так-же скучна.
Графика:
Если сравнивать с другими Российскими компьютерными мультфильмами — она шедевральна, а если сравнивать с зарубежными — обычная, средненькая графика. Хоть немного, но порадовала она меня, но лишь тем, что это работа Российских художников. Если эта графика была бы работой Американских художников — почти не порадовала бы.
Юмор:
Абсолютно отсутствует. Кстати, я забыл упомянуть про тролля Орма. Не пойму восторга зрителей от него. Самый обычный, ничем не примечательный персонаж. В некоторых местах вызвал лишь еле-еле видную улыбку, которая не сравнится с той улыбкой, которая была от приколов «белки из Ледникового периода» или например «Мэтра» в Тачках 2.
Саундтрек:
Очень хорош. Особенно песня в конце запомнилась. Тут уже я согласен, постарались.
В итоге мы получаем обычный проходной мультфильм, который лично я посмотрел лишь для того, чтобы посмотреть «Снежная королева 2 — Перезаморозка», но такой ужасной скуки от просмотра «Снежной Королевы (2012)' я не ожидал. Оценка КП завышена, оценка IMDB — как раз справедлива в данном случае. Если вы также собираетесь посмотреть «Снежную Королеву (2012)' для того, чтобы посмотреть «Снежная королева 2 — Перезаморозка», которая уже действительно получилась хорошим мультфильмом — можете даже не смотреть «Снежную Королеву (2012)', а сразу смотреть «Снежная королева 2 — Перезаморозка», т. к. нового здесь ничего нет, история абсолютно знакома нам. Возможно этот мультфильм стал таким из-за того, что это первая работа студии, во второй части они исправили все ошибки. Посмотрим, что у них в будущих проектах выйдет. Моя оценка будет такова:
4 из 10
И это при том, что я не учёл то, что нового в этой обновленной истории ничего нет. Если учесть это, то я поставил бы 2—3/10
28 февраля 2015
Этот мультфильм весьма неоднозначный. С одной стороны- это очередная интерпретация всем известной сказки Андерсена, с другой- это попытка российских аниматоров подражать Диснею. И как это ни странно, но в данной ситуации «диснеевщина» смотрится весьма органично. Возможно, это связано с тем, что авторы решили не трогать наш русский фольклор, а обратились к зарубежной классике.
Сюжет далеко не нов: Снежная Королева похищает мальчика Гая, а девочка Герда отправляется его спасать, преодолевает множество непростых испытаний, проявляя доброту и отвагу. В мультфильме 2012 года основная канва осталась прежней, но она обросла новыми многочисленными деталями. В частности, авторы сделали Кая и Герду братом и сестрой, живущих в детском приюте. Причем Кай имеет задатки хорошего художника. Разбойников заменили на пиратов. У Снежной Королевы появилась своя предыстория. Цветочница, Король, Атаманша и прочие герои так же показаны под другим углом. И введены двое оригинальных персонажей: милая и отважная ласка Лута и забавный тролль Орм, слуга Снежной Королевы и новый друг Герды.
Должен признаться, в целом получилось неплохо, несмотря на некоторые погрешности. А они есть. Во-первых, есть несколько сюжетных дыр: например, в начале мультфильма нам показывают Кая и Герду в раннем возрасте, и Герда значительно старше Кая. Но когда начинается основная история, Кай и Герда становятся ровесниками. И первое время в приюте они почему-то не знают о том, что живут в одном и том же месте (хотя в мультфильме нет сцены их разлучения). Во-вторых, иногда кажется, что мультфильм слишком «спешит», и не все герои успевают развернуться. В-третьих, некоторые новые видения героев кажутся не слишком удачными (например, мне чисто сценарно не очень понравилась Цветочница в этой экранизации).
Но, так или иначе, история получилась занимательной, тем более в мультфильме немало интересных задумок, сделанных с душой. И главные герои, особенно Герда и Орм с Лутой, получились симпатичными. Большинство второстепенных персонажей так же получились интересными и забавными. Драматичность и эпичность сюжета неплохо передана. Авторы смогли из этой, много раз экранизированной, сказки сделать (в какой-то степени) свою историю, с потенциалом на франшизу.
Также в «Снежной Королеве» неплохая компьютерная анимация. Для нашей мультипликации- это большой шаг вперед. В персонажах чувствуется какая-то жизнь, в отличие от, например, героев мульта «Особенный» Кирилла Злотника. Красивая графика, зрелищные спецэффекты, впечатляющие локации погружают в атмосферу сказки. Плюс- очень эпичная музыка Марка Уиллота. И озвучка не подкачала. Герда в исполнении Нюши- хороша, Снежная Королева (Галина Тюнина) прекрасна, Орм (Иван Охлобыстин) шикарен. Остальные актеры также качественно озвучили своих героев.
Пускай в мультфильме 2012 года нет той глубины, которая есть в советском мультфильме. Пускай российские аниматоры пытаются подражать Диснею. Пускай мультфильм имеет некоторые недочеты. Но в целом мультфильм удался. Это очень красивая и захватывающая сказка про то, что добро и любовь смогут «растопить» ледяное зло. Плюс, в мультфильме чувствуется праздничное, новогоднее настроение. «Снежная Королева» в российской «псевдо-диснеевской» интерпретации может понравиться не всем, но мне понравилось. И я надеюсь, что грядущий сиквел не подведет зрителя. А этот мультфильм годится для просмотра, если вам захочется погрузится в простую и приключенческую сказку.
27 декабря 2014
2013-й год вполне может войти в историю как год неудачных анимационных перезагрузок сказки Ганса Христиана Андерсена «Снежная королева». Когда нелестно высказывался о творении Криса Бака — Дженнифер Ли, «Снежная королева» Максима Свешникова — Елены Барбэ (даже режиссеры там и там мужчина и женщина — интересное совпадение!) у меня как-то выпала из памяти. Посмотри я в то время оба мультфильма сразу, возможно, к «Холодному сердцу» был бы куда более снисходителен. Российская версия проиграла даже этому не самому выдающемуся анимационному творению по всем статьям.
В первую очередь у «Снежной королева» не то что слабый, а как поточнее сказать… просто никакой сценарий, напоминающий не вполне здорового характера сновидение, в котором создателям явились персонажи великого датского писателя в совершенно фантастической интерпретации. Во-первых, непонятно, зачем было улучшать и без того самодостаточную основу сюжета, приплетая тут ни к селу ни к городу тему высокого искусства, чтобы в конце благополучно, но не вполне логично практически свести ее на нет и вернуться к морали. Но не той, что у Андерсена, а весьма модной в сегодняшнем кино трактовке, что Зло не было злом изначально, а виноваты во всем главным образом неблагоприятно сложившиеся обстоятельства. Поднадоевший, по правде говоря, уже посыл, к тому же не бесспорный. Собственно, похожий вариант мы наблюдаем и в «Холодном сердце», только в «Снежной королеве» он выглядит гораздо нелепее, абсолютно не увязываясь с предшествующими событиями, готовившими зрителя к другой развязке. В результате для меня так и осталось непонятным, что, собственно, Снежной королеве было нужно от Кая? С какой целью были приложены эти ухищрения и старания? Когда финал очерчивает сразу несколько вариантов для куда более простого и очевидного решения всех ее (Королевы) проблем. Мотивы многих ее поступков так и не раскрываются до самого конца, являя собой большую загадку.
Основные ключевые моменты сказки Андерсена в мультфильме, с одной стороны, вроде и сохранены. Есть добрая колдунья со своим садом, дворец с королем, разбойники (правда не лесу, а в другом месте)… Но во все это привнесен повергающий в шок «креатив», испоганивающий и опошляющий любимые многими эпизоды. Особенно это касается сцены в саду колдуньи — сплошной набор нелепостей, совершенно убогий в смысловом отношении диалог и цепочка микроситуаций, которые создателям, кажется, виделись смешными, но на деле даже не улыбнули, настолько они были ни к месту.
То же самое со сценой во дворце, плюс сюда еще невпопад добавили ему отношения отцов и детей.
Эпизод с разбойницами поставлен немного лучше, но тоже сильно не впечатляет. Да и с главной сюжетной линией вышеперечисленные сцены как-то очень натянуто связали, еле держатся.
В то же время скучно и неинтересно развили линию «Снежная королева — тролли». Все тут слишком упрощенно — ни загадки, ни интриги, ни драмы. Настолько, что в итоге непонятно, что же держало Орма возле своей холодной повелительницы и не давало уйти. И сразу, не откладывая, о самом тролле. Создатели, по-видимому, хотели сделать его оригинальным и не похожим на всех своих многочисленных предшественников в фильмах и мультиках, но визуальное решение оказалось, на мой взгляд, крайне неудачным — Орм оставляет очень отталкивающее впечатление своей внешностью, уже не говоря о том, чтобы как-то сопереживать ему. Не сложилось и с голосом. Ивана Охлобыстина ранее не раз доводилось видеть и слышать на экране, и его голос особого неприятия не вызывал. Но вот почему-то именно в «Снежной королеве» он впервые показался мне чересчур резким, отрывистым, крикливым, словом — голосом неприятного человека, к которому сразу, едва его услышишь, помимо воли, формируется негативное отношение. Почему так произошло, не знаю. Возможно, актер не угадал с эмоциональными оттенками, характером и настроением персонажа, которого озвучивал.
Та же история со Снежной королевой. Галина Тюнина, похоже, постаралась придать голосу своей героини бесстрастность в ее крайней степени, но перестаралась, забыв, что Королева — хотя и холодная, но все-таки не отмороженная, каковой она в результате и получилась у Тюниной. Такое впечатление, что не протяжении всего действия она пребывает в неком полусне и полуотрыве от реальности. Её хочется схватить ее и хорошенько встряхнуть пару раз, чтобы хоть какие-то признаки жизни подала. Кстати, внешность ее тоже не бесспорна. Конечно, это дело личных предпочтений, но мне Королева у Свешникова-Барбэ напоминает топ-модель или участницу конкурса красоты в холодных тонах. По моему мнению. тут была бы уместнее более сдержанная холодная красота со строгими линиями, скажем, как в том же классическом советском мультфильме 1957 года.
Касаемо же Кая и Герды, тот тут точнее всего будет оценка: «Почему бы и нет?» Это о внешнем облике. Что же до характеров, то в Герде больше выпирает упрямство, своенравие и строптивость, чем любовь, доброта, преданность и сопереживание, — качества, которые я вижу главными в этой героине. Соответственно и голос ей можно было подобрать помягче.
В-общем, уважаемые, как ни снимайте, какое «новое прочтение» ни применяйте, как сказку не переворачивайте и по-новому ни читайте — снизу вверх, по диагонали или через слово, — а она останется с тем же смыслом, моралью и посылами, какой ее написал Ганс Христиан Андерсен 170 лет назад. И этот смысл, мораль и посылы нет никакого смысла переписывать и адаптировать заново. Потому что они о категориях, вопросах и проблемах которые одинаково звучат и одинаково злободневны уже на протяжении тысячелетий. И не требуют никаких «творческих перезагрузок».
Два балла мультфильму — исключительно за общее качество картинки.
2 из 10
14 декабря 2014
В самом начале своей рецензии, скажу твёрдо и уверенно — этот мультфильм лучший из современных, отечественных, если сравнивать по мировым критериям, на сегодняшний день. Очень и очень радует картинка, прекрасно прорисованы фоны, физика в общем и физика персонажей в частности, обогащение деталями — всё это подымает мультфильм на уровень реализма. Очень качественный и конкурентоспособный продукт.
Стоит отдельно отметить, что анимационная студия «Визард» выпустившая этот мультфильм находится не в Москве, и даже не в Питере, а в далеком Воронеже. Представляете, как наши «центральные» студии (если слово центральные могут, в общем быть приемлемы в наше время) побросали свои челюсти на пол, увидев уровень исполнения «Снежной королевы», это как раз то, про что я писал в первом абзаце. Качество, конечно, поражает.
Что касается самой истории, то это экранизация классической сказки Андерсона «Снежная королева». Наш человек ещё не весь привык к тому, что если экранизация то это дотошная перерисовка, всё однозначно, как в литературном первоисточнике. Это не есть плохо, но всё же есть ещё такое, как экранизация по мотивам и тут как раз тот самый случай. Мы видим историю девочки Герды, после гибели родителей, их с братом Каем разлучили и хотя они живут под крышей одного приюта, дети не знают про свои родственные связи. И только общие воспоминания о родителях воссоединят их, буквально, на пару секунд и тут же Кая ветром унесёт в замок к Снежной королеве. Она, вместе со своей зверюшкой — белой лаской и очень подозрительным троллем Ормом, отправляется спасать своего брата.
Сказать, что это теперь мой любимый мультфильм я не могу, у меня достаточно претензий к создателям, ведь, к счастью, не только качеством картинки мультфильмы и фильмы завоёвывают наши сердца. Конечно, безусловно, картинка ой как важна, а так же немаловажным фактором, всё ещё является режиссура. Ну, вот ничего не могу с собою поделать, режиссура для меня играет большую роль, чем, что-либо другое, а глядя на наше современное кинодвижение, невольно задаешься вопросом «у нас закрыли режиссерские курсы?» или «и там всё решается по блату?». Ну, правда же? Ладно, возможно, не так плох режиссер (а тут их даже два), но создалось впечатление, что товарищи не сильно и старались.
Совсем скоро выходит продолжение «Снежная королева 2 — перезаморозка», жду с нетерпением и надеюсь «Визард» исправят свои прошлые ошибки. Мультфильмы студии смотреть всем, обязательно, что бы хотя бы узнать наш уровень на сегодняшний день.
23 ноября 2014
Чем примечательны новогодние истории? Они наполнены неким волшебством, которое дарит хорошее настроение и ощущение «полёта». Даже если зритель не верит в сказки, у него отвратительное настроение и слабое чувство юмора, то всё равно подобные истории чем-то да трогают. Но вот создать их намного тяжелее, чем кажется. Сказка не станет ею только из-за того, что это ремейк «Снежной королевы». Она не принесёт новогоднего настроения только из-за заснеженных улочек. Увы, мультфильм не дотянул не только до чего-то праздничного, он то и на зимний не особо смахивает. Вроде бы и история интересна, персонажи не отличные, но вполне нормальные, сюжет есть — так почему не сделать нечто занимательное? Не сказать, что всё было ужасно, нет, конечно, это было бы сущей ложью Некоторые моменты повеселили, некоторые пробили на скупую слезу, но волшебства не хватило. Для новогодней сказки надо было постараться получше.
К слову о персонажах, приглянулся только тролль, ласка и малыш Кай. Показывали его намного меньше, чем двоих предыдущих, но хоть характер и не раскрыт, но нравится просто с первой секунды. Герда вроде должна быть умной и предусмотрительной, но часто попадала в тяжёлые ситуации именно из-за своей невнимательности и недальновидности. Вспоминая, про храбрую малышку, отправившуюся спасать своего брата, хотелось бы всплакнуть, так как в русском ремейке она вышла слишком «пресной» и неинтересной. Не то, чтобы совсем плоха, но желает лучшего. Тоже самое и Снежная королева. На память сразу же приходит та ужасная женщина, которая действительно была главным антагонистом в старом советском мультфильме, который до сих пор сохранился в воспоминаниях. Вот от такого персонажа у меня сердце сжималось, а здесь — ничего. Пошли по американской схеме: сделать из отрицательного персонажа бедного и несчастного. Увы, слишком много пафоса, отчего финал перестаёт казаться таким прекрасным.
Но всё же, игнорируя все предыдущие слова, хотелось бы отметить, что мультфильм сам по себе интересный. Он в меру смешной, всё же сказочный, хоть и не так сильно, как бы хотелось, занимательный и с хорошим финалом. Американским правда, они такое любят, но тут уже ничего не поделать. До новогодней сказки не дотягивает, но если не ждать от него нечто подобного, то и разочаровываться не придётся. И если честно признаться, то трейлер кажется намного лучше, чем то, что в конечном счёте получает зритель.
7 из 10
От чудесной сказки нам остался тихий Кай, да замечательный зимний пейзаж. Герда здесь не такая смелая, скорее глупая, а злая Снежная королева напоминает недовольную жизнью старую леди, которую очень сильно обидели в далёком детстве и которую пришлось спасать.
2 октября 2014
Моему «восхищению» нет предела: в России, оказывается, умеют делать хорошие анимационные фильмы. В самом деле, до «Снежной королевы» мне довелось посмотреть только небезызвестный мультфильм про звездных собачек. По началу даже и не верится, что картина отечественная, уж больно хороша графика, да и сюжет развивается по западному стандарту, порой копируются моменты из американских мультфильмов. И все же, забудем все вышесказанное, «Снежная королева» — это не шаг вперед для нашего кинематографа. Не надо нам повторять и подстраиваться, у российских и советских мультфильмов всегда был и должен оставаться особенный «колорит». Приведу цитату из рецензии американского зрителя на один из российских фильмов: «Русские, ну вы же снимаете хорошие картины, зачем вставлять в них только вам понятые шутки?». Вот этого, как раз, и недостает «Снежной королеве» — чего-то только нам понятного, данная картина — это сплошные шаблоны. Да, именно такие мультфильмы будут пользоваться спросом в других странах и получат положительные оценки российских и зарубежных критиков, но не оставят после просмотра ничего, посмотрели — забыли. В общем, это довольно сложный вопрос, тут есть над чем подумать.
«Снежная королева» — это российский компьютерный мультфильм, режиссером картины выступил Максим Свешников, главные роли озвучили Нюша Шурочкина и Иван Охлобыстин. Сюжет «Снежной королевы» — это не знакомая всем с детства сказка Ганса-Христиана Андерсена, она имеет множество отступлений от текста: сказку превратили в эдакую приключенческую историю с погонями и крушениями. Кроме того, все как-то очень уж кратко и сжато, сразу видно, что мультфильм изо всех сил пытались впихнуть в экранное время, ибо просто огромное количество нераскрытых персонажей, действие постоянно перескакивает с одного на другое, не успеваешь сосредоточиться. И мне одной показалось, что графика, как бы сказать, всегда разная: если в одном месте вся картинка невероятно детализированная и качественная, то вот, похоже, с «прорисовкой» второстепенных персонажей и даже травы авторы не возились — и так сойдет. В любом случае, общая картина от этого не очень пострадала, если не присматриваться, то графика на довольно высоком уровне.
Скажу и пару слов о сюжете. Очень многое было скопировано, как я уже сказала. Вообще вся эта история с вечно замерзшей страной, превращением в лед и маленьким троллем-слугой напоминает мне «Хроники Нарнии», даже внешность королевы похожа на нарнийскую. А момент с побегом через ледяной мост? Мне этот отрывок напомнил «Балто». Скажу честно, я не любитель американских мультфильмов, но сходство просто нельзя не заметить. Кроме того, все герои крайне наивные, меняют свое мнения и изменяют принципам в одну минуту, вся картина построена в таком ключе. Возможно, что если бы меньше экранного времени уделили ручной ласке, то можно было бы и персонажей более глубокими сделать, но увы и ах. Кай и сама королева мелькают на экране крайне редко. А вот герой Орм получился довольно оригинальным, плюс именно ему принадлежало большинство прозвучавших шуток.
Единственное, что мне действительно понравилось — это озвучка. Уж и не знаю, какая там певица из Нюши Шурочкиной, ни одной ее песни я не слышала, но вот мультфильмы озвучивать ей прекрасно удается, вспомните «Ранго» и «Семейку Крудс». Многие в своих рецензиях отмечали, что Иван Охлобыстин не эмоциональный, и его голос не совсем подходит персонажу, но вот я никакого несоответствия не заметила. Как по мне, то он просто превосходно справился, дубляж — это его призвание, наверняка. Эпизодические роли озвучили довольно известные актеры — это Анна Ардова, Людмила Артемьева и Лиза Арзамасова. Вот голос Анны Ардовой совершенно не подошел атаманше, да и сама атаманша — неудачный герой. Во-первых, сам ее образ ужасен — эта огромная грудь, странная одежда, плохая прорисовка. Сразу в глаза бросается. Кстати, ручную ласку озвучила американка Эрин Фицджералд, хотя озвучивать было нечего, ведь ласка только пищала, кажется.
В общем, у меня не сложилось однозначного мнения. С одной стороны, графика — это просто вершина мастерства для российских кинематографистов, но графика — это не единственное, чему надо уделять внимание. Да, мы шагаем в правильном направлении, мы улучшаем картинку, но надо ведь и о сюжете думать, а не подгонять его под шаблоны. Ведь из «Снежной королевы» могла просто «конфетка» выйти, удели создатели больше внимания юмору, шуткам. И я просто не могу поверить, что людям действительно нравится экшн, «Снежная королева» почти на девяносто процентов состоит из действия: погонь и всего прочего. Хороший фильм и мультфильм должен держаться на диалогах, юморе, он должен прививать понимание истинных ценностей. Моя оценка фильму «Снежная королева» будет положительной, несмотря на все, что я написала выше. «Снежная королева» — это с большой натяжкой просто средний мультфильм, но большой прорыв для российского кинематографа. Я уверена, что создатели в будущем учтут свои ошибки, и мы сможем запустить наш мультипликационный конвейер, выпускающий достойные картины.
23 июля 2014
В мультипликаторов вселился Сабзиро. Чем еще объяснить внезапную популярность «Снежной королевы» Андерсена? Сначала Disney со своим Frozen, но, оказывается, за год до него вышел отечественный аналог, который я пропустил. Жидкий азот по-разному подействовал на обе стороны океана: на одной, там где солнце и пляжи Майами, перетряхнули концепцию, сделав «холодное сердце» очень даже горячим, а на другой, там где «дураки, дороги» и самые красивые девушки, метод борьбы с ледяным злом только один — сжечь его напалмом. Да еще если горячую воду отключили.
В общем «Снежная королева» 2012 не вносит никаких особых изменений в одноименное произведение, за исключением обязательных атрибутов современного анимационного фильма: экшн и юмор.
Юмор, в целом, удался. На своем пути к Снежной Королеве Герда встречает личностей сомнительной адекватности.(!!!) Эпизод в доме, где все распилено пополам, неимоверно доставил черным юмором, причем не завуалированным. Любители — оценили, остальные — проходим мимо. Особенно хорошо удались диалоги Герды и Орма, особенно их словесные перепалки (!!!) Очень мило.
Мультфильм очень добрый. Светлый образ Герды прекрасен сам по себе, но превращение Орма из шестерки Снежной Королевы в друга, готового пожертвовать собой… Я думал, такого уже не делают, кроме поней Husbro. «Friendship is magic» — иначе не скажешь.
А какая тут няшная Герда! Голубоглазая няша (ах эти глаза!), созданная никому неизвестной воронежской студией в 3д максе ни грамма ни меркнет перед 150-миллионными принцессами мега-империи WDP. К тому же она (и вообще все персонажи) хорошо анимирована, что делает её очень живой. А её ручная ласка только добавляет градус любви.
Конечно, в плане графики, с Disney нам не тягаться. Но только из-за галактической разницы бюджетов. Остается поражаться таланту наших мультипликаторов потому, что имея такой трешовый, по американским меркам, бюджет, они смогли сделать мультфильм красивым и ярким. Сравните с «Белкой и стрелкой» и вы увидите, какой шаг вперед сделан: детализация высокая, экшен-сцены достойные, северное сияние, движения плавные, освещение красивое и даже снег выглядит реалистично.
Плюс — классная песня Brainstorm, играющая в титрах. Когда все заканчивается такой песней — отпадают всякие сомнения по поводу этого мультфильма.
Конечно, ни на какую шедевральность и глубину данный мультфильм не претендует. И если бы Хаяо Миядзаки посмотрел эту версию «Снежной королевы» вместо советской — его бы не впечатлило и он не стал бы тем, кем является. А вот одтых и поднятие настроения, возможность лишний раз в этой жизни улыбнуться — с этой функцией новая «Снежная королева» справляется отлично.
8 из 10
6 марта 2014
Начиная писать эту рецензию, я долго не мог определиться, сделать её положительной или отрицательной. С одной стороны, мультфильм в целом мне не очень понравился, с другой — было бы нечестно не отдать должное разработчикам из моего родного Воронежа — ведь всё зависящее от них они сделали на достаточно высоком по российским меркам уровне. Неплохо справились с озвучкой актеры…
Старательно разрекламированный ремейк мультфильм по старой доброй сказке старика Андерсена наверно должен понравится большинству современных детей, а значит имеет право на существование. В нем есть привычные детям супрегерои и суперзлодеи, яркие спецэффекты и даже 3D, но нет сказки! Никогда не понимал этого стремления переделать прекрасный сюжет ради того, чтобы сделать историю более оригинальной. Неужели сценаристы считают себя более гениальными, чем датский сказочник, которого читают и будут читать веками?
Если подумать, то «несказочность» мультфильма проявляется даже не в существенно переработанной истории и странных персонажах, отсутствующих в оригинале, в характере героев. Лично у меня после просмотра новой «снежной королевы» в первую очередь возникло желание посмотреть старый советский мультфильм с аналогичным названием. Право слово, он куда больше заслуживает восторженных отзывов, чем новодел, который я вряд ли когда нибудь посмотрю снова.
3 марта 2014
Учитывая, что современная российская анимационная индустрия не особо балует своего зрителя новыми интересными мультиками, как было раньше, пришлось принять предложение посмотреть эту интерпретацию «Снежную Королеву». Конечно если ждать от мультфильма похожести на сказку Атаманова из нашего детства, то лучше тогда сразу еще раз посмотреть именно тот старый вариант. Это совершенно несравнимые мультфильмы, сделанные в совершенно разной технике. Мир изменился, дети изменились, индустрия изменилась. Все привыкли к новым гаджетам и компьютерным мультфильмам в 3D с большим количеством шуток, экшена и новыми героями, которых нет в классических историях. А когда этого нет уже становится неинтересно. И скажу вам, при некоторых своих недочетах, которые видны зрителю искушенному большим количеством западных мультиков, нам понравилось эта российская интерпретация Снежной Королевы!
В основе сюжета лежит классическая история Г-Х Андерсена. Однако создатели фильма отошли от классического видения сюжета — в фильме появились новые персонажи — все согласно канонам современной анимации (друзья Герды — красивая ласка Лута с белой шерстью и смешной Тролль Орм, который ведет Герду к замку Снежной королевы, все они не хуже чем у Мулан или Рапунцель), старые персонажи из сказки были немного модифицированы, появилось большое количество динамики и спецэффектов. Единственный момент — в некоторых местах довольно затянуто и мрачновато — в частности в сценах, связанных с Королевой.
Задача любого мультфильма — учить добрым делам. И в этом, несмотря на изменения в сюжете по сравнению с классическим вариантом и собственное видение авторов, все как и должно быть. Семья, дружба и добро — вот основные ценности, которые несет в себе этот мультфильм. Семья — самое важное, что есть у человека. И Герда в течении всего своего пути пытается донести эту мысль до тех героев, которых она встречает, объединяя их. Дружба — это то, что спасает и возрождает в душе подлого тролля человеческие чувства, такие как любовь и желание помогать, когда друг в беде.
Зло нельзя победить злом, лишь доброта может помочь растопить лед.
Очень радует и то, что в нашей стране настала оттепель и стали появляться хорошие современные мультфильмы, способные в скором будущем побороться с западными аналогами. Ведь чем больше будет мультфильмов, тем больше будет счастливых детских лиц и доброты.
7 из 10
23 января 2014
Старая сказка на новый лад. За неимением идей русские режиссеры начали переснимать классику советского кино и мультипликации, что к сожалению получается у них криво и неказисто. Не исключением стала и сказка Андрсена и одноименный советский мультик, снятый по книге, «Снежная королева».
От оригинального сюжета толком ничего не осталось. Мультфильм населяют пошловатого вида барышни преклонных лет, у которых из декольте вываливаются их прелести, бабушка-садовница, скачущая на плотоядном цветке-монстре, откуда ни возьмись нарисовались пираты, заменившие разбойников из оригинальной версии. Из сказки выкорчевали глубокий смысл доброты, любви и всепрощения и вставили какой-то упрощенный аналог. Вместо властной снежной королевы получили какую-то тощую синюю девку. Так же в картине присутствует огромное количество слоу мо, хотя к чему оно, я так и не поняла.
В итоге могу сказать, что старый мультик не удалось переплюнуть. Посмотреть можно, но не больше одного раза, и я бы не давала смотреть данный мультик детям. Пусть смотрят советскую версию. Она в разы лучше и поучительнее.
5 из 10
21 января 2014
Этот мультфильм оставил достаточно неоднозначный осадок. С одной стороны все очень красиво нарисовано, хорошо озвучено (хотя голос Охлобыстина до конца фильма так и не вязался с троллем, будто он не совсем подходит герою), да и конец оказался хорошим, но чего-то не хватает…
Возможно для человека, что читал книгу и смотрел одноименный мультфильм 1957 года, сделанный в СССР, он кажется слегка обрезанным, ведь все истории, приключающиеся с Гердой по пути, очень укорочены и не раскрыты.
Все препятствия встречавшиеся на ее пути слишком уж быстро и легко разрушались, не давая развития сюжету. По сути тут только одна сюжетная линия и одна история с вкраплением маленьких неприятностей и даже как-то не переживаешь за героиню, видя как легко ей дается этот путь, знаешь точно что она доберется до пункта назначения и избавит мир от столь холодной королевы.
Единственные герои которые были прорисованы полностью это сама снежная королева и тролль. Остальные же не раскрыли свои характеры сполна, из-за этого мультфильм кажется достаточно бездушным и незавершенным, и даже хэппи-энд не кажется таким уж радостным.
Думаю маленьким детям понравится — красивая картинка и счастливый конец, что еще нужно? Но ранний мультфильм все таки намного лучше, лично для меня.
30 октября 2013
Вот уж и не ожидал. Не ожидал, что наступит время, когда за современную российскую мультипликацию не будет стыдно. И время это пришло.
Мультфильм безусловно очень яркий, красивый. Я, честно сказать, даже не думал, что он — российского производства.
В каждом кинопроизведении есть минусы и плюсы, вот с них и начнём.
Плюсы:
1. Сюжет. Без всяких сомнений могу сказать — есть. Хороший. Самое приятное говорить это о продукте отечественного кинопроизводства. До последнего времени наши мультфильмы, если не были плохи, то явно не блистали. А вот «Снежная Королева» завораживает. Завораживает своей сказкой, своей красотой. Очень приятная картинка.
2. Анимация Это удивительно, но, наверное, впервые в России сняли качественный, с компьютерной анимацией, мультфильм. Картинка ненавязчивая, сочная, и вполне реалистичная.
3. Актёры Озвучка замечательная. Очень гармонично смотрятся персонажи и актёры, давшие им свои голоса. Впрочем, этим наша мультипликация была всегда сильна.
Минусы:
1. Сюжет Он всё-таки не до конца проработан, немного скомкан. Хотя это не сильно замечаешь, но это есть.
2. Музыка Она не плохая, но какая-то незапоминающаяся. Конечная песня, как показалась, немного не в тему.
3. Оригинальность Нет, фильм хороший, но не оригинальный. Если говорить честно, то типичный мультик Диснея, где за основу взят сюжет, но экранизации сюжета нет.
10 из 10
6 октября 2013
Понемногу отечественная мультипликация выбирается из болота. Это хорошо! Но пока еще есть проблемы.
В этом мультфильме очень многое красиво нарисовано. Пейзажи! Снежная королева сама — ух, прямо отличная. Но вот подход к изображению положительных персонажей — попытка подделаться под «Рапунцель» и иже с ней, этакие усреднено-милые рожицы с глазками, спортивные ладные фигурки. Во-первых, того уровня анимации мы еще не достигли, увы, и это выглядит низкосортной копией. А во-вторых, надо искать свой метод.
Сюжет — кое-что по оригиналу, очень многое — по пьесе Шварца, и довольно удачная полная отсебятина с троллем Ормом. В целом — хороший, динамичный сюжет. С приютом хороший эпизод. Местная версия старушки в саду просто отличная (крутая бизнес-ведьма!), тролль — весьма неплох, финальная битва — в основном, удалась (особенно замутка с медведем). Слишком быстро, скомканно, с другой стороны — эпизод с разбойниками-пиратами. Атаманша — этакая капитан Изабелла, с рождением дочки чуть остепенившаяся — быстренько становится союзницей Герды и пропадает с экрана. А жаль! Дочку тоже не раскрыли, а ведь традиционно маленькая разбойница — самый классный персонаж. И слишком слащаво — линия с семьей, которая в сердце навсегда. Сценаристы, вы ведь в массе своей русские люди! Так неужели не знаете, что такой накал пафоса при смертельной опасности русскому зрителю можно без опаски подать только патриотический, типа «русские не сдаются»? А у вас вышла совершенно неубедительная перепевка «Гарри Поттера» — ах, ох, мы будем в сердце у наших детей, ах, ох, мои родители всегда со мной. Чую соцзаказ на «семейные ценности». И ясно вижу, что сами создателя фильма в такую трактовку этих самых ценностей справедливо не верят.
Озвучание. Снежная королева опять прекрасна! Такой голос, такие интонации! Вполне хорош Орм. Довольно неплохи король-Стоянов и старушка в саду. А вот Герда и особенно Атаманша — не тянут уровень. Атаманша ладно, три слова сказала. Но что за дурацкая традиция брать певцов как актеров озвучания? Это разные совсем навыки (я не знакома с творчеством Нюши, не знаю, как у нее и с основной профессией).
Персонажи. Снежная королева — вот если бы не ее прошлое, она бы была вообще гениальна. А тут такие слюни с сахаром, поди же ты. Орм… на самом деле, не ново, но все же не плохо. Финальное его, так сказать, I`m not a slave! — вполне себе внушает. Герда типичная героиня современного мультфильма, ну да ладно, не вызывает особенного отвращения. Ее ласка… честно сказать, вот зря вообще эту диснеевщину мы пытаемся на нашу почву привить. Это и у них уже бесит страшно. Кай хотя бы не пассивный нытик, ура! Все-таки он как может защищает Герду.
Юмор. Иногда смешно. Иногда даже по-умному смешно, а не просто «бац и влепился в дерево, ха-ха». Но иногда уж очень сортирно — и как-то неловко. Это же не «Шрек», мультфильм, все-таки, взрослый — а русский мультфильм по «Снежной королеве».
Финальная песня просто на удивление хороша.
В общем, при всех придирках, это смотрибельный, яркий, нескучный мультфильм. Для русского современного — практически прорыв. Надо развивать успех!
17 сентября 2013
Персонаж Снежной королевы один из самых загадочных в сказочной литературе. С кого же Андерсен писал северную властительницу? Говорят вроде как с его неразделённой любви, шведской певицы Йенни Линд. Но если отойти от версии возлюбленной, между строк андерсеновской сказки можно уловить и более таинственные мотивы.
Снежная королева олицетворяет собой некие сокровенные силы. Её резиденция находится в северных краях, на пока ещё не перешедшем под юрисдикцию Норвегии арктическом острове Шпицберген. Её глаза прекрасны, но лишены теплоты и кротости. Для неё не существует границ. Сегодня она в своих полярных покоях у дьявольского зеркала, завтра непременно похитит Кая в датской столице Копенгаген, а послезавтра, не побоявшись растаять, посетит тёплые края, скажем, Италию, куда периодически наведывается заглянуть в чёрные котлы Везувия и Этны.
Неужели она до сих пор скрыта от глаз простых смертных? А вдруг она иногда выходит посмотреть на них? Может быть она даже бывает в Златоглавой, где любит погулять на Патриарших прудах, покататься в московском метро, представая перед нами в ипостаси сидящей напротив не броско одетой блондинки, которую мы никогда не заподозрим в королевских кровях если даже она нам слишком сильно понравится? Или же образ всемогущей белой королевы нет-нет да всплывёт на телевизионном экране, когда в виде незаметной репортёрши-интервьюерши, а когда и в облике немногословной, колдовской красоты певицы? Присмотритесь. Она где-то рядом, эта холодная и пленительная владычица снегов, восседающая в чертогах на краю севера.
P.S. Что ж я про мультик-то ничего не сказал? Ну ладно, коротенечко. Ролики о тлетворности диснеевской продукции видели? Данный анимационный продукт также не лишён подобных манипуляций.
15 августа 2013
Очень приятный сюрприз от наших кинематографистов. Весьма неплохой мультфильм, с четко прописанной основной историей. Есть запоминающиеся основные персонажи, за которыми интересно следить (особенно запомнился тролль в исполнении Ивана Охлобыстина). Добротно выполненная техническая часть (в особенности с цены со снегом и вьюгой). Конечно, до современных картин студий Pixar и DremWorks не шибко дотягивает, но как новый этап в развитии — очень хороший.
Минусы тоже имеются (некоторые плохо прописанные второстепенные персонажи, некоторые нелогичности и пара-тройка не смешных шуток), но на данный момент, считаю его самым лучшим 3х мерным компьютерным мультфильмом созданным и выпущенным в нашей стране.
Всем советую посмотреть, хотя бы один раз.
И спасибо создателям фильма за труд!
7 из 10
12 августа 2013
Спасибо современным режиссерам! Они снимают старые добрые сказки в новом стиле. Вот заставь сейчас ребенка посмотреть оригинальный мульт Снежная королева. Да ни в какую! Нам бы подавай что-нить Спанжбобовское ну или Бентеновское. А тут экранизация доброй старой сказки, «новый мультик» так сказать, да еще и такой красивый. Мой сразу побежал смотреть что же там интересного. Алиса в стране чудес, вот скоро выйдет Волшебники страны Оз. Скоро литературных героев наши вундеркинды будут знать только по вот таким картинам в новом стиле. Посмотрев сегодня этот мультфильм, дети теперь имеют представление, кто такие Кай и Герда.
Скажу однозначно, что наши очень старались подражать стилю голливуда и у них это получилось! Картинки очень насыщенные разными красками, персонажи сняты объемно, у всех на лице нарисован характер. Доходчиво передано все! Заснеженные просторы, замороженный замок, расцветающий сад.
Основной сюжет, естественно, взят из оригинала. Но мне очень пришлось по душе, что сценаристы решили чуть придать индивидуальности и сделали Кая талантливым художником, а Герду — любимицей пушных зверьков. И встретились они в приюте, совершенно не подозревая о существовании друг друга. Но то, что все же осталось из первой сказки, на мой взгляд, сняли не очень полно. Вот тут то я и поставлю один минус. Можно и нужно было уделить больше времени персонажам, встречающимся на пути у Герды. Ведь в этом и есть основная суть сказки — доброта душевная. А доброты тут повсюду. Например тролль. Разве он не добрячок? Мне этот Орм безумно понравился! Особенно с этой невероятно неподражаемой озвучкой Охлобыстина. Доброта тут и в сердце тех самых королевских чад, которые подарили Герде сани. Доброта и в душах разбойников-пиратов, которые застряли во льдинах. Так вот именно этим сценам и надо было уделить больше внимания.
Работа Свешникова и Барбэ радует глаз. Детям понравится точно, но и, думаю, родителям не будет скучно.
Одно слово про музыку — отличная!
6 июля 2013
Я села смотреть этот мультфильм с очень скептическим настроем. Скрестив руки на груди я сидела и ухмылялась «Ну, посмотрим, чего вы ещё там наснимали…». Почти каждое действие героев и поворот сюжета я комментировала в духе «мм, где-то я уже это видела» или «О, а это точь в точь Властелин Колец» и всё в таком духе. Ну, чего там говорить, фильм действительно изобилует американскими штампами. Создаётся ощущение что смотришь очередное детище «Уорнер Бразерс»… но…
Но в конце я была в шоке. Я была очень растрогана и обрадована концовкой. За киношными штампами, стереотипами, предсказуемым сюжетом и искажениями старой доброй сказки, открывается что-то очень красивое, очень настоящее, очень доброе… Что? Посмотрите… Откройте для себя жемчужину в этом фильме. И простите его создателей за всё остальное:)
27 мая 2013
Последнее время я стала относится к русскому кинематографу с неким презрением. Во многом благодаря многочисленным тупым комедиям, фильмам про добрых-честных ментов и сопливым любовным драмам. Вряд ли, конечно, это все можно было встретить в мультике, но смотреть его я начинала с крайне негативным отношением к нему.
Увиденное меня приятно удивило.
Первым, на что я обратила внимание, была картинка. Красивая, зрелищная, проработанная — как и не в России делали. Правда потом выяснилось, что многие моменты копируют себе подобных из других фильмов — «Властелина колец», например, или «Рождественской истории». Но на это можно закрыть глаза — для начала сойдет. Когда ещё у нас снимали что-либо зрелищное.
Сюжет немногим отличается от всем известной сказки. Снежная королева уносит Кая, Герда отправляется его искать и встречает по дороге множество необычных людей. По началу сюжет меня радовал — впечатляющее вступление, интригующая завязка — ну прямо любо-дорого глядеть. Однако я рано начала радоваться. Бодро и весело дошагав до середины сюжет вдруг срывается в бредовую сказку для детей дошкольного возраста. Потому как иначе чем бредом историю с королем назвать нельзя. После неё даже слабая и через чур наивная история с пиратами смотрится почти шедевром. К концу сюжет перестаёт чудить и выбирается на прежний уровень интересного зрелища, однако история с королём значительно испортила впечатление от мультика.
Персонажи тоже радуют. И большинство на протяжении всего фильма. Они все получились живыми, интересными, что довольно редкое явление для нашего кино.
В целом мультик мне понравился — красивый, сказочный, интересный. Приятно знать, что русский кинематограф ещё способен на что-то.
7 из 10
30 апреля 2013