Банда Пикассо (2012)

Название картины вовсе не должно вводить в заблуждение. Тут не будет напряженной интриги, эффектного расследования или криминальных связей. Нет. Картина кружит вокруг известного, но позабытого факта в биографии Гийома Аполлинера и Пабло Пикассо - один провел некоторое время в тюрьме, а второй давал показания по делу похищения ценностей в Лувре.

Исход этого дела также достаточно известен и едва ли может стать причиной для интриги. Но создатели решили сделать зарисовку - показать зрителю версию того, как все это могло быть...

Большую часть ленты мы видим молодых вдохновенных деятелей культуры, которые обсуждают новые решения... Ну или просто весела совместно бездельничают. В центре - Гийом Костровицкий. Или, точнее - Аполлинер.

Он - двигатель. Он - душа компании. Он - альфа и омега. Совсем не известный Пьер Бенезит, пользуясь внешним сходством, предлагает нам весьма интересный и насыщенный портрет Аполлинера. Именно благодаря его вдохновенной игре я немного поднял оценку этой ленте.

На фоне Аполлинера Пикассо должен выглядеть тускло. Так и было предложено создателями ленты. Тем более, последующие товарищеские обвинения и сравнения с Иудой и блохой заслуживают пристального внимания. Да и то, как один из известных персонажей пытался вылезти в окно и сбежать - надолго запоминается. Последние полчаса ленты действительно стоит посмотреть.

А вот первый час показался мне совсем невыразительным. Возможно виной тому не слишком тонкая игра большинства актеров и несуразные диалоги. Да и то, как была выставлена камера мне показалось заведомо проигрышным.

Предположу, что создателям не хватило творческой смелости. Это Вам не Карлос Саура, который представил биографию Бунюэля в контексте его постижения тайных знаний. Стремясь сделать картину более понятной и доступной авторы этого фильма донельзя упростили происходящее.

6 из 10

Испанец Фернандо Коломо решает своеобразным способом почтить память своего известного соотечественника Пабло Пикассо. Известный художник превращается в довольно странного типа, который больше времени проводит на улицах, нежели в мастерской, и общается с типами, которые при случае могут ограбить Лувр.

Пикассо вопреки ожиданиям зрителей не является гангстером и банды у него, по сути, нет. Он всего лишь опосредованно оказывается причастен к краже картины под названием «Джоконда». Кража произойдет на 52-ой минуте полуторачасового фильма, что является прямым доказательством того, что в «Банде Пикассо» экшна нет. Неспешные диалоги свободных художников об искусстве и нехватке денег — так можно в одном предложении передать суть всего фильма. Не будь в деле замешано имя Пикассо, это прибавило бы картине очков, ибо по сути это неплохая комедия. Но, раз Коломо решил, что он вправе затронуть имя художника, то спрос с «Банды Пикассо» возрастает в разы.

Один из фильмов режиссера Фернандо Коломо назывался «Смешно, но не очень», так вот эти слова вполне подойдут для характеристики «Банды Пикассо». Неплохая постановка и исторически достоверные интерьеры, хорошие актеры и занятные диалоги — сумма этих слагаемых дает неплохой результат. Немного неясна цель такого рода фантазии как в данном фильме. Авторские вариации на тему известных личностей интересны тогда, когда они экстраординарны. Как, например, «Президент Линкольн охотник на вампиров» Сэта Грэма-Смита. А вот «Банда Пикассо» оригинальностью не блещет. Конечно, история, рассказываемая здесь, придумана сценаристами, но зачем было использовать имя Пикассо не совсем ясно. Для повышения интереса к своей картине и создания броского названия? Вполне возможно. Так как сюжетная линия ничуть не изменилась бы замени постановщики имя героя с Пабло Пикассо на какое-нибудь другое испанское вроде Хуан или Хавьер.

Из актеров особо выигрышно смотрится Хорди Вильчес, который играет Маноло Хуге. Вильчес столь органичен на экране, что способен переиграть всех своих экранных партнеров, в том числе и исполнителя главной роли Игнасио Матеоса.

Но, проблема использования имени Пикассо относится не столько к режиссеру Коломо, сколько к массовой культуре, которая воспринимает Пикассо как один из своих атрибутов. Любой, кто мнит себя «ценителем искусства» не преминет заявить, что он восхищается Пабло Пикассо, очень смутно догадываясь о его стиле и уж точно не зная больше одной работы художника. Так что если этот фильм и затрагивает какие-то проблемы, то социо-культурные и также опосредованно, как экранный Пикассо воровал «Джоконду».

В целом это крепкий фильм, который подходит скорее для видео, нежели для большого экрана. Он недурно написан и поставлен, и подойдет для хорошего время препровождения. Учитывая, что снимался он для внутреннего испанского проката, без особо расчета на зарубежный рынок — большего от «Банды Пикассо» и не требуется.