Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 4.1 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
«Страшилки» Хрестинина Кирилла: №1 «Коллекторщик» |
год: | 2011 |
страна: |
Россия
|
режиссер: | Кирилл Хрестинин |
сценарий: | Кирилл Хрестинин |
продюсеры: | Жанна Хрестинина, Кирилл Хрестинин |
видеооператор: | Кирилл Хрестинин |
монтаж: | Кирилл Хрестинин |
жанры: | ужасы, короткометражка |
Поделиться
|
|
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 14 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
К сожалению, Кирилл Хрестинин снял очень мало фильмов, а фильмов ужасов — ещё меньше. Я уже смотрела его фильмы «Психоз», «Призрак из Ховрино» и «Дом домового». Последнего почему-то до сих пор нет в базе Кинопоиска. (На момент написания рецензии.) Эту небольшую короткометражку пришлось поискать, поскольку сам Кирилл, почему-то, всячески избегает её упоминания.
Плюсы.
1. Атмосфера. Как обычно, атмосфера на высоте. Гнетущая жуткая музыка, идущий одинокий громила и конечно же рассказчик, который сидит на каком-то кладбище. Всё это задаёт тон фильму.
2. Операторская работа и монтаж. Тут тоже претензий нет. Камера снимает ровно и аккуратно. Монтаж и цветокоррекция также сделаны очень хорошо. У фильма есть свой индивидуальный стиль, который сильно выделяет его на фоне многих похожих фильмов.
3. Сюжет. Имеет явный закос под реальные события, да и место действия — Битцевский парк. Конечно, местами сюжет клиширован, но клиширован вполне в меру, что лично мне не мешало просмотру.
4. Злодей. Он получился очень колоритным и запоминающимся. Многие могут возразить, что это очередной чувак в маске, но поверьте мне, в американских слэшерах маньяки уже последние лет 5—7 орудуют в одних и тех же масках и даже в одинаковой одежде! Здесь маньяк очень даже отличается.
5. Фирменный стиль. У Хрестинина в кино есть свой, фирменный стиль, который очень отличает его киноработы от многих других фильмов, что, безусловно, радует.
Минусы.
1. Актёры. Лучшие актёры этого фильма — всё тот же немногословный маньяк и парочка жертв, которые также не проронили ни слова. Остальные, включая самого Хрестинина, играют ещё ничего, пока не откроют рот. Кирилл внешне в роли рассказчика и смотрится жутко, но когда он начинает жутко переигрывать, то атмосфера сильно страдала. Другие говорившие герои явно делали это так, как будто только что прочитали его на бумажке и пытаются его вспомнить.
2. Перебор с цветокоррекцией в некоторых местах. Иногда очень хотелось увидеть побольше деталей (того же маньяка), но вот иногда коррекция цвета играла злую шутку и не всегда было видно определённые детали.
3. Почти нет крови. У фильма явно был бюджет, но Кирилл, почему-то, поскупился хотя бы на то, чтобы кровь была не только в виде двух капелек на щеке одного актёра, но и хотя бы просто плеснули пару раз на дерево или землю. Увы, но фильм почти бескровный и все, до кого громила всё де добрался, умерли от сотрясения мозга при ударе битой. А жаль.
Итог: Как фильм ужасов, «Страшилки» совсем немного уступают «Психозу» и «Призраку из Ховрино», но если сравнивать его с фильмами не ужасами Хрестинина («Отморозки» и наиунылийшее «Убийство»), то «Страшилки» очень неплохо смотрятся. Мне фильм очень даже понравился, тем более, что это пока единственный фильм ужасов про Битцевский парк, до которого наши хоррормейкеры явно не скоро дойдут. Смотреть фильм можно, да и если он вам не понравится, то вы много и не потеряете.
9 из 10
7 февраля 2016
«Коллекторщик» — поистине жуткое кино. Особенно в плане идеи и сценария. И хотя актерская игра тоже вызывает панику и отвращение, когда в картине, даже короткометражной, напрочь отсутствует как зачин так и финал, сценарий первым предается анафеме. Вместе с сценаристом, который по совместительству режиссер, монтажер, оператор и, скорее всего, еще и гример.
Актеров Хрестинин видимо нашел в том же лесу, где проводилась съемка, ибо даже любительские курсы актерского мастерства способны превратить самых деревянный манекенов в нечто, похожее на живые персонажи. У этих ребят все получилось на школьном уровне.
В общем это даже не фильм, не пародия и не ролик. А глупая, безвкусная и неинтересная поделка, которую режиссеру должно бы быть стыдно предъявлять публике.
1 из 10
1 июня 2015
Я вот не понимаю зачем делать постановку без внушительной идеи. Режиссер фильма, он же и сценарист не ужели не мог добиться более лучшей актерской игры, более интересного сценария и правдивой операторской работы. Честно сказать мне даже и не хочется писать рецензию на подобную дрянь, думаю даже я бы снял лучше. Фильм полнейшая утопия и мне становится не по себе от мысли, что не дай бог в дальнейшем у нас появятся такие кинематографисты, которые будут уничтожать наше искусство.
Короткометражная работа абсолютно не заслуживает Вашего просмотра, так как подобные работы только действуют на зрителей отрицательным образом, т. е. развитие деградации.
1 из 10
4 мая 2013