Покрытое тайной 2: Вниз по кроличьей норе (2006)

Оказывается заграничные приверженцы нестандартных подходов к описанию окружающего мира так же сильны в производстве сенсационных и «научных» видеофильмов как и наши доморощенные таланты. Ценителям таких творений как «Великая тайна воды» или «Плесень», а так же бесконечных сенсационных программ ТВ-3 и РЕН-ТВ, What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole должен очень понравиться.

Всем же остальным, кто не спал на уроках физики в школах и институтах, рвотные позывы станет трудно сдерживать уже через минут 15—20 просмотра. А уж к средине фильма фееричность бреда будет просто зашкаливать.

Да что тут говорить — погуглив солидных участников сего «пиршества для ума», которые с умным видом вещали с экрана о великих тайнах воды (снова! ну куда же без нее!), силе мысли, телекинезе и т. д. и. т. п. мы обнаруживаем что все они являются профессорами, докторами, председателями, исследователями в каких-то мутных «паранормальных» институтах-академиях-лабораториях-фондах.

В общем классическая псевдонаука.

1 из 10

Знаете такую поговорку «сколько ни говори «халва» — во рту сладко не станет», так вот этот фильм пытается доказать нам обратное, для пущей убедительности оперируя всякими заумными словечками. Как человек, с физикой знакомый, спешу разочаровать: вы ничего не достигните тупо медитируя на свою идею фикс, научной достоверности в фильме примерно столько же сколько в рекламном ролике, где нам показывают улыбающихся актёров в белых халатах и компьютерный мультик о том, как молекула серебра отрывает от ниточки кусок засохшей грязи.

Досмотреть я это не смогла, но там и на первые пятнадцать минут хватает такого ядерного бреда, что просто диву даёшься. Нет, я понимаю, почему многим так хочется верить в научно обоснованную возможность ничего не делая получать всё, просто думая об этом, но боюсь, будь оно правдой мир стал бы похож на аниме «Агент Паранойи».

Фильм наполнен «научными» полуправдами, развиваемыми в нечто мистико-шизофреническое в стиле канала ТВ-3. Например, самая точная современная наука — квантовая физика — оказывается прямо-таки настоящей магией. Взять хоть знаменитый двухщелевой опыт — умолчать пару фактов, способных снизить градус мистичности (о том, какой должна быть ширина щелей, например, или что же такое «наблюдатель» в квантовой физике) — и вуаля! Фокус-покус! Чудеса существуют! А раз они существуют, то значит ты, дорогой зритель — самый настоящий Бог, наука ж доказала. Нет, квантмех, конечно, штука ужасно странная, но для обывателя скучноватая (если таки хотите сломать свой мозг об эту распрекрасную науку, почитайте «Квантовую электродинамику» Р. Фэйнмана) и на роль золотой рыбки как-то не тянет.

Причём ладно квантовая физика, в ней довольно трудно разобраться и вырвав из контекста самый «чудесатый» факт на нём можно целую религию сконструировать, но тут у нас полно совершенно очевиднейших нелепиц, которыми можно разве что ребёнка одурачить. Например, история про индейцев, в первый раз увидевших корабль и не понявших, что же это такое. Да, было дело… вот только в реальности они увидели то же, что человек, не разбирающийся в электронике может созерцать внутри системного блока — то есть какую-то непонятную для них фигню, но вовсе не зияющую пустоту как нам показывают в фильме. Или утверждение, что наш мозг не различает реальное и воображаемое — тоже вырванный из контекста научный факт о том, что при реальном действии (например, когда вы шевелите пальцем руки) и при воображаемом задействованы примерно те же участки мозга. Но вы ведь сами тысячу раз бывали в ситуациях, когда приходилось что-то достаточно подробно обрисовывать в своём сознании: например готовились к собеседованию или экзамену и представляли, что будете говорить, но если вы не шизофреник, то не начинали при этом разговаривать с пустым воздухом. Вообще, наш мозг постоянно создаёт иллюзии, например, мы можем сравнивать облака с предметами и животными или даже принять за живое существо увиденную краем глаза тень, но одна из главных функций мозга — как раз-таки различать реальное и воображаемое, поэтому если вы психически здоровы для вас это, как говорится, две большие разницы. И уж тем более сугроб в медведя не превратится только потому что вам так показалось.

В общем, люди, не ведитесь на всякую чушь, вроде данного фильма. Если заинтересуетесь наукой — обращайтесь к трудам специалистов, таких как Фэйнман или Хокинг.

Оценка? Вы шутите?