Человек-паук: Новый день (2026)

После фан-сервисного бума «Нет пути домой» студия Marvel сделала неожиданный, но идеально верный шаг — она остановилась и выдохнула. «Человек-паук: Новый день» (2026) — это не очередная попытка расширить мультивселенную и не камео-фестиваль. Это возвращение к истокам: камерная, взрослая и неожиданно глубокая история о человеке под маской, который остался совершенно один.

Взросление без права на ошибку

Действие фильма начинается спустя четыре года после событий «Нет пути домой». Мир забыл Питера Паркера. Эм-Джей и Нед живут своей жизнью, не помня о нём, а сам Питер превратился в затворника, который существует только как Человек-паук. Он не учится, не работает — весь его смысл сосредоточен вокруг патрулирования Нью-Йорка.

Именно здесь Том Холланд выдаёт, возможно, лучшую игру в своей карьере. Это больше не восторженный школьник на стажировке у Тони Старка. Перед нами уставший, растерянный 30-летний мужчина, который буквально растворяется в своём альтер-эго. Критики справедливо отмечают, что это самая сильная работа Холланда в роли Питера Паркера.

Паук без мультивселенной — и это прекрасно

Главное достоинство «Нового дня» — он отказывается от постоянных мультивселенческих историй. Вместо бесконечных камео и отсылок режиссёр Дестин Дэниел Креттон даёт зрителю погрузиться в психологическое состояние героя. С ним происходят странные метаморфозы: способности становятся нестабильными, паутина вырывается прямо из запястий, а тело словно начинает отказывать. Это гениальная метафора кризиса среднего возраста и потери себя — тема, которую франшиза раньше обходила стороной. В лучшие моменты фильм приближается к легендарному «Человеку-пауку 2» Сэма Рэйми, и это высшая похвала.

Идеальный актёрский ансамбль

Хотя Питер вынужден наблюдать за жизнью Эм-Джей и Неда издалека, химия между Холландом и Зендеей по-прежнему остаётся эмоциональным ядром фильма. Критики отмечают, что поддерживать любовную связь между героями, которых сюжет держит на расстоянии, было непросто, но актёрам это удалось блестяще. Отдельного внимания заслуживает Сэди Синк, дебютирующая в киновселенной в роли злодейки с «благородной и вызывающей сочувствие целью». А Джон Бернтал в роли Карателя образует с Пауком неожиданный, жёсткий и потрясающе работающий дуэт.

Кино, которое напоминает, кто такой Человек-паук

Да, фильм не идеален: хронометраж в 2,5 часа мог бы быть чуть короче, а третья часть перегружена подготовкой к будущим проектам Marvel. Но эти недостатки меркнут на фоне главного — «Новый день» впервые за долгое время показывает Человека-паука не как часть огромной машины MCU, а как самостоятельного, живого и глубоко раненого героя.

Картина уже собрала рекордную кассу, получила 90% «свежести» на Rotten Tomatoes и была удостоена оценки «A» от зрителей CinemaScore. Это не просто удачный блокбастер — это лучшее, что случалось с Питером Паркером со времён дилогии Сэма Рэйми. Marvel наконец-то вспомнила, что Человек-паук ценен не паутиной и не связями с Мстителями, а своим сердцем

Крайне удачное решение — пригласить для данной постановки режиссера «Шан-Чи и легенды десяти колец». Свежий взгляд Креттона чувствуется с первых кадров. Экшон захватывает, картинка развлекает. Куча свежих приемов: POV-кадры с раскачкой Паука, захват его глаз во время полета, да и в целом постановка боев — все выполнено на достойном уровне.

Сменилась и цветокоррекция, да и в общем вся подача изменена. С присущей первой трилогии школьной комедии картина переходит на более «пасмурные» оттенки в истории Питера Паркера. И это вполне оправданно, учитывая то, что протагонист в этот раз один, без друзей, и страдает от изменений в своем теле.

Хотя, конечно же, Паркер не совсем один. Новый «старый» персонаж Карателя также вписался вполне приемлемо. И хотя депрессивным прошлым линчевателя здесь даже и не пахнет, химия между Холландом и Бернталом приятно окрашивает весь сюжет. С другой стороны, понятно, что фильм будут смотреть дети, следовательно, мрачные тона Карателя здесь были бы не к месту. Просто чуть-чуть обидно, что каноничных персонажей намеренно «попсируют», дабы угодить целевой аудитории. Но это так, скорее заметка, нежели реальная критика.

Весь остальной состав также вписался неплохо. Новый персонаж (без спойлеров) вполне порадовал. Весь старый ростер актеров как минимум не подкачал.

Поэтому, если не вдаваться глубоко в дебри сюжета, мы получили бодрое продолжение саги об одном из главных достояний Marvel. Уместный юмор, продуманный саундтрек, отличная постановка боев и не совсем глубокая, но все же актуальная для Паука драматургия — все это сделано как надо! И жаловаться здесь особо не на что.

Создателей можно похвалить за то, что они попробовали новые приемчики и не сломали то, что уже и так работало, хотя и без каких-либо откровений.

Аттракцион развлекает и оставляет после себя приятное послевкусие. Думаю, что большего я и не ожидал.

И это особо знаково сейчас, перед выходом новых «Мстителей»! Ведь почти все последние релизы Marvel, мягко говоря, разочаровали. Поэтому для студии было принципиально важно вырулить перед столь глобальной премьерой, и им это удалось.

Дружелюбный сосед Человек Паук вновь спасает главную киновселенную о суперлюдях.

Кто бы что ни говорил, но я вполне остался доволен трилогией Джона Уоттса при всех её недостатках. Да, многие люди жаловались, что Питер Паркер в этих фильмах слишком часто лажал, но на то и был расчёт. Показать ещё совсем юного героя, которому свойственно ошибаться. Но любым ошибкам есть предел, и за последствия надо платить. 'Человек-паук: Нет пути домой' полюбился людям не просто за фансервис, а за то, как грамотно была вставлена культовая 'С великой силой приходит великая ответственность' и какую цену герой отдал. Буквально личную жизнь. И это дало будущим авторам огромный карт бланш, куда развивать свою историю дальше.

И, на первый взгляд, 'Человек-паук: Новый день' пошёл в грамотном направлении. Теперь Питер Паркер - уже закалённый герой, который старается рассмотреть происходящее с разных сторон и не делать поспешных выводов. Более того, он полностью отказался от личной жизни, решив вытеснить Питера Паркера и полностью отдать себя в руки своего альтер-эго. Ведь его небрежность со своей скрытой личностью в прошлый раз привела к гибели его тёти, а более видеть смерть близких он не намерен.

После просмотра я, наконец-то, понял, почему фильм ставит рекорды по кассовым сборам и так заходит аудитории. Несмотря на экшен и масштабы, это глубоко личный фильм об одиночке, который вступил во взрослую жизнь и теперь обязан давать себе отчёт в своих действиях. Очень многие люди нашли в этом образе самих себя. Да, теперь он профессиональный герой на подхвате и обязан грамотно оценивать ситуацию, прежде чем действовать, да ещё и имеет среди полицейский своего комиссара Гордона (кстати, годная актриса Лиза Колон-Зайас, гляньте с ней 'Медведя' на досуге), но ради этого он полностью пожертвовал личной жизнью, что и вызвало стресс, за которым пошли новые последствия. Ведь Человек-паук и Питер Паркер неотделимы. Это очень похоже на современных молодых людей, которые ради карьеры полностью забываются и теряют связь с близкими.

Однако, как мне кажется, хоть фильм и понял суть Человека-паука как персонажа горячо любимого многими, но он не может полноценно реализовать потенциал из-за того, что зажат рамками Киновселенной Марвел. И если в начале участие других Мстителей помогало Человеку-пауку, то сейчас связь героя с КВМ только тормозит его развитие. Надо показать по контракту одного героя Марвел, коим на этот раз стал Халк (и да, его легко можно было заменить на того же Ящера из пантеона злодеев Дружелюбного соседа если бы не обязательства Сони перед Дисней), надо вкинуть тизер на новых важных героев, для чего и нужна героиня Сэди Синк, надо вновь показать Зендею и Джейкоба Баталона в своих прежних ролях, вместо того, чтобы познакомить Питера там с Гвен Стейси, Гарри Осборном, ну или окей, если они так приелись, с Фелицией Харди, которая толком не появлялась на больших экранах (незначительная роль в 'Новом Человеке-пауке 2' не в счёт).

Это я к чему? Из-за корпоративного вмешательства и всех этих обязательств вставлять тех или иных героев в сюжет, Человек-паук не может реализоваться полноценно, как бы не старались сценаристы и режиссёр. Как я уже сказал, Сэди Синк здесь нужна исключительно ради долгоиграющих планов Марвел и не важно, что из-за этого у Человека-паука Холланда ЧЕТВЁРТЫЙ ФИЛЬМ ПОДРЯД нет своего злодея. Стервятник и Мистерио появились из-за действий Старка, Нет пути домой повыдёргивал антагонистов из прошлых итераций героя, а этот фильм и вовсе вкинул персонажа, который лично с пауком связан максимально опосредованно. Да ещё в качестве кульминации решили сделать психотерапию вместо замеса, которая может и вышла лучше, чем аналогичная концовка 'Громовержцев*', но всё равно смотрелась странно.

Забавно, как в 2020-ом фанаты были в ярости от одной мысли, что Человек-паук покинет Марвел, но теперь создаётся ощущение, что так было бы даже лучше. Ведь тогда бы герой не был бы обременён другими проектами студии и смог бы полноценно реализоваться как самостоятельная единица со своим собственным пантеоном героев. Опять же, без них, как бы ни старались Холланд, сценаристы и режиссёр, Человек-паук никогда не будет ощущаться таким же целостным, как версии Магуайра и Гарфилда, какая бы народная любовь у него ни была.

Из-за этого я просто не могу сказать, что 'Человек-паук: Новый день' - лучший лайв-экшен про этого персонажа и уж тем более не могу сказать, что он всухую уделывает 'Человека-паука 2', как уже успели написать в соц сетях. Фильм, бесспорно, хорош, а вовлечённость создателей смогла сделать из этого достойный блокбастер, но по ряду причин он просто не может реализовать свой потенциал полноценно. Забавно, как Эм Джей по сюжету не хочет устраиваться на работу в корпорацию, ибо все они бездушные, но именно корпорация становится причиной, по которой Человек-паук продолжает прогибаться под другие проекты, чтобы сохранить целостность 'единой вселенной'. И именно из-за этого авторы работают с тем, что есть.

'Человек-паук: Новый день' - это достойное кино само по себе, а смена постановщика пошла на пользу и позволила взглянуть на героя с новой стороны. Экшен снят отлично, а затронутый темы хоть и вторичны (можно заметить то тут, то там мотивы из картин и Рэйми, и Уэбба, и Уоттса), но работают отлично. Дэстин Дэниел Креттон оказался хорошим выбором постановщика. Но, повторюсь, если мы хотим увидеть лучшую версию Паука, Марвел обязаны каким-то образом отпустить его в свободный полёт, дать возможность парить на паутине в поисках своей истории. Тогда и только тогда версия Холланда сможет превзойти всех прошлых.

Это именно то терапевтическое приземление, в котором отчаянно нуждалась задыхающаяся франшиза Marvel. Новый режиссер Дестин Дэниел Креттон смело отказывается от гигантомании прошлых частей и фокусируется на щемящем одиночестве Питера Паркера, которого после финала «Нет пути домой» все забыли. Том Холланд выдает здесь свой самый зрелый перформанс: его герой — больше не инфантильный школьник, а выгоревший, бедный житель Нью-Йорка, чье тело буквально мутирует от переработок и подавленных эмоций. Мрачный уличный тон, напоминающий лучшие моменты трилогии Рэйми, органично переплетается с жестким экшеном (чего стоит одно появление Карателя) и неожиданными музыкальными пасхалками вроде песни Монеточки. Это глубоко личная, качественная и взрослая супергероика, заслуженно штурмующая миллиардный рубеж в прокате.

Проект наглядно доказывает: настоящая драма рождается из личного кризиса персонажа, а не из глупых попыток натянуть супергеройские клише на неподходящий сеттинг. Именно поэтому на контрасте с этой тонкой работой отечественный «Последний богатырь. Колобок» выглядит беспросветной сранью. Остается лишь надеяться, что этот суррогат с треском провалится в прокате и близко не окупится, несмотря на отчаянную, неуклюжую и шитую белыми нитками попытку наших продюсеров отодвинуть настоящий хит в пользу своего мусора.

Я очень хорошо помню свой поход в кино в 2002 году: город Одинцово, кинотеатр «Юность». Восторженные эмоции можно было бы списать на возраст и трепетное отношение к любимому мультсериалу из 90-х. Но прошло уже не одно десятилетие, а фильмы о дружелюбном соседе продолжают вызывать у меня почти те же чувства, что и в детстве.

Для миллионов людей по всему миру Человек-паук остается одним из самых человечных супергероев, а потому и одним из самых близких зрителю. Нам гораздо проще представить себя на его месте, чем на месте бессмертного Тора или прилетевшего с другой планеты Супермена. Питер собирает LEGO с друзьями – кстати, и в этом фильме тоже, – ходит на свидания, ищет работу и пытается совместить две взаимоисключающие жизни.

Когда-то двадцатилетний Том Холланд принял киноэстафету и очень органично вписался в образ этого героя. Теперь актеру уже тридцать, а его Питер пережил столько проблем – и фильмов, – что это просто не могло не отразиться на персонаже. Эмоциональная травма, полученная в предыдущей сольной картине, дает о себе знать. Думаю, многие сталкивались с тем, что после сильного психологического потрясения организм начинает давать сбой сразу на нескольких фронтах. Так и Питер меняется и буквально физически страдает от «пауков в своей голове». Не спасает ни погружение в работу – ежедневное спасение города, – ни увлечение спортом: раскачался он действительно не по-детски.

По сравнению с предыдущим фильмом, который буквально кричал количеством злодеев, экшена и фансервиса, «Новый день» выглядит весьма камерным кино. Здесь не так много действующих лиц, а главным противником становится внутреннее одиночество, справиться с которым порой не легче, чем с Таносом.

Фильм в очередной раз задается вопросом о природе геройства. Можно ли одновременно оставаться Питером Паркером и Человеком-пауком – или эти две личности неизбежно уничтожают друг друга? Где заканчивается ответственность и начинается саморазрушение? И можно ли продолжать спасать всех вокруг, когда рядом не осталось ни одного человека, способного спасти тебя самого?

Это история о повзрослевшем Питере Паркере, которому приходится не только заново собирать себя по частям и учиться жить в новой реальности, но и принимать помощь. Ведь дружелюбному соседу нужен кто-то по соседству. Проходят десятилетия, меняются актеры, костюмы и масштабы угроз, но под маской все еще остается обычный парень, который, даже спасая целый город, продолжает учиться спасать самого себя.

Новая часть ЧП смотрится намного бодрее, чем все супергеройские фильмы этого года. Неожиданно! Перед походом в кино советую глянуть рекапы, т. к Паук за это время успел наследить в куче других проектов, без подготовки можно запутаться.

Например, здесь ЧП плотно взаимодействует с Карателем. Персонажи постоянно отпускают шуточки про какие-то прошлые общие дела, но мне контекста не хватило. Видимо, нужно было смотреть еще пару смежных сериалов.

Плюсы:

- Для 2026 года это очень необычно, но шутки смешные! Зал смеялся! Было прикольно смотреть в кино. Плюс, вообще народ переживал за паука, охи, вздохи, страдания... Давно такого не было

- Сюжет: в этот раз было похоже на очередной перезапуск, т. к. все забыли Питера Паркера. Это зацепило больше, чем очередной плохой парень, с которым надо разобраться.

- Хороший экшен, и в целом снято красиво, даже финальные титры. Визуальный эстет остался доволен.

- Каст: мне нравится актер Карателя + хотела посмотреть этот сериал. Наблюдаю за ним уже лет 10. Плюс Сэди Синк (Макс из «Очень странных дел»). Лиза Колон-Зайас из «Медведя». Приятно видеть актеров, чьи персонажи уже понравились где-то раньше.

- Есть пасхалка в районе Брайтон Бич

Минусы:

- Да, обошлось не без сахарных драм и таких же соплей, когда все плачут 5–7 минут на камеру. Местами сомнительные решения по сюжету, но да ладно, прошлые фильмы были более прямые и более слезовыжимательные.

- Хотелось чуть больше драмы между ЧП и Зендаей, но за этим, лучше пойти «Вот это драма!».

7.5 из 10

Сразу отмечу: этот фильм из числа тех, где создатели на самом деле хотели бы разобраться в хитросплетениях человеческой души. Несомненно, маркетинг не мог не ограничить ход мысли в сюжете. Придавать ещё большую силу натяжения в изображение комикса было бы просто утопией для киновселенной. Но если отключить ожидания блокбастера и вслушаться в диалоги, можно заметить нечто иное: Питер Паркер больше не просто супергерой. Он - человек, ощущающий, что его хотят посадить в чужую паутину. 

Сон, в котором все забыли

Двинемся по отдельной главе, попытавшись отвлечься от всего, что было до. Именно так, как и задумано в «Новом дне». Питер взрослеет, его сознание начинает задаваться непростыми вопросами, и их отголоски звучат почти в каждом диалоге. Зачем я это делаю? Кто я без маски? Что, если мир, который я спасаю, на самом деле не нуждается во мне? 

Это вопросы о сути.

И тут на помощь приходит сплетение, которое мы уже видели. И не откуда-нибудь, а напрямую из «Матрицы». Из сети, в которую погружены многие поколения. И эту сеть выворачивают совершенно под другим ракурсом, что, может, шокирует кого-то из зрителей. Но, надеюсь, всё же дополнит связи между картинами.

НеоПаук в схватке с Агентом Смиттом?

Аномалия, которую не получится игнорировать, врывается в реальность сценария и сообщает: а что, если Морфеус вовсе не такой дружелюбный тип, а циничное продолжение самой Матрицы, с помощью которого та может контролировать любую программу? 

В этом фильме роль знающего, который должен подсказать Питеру правила боя, оказывается двусмысленной. Он не просто нуждается в пауке, он - часть системы, которая заинтересована в том, чтобы Питер продолжал быть Пауком, а не стал просто человеком. Его «вера» в избранного не вера, а алгоритм.

Что, если Тринити сама нуждается в опоре вместо того, чтобы вытаскивать Избранного из его сомнений? Эм-Джей, которая не помнит Питера, живёт своей жизнью. Она счастлива, она движется вперёд. И это не предательство, а самый честный выбор. Она не должна его спасать. Она должна быть спасена от необходимости быть его якорем.

Что, если Агент Смит на самом деле и есть истинный борец с Матрицей, открывший свой разум, способный перезапустить виртуальную голограмму? Загадочный телепатический злодей, который вселяется в людей - не просто очередной враг. Это голос системы, которая говорит Питеру: «Ты часть меня. Ты не сможешь выбраться». Но он же может быть и тем, кто покажет Питеру, что вся его борьба лишь иллюзия, созданная, чтобы он не задавал главных вопросов.

Халк как аллегория

И Халк в этом перерождении крайне важен. Он может стать 'лакмусовой' бумажкой для всей компании, в которую по-прежнему верит Пифия. Брюс Бэннер появляется не как герой, а как учёный, который уже прошёл через подобный кризис. Он понимает, что значит носить в себе монстра, который рвётся наружу. Особенно когда цвет монстра олицетворяет лабораторную нейтральность. Кто, как не физик, знает, что самую большую злость может вызвать то, что его результат не сменился на синий или желтый. Зеленый - как знак отчаяния от равнодушия вокруг.

Он смотрит на Питера и видит себя, такого же потерянного, такого же одинокого. И его роль не спасти, а сказать ему правду: «Ты не сможешь контролировать то, что внутри. Ты можешь только научиться с этим жить».

И в этом главное послание фильма. Питер не должен победить злодея. Он должен принять свою уязвимость. Позволить себе быть слабым. Перестать быть «дружелюбным соседом» и стать просто человеком.

Сеть, которая становится явью

«Человек-паук: Новый день»  о том, что все мы живём в сети или даже в сетях. Не в паутине, а в Матрице. В системе, в которой мы можем быть самими собой. И когда Питер наконец готов, он обнаруживает, что свобода  не в том, чтобы победить всех врагов, а в том, чтобы перестать быть тем, кем тебя хотят видеть.

Поэтому то любая паутина может стать собственной ловушкой из чужих ожиданий,  или инструментом для поиска выхода в мир, где 'контроль' Матрицы дает сбой.

Думаю мало кто будет спорить с тем, что Человека-паука можно смело назвать одним из самых популярных супергероев в истории комиксов. Впервые увидев свет в далеком 1992 году, герой созданный Стэном Ли и Стивом Дитко уже давно выбрался за пределы комиксов и стал неотъемлемой частью поп-культуры и встал на одну ступень с Бэтменом и Суперменом (а может даже их и переплюнул). Отсюда и не удивительно, что не смотря на большое количество фильмов о супергерое, каждый новый фильм воспринимается как событие. Не стал исключением и «Новый день» за авторством Дестина Дэниела Креттона, который еще на момент анонса стал одним из самых ожидаемых фильмов года. Оправдал ли данный фильм возложенный уровень ожидания? Давайте разбираться.

Одинокий и повзрослевший Питер Паркер полностью посвящает себя борьбе с преступностью в Нью-Йорке, поскольку 4 года назад после заклинания Доктора Стренджа мир и все близкие забыли его. Но с ростом угроз и нагрузки на Человека-паука его способности претерпевают странные изменения, способные поставить под угрозу его существование. Тем временем в городе случается новая цепочка преступлений, которая приводит к появлению одного из самых опасных противников в жизни Питера.

Можно по разному относится к популярной в коммерческом и зрительском плане предыдущей трилогии, однако можно смело заявить, что «Новый день» представляет на суд зрителей куда более качественный, глубокий и сильный сценарий. Словно вдохновляясь трилогией Сэма Рэйми и акцентируясь на личности супергероя, а не его похождениях. Таким образом, история достойно продолжает сюжет с жертвой главного героя и его вынужденным затворничеством, которое позволяет взглянуть на Питера Паркера в исполнении Тома Холланда с новой стороны. Можно сказать, что откажись авторы от Неда и ЭмДжей, история бы от этого выиграла. Однако именно их наличие в сюжете (пусть и на вторых ролях), позволяет продолжить идеи предыдущей ленты и сводят к одной из лучших сцен ленты с признанием героя ЭмДжей и далеко не той реакции, на которую он рассчитывал. Именно в этой сцене и символизируя краеугольную черту Человека-паука как обычного человека, который добровольно жертвует своей личной жизнью ради того, чтобы спасать других людей. Не это ли идеальное воплощение коронной фразы о том, что «С великой силой приходит великая ответственность».

Охотно радует и заметный рост главного героя как персонажа. Авторы данной ленты постарались, чтобы подать его не тем самым неуверенным и формирующимся подростком, а полноценным и независимым взрослым героем со своим кредо. Отдельно хочется отметить отлично прописанного злодея. В кое-то веке перед нами не очередной зеркальный злодей или «злодей, потому что злодей», а сложная и глубокая личность, которая является антагонистом в контексте истории Человека-паука, а протагонистом в контексте собственной истории. Жалко только, что тема с мутацией главного героя не раскрыта до конца и судя по всему будет развита в последующих продолжениях. В том числе и тема с ингибитором подавляющим способности, который судя по всему будет краеугольным камнем в ожидаемом фильме о Людях Икс.

Нельзя не отметить и отличную режиссуру Дестина Креттона, которая заметна отличается от той, что была в предыдущих трех фильмах. Если предыдущие три фильма были развлекательными и детскими аттракционами, то как и было обещано ранее данный фильм Дестина Креттона ощущается куда более локальным, интимным и личным. Что отражается не только в несколько иной тональности повествования с куда большим акцентом на драме и зернистой (олдскулной) картинке, но и в подходе к самому экшну, который смотрится по прежнему зрелищно. Но не превращает весь фильм в один сплошной аттракцион из CGI и не перегружает весь фильм. Оставляя место не только для драмы, но и для уместного юмора.

Посмотрев данный фильм в первую очередь хочется похвалить Тома Холланда. Казалось бы, он уже четвертый раз играет титульного персонажа. Но именно в данной ленте он демонстрирует то как сильно повзрослел и изменился его персонаж и дело не только в куда более подкаченной физической форме, а в том как подает Холланд своего героя порой без каких либо реплик. Одним лишь взглядом и языком тела. Зендея и Джейкоб Баталон сыграли хорошо, но их в картине мало и держаться они на втором плане. Очень понравился Джон Бернтал, который также предстал в новом свете. Особенно впечатляет его выпад против *спойлер*, которого ожидаешь от него в последнюю очередь. Майкл Мэндо, Марк Руффало, Трэмелл Тиллман и другие актеры сыграли хорошо. Но их герои воспринимаются нисколько в качестве полноценных персонажей, сколько в качестве инструментов для развития сюжета в необходимые моменты. Ну и нельзя не отметить Сэди Синк, которой удалось создать действительно глубокий и сложный образ, а также по новому раскрыть казалось бы уже известный нам образ *спойлер*.

8 из 10

Человек-паук: Новый день – это более, чем достойное продолжение популярной франшизы, которое выступает как в качестве полноценного продолжения предыдущей трилогии, так и в качестве софт-ребута. Представляя не очередной детский блокбастер с аттракционом из обилия CGI, а нечто куда более личное, глубокое и раскрывающее личность Человека-паука с новой стороны. Авторы явно движутся в правильном направлении и хочется верить, что продолжение будет еще краше.

Трилогия Паука Тоби Магуайра — это безусловно монумент супергеройского кино, это фильмы о герое, вклад которого невозможно переоценить; но пересматривая эти фильмы сейчас, я постоянно задаюсь вопросом: 'Серьёзно? То есть этот парнишка за пару часов из обычного школьного терпилы эволюционировал в уже опытного и смерившегося со своей тяжёлой ношей мужчину? Не верю'.

Именно поэтому 'Возвращение Домой', 'Вдали от Дома' и 'Нет Пути Домой' — это фильмы, ставшие действительно свежей интерпретацией дружелюбного соседа, которая целилась не столько в Человека-Паука, сколько в Питера Паркера. Неопытного, вечно ошибающегося и терзаемого сомнениями Питера Паркера. В свое время этот факт здорово вселил в меня надежду в новую версию Паука, но со временем ополчил против себя тысячи других людей, которые хотели очередного повторения формулы Сэма Рейми. Однако, как мы знаем, Человека-Паука Эндрю Гарфилда, эта формула вообще не спасла, и даже сыграла с ним злую шутку.

Ну что ж, как многие и желали, перед нами первый фильм о Человеке-Пауке в КВМ!

Могло ли вообще что-то пойти не так? Конечно, да. С момента последнего фильма прошло целых 5 лет! Пять. Лет… Все мы знаем, что бывает с фильмами, которые так долго находятся в производственном аду, а ад этот точно был, учитывая все подковёрные игры Marvel Studios и Sony Pictures, которые никак не могли определится с направлением, которое стоит выбрать после такой высокой ноты, что осталась после концовки последнего фильма, где абсолютно все забыли кто скрывается за маской Паука Тома.

К счастью, уличная история, которая питчилась Кевином Файги и, конечно, самим Томом Холландом, который сильно вырос с первого фильма не только в своём актёрском мастерстве, но и стал актёром совершенно другого тира, получила свой зелёный свет. И как только это стало очевидно, все опасения с фильма были сняты. Нас ждало не просто 'очередное' продолжение ради продолжения, нацеленное только на повторение успеха 'Нет Пути Домой', который хоть и дал отличную почву для четвёртого фильма, но сильно наживался на ностальгии фанатов, а фильм, что способен дать зрителю новый опыт и донести новый урок через самого культового супергероя современности. Да простят меня поклонники Бэтмена и Супермена.

'Человек-Паук: Новый День' оправдывает свой подзаголовок где-то тысячу раз за фильм. Он просто пышет жизнью. В каждом кадре видно любовь всей творческой команды.

Дестин Дэниел Креттон, сменивший режиссёрское кресло Уоттса, выжал из себя всё что мог и хотел. Он черпал вдохновение отовсюду: игры Insomniac, обложки комиксов, мультфильмы. Благодаря Дестину 'Новый День' может стать настоящим слепком последних 25 лет поп-культурной жизни Стенолаза. Я, как человек, что весь этот слепок смог в себя впитать — нескрываемо впечатлён работой мужика.

Том Холланд, недавно говоривший, что он немного устал от кинематографа и, в частности, от роли Питера Паркера, извините, Человека-Паука, удивительно, но факт, выглядит невероятно воодушевлённым от того, что они делают в паре с Дестином. Оно и не удивительно, ведь Тому дали без малого полный контроль и творческую свободу — и поэтому теперь парень буквально светится на всех кадрах со съёмок, это видно по нему и в самом фильме.

Том — сердце четвёртого фильма. Его 'актёрка' была эпицентром моего интереса на протяжении всех двух часов. Его дуэт с давним другом, а лучше сказать старшим братом Джоном Бернталом, уверен, в будущем будет считаться культовой… В общем, я не в силах представить 'Новый День' без Холланда.

Отдельно хочется сказать спасибо за то, как обошлись с Мишель и Недом. Никогда не испытывал негатива к этим двоим, и если без спойлеров: концовка НПД не обесценена, напротив. Она логично продолжена и даёт шанс персонажам повзрослеть, не только потому что с момента последней встречи этой троицы прошло 4 года внутри киновселенной.

Подводя итог:

Первый четвёртый фильм Паука подряд без перезапуска — это само по себе чудо. И чудо, что он вышел настолько личным и особенным. Халк, Каратель, персонаж Сэди Синк (не буду спойлерить лишний раз), Скорпион, Клан 'Рука' и многие-многие другие — это всё не фан-сервис, который уже, вообще-то стал именем нарицательным. Нет. Все те персонажи — это такая же равноправная часть этого фильма, без всяких 'но'.

Это необычное и уникальное сочетание сюжеток и общего вектора, который взял себе на вооружение Кевин Файги для КВМ. И она с этим фильмом, к слову, снова начала походить на что-то цельное, монолитное, а не на решето из несвязных между собой фильмов. Это круто! Именно из-за этого мы же и ждали пока Паук вернётся домой, если вы понимаете о чём я.

9 из 10

Из явных недостатков: моментами рванное повествование и сырой визуал в паре сцен