Человек-паук: Новый день
Spider-Man: Brand New Day
8
8.1
2026, фантастика, боевик, фэнтези
США, Германия, Канада, 2 ч 30 мин
В ролях: Сэди Синк, Том Холланд, Джон Бернтал, Зендея, Лиза Колон-Зайас
и другие
Одинокий и повзрослевший Питер Паркер полностью посвящает себя борьбе с преступностью в Нью-Йорке, поскольку 4 года назад после заклинания Доктора Стренджа мир и все близкие забыли его. Но с ростом угроз и нагрузки на Человека-паука его способности претерпевают странные изменения, способные поставить под угрозу его существование. Тем временем в городе случается новая цепочка преступлений, которая приводит к появлению одного из самых опасных противников в жизни Питера.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Человек-паук: Новый день

английское название:

Spider-Man: Brand New Day

год: 2026
страны:
США, Германия, Канада, Великобритания
режиссер:
сценаристы: , , , ,
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Бретт Павлак
композитор:
художники: Оливер Кэрролл, Lara Genovese, Майк Стэллион, Санья Милкович Хэйс, Чарльз Вуд, Крэйг Гилрой, Джон Буш, Томас Браун, Диего де Лахонкьер, Оуэн Манн, Кэти Ральф, Джулиан Эшби, Алекс Смит, Люк Уайтлок, Стивен Вонг
монтаж: , ,
жанры: фантастика, боевик, фэнтези, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 225000000
Сборы в США: $928 770 888
Мировые сборы: $2 415 442 530
Дата выхода
Мировая премьера: 27 июля 2026 г.
Дополнительная информация
Возраст: не указано
Длительность: 2 ч 30 мин
Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, фэнтези, приключения

Постеры фильма «Человек-паук: Новый день», 2026

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Человек-паук: Новый день», 2026

Человека-паука я действительно люблю. Именно поэтому пошла на этот фильм. Жаль, что на самом деле лента не имеет ничего общего с Человеком-пауком.

Я не смотрю западные фильмы примерно с 2014 года за редким исключением. И за это время я утратила связь с культурой, перестала понимать менталитет. Конкретно на примере этого фильма… Вообще эмоции – это своего рода рычаг, инструмент, которым кинематографисты воздействуют на зрителя. Так это работает в визуальном искусстве. В данном случае сказался тот самый, ушедший в сторону менталитет. Вместо того, чтобы проявлять эмоции, герои успокаивали себя словами, успокаивали словами других. Это было как на сеансе у психолога. Как будто героям не давали проявлять эмоций, потому что это, простите, «слишком токсично». А в чем, смысл если ваше кино лишено эмоций? Не ради красивой картинки зрители его смотрят.

Враги пытались друг друга убить, а потом друг друга утешали. Вы серьёзно? И с каких пор это так работает? И самое веселое, что это воспринимается не иначе, как лицемерие. Потому что Паучок громит что угодно на своем пути, а потом извиняется в магазине за то, что взял продукты и спешно ушел. Для чего это бесполезное сотрясение воздуха?

Что ж… это только сотая доля проблем, из-за которых качество ленты падало в бездну. Диалоги были такими «живыми», словно их читали с листа. Несмотря на обилие суеты, происходящее на экране имело такую монотонную ноту, что особо не за чем было наблюдать. Ибо для этого нужно вызвать интерес. Но создатели не смогли.

Сильно отталкивало несоответствие артистов героям комиксов и мультфильма, который для меня своего рода аналог. Меня удивляет, что грация была даже у пластиковых игрушек по Человеку-пауку, которыми мы играли в детстве, только не у Тома Холланда. Не то, чтобы мне есть дело до его фигуры, каждый из нас такой, какой он есть, но не каждый актер подходит на ту или иную роль. И это важно. Так вот, я не смогла себя убедить, что это Питер Паркер. Про MJ я молчу. Но! Разве не странно, что Сэди Синк очень похожа именно на анимированную версию Мэри Джейн? Таким образом создатели как будто добиваются нужного отклика от зрителей. Потому что ребята – друзья киношного Паркера – это просто парочка, взятая с улиц Америки и не имеющая никакого, никакого, Карл, отношения к Человеку-пауку.

Об отсутствии сюжета много говорили другие зрители, но смысловые неточности тоже вводят в заблуждение. Например, искусственная паутина не может работать одновременно с паутиной тела Паука. Ну как бы и… почему? Т.е. суперсложные устройства для подавления генов работают, а тут вот такие правила. Ибо почему бы и нет. Так же как и сила Джин Грэй, которая ограничивается в радиусе 10 метров и на 12 уже ни-ни. Ну серьезно, господа, что это за детский лепет?

Примечательно, что актеры настолько неспособны были заинтересовать зрителя, что когда в кадре появился Марк Руффало, он казался инопланетянином. И его мимика, и его харизма работают совершенно иначе. Даже просто стоя в кадре он оказывается более притягательным, чем остальные, именно потому что он – представитель другой актерской школы.

Джон Бернтал тоже произвел неплохое впечатление, но ему просто повезло: фишечка – плохой парень ведёт себя как хороший - всегда круто работала на зрителя.

Подводя итог, хочу сказать, да, смотреть было настолько неинтересно, что я рассуждаю о том, как фильм был создан, а не о том, какое впечатление произвел его смысл, потому что так и не смогла погрузиться в происходящее. События ленты прошли мимо меня. Было максимально неинтересно. Могла бы я провести эти 2,5 часа лучше? Тысячью способами. Могу ли я сказать, что я плевалась после фильма? Нет. Ибо… он не вызвал у меня никаких эмоций, даже возмущения о потраченном времени.

19 сентября 2026

Реклама 6 фазы

Фильм идет странным путем.

Начало классное - наконец-то Паук действует сам, классические атрибуты на месте. Дают драму, дают пару завязок для начала приключений сюжета. Но затем фильм почему-то паука делает не творцом истории, а скорее атрибутом к ней. История дальше как будто пытается паука посадить на стул, а не пускает его самого в жернова. Как будто пауку нужно прикладывать много усилий, чтобы остаться в истории. В конечном итоге, получается, что история не стремится к завершению, она как бы обрывается. В конце есть ощущение, что нужна вторая серия. Зато хотя бы не вселенную спасаем.

Конфликты, да ключевые переломы нового паука нам показывают, но используют частично. Что-то выстрелило неожиданно (хоть и показывая, что оно может выстрелить ожидаемым), а что-то оставлено на какие-то лучшие времена, хотя казалось бы, если бы вы на этом сфокусировались, а не на 6 фазе, то оно бы дало и зрелище, и фансервис. Но видимо когда-то потом, когда будем рекламить сериал на дисней или 7 фазу.

Сам паук Холанда как бы и стал лучше, но его новая бытовуха в нарезке всё равно его образ не меняет. Если по Магвайеру мы могли видеть социальную неуклюжесть, а по Гарфилду бунтовского гения, то в Холанде видна скорее функция. Он все равно не оброс атрибутами самостоятельными, нам как бы надо поверить в его условия, в его какие-то навыки, приключения, коллег - ну то есть сами придумайте, какой это паук.

Графон в среднем вроде бы и норм, но эти их слоумо, да нарезки смотрятся так дешево, будто я сам могу себе фильм смонтировать в нейронке. Но самое ужасное - слишком виден хромакей, а также тросы, на которых движется актёр. Круто, конечно, что в натуре сняли Глазго, но эта сцена все равно не перекрывает другие CGI моменты. У Диснея все деньги мира, но Дисней не может позволить себе оплатить качественную работу качественных VFX художников, или сроки им нормальные дать.

По итогу, фильм ощущается как сон, где сначала ты видишь именно то, что хочешь, хоть и по явным маркерам понимаешь, что это сон. А затем этот сон вообще уходит непонятно куда, непонятно с какими камео, и заканчивается вообще другим, а не тем, что изначально ты хотел видеть

18 сентября 2026

SM: BND

После «Нет пути домой» было действительно интересно, что будет дальше с Питером Паркером. Именно там его история пришла к точке, которая соответствует сути персонажа.

Питер потерял всё. MJ и Нэд не помнят его, тётя Мэй погибла. А вдобавок ещё и эмоциональный фон — он сам выбрал эту жизнь, потому что не может иначе. Он мог попытаться вернуть себе прежнее существование, но вместо этого совершает эту жертву, чтобы другие могли жить спокойно. Именно в этом заключается сущность Человека-паука и Питера Паркера. Он хочет быть обычным человеком: любить, строить отношения, заниматься своей жизнью. Но, так как «with great power comes great responsibility», если у него есть возможность спасти человека, он обязан это сделать. Это приговор. Поэтому финал «Нет пути домой» был настолько сильным. Питер наконец становится именно тем Человеком-пауком, каким и должен быть. Он беден, одинок, живёт в небольшой квартире, самостоятельно делает себе новый костюм и выходит ночью на улицы Нью-Йорка. Он выбрал эту жизнь.

Ну как там? Получилось? Что дальше?

Сценарий берёт множество посредственных идей и с каждой из них поступает одинаково — показывает потенциал, а затем уходит в пасмурный закат.

Самый яркий пример — изменения Питера: органические веб-шутеры, усиление способностей, чёрные глаза. В некоторых сценах это действительно впечатляет. Когда Питер на секунду превращается во что-то пугающее, возникает вопрос: «Что это сейчас было?». Но вот что за этим стоит? Почему его тело меняется? Почему его организм внезапно начинает вести себя иначе, спустя четыре года одиночества? Ответы на эти вопросы испарились вместе со спиртом в стакане создателей.

Скорпион оказывается идеальным примером упущенного потенциала. Персонажа заложили ещё в «Возвращении домой», в сцене после титров, но полноценной истории за 10 лет ему так и не дали. Майкл Мэндо прекрасно показал себя ещё в 'Better Call Saul'. Дайте уже человеку сольник. Рецепт хорошего фильма с Холландом и его (да простит меня Бог) 'взрослением' следующий: злодей не обязательно неправ во всём только потому, что носит костюм злодея. Пожалуйста: корреляция изменений тел двух героев как дихотомия добра и зла. Но нет. Вместо этого Скорпион остаётся исключительно источником зрелищных сцен. Ну, точнее, сцены. Одной. Мда…

В одной сцене Питер уходит в ярость и на секунду становится действительно пугающим. В другой его превращают в чересчур гуманного персонажа. Определитесь уже, ну серьёзно. Особенно странно выглядит линия с одиночеством. Питер Паркер должен страдать от одиночества - так устроен персонаж. Более того, он должен сознательно выбирать его, понимая, что это цена за безопасность дорогих ему людей. Иногда человеку действительно нужна помощь. Иногда нужно пройти через что-то самому. Но фильм выбирает более простой путь: Питеру плохо, значит нужен кто-то рядом. И вместо продолжения истории Питера сценарий снова возвращается к MJ. Зендея, может быть, и способна выдать что-то помимо улыбки Ру из «Эйфории», но не здесь. После «Нет пути домой» у этой линии был огромный потенциал, но вместо того чтобы развить ветку и выплеснуть эмоции Питера в молчаливых кадрах, где он наблюдает за MJ, фильм снова превращает её в псевдоэмоциональную линию, которая не работает ни коим образом.

А затем появляется Джин Грей... Антагонист здесь выполнен через антигероя, что само собой не работает. Она не пугает, не настораживает, даже не вызывает сопереживания. Просто обиженная на всех и типа властная пубертатная язва. Окончательно непонятно, зачем всё это нужно истории Человека-паука. Сама Джин успела надоесть во вселенной X-Men: любое её проявление - девочка с кучей способностей и проблемами в голове. Да и здесь на протяжении фильма она просто ноет о сестре. Сюжет с поиском родственницы уже не воспринимается всерьёз. Калька уже претит.

Перед нами не новый фильм о Человеке-пауке, а очередная 'фаза КВМ' (меня сейчас стошнит) в подготовке к «Судному дню».

«Человек-паук» для «Судного дня» стал судным днём для «Человека-паука».

После мультивселенной «Нет пути домой» хотелось увидеть нечто гораздо более серьёзное, глубокое. Душу самого Питера, но, увы, не судьба. В фильме есть хорошие визуальные решения, 2-3 эффектные сцены.

После просмотра остаётся обида и злость на создателей. Человек-паук — не Капитан Марвел, однако обошлись с ним именно так.

Отдельно хочется отметить, насколько все послетали с катушек, расхваливая фильм. Даже пугаешься, куда катится мир.

2 из 10

17 сентября 2026

Противоречивый Человек-паук. И это работает.

Преимущества нового “Паука” в том, что фильм не старается угодить всем возможным фанатам всемирно известного супергероя, налево и направо раздавая референсы к предыдущим версиям Питера Паркера. Вместо этого нам предлагают не только и не столько порефлексировать насчет утраты близких людей, сколько задуматься о цене утраченного прошлого, тянущего человека вниз, если вовремя не отпустить (или хотя бы ослабить хватку).

Главным опасением насчет фильма было решение оставить М. Джей и Неда в сюжете после событий предыдущей части, когда они забыли Питера. К удивлению, создатели не только смогли органично вернуть этих персонажей в историю, но и выдали по-настоящему мощную драму, грамотно используя актерские таланты всей троицы. Для нового проекта КВМ это решение выглядит серьезным: история здесь строится не вокруг очередной попытки удивить зрителя масштабом, а вокруг вполне человеческого желания вернуть то, что уже потеряно.

Решение Питера отказаться от близких ради их безопасности не означает, что эмоционально он способен сделать то же самое. Можно рационально понимать, почему определенный выбор был правильным, и одновременно продолжать скучать по людям, жалеть о случившемся и надеяться, что прошлое каким-то образом удастся вернуть. Именно это противоречие и становится одной из главных тем фильма.

Паркер живет в одиночестве и пытается заполнить образовавшуюся пустоту постоянной борьбой с преступностью. Внешне такое существование выглядит логичным продолжением его решения, но постепенно становится очевидно, что подавленные чувства никуда не исчезли. Напротив, они продолжают влиять на его поступки и заставляют его раз за разом возвращаться к тому, от чего он пытается отказаться. Фильм довольно точно показывает это состояние: прошлое уже невозможно восстановить в прежнем виде, но осознание этого вовсе не делает легче.

В этом смысле “Новый день” оказывается не столько историей о том, как Питер снова получает привычную жизнь, сколько историей о попытке научиться жить после ее утраты. Можно понимать необходимость двигаться дальше, можно принимать собственные решения и даже считать их правильными, но эмоциональная часть человека далеко не всегда соглашается с рациональной. Отсюда и все ошибки, сомнения и попытки хотя бы ненадолго вернуть ощущение того, что когда-то было нормой. Ощущение того, что раньше трава была зеленее, и что хочется вернуть все, как было. Даже если очевидно, что все как было уже точно не будет.

Отдельной похвалы достойны актерские перформансы Тома Холланда и Зендеи. Их взаимодействие особенно хорошо работает именно потому, что фильм делает акцент не на романтической идеализации, а на последствиях разрушенной связи. Эмоциональные сцены между их персонажами становятся одной из наиболее сильных частей картины и позволяют истории работать на гораздо более личном уровне.

И еще признак, почему “Новый день” это годное кино. Некоторые персонажи фактически отражают разные стороны внутреннего состояния Питера. Халк становится своеобразным воплощением подавленной силы и агрессии внутри самого Паркера. Каратель показывает, к чему может привести окончательная изоляция и отказ подпускать к себе других людей. Елена Белова, напротив, демонстрирует возможность продолжать жить, заводить новые связи и постепенно возвращать в жизнь других людей. Джин Грей оказывается связана с другой стороной переживания утраты - злостью и яростью, которые возникают в том случае, когда попытка отпустить прошлое еще не состоялась.

13 сентября 2026

Никакого кинематографа, только бизнес.

Вот посмотрел я очередного паука с Томом Холландом и задался вопросом. Ну сколько можно? Сколько можно снимать этот проходняк? Давайте расскажу вам своё мнение об очередном пауке.

Завязка фильма. Итак, после трагических событий предыдущей части, которая на самом деле местами напоминала ситком серию с приглашёнными звёздами, Питер Паркер ушёл в себя и чистит город от преступности 4 года. Да так он зачистился, что уже город весь чист. Скорешился с местным 'Лейтенантом Гордоном', которая видимо одна единственная на весь город детектив и пускает слюни на свою бывшую. Ну вот такое начало.

Департамент. В фильме ещё появился какой-то непонятный департамент с директором, который не ясно зачем существует. И Питер тоже с ним работает. Сам департамент преследует непонятные цели и за весь фильм их так толком и не раскрывает. Не, ну а что, вот департамент, вот вам директор, вот вам боты, которые в нём работают. Всё, хватит. А, вы хотели раскрытия мотивации этих персонажей, глубины истории? Зачем? У нас тут для вас очередная подростковая драма припасена, не на том фокусируетесь.

Намёк на что-то интересное. Ближе к середине фильм вдруг даёт шанс искушённому зрителю. С Питером начинает твориться что-то странное. И тут в голове мелькают мысли: 'они что, сняли неогенный кошмар?'. Наивный, конечно же нет, эта линия не получает должного продолжения и по сути ничего из себя не представляет, как и всё остальное в этом фильме. Зрителю просто помахали перед носом сосиской и спрятали, мол не, не в этом фильме, тут про другую историю. Это мы так абилку Питеру дали. А вообще у нас тут драма подростковая.

Джин Грей. Появляется Джин Грей в фильме и в целом ты уже понимаешь наперёд весь дальнейший сюжет. Кто тут хороший, кто тут плохой и чем всё закончится. Интрига убита напрочь. Кстати, одна из самых негативных вещей в фильме, в нём по сути нет явного антагониста. Вообще. Просто забили на него совсем, сюжет построили вокруг личной драмы Джин Грей и её преодолении этой драмы. И кстати, в её драму ещё и приплели тётушку Мэй, смотрелось максимально скучно, я подобные сцены уже раз 300 видел в голливудских блокбастерах.

Каратель в фильме. Да, огонь, классный был персонаж, я смотрел сериал 'Каратель' и мне он понравился. Осталось ли хоть что-то от того сериала в этом фильме? Нет, ни-че-го. Только актёр. Каратель - это теперь комедийный персонаж, про сериал можете забыть. Но несмотря на это, он был всё-же светлым пятном в этом фильме.

Унылый экшн без интриги. Вот я смотрю очередную экшн сцену и на 100% каждый раз знаю, сейчас паук всех раскидает. Ну или на крайняк, включит особую абилку и раскидает чуть попозже всех. В фильме нет интриги, в драках нет интриги. Ты понимаешь, всё закончится хорошо. А даже если кто-то и помрёт, всё равно всё закончится хорошо.

Личная драма Питера с прошлого фильма. А как-же любовная драма Питера и Эм Джей? Ну, как сказать. Она вроде и есть, но по факту её нет. В этом фильме она такая же игрушечная, как и каратель, как и департамент, как и опасность, которая угрожает Питеру. Вроде как всё потеряно, а вроде как и норм. Ну и в целом становится пофиг.

Заключение. Фильм просто ни о чём. Вот прошлая часть загнала сюжет в определённую точку. Этот фильм из неё вышел. И по сути теперь 3-4 часть были и не нужны, 5-я часть может смело быть 3-й (а по факту даже и 2-й).

Но ведь есть в загашнике интересные истории, есть Веном, симбиоты, мадам Паутина, Неогенный кошмар. Ну возьмите их, просто снимите 1 в 1, не надо ничего придумывать. Денег на сценаристах сэкономите. Но нет, мы вылепим очередную стерильную историю, которая никак не двигает сюжет. Почему? Да потому что сюжет двигать невыгодно. Выгодно стоять на месте, 2.4 млрд собрали, будем ещё собирать. Разумеется, мир крутится вокруг денег. Никакого кинематографа, только бизнес.

По-сравнению с прошлой частью эта пробила очередное дно по скуке:

3 из 10

13 сентября 2026

Человек-Усталость. Новый провал.

Итак, 2026 год может стать как новой надеждой для киновселенной Марвел, так и грустным финалом. И первым фильмом, который, как казалось, может предотвратить печальный исход, становится “Человек-Паук. Новый день”. Это четвёртый фильм саги человека-паука с Томом Холандом и шестой фильм киновселенной, в котором он принял участие.

Сюжет

Начинается фильм с воспоминаний паучка о том, что его все забыли, как мы помним из третьей части. Он стал обычным уличным героем, который помогает копам и едва-ли живёт, как нормальный человек – классический человек паук, которого мы все любим до сих пор, в исполнении Тоби Магуайера. Драма с тем, что его забыли показана чересчур топорно и бесхребетно. При просмотре фильма чувствуешь, как будто режиссёр говорит тебе: “Вот сейчас ты должен грустить”. Не чувствуется никакой глубины, у Питера не изменился характер, не поменялось виденье мира. Он все тот же Паркер, которому сказали сделать грустное лицо. Вроде отличатся фильм должен был именно своей приземлённостью, без могущественных антагонистов, и цеплять своей глубиной, раскрыть характер Паркера, показать цену выбора. Но этого в этом фильме нет. Но здесь нет и того экшена и драйва, что был в предыдущих фильмах. О чем в итоге должен был быть фильм неизвестно.

Все, абсолютно все реплики как будто писал подросток, как будто смотришь русскую сказку, а не топовый блокбастер. Сценарий полнейший мусор, не то, что для фильма за $225 млн, даже для просто хорошего фильма. Через экран чувствуется усталость как актеров, так и авторов. Никому это уже неинтересно – доить одну и ту же драму десятилетие.

Персонажи

Добавление персонажей из КВМ в этот фильм – это не ошибка, это необходимость. Но то, как их вводят в сюжет – отдельное разочарование. Они тут есть, потому что потому. Откуда взялась Джин Грей не объяснено, Каратель – персонаж функция, Черная Вдова та же песня, а вот Брюс Беннер здесь лишь для пущего хайпа картины. Все как будто существуют отдельно друг от друга, как в какой-нибудь игре, где ты приходишь к НПС, и он твой лучший друг, вы улыбаетесь друг другу, но как только ты уходишь, от него ни одной весточки, ведь взаимодействие прекратилось. Вот тут также. Когда мир пластмассовый и не живет сам по себе, всё остальное умирает вместе с ним. Питер не был четыре года один, не страдал, не переживал тяжелейшие дни в своей жизни, это Том Холанд тужится сыграть эти чувства.

Зачем?

Человек-Паук получат новые способности, которые помогут ему в дальнейших фильмах. Какая реакция на это у Питера? Рядовая ситуация, спросить у Беннера и сделать сюжетный костыль. И так все в этом фильме:

Джин Грей сходит с ума из-за сестры, потом узнает, что сестру убили и пыжится, чтобы выдавить на своём лице хоть какие-то эмоции

Питер во всех ситуациях с МJ также пытается тужится изо всех сил.

Авторы на полном серьёзе хотят показать всю драму, завязка которой была ещё в предыдущем фильме, парой сцен с показушными мокрыми глазами? Не убедили.

Итог

До саги с Томом Холандом, все фильмы о человеке-пауке были пропитаны драмой, тяжестью выбора, фраза: “С большой силой приходит большая ответственность” стала культовой и до сих пор ассоциируется с фильмами о дружелюбном соседе. Как можно так подтираться великим наследием и превращать франшизу в бездушный конвейер с посредственным сюжетом и с пустыми персонажами? Это, явно худший фильм из четырёх вышедших.

6 из 10

12 сентября 2026

Ну откуда у этого произведения 8.0???

Возможно я выскажу самое непопулярное мнение, но 'Новый день' это худший фильм про Человека-Паука за последние 25 лет.

Спойлеры!

Сценаристы представили нам самого мэрисьюшного Человека-Паука, какого только можно представить. Он и неуязвим к телепатии, и Халк его не убивает, и крупнокалиберная винтовка его не берёт, и даже из толпы ниндзя с мечами его ударяют только те, что вооружены электродубинками. Видимо, костюм очень дорогой, чтобы его рвать катанами, хоть и выглядит наоборот довольно дёшево в сравнении с предыдущими фильмами.

Кстати об этом. В предыдущих фильмах все финальные схватки Паука были для него особенно тяжелыми, из которых он каждый раз выходил израненный, на исходе сил и в разодранном костюме. В то же время костюм Холланда за весь этот фильм не то что не рвётся от ударов и бросков - он даже не пачкается, когда Халк вытирает им пол и все бетонные стены.

У других персонажей увы всё также плохо. У Вдовы офис находится в сауне, где она киснет 24/7. Не хватило бюджета хотя бы нарисовать ей штаб-квартиру? Да и сцена в этой самой сауне одна из тупейших за весь фильм. Очень жалко Карателя, которого из мрачного и жестокого линчевателя, действующего вне закона превратили в комедийного персонажа, который может позволить себе погнаться за бронетранспортёром посреди бела дня постреливая из гранатомёта, а потом сидеть сутками в больнице у кушетки, словно ему не грозит пожизненное за его деятельность. И в чём тогда смысл его убежища на ржавом корабле, если он не скрывается?

Возможно я что-то упустил, но и сам Питер Паркер снимает помещение, оплачивает его и покупает еду и технику на какие-то шиши, при этом нигде не зарабатывая, ни фотографом в Бьюгл, ни разносчиком пиццы, отдаваясь полностью работе супергероя. Ладно, не полностью. В свободное от геройства время он сталкерит бывшую, которую сам же изо всех сил хотел защитить, заставив забыть себя в предыдущем кино, перечёркивая все старания свои и Доктора Стрэнджа.

Завязка в фильме это вообще курам на смех: злодейская 'госконтора' устраивает опыты над опаснейшим мутантом не где-нибудь вдали от цивилизации, а прямо в центре города в хлипеньком офисном здании с охраной в 3 землекопа. Ну и как итог в финальной сцене оказывается, что заклинание забвения Стрэнджа легко отменяется силой дружбы.

Возможно с возрастом произошла какая-то переоценка ценностей и предыдущие фильмы тоже надо пересмотреть, но на моей памяти Человек-Паук в данном кино имеет сильнейшую ничем не обоснованную сюжетную броню, чем в каком-либо другом фильме. А сам 'Новый день' преисполнен примитивным юмором, тупыми сценами и такими же диалогами.

1 из 10

12 сентября 2026

Сразу скажу, что шел в кино с надеждой увидеть первый взрослый фильм о пауке Холланда и/или (спойлер) шекспировский мост к предстоящей саге мутантов со всей их сложностью.

Новое начало.

Питер Паркер начинает с чистого листа — тоскует по близким, снимает дешёвую мансарду в Квинсе и борется с уличной преступностью, завоёвывая любовь Нью-Йорка.

Этот пролог знакомит нас и с Джин Девулфф — персонажем, который выглядит как карикатурный и очень детский муляж комиссара Гордона.

Человек-паук активно сотрудничает с полицией, ведь он не линчеватель и жертва журналистики Дейли Бьюгл, его статус радикально отличается от Сорвиголовы и Карателя, чьи сериальные истории питают мрачное сердце Нью-Йорка.

Уже с первых кадров фильм задает ту же легкомысленную интонацию, что и предыдущие части. И визуальный ряд подчеркивает это ощущение: костюм продолжает выглядеть откровенно неудачно. Вместо комиксовых пропорций Магуайера мы видим комичный силуэт в дешевом косплеерском трико, которое безжалостно подчеркивает дряблость и складки, оставшиеся после массонабора, а не атлетичность «образцовой» формы Тома Холланда.

Полетов и гимнастики прибавилось, но они абсолютно невесомы, физика отсутствует как класс. Графика не вызывает восторгов (а зеленки тут очень много), однако хуже то, что операторская работа убивает весь драйв — трюки не чувствуются, аттракцион попросту не работает.

Нед и Эм-Джей получают неоправданно много экранного времени, хотя химия между ними давно испарилась. Авторы упорно тянут их арки, но не закрывают их, а лишь намечают пути для отступления.

Мутация как обновление формы, но не сути.

ДНК Паркера начинает мутировать, он теряет контроль и становится опасным. Казалось бы, отличная тема для развития (в т. ч. в тандеме с Карателем), но в реальности эта линия в фильме попросту не раскрыта. Инцидент используется лишь как отсылка к мультсериалу 94 года и повод наделить местного Паука каноничными способностями.

Я очень надеялся, что фильм станет бесшовной подводкой к обновлённому лору мутантов. Не зря же даже в мультфильме 94 года Питер, превращавшийся в паука, обращался за помощью к Ксавьеру. Здесь же лейтмотив, как я думал, должен был развиваться через сложного антагониста-мутанта и конфликт с Карателем, и все мосты — от морали до истории Джин Грей — должны были стать введением в проблематику новых Людей Икс.

Такое полотно не было сплетено.

Что касается Карателя... Перед нами не угроза, идущая до конца, и не гроза монстров в человеческом обличии, от которой веет жестокостью и болью. Это просто не Каратель. От персонажа не осталось ни глубины, ни харизмы, лишь вайбы доброго дядюшки, который бегает за пауком на утреннике: атмосфера бадди-муви не складывается, диалоги пустые, а вся сложность характера сведена к нулю.

Его присутствие в фильме — чистая маркетинговая обманка, а не драматургический ход.

Плохие парни (и одна девочка)

Damage Control, когда-то департамент по уборке мусора после битвы супергероев, – по всей видимости, готовится стать новым механизмом репрессий, который в классических комиксах о Людях Икс олицетворяли Стражи. Показанная в фильме технология подавления мутаций получает практическое воплощение: ингибиторы, применимые против генетически «одарённых». Логично было бы ожидать, что MCU переходит от полузабытого регулирования героев к системной охоте на «иных». Однако организация выглядит несерьезно, её мотивы плоские, а методы до безвкусицы банальны. Здесь нет ни малейших оттенков политического триллера, который можно было усмотреть в «Другой Войне», «Противостоянии» и даже в «эре Альтрона».

Еще один антагонист «поневоле» – это мощный телепат, известная как Джин Грей, которая ведет небрежную погоню за похитителями собственной сестры.

Могу отметить, что эффект вселения в чужой разум показан довольно удачно, но подобное - лишь мелкая визуальная деталь. Персонаж прописан настолько плохо, что актрисе нечего играть, кроме слез концовке. Но и они теряют силу благодаря рваному и примитивному сюжету, переполненному клише.

Это не трагическая мутантка с грузом ответственности и окружающей ненависти, а случайная истеричная девочка с телекинезом, которая бегает по Нью-Йорку и ломает машины. Её боль не ощущается, потому что зритель не понимает, зачем ей эта возня, кроме как ради неубедительной сцены с сестрой ближе к финалу. Сэди Синк старательно проговаривает текст, но это не драма, а пародия на злодея с «двойным дном» из дешёвого боевика, чья проблема и трагедия решается одним сеансом психотерапии.

Marvel продолжает хоронить своего самого человечного героя под грудой фансервиса. «Новый день» — это не мягкая перезагрузка, а признание творческого банкротства. Фильм не оставляет ни одной надежды: ни на глубокую драму, ни на зрелищный экшен, ни на уважение к персонажу.

Темп картины серьезно страдает, но что важнее, ряд перспективных идей (задающих вектор будущим фильмам) не реализован на уровне хорошего кино.

Для меня этот фильм однозначно находится в красной зоне.

4 из 10

5 сентября 2026

Кинематографическая вселенная Марвел, Часть 49: Амнезия, мутация и неогенный кошмар

После феноменальной премьеры Нет пути домой новую часть о дружелюбном соседе Человеке-пауке очень ждали. Ну еще бы - после мультивселенского безумия, заклинательных манипуляций и возвращения к истокам, очень было интересно, как же дальше будет развиваться история Паучка. Так что Новый день был одним из самых долгожданных проектов года. И он не подкачал!

Четвертый сольный фильм Спайдермена в рамках КВМ получил подзаголовок Новый день тем самым задавая новое начало для истории главного героя: если раньше угрозы, с которыми он сражался, так или иначе были связаны с 'большими ребятами' из Мстителей или собратьями из других вселенных, то теперь история уже больше принадлежит ему. Этот более приземленный уровень идет только на пользу сюжету - она кажется новой главой в истории Спайдермена, который реально начал жизнь с чистого листа, начал свой новый день в этом новом мире. Только она стала более драматичной - ранее мы еще не видели, чтобы тема одиночества настолько развивалась в фильме про Спайдермена: конечно же было то, что он переживает из-за необходимости скрывать свою тайную жизнь от самых близких, но при этом он всегда возвращался домой к родным и друзьям. Но сейчас, Питер Паркер находится в таком отчужденном состоянии, когда он просто боится заводить новые отношения из-за боязни их потерять, страдает от одиночества и невозможности быть открытым хоть с кем-то. Что и говорить - здесь были одни из самых драматичных моментов в истории Человека-паука на большом экране.

Но поскольку это экшн-супергероика, то мы ждем всех составляющих типичного фильма по Спайдермена - это эффектные полеты на паутине (которых здесь стало еще больше чем в предыдущих трех частях), сражения со злодеями и одну-две погони на машинах. И много шикарных сражений с множеством противников, в т. ч. и иконических злодеев Спайди - тут также чувствуется некоторое влияние Шан-Чи (которого также снимал Дэниэл Дестин Креттон), рукопашные схватки поставлены на очень высоком уровне, в особенности с преступным синдикатом Рука и Скорпионом. Ну и погоня за БТР - снята очень эффектно и захватывающе.

Теперь к фан-сервису - мне очень понравились оммажи на культовые обложки комиксов (включая самое первое появление Спайди), отсылки на предыдущие три части (и главную музыкальную тему из первого мультсериала) и многочисленные камео (которые появляются не только ради появления, а играют некоторую роль в сюжете). Юмор как всегда на высоте - шикарные словесные перепалки Паучка со злодеями, союзниками, друзьями (особенно с Каслом), тесты новых способностей (и полеты на паутине с врезанием в голубей) и различных приколов с переодеваниями! Музыкальное сопровождение, вновь написанное Майклом Джаккино, звучит отлично (используя заодно и композиции из предыдущих частей).

С момента дебюта Человека-паука в Киновселенной Марвел прошло уже 10 лет, и он уже не тот жизнерадостный и беззаботный подросток, каким мы его привыкли видеть в предыдущих сольниках (и парочке мстительных проектов). Питер Паркер повзрослел, возмужал и теперь полностью погрузился в свое супергеройское альтер-эго, не заводит никаких контактов с людьми вне 'работы', попутно переживает физическое и моральное истощение. Таким мы Человека-паука еще не видели - покрытого синяками, с мешками под глазами и отхаркивающего кровь после очень жесткой потасовки. А когда прибавляются еще проблемы психологические - вроде депрессии, тотального одиночества, еще проблемы с мутацией и увеличения влияния паучьего гена (кстати я была очень рада, что этот жуткий Неогенный кошмар все же не показали - это была самая страшная арка в мультсериале 94 года), удивляешься как наш герой еще не выгорел на работе? Поэтому наблюдать то, как наш герой справляется со всеми этими проблемами, не забывая то, за что и за кого он сражается, готовый помочь каждому, кто нуждается в помощи (и навалять тому, кто это заслуживает) и не забывая при этом остроумно шутить и летать меж небоскребов - понимаешь да, это тот самый Человек-паук. Том Холланд просто прекрасно воплотил в жизнь этот переломный момент в жизни героя, открыв для него новую главу в его удивительной истории.

Его самые близкие друзья все также рядом - самый близкий друг Нед Лидс (Джейкоб Баталон), и его любимая девушка Эм-Джей (Зендея) - только из-за заклинания совсем не помнят все то время, которое они провели вместе. Что было очень грустно наблюдать - когда Питер не решается возобновить дружбу, чтобы не подвергать их опасности. Особенно мощной и душераздирающей была та сцена долгожданного разговора на корабле - наверное одна из самых сильных в фильме. Но все же не немногие совместные моменты этой милой троицы были просто очаровательны - с рисунками, сборкой лего и отсылками к фэнтези!

Новый день вводит в сюжет одного из самых культовых персонажей Марвел - а именно Джин Грей (Сэди Синк). Мастер телепатии, телекинеза, контроля разума и одна из сильнейших героев за всю историю комиксов предстает перед нами одинокой, озлобленной девочкой-подростком, которую бросили в детстве, потому что она другая, на которую охотились те, кто мечтал ее контролировать и заполучить способности. Потому Джин и ведет войну с правоохранительными органами власти и Человеком-пауком, который оказывается у нее на пути. Хочу особенно отметить как показали контроль разума (ведь обычно с Джин больше уделяется внимание телекинезу) — очень необычно и эффектно выглядит это перепрыгивание из одного человека в другого.

Что еще здесь сделано хорошо - это второплановые персонажи (среди которых все знакомые лица): Фрэнк Касл/Каратель (Джон Бернтал), который сражается с преступностью любыми средствами, и у которого самая лучшая динамика отношений со Спайди из всех троих предыдущих, где были отношения наставник/ученик, а здесь старший/младший брат, каждый из которых пытается вывести друг друга из себя; Брюс Бэннер (Марк Руффало), который даст и научную консультацию, и обязательно будет крушить (кудос за зелено-серого Халка, которого мы впервые с Войны Бесконечности видим таким мощным и несокрушимым); Елена Белова (Флоренс Пью) с ее шикарным камео в очень расслабляющем месте; Макс Гарган (Майкл Мэндо), которому наконец-то дали примерить костюм Скорпиона и сразиться со Спайдеменом. И пара новичков - союзница Спайди детектив Девулф (Лиза Колон-Зайас), предприимчивый глава Департамента Разрушений Метцгер (Трэмелл Тиллман) и преступник-альбинос Могильщик (Марвин Джонс III), который еще наверняка появится в будущем (я очень надеюсь).

Человек-Паук: Новый день - это возвращение к истокам, более приземленный взгляд на всеми любимого супергероя Нью-Йорка, которому не обязательно сражаться с армией пришельцев и титанов с извращенной философией. Который каждый день защищает обычных людей от преступников и злодеев, помогая нью-йоркцам, оставаясь их любимым народным героем. Дружелюбным соседом Человеком-Пауком!

Приятного просмотра!

31 августа 2026

Ты уже не абсолютный аноним, я видела твой пупок (с)

О фильме: Прошло очень много времени с момента, когда Танос щелкал своими пальцами. После этого была череда пресных, скучных фильмов, которые даже отдаленно не смогли приблизиться к 'Marvelу здорового человека'. И вот, спустя пять лет после последнего фильма о Пауке, мы получили фильм, который многие характеризуют, как 'спасителя' вселенной Marvel.

Сюжет: Весь мир забыл кто такой Питер Паркер. Между тем, сам Питер выбрал для себя одинокую жизнь отшельника и борьбу с преступностью в образе 'Человека-Паука'. Но как бы он не хотел спрятаться от мира, ему придется встретиться лицом к лицу с одним из самых сильных врагов и с самим собой.

Мнение: Если честно, из всей вселенной Marvel фильмы о Пауке мне нравятся меньше всего. Этакий хороший мальчик с юношеским максимализмом летает на своей паутине по городу и ищет приключения на свой несозревший организм. Прям фильмы для школьников.

Но этот фильм совсем другой.

Ну, во-первых, перед нами уже не мальчик, но мужчина. Если в бане показывают его тело - я аплодирую стоя.

Во-вторых, пусть и на мгновения, но нам показывают его темную сторону, что-то, что делает его не мальчиком-зайчиком, а многогранной, противоречивой личностью, в поиске себя.

В-третьих, реалистичная любовная линия. Нет такого, что они вновь влюбились в друг друга с первого взгляда. И это правильно, нужно отвечать за свои поступки, если ты стер девушке память, она знать тебя не знает, а следовательно, не любит. Жестко, но такова реальность.

Еще мне понравилось, что добавили азиатский колорит со всеми этими восточными боями, хотя они и не особо уместны здесь.

И, конечно, я в восторге от Сэди Синк - в меньшей степени из-за того, что ее персонаж подтягивает во вселенную Marvel еще одну знаменитую франшизу, а в большей степени из-за того, что она мне нравится еще с 'Очень странных дел' (там она была Макс, здесь она ищет V-MAX, там ее так притягивал Векна, здесь - она так притягивает людей. Ностальгия, в общем).

В итоге: Перед нами 'Человек-Паук' в своей прайм-эре. Нет, это не новаторский фильм, здесь используется тот же заезженный сюжетный шаблон. Но, то ли мы оголодали от полного голяка на супергеройском киношном пространстве, то ли реально у этого фильма есть потенциал и хоть какие-то зачатки хорошего кино в трико. А вдруг у него получится повести вселенную Marvel к светлому будущему. Время покажет.

8 из 10

31 августа 2026

Наконец-то сольник паука про паука... Или не совсем?

Я шел на фильм с нулём ожиданий и с нулём известной заранее информации, ибо сознательно не смотрел ни единого трейлера и не читал никаких статей или даже анонсов.

В целом понравилось, но разочаровался. Вот такой вот парадокс.

Фильм как будто хочет быть чем-то бОльшим и настоящим, но боится - и в итоге каждый раз просто скатывается в марвелскую безопасную формулу.

Извечная проблема марвелских сольников паука, что это фильмы о ком угодно, кроме самого паука, и этот фильм должен был это изменить. Делает ли он это? Действительно делает: мы видим куда более приземленного Питера, который переживает кризис одиночества и в кои-то веки самостоятельно занимается своими паучьими делами. Однако, все это происходит первые минут 20. Потом появляется Джин Грей и все, фильм пропал - все просто скатываеся в подготовку почвы для будущего киновселенной, а Питер становится скорее просто наблюдателем в истории Джин Грей и инструментом для ее развития.

Фильм также заигрывает с сюжетом бесконтрольной мутации паучьих генов. И, казалось бы, могла получиться отличная история, которая действительно держит в напряжении и где ставки действительно высоки. Однако, всю эту мутацию свели к какому-то пубертату, а из самых страшных видимых изменений ОБОЖЕ черные глаза у паучка. Смотрится просто смешно, особенно учитывая тот факт, что арка мутации уже была показана на экранах в... МУЛЬТСЕРИАЛЕ 90-х! Там история действительно работала, потому что зритель видел реальные эффекты данной проблемы. Тут же никаких проблем эта мутация и не вызывает вовсе, а все просто свели к очередному паверапу, дав Питеру СУПЕР-суперсилу.

Показали карателя. Того самого морпеха с крайне трагической судьбой, который ведет вечную войну с несправедливостью и не может отпустить прошлое. Но он так же постоянно в войне с самим собой и не может примириться с настоящим и тем, кем он стал. А что в паучке? А ничего, того сложного и глубоко драматичного персонажа не стало как по щелчку пальцев: в фильме он просто выполняет декоративную функцию и служит.. КОМИК-РЕЛИФОМ.

Самое смешное, что в уже упомянутом мультсериале тоже были и мутанты, и каратель. Но к мутантам Питер пошел за помощью со своей мутацией, а каратель буквально охотился на паука, когда тот потерял контроль и превратился в монстра. И, на мой дилетантский и субъективный взгляд, такая модель повествования имеет куда больше смысла. Но на деле вместо 'неогенного кошмара' имеем историю двух пубертатников.

Было бы куда лучше, если бы фильм выходил после ребута мутантов и использовал их как уже имеющуюся часть вселенной.

Дожали бы с мутацией Питера (может, не до уровня боди-хоррора, но хоть сколько-нибудь значимую угрозу показать явно стоило).

Заставили бы карателя реально охотиться за пауком. Пусть даже только в условном втором акте, а к третьему свели бы плавно к той же дружбе и взаимопомощи - так это хотя бы не ломало бы уже существующего и хорошо прописанного персонажа.

А историю Джин Грей можно было вообще в свой отдельный фильм пристроить, ну или сделать частью сюжета новых мутантов.

В общем, по вкусу вкусно, а по сути... ну как всегда. И очень обидно на самом деле, потому что у фильма были действительно цепляющие моменты, а Холанд показал свою лучшую игру. Да и Сэди Синк держалась молодцом.

30 августа 2026

Нормальный фильм по комиксам.

Как по мне это обычный, стандартный, нормальный фильм по комиксам. Они по идее такими и должны быть.

Сюжет: Человек-паук весь фильм спасает Нью-Йорк и его жителей от разных злодеев. И к нему приходит уважение и слава. Его все знают, все любят, у него большая фанатская база. Его ценят даже органы правопорядка. Не очень правда понятно где все эти фанаты были в прошлом фильме, но это ладно.

Из плюсов фильма:

1) Нормальная игра актёров.

2) Каратель в исполнении Джона Бернтала.

3) Скорпион в исполнении Майкла Мэндо.

4) Хорошая компьютерная графика и спецэффекты.

5) Есть юмор.

Из минусов:

1) Основным был выбран не сказать что самый интересный злодей. По сути он напоминает злодея из других фильмов Марвел. Ну например в Громовержцах был такой же злодей, с похожей мотивацией. Ну или скажем в фильме Тор: Любовь и гром. Просто у паука в комиксах есть и другие враги, причём довольно харизматичные и интересные.

2) Если честно эта любовная история с MJ поднадоела. То он жить без неё не может, то много лет подойти боится к ней. А когда подходит, то робеет как школьник.

3) Герой Тома Холланда как был школьником, так по сути им и остался. Он почему-то такой же наивный, такой же застенчивый, такой же жаждущий внимания, одобрения и похвалы от незнакомцев. Сценаристы и режиссёр по идее должны были работать над персонажем, сделать его более зрелым.

4) Скорпион в фильме есть, но его мало и он на вторых ролях. Как кстати и Каратель.

5) Ниндзя из ордена Рука выглядят прикольно, но их мотивация не очень понятна. Кто они, откуда, что хотят? А ведь они довольно забавные ребята, а про них ничего толком и не сказано.

Вывод: Это нормальный фильм по комиксам.

29 августа 2026

И так сойдет!

Оценивая фильм, сразу хочу сказать, что в целом он мне понравился. Здесь есть хорошие смыслы про перемены, отказ от прошлого, одиночество, дружбу, взросление и то, как пережитый опыт меняет человека. Видно, что Питер уже не вчерашний школьник. Все, что происходило с ним в предыдущих фильмах, не исчезло после финальных титров, а осталось внутри и сделало персонажа взрослее и глубже.

И тем обиднее, что фильм будто сам не понимает, что одного Питера ему вполне достаточно.

Актерская игра даже замечательных актеров вроде Марка Руффало или Джона Бернтала ломается о желание студии впихнуть невпихуемое. В фильм пытаются запихнуть столько персонажей и фансервиса, будто зритель обязательно заскучает, если каждые двадцать минут ему не показать знакомое лицо.

Зачем персонажа, который раскрывается только в рейтинге 18+, пихать в семейное развлекательное кино, с которым у него почти нет связи? Зачем нужен зеленый мститель, который появится в двух сценах, будет максимально порезан по способностям и никак не повлияет на сюжет? Зачем добавлять новую Вдову?

Ну чтобы была, видимо.

В результате хорошие актеры не играют персонажей, а успевают обозначить их присутствие. Вот Марк Руффало. Вот Джон Бернтал. Вы же их любите? Отлично, поехали дальше.

Сам сюжет при этом крайне предсказуемый. И это не было бы проблемой, если бы фильм дал героям нормально раскрыться. Но он все время куда-то торопится, кого-то показывает, на что-то намекает и как будто заранее готовит пять следующих фильмов. В итоге история, которая могла быть личной и довольно болезненной, становится проходной.

С диалогами местами происходит что-то совсем странное. Особенно с MJ. Сначала она предъявляет Питеру: 'Почему ты мне не рассказал?', а после его откровений выдает: 'Но я тебя не люблю'. И я сейчас даже не про то, что она обязана его любить. Не обязана, конечно. Просто сама сцена будто написана из двух разных сцен, которые случайно склеили вместе.

Да и вообще их любовная линия стала каким-то буксующим трактором. Она вроде бы пытается куда-то ехать, но остается на месте, оставляя дверь открытой. И даже не заканчивается. Она просто перестает происходить.

При этом буквально в той же вселенной уже была очень похожая история с Гаморой и другим Питером. Там тоже есть человек, который помнит их общую любовь, и человек, для которого ничего этого не было. Но Квилл в какой-то момент принимает, что прежней Гаморы больше нет. Это больно, несправедливо, но законченно.

Здесь же линию Питера и MJ не заканчивают и не продолжают. Ее оставляют лежать между фильмами. Видимо, до тех пор, пока она снова не понадобится студии.

Из-за обилия персонажей сопереживать кому-либо, кроме ГГ, не получится. Диалоги ради диалогов и максимально топорное раскрытие персонажей для фильма такого уровня — это прям разочарование. Да, это не явный шлак типа Капитан Марвел, но от этого еще хуже. Причем, нельзя сказать что Марвел не умеет работать с таким большим кастом — две крайние версии Мстителей, да и тот же Первый мститель вполне с этим справлялись.

Рекомендую идти на фильм без ожиданий, ведь вы его даже не захотите пересматривать.

29 августа 2026

Коммерция окончательно вытеснила искусство

Человек-паук: Новый день — это целиком и полностью коммерческий продукт с очень навязчивой рекламой внутри и созданный по максимально безопасной формуле:

любимый персонаж + известные и беспроблемные актеры + фансервис + безопасный сценарий + привлекательная реклама фильма

Это, конечно, работает. Зритель либо доволен, либо недостаточно доволен, именно недовольных зрителей не будет, а студия и рекламодатели купаются в деньгах. Вроде бы всем хорошо, но фильм не имеет абсолютно никакой ценности, проверку временем он не пройдет.

У фильма много разных направлений, но они совершенно не прописаны, они никак не пересекаются, они ни к чему не приводят. Причем отчётливо видно, что предполагалось раскрытие хоть чего-то, но помешали страхи студии, поэтому всё оставили в подвешенном состоянии. И в фильме совершенно не за что зацепиться.

В качестве примера приведу паука с Эндрю Гарфилдом (в частности, вторую часть). Там, конечно, свои проблемы, но там есть невероятно мощный фундамент: помогая людям, ты жертвуешь своими близкими. И это не произнесенная фраза кого-то из персонажей, не закадровая речь, не текст из записки. Нам показали это. Нам показали, как тетя Мэй унизительно работает за гроши, лишь бы Питеру хватило на хлеб и учебу, но Человеку-Пауку нужна от нее информация об отце, и этим он сделает ей очень больно. Нам показали, как лучший друг — Гарри — отчаянно нуждается в помощи Питера и готов отдать все, но Человек-Паук видит ситуацию по-другому и понимает риски. Нам показали, что девушка — Гвен — действительно имеет ценность. Нас не заставляют ее любить просто потому что, а нам показали, насколько она умная, как она преодолевает трудности, как она поступает в Оксфорд, как она сама регулярно оказывается перед тяжелейшими решениями. Нам показали, что она искренне любит его именно как Питера. И вот с ней он уже не может совмещать роли Питера и Паука, ему придется выбрать.

Все перечисленные составляющие хорошо сочетаются, пересекаются и приводят к чему-то конкретному. И каждый раз мы видим, почему Питеру тяжело и больно. А что в 'Новом дне'? Здесь мы должны верить на слово. Здесь используются приемы с запиской. А давайте лучше как в школе: положим фотку одноклассницы в кошелек и как бы случайно откроем при ней? В чем именно ценность MJ? Она там что-то ходит, что-то снимает, поэтому любите и переживайте? А актерская игра Зендеи только усугубляет ситуацию. С Недом дела получше, он хотя бы что-то из себя представляет, но ценен он только лишь ностальгически. И с каждым из них Питер топчется на месте, нет развития событий.

Теперь отдельно про составляющие фильма.

1. Паук и 'не совсем злодейка'

Их арку можно было сделать главной в фильме. Интересная почва, интересное начало взаимодействия, времени потратили много, но по сути взаимодействие осталось пустым. В целом не очень понятен конфликт конкретно между ними двумя, а потом вообще ушли в сторону 'корпорации плохие ууухх а-та-та-тааа!!'

В порядке бреда: можно было бы сделать их парой, в конце фильма это как будто напрашивалось, особенно с тем учётом, что Питер ясно понял: MJ его не просто не помнит и не любит, у нее даже нет импульсов его полюбить.

В порядке бреда 2: в конце фильма также на мгновение показалось, что сейчас сведут Питера с Недом. Но для этого нужна невероятная смелость студии, а смелости в данном фильме не завезли.

2. Скорпион

Стоило дать ему больше времени и раскрыть его. Он же не выдал Паука в первой части, между ними можно было выстроить что-то интересное. Но на деле они просто подрались минутку, и Скорпион куда-то пропал. Всё.

3. Халк

Он здесь абсолютно лишний. Брюс Беннер здесь должен быть исключительно как преподаватель и наставник, помогающий Питеру со следующим пунктом.

4. Другая версия себя

Вариантов раскрытия бесчисленное множество, но это должно было куда-то привести и с чем-то рифмоваться. Но мы ничего не получили и не получим. И некоторые кадры по этой теме очень тошнотворны.

5. Паук + Каратель

Это, пожалуй, единственное, за что можно более-менее зацепиться, особенно на моменте с больницей.

6. Сам Каратель

Каратель ожидаемо не тот, которого мы видели в сериалах. Но рейтинг PG-13 вовсе не означает, что его надо делать клоуном и совершенно безобидным парнем, прекрасно можно работать и при таком рейтинге. Только в одном моменте есть проявление его как не безобидного — в моменте выстрела, но выстрел не совсем вписывается в философию Карателя.

Все перечисленное не сказать, что слили, но и не решились развить и привести хоть к чему-то. Одновременно с этим в фильме нет ничего, что кому-то однозначно не понравится. Вот и получаем на выходе кино со сборами больше $2 млрд и оценкой 8+ из 10.

Я тоже поставлю

8 из 10

но рецензия будет красной.

27 августа 2026

Без него мы все как без рук.

В свое время «Нет пути домой» вполне удачно закольцевал трехсерийную школьную эпоху жизни Питера Паркера: общий тон легкости бытия сменился следующим этапом взросления, в котором доселе выстраиваемые узы любви, дружбы и семьи фактически обнулились. В новой главе приключений дружелюбного соседа задачей-максимум для дебютировавшего в паучьей вселенной Дестина Дэниела Креттона (уже положительно зарекомендовавшего себя в супергероике с «Шан-Чи» и «Чудо-человеком») стало вновь не показать фильм с Человеком-пауком, но показать фильм про Человека-паука, независимого настолько, насколько это возможно в рамках все разрастающейся киновселенной Marvel. Получилось ли это сделать? Кажется, более чем.

Авторы целенаправленно уводят Паука в сторону от масштабных сражений и мультивселенского безумия, возвращая героя в «уличную» среду к локальным конфликтам: такой же концепции придерживался и сюжет в «Возвращении домой», однако нынче история куда зрелее, серьезнее, мрачнее, а главное - очень личная. Питер, до кучи обремененный внезапно проявившимся генными мутациями, утрачивает баланс между жизнью обычного парня и работой супергероя, сконцентрировавшись исключительно на «с большой силой приходит большая ответственность» и тем самым обрекая себя на затворническую, одинокую жизнь (схожий экзистенциальный кризис, но в противоположном направлении проходил и персонаж Тоби Магуайера в своем сиквеле).

Вдумчивое и последовательное развитие фильма на заданную тему обеспечивает глубокую драматургию (особенно в развязке) с трогательными диалогами, цепляющими сюжетными поворотами и эмоционально вовлекающими сценами, в которых не эмпанировать чувствам Питера крайне затруднительно. Занятно, что и взаимодействует Человек-паук с характерами вроде Халка и Карателя (химия их броманса с Паркером ощутимо приятна и создает главные юмористические «выстрелы» ленты), кто не понаслышке в курсе, что значит быть «самому по себе». Даже скрываемый промокампанией антагонист проекта является по сути зеркальным отражением заглавного героя, отчего образ противника получился не менее проникновенным и в целом дополняет динамику внутренней дисгармонии Питера.

«Новый день» преисполнен городским сеттингом: охватываемый вдоль и поперек эстетикой кадра Нью-Йорк со своими небоскребами, переполненного людьми улицами и самыми разнообразными локациями «оживает», как никогда раньше. Формирующие эффект погружения, изощренные пролеты Паука по мегаполису впечатляют не меньше, как и самодельный классический красно-синий костюм с более приземленным дизайном. Экшн не хватает звезд с неба, но довольно изобретателен и многолик: как ни странно, но особо удался нестандартный подход в демонстрации способностей тайного врага, который не сопровождается каким-либо физическим импактом.

Том Холланд - безусловные сердце и душа картины: актер заматерел, стал маскулиннее и убеждает скептиков в моральном праве быть равным двум предшественникам в том, чтобы зваться Человеком-пауком. Рядом с перформансом Тома смело можно поставить яркий отыгрыш Сэди Синк (в ней, в принципе, прекрасно все!). Другие актерские работы тоже не прошли не замеченными: при меньшем экранном времени сцены с Зендеей и Джейкобом Баталоном сложились экспрессивнее обычного, без перетягиваний одеяла Джон Бернтал и Марк Руффало составили органичные тандемы с Холландом, а в эпизодах симпатичны Майкл Мэндо и Флоренс Пью.

Помимо прочего, здорово, что создатели не пытаются закрыть все гештальты разом, методично расставляя крючки на будущие сюжетные решения: таким образом удается не только прогревать интригу в вопросе дальнейшего прогресса Паука Холланда, но и заложить крепкий фундамент небезызвестной франшизы о команде людей со сверхспособностями. Ну а пока, здесь и сейчас, есть отличная возможность вспомнить о былом величии киновселенной, а также увидеться со старым другом после продолжительной разлуки. Приятного просмотра.

25 августа 2026

новый день и в правду новый

«Человек-паук: Новый день» — действительно долгожданный фильм, ведь с выхода предыдущей части прошло около пяти лет. Напомню, что в финале прошлого фильма Питера Паркера забыл весь мир, включая его лучшего друга Неда (Джейкоб Баталон) и девушку Эм-Джей (Зендея).

Мне фильм действительно понравился: он позволил испытать целый спектр эмоций. Это наконец-то приземлённая, «уличная» картина, где Человек-паук становится тем самым дружелюбным соседом и не спасает мир от космических угроз. Он патрулирует улицы Нью-Йорка, защищая обычных жителей. Нарезка с разными злодеями в самом начале получилась динамичной и полной отсылок к обложкам комиксов (хотя и хотелось бы, чтобы Надгробие получил больше экранного времени). Новый костюм тоже очень понравился — это каноничное красно-синее трико, которое отлично сидит на Питере. Эмблема смотрится органично, а маска с выразительными линзами выполнена качественно и отлично передаёт эмоции героя.

Отдельно хочется похвалить операторскую работу. Полёты на паутине — настоящий шедевр, ничем не уступающий прошлым частям, а в некоторых моментах и на голову их превосходящий. Чего только стоит кадр с полётом вниз, где крупным планом показывают глаза Паркера.

Немного о сюжете: в целом он зацепил. Нетипичный злодей держит интригу, а Питер Паркер наглядно растёт и меняется. Можно сказать, первая трилогия была лишь прологом к становлению настоящего героя. Из минусов: линию с мутацией явно недожали, ей не хватило логического завершения.

обсудим других персонажей:

1. Каратель (Джон Бернтал) — как всегда великолепен, к его актёрской игре вопросов нет. Здесь он заменяет Питеру Старка, но не в роли отца, а скорее как старший брат. Претензия скорее к детскому рейтингу: Фрэнка сделали более мягким и комичным. Контраст между его жестоким спецвыпуском «Каратель: Последнее убийство» (TV-MA) и этим фильмом ощущается очень резко, но будем надеяться на его появление во взрослом контенте.

2. Джин Грей (Сэди Синк) — мне действительно понравилось то, как ее представили в этом фильме. Сэди — красотка. конечно, троп достаточно классический, но от того не менее привлекательный. Ее арка получилась действительно эмоциональной, и ее эволюция действительно чувствуется. Буду ждать продолжение ее истории в перезапуске людей-икс.

3. Халк (Марк Руффало) — крепкий средняк. Тот самый Халк из первых 'мстителей' наконец вернулся, и это очень круто, но его появление могло быть и лучше. вот чего-то мне тут действительно не хватило: как будто Беннера было слишком мало, и его превращение в Халка какое-то слишком резкое.

4. Скорпион (Майкл Мэндо) — и этого мы ждали 9 лет? начнем с того, что сам Майкл Мэндо в костюме выглядит прекрасно, уж очень он мне зашел, но мы ждали этот костюм 9 лет, еще с появления Мака Гаргана в 'возвращении домой', но его как по мне было слишком мало, мне не хватило. Вот тут прям разочарование: спустя столько лет я надеялся, что он будет хотя бы второстепенным злодеем, а не расходным материалом.

5. Рука — лично я не вижу от них смысла в данном фильме. По трейлерам создавалось ощущение, что они действительно сыграют важную роль в сюжете, но как итог — враг на одну сцену. Проблема в том, что в комиксах и саге 'защитников' от нетфликс это действительно старейшая, мистическая организация. В фильме же дело в том, что если заменить Руку любыми другими наемниками, то ничего не изменится, буквально, поэтому, как по мне, это минус.

тем не менее фильм мне очень понравился, и я вышел из кинотеатра довольным, не смотря на все минусы, наконец снова увидеть человека-паука на большом экране это было супер.

9 из 10

24 августа 2026

«Люди, которые тебя любят, любят тебя не потому, что ты особенный, а потому что ты — это ты. Помни об этом, даже когда тебе кажется, что ты совсем один».

Удивительно, но истории о паучке уже не в первый раз отлично коррелируют с душевным состоянием.

'Меня зовут Питер Паркер. Ты меня не помнишь, но мы были знакомы'.

С годами все сложнее дать новый шанс этому миру и окружающим людям. Порой кажется, что отгородиться от всех правильнее. Но что тогда останется от настоящего тебя? Будешь ли ты еще собой? Несмотря на детский рейтинг, фильм оказался скорее для взрослых (что было заметно по детской аудитории).

'И иногда Человеку-пауку приходится брать на себя самое трудное — даже если это разбивает сердце Питера Паркера'.

Тяжело бороться с обстоятельствами, но принять себя и свое место в мире, особенно, если оцениваешь их неверно, бывает еще сложнее.

Дружелюбный сосед снова подарил самое главное - надежду.

Было много отсылок на трилогию Сэма Рэйми, и в итоге ощущение после просмотра оказалось очень похожим. Светлым, как глоток чистого воздуха в солнечный день. Мне действительно понравился фильм.

Спасибо, Питер!

P.S. Пожалуй, это самый накаченный Питер из всех. И его органическая паутина поначалу реально мерзко выглядела.

P.P.S. Джин Грей показалась немного спорной, зато приятно удивил Каратель.

24 августа 2026

Человек-Паук: обычный день.

Вступление без ожиданий

Отправляясь на просмотр, я сознательно оградил себя от любой информации о фильме, дабы избежать спойлеров и не завышать ожидания. Моя единственная надежда заключалась в том, чтобы увидеть эволюцию Питера Паркера — его трансформацию в более зрелого и мудрого героя, способного извлекать уроки из собственных ошибок.

Первое впечатление: сериал вместо фильма

Покидая зал, я был охвачен чувством глубокого разочарования. Создалось стойкое ощущение, что посмотрел не полнометражный фильм, а очередной эпизод телевизионного сериала — поверхностный, лишённый глубины и масштабности.

Проблематика антагонистов

Главный злодей раскрывается перед зрителем постепенно, начиная с таинственного кукловода, устраивающего теракты и добывающего секретную информацию. Впоследствии мы узнаём его имя — Джин Грей. Однако её мотивация остаётся туманной и неубедительной.

Поведение антагониста вызывает недоумение. Вместо попытки диалога с Человеком-пауком, который мог бы добавить глубины конфликту, мы получаем лишь пустые угрозы. Особенно поразительно то, что даже имея возможность раскрыть свои истинные мотивы (спасение сестры), злодей предпочитает молчание.

Корпорация как антагонист предстаёт перед зрителем безликим злом без внятной мотивации. Почему они пытали сестёр? Какова их конечная цель? Сценаристы оставляют эти вопросы без ответа, полагаясь на избитый штамп «все корпорации плохие».

Промах главного героя

Особенно удручает то, как Питер Паркер, казалось бы, усвоивший урок из предыдущей части о доверии корпорациям, вновь совершает ту же ошибку. Отдавая Джин в руки её мучителей, он демонстрирует полное отсутствие прогресса в своём развитии как персонажа.

Итог:

Фильм оставляет после себя ощущение упущенных возможностей. Потенциально интересная история о противостоянии, доверии и искуплении превратилась в поверхностное повествование с картонными антагонистами и неубедительной мотивацией. Человек-паук, вместо того чтобы вырасти как личность, остался на том же уровне наивного героя, каким был в начале своего пути.

24 августа 2026

Милый Человек-паук

От «Человека-паука: Новый день» я ждала чего-то смешного и подросткового. В итоге примерно это и получила, хотя тема одиночества здесь тоже хорошо чувствуется.

Мне понравилось, как показали перемещение существа — интересно придумано и выглядит необычно. Юмор тоже работает, фильм действительно смешной.

Забавно, что по телевизору здесь показывают «Людей в чёрном» и «Звёздные войны». Ну и NVIDIA тоже успела отметиться.

Но больше всего я поймала себя на другой мысли. Только сейчас я действительно увидела именно милого Человека-паука. Раньше для меня это был скорее просто маленький Человек-паук, а здесь я прочувствовала самого персонажа иначе.

И отдельный зачёт за то, что пауку не понравилось пиво.

Вообще я увидела здесь именно подростковое взросление Питера. Его отношения тоже воспринимаются соответственно: немного неловко, немного смущающе и при этом романтично. Прямо первая любовь.

Понравились некоторые решения с камерой. Особенно хорошо они сработали во время драки с Халком и добавили самой сцене динамики.

А вот сценарий мне не понравился своей простотой. Практически всё развивается понятно и предсказуемо, каких-то неожиданных решений я не увидела.

Ещё было забавно увидеть актёра из «Корпорации Лемон» практически в том же амплуа. И что самое интересное — здесь такой персонаж ему тоже вполне подходит.

В итоге для меня это простой, смешной и довольно милый фильм про взросление Человека-паука. Сюжет удивить не смог, зато сам Питер наконец-то вызвал у меня ту симпатию, которой раньше немного не хватало.

24 августа 2026

Человек-паук: Новый день — когда Питер наконец стал Человеком-пауком

«Человек-паук: Новый день» для меня — не просто очередной фильм Marvel и даже не просто продолжение истории Питера Паркера в исполнении Тома Холланда. Это кульминация огромного пути героя, который на протяжении четырёх сольных фильмов и трёх масштабных фильмов франшизы постепенно превращался из подростка со сверхспособностями в самостоятельного человека.

И именно поэтому я считаю его одним из лучших фильмов о Человеке-пауке.

Самое сильное здесь — развитие Питера Паркера. Если посмотреть на всю его историю целиком, становится особенно заметно, насколько сильно изменился герой. Он прошёл через потери, ошибки, одиночество, ответственность и ситуации, в которых ему приходилось делать выбор уже без человека, который мог бы подсказать правильный путь.

И теперь Питер наконец становится самостоятельным. Более того — он сам становится тем, кто может быть наставником для других.

Для меня это и есть настоящая кульминация его развития. Питер больше не просто спасает людей от физической опасности. Он начинает отдавать им нечто большее — надежду, поддержку и часть собственного внутреннего света. Он становится человеком, которого любят не только за способности и костюм, а за его характер и отношение к людям.

И вот здесь он действительно становится Человеком-пауком.

Мне очень понравилось, что сюжет не сводится к простой истории о противостоянии героя и очередного главного злодея. В центре находится сам Питер и его внутренний путь. При этом фильм не забывает о наследии предыдущих частей: здесь много знакомых персонажей, пасхалок и отсылок, которые особенно приятно замечать тем, кто прошёл вместе с этим Пауком весь его путь.

Отдельное удовольствие — возвращение и появление знакомых лиц кинофраншизы. Елена Белова, Брюс Беннер и Фрэнк Касл не выглядят случайными гостями ради одного лишь эффекта узнавания. Их присутствие работает на общую историю, расширяет мир фильма и создаёт ощущение действительно единой кинематографической вселенной.

А за супергеройской историей лежит довольно простая, но взрослая мысль: иногда нужно отпустить прошлое, даже если оно тебе дорого, и продолжить идти своим путём. Не потому, что прошлое было ошибкой. А потому, что невозможно всю жизнь оставаться тем человеком, которым ты когда-то был.

Питер проходит именно через это. Он принимает то, что нельзя вернуть, перестаёт жить исключительно воспоминаниями и продолжает делать то, что считает правильным. И в этом есть очень человеческий смысл: взросление — это не отказ от прошлого, а способность принять его и всё равно двигаться дальше.

Визуально фильм тоже впечатлил. Дестин Дэниел Креттон очень хорошо воплотил свои режиссёрские идеи, а операторская работа Бретта Павлака заслуживает отдельной похвалы. Именно он превратил динамику полётов в захватывающее зрелище, а сочную цветовую гамму — в визитную карточку фильма, создав то самое кино, которое хочется пересматривать ради самого визуального опыта. В результате фильм действительно ощущается супергеройским кинокомиксом в хорошем смысле этого слова.

Актёрский состав отдельный плюс этого фильма. Том Холланд убедительно показывает уже другого Питера — более взрослого, самостоятельного и внутренне собранного. Его актерская игра передаёт различные чувства и эмоции его героя, вызывая отклики в душе у зрителя. Зендея в роли Эм-Джей прекрасно играет в эмоциональных сценах, а Джейкоб Баталон в роли Нэда сохраняет ту живую непосредственность присущую другу Питера. Джон Бернтал в образе Фрэнка Касла добавляет фильму совершенно другую, более жёсткую энергию — его дуэт с героем Холланда неожиданно становится одной из сильных сторон картины. И, конечно, Сэди Синк — главное открытие фильма: её героиня с драматической мотивацией открывется сильным и важным персонажем, каждое её появление в кадре — буквально приковывает внимание замечательной актёрской игрой.

И всё это работает именно потому, что за масштабом Marvel здесь остаётся человек. Питер больше не тот мальчик, которому нужен наставник, чтобы понять, каким должен быть герой. Теперь он сам знает, каким должен быть герой.

И, возможно, в этом заключается главный смысл фильма.

Человек становится по-настоящему сильным не тогда, когда получает силу. И даже не тогда, когда учится побеждать своих врагов. Он становится сильным тогда, когда способен пережить собственные потери, отпустить то, что уже нельзя изменить, сохранить в себе добро — и продолжить нести его другим.

«Человек-паук: Новый день» для меня именно об этом.

О взрослении.

О принятии.

О способности отпустить старое.

И о том, что настоящий герой — это не тот, кто просто спасает людей. Это тот, кто после всего пережитого всё равно способен дарить им свет и надежду.

24 августа 2026

- Он вернулся!

Я ничего не ждал от этого фильма и, как хорошо, что с этой мыслью шёл до конца. Потому что просмотр нового Паука — это увлекательное, попкорновое и душевное приключение. Фильм не пытается удивлять, как НПД. Он сделал большой шаг назад в плане контента, но… Просто но. Человек-Паук: Новый День решил свернуть в другую сторону, и как по итогу мы получили лёгкий ребут Паука Холланда и, самое главное, настоящего Человека-Паука.

Новые авторы отнеслись с уважением к лору Паука Холланда, но при этом решили идти своей дорогой. Из-за этого нового Человека-Паука очень кайфово смотреть. Мне было приятно вновь вернуться туда и просто наслаждаться фильмом. Паук Холланда вырос, а вместе с ним и мы. Картина очень гармоничная и старается не перегружать событиями. Она решила сфокусироваться на таком аспекте, как отношения между персонажами. Душевных диалогов будет много, и все они пытаются до зрителя донести пару важных мыслей:

«Принимай себя таким, как ты есть», но «не забывай про остальных, а самое главное — про себя».

Дружелюбный сосед отступился от межгалактических битв и снова стал ближе к обычным жителям. Я очень рад, что в итоге Sony не смогла пропихнуть мультиверс 2 и решила смягчить темп. И, как показывают сборы, людям важен грамотно прописанный персонаж, а не все эти бесконечные камео и прочее.

ЧП4 хоть и сильно уступает ЧП2 от Рэйми, но при просмотре почему-то ощущал вайб именно MSM1. Да-да, это довольно странно, но многие аспекты напоминали первую игру от Инсомниак. Игра старалась балансировать между экшеном и сюжетом, и фильм аналогично соблюдает эти правила. Кстати, насчёт экшена. Он стал куда лучше. Полёты на паутине — это самая сильная сторона фильма. Они наконец-то приблизились к духу НЧП2. Это просто кайф, что Человек-Паук начал уходить в реалистичность. Больше нет этого мультика, боже, спасибо огромное. Многие жаловались, что им не хватило экшена, но, по-моему мнению, его здесь достаточно, и выглядит он потрясно. Честно, я удивился, что это происходит в этом фильме. Учитывая, что раньше экшен ощущался ну уж очень по-детски.

В остальном же картину приятно смотреть. Это приключения Человека-Паука, по которым мы скучали. Очень приятно видеть, как персонаж, по сути, вернулся к истокам и переживает проблемы обычных людей. Дикое желание пересмотреть эту картину ради простого и лёгкого вайба. Очень рад, что Паук Холланда наконец-то пошёл по-своему пути. По пути Человека-Паука и Питера Паркера.

8 из 10

24 августа 2026

Магия, мутация, наука, технологии

После заклинания Доктора Стрэнджа Человек-паук превратился в того одинокого героя, которого мы все знаем. Режиссёр Дестин Дэниел Креттон погружает Питера в пучину криминального мира Нью-Йорка, постоянно бросая его в различные передряги и разборки. Приятно, что автор с любовью подходит к комиксовой адаптации, демонстрируя эпизоды перенесённых обложек комиксов. Мы погружаемся в драму одиночества дружелюбного соседа, который тоскует по Неду и ЭмДжей, помогает детективу полиции с преступлениями и проживает свою геройскую жизнь. Что ему делать, раз Стивен стёр всем память о Питере, как о Человеке-пауке?!

Если предыдущие фильмы про Человека-паука делали акцент на конкретном злодее из паучьей вселенной (в «Нет пути домой» их вообще 5 сразу), то эта история о трансформации Питера и введения мутантов в КВМ. Как не прискорбно это видеть, но четвёртый фильм о Пауке в КВМ служит только мостиком к масштабному проекту. История про одинокого Питера, который раскрывает свои способности на полную силу, проходит стадию изменения в организме, цепляет лёгким и динамичным экшеном. Интересно сняты полёты на паутине (с ракурсов внутри маски мы ещё не летали, видать, приёмы Тони Старка не остались в прошлом), взаимодействие с городом идёт полным ходом. Вот он герой, которого мы наблюдали в мультсериале в детстве.

Плохо, что не дали больше времени для Тумстоуна, Тарантула, Бумеранга, но фильм насыщает зрителей другим, более скрытым злодеем. Изначально, героиню Джин хотели приберечь для финала, но сценаристы решили путём мистики ввести Сэди Синк, чтобы не просто сделать затравку на грядущую команду, а показать ставшее уже классическим введения новых героев в Киновселенную. Человек-паук то тоже дебютировал в «Первый мститель: Противостояние» 10 лет назад, вот и тут подход к очередному перезапуску команды мутантов в рамках Киновселенной прошёл со знанием дела.

Впечатляет, что силы телепата провоцируют Питера, показывая его паучью мутацию в ускоренном темпе. Было бы здорово перейти на главу «Неогенного кошмара», но, возможно, это уже было бы слишком масштабно для этого и без того перегруженного фильма. Организация по контролю последствий, связанных с сверхсильными преступниками – это своего рода местный Щ.И.Т., который обладает некими мощными ресурсами. Вся тайна оружия или метода, или силы вращается вокруг странного названия, но именно эта тайна становится главным источником охоты, показывая, как загадочный телепат может контролировать разум.

Для потехи, комедийного тона и для фанатов в ленту плавно вплывает Фрэнк Касл. Только он разносил клан преступников в сольном «Последнем убийстве», как здесь подключается к союзу с Питером. От кровожадного убийцы до няньки за один полнометражный проект. А вот с Брюсом Бэннером мы сталкиваемся как с учёным, который готов помочь Питеру с паучьими изменениями. Это, по-своему, тёплая и приятная встреча, показывающая, что именно так можно делать отсылки на персонажей одной вселенной, а потом была странная Елена Белова. Что же, теперь это новые Мстители, поэтому фактически герои в картине есть, только денег и сюжета хватило на одну Флоренс Пью, русскую культуру и пояснения, что Мстители не занимаются мелкими кражами и преступностью.

Сюжет не знает, за что хвататься в первую очередь, какую линию развивать. Прекрасно представлены изменения Питера, его мутация, его новые способности, что не только демонстрируют силу Человека-паука, но также отсылают на трилогию Сэма Рэйми (Питер Холланда то знаком с Питером Магуайра). Драма одиночества выдаёт прекрасное исполнение Холландом эмоций, страха. Совместные эпизоды с Зендеей Коулман забавляют, учитывая их реальную жизнь с Томом. Здесь режиссёр при помощи Питера высмеивает волшебные шаблоны. В одной картине сложно удержать магию, фантастику, науку и технологию. Поэтому немного лекций от Брюса Баннера, немного мутации Питера и телепатические способности.

Третий акт заканчивает развлечения с преступниками, оставляет только насмешки Карателя (правильно, что ему ещё делать, не вытаскивать же Мэтта Мёрдока из тюрьмы), чтобы раскрыть нового персонажа и подвести всю арку к недавнему анонсу Кевина Файги. С одной стороны, введение мутантов выходит плавным и постепенным; с другой стороны, это действие отбирает сольное время Человека-паука. Из-за этого фильм кажется сборной «солянкой» фансервиса, а ведь в нём много крутых именно паучьих вещей: прекрасные трюки, великолепные драки Паучка, новые способности и драма Питера Паркера. Возможно, вводить «Зловещую шестёрку» было бы лучше для сольного фильма, а не делать мостик перед анонсом будущих проектов франшизы, но в рамках всей вселенной картины всё равно неплохая.

Сцена после титров оставляет много теорий, хотя, учитывая, что Холланд заявлен в ближайшем будущем только в «Секретные войны», то дальнейшие события уже известны поклонникам комиксом и мультсериала 1993 года.

23 августа 2026

Надо быть, а не казаться

Семь лет я ждал полноценный фильм в линейке с Томом Холландом без упора на так называемый фан-сервис, за который в своё время возненавидел сумбурный «Нет пути домой». Мне искренне хотелось увидеть приземленную добрую историю про того самого дружелюбного соседа, борющегося с уличной преступностью и суперзлодеями равного калибра. Вместо этого получил посредственную имитацию драмы без внятного антагониста.

Тем не менее назвать фильм определенно плохим у меня точно не повернется язык. Отчасти мои потребности в экранизации комиксов были удовлетворены: чего стоит только кадр, повторяющий знаменитую обложку выпуска «Amazing Fantasy» 1962 года. Вдобавок впечатление подслащивают потрясающе снятые сцены боёв и полёта на паутине: они оказались главными украшениями работы Дестина Дэниела Креттона. Также отдельного упоминания заслуживает тандем Тома Холланда и Джона Бернтала, который запомнился очень харизматичным.

Неприятное же послевкусие оставляет за собой слабый сценарий, безуспешно пытающийся раскрыть проблему одиночества — механизм эмоционального напряжения попросту не работает из-за того, что рычаг его запуска упирается в ключевое противоречие: зрителя хотят убедить в горестях лишений главного героя без… самих лишений. Формально Паркер потерял связь с близкими, но при этом продолжает видеться с ними, тем самым закрывая потребность в живом общении. Отсюда и не возникает чувства сострадания персонажу, так как важные для него лица не пропадают с экрана: они также мило болтают, смеются и проходят через трудности вместе. Режиссёр нелепо старается сгладить этот диссонанс, частенько задерживая камеру на фрустрированном лице Холланда, но так это не работает.

Помимо этого, вызывает вопросы выбор главного злодея. Не вдаваясь в детали сюжета, можно сказать одно — это явно не тот вариант, который ждёшь после пятилетнего перерыва. Персонаж реально выглядит тусклым на фоне того же самого Мистерио из «Вдали от дома». Он просто не вызывает никаких эмоций. Создаётся впечатление, что его наличие обусловлено необходимостью хоть как-то связывать события в фильме.

Правда, ключевым фактором для оценки стали аплодисменты на утреннем сеансе премьерного дня. Я понял, что фильм при всех его недостатках справился со своей главной задачей — дал возможность вновь прожить приключения всеми любимого Человека-Паука. Именно поэтому моё отношение к картине неоднозначное. Её посмотреть можно, но возвращаться к ней точно не захочется.

23 августа 2026

Очередной день конца

Сразу к делу без лишних соплей.

1. Визуал - очень хороший, крепкий середняк. Местами графика прям слишком мультяшная, но в общем на восприятие не влияет. Все выглядит очень достойно, динамично. Некоторые сцены захватывают дыхание, некоторые могут своими резкими склейками вызвать приступ эпилепсии. Но в общем это типичный ААА фильм с качественной операторской работой, где картинка отличная. Но нет изюминки, нет запоминающихся сцен. Запихнули все возможные приемы: и от первого лица поснимали, и слоу-мо, и камера за пауком бегала, и резкие переключения, шараш-монтаж и тд и тп. Всего отсыпали для каждого. Но из-за такого винегрета не цепляет ничего. Слишком высокая планка задана и слишком стерильно окружение, чтобы выдать что-то ВАУ!

2. Актерская игра хорошая, даже зиндея не напрягала, скорее Нед с постоянным выражением дурочка на ярмарке. Холланд пытался выжать из себя, но комон, это фильм Марвел, где сцена через сцену шутейка-пафос-слезы-шутейка и так по кругу.

Очень не понравился Каратель - персонаж-клоун, лишенный какой-либо самостоятельности. Просто стереотипный реднек с огромной пушкой.

Персонаж-детектив тоже не пришей вымю рукав. Создана лишь для проговаривания (реально прям просто по телефону проговаривают сюжет, мотивацию, развитие). Неужели никак лучше нельзя было показать то, что у паука нет друзей? А самое главное - это же лютый спойлер, когда детектив проговаривает «найди себе настоящих друзей» и тут ты понимаешь, что Нед и ЭмДжей вернутся как не в чем не бывало - просто очевидный мув.

3. Сюжет. Тут конечно зафакапили. Фильм не самостоятельное произведение, а лишь очередная серия сериала Марвел - не смотрел прошлую серию - не поймешь, что и почему, не посмотришь следующую серию - не узнаешь, чем закончился Паук: новый день. Злодея нет, развития нет, прошлые части идут нахер.

Начнем по порядку: злодей здесь номинальный - по факту это злая безликая корпорация, которая злая потому, что она злая. Ведь все корпорации злые, очевидно же. Фейковый же злодей очень быстро сливается, но опять же - делает это максимально тупо. С такими сверхсуперспособностями все попытки «злодеяний» кажутся просто клоунадой. Мотивация натянута - примерно как и у злой корпорации. Ни объяснений, не предыстории не дождетесь.

Развитие паука - тоже зафакапили. Его сложное решение из прошлой части просто стерли. Ну знает эти принципы героев - сегодня одни, завтра другие. Сегодня на весах «скука или жизнь близких» перевесила скука. А его «метомарфоза» абсолютно не влияет на ход сюжета - ты типо взрослеешь и прими себя таким какой ты есть, но показывать мы это будем не через сложные взрослые решения и принятие последствий, который принимает Паук, а визуально через черные линзы. Это же так сложно принимать себя, когда тебе дают буст к способностям.

А мелкие ляпы и несостыковки - их просто тьма. Но поддаемся магии кино, помноженное на Марвел и не замечаем, особенно что монтаж настолько динамичный, что нарушение логики замечаешь только в длительных сценах, которых на фильм всего ничего.

4. А что дальше? Марвел идет ва-банк и задирает ставки до небес - боюсь, что нас ждет мстители: финал. Мы не дождемся интересной истории и завязки, сложной борьбы и раскрытия персонажей. Нас сразу кинут в фансервис, бульон из персонажей, столько сов и глобусов пострадает, а пластилиновый человечек свернет себе шею из-за «вот это поворотов».

Очень страшно, когда персонажей делают настолько богоподобными, что в следующих сериях их приходится нерфить, а в случае с Марвел - делать тупыми и дополнительно накручивая сюжет так, что это больше походит на байку Менхаузена.

Но, судя по Пауку, нас ждем именно такой судный день, нас снова ждут новые потешные Торы, нас ждет путешествие во времени, нас ждут прилетающие из ниоткуда мисс марвел, а в конце общая солянка из генедерно нейтральных и одобренных и тд и тп. А это пугает больше всего.

Ну а пока не плачем о будущем и смотрим паука, отключив все рецепторы, ведь главное цветастая картинка, популярные лица, отсылки и фансервис.

23 августа 2026

Человек-паук снова не получил сольник

Ситуация, проблемы Паучка-Холланда решают супергерои постарше, получила продолжение. На этот раз роль Старка разделили Халк Марка Руффало и Каратель Джона Бернелла — персонаж впервые появился на большом экране, ранее дебютировав в сериале 'Сорвиголова', а позже получив сольный. Его взаимодействие с Пауком больше напоминает броманс, чем приевшуюся динамику Питера-сына и Старка/Мистерио/Стренджа-отца, и это первый звоночек к тому, что Паркер наконец вырос.

Предпосылки к этому были и в 'Нет пути домой', когда Паркер столкнулся с последствиями своих выборов и принял их, выбрав роль супергероя и пожертвовав собственными привязанностями. Теперь, пока ЭмДжей и Нед выживают в общаге MIT, Питер выживает в одиночестве одного из чердаков Нью-Йорка. Он уже познал все прелести взрослой жизни, когда о нем никому позаботиться. Для кризиса среднего возраста 24-летнему Пауку пока рано, в для пубертата уже поздно, но тем не менее с ним, как и с его ранними версиями, начинают происходить физические изменения, заметные ещё в трейлере. Перед зрителем разворачивается классическая для любой экранизации Паука драма — конфликт героя и его силы, и Паук Холланда открыто ссылается на историю Паука Магуайра, пытаясь понять, что с ним происходит.

Если триггером для возвращения сил у Магуайра стало похищение ЭмДжей, у Холланда это взаимодействие с героиней Сэди Синк. И это первый отвлекающий фактор, заставляющий сомневаться, что Паркер тут главный. Сэди занимает и позицию Паука схожим с ним внутренним конфликтом, и позицию ЭмДжей как основного женского персонажа. Возникает вопрос, кому же всё-таки посвящен фильм, если новый герой, появившийся далеко не в начале картины, выглядит ярче Холланда и Зендеи.

Что в картине вышло удачным, так это антагонисты. Их несколько, они по разному себя проявляют по ходу картины, оказываются марионетками в руках более сильных, меняются. И это показатель взросления не только личности Паука, но и всей франшизы. В ней больше нет явного зла, типа Тумса в 'Возвращении домой', нет однобокости — герой может встать на тёмную сторону, злодей — переосмыслить себя. В последнем всё ещё присутствует детская непосредственность, когда один разговор и пожатие рук меняет мировоззрение персонажа. К счастью, Марвел чаще использует этот прием по отношению к подросткам со способностями, что автоматически снимает часть критики.

В общей атмосфере фильма чувствуется рука Дестина Кретона. Он сумел создать 'Шан-Чи' как отдельную, комфортную историю со своей спецификой, без привязки к глобальным проектам Марвел, за исключением сцены после титров. То же самое получилось провернуть и с Пауком — он получился локальным, насколько это в принципе возможно, учитывая приближающуюся премьеру 'Судного Дня'. Кретон сумел поймать идеальный баланс: в картине отсутствует гнет грядущего апокалипсиса мультивселенной, но есть намеки на то, что ждёт нас в кинотеатрах в декабре. Эта передышка перед одним из заключительных проектов Саги стала глотком свежего воздуха, но до эталона гармонии, который ощущался при просмотре Возвращения домой, ещё далеко.

23 августа 2026

Побег

Несмотря на то, что кино - аудиовизуальный вид искусства, главной его отличительной чертой является умение рассказывать истории, погрузить зрителя на 1,5-2-3 часа в другой мир, отвлечь от реальности, или, в ином случае, столкнуть с ней. В случае массового кино потребность в том, чтобы история была увлекательной, является решающей, поскольку идущие в кинотеатры развлечься зрители должны погрузиться в фильм полностью, заинтересоваться им и порекомендовать другим. Жанр супергероики точнее остальных следовал данному правилу, за что заслужил имидж легкомысленного и легковесного, к которому никто не стал бы относиться всерьез. Но это изменилось, и довольно давно. Людям в кино нужны не только сюжеты, им нужны эмоции: сопереживание героям не менее значимо, чем их приключения. Люди хотят видеть похожих на себя, причем, речь вовсе не о внешности или поле, речь о чувствах. Поэтому фильмы по комиксам, где внутренний мир героев столь же важен, как и внешние вызовы, стали по-настоящему популярными. В последнее время таких фильмов немного, что делает долгожданного «Человека-Паука. Новый день» особенно ценным.

Звучало немало мнений, что новый «Человек-Паук» - это фильм об одиночестве, и во многом, это, конечно, так, но далеко не во всем. Любое одиночество не рождается на пустом месте, никто не переживает только из-за него, и поэтому само по себе оно не может и не должно быть предметом исследования. В «Человеке-Пауке» одиночество Питера также не является «главным героем», это не причина его страдания, а следствие, точнее, симптом гораздо более сложного – внутреннего конфликта, становящегося конфликтом центральным, гораздо более существенным для картины, чем любые столкновения с противниками всех мастей. «Новый день» - это хроники побега от себя, неприятия собственной личности, попытки подменить следованием долгу собственную жизнь. Очень знакомое многим состояние, когда внутреннюю пустоту заполняет работа или какая-то иная деятельность, не помогающая морально, но только отвлекающая. Но в случае с героем, имеющим вторую личность, все сложнее, и это именно то, что делает конфликт осязаемым, а ставки в его правильном разрешении - особенно высокими. Питер Паркер – герой, остающийся собой даже в паучьем костюме, но именно здесь костюм, маска не столько хранят его анонимность, сколько начинают отнимать его личность. Человека формируют его социальные связи, и их исчезновение, нет, даже их невосстановление по какой-либо причине в некоторой мере убивает человечность. Возможно, не только обстоятельства, но и столь явно проявленное отрицание себя становятся причиной всех возможных и невозможных проблем, обрушивающихся на голову Паркера в «Новом дне».

Конечно, в «Человеке-Пауке» есть формальные соперники героя, которых ему следует во что бы то ни стало одолеть, однако, вовсе не они формируют центральный конфликт, связанный, как было сказано выше, с психоэмоциональным состоянием персонажа. А если именно он лежит в основе всего, то только его преодоление способно привести к желаемому результату. В таком случае, главной задачей для Паука должно стать восстановление его человечности, но не искусственными, а естественными методами, то есть возвращение герою того, что делает его самим собой. Иными словами, путь к себе, согласие с собой, с любым собой, а не побег от себя, который может быть пройден только через построение новых или восстановление старых социальных связей: чего-то, что способно напомнить герою, что его ценили, любили, им дорожили, потому что он такой, каков он есть, со всеми достоинствами, со всеми недостатками. Поэтому вокруг героя возникают люди: друзья или приятели, но те, кто знает о нем достаточно, иногда, знают не лучшую сторону, но все равно готовы протянуть ему руку. А если окружающие готовы принять, то до примирения с собой остается и вовсе всего один маленький, но очень важный, шаг.

Обычно фильмы киновселенной Марвел переполнены камео, или полноценным участием других супергероев, что, зачастую, отодвигает главных на второй план. Немало знакомых и знаковых персонажей и в «Новом дне», однако, этот фильм – драма, использующая супергеройскую тематику как удобный предлог. Поэтому «День» сосредоточен на своем главном герое – Питере Паркере, что возлагает на исполнителя заглавной роли Тома Холланда дополнительную ответственность. С этим вызовом актер справляется с достоинством, его актерская игра достоверна настолько, что не раз и не два эмоции его героя вызывают отклик в сердце и ком подступает к горлу. Наиболее примечательным партнером Холланда по этому эмоциональному напряжению на грани срыва, отчаянию и подступающей пустоте становится вовсе не привычная пара – Зендея, а Сэди Синк в хрупком и нестабильном образе такого же потерявшего всякую надежду человека. Внезапно именно этот дуэт трогает до слез, кажется гармоничным и интригующим, несмотря на все возможные сюжетные противоречия и преграды.

Несмотря на сильнейший эмоциональный накал, рассказываемая «Днем» история кажется обыденной и обычной, не имеющей ничего общего с амбициозным захватом мира в каком-нибудь соседнем кинокомиксе. Возможно, этот факт кого-то может разочаровать, но именно простота истории делает ее достоверной, основанность на понятных всем чувствах позволяет не задавать неудобных вопросов относительно мотивов соперников главного героя. Впрочем, отсутствие искусственно добавленных квестов и загадок вовсе не мешает удержанию напряжения, внимания, фильм остается увлекающим на протяжении всех двух с половиной часов.

Ох, это приятное чувство, когда ожидаемое много месяцев кино не подвело, не разочаровало. Эмоции в фильмах важны не меньше сюжета, и «Человек-Паук» делится ими щедро, без утайки. Эта картина снята вовсе не ради спецэффектов, она хочет говорить с людьми об их проблемах, болеть ими, показав, что супергероям тоже бывает плохо. Этим «Паук» напоминает «Громовержцев», только использует для донесения своего послания гораздо более известного героя, и поэтому точнее попадает в цель.

22 августа 2026

Тот самый Человек-паук, которого долго ждали

Если говорить с ходу об уникальности фильмов про всех Пауков, то я думаю, подавляющее количество вспомнит именно про Сэма Рэйми, который смог в супергеройский фильм добавить хоррора (те самые скримеры с гоблином из первой части и крики Венома из третьей) и саундтреки, которые стали культовыми. Да и в целом, третью часть сделать самой мрачной и современной для 2007 года. Но вот далее что фильмы с Гарфилдом, что фильмы с Томом, они с точки зрения уникальности ничем не выделялись таким, от чего можно бы вспоминать и через десятилетия. И тут, вышел 'Новый день' с Креттоном, который в этом плане меня приятно удивил.

Впервые со времён трилогии Рэйми я ощутил что-то прям самобытное. Динамичные полёты от первого лица, новаторские ракурсы 'из-под маски' и костюм, который в воздухе поддаётся всей реальной физике смогли действительно меня как зрителя зацепить ощущением драйва и новым взглядом на полёты Паука.

И то, по чему я сильно скучал — наконец-то возвращение того самого 'дружелюбного соседа'. Тот самый классический Питер Паркер, снова одинокий, уязвимый, вынужденный жить в старой коммуналке и самостоятельно справляться с бытовыми трудностями. Было приятно смотреть как он вручную настраивает веб-шутеры и латает свой приземлённый красно-синий костюм. Фокус повествования так же сместился с масштабных межгалактических угроз на защиту обычных людей на улицах Нью-Йорка, что вместе с органической паутиной ну прям вернул меня во времена, когда я с детским восхищением наблюдал за Человеком-пауком Тоби Магуайра. Единственное, конечно что чуть выбивает из колеи, так ИИ ассистент и живые линзы от костюма, но всё же, потом понимаешь, что это и не Гарфилд с Магуайром.

Уважение к наследию Рэйми можно заметить во всём фильме. От стилизованных под 2002 года Паучка постеров до романтических полётов с Эм-Джей, вызывающих чувство дежавю. При этом Креттону удалось нащупать идеальный баланс между экшеном и зрелой драмой. Диалоги вышли на новый уровень взросления, без какого-то избыточного юмора, который и так в фильме был выдержан хорошо.

Сильной стороной картины так же стала экранная химия. Джон Бёрнтал в роли Карателя выдаёт топовую химию с Питером Паркером, с актером которого они дружат и в реальной жизни. Введение Сэди Синк в образе Джин Грей и возвращение Майкла Мэндо к роли Скорпиона также украсили фильм, сделав персонажей фактурными и запоминающимися. Но тут Марвел чуть облажалась и в очередной раз наступает на старые грабли, перегружая хронометраж обилием персонажей и поспешно сливая их из игры. Скорпион обладал всеми задатками, чтобы стать хорошим единоличным антагонистом, но после двух эффектных столкновений его сюжетная линия обрывается. Мистический потенциал клана 'Рука' остался блеклым фоном, а появление Халка, хоть и вышло зрелищным, в итоге ни к чему не привело. Из-за такой утилизации колоритных героев сюжет местами кажется слишком казуальным, а потенциал растраченным впустую. Тем не менее финал оставляет крайне приятное послевкусие.

Главное же достижение фильма — это его эмоциональный катарсис. Впервые после эпохи Тоби и Эндрю на экраны вернулась искренняя, пронзительная драма. Трагическая арка Паркера и Эм-Джей, трогательные флешбэки с тётей Мэй и финальная сцена, где Человек-паук оказывается буквально на грани жизни и смерти, бьют по эмоциям, и ты реально можешь в моменте поплакать.

В общем, лично для меня, это лучший фильм про Паука в исполнении Тома, наконец-то взрослый, каноничный и олдскульный, со свежей режиссурой и правильным пониманием сути персонажа.

22 августа 2026

НЕОГЕННЫЙ КОШМАР - ЖАЛКАЯ ПАРОДИЯ

Я являюсь огромным фанатом человека-паука (как и многие с раннего детства), поэтому шёл на фильм с надеждой наконец увидеть ту версию Питера Паркера, которой, на мой взгляд, мне всегда не хватало во вселенной с Томом Холландом.

Для меня паук Тома Холланда всегда был каким-то неполноценным. Вместо сформированного, самостоятельного героя мы постоянно видим персонажа, который кому-то что-то доказывает: то он подсос железного человека, то постоянно пытается быть частью мстителей, то ему нужна помощь пауков из других вселенных. При этом сам дух персонажа - это ведь совсем другое. Это самостоятельный герой, который искренне защищает свой город и людей вокруг себя, не пытаясь постоянно кому-то доказать, что он достоин находиться среди великих супергероев.

Я надеялся, что после 'Нет пути домой' наконец начнётся именно такая приземленная история. Но, к сожалению, новый фильм пошёл совершенно не туда.

1. Первое и главное: фильм перечёркивает смысл концовки 'Нет пути домой'.

Вся жертва Питера в предыдущей части заключалась в том, что он остался совершенно один. Он потерял друга, Зендаю и вообще всех людей, которые знали его как Питера Паркера. И это было не просто драматичное завершение фильма, это была цена, которую он заплатил за то, чтобы быть человеком-пауком. При этом Питер НАМЕРЕННО решил оставить свою прошлую жизнь позади, нарушив обещание вернуться к своим друзьям.

В новом фильме такую прекрасную жертву тут же выкинули в помойку: снова Зендая, снова Лего с Недом, снова бесконечное нытье, которое мы видели уже 3 фильма. И это бы сработало для меня, если бы после слов ЭмДжей 'Я не знаю кто ты такой, поэтому и любить тебя не могу' все и закончилось. Но видимо в договоре у Холланда есть пунктик - ЛИБО ЗЕНДАЯ, ЛИБО Я НЕ ПРИДУ.

А ведь как бы хотелось взглянуть на Фелицию Харди, Гвен Стейси, настоящую Мэри Джейн Уотсон... Да хоть на Бэтти Брант.

2. Второе: в фильме практически нет сюрпризов.

Я не узнал ничего нового. Абсолютно все, что было в фильме я уже видел в трейлерах. Никаких действительно неожиданных поворотов, никаких интересных идей, никаких моментов, которые меня бы удивили. Ну если вы вводите персонажей из Людей Икс и делаете сольный фильм про человека-паука большой пасхалкой на мутантов, то добавьте хотя бы несколько неожиданностей.

3. Третье: в фильме фактически нет нормального злодея.

Помню читал фанатские теории, что 'скачущее нечто' из одного человека в другого - это якобы симбиот, которого намеренно замазали в трейлерах. Увы, главным 'злодеем' оказался персонаж, который выглядит как задел на будущие фильмы про Людей Икс и совершенно не воспринимается как полноценная центральная угроза именно этой истории. Ну хотя бы скорпиона показали, хотя цельной версии этого злодея на больших экранах мы еще не видели ни разу. Чела из 'Разделения' даже упоминать не хочется, даже не помню как его зовут.

4. И четвёртое 'Неогенный кошмар'.

Когда я узнал, что в фильме будут использовать эту сюжетную линию, я очень обрадовался. В старом мультсериале 1994 года это была одна из моих любимых историй, где так же был и Каратель, и Люди-Икс.

И что сделали здесь?

Максимум, на что хватило смелости - так это сделать ему чёрные глаза. Видимо сегодняшние детки очень травмируются, если показать что-то серьезнее черных линз. В итоге вся эта сюжетная ветка не имеет никакого смысла, потому что от этих мутаций Паркер просто тупо стал сильнее без всяких жертв.

Абсолютной пустой фильм, где использовали главного персонажа Марвел в качестве рекламы новых Людей-Икс.

22 августа 2026

Двоякое ощущение

С одной стороны, в кино я получил удовольствие. Но не отпускает мысль, что чего-то не хватает...

Помню, как в рецензии на предыдущую часть (с тремя пауками) я отметил, что второй раз фокус с таким количеством фансервиса не сработает, и история следующего фильма должна стать более личной. Создатели, похоже, подумали о том же. Это самая личная история из фильмов про Паука с Томом Холландом. Настолько личная, что герой тут буквально всегда один - одиночеству и исследованию различных его сторон посвящёна по сути вся основа сюжета.

Это круто, что Марвел возвращают персонажа к истокам - он снова дружелюбный сосед в большом городе. Иной раз даже забываешь, что в этой вселенной есть Мстители - почему-то про Паука (не Паркера) они все забыли, ему приходится снова начинать с самых 'низов' - и это амплуа ему как никому другому подходит. Сцены геройств в начале фильма показаны сочно, головокружительные полёты полностью окупают билет в кино.

С другой стороны - двойная жизнь теперь не та, что прежде. Паркер не учится, не работает, ни с кем почти не общается - он даже не пытается завести друзей. Это нужно для сюжета, но выглядит не то что бы правдоподобно или канонично. Сюжет же затрагивает такие темы, как мутация и раздвоение личности. Тут, на мой взгляд, не дожали: обещанного боди-хоррора, к сожалению, не случилось. Да и проблема со способностями в конце фильма решается обычным усилием воли.

Одеяло на себя перетягивает антагонист фильма. Когда в середине фильма нам раскрывают, кто это - все попытки снять фильм про Паука ломаются о попытки студии ввести новую категорию героев во вселенную (да, это не спойлер, что у Марвел теперь есть права на мутантов). Из-за того, что мы знаем, что антагонист в итоге станет 'хорошим' персонажем - финал кажется несколько вымученным, малосодержательным.

Спасает графика и постановка некоторых боевых сцен. И это не про бой с зелёным монстром (его вообще можно было в фильм не добавлять, ну чистый фансервис!). А главное, что спасает этот фильм - взаимодействие героя с теми, кто ему близок. Самые эмоциональные сцены, их было смотреть одно удовольствие. Жаль, что их маловато, до Человека-паука-2 2004 года по-прежнему очень далеко.

7 из 10

Ты пустил мне пулю в живот? Теперь мы друзья!

22 августа 2026

«Всё вместе»©

С момента событий «Нет пути домой» прошло 4 года. Питер Паркер стоит на страже Нью-Йорка, полностью посвятив себя спасению людей и города от преступности, параллельно наблюдая за своей бывшей девушкой Эм-Джей и лучшим другом Недом, которые его не помнят. Но возникает новая угроза, которая может настигнуть не только Питера, но и его друзей.

Начну с того, что «Человек-паук: Новый день» — один из самых ожидаемых мной фильмов этого года, в кино я пошла, подготовленная, пересмотрев все фильмы про 'Человека-паука',чтобы освежить память. С таким чувством предвкушения просмотра в кинотеатр давненько не ходила и могу сказать: посмотрев фильм, я вернулась в то время, когда фильмы Marvel впечатляли, задевали за живое эмоционально, когда при выходе из кинотеатра хочется обсуждать увиденное и восхищаться им.

Мне понравилось, как показали взросление Питера Паркера, как он изменился за 4 года: теперь он не ветреный школьник, а уже повзрослевший молодой человек, который взял на себя всю ответственность своей силы. Как он проходит через физическую и психологическую трансформацию — на это равнодушно смотреть просто невозможно. Что касается визуальной составляющей, фильм снят на высшем уровне, картинка просто безупречная. Изменился тон повествования в отличие от предыдущих фильмов: здесь всё более приземлённое, насыщенное городской жизнью, Питер Паркер стал отшельником, который полностью посвятил себя защите города.

Сюжет фильма развивается динамично, это тот случай, когда происходящее на экране полностью тебя захватывает и ты даже не замечаешь, как быстро пролетает время просмотра. Понравилась операторская работа, особенно сцены, когда Питер летает по городу от первого лица (отсылка к «Человеку-пауку» Гарфилда); хоть это уже и было в другой экранизации, смотрелось круто и впечатляюще.

Об актёрах. Том Холланд (Питер Паркер / Человек-паук): его герой прошёл нелёгкий путь после событий «Нет пути домой», он стал взрослее, серьёзнее, изолировался от людей в личной жизни — можно сказать, что он переживает депрессию, одиночество стало его спутником. Холланд в образе несомненно хорош и убедителен, и в эмоциональном, и в физическом плане его персонаж заметно изменился.

Зендея (Эм-Джей) вновь попадает в события, связанные с Человеком-пауком, при этом ничего не помня о Питере Паркере и том, что было между ними. Вообще, за развитием их сюжетной линии наблюдать равнодушно невозможно, Зендея в образе хороша. Джейкоб Баталон (Нед) — всё такой же весельчак, который пытается выяснить, кто такой Человек-паук, его персонаж добавил юмора в происходящее. Из новых персонажей хотелось бы отметить Джин Грей и Карателя: вокруг них происходят важные события, пожалуй, не буду спойлерить.

В общем, «Человек-паук: Новый день» — тот случай, когда ожидания оправдались в полной мере. Кино получилось эмоциональным, с интересным развитием сюжета и яркими новыми персонажами; с визуальной точки зрения — зрелищно, впечатляюще, цепляющее за живое, я бы сказала — попадающее в самое сердце. С учётом того, что последние годы у Marvel нет стабильности, как в былые времена, «Человек-паук: Новый день» вернул киновселенную на новую высоту; теперь ещё с большим интересом буду ждать «Doomsday».

22 августа 2026

Фантастика Человек-паук: Новый день на большом экране с 2026 года, его режиссером является Дестин Дэниел Креттон. Кто снимался в кино, актерский состав: Сэди Синк, Том Холланд, Джон Бернтал, Зендея, Лиза Колон-Зайас, Джейкоб Баталон, Марк Руффало, Майкл Мэндо, Трэмелл Тиллман, Мелани Скрофано, Марвин Джонс III, Иэн Чэнс, Zarra Kaahn, Джамал Бёрчер, Эман Эсфанди.

Расходы на кино составляют примерно 225000000 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 2,415,442,530 долларов. Производство стран США, Германия, Канада и Великобритания. Человек-паук: Новый день — получил отличный рейтинг, и входит в список популярных фильмов, которые мы рекомендуем к просмотру.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2026 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.