Дитя человеческое (2006)

Children of Men
Дитя человеческое, 2006: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Children of Men
Актеры
принимали участие в съемках
Джулианна Мур
Клайв Оуэн
Майкл Кейн
Жоао Коста Менезес
Питер Муллан
Иоланда Васкес
Валери Гриффитс
Фарук Прути
Чиветель Эджиофор
Пэм Феррис
Чарли Ханнэм
Рэй Трикетт
Яцек Коман
Мириам Карлин
Оана Пелля
Саймон Поланд
Рэй Трикитт
Ф.Д. Джеймс
Дэнни Хьюстон
Филиппа Уркухарт
Джорджия Гудман
Джэми Кенна
Хуан Габриэль Якусси
Майкл Клесич
Горан Костич
Рэй Донн
Клэр-Хоуп Эшити
Джоди Халс
Яна Янежич
Эндрю Брук
Франциско Лаббе
Майкл Нортон
Барнеби Эдвардс
Темина Санни
Кэролайн Лена Олссон
Даффер Лабидин
Джой Ричардсон
Фалдут Шарма
Эд Вествик
Соми Гуха
Милинка Джеймс
Бруно Уврард
Видал Санчо
Торстон Мандерлей
Пол Уоррен
Мария МакЭрлейн
Роб Карлинг
Роб Инч
Нирмала Мартис
Мишель Хуссэйн
Берти Стефенс
Вера Филатова
Алекс Ардженти
Джон Варман
Стив Мерфи
Энди Каллахэн
Рита Дейвис
Форбс КБ
Майкл Бурхан
Марк Шримптон
Дэвид Олавале Эйинд
Кэролайн Гарнелл
Kay Headley
Альберт Тэнг
Ким Фентон
Иларио Биси-Педро
Дороти Грумбар
Бэрри Мартин
Набил Шабан
Аталанта Уайт
Эрнесто Томазини
Денис Мак
Дермот О’Нилл
Морис Ли
Кит Данфи
Майкл Хофи
Мартина Мессинг
Джон Шевалье
Ребекка Ховард
Лоуренс Вудбридж
Гари Хоптру
Александр Беставашвили
Ида Черч
Крис Гилберт
Фиби Хоторн
Галина МакУирр
Джэми Лендьела
Нихаль Артаниэк
Michael Snelders
Джеймс Фидди
Джефф Лесли
Филип Харви
Пол Бейтман
Мартин Колтон
Билли Кук
Мехмет Махмут
Развернуть (96)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 7.4
IMDb 7.9
Описание фильма
оригинальное название:

Дитя человеческое

английское название:

Children of Men

год: 2006
страны:
США, Великобритания, Япония
слоган: «Год 2027: Последние дни человеческой расы. За 18 лет не родилось ни одного ребёнка. Он должен защитить нашу последнюю надежду»
режиссер:
сценаристы: , , , , ,
продюсеры: , , , , , , , , ,
видеооператор: Эммануэль Любецки
композитор:
художники: Яни Темиме, Стюарт Роуз, Майк Стэллион, Джеффри Керклэнд, Дженнифер Уильямс, Пол Инглис, Малкольм Миддлтон, Гари Фриман, Джим Клэй, Рэй Чан
монтаж: ,
жанры: фантастика, триллер, драма, приключения
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $76 000 000
Сборы в России: $1 168 981
Сборы в США: $35 552 383
Мировые сборы: $69 959 751
Дата выхода
Мировая премьера: 3 сентября 2006 г.
Премьера в России: 19 октября 2006 г.
на DVD: 14 ноября 2006 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 1 ч. 44 мин.
Отзывы о фильме Дитя человеческое

2027 год. Мир погряз в анархии, причиной которой стало массовое бесплодие. Над человечеством нависла угроза полного вымирания. Лишенный иллюзий бюрократ превращается в чемпиона гонки на выживание в Лондоне, раздираемом клановыми войнами противоборствующих группировок. Именно он встает на защиту «последней надежды человечества» - беременной женщины, которую надо доставить в безопасное место под присмотр врачей…

Другие фильмы этих жанров
фантастика, триллер, драма, приключения

Постер фильма «Дитя человеческое», 2006

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Дитя человеческое», 2006

Дитя людей

2027 год. Мир погряз в анархии, причиной которой стало массовое бесплодие. Над человечеством нависла угроза полного вымирания. Лишенный иллюзий бюрократ превращается в чемпиона гонки на выживание в Лондоне, раздираемом клановыми войнами противоборствующих группировок. Именно он встает на защиту «последней надежды человечества» — беременной женщины, которую надо доставить в безопасное место под присмотр врачей…

В начале фильма по новостям говорят о смерти последнего самого молодого жителя планеты — ему было 18 лет. В Великобритании удаётся сохранять порядок, превратив государство в военный лагерь. Нелегальные мигранты пытаются проникнуть в страну, но их ловят, сажают в клетки, депортируют с острова и расстреливают. Единственное развлечение — «ставки» на бега собак. Тео Фарон (одна из лучших работ Клайва Оуэна) — бывший политический активист, после смерти сына и развода с женой равнодушен к происходящему вокруг. Он случайный герой истории, который случайно попал в эту самую «историю» (благодаря бывшей жене). В то время как города завалены мусором и отбросами (в том числе «человеческими») в английской, деревенской местности — идилическое спокойствие и уют. Помощь в разрешении на передвижение для молодой беженки Ки, которой надо уехать из страны, минуя проверку на границе, выводят до таинственного проекта «Человечество» — загадочной группе учёных, ищущих выход из сложившейся ситуации — до которых ещё надо добраться…

Фильм снят по одноименной книге английской писательницы Филлис Дороти Джеймс. Режиссер Альфонсо Куарон создаёт фильм от которого действительно, невозможно оторваться, а его энергия и драйв — бесконечны: идеальный «порядок» из сценария, постановки, работы художников-постановщиков и операторской работы Эмануэля Любецки (репортажно-военный стиль) — создают единое и неразрывное целое. Отдельная сцена снятая одним кадром — нападение повстанцев на машину в лесу, также как и финальная кульминационная сцена в гетто для беженцев — завораживают и придают фильму ещё более сильную красоту повествования. Команда прекрасных и сильных актёров — окончательно создают этот прекрасный и печальный «опус» об очередном человеческом постапокалипсисе, где мельчайшая деталь на своём месте. И ничто человеческое там — естественно никому не чуждо.

21 августа 2020

Мир будущего Куарона

Мир, в котором женщины перестали рожать детей. Мир, в котором иммигрантов сравнивают с крысами и запирают в клетках. Мир, в котором процветает анархия. Альфонсо Куарон ввёл своё видение глобальной катастрофы будущего, которая может привести к окончанию рода человеческого. Задумка создателей хорошая, а вот поведение людей в этом мире совсем не такое, какое рассчитываешь увидеть.

Постоянные бойни, драки и убийства на улицах Лондона 2027 года. Демонстрация внутренних конфликтов и разборки между объединёнными группировками — мир погрузился в хаос. Рождается главный вопрос: раз трагедия на грани полного вымирания, нет рождаемости уже 18 лет. Почему бы вам наоборот не сплотиться и беречь то, что осталось? Эх, в этом и заключается парадокс массового беспокойства, потому что люди теряют голову, понимая, что нужно иметь всё и сразу здесь и сейчас, а не тогда и потом, потому что не ровен час, как тебя могут убить.

Британские беспорядки отсылают ещё к одной ленте Лондона — «27 дней спустя», где смежная проблема. Кадры «Дитя человеческого» радуют глаз, а операторская работа просто потрясающая. Длинные сцены, снятые одним кадром, заставляют оценивать кино по техническим параметрам, а необычная подача истории и вовсе вызывает радость за мексиканского маэстро. Разделение на социальные классы — актуальная проблема кинематографа. Пока бедные на улицах пытаются выживать, преодолевая всеобщий разгром, правительство отсиживается в небоскрёбах, довольствуясь изысканными блюдами и многовековыми винами.

В такой пучине ведёт жалкое существование главный герой в исполнении Клайва Оуэна. Весьма удачно подобран на роль, так как безумия в его глазах достаточно, чтобы оценить всю тяжесть последствий. Герой открывает для зрителя положения сторон, знакомится с беззаконием и тайными организациями, которые действуют против правительства, покрывая беженцев. Тут же актёрский состав разбавляют Джулианна Мур и Чиветель Эджиофор. Пару интригующих фраз, отсылающие нас к событиям до массового бесплодия, а далее главный поворот.

Поначалу Куарон хотел на роль матери-героини взять Эмму Уотсон («Узник Азкабана» даёт о себе знать), но тогда потерял был свой толерантный акцент весь смысл дальнейшего повествования. Поэтому основная интрига фильма охватывает афроамериканку Клэр-Хоуп Эшити, что вышло довольно круто (прости, Гермиона). Внутренний основной сюжет заставляет радоваться, он действует как глоток свежего воздуха, ведь достаточно было кадров разгрома и гражданской войны, потому что прекрасное женское начало и возможность рождать новую жизнь на этот свет бьёт приятными лучами, отсылая на образ Бейонсе на премии Грэмми.

Второстепенные роли вписываются в этот квестовый поход уместно. Тут много личностей, много знакомых, которые до основной интриги занимали определённое место для Клайва Оуэна, а теперь существует символ, который должен объединить все народы, но такая мысль рождается только в голове зрителя, так как для личной выгоды нужны политические хитросплетения, а символ материнства может сыграть важный переворот.

Наших героев бросает от одной локации к другой, постоянно идя на риск и находясь на грани жизни и смерти, великолепное приключение, где драматическая основа окутана тучами конфликтов и борьбы. Разруха, трущобы, гетто, военные действия на одной стороне медали, а спокойствие, умиротворение, затишье и гуманность на другой стороне — но всё это играет свою роль в жизни символа, даря заботу и оберег, ведь всё-таки от этого зависит всё человечество.

Фильм умело играет юмором главной героини, делая её более «живой», не замкнутой со своим положением, расставляя вокруг неё товарищей и защитников, которые пойдут на всё, чтобы спасти жизнь (или жизни). Тут и великолепно играют на чувствах длинные кадры, обводя камерой героев и делая акцент на их окружении. Приятно смотреть, что, не смотря на разруху, на постоянные выстрелы, крики, толчки и грубость, люди меняются в лице, объединяются и создают сплоченный союз, чтобы защитить то, что спасёт жизни всем. Прекрасные кадры, хорошие актёры и великолепная подача истории, покрытая мрачными тонами, мистикой «счастьем, которое можно найти даже в самые тёмные времена, если не забывать обращаться к свету».

Помимо упомянутых главных актёров фильм радует такими лицами, как Майкл Кейн, Чарли Ханнэм, Пэм Феррис и Дэнни Хьюстон. В итоге, фильм великолепный, Альфонсо Куарон снова радует редким, но метким выстрелом в сердца зрителей.

17 апреля 2020

Как бы не сетовали критики, выдвигая «дитя куароновское» на Оскар за адаптацию сценария, последнее значительно уступает в сравнении с частью технической. И действительно, через первые двадцать минут фильма зритель не заметит, как переключит внимание с довольно пресной и недосказанной истории, на работу Любецкого. Оператор позволяет наблюдающему не просто следить за событиями внутри картины, но и практически участвовать в творящихся на глазах приключениях.

Приключения, к слову, перенесённые на экран из реальности Филлис Джеймс, были весьма и весьма тривиальны в своём проявлении. Некая «Дева Мария» (чернокожая, разумеется), становится самой настоящей матерью. И, собственно, чему тут удивляться? Да тому, что на Земле, за последние восемнадцать лет не появилось ни одного человека. Вот вам и готовая притча про посредника божьего, чью душу нужно доставить в безопасное место, дабы уберечь от зла. Злом же в картине выступают политики, как обычно не дающие житья «нормальному» постапокалиптическому обществу и мигранты, как обычно плодящие нищету и преступность.

Все эти образы не приводят ни к чему уникальному и выделяющемуся, захватывая разве что атмосферой. Вот тут стоит признать, что Куарон в этом деле мастер: туманная дымка над городом, бронированные поезда и несколько путников на тяжёлом пути к возможному спасению человечества… увидеть это стоит хотя бы из-за Клайва Оуэна, созревшего своей замечательной неонуаровской игрой совершенно не в своё столетие и уже упомянутой операторской работы. Но не ждите ничего сверхъестественного, кроме непрерывающихся экшен-кадров длинной в шесть минут.

7 из 10

8 июня 2019

«Дёрни пальчик!» Джаспер

Ещё ранние работы Альфонсо Куарона, не в малой степени благодаря операторской руке Эммануэля Любецки, отличаются меланхолией в одном лишь движении камеры и несвойственной резкостью, жёсткостью происходящего в кадре. Этот стиль — таковой конгломерат из поэтичности оформления, и жестокого реализма существа, который особенно поразил в фильме «Дитя человеческое», где, кажется, постановщик добился идеального для себя баланса в плане воссоединения этих особенностей собственного стиля.

«Дитя человеческое» — мрачное и тяжелое кино, бьющее по нервам не только натуралистичностью показываемой жестокости, но и темами, поднимаемыми в рамках не только основного сюжета, но и в рамках нечастых, но явственных отсылок на поп-культуру прошлых лет нашего мира. Как пример — затрагивание альбома «Animals» Pink Floyd через популярный визуальный образ, вместе с тем и чёткий месседж, пересекающийся с темами лежащего в основе уже альбома популярной группы произведения «Скотный двор» Оруэлла. Классовое неравенство и общественный раздор — данные темы в рамках текста Оруэлла и в рамках кинофильма Куарона сильно разнятся, но режиссёр как бы намекает, даёт вектор развития идеи, напоминая и об иных видах принижения прав человека. Вместе с тем в его фильме куда больший акцент сделан на проблематике беженцев и миграционной политики стран. И кто бы знал, что спустя десять лет после выхода фильма данная проблема для стран Европы будет столь актуальной? К сожалению, тогда не знал, видимо, никто, чем можно и косвенно объяснить незаслуженно малые сборы фильма, однако и не в этом дело. Дело в самой теме. Режиссёр рассуждает о ней через призму людской агрессии, являя страшные картины суда Линча и вместе с тем напоминая ту ценность, которая должна быть догмой для любого индивидуума любой расы — дети. Сам образ ребёнка, являющий из себя новую жизнь, — это основа идеологии пацифизма: сопротивление насилию ради его исчезновения и содействия должному уровню жизни всех людей на Земле. То есть жизнь — это главное, что должно быть сохранено человеком и что должно быть им же развито настолько, насколько необходимо, дабы каждый мог ею насладиться. В фильме «Дитя человеческое» люди, под гнётом собственного бесплодия, забывают о прообразе самой этой жизни, об её Альфе, ради уравновешивания своего привычного мировосприятия увеличивая познание Омеги: смерти.

Людская дикость, вызванная поиск выхода из неожиданной, неизвестной и потому пугающей ситуации вызывает не столько отторжение, сколько жалость. Во многом — благодаря упомянутому натурализму съёмки, во многом — благодаря прекрасной актёрской игре как центральных актёров, так и массовки, а во многом — благодаря подспудному признанию, что сам поступил точно так же. Философия толпы, неконтролируемые действия, распыляющиеся на массы, которые не знают, что делать, и посему ищут ответы в религии, во вражде и бесконтрольном насилии, в монохромных буднях на работе, в сопереживании последним лучам надежды, сколь бы ни были они призрачны или захламлены людскими пороками. Всё это — вещь заразительная и пагубная, но страх не даёт контролировать инстинкты и люди, как показано в фильме, прекращают быть собой, цивилизованным обществом, культура и моральность которого выстраивалась веками. Когда же над этим театром стоит ещё и высшая политика, результат предугадать не составляет труда.

«Дитя человеческое» — очень контрастный фильм, множество особенностей сложной демографической ситуации являющий в абсолюте, почему могут возникнуть неодобрительные возгласы со стороны зрителя, не желающего видеть такую откровенную «чернуху», являющуюся аллюзией на наше общество. Более того: сама тема внезапной невозможности забеременеть не привносит доверия. Однако фильм и не призван быть максимально приземлённым научным рассуждением. Он — мрачная аллюзия, призывающая подумать об окружающем, о будущем и принять меры в настоящем. Фильм Альфонсо Куарона — это экранизация одноимённой книги Филлис Дороти Джеймс, которая, как и «1984» тут же упомянутого Оруэлла, является социальным комментарием, призывающим, хотя бы для начала, к мозговой деятельности. Но фильм, ввиду визуальной демонстрации действа, рассчитан чуть на более масштабную публику, почему не затронуть такой кинопроект, сделанный с чаянием и художественной задумкой ныне уже легендарным Альфонсо Куароном, мне кажется большой ошибкой человека, живущего в современном обществе.

P.S. Спасибо за внимание.

7 февраля 2019

«Это чудо великое — дети…»

«Конец гребаного мира»

Именно эта мысль появляется в голове еще на первых кадрах фильма и не отпускает тебя всю дорогу. Лично для меня данная картина стала как та песня из маршрутки, увидел — заела в голове и вот уже несколько дней не отпускает.

В данном случае место действия это Лондон года 2027 от Рождества Христова. Но только последний по ходу забыл о тех, кого оставил на земле или за что-то их очень сильно наказал. Т. к. среди населения царит всеобщее бесплодие и длиться это уже довольно долго — 18 лет. При этом вот эдакой атмосферы апокалипсиса пока нет, но начало уже положено, атмосфера начавшегося отчаянья буквально захватывает. Плюс окружающая обстановка. Машины, техника, оружие все это видоизменено, но без перебора, самое главное это то что определенный скачек технологий показан.

Актеры. Здесь основное внимание на Клейва Оуэна (Тэо) и Джулиану Мур. Они здорово справились с ролями сильных бойцов, один из которых уже потерял надежду, а другой изо всех сил пытается найти выход и вытащить другого, зная его потенциал. Клэр-Хоуп Эшити — исполнительница роли «Ки» той самой беременной девушки, тоже смотрится хорошо. Она еще ребенок, который еще не до конца понимает, что с ней произошло и как она важна для человечества. При этом у нее уже есть определенные материнские инстинкты и по ходу фильма их становится все больше. Второстепенные персонажи также весьма гармонично вписываются в сюжет. Мастер политического шаржа (Майкл Кейн), бывшая акушерка из родильного дома, цыганка и так далее.

И конечно не могу не обратить внимания на работу оператора. Им выступал Эммануэль Любецки. Как по мне так это один из первых моментов, на которые обращаешь внимание. По ходу действия камера как бы следует за героями, как в некоторых документальных фильмах или репортажах с мест событий. Любецки со своей камерой залез буквально в каждый уголок, трудно представить какие пируэты ему и его помощникам приходилось исполнять, чтобы поймать нужный ракурс. Все это настолько погружает тебя в действие, что местами ты вообще не в силах оторвать взгляд от экрана.

Фильм Альфонсо Куарона — «Дитя человеческое» производит хорошее впечатление. Ты смотришь на мир, который все больше грязнет в ненависти, жестокости, корысти и злобе и тут на этом фоне возникает некий луч света, надежда. И ты отчетливо видишь эту тонкую грань между жизнью и смертью, между любовью и ненавистью. Это очень сильно и дает много подов для дальнейших дискуссий. Главную мысль каждый поймет по своему, конечно же. Лично для меня она заключается в том, что для счастья и обретения смысла жизни человеку не нужно много, достаточно продолжить себя в детях, растить их воплощать их мечты и снова пройти с ними то, что ты уже прошел сам.

Если вы хотите посмотреть легкий, не задающий вопросов фильм, то это явно не про «Дитя человеческое».

10 из 10

2 декабря 2018

Зачем убивать идею?

Покорившая идея вдруг растворилась в «крутом боевике».

История человечества подходит к концу, возможно это последнее столетие, вечный поиск смысла жизни потерян. Вроде неплохо передали идею фильма да? Начинаешь ждать «дитя человеческое»,который спасет мир, возможно и сам фильм, что аппокалипсису придет конец.

Нет мы не ждём хэппи энда, мы ждём смысла, что нам покажут что мы не правы и нужно подняться и начать менять жизнь и мир. Идея фильма то вроде в том что человечество само себя губит, но и само себя и спасет.

Смотришь, думаешь что черт возьми здесь происходит. Откуда появился крутой боевик, без Брюса Уильямса только. Почему кровь, резня, тела мертвых людей, почему вдруг идея превратилась в ещё жуткий аппокалипсис.

Если режиссер хочет передать нам идею, что мы, люди все губим, зачем фильм делать еще более жестоким и показывать всю безнравственность и беспощадность, до такой степени, что ты забываешь о идее и смотришь кровавую мясорубку.

Хотелось бы некой доброты, да она была, но через смерть во благо типа. Мы ждём разворота, спасения, решения, что люди воссоединятся и тому виной будет невинное дитя. Увы, показана корысть, война и неизвестность, которая так и не раскрыта.

5 из 10

28 ноября 2018

Человеческий род вымрет?

Отзыв написан в 2014 году 20 августа. Один из моих первых отзывов

Посмотрел я фильм «Дитя человеческое». И в целом фильм мне понравился. Описание: 2027 год, вот уже много лет на земле не родилось ни одного ребенка, а последний молодой 17-и летний парень мёртв, человечество потеряло надежду. Война окутала мир. Но внезапно находится беременная девушка, которая вот-вот родит и её надо переправить, дабы не убили или не забрали этого ребенка. И вот главный герой решается, но что же ждёт его впереди…

Из актеров мне понравились лишь Джулианна Мур, которую беспощадно слили и Майкл Кейн, также тут засветился Читавель Эджиофор, но он особо не доставлял. Клайв Оуэн какой-то не такой, знаете, он меня вообще никак не впечатлил, даже в концовке ничего не ощущалось.

Альфонсо Куарон хороший режиссер, и это не является исключением, фильм снят очень классно. Хаос, разруха, смерть, видно, что мир потихоньку гибнет и это выглядит очень натурально. Экшен тоже радует глаз, диалоги в основном простые и неинтересные, но есть где за кого по болеть. В общем фильм не идеален, но и не плох. Обычный жестокий, мрачный и годный триллер. Можно скоротать часок другой.

21 декабря 2017

Дитя скуки

Знаете, я зол. Абсолютно зол на этот фильм, на режиссера, моих любимых актеров. Как можно было сделать картину с таким, казалось бы, интересным сюжетом настолько невыносимо скучной?

Итак, касательно сюжета. За последние 18 лет на Земле не родилось ни одного ребенка и весь мир погряз в анархии. Единственным оплотом цивилизации оказалась Великобритания, остальные страны раздирает революция/беспорядки/война, нужное подчеркнуть. Что сподвигло людей творить беспорядок и уничтожать себе подобных по всей земле, когда они столкнулись с проблемой репродукции не понятно, ведь совершенно логичным вариантом кажется жить в мире и согласии, и как то решать возникнувшую проблему. Почему именно Британия осталась единственной страной в мире, в которой хоть как-то поддерживается порядок? Создатели так и не удосужились объяснить. Вообще вопросы, возникшие у меня по ходу фильма остались без ответов. А это раздражает до скрежета зубов.

Касательно актеров. На мой взгляд, в этом фильме собрали потрясающий актерский состав. Клайв Оуэн, Джулианна Мур, Чарли Ханнэм, Майкл Кейн. Я уверен, что для себя среди них вы найдете любимчиков, как и я. Но вот парадокс, в этой картине все герои исполняют роль картона. Глубины характеров для них не завезли. Все они серый и блеклые. По ходу фильма мне было вообще наплевать на персонажей. Хороший, злой, абсолютно плевать кто умрет, а кто будет жить.

Саундтрек к фильму, как мне показалось, вообще не сделали. Какие то унылейшие завывания и все. Фильм больше напоминает жвачку, которая уже потеряла вкус, но ты ее жуешь и жуешь, за не имением выбросить куда-либо, ведь мусорить не хорошо.

1 из 10

Крайне не рекомендую.

6 ноября 2017

Об ужасе человечества.

Едва ли какие-нибудь радости этого мира могут сравниться с той, которую вызывает у нас детский смех. Каким был бы мир без детей, даже если закрыть глаза на неизбежное вымирание человечества?

Все сошли бы с ума. Удивительно, но завязка сюжета очень напоминает ситуацию с беженцами, сложившуюся спустя десять лет после выхода фильма в Европе и западной Азии. Режиссёр Альфонсо Куарон потрясающе передал атмосферу такого неестественного и неправильного явления как война, загнав зрителя в самую гущу событий благодаря умело использованной трясущейся камере. Резкость взрывов, призывы террористов к войне и плач мирных жителей производят неизгладимое впечатление, будто это вовсе не фильм. Разрушения и жертвы показаны настолько достоверно, словно это и есть документальные хроники ужасающего боя.

Что же до основной сюжетной линии, то её можно охарактеризовать словосочетанием «долгая дорога». Споры, непонимание, предательство и фанатизм преследуют Тео и Ки повсюду, поэтому весь фильм зрителя не покидает ощущение общей враждебности, в которой погряз мир двадцать первого века. Постоянная напряжённость — это оболочка всем знакомого желания хорошо жить. Такого светлого, но такого невозможного… Спасётся ли ребёнок, несущий с собой новую надежду? Постоянная синяя или серая цветовая гамма придают фильму дополнительную мрачность. Конфликты и всеобщая истерия будут длиться долго — таков главный намёк.

В фильме отлично сыграли Клайв Оуэн, Клэр-Хоуп Эшити и Питер Муллан. Герой Майкла Кейна поражает своими причудами и добродушностью. Но что особенно радует, так это превосходный подбор статистов, которые будто на собственной шкуре испытали кошмар и хаос войны, и потому ни единого замечания к их игре нет. Претензии возникают только к Джулианне Мур. Её персонаж получился уж слишком истеричным, и оттого малопривлекательным, хотя должен, наоборот, выставляться в хорошем свете.

Складывается такое ощущение, что, отсняв сцены со стрельбищем, режиссёр в самый последний момент, когда все сроки уже поджимали, приступил к съёмкам первой трети фильма, получившейся очень неразборчивой и невнятной. Все недостатки, хоть и немногочисленные, сгруппированы именно там. Быстро мелькающие кадры Лондона, слишком торопливые диалоги и странная летающая свинья над городом — это вводит в полное недоумение. Но с учётом снятой со старанием наиболее важной части придираться к таким мелочам — просто неуважение. Посему и ставлю высшую оценку.

10 из 10

16 августа 2017

Отчаяние всего человечества

Возможно, «Дитя человеческое» самый реалистичный постапокалиптический фильм. Объясню почему.

Расслоение общества на классы

Если сейчас, в современном мире, доход и уровень жизни не так ярко выражен, то в фильме ярко показана элита, которая пользуется всем последним на этой планете (поездка Тэо к брату) и все остальные. Эти остальные- люди и беженцы, пытающиеся выжить, но они понимают, что конец близок, а последователей не будет.

Бесплодность людей

Так уж сложилось, что много младенцев умирает в последние годы. Результатом чего, так и неизвестно, но ясно одно- повторение ситуации в фильме вполне возможно.

Перечислять причины можно и дальше, столько всемирных проблем вместил великолепный Альфонсо Куарон, который вписал свой фильм в список картин основанных на книге.

Актёры. Клайв Оуэн сыграл безразличного ко всему типичного британца, со своим непонятным и бредовым юмором. И сыграл отлично. Не хватило Джулианны Мур, слишком мало времени ей было уделено.Майкл Кейн перевоплотился в деда-хиппи, очень позитивная и умиляющая роль.

Восхитила операторская работа, один из самых талантливых и востребованных операторов современности Эммануэль Любецки показал свой класс, номинация на «Оскар» тому подтверждение.

Я советую всем и каждому эту картину. В ней есть как научные примеры, так и философские притчи.

10 из 10

3 июля 2017

Бесплодный мир

Стоящий фильм, с прекрасной операторской работой и необычным сюжетом.

Фильм рассказывает о мире, где вот уже 18 лет не рождаются дети. О мире, погружённом в хаос и анархию. Действие происходит в последнем «спокойном» месте — Великобритании, где порядок удается сохранить с помощью расстрела нелегальных иммигрантов и превращения страны в военный лагерь. Главный герой — Тео, охладевший ко всему после смерти сына, встречает бывшую жену, предлагающую за внушительную сумму вывести из страны девушку и, как оказывается — беременную…

Это невероятное пост апокалиптическое кино, держащее в напряжении до последней минуты. Гнетущая атмосфера умирающего мира так и давит, и на Тео, и на зрителя. Каждая деталь проработана и является важной частью фильма, от покупки кофе, до сцен убийства беззащитных людей.

Отдельно хотелось бы поговорить об актерах и операторской работе. Игра актёров настолько живая, что, кажется, что я смотрю документальный фильм, а не фантастику. Каждый актер на своём месте. А операторская работа выше любых похвал, чего стоит сцена осады здания, снятая единым планом. Видя это осознаёшь на сколько трудно было снять эту сцену (хотя это не единственная сцена, снятая одним планом).

Отличное кино, к сожалению провалившееся в прокате, которое таит много тайн. Смотря фильм, невольно приходится думать о смысле бытия. Финал остается открытым, позволяя думать о фильме еще много времени.

9 из 10

(балл снижен лишь из-за малого кол-ва информации об этих 18 годах бесплодия).

17 мая 2017

Вот в Лондоне, например, собака — друг человека. А у нас управдом — друг человека.

… или «в конце концов, среди концов, нашел конец свой, наконец».

Тяжелый, думающий, с головой погружающий в нарисованную режиссером реальность, великолепно снятый фильм Альфонсо Куарона, безусловно, недооценен зрителем (провалился в прокате).

Самобытный, уникальный, ни на что не похожий — такими эпитетами, пожалуй, его можно описать. Пусть они не вводят вас в заблуждение: никакого «апофеозо грандиозо» и «ла-ла ленда» на экране не происходит. Напротив, все показано в грязных серо-желтых тонах. Обычно подобные фильмы (и книги, по которым они снимаются) делают нарочито гротескными, с целью приподнять накал страстей и уровень драматизма, что, зачастую, превращает картину в сюрреалистическую антиутопию. Здесь же зритель не видит ничего такого, чего не может случится в реальности: обычная жизнь обычных людей, обычный Лондон, правда чересчур грязный, нищий и обшарпанный. Мне это напомнило виды, открывающиеся из окна любителю путешествовать российскими железными дорогами в какую-нибудь глубинку: заброшенные советские заводы с выбитыми стеклами, отвалившимися буквами и разворованным оборудованием, грязь, серость, графити на стенах. Никакого апокалипсиса и чернобыльской отчужденности — лишь зачатки разрухи, которая, как известно, не в клозетах, а в головах.

Образ будущего, показанный в фильме, лучше всего описывается каламбуром «ужасно реалистичный — реалистично ужасный». Вспомните эксперимент «Вселенная 25», в ходе которого мыши, оказавшись в «раю для грызунов» (отсутствие хищников, большая территория, еды с избытком), в конце концов отказались размножаться и вымерли, не оставив потомства. Кто сказал, что человеческой цивилизации, подчиняющейся тем же законам Вселенной, не уготована такая же судьба?

Центральный персонаж драмы — Тео, блистательно сыгранный Клайвом Оуэном, — обычный британский мужчина, разуверившийся в жизни и не претендующий на супергеройские лавры Бэтмена (не путать с Ватманом). После смерти своего сына, он плывет по течению, не надеясь ни на что хорошее. За вознаграждение соглашается помочь своей бывшей возлюбленной и оказывается втянут в хитросплетение событий общемирового масштаба, которое заставляет его осознать свою роль и рисковать собственной жизнью. Персонаж оскароносного Майкла Кейна — эдакий хиппи будущего, пусть и появляется на экране эпизодически, но безусловно добавляет колорита и смотрится вполне органично, заставляя зрителя сожалеть о его смерти. В целом, актерская работа на высшем уровне. Даже случайные персонажи хорошо прописаны сценаристом и прибавляют фильму реализма и драматургии.

Стиль съемок настолько хорош, что заслужил номинацию (а я бы дал и награду) на Оскар. Множество сцен (особенно сцен боев и восстаний) снята одним кадром. Никаких киношных перестрелок «гангста стайл» и попсовой херни: все в высшей степени реалистично (кстати, это главное слово, характеризующее этот фильм, не случайно делаю акцент именно на нем). Атмосфера, сопутствующая вырождению человечества и творящейся кругом анархии, искусно переданная Альфонсо Куароном, уникальна и тем, что не оставляет за собой послевкусия «чернухи» и желания повеситься по окончанию фильма (как это происходит, к примеру, с «Нитями» 1984 г. или с «Левиафаном» Звягинцева), напротив, режиссерская концовка позволяет ВЕРИТЬ (и надеяться!) в то, что мир еще можно спасти, а светлые стороны человеческой души возобладают над темными.

9 из 10

P.S. 9 (а не 10) только потому, что фильм очень тяжелый и пересматривать второй раз его захочется не скоро.

28 февраля 2017

«О дивный новый мир»

Великобритания, 2027 год, 18 лет прошло с тех пор, как был рождён последний ребёнок. Во всем мире царит разруха и хаос, и только в Соединённом королевстве сохраняется паритет благодаря введенному военному положению. Тео Фарон (Клайв Оэун), бывший политический активист, после смерти сына поддавшийся депрессии, встречает бывшую жену (Джулианна Мур), давно ушедшую от него и ставшую одним из лидеров террористов. Она предлагает ему за существенную сумму вывезти из страны молодую беженку, которая, как позже оказывается, беременна, и от которой теперь зависит учесть всего человечества.

«Дитя человеческое» — пятая совместная работа двух друзей — режиссера Альфонсо Куарона и оператора Эммануэля Любецки, снятая ими по роману баронессы и члена палаты лордов Филлис Дороти Джеймс. Эта антиутопия напоминает больше выпуск новостей, чем фантастический фильм. В ней поднимаются те проблемы, которые актуальны не только для героев 2027 года, но и для тех, кто здесь и сейчас, потому что все показанные зачистки, проблемы эмиграции населения, этнические конфликты и проблема бесплодия это все то, что сейчас составляет сводку ежедневного выпуска Euronews.

Создать данный эффект у Альфонсо Куарон получилось благодаря тому, что прежде чем начать съемки, он провел опрос фокус-групп, состоящих из обычных людей разных возрастов и социальных слоев о том, как они представляют себе 2027 год. В этом и кроется великий плюс этой картины, потому что в ней показано именно то, как себе представляет будущее человечество, а не создатель ленты.

Эммануэль Любецки дал нам шанс полностью погрузиться в фильм, применив на съемках прием почти репортажной хроники, от чего у зрителя мог сложиться полный эффект присутствия, усиливающий чувства, возникающие при просмотре. Хотя «Дитя человеческое» не являлся фантастической картиной, Любецки и Куарон смогли создать несколько действительно захватывающих экшн-сцен, способных удивить искушенного зрителя. Особенно стоит отметить сцены с перестрелкой на лесной дороге и обстрел лагеря беженцев, снятые одним кадром.

Режиссер, являясь большим мастером и художником, создал не просто фильм. Это прямое включение из завтра, отчетливо напоминающее сегодня. Это кино, снятое с болью в сердце. Картина, в которую режиссер вложил душу и какие-то личные вещи, терзающие его, создав тем самым перед нашими глазами перспективу тяжелого будущего, которая должна пробить наше индифферентное отношение к действительности и дать нам шанс задуматься о том, что будет после нас. Наверное, поэтому нас и ждал открытый финал, в котором таилась та самая призрачная надежда и множество вопросов к самим себе.

1 февраля 2017

Серый мир, серые персонажи, серый фильм.

Пишу свою первую «официальную» рецензию, даже не знаю, с чего начать. Фильм мне не понравился, попробую объяснить почему. Без лишних слов перейду к делу, а именно разбору минусов и плюсов данного фильма. Внимание, далее будет много спойлеров!

Первый существенный минус — слабый сюжет. Кратко его можно описать так: главные герои едут из пункта А в пункт Б, им мешают плохие люди, по пути все ненужные персонажи умирают (кроме самых главных, без которых дальнейшее развитие фильма невозможно), а в конце главный герой с чувством выполненного долга умирает на финишной черте. Вы скажете — черт с ним! Похожих фильмов куча и многие из них являются шедеврами (сразу же на ум приходит сюжет «Властелина Колец», разве что главный герой там не умирает в конце). Однако данный фильм наполнен кучей разнообразных событий, которые переплетаются друг с другом. В данном же фильме герои реально абсолютно тупо добираются из пункта А в пункт Б. ВСЕ! Никаких твистов или даже намека на них. Плюс героям Властелина Колец ты сопереживаешь, а тут… Так мы переходим к следующему пункту.

Второй существенный минус — пресные персонажи. Нет, не актеры — они в целом постарались и сыграли хорошо. А именно сами персонажи. Чтобы переживать за них, мы должны хоть как-то проникнуться к ним симпатией, что-то знать о них. Что мы знаем о главном герое: вроде хороший парень, у которого умер сын (упомянули это пару раз за фильм). Вот собственно и все. Режиссер нам не показывает даже моменты из прошлого главного героя (мог бы вставить какие-то флешбеки например, для большего драматизма, связать их как-то с тем что происходит сейчас, ведь фильм называется «Дитя Человеческое» и это было бы довольно символично, да возможно банально, но фильм итак пронизан этой банальностью, так что тут больше на косяк режиссера похоже). Но ничего этого нет и сочувствием к герою проникнуться сложно. С остальными героями еще печальнее. Главная героиня, мать ребенка — просто темнокожий подросток. Сопровождающая их пожилая тетка — эм, просто пожилая тетка. В фильме даже не сказано, кем она является для будущей матери, почему она появилась вообще с ней, что с ней случилось, после того, как ее забрали солдаты. Этот персонаж, как и остальные — просто расходный материал для фильма, так вбросить пару фраз, а потом удалиться из этого фильма. Появление же тетки в лагере беженцов (по-моему ее звали Марика) — это вообще бомба: кто она такая, почему ее знает главный герой, зачем она помогает — тоже непонятно. Видимо просто так надо, ну да это объяснение работает про всех в этом фильме. Ну про героев я рассказал достаточно, перейдем к главному, по-моему мнению минусу фильма, который вытекает из первых двух и является как бы вопросом:

В чем смысл фильма? Итак, абсолютно никакущие во всех планах персонажи в абсолютно банальнейшем сюжете, так для чего же сняли фильм? Возможно там заключен какой-то смысл? А фишка в том, что смысла никакого и нет (ну разве что война — это плохо, дети — это хорошо). Персонажи просто шли-шли и дошли в итоге. И на это были потрачены 76 миллионнов долларов и почти 2 часа моего времени? Какой-то слабый выхлоп в итоге. Обратимся к Кинопоиску и поглядим, какой же жанр определяется данному произведению? Видим: фантастика, триллер, драма. Теперь по полочкам — фантастикой тут и не пахнет — никаких атрибутов 2027 года тут не видно, действие как будто происходит в настоящем (возможно это смысловая задумка режиссера, но зачем же тогда врать?). Далее триллер и драма — ну это тоже неправда, из-за двух минусов фильма, которые я указал — разве может быть триллер без сюжета и драма без персонажей?

Перейду к плюсам фильма, которые определили итоговую оценку 5 из 10, а не 1. Ими являются действительно отличные: игра актеров (они правда старались и выглядели максимально натурально, в отличии от самих персонажей в сюжете), операторская работа и красивые сцены (разрушенные трущобы, гражданская война — все это показано довольно реалистично).

По итогу получился фильм, не то чтобы плохой, а просто серый. В такой же цвет, пожалуй, окрашу и свою рецензию на фильм! Смотреть или нет — решать вам: если вам некуда девать 1,5 часа своего времени и больше нечего посмотреть, тогда пожалуй этот фильм будет лучшим времяпрепровождением, чем смотреть в стену и я его рекомендую. В остальных же случаях, увы, нет.

12 октября 2016

Дитя человеческое стало редкостным явлением

Добро пожаловать в мир, где самому молодому человеку на планете 18 лет, а увидеть беременную женщину все равно что призрака. Об этом нам повествует лента Альфонсо Куарона 2006 года «Дитя человеческое».

Недалекое будущее пророчит нам жизнь без детей, жизнь в серых темных красках, без надежды на просветление. Мигрантов преследует полиция, они поддаются гонениям и преследованиям. Главному герою Тео в исполнении Клайва Оуэна после развода с женой и смертью их общего ребенка приходится нелегко. Он влачит серую обыденную жизнь, работая в одном из офисов, пока его не находит его бывшая супруга (Джулианна Мур) и просит помочь переправить человека через границу. Тео поначалу отказывается, но потом передумывает. Так он знакомится с тайной группировкой, среди которых есть девушка африканской внешности, и они отправляются в опасный путь, в смертельную гонку ради маленького плода в утробе вышеупомянутой девушки, при виде которого в одной из сцен Тео на некоторое время теряет дар речи, и в дальнейшем, в принципе, не только он. Но только Тео понимает, насколько серьезной и ответственной выпала на его долю миссия, для выполнения которой ему придется пожертвовать многим.

При просмотре фильма меня переполняло множество разнообразных эмоций, я проникся к данному фильму, режиссеру удалось подать и реализовать идею, которая затронула один из самых важных моментов в жизни каждого человека — рождение ребенка. Фильм был экранизирован по книге, но воплотить на экране книжную историю так, как это сделал Альфонсо Куарон, может не каждый, за что ему особая благодарность.

Досадно, что фильм практически не окупил свой бюджет в 76 000 000 (который не был потрачен впустую, чего стоят костюмы, декорации и спецэффекты, в основном пиротехнические) в прокате, данная картина заслуживает многого, хотя, возможно, на это повлияли разные факторы, начиная от времени выхода картины, конкурентности и несвоевременной правильной оценки.

Фильм затрагивает серьезную тему, которая касается продолжения человеческого рода и угрозы полного вымирания, причем показано это более чем хорошо, при просмотре я искренне переживал за героев фильма. Фильм обязателен к просмотру.

9 из 10

15 сентября 2016

В главной роли человеческая жизнь.

Фильм меня тронул и заставил переживать. Отличная экспозиция у фильма — с первого кадра, без предисловий, режиссер вводит зрителя в курс дела. Я включил фильм, думал пока будет первые минуты легкая завязка, приготовлю себе ужин, но не тут-то было — первая минута фильма и я узнаю предлагаемые обстоятельства этой картины и до конца фильма полностью вовлекаюсь в историю.

Фильм держит в напряжении всю продолжительность, без провисаний или пауз, добавляя каждую минуту новые обстоятельства и драматическое напряжение. И только в короткие «спокойные» сцены я могу познакомиться поближе с персонажами. И эта смена ритма сцен отлично работает. Также Режиссёр смог насытить так действие в кадре и вокруг главных героев, что сюжет вызывает намного больше переживаний и эмоций.

Снято прекрасно — Любецки как всегда умница. Еще стоит выделить очень удачную «сценографию», которая добавила ощущение безысходности и отчаянности.

В какой-то момент при просмотре я почувствовал, что одним из главных персонажей фильма является человеческая жизнь. И это круто и необычно. После просмотра пришлось немножко перенастраиваться на свою жизнь.

8 из 10

9 сентября 2016

Последний ребёнок на Земле

Не очень люблю постапокалиптические ленты, как правило они изобилуют массой нереалистичных моментов и похожими друг на друга сценариями. Герой остаётся одним из немногих человечных персонажей мира путешествует по миру и кого то спасает. Вот только главный персонаж Дитя человеческого вовсе не герой, да и сам мир слабо похож на традиционные руины оставшиеся после конца света.

Да если честно и конец света, даже для человечества, ещё не случился. Ведь тем кто уже рождён грозит не сильно больше опасностей, чем нам с вами. Но если нет детей, то нет и надежды, и человеческое общество несмотря на подобие порядка и организованности начинает разваливаться. И конечно по старой доброй традиции весто того, что бы объединится для борьбы с угрозой, люди предпочитают обвинять друг друга.

И как раз здесь и скрывается главное достоинство фильма, в него очень просто поверить. Фантастическое допущение по большому счёту одно, внезапная стерильность людей. Всё остальное вытекает лишь из нашего поведения, в том числе и текущего. Ведь в фильме мы видим расцвет сект, проблемы с нелегальными эмигрантами, активность террористов и как ответ на эти события ужесточение государственных законов.

И даже главный герой вовсе не стремится что то менять, всё что он хочет это продолжать плыть по течению. Да и его поступки в стрессовых ситуациях выглядят предельно человечными. И Клайв Оуэн сумел правильно передать поведение как раз таки обычного человека оказавшегося в тяжёлой ситуации. Также яркие образы получились у Джулианны Мур и Майкла Кейна, а вот Клэр-Хоуп Эшити была предельно одинаковой на протяжении всей ленты.

Честный и реалистичный фильм показывающий распад человеческого общества без всяких прикрас.

7 из 10

6 июля 2016

Диагноз поставлен, осталось только подождать

Один из страшных диагнозов поставленный врачом, является диагноз оказаться бесплодным. Представили ситуацию? Вы молодой человек, полный сил, энергии, и вдруг вам поведали новость, вы не сможете дать миру новую жизнь. Никогда, забудьте! Представили? Тогда, сможете ли вы представить себе картину, где всё население нашей родной планеты полностью бесплодно, представили!? Так вот в 2006 году вышел такой некий диагноз, драма «Дитя человеческое» поставленный по мотивам романа Ф. Д. Джеймса небезызвестным Альфонсо Куароном. Создателем лучшей части «Гарри Поттера», космического технотриллера «Гравитации», была проведена работа по созданию мира будущего, лишённого детских голосов, и этот мир чрезмерно напоминает мир за окном, — масштаб, лично меня поражает.

Мир настоящий, который пугает, это тебе не искусственные катастрофы Эммериха. Чьи достоинства оканчивается эффектными разрушениями, за которыми ничего серьёзного не скрывается. А по факту они являются наивными забавами пытающиеся напугать зрителя «зелёнкой». Уклон авторов был же здесь поставлен на самой идеи, и её же подаче, в стиле репортажа, иногда камерой от первого лица (на объектив попадают капли ненастоящей крови, — выглядит мощно), когда в отдельных моментах на тебя с экрана прям летят осколки железобетона, стекла, пули. Сюжет же, простая прямая линия, — с пункта A нужно добраться до пункта B, ничего лишнего, как и надо.

Причём обстановка напоминает ситуацию, происходящую на сегодня в Европе: пикеты, митинги, толпы нелегалов, произвол полиции, анархия, война — чем не восстание в духе Эйзенштейна? Главнее всего, к финалу происходящего ты испытываешь какое-то дикое волнение за судьбу маленького ребенка, а бюрократ сыгранный в лице Клайва Оуэна, превращается в спасителя, звучит как избитый символизм из фильмов категории «посмотри какой я умный». На самом же деле всё куда проще чем, кажется, он преподносит ощущение, когда становишься участником самого события, и за это стоит отблагодарить оператора Эммануэля Любецки. Безусловно, не идеал, и ещё следуя тому, таких вариаций на тему «если бы…» вышло немало, вспомним ту же «Дорогу» Хиллкоута. Однако, радует ещё и другое, заданный тон Куароном с имеющимся багажом отсылок к поп-культуре, и даже малая капля иронии узнаваемого почерка режиссёра, делают фильм душевным и добрым рассказом о надежде на новое рождение.

Рекомендуется к просмотру.

23 апреля 2016

С надеждою в сердцах

«Покажи мне людей, уверенных в завтрашнем дне…»

Что, по сути, представляет собой фантастическое творение? Наверное, если отбросить развлекательную фантастику с НЛО и звездолетами, то в этом жанре как ни в каком другом среди создателей фильмов и книг больше всего предсказателей и новооткрывателей. В научной фантастике за шумом фотонных двигателей и спорах о технологической сингулярности часто скрываются поразительные предположения и открытия, а творцы антиутопий пророчат нам невеселое грядущее с выгоревшими дотла полями, разрушенными городами и повсеместными войнами за ресурсы. Все это не ново и не кажется таким уж нереальным. Лента мексиканского режиссера Альфонсо Куарона «Дитя человеческое» включает в себя все аспекты, присущие «будущему без будущего», но соль картины в другом: этот фильм — мрачная притча о крахе человеческой цивилизации, заклейменной самым страшным проклятием — бесплодием. Наблюдая за новостными строчками, уже не кажется абсурдным гипотеза о том, что где-нибудь в центре Европы возникнут многотысячные лагеря беженцев, отгороженные рвами и оцепленные охраной с натасканными собаками. Не кажутся абсурдными мысли о том, что количество мигрантов превысит численность самих жителей европейских стран. В нашем случае речь идет об Англии. Альтернативное завтра почти лишено постапокалиптических пейзажей, хотя невольно вспоминается «Терминатор», где Сара Коннор сражалась за будущее своего ребенка. Но Куарон не стремится идти путями Кэмерона. Антиутопический сеттинг здесь, в общем-то, не является главным козырем. Это даже не фундамент, а, скорее, каркас здания, в котором поместили декорации. Рассказчики больше сосредоточились на смысле продолжения рода человеческого, ценности крика новорожденного и его появлении на свет. Некогда Федор Достоевский, вложив в уста одного из персонажей бессмертную фразу, предрек, что «красота спасет мир». Под словом «красота» он подразумевал возвышенность души человеческой, противовес хаосу разрушаемой природы. И концепция фильма Куарона как раз раскрывает одну из граней этой красоты. Приход новой жизни, человеческого детеныша может положить конец распрям и войнам. Правда, Тео — герой Клайва Оуэна — не князь Мышкин. Скорее, он Сталкер — проводник по Зоне. Лампочка смысла дальнейшей жизни загорается перед героем, когда судьба сводит его с матерью ребенка, которого он должен сберечь и спасти.

В принципе, в фильме нет как таковых шпилек в адрес правящих кругов, нет и вопросов, связанных с межнациональной враждой. И все ж констатация факта слишком очевидна: сильные мира сего разделили людей на «узников» гетто и элиту, спрятавшуюся в крепостях из бетона и стекла. Сейчас — после выхода «Голодных игр» — этим открытием уже никого не удивишь. Но цель фильма лежит несколько в иной плоскости, открывая ту грань будущего, которую еще страшатся признать как неизбежность, но о которой уже вовсю трубят с экранов: куда мы расселим столько мигрантов с Ближнего Востока и стран Африки? Ведь они только и умеют, что плодиться. И в тот же миг именно беженка носит под сердцем ребенка, который своим приходом перевернет этот мир. Становится понятно, что постановщик хочет придать религиозный акцент киноленте: вскользь роняется фраза о «непорочном зачатии». Впрочем, христианские ценности здесь насаждают левые гуманисты, которые сами не чураются взрывов и автоматной стрельбы. Может быть поэтому, в фильме больше вопросов, чем ответов. Да, с одной стороны мы видим это дитя как символ жизни и спасения, с другой стороны — нельзя не задуматься над контролем рождаемости среди иммигрантов. Это пробуждает в зрителя и светлую, и темную сторону. Название, рифмующееся с евангельским «Сыном Божьим», навевает мысль о том, что фильму не чужды аллюзии на библейские притчи. Как некогда царь Ирод посылал своих воинов на поиски младенца Иисуса, так и здесь все силы земные охотятся за беременной негритянкой. Переиначив сюжет первоисточника, героине преднамеренно изменили цвет кожи, действуя в угоду расовому радикализму. Это сильно воздействует на сознание, но — в тот же миг — уводит в сторону от фантастического жанра, заставляя представлять не столько недалекое будущее, сколько параллельную реальность. Что-то вроде варианта: а если все пойдет не так? Как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад. Повстанцы и революционеры тоже жаждут заполучить ребенка. С его именем на устах можно созидать, с его именем на устах можно и разрушать.

И все же главный ключ от всех дверей нужно искать не столько в самом сюжете, сколько в работе с камерой. Настоящий кукловод здесь — оператор. Просмотр фильма «Дитя человеческое» — это возможность увидеть, откуда растут крылья «Бёрдмэна» и где разгорается лучина пляшущих индейских костров «Выжившего». Неспроста после выхода «Дитяти» Куарон, присовокупив новые технологии в области спецэффектов, задумал игру в гравитацию. С первых кадров чувствуется, что выходцу из еврейской семьи Эммануэлю Любецки тесно в рамках обычной антиутопической драмы. Его орудие труда словно парит — а не припадочно дергается — над лестничными пролетами, поочередно следит за телодвижениями пятерых пассажиров автомобиля, уходящего от погони, напряженно всматривается в покрытое крупинками пота лицо роженицы в полумраке грязной комнаты, жадно хватает отражение желтеющей листвы на стекле. Едиными длинными дублями запечатлены перестрелки, которым могут позавидовать камермены «Черного ястреба» и «Цели номер один». Через прямоугольную рамку кадра зритель, став заинтересованным соучастником, смело врывается в гущу событий, не страшась кровавых брызг, подсыхающих прямо на оптике под лучами блеклого солнца. Кульбиты воздушной камеры Эммануэля Любецки помогают нащупать нужный темпоритм ленты, вмещающей в себя элементы роуд-мови, боевика, триллера и драмы, спрятанной под модной оберткой антиутопии. Пока персонажи, спасаясь от преследования, пытаются избежать расставленных ловушек, зритель уже в них попадает. Только нас поджидают западни и капканы иного рода, заставляя задуматься о важности даже не столько жизни вообще, а о деторождении на Земле, как о Божьем даре. И вроде как реальность вступает в противовес поднятой темы, напоминая о перенаселении, нехватке благоприятных условий для проживания человека, сокращения запасов чистой воды, но, если приход нового ребенка в этот мир — чудо само по себе, почему люди об этом забыли?

1 апреля 2016

Мир без детей

Дитя человеческое — это великолепный фильм-антиутопия, снятый по роману Ф. Д. Джеймс. Фильм показывает будущие, 2027 год, уже восемнадцать лет не рождались дети и в мире царит анархия и хаус и только в Великобритании сделан порядок, только сомнительный — везде без предел, грабежи и убийства.

Чем же хорош фильм? Он не только показывает мир постапокалипсиса, он показывает его жестоко и реалистично, фильм атмосферный — когда сморишь его так и чувствуешь себя в антиутопичном 2027-м. Фильм настолько эффектно снят, что во время просмотра возникает чувство что это документальные съемки.

Режиссер с помощью отличной актерской игры, интересного сюжета, эффектных и жестоких сцен и неповторимых декораций создает потрясающею и неповторимую атмосферу антиутопии. Еще Дитя человеческое ловко погружает свой мир. Альфонсо Куарон такими фильмами как Гравитация и Гарри Поттер: Узник Азкабана и этим фильмом доказывает что он талантливый режиссер. Куарон умеет снимать эффектные и немыслимые сцены и благо в этом фильме их много, особенно хороша шестиминутная сцена осады здания.

В общем Дитя человеческое — это великолепная антиутопия, которая показывает не только постапокалипстичный мир будущего, но и частичку настоящего. В фильме полно интересных идей и мыслей. Фильме поражает то что есть люди, которым спасение человечества может понадобится в корыстных целях. Дитя человеческое — один из лучших фильмов жанров постапокалипсиса и антиутопии.

10 из 10

31 марта 2016

Ладошка в руке

Children of man.

Войны, голод, эпидемии, катаклизмы, всемирный пожар, вторжение. Нет, все намного проще. Последний ребенок на планете родился 18 лет назад. Всемирное бесплодие, репродуктивная катастрофа.Chek* Вот такой щелчок по носу получило человечество. Не убежишь, не спрячешься, стену не выстроишь.

«Дитя человеческое» раскрывает нам картину мрачного будущего, где, казалось бы, цивилизованные страны напуганы и загнаны в угол. На страны 3-го мира давно поставили крест и забыли. По средством тотального контроля, кучи КПП и блок постов, пытаются что-то урегулировать, от чего-то отгородиться, но тем самым являются главным рассадником анархии и междоусобицы. Там нету плохих или хороших персонажей, все это люди. Люди, которые боятся.

События разворачиваются вокруг обычного бюрократа Тео, Тео не возлагает никаких надежд на чудо лекарство, которое так грозятся найти, ни на группировки, секты или религию. Сарказм у него в крови, что не дает потерять надежду и делает его очень интересным протагонистом. Он просто живет и пытается хоть как-то иронизировать над всем, что происходит вокруг него. Обычный человек в необычной ситуации.

Операторская работа на высоте, нет постоянной смены кадров, суеты (когда ты не понимаешь, что происходит),некоторые сцены сняты одним кадром и длятся 5—8 минут, просто поверьте-это очень сложно сделать. Все профессионально, ясно и гениально. Оператор снимал Выжившего и Бердмена, что еще можно было ожидать.

«Дитя человеческое»-атмосферное, качественное, эффектное кино. Кино которое балансирует на тонкой грани между фантастикой и реальностью.

Вы можете представить мир, где все взрослые?Я нет. А вот Альфонсо Куарон смог, да еще и показал. К просмотру.

8 из 10

2 февраля 2016

Футуристические фильмы представляют для мня особый интерес, да что там скрывать — я их просто обожаю. На все эти утопии, антиутопии и постапокалиптические миры очень интересно смотреть. Я была очень рада, что нашла еще один такой фильм, пока я его не посмотрела.

Прежде чем приступить к моим впечатлениям о фильме, хочу сделать небольшое лирическое отступление в виде аллегории. Представьте, что вы пришли в ресторан и заказали изысканное блюдо из рыбы, а принесли вам какую-то безвкусную стряпню. И казалось бы такой замечательный продукт в основе, а блюдо никакое. Проводя аналогию с фильмом, какой бы замечательной не была идея фильма, неудачная реализация может все подпортить.

Так вот «Дитя человеческое» — это стряпня, в основе которой годная идея, разбавленная отвратительным сюжетом и приправлена парочкой хороших актеров, которые никоим образом не спасают ситуацию. Более безыскусного и абсолютно неинтересного сюжета трудно сыскать. Во время просмотра ты ешь, идешь заваривать себе чай, играешь на телефоне и просто считаешь минуты до конца фильма, даже не тая надежды, что станет интересно. Эту идею с рождаемостью можно было действительно обыграть куда лучше. Развязка поставила последнюю точку над моим разочарованием. Темная цветовая гамма усиливает эффект некой безжизненности не только того будущего мира без детей (цветов нашей жизни), а и самого фильма в целом.

У меня все. Возможно мои высказывания насчет этого фильма немного категоричны, но я все таки склонна думать, что в фильме главное — хороший сюжет.

24 октября 2015

Редко попадаются мне фильмы, которым я ставлю высокие оценки. Обычно середнячок такой, 6—7 из 10, реже 8. А этот фильм прямо хорош.

Первое, что хочется отметить — ОЧЕНЬ КРАСИВОЕ кино. Прямо засматриваешься. Любецки — гениальный оператор! И эти безумные длинные однокадровые планы — как он это делает?! Короче, не зря он номинировался на Оскар за этот фильм.

Второе — отличный саундтрек и вообще работа со звуком. Пространство так красиво задано, мелкие детали проработаны. Тут, правда, тоже не обошлось без музыкального клея, но почти не заметно. Звуковые переходы (мой конек!) тут все такие рваные, очень хорошо подходят к общей стилистике фильма.

Третье — сама история. Вроде и по книге, а не затянуто, это приятно. И продумано все хорошо, крепкая история, все логично, не провисает — это тоже радует.

И актеры, конечно, же. В первую очередь — Клайв Оуэн. Такой чопорный и надменный англичанин, циник, но при этом — такая душка! А этот голос, этот акцент! Ну прелесть просто для моих ушей. И нельзя, конечно, не отметить Майкла Кейна, который здесь играет старого хиппи — с его хижиной в лесу, с его травкой и его странной, но классной музыкой! Просто прекрасно!

В общем, я в восторге, хотя фильм-то сам по себе довольно мрачный. Но снят с большим вкусом и умением.

9 из 10

1 октября 2015

«Когда затихают голоса на детских площадках, на смену им приходит отчаяние»

Бесплодие как основная проблема в скором будущем для всего живого общества людей в картине под названием «Дитя человеческое» мексиканского режиссера Альфонсо Куарона выбиралось для проведения хирургической операции на зудящих нервах зрителей создателями этого фильма отнюдь не случайно. Потому что из года в год до данного проекта и после него возникали самые разные манифесты от именитых мастеров в нише кино и затрагивались ими такие наболевшие темы как кровопролитные войны или жесточайший геноцид себе подобных существ в котле сурового и беспощадного современного мира. В апогее всех этих истошных криков и призывов к действию многие из режиссеров пытались всерьез образумить или попытаться повернуть взгляд остальных на поиски и достижение заветного ответа на злободневные вопросы и проблемы нашего социума, которые оставались и остаются похожи на страшные кровоподтеки и нарывы на лице правильности жизни человеческой. Однако их локальные успехи и присуждаемые им награды на протяжении долгого времени не смогли сковырнуть человека с места и заставить его перестать проливать свою и чужую кровь на широтах своей родной планеты.

Когда избитыми и извечными гнойными ранами как истребление рода людского болезнями или атомными конфликтами режиссерам уже стало невозможно правильно работать и мотивировать ими большинство из зрителей в залах просмотра, то очень вовремя на горизонте событий возникла идея перенести на экран один художественный роман английской писательницы Ф. Д. Джеймс. Потому как проблематика войн и смерти начиналась просто-напросто уходить в тираж и на этом стали делать бессовестно деньги, полученный же результат от проделанной Альфонсо Куароном работы вышел ошеломительным и не имеющим почти никаких аналогов в своем жанре. Реальная возможность скорого вымирания и просто-напросто искоренения homo sapiens с земного простора оказалась для многих как гром среди ясного неба. Обычное представление страшного по своей сути отсутствия на планете детей и их рождаемости матерями нанесло оглушительный апперкот по взглядам и судьбам. Ибо «Дитя человеческое» приоткрыло истинное лицо еще одного и уже не столь банального камня преткновения в перечне актуальных и очень серьезных задач в процессе истории нашего вида. В связи с ухудшением экологии руками человека и беспорядками с его же подачи человечество встало перед угрозой постепенного исчезновения.

Альфонсо Куарон в качестве режиссера сделал достаточно смелое заявление и возвеличил аспекты своего в чем-то фантастического и вполне осязаемого уже сейчас проекта в ранг наиболее важных и с пометкой «срочно». За его личной эволюцией и всем новаторством его оператора Эммануэля Любецки, который буквально творит чудеса со съемочной командой и камерой и выдает на-гора потрясающие длинные планы, сокрылась неохватная дилемма и целая антиутопия в философском квадрате. Есть ли у такого разумного существа как человек проблеск в его далеком будущем, если при этом он так бестолково и эгоистично распорядился со своим настоящим? Через великую череду событий и перебежек режиссер вместе с автором посредством картины пытались донести до зрителя главную мысль, что еще ничего не потеряно и многое еще можно спасти во имя самого святого на этой планете — ребенка. Однако параллельно в «Дитя человеческом» отобразился и тот натуральный контраст различий, ведь на самом деле в фильме нет присутствия зелени или живописных пейзажей. Сюжет постоянно скручен в подобие спирали и вокруг него навалились измолотые баррикады, прошлась тяжелой поступью гражданская война, и не было слышно ни единого смеха ребенка.

«Дитя человеческое» вобрало в себя целый калейдоскоп вопиющих недочетов человека и в его власти полностью выносить ему прискорбный вердикт. Каково это проносить свое чадо через пламя беспорядков и скотского отношения к себе, но даже при таком раскладе люди не перестают палить друг в друга и пытаться играть на собственных корыстях и интересах. Альфонсо Куарон выстрелил грамотным протестом в сторону обратной стороны медали и попытался открыть нам глаза на то, что происходит у нас за окном и что происходит за океаном. Ведь в его картине люди — это в большинстве своем черствые и жестокие существа, им неведомо никакое сострадание и даже на пороге гибели им не хочется задуматься о правильности и морали предыдущего выбора. Очень грустно за этим наблюдать со стороны и гораздо обиднее понимать, что масса из всего увиденного — истинная правда и повторяется она раз за разом. Между прочим, в этом фильме не важна сама история истоков бесплодия, так как оно здесь просто есть, и послужило скальпелем на операционном столе Куарона. Сквозь пелену времен и эпох вместе с их невежеством и грубостью режиссер отдал человека на суд божий и отнял у своих персонажей детей в наказание, а не в отмщение. Прав ли был он — покажет время, хотя и среди всего чада и пламени в этом кино авторами в противовес хаосу и разрухе творились благородные персонажи и их великодушные поступки, дабы попытаться оправдать и заставить нас поверить как раз в то, что не все из людей такие — надменные, безжалостные и мерзкие. Время обязательно рассудит, но оно может судить долго, поэтому человек обязан сам вынести из этого урока выводы и лишь бы они оказались на верном пути.

«Дитя человеческое» — кино с вселенской грустью, от этого будет абсолютно глупо отпираться, и доказывать совсем иное качество картины. У Альфонса Куарона в этом жанровом шедевре воедино сплелись и похожая на молодой росток цветущая жизнь, собирающая свою бессметную жатву холодную смерть и страшное для человечества распутье в развитии. Проявят ли люди свой разум и остановятся перед жаждой поглощать и стирать грани содеянного или же продолжат дальше вбивать гвозди в крышку собственного гроба? Будут ли наши дети также свободно бегать по детским площадкам с улыбками на маленьких лицах, или же им предстоит взвалить на себя груз последствий за взрослых на свои слабые плечи? Ответа очевидного данное кино зрителям никогда не преподаст, до него нашему социуму придется прийти самостоятельно, дабы только в работе над ошибками могут открыться новые перспективы жизни с новыми её горизонтами.

9 из 10

6 сентября 2015

Сегодня — это твоё завтра.

Извержения вулканов, метеоритный дождь, зомби-апокалипсис. Со всем этим человечество сталкивалось и не раз. Иногда им удавалось успешно противостоять угрозе, а иногда не очень, но факт оставался фактом, все эти катастрофы выглядели донельзя искусственно. Нет, я верю, что мать-природа может сказать людям — «Все, хватит, вы что-то загостились!» Но поведение людей в таких ситуациях кажется чересчур уж надуманным. Да, понятное дело, что это — художественная условность, но все же неприятно. Совсем другое дело мир будущего, который демонстрирует нам Альфонсо Куарон путем своей, относительно новой, кинокартины. Итак — человечество бесплодно. Как там? Да вот так. Уже восемнадцать лет на земле-матушки не родилось ни одного ребенка. Кто-то во всем обвиняет космическое излучение, а кто природу, но я пошел дальше и попытался выцепить информацию полученную из фильма и вот к каким выводам пришел: В 2008 году по миру прошла эпидемия гриппа в результате которой многие люди, совсем молодые и совсем старые, отдали богу душу. В 2009 случилась эта самая эпидемия, когда женщины стали бесплодны, а у тех же кто был бременён случились преждевременные роды и как результат — девять из десяти младенцев родились мертвыми. Исходя из этого можно сделать вывод, что оба этих события плотно завязаны друг на друге. А кто у нас любит делать жуткие вирусы под видом обычной простуды, как не ученые? И что же это получается — ученые работали над проблемой перенаселения и перемудрили… или нет? Возможно все идет по плану, особенно если взглянуть на Найджела, человека, который собирает все реликты прошлого в своем «Ковчеге Искусств». Человеке, в глазах которых пробегают хитрые искорки-смешинки, когда он говорит о закате человеческой расы. А может быть показалось? Кто знает? Но сейчас речь не о вирусе, а о том, что случилось после. Речь пойдет о «Дитя человеческом».

2027 год. Мир на грани хаоса. Страны, которые кичились своей цивилизованностью, сдержанностью и демократичностью стали рассадниками анархии. О странах третьего мира и говорить не стоит. Скорей всего там и вовсе города лежат в руинах, а в качестве валюты выступают патроны. Но действие происходит не в стране, где мать анархия марширует по улицам, призывая под свои знамена сирых и убогих, а в Англии. Этой красивой и чопорной стране, где на каждом углу можно увидеть марширующих солдат, где граждане сей чудесной страны продолжают работать день ото дня и где нет места всякому отребью, что пытается пересечь границу. Таких либо отстреливают, либо депортируют, либо отправляют в концлагерь… э-э-э я хотел сказать в зону отдыха, ага. Главным героем истории выступает Тео Фарон, хмурной и одинокий человек, которого не интересует мир вокруг него и гибель самого молодого жителя Земли он воспринимает как само-собой разумеющееся. В последствие мы узнаем, что героя Клайва Оуэна подкосила гибель семилетнего сына и потому мир окрасился для него в серые тона, а единственной радостью стали бутылка виски да общение со старым другом хиппи. Но все меняется, когда Тео похищают экстремисты из группы «Рыба» (Мда, ребятам стоит подумать над своим имиджем получше), который возглавляет бывшая возлюбленная героя Джулия, что просит героя раздобыть документы для одинокой беженки и предлагает за это неплохие деньги. Ну Тео подумал-подумал и пришел к выводу, что терять то ему все равно нечего, все-таки жизнь дерьмо, мир дерьмо, а так может удастся пообщаться с девушкой, которую не видел долгие двадцать лет и он соглашается. Правда вместо одного пропуска берет два. Ну в самом деле интересно же ради чего весь сыр бор? Знаете как говорят — от любопытства кошка сдохла, но кошки то хорошо — у нее девять жизней, а вот у Тео она всего одна и девушка, которую он собрался сопровождать, оказывается беременной! Экстремисты в качестве проводников, город с пронацистским режимом, беременная девушка, что вот-вот родит, казалось бы, что может пойти не так? Многое, если не всё.

И в очередной раз Альфонсо Куарон ломает все и всяческие стереотипы. Нет, не те стереотипы, что в будущем все будет все плохо. Об этом позаботились писатели фантасты из прошлого века. Речь идет о том, что фильм будет развиваться достаточно непредсказуемо, а смерть раз за разом будет заглядывать на огонек собирая свою кровавую дань с тех людей, которые хотят помочь или использовать девочку Кии, а с ней и Тео в своих корыстных целях. Альфонсо Куарон демонстрирует мир, который буквально захлебывается в своих пороках и где человек человеку — волк, но при этом не забывает о том, что всегда будут попадаться исключения из правил. И на этом контрасте фильм и играет — серый мир, серые люди, серая жизнь, но при этом находятся добрые люди, те самые лучики света, то протянут руку помощи перепуганной девочке-подростку и потерявшему веру мужчине, что сыплет скабрёзными шуточками налево и направо и придается общему унынию, что нависло над этим миром. И это свидетельствует о том, что еще не все потерянно и что у героев есть шанс добраться до корабля «Фронта человечества», что увезет их в Завтра.

Но помимо истории о несправедливом мире и о людях что пытаются найти свое место в нем, в этом фильме есть еще одно неоспоримое достоинство. А? Майкл Кейн в образе хиппи, что выращивает ганжу и всегда готов поднять настроение окружающим людям? Эмм, хорошо два достоинства. Первым выступает Майкл Кейн, а вторым — оператор. Так вот у создателей был приличный бюджет, но вместо того, чтобы использовать штативы и прочие ухищрения, оператор сопровождает главных героев повсюду. Изображение немного подрагивает, а иногда на нем появляется грязь и кровь, отчего создается впечатление, что зритель сопровождает главных героев в их нелегком путешествие и видит происходящее своими глазами.

Итог? Интересный, и что немаловажно — неглупый фильм о будущем, которое, к сожалению, не выглядит таким уж невероятным. Здесь есть о чем подумать, есть что обсудить, есть на что посмотреть, а самое главное Альфонсо Куарон напрямую обращается к зрителю и спрашивает — «А что вы обо всем этом думаете?» А действительно что?

8 из 10

11 июня 2015

О, славься Мексика!

Писать рецензии к фильмам довольно скучное занятие. Особенно рецензию к фильму, который самостоятельно рассуждает о человеческом бытие, шёпотом говоря, что есть что.

Не существует человека, который не задумывался об анархии, о её причине, о её феномене. Не существует человека, который не задумывался о человеке, о его причине, его феномене. Не существует человека, который не задумывался о человеческом дитя, о его причине, его феномене.

Поместив эти вопросы в Объединённое Королевство Нового Времени, два мексиканских гения отвечают на них. Мексика — удивительная страна, каждый раз даря нам уникальный кинематограф, который является не просто банальным лучиком света, а целым солнцем, которое эти лучики дарит.

Король Вселенной Эманнуэль Любецки просто выводит все возможное на Земле в космос, показывая всем смертным, что можно виртуозно владеть своим ремеслом, совершенствуясь с каждым отснятым дублем. Гений!

Сценарий фильма — это скорее библейская притча. Невероятная визуализация, невероятная атмосфера, невероятная история — это все становится уже отдельным мексиканским стилем. Мексиканцы — гениальны. Если спросят, какая страна наполнена гениями кино? Хм, Мексика!

Нет больше смысла писать рецензии на фильмы мексиканских режиссеров. Фильм — величествен, как маяк, одинокий в море…

4 июня 2015

Человечность

После очередного просмотра великолепного творения мексиканского режиссера Альфонсо Куарона, хочется в первую очередь отметить важность подобного рода фильмов. В век засилия бестолковым и пустым кинопрокатом, который какой уже год только набирает обороты и только лишь движется к развитию своей бестолковой карусели, настоящее кино, кино, заставляющее думать и соображать, честное и беспринципное, вскрывающее всю гниль и неприглядность этого мира, приобретает повышенную актуальность.

В очень доступном формате, режиссер дает понять всем нам, что представляет из себя современный мир и куда мы идем со всеми своими стремлениями и открытиями. Я еще в рецензии на документальный фильм «One Life» говорил о непонимании и угрозе со стороны человечества природе и существованию на планете. Люди только и делают, что уничтожают все то, к чему прикасаются, ломают устои и пытаются только отнять у Земли все ее ресурсы, не осознавая, что сами рано или поздно подвергнутся ответному ходу. Будет ли это бесплодие, которое поразит род людской, как показано в фильме, или просто начнутся необратимые катаклизмы — это нам неизвестно и лучше бы и не знать на нашем веку. Но прислушаться, понять и сделать хоть что-то на благо тому месту, где мы живем, во власти каждого.

Ужасная экология, постоянные и масштабные уничтожения природных ресурсов — все это не может не сказаться на дальнейшем существовании. И ведь помимо этого, люди затевают войны не только с самой планетой, но и внутри своего стада не могут толком разобраться. Острая тема иммигрантов — кто, как ни мексиканец более доступно и верно изложит это на экране? Постоянные гонения, нечеловечное обращение, Куарон показывает все так, как оно и есть на самом деле, а не в альтернативном будущем. В фильме полным ходом идет закат человечества, казалось бы надежды уже нет, да и где ее найти? Но все-таки она появляется, появляется там, где ее не ждали, где на нее меньше всего рассчитывали и, по иронии судьбы, именно от жизни или смерти одной из иммигранток зависит дальнейшее будущее.

Есть три мексиканских режиссера, делающих погоду в современном кинематографе, по мере своих возможностей. Меньше всего мне нравится Г. дель Торо, но это лично на мой вкус и даже у него есть настоящие и бесспорные шедевры. А. Г. Иньярриту — если кто не слышал его имя до этого года, то теперь он заявил о себе так, что еще долго все будут вспоминать о нем. Его «Бердмэн» — безупречен. И есть третий, это — Альфонсо Куарон. Создающий удивительные и запоминающиеся со всех сторон фильмы, которые удостаиваются признания как у академиков, так и у простых зрителей. Очень жаль, что снимает он совсем не много, но, с другой стороны, это и хорошо, потому как каждый отдельный его проект — это настоящее открытие, которое по праву можно признать вершиной режиссерского мастерства.

Свое «Дитя человеческое» он сотворил по книге одной британской писательницы, кстати говоря, у него это входит в привычку, похоже. Но если предыдущее кино было строго развлекательным, то тут не до веселья. Дополняет картину гениальный оператор, которого со всей уверенностью можно признать лучшим в своем деле на сегодняшний день. Любецки поразил меня невероятно натуралистичной, профессиональной и просто поражающей воображение съемкой, позволяющей ощутить себя непосредственным участником событий. Это гениальная работа! И что самое главное, он не остановился на этом, последующие его работы только подтверждали и повышали планку на недостижимый уровень. И, собственно, «Бердмэн» — как пик, как верхушка айсберга.

Клайв Оуэн дополняет картину своей органичностью и вхождением полностью в роль, ему не просто веришь, ему сопереживаешь, а это бывает далеко не в каждом фильме. Причем, не видно особого напряжения с его стороны, однако же, он полностью выложился и, пожалуй, отыграл свою лучшую партию. Джулианы Мур тут немного, но она запомнилась так, как не запоминалась по тем фильмам, где у нее главные роли. И, конечно, Майкл «дерни пальчик» Кейн — комментарии излишни.

Пусть этот фильм не собрал кассу, пусть он провалился с треском в прокате, пусть он остался в стороне от блокбастеров — это не главное. Главное — это честность и выдающаяся работа всей съемочной группы, которая позволила такому Кино увидеть свет, а лично мне просто восхититься и отнести его к одному из любимых.

10 из 10

6 мая 2015

Умирающий мир поет лебединую песню

Что можно сказать о фильме? Начну с главного, это британская антиутопия. Чувствуете привкус «1984» и «Дивного нового мира»? На самом деле, его тут немного — в этом кинематографическом произведении, за основу которого взята одноимённая книга Филисс Дороти Джеймс, не вложена популярная идея непобедимой тоталитарной государственной машины, уничтожающей с помощью совершенной карающей системы саму человеческую сущность. Тем не менее, этот фильм — оригинальная социальная драма, в которой авторы осуществили мысленный эксперимент. Они взяли за основу необъяснимый феномен и рассмотрели последствия, к которым он приведёт. Что будет, если у человечества отнять будущее в виде его детей? Пусть причины тотального бесплодия так и останутся неизвестными, главное, результат бедствия.

Голод, военные конфликты, терроризм, беспорядки и анархия, повсеместная жестокость и глубочайшая депрессия сплошной волной захлестнули мир. Посреди моря хаоса, словно скала, держится Британия, которая, как утверждает правительственная пропаганда, умудряется процветать. Огромные потоки беженцев пытаются попасть на Туманный Альбион. Государство, конечно, жестоко обращается с нелегалами, устраивая облавы и рассаживая бедных иностранцев по клеткам, но проявляет некоторое показное снисхождение: им разрешено жить в окружённой войсками резервации, где отсутствует полиция, и где выживает кто как может. В самом Лондоне, точнее в кварталах для среднего и нищего класса, царит дух безнадёжности: то и дело происходят террористические акты, на лицах жителей запечатлелись смертельная тоска и усталость от постоянных, нескончаемых плохих новостей. Вот СМИ сообщили, что был убит самый юный человек на Земле, и неконтролируемые слёзы льются из глаз смотрящих телевизор посетителей кафе, которые не знают, что с минуты на минуту они станут жертвами очередного взрыва.

Главный герой — бывший политический активист, а ныне уставший от жизни человек, Тео Фарон. Он не хочет ни во что ввязываться, но неожиданно встречает свою бывшую жену Джулиан, которая продолжает свою экстремистскую деятельность. У нее есть важное задание: достать документы для нелегальной иммигрантки, чтобы сопроводить её в безопасное место. Между Тео и Джулиан вновь что-то пытается вспыхнуть, но… Простое задание вдруг оборачивается душераздирающей трагедией, и неспешный сюжет превращается в круговерть драматических событий, превращающих жизнь героев в непрерывный бег от вездесущей смертельной опасности. Тео обнаруживает, что нелегальная иммигрантка беременна — первая беременность в мире за 20 бесплодных лет. И, конечно, есть те, кто захочет использовать ребёнка в своих целях, скрываясь за личиной друзей. Спасаясь от следующих по пятам террористов, минуя гущи уличных столкновений между нелегалами и английскими войсками, герои надеются, что им удастся достичь безопасного места, и стараются не думать, что такого просто может не оказаться.

Фильм снят здорово. Особенно хочется отметить операторскую работу. Самые напряженные сцены, заставляющие зрителя переживать за героев, сняты одним кадром. Изображение чёткое, камера не дёргается и держит в поле зрения все элементы сцены, достаточно плавно перемещаясь из точки в точку. Один из самых волнующих моментов в фильме — сцена в автомобиле, где за короткий период времени успевает произойти так много событий, что зрителю остаётся просто сидеть в шоке, не веря в произошедшее (эту сцену зрители признали верхом операторского мастерства). Уличные бои в резервации нелегалов сняты настолько натуралистично, что не покидает ощущение документальной съемки, проведённой в какой-то горячей точке. Плюс режиссерская работа, плюс неоднозначная концовка, плюс великолепно созданный антураж — всё это делает «Дитя человеческое» одним из самых достойных фильмов, который массовый зритель не оценил (лента провалилась в прокате). Однако в моей киноколлекции он займёт лучшее место.

23 апреля 2015

Один из шедевров кинематографа

Почему многие хорошие фильмы часто бывают провальными по кассовым сборам? Люди настолько привыкли потреблять не очень качественные картины, которые режиссеры снимают, а сценарии пишут на «и так сойдет, потому что схавают». А те, кто действительно вкладывает все деньги, выделенные на бюджет фильма, полностью тратят в нужное русло. Так и «Дитя человеческое» полностью оправданно вложил все денежки куда нужно, что бы фильм получился замечательным.

Честно, я не читал роман Филлис Дороти Джеймс, и не могу сравнить с фильмом, да и отсылки я буду делать только к нему. Но могу определенно сказать, что фильм вышел на ура.

Премьера фильма состоялась 3 сентября 2006 года и бюджет его составлял 76 млн вечно зеленых. Но к огромному сожалению, лента провалилась в прокате. Сборы составили всего 69 миллионов долларов. Жаль, очень жаль, что расходы не были покрыты.

Актерская игра на высоте. Правда. Я фактически не смотрел фильмы с участием Клайва Оуэна, но у этого мужика есть глобус за лучшую мужскую роль, а это уже значит, что этот человек умеет хорошо играть в кино. Да в принципе, фактически всем персонажам весь фильм сопереживаешь, уж настолько идеально каждый персонаж отыграл.

Сама идея фильма гениальна. Мир будущего представлен не очень сладким. Женщины утратили способность рожать, а значит, человеческому роду осталось жить последний свой век. И тут, бывшая жена главного героя Тео, которая является главой террористической организации «Рыбы», обращается к нему за помощью. Нужно вывести беженку негритянку Ки из страны. Все бы ничего, но эта негритянка оказывается беременной. Тут-то все и начинается. Как я читал в некоторых источниках, что сюжет фильма полностью отличается от книги. И вышло ведь очень хорошо.

Музыкальное сопровождение также на высоте. Мы можем услышать композиции таких замечательных групп, как Deep Purple, The Kills, King Crimson. А также Джона Леннона, Джарвиса Кокера. Одним словом, ушной оргазм обеспечен.

И что самое главное. Это замечательный оператор Эммануэль Любецки. Да, это тот оператор, который совсем недавно показал свой уровень блестящей операторской работы в фильме «Бёрдмен», с эффектом одного дубля. В «Дитя человеческое» также присутствуют сцены, снятые одним планом. Можно сказать, что «Дитя человеческое» — один из тех фильмов, на которых Эммануэль начинал работать с длинными дублями.

Что же могу сказать в конце. Фильм замечательный, тронул до глубины души. Хоть он сейчас и считается старым, и многие, возможно, его видели, но так как я слоу, и просто не мог сейчас выразить своё скромное мнение. Ведь «Дитя человеческое» яркий пример тех фильмов, которые сделаны от души, для зрителя. Если смотреть кино, то только хорошее.

9 из 10

19 апреля 2015

А во что веришь ты?

Несмотря на всю свою жестокость, фильм «Дитя человеческое» очень тонкий и доступный далеко не каждому зрителю. Это история о том как мир лишился своего будущего. И даже будучи на грани вымирания, единственное что доминирует это насилие.

То что отличает этот фильм от многочисленных апокалипсисов, это акцент который поставлен не на стремительном технологическом или научному развитие которое привело к разрушению, а на взаимоотношение людей и их отношению к этому миру. Мы видим всю жестокость этого реальности без цензуры. И только плачь ребенка (как символ надежды) под божественное пение ангелов способно остановить стрельбу. Но что бы не дать зрителю утонуть в иллюзии, все резко возвращается к обычному ходу вещей подчеркивая что безумие которое накрыло мир совсем не от бесплодия, а от потери человечности.

С самого начала, ребенок обретает символический смысл и становиться пусть и бесящей, но всего лишь балкой всей конструкции. Именно ребенок стал воплощением мечты его родителей (Тэо и Джулии) и именно его смерть разъединила их на 20 лет. Но ирония в том что именно будущий ребенок, первый за 18 лет, сводит их снова что бы, на этот раз, разъединить навсегда.

Прекращение рождаемости видится мне как кара господня. Религиозный мотив постоянно присутствует как в кадре (кресты среди фотографий, солдат перекрещиваются увидев новорожденного), так и вне его (божественное пение сопровождающая молодую мать). Так же, затрагивается тема случая (в монологе Джаспера). Все это наполняет фильм особой идеологией и вечной философией бытия.

Несмотря на жанр антиутопии, при просмотре нас не покидает ощущение реальности происходящего. Создатели не стремились показать нам мир будущего, а скорей максимально приблизиться к документальному кадру, при этом четко давая понять что это фикция. Искусная работа оператора и разумное использование новых технологий съемки позволили снять планы продолжительностью в 4—6 минут, что дает зрителю ощущение присутствия. Длинные планы предполагают чательную постановку, и детальную проработку кадра:

нескончаемое количество прессы с кричащими заголовками («Иммигранты протестуют против новой расисткой государственной политики», «По мнению ученых, нет надежды на рождение детей» — как провокация властей), графити на стенах (как голос народа), семейные фотографии (как важность прошлого в момент отсутствия надежды на будущее), присутствие животных практически в каждом плане (как существ с неуемной любовью которой так не хватает человеку в мире который мы видим).

Как визуально так и идеологически, смысл скрыт в деталях: спустя столько времени, ребенок появился у чернокожей девушки; добраться до лодки им помогла румынская циганка в то время как служащий стране был готов отдать их в любые руки лишь бы ему за это заплатили; процессия исламистов что стреляют в воздух; колкие шутки что разряжают обстановку не давая утонуть в безумстве.

Так же хочется отметить качественный пост-продакшн: цветобаланс, смог что окутал город, несуществующие фасады, звуковая наполненность. Переменчивая динамика кадра держит в постоянном тонусе.

В целом, для меня, это тот случай когда начинаешь смотреть фильм и за именитых актеров и режиссера, затем тебя приковывает к экрану профессионально выполненная визуальная работа, что бы в итоге, после завершения титров, осознать что идеология фильма не дает покоя твоим мыслям.

9 из 10

25 февраля 2015

Фантастика Дитя человеческое на экранах с 2006 года, премьера вышла более 15 лет назад, его режиссером является Альфонсо Куарон. Кто снимался в кино, актерский состав: Джулианна Мур, Клайв Оуэн, Майкл Кейн, Ким Фентон, Жоао Коста Менезес, Питер Муллан, Иоланда Васкес, Валери Гриффитс, Иларио Биси-Педро, Фарук Прути, Чиветель Эджиофор, Пэм Феррис, Чарли Ханнэм, Рэй Трикетт, Яцек Коман.

Расходы на кино составляют примерно 76,000,000 долларов.В то время как во всем мире собрано 69,959,751 доллар. Производство стран США, Великобритания и Япония. Дитя человеческое — имеет достойный рейтинг, более 7 баллов из 10, обязательно посмотрите, если еще не успели. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.