Анатомия страсти (2004)

Когда сонная самодостаточно-однообразная повседневность праздной жизни в качестве жены профессора истории взрывается чувством внезапного, может быть сначала чисто плотского, затем и душевного, влечения к незнакомцу, последствия этого приводят к переосмыслению героями самих себя и своего отношения к тому, кто когда-то, может, и был близок, но с годами постепенно отдалился.

Стремительно развивающийся роман ни-во-что ставит возрастные различия и статусные рамки. Этические моменты, институт брака… Черт возьми, важно ли все это в тот самый трепетный момент возникновения близости, когда тебе уютно с другим человеком быть рядом, разговаривать, смеяться… Да, конечно же важно, как важно и вовремя понять, что брак давно уже носит формальный характер, служа прикрытием для удовлетворения чисто физических потребностей, а значит — этически извращен.

Собственно, глубоко прорисованной сюжетной линии ждать от фильма не приходится в виду его жанровой принадлежности. Эмоциональная составляющая картины, по праву несущая основную смысловую нагрузку в лентах подобного направления, в большой мере раскрывается благодаря выразительной игре Френсис О’Коннор: невольно заметил, что проматывал некоторые моменты несколько раз, только для того, чтобы внимательно вглядеться в ее глаза, ее улыбку, ее… естественность… (но, впрочем, тут мне трудно быть объективным: во Френсис я влюбился еще после просмотра «Искусственного интеллекта».

Герои же идут по жизни дальше, у каждого своя стезя, каждый по-своему находит себя. Однако, этот вечный мотив встречи одиноких душ, смущения и заискивающей нервозности, неловкости и дерзновения — поднимает в сердце теплую грусть воспоминаний из собственного, уже, увы, далекого прошлого…

Ставлю 7 из 10 за то, что для отдельного фильма посыла, месиджа — мало, но в качестве «зарисовок из жизни» фильм мог бы быть включен в некий абстрактный сборник статей по Психологии полов.

Одна из типичных Sundance Drama. Не говорю, что все драмы с этого фестиваля похожи на эту, но что-то общее проглядывается. Немного безголовый, иногда беспричинный, быстро развивающийся и почти никогда ничем не поясняющийся сюжет… Кино, которое никто не видит, о котором никто не слышит. Кино не для всех, пытающееся внедрить в мозг зрителя некрасивую историю, но именно потому красивую драму. Назвать «Анатомию страсти» шедевром или бездарностью нельзя. Нельзя шедевром — потому что шедеврального там ничего, к сожалению, нет, а бездарностью — потому что фильм не провальный:, какая-то тонкая мысль, далеко не красной нитью шитая, в нем есть. В принципе, это кино — игра идеи, замысла в прятки со зрителем. Начало яркое, загадочное, чего не скажешь об основной части фильма; конец тоже ничего, получился выделяющимся, но в то же время не отдельно живущим.

Сказать об игре актеров также сложно, как и уследить за идеей: то хорошо, то кое-как. Фрэнсис О`Коннер сыграла женщину, которая в течение большей части экранного времени ребячилась и хнычила, в общем, вела себя исключительно по-детски; неплохая у нее вышла героиня, ставящая, правда, нередко в тупик. Саймон Бейкер (виновник, кстати, покупки диска с фильмом)… Что тут сказать — неплохо, могло бы быть лучше, но это ведь независимое кино и игра здесь — что в уличном театре, похожая на импровизационное молчание ягнят: тихо и со вкусом. Брайс Даллас Ховард умилила, хотя героине ее стоило бы уделить побольше внимания и поменьше глупости. Грегори Смит — никакой.

В последнее время расплодилось неограниченное количество пошлых романтических комедий… Кажется, независимая драма ползет примерно в том же направлении. «Анатомия страсти» выбивается из рядов, но незначительно. Изюминка есть, но она ничтожно мала и фильму не хватает законченности.

6 из 10

P.S. Ах, да. Забыла про саундтрек — это что-то! Жаль, что не могу найти ни одной песни.