Взлом (2000)

Человечество всегда стремится… Нет не так.

Человек всегда хочет заглянуть чуть-чуть дальше, будь то космос, некий новый мир, новые возможности, познание сути, а, может, даже и любовь.

Я не «графоман», как многие обозреватели, но хочу оставить положительный отзыв для этого фильма, потому что как-то его «подпропустили»…

Да, в этом фильме можно наблюдать этакую схватку black hat VS white hat, но обойдя параллели извечного противостояния любопытства и, не побоюсь этого слова,- корпорации — мы можем насладиться неплохим без претензии на Оскар повествованием о хакерах.

Для всех х\ф Хакеры является этаким пределом, эталоном самого понятия «хакерства» около 90-х. Но вот пытливые умы не останутся разочарованными в открытии для себя этого фильма.

Кевин Митник на данный момент является всемирно известным аналитиком в области компьютерной безопасности. Я бы даже его назвал этаким популяризатором знаний этой области. Он написал несколько книг, большинство из которых переведено на русский язык и можно найти в свободном доступе.

Итого: иногда этот фильм можно встретить под названием «Хакеры 2», но это не так. Это другая история, которая сможет вызвать определенные вибрации у людей, интересующихся безопасностью в области компьютерных систем.

P.S.: мой первый отзыв, а фильм я не пересматривал уже лет 10, но планирую сделать это сейчас…

Эту картину Джо Чаппеля (автора хороших «Фантомов», неплохого, в общем-то, «Восставшего из Ада 4» и посредственного «Хэллоуина 6») мне в своё время посчастливилось посмотреть на пиратской видеокассете, на которой она был озаглавлен как «Поединок» и снабжена каким-то абсолютно левым синопсисом, не имеющим с данном фильмом ничего общего. Посвящён он двум известным хакерам: Кевину Митнику, который на робингудских началх слива в народ государственные секреты, и Шимомуре, нанятому ФБР для поимки Митника. Собственно, мемуары последнего и легли в основу фильма. Не знаю как в них, но в фильме стороны показаны во вполне определённых полутонах: Митник показан скорее с симпатией, эдаким лихим сетевым анархистом, противостоящим «Большому брату», Шимомура показан более холодно, а федералы и вовсе алчными, тупыми и толстозадыми. И меня такая расстановка ролей, делающая фильм скорее прогрессивным, чем консервативным, весьма радует. Правда, в некоторых отзывах на фильм считают, что Митника тут выставили злодеем, но я не согласен.

Конечно, скромный бюджет и киношные условности сделали своё дело: действие не шибко масштабно, компьютерные операции выглядят слишком нереалистично, слишком киношно, почти как в «Хакерах» с Анджелиной Джоли — в виде бегающих по экрану пикающих цветастых табличек. А первый взлом Митником Шимомуры и их случайное столкновение на месте гибели сенатора смахивают на типичные рояли в кустах. Но если принять это во внимание и отнестись к тутошним штампам и условностям как к само собой разумеющимся, фильм можно посмотреть с интересом. Этому способствуют явно упрощённый относительно реальных событий, но недурный сценарий с хорошими диалогами, годная постановка и хорошая операторская работа. Чаппель явно пытался сделать фильм помоднее, снабдив видеоряд клиповыми моментами и вставками с забойными ритмами, но благо с этим не переборщил. Кому-то фильм может показаться скучным, но, как по мне, он вполне хороший. Если интересна фильмография не самого плохого жанрового режиссёра или в любите политические триллеры, то данное кино должно вам понравиться.

7 из 10

Чёрные и белые фигуры стоят на доске.

Чёрные фигуры выглядят очень круто, ходят всегда первыми, отбрасывают нормы и правила которые мешают им(чёрным), откровенно насмехаются над белыми, так как считают себя более умными, а значит имеют право «рулить» белыми.

Белые — соблюдают нормы и правила, уважают других людей, но выглядят недотёпами на фоне чёрных и часто оказываются в «неудобных» ситуациях.

Как Вы поняли речь идёт о хакерах и тех кто против них. Также я увидел в этом фильме «относительность» — посмотрев фильм представил, что это не хакер, а например разведчик в чужой стране. И сразу захотелось воскликнуть «Да он просто герой!»

Но он (хакер) — не герой, он «шпион» в родной стране, а значит — чёрная фигура, враг.

Главное различие чёрных и белых в том, что чёрные стараются для себя и только для себя, белые — для всех людей, пусть даже и делают это совсем не по геройски и не «круто».

Простите за некоторую сумбурность, но пересказывать фильм мне не хочется, так как он — замечательный (прекрасный), а хорошие фильмы лучше смотреть, а не слушать.

Я рекомендую его к просмотру и уверен, что Вы его посмотрите не один раз.