Американский психопат
American Psycho
7.2
7.6
2000, триллер, драма, криминал
США, Канада, 1 ч 42 мин
18+

В ролях: Блэр Уильямс, Парк Бенч, Кадролша Она Кароле, Бретт Александр Дэвидсон, Джозеф Оливейра
и другие
Днем он ничем не отличается от окружающих, и в толпе вы не обратите на него внимания. Но ночью этот благовидный гражданин превращается в изощренного убийцу.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Американский психопат

английское название:

American Psycho

год: 2000
страны:
США, Канада
слоган: «Респектабельная внешность дьявола»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Анджей Секула
композитор:
художники: Гидеон Понте, Джинн Девелл, Эндрю М. Стерн, Айзис Массенден
монтаж:
жанры: триллер, драма, криминал
Поделиться
Финансы
Бюджет: 7000000
Сборы в США: $15 070 285
Мировые сборы: $34 266 564
Дата выхода
Мировая премьера: 21 января 2000 г.
на DVD: 23 ноября 2000 г.
на Blu-ray: 26 февраля 2009 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 42 мин
Другие фильмы этих жанров
триллер, драма, криминал

Постеры фильма «Американский психопат», 2000

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Американский психопат», 2000

Американский психопат: Визитка важнее человека

Для начала надо понять главное: если вы смотрели это кино и видели в нём только маньяка с топором, то вы не поняли ничего. Вообще ничего. Это всё равно что смотреть «Собачье сердце» и переживать только за судьбу колбасы. «Американский психопат» — это не про убийства. Убийства здесь — вещь второстепенная. Это кино — про пустоту. Про абсолютную, звенящую, глянцевую пустоту в душе человека, который является идеальным продуктом общества потребления. Это — анатомия «успешного человека» 80-х, который сегодня, что характерно, никуда не делся, а только размножился.

Пункт первый: Не маньяк, а продукт системы.

Главный герой, Патрик Бэйтман, — это не Ганнибал Лектер. Он не гений зла. Он — пустышка. Абсолютный ноль, завёрнутый в дорогой костюм от Valentino. Вся его личность — это набор брендов, модных ресторанов, музыкальных предпочтений и визитных карточек. Он не живёт, он потребляет. Он не чувствует, он имитирует.

Вся первая часть фильма — это не завязка триллера, это — этнографическое исследование жизни племени яппи с Уолл-стрит. Они все одинаковые. Они носят одинаковые костюмы, ходят в одни и те же рестораны, слушают одну и ту же музыку и не могут отличить друг друга. Они — клоны, биороботы, запрограммированные на одну цель: социальный статус.

И знаменитая сцена с визитными карточками — это не просто забавный эпизод. Это — ключ ко всему фильму. Это — их битва. Не на кулаках, не на ножах. А на качестве бумаги и типе шрифта. Для них визитка — это и есть душа. И когда у коллеги визитка оказывается круче, Бэйтман испытывает не зависть. Он испытывает экзистенциальный ужас. Его мир рушится. Потому что если его визитка — не самая лучшая, значит, его самого не существует.

И вот эта внутренняя пустота, это отчаянное желание хоть что-то почувствовать, хоть как-то выделиться из толпы таких же клонов, — вот что толкает его на насилие. Убийства для него — это не цель. Это — способ самоутвердиться. Способ доказать самому себе, что он — не просто набор брендов, а нечто большее. Он пытается заполнить свою внутреннюю пустоту чужой кровью.

Пункт второй: Реальность или бред?

А были ли убийства на самом деле? Фильм, как и книга Брета Истона Эллиса, намеренно не даёт прямого ответа. И это — гениальный ход. Потому что это не важно. С одной стороны, всё выглядит как бред сумасшедшего. Он голый бегает по коридорам с бензопилой, взрывает полицейские машины, а никто этого не замечает. Он признаётся в убийствах своему адвокату, а тот принимает это за шутку и называет его другим именем.

С другой стороны, а чем его безумные фантазии отличаются от той «реальности», в которой он живёт? В мире, где все озабочены только поверхностью, только глянцем, — там вообще есть реальность? В мире, где твой коллега может исчезнуть, а никто этого не заметит, потому что все и так друг друга путают, — там вообще есть люди? Возможно, все эти убийства — это просто метафора. Метафора того, как в мире корпораций один «эффективный менеджер» «убивает» другого в борьбе за должность. Метафора того, как вся эта система пожирает людей, оставляя от них только пустые оболочки в дорогих костюмах. Не важно, убивал ли он их на самом деле. Важно то, что он хотел их убивать. Важно то, что система, в которой он живёт, порождает таких, как он. Бэйтман — не аномалия. Он — логическое завершение, идеальный продукт этой системы.

Пункт третий: Сатира на общество потребления.

«Американский психопат» — это одна из самых злых сатир на общество потребления. Бэйтман — не просто маньяк, он — ходячая энциклопедия брендов. Он с одержимостью маньяка перечисляет марки своих костюмов, стереосистем, косметики. Его знаменитые монологи про поп-музыку — про Genesis, Huey Lewis and the News, Whitney Houston — это не анализ творчества. Это — отчаянная попытка сымитировать человеческий вкус, человеческие эмоции. Он не понимает эту музыку. Он просто знает, что она считается модной, правильной. Он, как попугай, повторяет рецензии из глянцевых журналов, чтобы казаться «нормальным». Это — беспощадный приговор миру, где ценность человека определяется не тем, кто он есть, а тем, что он потребляет. Где внешняя оболочка полностью заменила внутреннее содержание.

Пункт четвёртый: Про ремесло.

Снято кино мастерски. Режиссёр Мэри Хэррон идеально поймала холодный, отстранённый тон книги. Картинка — стерильная, глянцевая, как обложка модного журнала. И на этом глянце кровавые брызги выглядят особенно весело.

Кристиан Бэйл в главной роли — это не игра, это полное перевоплощение. Он гениально показал эту двойственность: идеальная, накачанная, ухоженная физическая оболочка и абсолютная пустота внутри. Его улыбка — это оскал хищника, который пытается сойти за человека. Одна из величайших актёрских работ в истории.

Итог

«Американский психопат» — это не развлекательное кино. Это — зеркало. Зеркало, поднесённое к лицу нашего «цивилизованного» общества. И то, что мы видим в этом зеркале, — отвратительно. Это фильм о том, что настоящий ужас — это не маньяк с топором. Настоящий ужас — это мир, в котором такой маньяк может не просто существовать, но и быть на вершине социальной лестницы. Мир, в котором никто не заметит разницы между успешным банкиром и серийным убийцей, потому что, по сути, это одно и то же. Это кино, которое с годами становится только актуальнее. Потому что бэйтманов вокруг нас становится всё больше. Они сидят в офисах, ведут бизнес-тренинги и учат нас, как быть «эффективными».

Обязательно к просмотру. Для тех, кто не боится заглянуть в бездну.

9 из 10

25 октября 2025

«идеальный» мужчина в дорогом костюме

Значит, фильм Американский психопат. Фильм не дает однозначных ответов и оставляет пространство для интерпретаций. Это подчеркивает его раздвоенное восприятие реальности и внутренний конфликт между тем, кем он хочет казаться, и тем, кто он есть на самом деле. В итоге фильм оставляет зрителя в состоянии сомнения: были ли все ужасы на экране реальностью или лишь фантазией главного героя. Психоз Патрика и его неспособность отделить фантазию от действительности отражают внутренний кризис личности, которая пытается выжить в мире, где настоящие чувства заменены масками и социальными ролями, потому что, человек ценится не за суть, а за имидж. Его признания в убийствах воспринимаются окружающими как шутки, что символизирует полное непонимание и отчуждение героя от общества. Картина хорошо раскрывает тему масок, которые люди носят в повседневной жизни, пытаясь казаться лучше, чем они есть на самом деле. Главный герой, Патрик Бейтман, - успешный инвестиционный банкир, внешне олицетворяющий идеал американского потребителя и карьериста 80-х, но за этой маской скрывается пустота и садизм

Патрик тщательно конструирует свой образ - выученные фразы о популярных группах и песнях, походы в «самый лучший» ресторан с любовницей, которая верит потому, что Патрик так сказал - все это иллюзии, которые он создает, чтобы угодить окружающим и соответствовать ожиданиям. Патрик Бэйтман — идеальный продукт этого мира: его личность состоит из дорогих костюмов, визиток, модных ресторанов и навязчивых монологов о поп-музыке. Но за этим фасадом — пустота, которую он пытается заполнить насилием. Бэйтман и его окружение — это карикатура на яппи 1980-х, но их поведение узнаваемо и сегодня. Они говорят о том, что «нужно» любить (Хьюи Льюис, Уитни Хьюстон), хвастаются бронированием в «лучших» ресторанах (хотя все они выглядят одинаково) и постоянно сравнивают себя с другими.

Страшнее всего то, что Патрик - это гипербола. Мы все носим маски, хвалим то, что «принято», стараемся казаться успешнее, чем есть, и боимся, что кто-то разглядит за этим фасадом пустоту. Сейчас каждый 5 человек в интернете такой.

Интересно: если бы Бэйтман вдруг исчез, заметил бы кто-то? Или его место тут же занял бы другой такой же «идеальный» мужчина в дорогом костюме?

Вообще у меня с этим фильмом очень приятные ассоциации, ведь это был один из первых фильмов покоривший меня, всему виной изумительный Кристиан Бэйл, который как я в дальнейшем узнала говорился к роле следующем образом: «У актера было полтора года на подготовку, но интенсивные тренировки начались за 6 недель до съемок, когда к нему приставили персонального тренера. Тренировки длились по 3 часа в день и включали базовые упражнения и комплексы для пресса, чтобы создать рельефное тело. Бэйл строго следовал диете, которая была равна нескольким сотен калорий в сутки.

Помимо физической подготовки, Бэйл вдохновлялся актерской манерой Тома Круза, замечая в нем «сильное дружелюбие с пустотой в глазах», что помогло ему лучше вжиться в роль.

10 из 10

6 мая 2025

Как культура потребления стирает настоящую личность

Фильм «Американский психопат» - это не просто история о серийном убийце, но и остроумная, жестокая сатира на общество потребления. В отличие от культового «Бойцовского клуба», он говорит о проблемах общества тонко и многослойно.. Его главный герой, Патрик Бэйтман, олицетворяет человека, который зациклен на внешнем лоске, престижных брендах и статусе, но теряет свою сущность в погоне за идеалом, который диктует культура материализма. В мире Бэйтмана важнее не то, кто ты есть, а то, кем ты выглядишь в глазах окружающих.

С первых кадров фильм погружает зрителя в мир элиты Нью-Йорка 1980-х годов. Это мир, где визитные карточки становятся мерилом успеха, а дизайнерская одежда и эксклюзивные рестораны - символами принадлежности к высшему классу. Патрик и его коллеги соревнуются не в профессиональных достижениях, а в том, кто лучше подберёт шрифт на карточке или добудет столик в модном ресторане.

Картина едко показывает, как культура потребления обезличивает человека. Даже имена и лица персонажей становятся взаимозаменяемыми: коллеги Бэйтмана постоянно путают его с другими.

Самовыражение, в этом мире, зачастую оказывается лишь следованием за модными трендами и брендами. Люди путают подражание с подлинным самовыражением, отдавая предпочтение внешним атрибутам, а не внутреннему содержанию. В попытке казаться уникальными они теряют свою настоящую индивидуальность. Знакомо, да?

'Американский психопат' - это мощный портрет общества, в котором статус и материальные ценности становятся важнее человеческих. Он задаёт зрителю тревожные вопросы: что остаётся от человека, если убрать его социальную маску? И как долго можно казаться, не будучи при этом никем?

Пересмотр картины спустя годы показал, насколько поверхностным было то первое мое восприятие. Насилие, которое раньше казалось центральной темой, оказалось лишь внешним слоем. Настоящая суть истории скрыта глубже: в её язвительном взгляде на общество, где форма превалирует над содержанием, а желание казаться вытесняет стремление быть.

16 марта 2025

Хороший фильм по конкретной тематике

Рецензия на этот фильм пишется через довольно продолжительное время после его просмотра. Этот нюанс позволяет посмотреть на картину с расстояния, выделить основные моменты, которые отложились в памяти, и не распыляться на мелочи.

'Американский психопат' не блещет визуальной составляющей. Внешне это достаточно стандартное американское кино. Все снято честно, правильно и гармонично, но это не кино, где от композиционных решений приходят в восторг эстеты.

Основной упор сделан на игровых составляющих. Поскольку в фильме рассказывается история психопатической личности, именно в эту сторону и необходимо смотреть. И в этой части работа режиссера Мэри Хэррон достаточно правдоподобно раскрывает сущность типичного психопата.

В связи с этим стоит выделить игру Кристиана Бэйла, исполнившего в этом фильме главную роль. Патрик Бэйтман получился очень убедительным персонажем. Психологический портрет психопата передан весьма точно. Во всяком случае так кажется непрофессиональному психологу.

Сюжет картины отвечает запросам жанра, но слегка выходит за рамки реалистичности. Вызывает сомнение, что уже в двадцатисемилетнем возрасте человек может занимать солидную должность в серьезной американской компании в нулевых.

Также в поведении Бэйтмана очень много внешней экспрессии, которая нарастает к кульминации фильма. Это понятно и оправдано, если речь идет о фильме, но в реальной жизни, скорее всего, герой вел бы себя иначе. С другой стороны, верно передано, что в повседневной жизни психопат старается выглядеть очаровательным, привлекательным и интересным собеседником. Тайная жизнь внутри героя остается за кадром для персонажей, с которыми он взаимодействует, но режиссер приглашает зрителя, так сказать, за кулисы личности.

Несколько слов хотелось бы сказать о возможном существовании в картине второго слоя. Первый - на поверхности. Это история о психопатической личности. Второй слой, существование которого может быть лишь плодом нашего воображения - это аллегорическое изображение структуры американского общества, сути американского образа жизни и ценностей. И если смотреть на фильм с этой позиции, то понятно, почему в названии значится именно 'американский', а не обезличенный психопат.

Возможно, что через призму Бэйтмана зрителю раскрывают сущность потребительской культуры, пустоту карьеризма и связанной с ним необходимости ведения определенного образа жизни. В этой жизни общение между людьми носит абсолютно циничный и расчетливый характер. Люди просто используют друг друга, не щадя чувств и времени. Погоня за долларом и успехом делает из людей монстров.

Абсолютно точно фильм понравится людям, которые интересуются тематикой и любят хорошее игровое кино.

23 февраля 2025

Пророчество о мире потребления и лицемерной морали

'Американский психопат' – это не просто триллер, это диагноз обществу, которое за три десятилетия не только не изменилось, но и полностью оправдало существование Патрика Бэйтмана. То, что в 80-х выглядело гипертрофированной пародией, сегодня стало повседневной реальностью. Мы живём в мире, где убийство – не обязательно физическое, но моральное, духовное, экономическое – стало рутиной, нормой, частью системы.

Бэйтман как идеальный 'продукт' общества

Патрик Бэйтман – это не человек, это идеальная пустая оболочка, аватар капитализма, который существует исключительно ради статуса, брендов и одобрения окружающих. Он не чувствует любви, дружбы, радости, сострадания – только вечную потребность соответствовать, доминировать, подчинять.

И вот что страшно: сегодня он не выглядел бы психопатом. Его жизнь – дорогие костюмы, роскошные рестораны, холодный прагматизм – ничем не отличается от современного инфлюенсера, крипто-блогера или бизнес-коуча. В 2025 году он бы просто продавал курс по пассивному доходу и хвастался в соцсетях идеальной жизнью. Разве кто-то заметил бы, что внутри – пустота?

Культ самопрезентации и торговля личностью

В книге есть сцена, где проститутка отказывается от денег, чтобы не чувствовать унижения. В 80-х работа в секс-индустрии была маргинальной, стыдной, ассоциировалась с последним уровнем деградации. Но сегодня – это тренд, новый стандарт женской самореализации: OnlyFans, стримы, патреоны, блогерство.

Границы между личностью и товаром стёрлись. Всё продаётся: тело, мнение, чувства, 'уникальный контент'. Любой может купить доступ к чужой жизни, заказать 'личное' видео, погладить своё эго цифровой монетой. Женщины, которые раньше прятались от позора, теперь гордятся тем, что капитализировали свою внешность. Мир потребления окончательно съел все моральные дилеммы – если это приносит деньги, значит, это правильно.

Но если каждая личность – это товар, а каждый поступок – транзакция, то что остаётся от души?

Социальные ритуалы: Потребление как смысл жизни

В Американском психопате есть культ визиток, ресторанов, брендов. Это выглядело абсурдно, но сегодня эта одержимость просто сменила форму:

Тогда – дорогие костюмы, статусные рестораны.

Сегодня – идеальные Instagram-ленты, лайки, подписчики, вылизанные фото у бизнес-джетов.

Мы перестали ценить настоящее, потому что реальность больше не имеет значения. Важен только её цифровой образ, обработанный, подогнанный под тренды. В мире, где каждый судит по обложке, Бэйтман – просто эффективный игрок.

Лицемерие и дутый патриотизм: 'Люби родину, пока это выгодно'

Но самое изощрённое проявление этой пустоты – это не мода, не деньги и даже не культ самопрезентации. Это моральная продажность, которую Американский психопат предсказал так же точно, как предсказал Instagram.

В книге есть сцена, где персонажи смотрят выступление президента и поражаются тому, как нагло он врёт. Тогда это шокировало. Сегодня это просто политика.

В 80-х ложь политики была разоблачением.

В 2025-м ложь – это бизнес, технология управления, средство манипуляции массами.

Именно так работает дутый патриотизм. Любовь к родине сегодня – не внутреннее чувство, а цифровой статус. Она выражается не в реальных поступках, а в:

Покупке футболки с гербом.

Громких лозунгах в соцсетях.

Избирательной морали: 'Я за свободу слова, но только если она удобная'.

Люди поддерживают страну, пока это приносит выгоду, но в момент, когда их просят о реальном действии – молча исчезают. Такая же пустота, как у Бэйтмана: громкие заявления, идеальный фасад, полное отсутствие души.

Бессмысленное насилие: убийства без крови

Бэйтман убивает людей, потому что он ничего не чувствует. Но если подумать – разве сегодня люди не убивают так же? Просто не топором, а словами, безразличием, экономическими решениями.

Интернет-хейт, кибербуллинг, 'культура отмены' – современный аналог Бэйтмановского кровавого веселья.

Миллионы людей разрушают свою психику, пытаясь угнаться за успешным образом жизни, который не существует.

Экономические элиты совершают преступления, которые убивают медленно – долговыми кабалами, выгоранием, отсутствием социальной защиты.

Бэйтман убивал телом, система убивает душу.

Финал без катарсиса

В последней сцене Бэйтман признаётся:

'After admitting this there is no catharsis. My punishment continues to elude me and I gain no deeper knowledge of myself. No new knowledge can be extracted from my telling. This confession has meant nothing.'

Исповедь бессмысленна, потому что он – пустота. И это самая точная метафора для общества 2025 года.

Мы можем говорить об упадке морали, потребительстве, лицемерии, лжи – но ничего не изменится. Потому что это и есть система. Потому что Бэйтман – это не исключение, а правило.

Если в 80-х книга была сатирой, то теперь это реализм. Американский психопат – не история серийного убийцы, а пророчество о мире, где убийца больше не нужен, потому что каждый сам себя убил внутри.

Вывод: Мир внутри пуст

Сегодня Американский психопат недооценён, потому что он слишком правдив. Мы не хотим признавать, что живём в мире, где Бэйтман стал нормой. Нам удобнее верить в красивые картинки, бренды, лайки, патриотизм, который длится, пока он выгоден.

Но если посмотреть чуть глубже – там ничего нет. Только пустота.

29 января 2025

«Жизнь — сплошной облом, а потом ты умираешь»

«Американский психопат» — несомненно, оригинальный, жуткий и культовый фильм, представляющий из себя сатиру на современное общество — общество потребления. Брет Истон Эллес — автор оригинального романа, а Мери Херон выступила режиссером и сценаристом киноадаптации. Роман и фильм, по моему мнению, идеально дополняют друг друга, создавая мощное единое произведение.

Патрик Бейтман, главный герой — успешный и богатый молодой человек, образцовый американец, олицетворение «Американской мечты» На первый взгляд он ведет идеальную жизнь, но его темные и извращенные желания становятся все более заметными, готовые прорваться в его жизнь. Автор хочет показать цинизм современного потребления. «В сущности, я утверждаю, что общество не может позволить себе потерять меня. Я – его актив.» — цитата из романа. В сущности, я утверждаю, Бейтман — воплощение разложения моральных ценностей и чрезмерного потребления, Бейтман язва на теле общества.

В романе Эллис буквально утопает в описаниях брендов, одежды, аксессуаров, дорогих ресторанов и элитных клубов. Эта тошнотворная детализация может показаться лишней или скучной для неосведомленного или даже наивного обывателя, но именно в этом и состоит главный посыл произведения. Автор доводит культ потребления до гротеска, подчеркивая, насколько абсурдной может быть наша привязанность к вещам, брендам, статусу. Эта проблема остается актуальной даже сейчас — возможно, она обострилась ещё сильнее в эпоху, когда мы готовы тратить последние деньги на очередной iPhone, лишь бы поддерживать иллюзию успеха.

Интересно, что фильм лишен излишне жестоких сцен, которые в романе описаны подробно, будто автор сам получает удовольствие от описаний извращенной жестокости. Такое решение режиссера, на мой взгляд, работает на пользу фильму: вместо того чтобы шокировать зрителя кровавыми деталями, акцент делается на психологический портрет Бейтмана и большую сатиру на абсурд происходящего. Именно это позволяет зрителям увидеть извращенность персонажа не в плане жестокости, а в его отношении к людям, Патрик не испытывает ни капли эмпатии к людям.

«Мне кажется, много снежинок одинаковых… и много одинаковых людей»

Как бы Патрик не старался выделиться и показать себя как личность, все разбивается об реальность. Все его фразы заучены из модных глянцевых журналов, все его «авторские» рецензии на музыку вычитанные из таких же журналов, пересказ чужих мнений, без единого личного понимания. Он не представляет из себя ничего, он лишь грубая подделка, похожая на человека. Он не может претендовать на такое звание как личность, со своим видением мира. Он лишь иллюзия, как и все что его окружает.

«Меня просто нет. Я не имею значения ни на каком уровне. Я – фальшивка, аберрация. Я – невозможный человек»

Конечно, нельзя не добавить и про исполнителя главной роли. Кристиан Бейл — великий актер, один из моих фаворитов. Он идеально исполнил эту роль. Гений своего дела.

Посмотрите на себя, уважаемый читатель: ваши траты на одежду и гаджеты, ваши разговоры с друзьями, ваше стремление к статусу, может именно вы представитель того самого «Американского психопата»?

«Разве зло — это мы? Или наши поступки?»

Многие люди пытаются понять, реально ли Бейтман совершал все эти жестокие преступления или все было в его голове? Хотя думать об этом бессмысленно, люди пытающиеся найти ответ на этот вопрос, упускают суть фильма и лишают себя времени от пустых размышлений.

10 из 10

9 ноября 2024

Это занятно!

Честно, я не знал, что фильм 'Американский психопат' снят по книге. Однако, здесь и сейчас будет представлена оценка только фильма. Ведь съёмка фильма очень сложная работа, которая требует больших затрат (включая трудовую деятельность актёров, сценаристов, режиссёров и т.д.).

Лично я хотел бы начать с самого персонажа (если можно так выразиться). Он выглядит очень элегантно и стильно. Весь этот уход за собой показывает Патрика Бэйтмана самоуверенным, успешным и очень правильным человеком, которого не видят окружающие. Также тот факт, что он завидует своим коллегам и не видит дружеских отношений с ними, показывает, от чего агрессия Патрика порождается. И возникает вопрос: если бы окружающие его хвалили или испытывали глубокое уважение к нему, он бы не завидовал никому?

Всё, что я описал выше, хоть и не показывает всю суть, которая происходила в фильме, но позволяет понять героя. Как показывают в фильме, он начал убивать своих знакомых на основе зависти того, что окружающие люди чувствуют больше радости и веселья, чем он сам. Однако в конце у него возникают сомнения насчёт одного из своих коллег, который оказался жив, после его последней встречи. Именно этот момент показывает, что Патрик сошёл с ума, в частности и ночь, когда была погоня за ним. Ведь буквально на следующий день всё было в нормальном состоянии: он также ходил по заведениям, здоровался со своими знакомыми. Если собрать всех жертв Бэйтмана, то станет очевидно, каких Патрик на самом деле не убил, а какие ставятся под сомнение.

Таким образом, данный фильм заставляет задуматься, только после просмотра. Даже то, что конец очень короткий, ты, зритель, начинаешь прокручивать эти моменты в голове. И этот момент просто удивительный. Фильм заканчивается на том самом месте, когда человек в недоумении также, как и Патрик.

6 октября 2024

Между амбициями и реальностью.

Фильм «American Psycho», под режиссурой Мэри Хэррон, основанный на одноимённом романе Брета Истона Эллиса, вызвал у меня глубокое разочарование и неудовлетворение, несмотря на амбициозность и стилистическую выверенность. Ожидая остросюжетного триллера с глубокой социальной критикой, которую отмечают в рецензиях, я столкнулся с поверхностным исследованием человеческой психики, которое не достигло своей цели.

Сюжет фильма сосредоточен на Патрике Бейтмане, успешном банкире из Нью-Йорка, чья идеальная на первый взгляд жизнь скрывает за кулисами мрачные и нелепые события. Патрик проводит дни на престижной работе и посещает модные рестораны, но его ночная жизнь наполнена актами насилия и абсурдными ситуациями, которые не находят логического объяснения. Например, сцена, где Бейтман обсуждает музыку Фила Коллинза перед совершением преступления, выглядит скорее карикатурно, чем угрожающе. Сценарий, написанный Гвиневер Тёрнер, стремится критиковать алчность и бездушность материалистического общества, но вместо этого погружается в поверхностные темы и клише, не способные вызвать настоящие размышления. В одном из ключевых моментов фильма Бейтман произносит: «There is an idea of a Patrick Bateman; some kind of abstraction. But there is no real me: only an entity, something illusory…», что лишь подчеркивает отсутствие глубины его характера.

Кристиан Бэйл, играющий роль Патрика Бейтмана, прикладывает значительные усилия, чтобы поднять фильм на новый уровень. Однако его персонаж становится объектом насмешек, а не символом критики современного общества. Несмотря на выдающееся актёрское мастерство и способность Бэйла передать внутренние конфликты и маниакальные черты Бейтмана, его игра не спасает персонажа от поверхностности. Бэйл старается наполнить своего героя харизмой и демонической энергией, но в результате Бейтман выглядит карикатурно, не вызывая глубоких размышлений о природе зла или отчуждения.

Режиссёрская работа Мэри Хэррон, стремящаяся к черной комедии и мрачному триллеру, не смогла удержать баланс между этими жанрами, что привело к размытому восприятию фильма. Хэррон создаёт образы и сцены, которые часто кажутся слишком стилизованными и нереалистичными. Визуальная стилизация фильма в духе 1980-х годов напоминает попытку создать атмосферу времени, но это художественное решение не компенсирует отсутствие глубины. Часто сцены перегружены деталями, отвлекающими от основного посыла, что делает фильм визуально привлекательным, но эмоционально пустым.

Музыкальное сопровождение, созданное Джоном Кейлом и другими композиторами, хотя и является атмосферным, не сумело компенсировать недостатки фильма. Музыка, сопровождающая сцены насилия, создаёт контраст, который должен был усилить впечатление, но часто кажется искусственным и лишённым эмоционального воздействия. Стилизация и музыкальная подборка, воплощающие дух эпохи, могут привлечь интерес, однако не придают фильму дополнительной глубины или проницательности.

Финал «American Psycho» вызвал у меня неоднозначные ощущения. Вместо глубокой идеологической завершённости, которую я ожидал после запутанных сюжетных поворотов, финал оказался недоработанным и не сумел достойно подчеркнуть все предыдущие напряжённые моменты и темы фильма.

В заключение, «American Psycho» — это фильм, который, возможно, оставит свой след в истории кинематографа благодаря увеличившейся популярности и культовым амбициям, но не за счёт какой-либо реальной ценности или глубокой критической осмысленности. Темы, затронутые в фильме, были актуальны в своё время, однако сейчас они не предлагают новых пониманий или вызовов для современной аудитории. В 2024 году восприятие фильма вызывает интерес к изображённому периоду, но не несёт в себе ничего, что могло бы научить зрителя чему-то новому или предложить глубокие размышления. «American Psycho» остаётся интересным артефактом своего времени, но его значимость в современном контексте ограничена.

15 июня 2024

Американский психопат

Фильм снят по книге, которую как я понял из-за чрезмерной жестокости думаю, не хотели издавать, в фильме много убрали, но и без этого смотрится здорово, а когда то и пугающе.

События фильма происходят в 198x годах, нам показывают скажем так волков с уолт стрит, все на одно лицо, яппи. Потом конечно не как в книге но все таки, нам представляют что Патрик Бейтман еще тот нарцисс. И кстати по поводу актерского состава тут и Джаред Лето, правда не много ему выделили время, что весьма странно, Уильям Дефо ненамного больше, и Кристиан Бейл, на мой взгляд лучше никто не сыграл, отличная игра, было приятно смотреть на его отыгрывание ГГ.

Концовка вообще думаю что запутала большую часть людей, смотрел вроде режиссер говорил, что допустил ошибку, но как мне кажется он все сделал правильно, что теории по фильму выходят до сих пор! Так как рассказчик тут не совсем здоровый человек, который сам не знает, что правда а что причудилось, мы как лица наблюдающие, подмечаем да это могло быть и было, а тут явно не состыковка, а может киноляп, а может так задумано.

Случайно узнать что есть продолжение, может там что-то прояснится.

Как же по-разному трактуют люди происходящие события в фильме и книге, и я в принципе со всеми ими согласен, некоторые говорят, что американский психопат это психопат, другие же что нет, что как раз-таки ГГ это единственный нормальный человек в обществе непонятных людей, отчасти бы согласился, но лишь отчасти. Одни говорят, что это реальность, другие что нет, а третьи, что что-то нечто среднее. Я вот понял, что фильм слишком не однозначен. Кто-то говорит, что-это комедия, кто-то, что слэшер. Итог: этот фильм, раскрывается со временем, и каков посыл фильма: не судите по обложке.

19 января 2024

«Теперь попробуй заказать себе столик в „Дорси“, проклятый ублюдок!»

'Американский психопат' стал моим лучшим открытием за последний год. Этот фильм шикарен во всём. Каждая мельчайшая деталь - произведение искусства.

Патрик Бэйтман - человек психически нестабильный, он ухаживает за собой получше любой девушки, занимается спортом, делает себе почти лучшие визитки, у него есть невеста, секретарша, любовница, друзья и престижная работа. Но что-то не так. Патрик при каждой своей неудаче выплёскивает свою злость, убивая прохожих, знакомых, проституток, бомжей, конкурентов - всех, кто под руку попадётся. Но это не хоррор, а наш главный герой не инопланетянин Джеффри Дамер. Он просто отбитый на всю голову человек, который не испытывает ничего, кроме огромной зависти и сильной злобы.

Лично для меня это потрясающая комедия, хотя ничего общего с другими комедиями она не имеет. Мне просто невыносимо смешно наблюдать за Кристианом Бэйлом в этой роли, слушать размышления главного героя, который так по-забавному злится на всё и вся. Если бы меня спросили, какая роль в кино была сыграна лучше всех, я бы долго метался между Джокером Хита Леджера и Патриком Бэйтманом и, наверное, выбрал бы последнего. Потому что так отыграть каждую микроэмоцию, каждый взгляд, каждое движение бровями, фальшивую улыбку. Это потрясающе. Всё сделано идеально вычурно. Именно так, как и должно быть. Лучшая актёрская игра в кино.

Что касается самой истории, то она, как целое, из себя представляет лишь отличную психологическую драму, но раздроби её на десятки сцен и увидишь, что каждая сцена сделана идеально. Каждую можно отдельно выкладывать в социальные сети, больше половины, вообще, мемные. Я не помню фильма, который был бы настолько идеален, чтобы каждая сцена была шедевром с любой точки зрения.

Что касается атмосферы, то если не считать невероятно сильного комического эффекта и наслаждения каждой сценой, то в этом фильме довольно хорошо показывается жизнь американской элиты под хороший саундтрек.

Также стоит отметить, что помимо забавного психопата здесь есть очень много сатиры на общество, в котором жил Патрик Бэйтман.

Как говорил сам Кристиан Бэйл: 'It's a funny movie, if you're a sick bastard like I am...'

10 из 10

29 июля 2023

Рекомендую

Фильм 'Американский психопат' - это умопомрачительный и пугающий путешествие в мир сумасшедших проявлений жестокости и безумия, которое оставляет зрителя в сильном волнении.

Патрик Бейтман, главный герой, одержимый идеей стать идеальным, обладает бесполезной жизнью, полной безделья, материального изобилия и изощренной ненависти. Его судьба сводит его с другими людьми, такими же бездумными и жестокими, как он.

Режиссер Мэри Хэррон создает сильный эффект, хрупкий мир с резкими контрастами социальных сценариев.

Действительно, фильм жесток - может быть, даже слишком жесток - но он отражает исходную идею о том, что жизнь Патрика Бейтмана - это конечная точка человеческой безжалостности и отказа от чувствительности.

Актерская игра Кристиана Бэйла, который играет Патрика, захватывает зрителя и заставляет его верить и проникаться героем, даже если это убийца. Музыкальное сопровождение также добавляет в фильм мистическую атмосферу.

В целом, 'Американский психопат' - это сильный фильм, который стоит посмотреть, если вы готовы к суровой правде и к тому, что получается, когда живут безнаказанно люди, погруженные в материализм и жестокость. Он оставляет в зрителе самые разные чувства и эмоции, что является неизбежным, когда рассматриваются такие глубокие социальные темы и проблемы.

14 июня 2023

Глобальный психоз

Давненько не слышались по основной тематике канала, давайте обсудим фильм American Psycho или же Американский психопат или психоз, кстати психоз лучше подходит к картине.

Я бы оценил этот фильм на 8/10, он мне симпатизирует, основная тема которая поднята раскрыта довольно хорошо, мне нравится саундтрек, работа операторов, актеров, и всех причастных лиц, костюмы выглядят более чем уместно и к ним также нет претензий.

Поставить выше не могу, в виду некоторых нюансов, таких как обрывающиеся линии взаимоотношений в нужный момент, по моему скромному мнению, рыжий 321расик приятель Патрика имеет не совсем уместный и законченный образ, а также линия с двумя девушками. С секретаршей, которая по итогу ни к чему не привела, а хотя имела потенциал развития в сторону искупления героя образно и построению его адекватной и размеренной жизни и наркоманкой, которая точно также могла завершить историю, ведь она любила Патрика и хотела от него деток и семьи, и плевать она хотела на рестораны и тд, но он ее не слышал...

(p.s ее бы убить* в фильме и показать сцену суицида, перед шизоэпизодом в следствии которого он бежит по городу, или наоборот после ее тоже можно было бы разыграть и повлечь искупление.

Короче я полностью понял концовку с намёком решить как будет нам самим, но я бы посмотрел бы фильм с хроном в 2.20 с большим удовольствием, нежели 1.50.

Фильм ставит нас перед вопросом, на сколько важны основные жизненные ценности которые в нем же и показаны, беготня бесконечная за большим заработком, влияния мнения в рабочих кругах, тренд над модой и лакшери атмосферой которая может быть тебе и не по душе, возможность быть на чуть лучше других, чего бы это тебе не стоило. Фильм показывает через довольно радикальный способ изменения героя, показывает его ужаснейшие стороны под влиянием всего, что мимо его происходит и делает это искусно, оставляя за собой целых 2 фиста в конце, которые также могут вас порадовать

Рекомендую ко внимательному просмотру, очень хорошая работа.

8 из 10

31 января 2023

Психоз

Патрик Бэйтман обычный представитель 'высшего общества' Нью-Йорка. Его потребности в жизни исключают первые ступени пирамиды Маслоу. Его жизнь обеспечена и защищена, никаких проблем до конца жизни. Но чем же заниматься в таком вакууме из благ? Существовало бы множество способов для решения этой проблемы. Но Бэйтман пошёл по пути всех остальных таких же людей. Для них есть только желание показательно обозначить своё превосходство в этом кругу. У кого дороже костюм; у кого лучше прическа; кто сможет заказать столик в лучшем ресторане города и так далее.

Внутреннее гиперболизированное желание Бэйтмана быть лучше других (или же может быть качественнее отличаться от схожих согласно его искаженному восприятию действительности), толкает протагониста на путь настоящего безумца.

Фильм изобилует ставшими уже классическими для психологических триллеров приёмами повествования и построения сюжета. Правда, фильм вышел уже больше двадцати лет назад и сейчас некоторые сюжетные повороты могут оставить не такие сильные эмоции как тогда. В любом случае, для недостаточно осведомлённого зрителя это будет любопытное зрелище.

Фильм даёт отличную возможность погрузиться в душу обезумевшего молодого финансиста в одной из крупнейших компаний США. Помимо внутренних атрибутов героя здесь аутентично показан и тот внешний мир, что окружает его. Эта рутина, эти бесконечные вечера с пустыми разговорами о голоде в странах третьего мира за бокалом самого дорого вина, эти постоянные походы в салоны красоты ради поддержания постоянно-эстетичного тела.

15 сентября 2022

'Нечто весьма быстро превращается в ничто'

Смелая хладнокровная сатирическая адаптация Мэри Хэррон скандального романа «Американский психопат» погружает зрителя обратно в эпоху Уолл-стрит времен Рейгана, где царят эмоции – жадность и отвращение, а внутреннее больше не имеет значение.

Гид зрителя – Патрик Бейтман, главный герой киноленты, который впадает в панику, когда коллега предъявляет визитную карточку с шрифтом лучше, чем у него, но в то же время невозмутим при выборе оружия убийства, но об этом позже.

Персонаж Кристиана Бейла невольно упоминает, что он совершает «убийства и казни» (murders and executions). Слушатель ошибочно принимает его слова за «слияния и поглощения» (mergers and acquisitions). Это простой тезис данного проекта.

Отступление, если не смотреть фильм в оригинале или с английскими субтитрами эта деталь будет утеряна, поэтому в скобках все указано.

Но метафоричным его назвать нельзя. Цели Патрика Бейтмана – молодые женщины преимущественно. Пригласив их к себе домой, он сначала создаёт им дискомфорт плохой музыкой, а затем буквально убивает их.

Но все же, на следующий день, он возвращается на работу в офис и работает безукоризненно. Две вышеупомянутые эмоции угрожают поглотить его, а зрителям он и во все признаётся, а том, что его «маска здравомыслия» сползает.

Ещё одна угроза – детектив Дональд Кимбелл, который рассуждает дело одного из жертв Патрика, его коллеги по работе.

Насилие как расширенная метафора перестаёт казаться чем-то глубоким в этом фильме. В картине Мэри Хэррон нет ничего кроме юмора про кровопролитие и второстепенных намеков на материализм и конформизм, старающимися казаться интеллектуальными.

4 сентября 2022

Насколько Тебе За Восемьдесят?

Кристиан Бейл играет Патрика Бейтмана, биржевого маклера, успешного биржевого маклера восьмидесятых!! Что это значит? Небо было пределом!! BMW и бутылки вина за 180.00 долларов были повседневными символами периода экономического роста с большим использованием заемных средств!! Щекочущий вкус грубого капитализма заставил Патрика Бейтмана морально забыть о смертельных последствиях своих безрассудных действий!! Все дело было в шикарных ресторанах, которые были одобрены New York Times, и в сексуальных наклонностях, которые удовлетворяли непосредственные гедонистические желания Бейтмана!! Нет, он не говорил шестилетнему ребенку, который смотрел на тарелку, полную овощной смеси, 'Не просто пялься на это, ешь это'.. Тебе придется посмотреть фильм!!

Вот основные правила 1980-х годов: добейтесь ошеломляющего успеха на фондовом рынке и, как следствие, станьте серийным убийцей!! Для меня это имеет смысл!! Эти эгоцентричные навязчивые идеи теперь материализовались в качестве постоянной заботы Патрика Бейтмана.. Его черствый плод не терпел мирского, было ли это нелогично? Для реального мира - да, для Бэйтмена, конечно, нет!! Этот фильм дает кинозрителям заманчивое приглашение к иррациональным образцам мышления Патрика Бейтмана.. Я взял их на заметку и весь фильм потакал своему отвратительному сочувствию к персонажу Кристиана Бейла. Я полностью понимал, что он был американским психопатом, у которого был чрезвычайно высокий уровень тестостерона, который был мотивирован волнующей алчностью!! Обоснование таково: 'Я тренируюсь', 'Я зарабатываю 250 000,00 долларов в год', меня всегда видят в нужных местах, и последнее, но, конечно, не менее важное: 'Я живу в Нью-Йорке'... Делает ли все это меня лучше? ДА!!!.. ИТАК, ТЕПЕРЬ!!! Мое любимое хобби - быть очень творческим и совершенно непревзойденным убийцей!!!

Восьмидесятые были великими временами, преобладала философия 'жадность - это хорошо', все были невероятно эгоцентричны (я просто честен!!) Это стало соревновательным примером того, какие люди были лучше в этом!!! Вроде как сейчас, только сегодня, это концепция, которая не так уж нова для нас!! Фильм 'Американский психопат' переводится как бессовестное мошенничество, являющееся конечным результатом тошнотворного высокомерия... Все мы люди, мы становимся жертвами личных мотивов и денежных привязанностей, вопрос лишь в том, какие люди обладают надлежащими полномочиями для наиболее быстрого осуществления этих желаний!! Принцип ЯППИ 1980-х годов постоянно исповедовал концепцию 'Воспринимайте термин 'Магнат с Уолл-стрит' всерьез, или вас забьют до смерти!!!' Они шутили, но совсем немного!!!

Фильм 'Американский психопат' чрезвычайно хорошо написан и вызывает преувеличенное чувство товарищества с процветанием восьмидесятых!! Актерская игра Кристиана Бейла в этом фильме - одна из лучших, которые я когда-либо видел!! Его предполагаемое превосходство было его замысловатой формой улучшения!! Подумайте об этом так: люди могут содержать семью менее чем на 40 000,00 долларов в год, но они находят ругательство оскорбительным? То же самое может быть справедливо и в случае скрытого оправдания Патрика Бейтмана за его выходки абсолютной развращенности и вопиющего пренебрежения к человеческой жизни!! Как соотносятся эти два утверждения? Они напрямую связаны с пресловутым восприятием ударов копыт, означающих зебр, а не лошадей!!! Я, например, был захвачен моментом, и НЕТ!! Я не хожу к психиатру!!! Только потому, что я не могу себе этого позволить, я безработный!!!

'Американский психопат' получает пять звезд и идеальную десятку!!! Я люблю фильмы, которые заставляют тебя смотреть в зеркало!! Без вопросов!! Ваша темная сторона жива и здорова, в конечном счете, вы должны принять волатильное решение о том, в какой степени этот коварный монстр одержит верх!!! Если бы американцы не были поражены материализмом и тщеславием, киноиндустрия обанкротилась бы!!!

10 из 10

6 июля 2022

Очень скучно

Я, конечно, не любитель подобных фильмов, но, например, 'Дом, который построил Джек' Триера посмотрел с огромным удовольствием, а 'Американский психопат' - честно говоря, просто досматривал, потому что имею привычку доводить все фильмы до конца.

Фильм очень скучный, у истории нет никакого развития, линия с героем Дефо не получает развития, хотя поначалу может показаться, что Дефо выступает кем-то вроде Порфирия Петровича у Достоевского, догадываясь, кто убил. Сами убийства - тоже скучные, нет никакого саспенса, диалоги с жертвами выморочены, диалоги о музыке служат как будто филлерами, заполняющими неловкие для сценариста паузы. Никакого саспенса в убийствах нет, изобретательности тоже, разве что убийство сброшенной бензопилой. Удивляют нелепицы: герой Бейла тащит по полу мешок с телом, оставляющий кровавую полосу, мимо консьержа, а тому пофигу, как будто он коробку с пиццей несёт.

Бейл играет хорошо, очень убедительно, но играть ему совершенно нечего.

Кому понравился этот фильм, рекомендую очень картину Триера, которую упоминал выше. Не удивлюсь, если кадр с красной полосой крови Триер позаимствовал из этого фильма. Но ему простительно: он явно даёт урок того, что такое настоящее кино.

29 мая 2022

Хрестоматийная классика об эмпатичном психопате

Местами даже комичный триллер о нарциссичном невротике, не терпящем тех, кто превосходит его. У него, казалось бы, всё есть: работа в престижной фирме, красавица невеста, деньги, статус в обществе… Однако для него это лишь данность, а истинная страсть – убийства.

Фильм очень хорош. Патрик отчаянно нуждается в помощи и наказании. Более того, он кричит об этом миру, но никто не слышит его. Окружению, в коем он находится, плевать на всё, главное – фасад.

Визуальный ряд тоже радует, он продуман просто до мелочей! (Как и образ жизни самого Бейтмена.) Например, когда Патрик убивает коллегу, то одна половина его лица окрашивается алой кровью, а вторая остаётся нетронутой. Отмечу, за пару минут до этого главный герой уже говорил, что его жизнь разделяется на 2 и ему всё сложней себя сдерживать. Это просто хрестоматийные приёмы! И ими пронизан весь фильм ОТ и ДО. Браво.

8 мая 2022

Мрак за маской порядка

Фильм, мимо которого пройти нельзя, хоть он не номинировался на какие-либо награды и за своими плечами ничего не имеет, тем не менее на хорошем счету и важен (как минимум для кругозора).

Нашему внимания представляют своего рода две стороны одной монеты. Главный герой - со всеми пороками, которые не соответствуют человеку его положения - показан нам с разных точек восприятия. Основная мысль, контекст сюжета - это зло за маской почета и уважения. Стараешься понять мотивы персонажа, но, к сожалению, ничего глубокомысленного не выделяешь. Всё просто. Зависть, тщеславие, самовлюбленность - это только верхние частички всей конструкции.

Но на внешнем уровне - почётный, уважительный и влиятельный человек. Своего рода доктор Джекилл и мистер Хайд, только более стильно. Мне кино понравилось по-своему. Да, в нём присутствует триллер, но это ещё и драма. Концовка поразительная, не то чтобы ВАУ, просто сразу не найти логического объяснения.

Кристиан Бейл - актёр, который для каждой своей роли полностью отдает себя и соответствует всем критериям персонажей. Отлично. Приятно также было видеть Джареда Лето. Спокойный и мягкий его герой сглаживал шарм картины... временно.

В итоге, фильм привлекает не только своей концепцией, но и наталкивает на размышления.

2 мая 2022

Субъективная культовая жестокость

Культовый и самый известный фильм Мэри Хэррон “Американский психопат” получает новую популярность в Тик Токе. Многие вписывают его в свои рейтинги лучших фильмов ужасов или триллеров, а некоторые даже в списки лучших фильмов в истории всего кино. Взвесим все плюсы и минусы противоречивой картины Хэррон.

Плюсы:

- Фантастическая игра Кристиана Бэйла. На роль жестокого банкира Патрика Бэйтмана претендовали Киану Ривз, Брэд Питт, Эдвард Нортон и Леонардо Ди Каприо. Последний был ближе всего, но его менеджеры посчитали что эта роль может нанести вред карьере звезды. Место отдали Бэйлу, с чем по моему мнению, они не прогадали. Актер идеально вписался в роль сумасшедшего маньяка. Никаких номинаций на премии он не получил, но его игра была высоко оценена зрителями.

- Саундтрек. Музыка Джона Кейла, Фила Коллинза и тд. идеально вписывается в фильм. Советую после просмотра прослушать весь плейлист. Можно найти парочку песен в свою коллекцию.

- Персонажи. Очень важно было хорошо показать отдельных героев фильма, с чем Хэррон справилась прекрасно. Зрителю легко понять почему Бэйтман испытывал ненависть к определенным людям. Хотел бы выделить тут игру Джареда Лето и Риз Уизерспун.

Минусы:

- Много моментов, где можно заскучать. Довольно субъективно, но мне было неинтересно слушать какими косметическими средствами пользуется главный герой, некоторые диалоги вызывали желание перемотать их. Но не стоит забывать и обилие интересных сцен. К ним я отнесу все сцены убийств, момент со сравниванием визиток, дальше пошли бы откровенные спойлеры. Повторюсь это субъективно.

- Странный финал. Обойдусь без спойлеров. Финал для меня остался недопонятым. Много моментов изменены по сравнению с книгой Эллиса, которая стала основой для фильма, из-за большого наличия жестокости и насилия. Для того чтобы понять конец картины мне потребовалось прочитать немало рецензий и отзывов, что и дало такое восприятие.

Итог:

Фильм понравится любителям триллеров, фильмов про проблемы личности. Несмотря на мою оценку, я скорее порекомендую его к просмотру.

11 марта 2022

Кризис самоидентификации

«Я просто пытаюсь влиться» («I`m just trying to fit in») — такие слова говорит Патрик Бейтман своей невесте в начале фильма. Влиться в общество богатых молодых корпоратов ему, несомненно, удалось. Вскоре становится понятно, что влился Патрик чересчур — настолько, что он теряет свою идентичность, у него больше нет своего имени, он откликается на любое из имён своих коллег, у него такая же визитка, такие же костюмы и такая же причёска, как и у них.

Патрик начинает отчаянно пытаться выделиться, используя для этого радикальный метод преступления. Сначала он просто говорит людям, о том, что хотел бы совершить преступление, но не видит никакой реакции — люди слышат совершенно другие слова. Затем он совершает преступление. Затем он совершает всё более тяжкие и вызывающие преступления, это так же не приносит никакого результата. В конце концов он откровенно исповедуется своему адвокату в том, что он — убийца, это его идентичность. Но никто, даже адвокат, не способен это понять и принять.

Единственный человек, который знает идентичность Патрика — это женщина риэлтор, которая показывает квартиру, где происходили убийства новым жильцам. И даже зная это, она открыто отказывает Патрику в принятии его идентичности, а ему не хватает смелости настоять на ней.

Остроумный, стильный, хлёсткий фильм.

28 января 2021

ПЕРФЕКЦИОНИСТ С ИЗОЩРЕННОЙ ФАНТАЗИЕЙ

«У меня все признаки человеческого существа: плоть, кожа, волосы… но ни одного четко выраженного чувства, кроме алчности и отвращения!»

Кто такой перфекционист? Это человек, который следит за собой, своим внешним видом, всегда выполняет ту или иную работу с максимальной точностью, в надежде довести ее до идеала. Впрочем, он и сам считает себя безупречным. Однако, как мы все знаем, идеального человека не существует. Патрик Бэйтмен тому доказательство.

Итак, фильм снят по мотивам одноименного романа писателя Брета Истона Эллиса и рассказывает нам историю вышеупомянутого Патрика Бэйтмена — богатого инвестиционного банкира, однако алчного и до ужаса педантичного (чего стоят только его утренние процедуры). Себя он считает просто совершенством (оно и понятно — держит себя в прекрасной физической форме, обедает в самых дорогих ресторанах, а вечером любит хорошенько… поразвлечься), в то время как других, совершенно обычных людей он может унизить, оскорбить, или куда хуже… Ведь, никто из его коллег или просто окружения не знают о его двойной жизни. Его страсти. Страсти к убийствам. А делает он это весьма занимательными, но крайне жестокими способами, причем вывести его может любая мелочь, например, у кого-то круче дом или же простая именная табличка, которая слегка дороже его. Впоследствии возникает вопрос — а настолько ли он идеален, как думает…

Сразу скажу, что фильм снят еще в далеком 2000 году, но зато как он снят. Музыкальное сопровождение, сама атмосфера чего-то пугающего. Да что там, Кристиан Бэйл!!! Вот кто реально заслуживает внимания. Мимика, движения, шикарные монологи, а также ощущение, что вот-вот что-то произойдет. А финальная сцена просто бесподобна…

В итоге, фильм получился действительно крутым, интригующим, завораживающим, и даже пугающим. Из минусов же, наверное, местами излишняя жестокость. Хотя, это уже придирки. Для всех любителей пощекотать нервишки — моя рекомендация.

9 из 10

16 января 2021

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Чем ты занимаешься?

Убийствами и казнями…

(примерно 56-ая минута фильма)

Американский психопат

Патрик Бейтман работает на Уолл-Стрит, в конторе отца. Такой «золотой мальчик», яппи. Живет в гигантской квартире. Ухаживает за своей внешностью, метросексуал. Друзей толком нет, зато есть секретарша. По ночам Бейтман убивает людей — бомжей, проституток (с которыми спит) и даже коллег по работе…

Вы любите Брета Истона Эллиса? Я к нему отношусь спокойно. Мне Буковски ближе, а-хи-хи, вот это мой писатель. «Американский психопат» — экранизация одноименного литературного произведения Эллиса. Если верить интернету, в режиссерское кресло метил — канадский шалунишка Дэвид Кроненберг. Хотелось бы посмотреть именно на его версию.

С Дэвидом не сложилось, пришла девушка — Мэри Хэррон (Непристойная Бетти Пейдж, Я стреляла в Энди Уорхола). Критики нахваливали Хэррон. Да и киноманы как-то быстренько возвели «Американского психопата» в культовый статус. Рейтинг реально довольно высокий (за семерку).

Мое субъективное мнение — фильм держится только благодаря актерки Кристиана Бэйла. Он очень хорош в образе психопата Бейтмана. Странно, что актер пролетел мимо наград. Идеальное попадание в роль. Но, конкретно сам фильм — одноразовое зрелище. Жалко ли Бейтмана? Нет, ребят. Жалко ли его жертв?

Вот зацените беготню голого Бейтмана с бензопилой за очередной проституткой. Что происходит в этот момент? Да-да, ты начинаешь тупо ржать. Головой осознаешь, ситуация страшная, но тебе плевать на эту несчастную. Видно невооруженным глазом, Хэррон изо всех сил пыталась перетащить всю иронию и черный юмор Эллиса.

Положа руку на сердце — «Американский психопат» слегка переоценен. Смущает маленький хронометраж, кое-что осталось за кадром, к сожалению. Да и концовка литературная намного круче.

Бейтман носится по городу с пистолетом, палит во все стороны, никто не замечает. Забавно, но не настолько, чтобы окрашивать рецензию в зеленый цвет.

P.S.

И зачем нужно было приглашать Риз Уизерспун с Джаредом Лето? Нет, серьезно. Я к тому, что актеры игровые, но играть им тут нечего. Это не их роли. Зашли на минутку? П-ф-ф-ф, не знаю…

6 из 10

13 ноября 2020

Сатира, потребительство и недовольство системы.

Наблюдать за «Американским психопатом» — все равно что стать свидетелем бравурной ловкости рук. Приспосабливая к экрану напыщенный, кровавый роман Брета Истона Эллиса 1991 года, режиссер Мэри Харрон превратила раздутую тушенку из фирменных знаков и бойни в скудную и подлую классическую комедию ужасов. Трансформация настолько удивительна, что когда фильм заканчивается, кажется, будто вы только что видели фокусника, вытаскивающего танцующего кролика из цилиндра.

Четыре года назад фильм мисс Харрон «Я застрелил Энди Уорхола» совершил аналогичное волшебство, создав достоверные копии Уорхола и его пестрого окружения. «Американский психопат», более амбициозный, гораздо более уверенный фильм, спасает роман, которому очень не нравятся его мизогиния и ужасные сцены пыток, удаляя излишки жира в виде кинематографической липосакции. За исключением нескольких остроумно выбранных списков, ошеломляющий каталог высококачественных потребительских товаров был радикально отредактирован. Уровень убийств также упал. Обрезка еще раз демонстрирует, что чем меньше, тем лучше. Что осталось от истории, так это изящный, сатирический «Джекил и Хайд» эпохи яппи, который беспечно танцует чечетку вдоль линий разлома, разделяющих жанры кино.

В основе фильма — звездная игра красивого валлийского актера Кристиана Бейла (с безупречно высокомерным псевдо-опрятным американским акцентом), смягчающая портрет серийного убийцы с Уолл-стрит, который только и заставляет нас идентифицировать себя. с этим абсолютным нарциссом. Изображение мистера Бейла 27-летнего Патрика Бейтмана, подающего надежды властителя вселенной днем (он занимается слияниями и поглощениями, которые он шутливо называет «убийствами и казнями») и маньяка-убийцы ночью, попеременно смешно., леденящий кровь и жалкий.

По мере того как этот персонаж превращается из прихорашивающегося волчьего яппи в маньяка, владеющего бензопилой, в хныкающую плаксу, мистер Бейл заставляет нас почувствовать скрытые связи между этими множественными личностями. В одну минуту Патрик мистера Бэйла — это съежившийся корпоративный фанат и самопровозглашенный пустой панцирь, в следующую — высокомерный смузи с громким именем, в следующую — истеричный слабак, неспособный отличить реальность от фантазии.

Он также серийный убийца, или, по крайней мере, он находится в его воображении. В фильме ловко обыгрывается мысль о том, что его сильные спазмы — всего лишь фантазии о мести подавленного корпоративного подхалима. Плавность, с которой мистер Бейл переходит от одного состояния ума к другому, делает его энергичным выступлением, которого вы ожидаете от Шона Пенна, еще одного мастера заплаканных истерик.

Конечно можно подумать, что главный герой является средне-высшем классом, с приличным заработком, а в голове у него недовольство по поводу бедных, якобы буржуи ненавидят обычный пролетарский народ, с низким заработком. Капиталистическая система устарела, так заявляет режиссер данного кинофильма.

«-Честно говоря, не думаю, что он бы отличался. Мы все еще живем в той же самой экономической системе, просто богатые делают еще больше денег, а Бэйтмен сейчас бы работал в хеджевом фонде. Он бы маскировался, на словах выступая за политкорректность. Серийный убийца 2010-х делал бы что-то в этом духе. Он бы притворялся, что разделяет все правильные взгляды в расовых и гендерных вопросах. Так часто делают хищники, будь то отдельные индивиды или корпорации. Теперь даже нефтяные компании рассказывают, как сильно они заботятся об окружающей среде».

Сексуальный облик фильма — раздвоенный мир мужских монстров и их часто неглубоких, но все еще узнаваемых человеческих подруг. Патрик и его соратники с Уолл-стрит — взаимозаменяемые люди из стручков рептилий, бездушные под раковинами дизайнерского лейбла и высокомерными ухмылками. (Одна шутливая шутка обнаруживает, что Патрика постоянно путают с другими, несмотря на его богатство, статус и чудесное мгновенное посещение самых дорогих ресторанов Нью-Йорка.)

В одной веселой ранней сцене он и его коллеги сравнивают свои визитки (текстура бумаги и качество тиснения) в соревновательной игре-шоу и рассказывают, что имеет убийственный оттенок. Эти коллеги, остроумно воплощенные в образе Джареда Лето, Джастина Теру, Мэтта Росс и Билла Сейджа, — самые дерзкие и хищные хищники.

В роли вздорной невесты Патрика играет еще одну ее идеально размеренную кисло-сладкую девушку. Саманта Мэтис почти так же впечатляет, как Кортни, подавленная, наркоманная девушка Патрика. Хлоя Севиньи привносит хрупкое, трогательное достоинство в роль осторожно пораженного секретаря Патрика Джин. В то время как Кристи, уличный проститутка, Патрик возвращает в свою квартиру, чтобы записать на видео секс втроем, который может превратиться или не превратиться в кровавую баню, Кара Сеймур излучает настороженную, сердитую ярость.

Осушая роман, Мисс Харрон усилила и прояснила гневную сатиру мистера Эллиса на десятилетие «жадности добра» и на смешение поверхности и сущности в столь значительной части американской жизни. Пока Патрик приступает к своей серии ужасных убийств, каждое из которых только разжигает его аппетит к дальнейшей бойне, в фильме его акты насилия изображаются как все более неудовлетворенные попытки быть замеченными.

Но либо броня Патрика из дизайнерских лейблов и твердой готовности непробиваема, либо никто не хочет заглядывать под его поверхность к кровожадному внутреннему ребенку. В конечном итоге его возрастающая жажда крови придает новое значение термину «нарциссическая ярость».

По мере того, как ярость Патрика набирает силу, атмосфера нереальности фильма обостряется, и его преступления совершаются в сюрреалистически пустых местах. Каким бы омерзительным он ни был, фильм придает ему ужасно глянцевый шик. Во время одного убийства Патрик владеет самым блестящим дизайнерским топором, который вы когда-либо видели. Вместо того, чтобы показывать топор, рассекающий человеческую плоть, фильм показывает только кровь жертвы, обливающую убийцу сладострастным алым свистом. На долю секунды Патрик предлагает психопатического яппи Джексона Поллока с гримасой оборотня, торжествующе стоящего над только что забрызганным полотном.

Несмотря на то, что визуальный стиль фильма напоминает о мире, извергаемом художественным руководителем Vanity Fair, «Американский психопат» остается сатирой материализма и бездушности в одной шутке. Это шутка, которую мы хотели бы думать, что у нас есть. Прибыв благополучно в 2000 году, было бы легко проигнорировать «American Psycho» как последнее кинематографическое слово в досадно прожорливом культурном моменте, который прошел по пути любимого кровавого фонового гимна Патрика «Hip to Be Square». Но так ли это?

С учетом того, что цены на акции колеблются в воздухе, а миллиардеры из интернет-магазинов выпускаются каждый месяц, наша культура, по крайней мере, помешана на деньгах, как и тогда. Нам говорят, что потребление сегодня не так заметно, как раньше. Что ж, может, уже не круто употреблять кокаин на публике. Но по мере того, как все больше и больше из нас «улучшаются» с помощью фармацевтических препаратов и пластической хирургии, наше потребление становится столь же заметным и в более глубоком смысле. Вместо того, чтобы покупать идеальные поверхности, мы возимся с поверхностями под поверхностью. Но это все еще шоу.

По крайней мере, «Американский Психопат» — сатира ослепительного периода. Каждый видел смысл кинофильма по своему, я лично увидел сатиру, не больше…

7 августа 2020

Это не в его голове.

Это максимально левацкий, псевдосмешной и нелогичный фильм от новичка-режиссера про персонажей с бзиками и очевидным посылом «капитализм плохо». А теперь подробнее…

Читаю имеющиеся рецензии и весело становится. На фоне нашумевших фильмов о различных психопатах, убийцах и очень «неожиданных» сюжетных поворотов как в артхаусе, так и в поп-кино, люди действительно думают, что весь фильм был только в голове у главного героя, что это история о шизофрении. Шизофрении, раздвоении личности, и свихнувшемся богаче. Причем свихнувшемся без веской причины, но об этом позже.

Нет, это фильм не об этом. И книга тоже не об этом. И я не знаю, как это можно не увидеть. И авторы обеих произведений всячески дают понять это, а читателя/зрителя, будто котенка, тыкают лицом в ужасы капиталистического мира. Мира, в котором победила алчность, эгоизм и корпорации. Мира, где все делятся на два сорта людей — богатые и бедные. Все богатые на одно лицо, у них одинаковые прически, визитки и видение жизни. Они серые, абсолютно серые, и не могут различить даже друг друга (разве что по этикеткам на дорогом костюме). Второй сорт представлен в фильме проститутками, бомжами и проходимцами. В отличие от первого, они проявляют хоть какие то эмоции, испытывают страх за свою жизнь и безопасность.

Вот и всё видение автора. Есть бедные, которые хотят стать богатыми. Есть богатые, которые на одно лицо и утратили человечность. И когда протагонист, как и все маньяки, хочет, чтобы его наконец поймали, его не воспринимают всерьез. Когда протагонист хочет расстаться с невестой, та думает что это лишь шутка. Ведь вдруг стало невозможно быть серьезным и говорить с кем-то о сложных вещах в антиутопическом обществе фильма «Американского Психопата»!

Ну-с, суть фильма мы разжевали/распробовали. Что имеем в сухом остатке? Фильм для тех, кто хочет похихикать с пройдохи-убийцы под пивко, и социалистов «для подумать». Главный герой произведения совершенно скучный. Мы узнаем к концу фильма лишь то, что у него есть ряд бзиков, будто это персонаж Шьямалана, — красиво выглядеть, слушать музыку и убивать людей. И если первый еще окей, второй будто для галочки, то третий совершенно никак не обоснован. Становление убийцей отсутствует. Предпосылок для психоза нет. По мнению авторов, он просто всю жизнь был нормальным, закончил Гарвард, слушал красивую музыку, поднялся по карьерной лестнице, а потом ему показали визитку лучше чем его собственную, и вот он уже режет бомжа. А спустя день у него коллекция орудий для убийств и дождевики.

И даже тут автор попытался сделать его убийцей «не таким как все». Он прыгает из крайности в крайность — заранее подложил газетки на пол перед убийством, но зато тащит мешок с трупом через холл мимо охраны и прохожих.

Это максимально левацкий, псевдосмешной и нелогичный фильм от новичка-режиссера про персонажей с бзиками и очевидным посылом «капитализм плохо». А теперь оценка…

1 из 10

2 июня 2020

Разбушевавшийся гламур

Тем, кто не знаком с первоисточником, рекомендую вначале посмотреть фильм, а после прочитать книгу. Или сделать наоборот. В любом случае вас будет ожидать неприятное открытие — ни центральный персонаж, ни сюжет здесь не повторяют друг друга в той мере, в которой следовало бы это сделать. Причин может быть много, вот лишь некоторые. Режиссёр — о, боги, да это женщина! — слишком явно акцентировала внимание зрителя на тех деталях жизни Бэйтмана, которые выполняли в книге ключевую роль. В первой же сцене фильма персонаж в исполнении Бэйла зачем-то начал вслух декламировать, какие эксклюзивные косметические средства имеются в его гигиеническом наборе. Рассуждения в романе — это одно, на них и располагается вся смысловая линия сюжета, но сыпать в кино цитатами там, где лучше хорошенько пройтись камерой, показать молчаливую взаимосвязь этих элементов не только с телом психопата, но и с его душой, — это выглядит нелепой попыткой прикрыть наличие бездарного подхода к сценарию. Тем более, что значительную часть аудитории «Американского психопата» ожидаемо составили те, кто читал роман и ожидал несколько иного от кинематографического варианта.

Собственно, особых ожиданий по поводу раскрытия книжных зверств на экране лично у меня не было. Понятно, что рейтинг NC-17 мало устраивал создателей фильма и явно не соответствовал их устремлениям, но только так можно было бы передать неординарную атмосферу первоисточника. Поэтому единственным элементом, за счёт которого фильм мог бы «поднажать», являлся малоизвестный (на тот момент) и ещё не обдавшийся жирком Бэйл, чей реальный возраст на момент съёмок почти соответствовал возрасту его персонажа. И это — единственное попадание женской команды во главе с режиссёром Хэррон и её незадачливой сценаристкой с многообещающей фамилией Тёрнер. Сам по себе персонаж Бэйла произвёл, скорее, впечатление мелкого истеричного стервеца, нежели холодного и расчётливого маньяка-нарцисса, ненавидящего всех, включая себя. Ставшая классической сцена убийства своего конкурента в квартире выглядит как дешёвый спектакль, разыгранный кучкой обдолбанных яппи от нечего делать на просторах пентхауса.

В довершение ко всем бедам авторы данной картины умудрились значительно напутать со сценарными выкладками, окончательно и бесповоротно загубив мечту многих фатанов произведения Эллиса. Уж лучше бы данный фильм попытались стилизовать под артхаус, нежели подходить к нему со всей строгостью.

В итоге можно констатировать, что «Американский психопат», снятый в далёком уже 2000 году, оказался весьма слабой и по многим признакам даже провальной попыткой срежиссировать на добротном, пусть и весьма дерзком по своей сути книжном материале, в котором один из множества закомплексованных американцев подробно изложил проблемы золотой молодёжи своего времени. Роман в итоге был признан бестселлером, фильм же оказался куском чего-то нехорошего, но сверкающая и обильно напомаженная глянцевая обёртка, с которой на миллионы зрителей доходчиво улыбался бессовестный лицедей Бэйл, он же Бэйтман и активный промоушн сделали своё чёрное дело. «Американский психопат» в американской же киноверсии собрал неплохой рейтинг среди зрительской аудитории и сдержанные, но не самые отрицательные отзывы критиков. Видимо, стоит всё-таки надеяться на то, что столь любимая американцами практика ремейков в итоге привёдет к более значимым результатам. И однажды мир увидит подлинного Патрика Бэйтмана, который сможет напугать даже того, кто его сотворил.

25 мая 2020

Гнев для самых безупречных

Короче говоря, я посмотрел «Американского психопата».

Короткая история о безграничном вещизме и беспомощности, пролетающая на одном дыхании — это немного не то, что я ожидал от этого фильма, но это именно то, что было нужно. Стильный, последовательный, прямолинейный и однозначный, «Психопат» оставил после себя лишь хорошие впечатления как фильм, который можно посмотреть не один раз и все, по большей части, ради безупречной игры главного героя.

Хочу больше сказать именно о стильности фильма. Во время экспозиции зритель просто утопает в образе жизни Патрика Бэйтмена: недосягаемая высота его положения и самомнения, монструозная щепетильность его внешности, поведения и предпочтений. Мелкие детали и подробности его быта, быстро проговариваемые закадровым голосом его мыслей, животрепещущие для него темы, казалось бы незначительные и непривычные для рядового зрителя — все они стремительно собираются в несокрушимый образ зажиточного банкира, безупречного и неотразимого. Культовые сцены с визитками и пассажами Бэйтмана про музыку стали культовыми неспроста, в них к сценарно проработанному персонажу добавляется еще и мастерство Кристиана Бэйла как актера. Мне кажется, никто бы не смог отыграть эту роль так хорошо, как это сделал он: ни ДиКаприо, ни Нортон, ни Питт, чьи имена потенциально могли быть вписаны в каст киноленты. Я могу сказать, что наибольшая часть привлекательности фильма заключается именно в этой связке конкретного персонажа и конкретного актера.

Сюжетно же «Психопат» незамысловат: интересная идея, развивающаяся прямой и очевидной дорогой, очевидная кульминация и катарсис, все ясно как день, но от этого становится даже лучше. Больше всего в этом мне нравится, как по итогу находчиво обыгрывается название фильма: он действительно про самого настоящего психопата.

«Американского психопата» можно посмотреть много раз и не потерять впечатления ни от одного сеанса просмотра. Магия манерности Бэйла, будто рожденного для роли Бэйтмана — это действительно вещь, стоящая того, чтоб ее увидеть, даже если все самые известные сцены вы видели отрывками в сети или читали оригинальный роман.

8 из 10

6 мая 2020

«Это Не Выход»

Кто такой психопат? Психопат это как сломанный человек, у таких людей другое мышление, то что для нас кажется не правильным, для них это ответ. Психопат это не только человек который любит причинять боль другим. Есть разные виды, в этом фильме нам показан человек с «диссоциальным расстройством личности» или если удобней социопатией.

Этот фильм я вижу как документалка о психопатах. Мы скорее наблюдаем не за персонажем, а за его действиями, за его мыслями, проблемами. Она может быть жестокой, кровавой, но по другому нельзя показать мысли человека который думает лишь о том как бы прибить кого нибудь.

Фильм рассказывает историю Патрика Бэйтмана, которого прекрасно сыграл Кристиан Бэйл. Наблюдая за ним, я верил в то что у него не всё в порядке с головой, он заставлял поверить в его персонажа, он сыграл отлично. Персонаж много думает и за его мыслями интересно наблюдать, это как разглядывать картину. Интересно наблюдать за человеком для которого смерть людей по близости обычный вторник.

Как по мне фильм о том до чего может довести человека его окружение. Если вы будете осматривать что происходит вокруг главного героя, то главный герой покажется радугой в его сером мире. Конечно, ведь всё что вокруг это рутина, те же люди, та же работа, каждый день ничего нового не происходит. А персонаж интересный, у него есть характер, у него есть мысли, а все кто рядом с ним похожи на манекены которые говорят одно и тоже. Но потом нам показывают что он обманывал самого себя. Обычная, пустая, скучная квартирка, похожая на сотню других, которую он пытается украсить жестокостью, фальшивые, одинаковые люди, которые похожи на друг друга на столько сильно, что аж путают друг друга. Главному герою всё это надоело, и он пытается покрасить для себя этот серый мир, пока он просто не сходит с ума.

.

6 мая 2020

Криминальный триллер, снятый по одноимённому роману Брета Истона Эллиса, погружает зрителей в мир нью-йоркской элиты, в котором самыми важными вещами являются респектабельная визитная карточка, баснословной цены костюм и посещение самых дорогих заведений в городе. Чтобы соответствовать этому миру Патрик Бэйтман (Кристиан Бейл) маниакально старается следить за своим внешним видом, лицом, телом и прочими необходимыми атрибутами. Однако с наступлением ночи неестественность дневного существования в виде пустышки выливается в череду немотивированных убийств, совершаемых с особой жестокостью, граничащей с абсурдом.

Практически с самого начала бросается в глаза, насколько главный персонаж в исполнении Кристиана Бейла одержим манией гипертрофированной заботы о своём внешнем виде, но это словно вершина айсберга — в его недрах кроется несравнимо более чудовищная и кровожадная мания.

От «Американского психопата» не стоит ожидать погружений в исследования психологии маньяков, как, например, в знаковом фильме Дэвида Финчера «Семь». Картина Мэри Херрон, в свою очередь, по своей сути является изящной сатирой, через чёрный юмор приведённой к абсурду, высмеивающей слепое стремление к внешним атрибутам успеха и престижа, которое в итоге приводит главного персонажа к абсолютной безликости, одинаковости и незаметности, несмотря на все немыслимые потуги создания кажущейся индивидуальности.

25 апреля 2020

Действия центрального персонажа — неуправляемая стихия, которую даже сам он не мог контролировать и влиять на неё. Что лежало в основе такого поведения, по сюжету не раскрыто, поэтому фильм интеллектуально ничем не подкреплён, это пустышка в красивой обёртке, над которой невозможно толком поразмышлять.

Кристиан Бэйл сыграл отлично, но всё равно его образ получился не цельным, непонятным и мутным. Даже не ясно в итоге, изощрённый цинизм был его образом мышления и мировосприятия, или был просто способом «художественного» самовыражения. Также не ясно, пугало ли его общение с детективом ввиду потенциальных последствий, или это было беспокойство «охотника» во время опасности. Возможно, в книге-первоисточнике все эти нюансы прописаны чётко, и автор сценария и режиссёр исходили из того, что это является общеизвестной информацией, а фильм будут смотреть только люди, читавшие книгу. Я не читал, и мне всё это не понятно. Нет динамики в развитии героя, ни в какую сторону. Не понятно, что у него в голове, какова его цель или даже намерения на ближайшее время. Поэтому персонаж получился — никакой!

Пустота высшего общества передана в целом неплохо, лишь эпизод с визитками был достаточно острым, но в итоге всё равно не ясно, чем так был озабочен ГГ, — то ли тем, что кто-то его «превзошёл», то ли тем, какие новые визитки придумать себе?.. Хотя, довольно чётко обозначена общая тенденция взаимоотношений: никому ни до кого нет дела, все одиноки и погружены в себя, а смысл жизни — перманентный гедонизм и соревнование в изысканности «потреблядства».

Диалоги абсолютно пустые, чтобы только заполнить эфирное время и придать персонажам живой вид: в каком ресторане забронировать столик, какая песня Фила Колинза лучше, кто кого огуливает на стороне и т. п. Диалоги не придали картине осмысленности, а фоновые монологи ГГ в начале и в конце фильма, где он говорит немного о своём образе жизни, в сущности тоже ни о чём. Иногда ГГ срывался в истерику и нёс абсолютную ахинею, уловить в ней какой-то тайный смысл нельзя, потому что он и без истерик не говорил ничего путного.

Помимо перечисленных минусов фильм смонтирован в виде нарезки невзаимосвязанных непоследовательных эпизодов, которые можно смело поменять местами. Некоторые сцены имели потенциал для развития и казались завязкой новой интриги, но внезапно заканчивались ничем. В результате фильм «рваный» и бестолковый.

Вывод. Довольно красочный и внешне респектабельный фильм, который не получается чётко отнести ни к одному из жанров. Его можно назвать лишь «остросюжетным», авансом предполагая в нём наличие самого сюжета, но на самом деле его там нет. Фильм про психопата должен хоть сколько-нибудь пугать, напрягать, будоражить. Этот не такой. Он — никакой.

ПС

Для современного уха забавно звучало, когда пару раз по сюжету помянули имя некоего миллиардера Трампа…

5 из 10

30 марта 2020

А он точно психопат?

Американский психопат. Современный зритель знает этот фильм, даже если не смотрел его. А знает он его благодаря моментам из ленты, что стали культовыми. Или благодаря референсам к тем моментам, что стали культовыми. Но в отрыве от всего хайпа, от всей напускной легендарности, что же такое лента «Американский психопат»?

Картина обращается к теме одиночества. Главный герой хоть и имеет высокооплачиваемую работу, друзей, жену и даже любовницу, всё равно один. Всё вышеупомянутое, всё это пропитано фальшью и лосниться неискренностью. Патрик (собственно главный герой) отлично понимает это, поэтому и сам существует в этом мире в качестве такого же неискреннего актёра. Он сам о себе в открывающей сцене говорит:«…there is an idea of a Patrick Bateman, some kind of abstraction, but there is no real me, only an entity, something illusory…». Но согласно старым добрым законам диалектики, нельзя с чем-то взаимодействовать и бороться с этим, будучи отрешённым от свойств предмета борьбы. Поэтому неискренность и излишняя зависимость от материального отравляет личность самого Патрика. Бэйтман может надевать маску и не ассоциировать себя с окружающими, но их влияние проберётся даже через его защиту. Но поскольку его личность уже отравлена, ни заинтересованность в нём Джин, ни его рыжий коллега не способны пробудить в нём что-то искреннее, хотя искры души не погасли в костре жизни Бэйтмана, ведь одно из его увлечении — это анализ музыкальных альбомов, а музыка — это то, что запечатляет в себе самое искреннее что есть в людях — эмоции. Поэтому его выбор — это разрушение этого мира (убийства). Разрушение во имя того, чтобы ощутить что-то настоящее, что-то искреннее, даже если искренность будет в предсмертных криках его жертв? Или разрушение во имя уничтожения этого чудовищного мира? Кто знает? Картина заключает, что это не выход, что это не позволит исследовать себя и свой внутренний мир, а ведь именно исследование себя — это первый шаг и улучшению своей жизни.

Не смотря на некоторую скоротечность хронометража и обрывисто-резкое повествование фильма, раскрытие идеи ленты не придаёт ей флёр омерзительной самомнительности. Даже монолог в финале удивительно вписывается в повествование, он искренний и ощущается по-настоящему уместно. Фильму следовало быть длиннее, как по мне. Это должно быть менее мейнстримовое, но более авторское кино. Но даже то, что мы имеем в итоге, всё равно справляется с поставленными задачами.

И ними справляется и главный фанат «Huey lewis and the news» ака Патрик Бэйтман ака Кристиан Бэйл. Его актёрский персорманс в этом фильме — это нечто имеющее удивительно широкий диапазон. От сумашествия и манерности (Джима Керри) до потерянности и великого отчаяния. От приветливости и радушия до отвращения и брезгливости. Великолепный перформанс, который можно исследовать очень долго. Чего стоит момент в химчистке. Приглядитесь к лицу Бэйтмана, когда он покидает заведение: милейшая улыбка тут же сменяется холодным безразличием. Мелочь, но эта мелочь показывает то, насколько хорошо играет актёр.

Фильм хоть и ощущается очень лёгким и скоротечным, но таит в себе гораздо больше. Те кто не любят задумываться, получат хорошую историю с интересным главным героем, другие же получат пищу для размышлении и возможно ту ленту, что станет их фаворивитом.

Дерзкий, харизматичный, но при этом глубокий и трагичный фильм «Американский психопат» получает оценку…

9 из 10

6 марта 2020

Триллер Американский психопат впервые показан в 2000 года, дебют состоялся более 25 лет назад, его режиссером является Мэри Хэррон. Актерский состав, кто снимался в кино: Блэр Уильямс, Парк Бенч, Кадролша Она Кароле, Бретт Александр Дэвидсон, Джозеф Оливейра, Моника Мейер, Келли Херрон, Маргарет Ма, Марк Поусон, Джессика Лау, Лилетт Вьенс, Глен Марк Сило, Кики Буттиньоль, Джойс Р. Кобрин, Рубен Томпсон.

Расходы на кино составляют примерно 7000000.В то время как во всем мире собрано 34,266,564 доллара. Производство стран США и Канада. Американский психопат — получил среднюю зрительскую оценку (7,1-7,3 балла), что является вполне отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2025 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.