Пощечина, которой не было (1987)

Как ни крути, а кино о школьниках и про школьников, в советское время создавалось и выходило на широкие экраны достаточно стабильно и регулярно. Разумеется были картины сверх значимые и удачные, как скажем «Доживём до понедельника». Но были и такие, которые при своей минималисткой скромности остались за бортом общественного признания. В чём тут дело, я судить не берусь, но вот об одной такой картине, я бы хотел рассказать. Кино «Пощечина, которой не было». Кино вертится вокруг одного события и это якобы действие не делает фильм многоплановым и многообещающим. Однако вся соль в том, как показано это событие, какие расставлены акценты, а они расставлены точно и чётко, можете не сомневаться!

Сейчас, когда массовое насилие стало нормой или практически нормой жизни, обычной пощёчиной никого не удивишь и уж тем более не отправишь за сей проступок в места не столь отдалённые. А тогда, в далёком 1987 году, это было событие. Вот на этой самой пощёчине и базируется весь фильм. Кино не просто ставит морально-нравственные вопросы перед кино и телезрителями, оно таит в себе самую, что ни на есть, детективную интригу, ни больше, ни меньше, ведь мотив удара нам раскроется только в конце фильма.

Без раскачки, режиссёр Игорь Шатров погружает нас в школу, в девятый класс, в которой с быстротой молнии врывается один советский паренёк Александр Цимбалей и даёт пощёчину одной девушке по имени Соня Журавлёва. Ничего не объясняя, просто взял, врезал и ушёл. Спрашивается за что ? За измену ? Не спешите дорогие друзья с выводами, всё куда сложнее. В поведении и мотивах пощёчины, которую в дальнейшем буду именовать не иначе, как ударом, предстоит разбираться старшему лейтенанту милиции Лапикову. А пока, что директриса подняла такой шум, как будто её воспитанники поубивали друг друга, не иначе, как располосовав всё и вся ножами. Её понять можно: она женщина. И к тому же директор школы, которая на момент сего события вела урок литературы. Да, самообладание, похоже изменило Полине Антоновне (Людмила Соловьёва). В результате чего был звонок в милицию и приезд двух работников правоохранительных органов. Драку и результаты оной, они конечно не увидели и решили было дело убраться восвояси, за неимением так сказать состава преступления, но к Полине Антоновне вернулось привычное состояние управленца и директора, правда всё же перемежаемое с истерическими нотками и собравши волю в кулак, решено было милиционерам задержаться с тем, чтобы новоиспечённые свидетели «драки» или удара дали письменные показания. Класс оказался дружный и своего бывшего одноклассника Цимбалея, который перевёлся в вечернюю школу, не выдал. Хотя… Как говорится, в семье не без урода, нашлась одна правдоискательница, которая решила подсобить своему директору и собственно написало то, произошло на самом деле. Вот и разберись, нашим доблестным органам сажать парня в тюрьму за такой проступок или разобраться, как следует в мотивах поведения данного гражданина.

Лапиков в исполнении Андрея Болтнева просто высший класс. Абсолютно не напрягаясь передал своего персонажа без сучка и задоринки. Понравилась мне и Людмила Соловьёва, которая по ходу фильма весьма умело сочетала настроение своей героини. Ну, а в концовке, когда ты хочешь пригвоздить эту директоршу за то, что она может сломать жизнь человеку, Полина Антоновна наглядно демонстрирует лучшие человеческие качества и такая перемена, своего рода катарсис и квинтэссенция всего фильма. Считаю это кино душеполезным и настоятельно рекомендую будущим и ныне действующим педагогам!

10 из 10