Соблазненные дьяволом (1978)

Если завести разговор о бразильском horror-movie 70-х, то первым делом вспомнятся, конечно, наивно-сюрреалистические опусы Можики Маринша, отличавшиеся своеобразным стилем и примитивно-декадентской (если так можно выразиться) атмосферой. Свое место в истории они, конечно, заняли и определенное количество фанов завоевали. Но, как говорится, не Можикой единым жили бразильские ужасы в те годы. Нет-нет, а появлялись на тамошнем горизонте ленты, в которых таинственный образ последнего, восстающий из своего вечного гроба, отсутствовал, а на авансцену выходили другие персонажи.

Вот, как, например, в фильме «Seduzidas Pelo Demônio», где бал правит одержимый демонами выпускник колледжа Роберто. Вселяющаяся в него нечистая сила заставляет несчастного бегать по лесам и душить всех встречающихся на пути девиц. Ну, а если леса в ближайшей видимости не обнаруживается — то и комнаты мотеля прекрасно подойдут. Было бы кого душить. Сюжет, мягко говоря, неоригинальный, но его реализация превосходит все возможные ожидания. Вроде бы режиссер Раффаэль Росси ко времени съемок новичком не был, да и фильм его снимался не на любительскую камеру, и Бразилия в 70-е годы наряду с Мексикой была лидером латиноамериканского кинопроизводства, но «Соблазненные Дьяволом» выглядит так, словно над картиной работала группа энтузиастов на свои карманные деньги. Играющий главную роль Сезар Роберто просто издевается над своим тезкой-персонажем, откровенно кривляясь в камеру, строя страшные рожи и изображая лунатизм в худших традициях трэш-кино. Впрочем, его многочисленные (все как на подбор полу- или вовсе раздетые) жертвы от него ушли недалеко — для дружеского капустника актерские работы можно считать приемлемыми, но даже в самом отвязном трэше принято хотя бы пытаться что-нибудь сыграть. Здесь же занятые в фильме актеры посчитали это излишним. А уж за какой гонорар они лицедействовали можно догадаться хотя бы по качеству декораций. Один кое-как задрапированный ангар, в котором проходит основополагающая для сюжета сцена суда, чего стоит! Но окончательно добивает костюм Дьявола: синее трико (кто сказал: с обвисшими коленками»? — пять баллов!) и рожки на резинке не оставляют зрителю шансов выжить. С таким Хозяином Преисподней бороться бесполезно.

Впрочем, если принять за основу концепцию примитивизма в искусстве, то можно попытаться посмотреть на «Seduzidas Pelo Demônio» с другой стороны. В конце концов, восхищаются же люди картинами Пиросмани или Гончаровой! А тут вон — целая история, да еще и хитро закрученная, с нелинейно развивающимся сюжетом: зрителя посвящают в перипетии происходящего через суд, на котором приемных родителей Роберто обвиняют в преступлениях, совершенных их приемным сыном. И в ходе судебного разбирательства постепенно всплывает истинная картина происходящего со всеми вытекающими из нее черными мессами и родовым проклятьем. А вы как думали? Только так и никак не иначе. Без Сатаны собственной персоной (пусть и в сомнительном трико) уж явно не обошлось. И, кстати, само собой, что лучшим способом борьбы со Злом (с большой буквы, естественно) оказалось Распятие. Правда, хорошо заточенное распятие… Финальная сцена с ним немного примиряет с маниакально-бредовым содержанием фильма. Все-таки чувство юмора его создателям сохранить удалось. Все остальное — даже со скидкой на национальную принадлежность картины и ее стремящуюся к нулю себестоимость — никакой критики не выдерживает. В конце концов, если Можика в подобных условиях мог делать вполне приличное кино, то что мешало другим?