Аттила завоеватель (1954)

Фильм очень старый, про него мало кто помнит, отыскать развернутый отзыв на него в интернете большая проблема. Но, при виде первых двух имён в списке актёров, я не смогла пройти мимо.

Найти нормальный вариант фильма мне удалось не сразу, но даже тот, что смотрела сначала (с тёмной картинкой и корявым переводом) показал, что фильм достоин внимания. Позже нашла другой, вполне приемлемый. В картинах про завоевателей больше разбираются мужчины, поэтому я заманила мужа на совместный просмотр, упомянув про Куинна.

Почему у фильма такие низкие рейтинги, мне не совсем понятно. Да, в фильме полно неточностей, этим грешат многие картины жанра «история». На мой поверхностный взгляд (не историка), верно показанных моментов немало, хотя и мелодраматизма подлили от души, и переврали кое-что. Но брат Бледа у Аттилы был, и разногласия были в период совместного правления. Да и закончился этот период примерно так, как произошло в фильме. И договор с Римом был, и отношение к этому договору Аттилы показано ярко.

Думаю, что император, которого мы тут видим — Валентиниан III. Вполне похож, правда, была ли у него сестра — это большой вопрос. Да ещё с такими замашками, как показали в фильме. Аэций — реальное лицо, полководец, много лет отбивавший набеги варваров… В общем, кто хочет, может сам найти информацию по теме. И, кстати, жанра «биография» тут нет, поэтому и требовать полного и точного пересказа жизни и завоеваний Аттилы зритель не вправе.

Ещё добавлю, что постановка драк так себе, это видно даже мне, но самое смешное — одежда. Трикотажные штаны типа «лосины», молнии, вытачки, хорошо простроченные швы — это надо либо не замечать, либо считать приколом. Но, правда, не стоит забывать, что и десятка лет не прошло со времени окончания Второй мировой войны. Видимо, было не до скрупулёзного подбора костюмов.

По поводу актёрской игры отмечу, что Энтони Куинн очень убедителен в роли вождя варваров, а Софи Лорен в своей — красивой хищной женщины. Думаю, что их поклонники не будут сильно ругать эту картину.

Окончание слишком пропитано пафосом, роль чумы не показана. Только папа Лев, сила образа и пришедшие на ум предсказания, на мой взгляд, не слишком убедительно. В целом, старая картинка сомнительного качества даже помогает — создаётся впечатление, что мы действительно заглядываем в те далёкие и дикие времена.

У этого фильма есть римейк 2001 года с таким же названием. Я его не смотрела, сравнивать пока не могу. Оригинал идёт всего 1:15, римейк — почти три часа. Удалось ли в новом фильме более точно показать то время, нравы и события — для меня вопрос открытый.

7,5 из 10