На помощь! (2025)

Сэм Рэйми – режиссёр весьма разноплановый. Ему удавались и хорроры, и сказки, и даже супергероика, но всё же саспенс – это игрушка, с которой у 66-летнего уроженца Мичигана получается играть лучше всего. А раз так, почему бы не снять герметичный триллер с классными актёрами на необитаемом острове?

Линда – трудоголик и профессионал своего дела, но трудности в коммуникации с людьми, зажатость и не самая яркая внешность не дают ей стать по-настоящему важным игроком в своей компании. Когда главенствующую должность в её фирме занимает Брэдли, заносчивый сын босса, все планы Линды идут крахом – должность, которой она добивалась 7 лет, была отдана другу босса, а саму её и вовсе собираются убрать с работы. Сам босс и его подпевалы не упускают возможности над ней посмеяться, но всё кардинально меняется, когда Линда и Брэдли становятся единственными выжившими в жуткой авиакатастрофе. Вокруг – только лишь тропический остров, на котором нет ни души. И вот здесь всё то, что они знали в жизни, переворачивается с ног на голову.

Интересно, как Сэму Рэйми удалось в этой картине совместить не только хоррор и саспенс, но и впихнуть сюда множество философских и социальных рассуждений. Первый акт – фактически история маленького человека, которого унижают сильные мира сего, наделённые масштабным превосходством. Начальники присваивают себе работу и лавры, а подчинённым остаются унижения и пренебрежительное отношение. Миром правит деньги и красота, а те, кому не повезло ни с тем, ни с другим, оказываются на дне. Картинка, пусть и нарочито полярная в образах, вполне актуальная для сегодняшнего дня.

Второй акт – пример беспомощности современного человека, оказавшегося вдали от цивилизации. По факту всё тоже очень верно – женщины, которых считают слабым полом, на деле всегда имеют гораздо более высокие шансы выжить в экстремальной ситуации, нежели мужчины. Забавно наблюдать за тем, как каждый из героев придерживается своего морального выбора в условиях, когда привычная иерархия разрушается. Спасать или не спасать единственного выжившего, который в обычном мире тебе не очень-то и нравился? Строить козни или покориться судьбе? Поддержать или преследовать свои цели?

Ко всему прочему, отлично раскрывается аллюзия на абьюзивные отношения, в которых женщина отдаёт все свои ресурсы мужчине, заботится о нём, но в ответ получает совсем не то же самое. В рамках герметичного триллера все социальные границы смываются в унитаз, а принцип 'выживает сильнейший' обретает новые смыслы. Грубая сила подчас бесполезна в случае, когда для выживания нужны навыки, упорство и воля к жизни.

Линда и Брэдли в какой-то момент меняются местами, и если второго такая рокировка совершенно не радует, то первая внезапно обретает власть. А власть, как известно, опьяняет. Забитая во внешнем мире, Линда буквально превращается в Зену – королеву воинов (в нашем случае – королеву 'Последнего героя'), уничтожая хищного кабана и сооружая себе лагерь раз за разом. Здесь она – фактически богиня, которой нет смысла возвращаться на большую землю. Брэдли же, наоборот, на острове оказывается жалким и беспомощным, а его натура – подлая и низкая – получает новые и новые воплощения. Конфликт неизбежен и мы ждём третьего акта, который уже не взбалтывает зрителя, а буквально засовывает его мозги в миксер.

Несколько последовательных неожиданных поворотов раскрывают персонажей с крайне неожиданных сторон, давая понять – положительные герои, если и были, то больше их нет. Главная дилемма – победит ли маленький человек в борьбе за власть или же инстинкт убийцы в сопернике окажется сильнее? Приближаясь к конечной точке, не представляешь, куда фильм заведёт и героев, и зрителей, а развязка оставляет в некоторой растерянности и случайной мысли – по идее, опять же, всё логично.

От начала и до конца фильм – это бенефис блистательной Рейчел МакАдамс. Актриса, которую мы запомнили благодаря 'Дневнику памяти', 'Шерлоку Холмсу' и 'Доктору Стрэнджу', на самом деле хороша и в триллерах – не зря ведь Уэс Крейвен в 2005-м доверил ей свой крайне недооцененный 'Ночной рейс'. Её героиня вызывает шквал эмоций разного характера, заставляя задуматься – а что на её месте сделал бы я? Рэйми практически сделал из неё собственную 'Мизери', но совершенно другого толка.

Другой вопрос – Дилан О'Брайен. Хотя изначально в кино его эксплуатировали в образе 'хорошего парня', отыгрывать мерзавцев у него получается лучше. Однако и его герой крайне неоднозначен – по ходу сюжета он проходит собственное развитие, а в какой-то момент к нему даже ощущаешь сочувствие.

В общем итоге, лента делает ровно то, на что была нацелена – развлекает, загружает мозг мыслями в рамках попкорн-мейнстрима и даёт пищу для рассуждения после просмотра. Общий драйв и сюжет с лихвой перекрывает и карикатурность происходящего, и не самые проработанные спецэффекты, и шероховатости действия. По сути, это интересное размышление на тему того, кто мы такие и какими может быть, если стащить с себя социальные нормы и общепринятую мораль. И тут вспоминается строчка из песни 'Иногда, мой милый мальчик, побеждает не сильнейший'. Рэйми всего снял тому наглядное подтверждение.

7 из 10

Сэм Рэйми наконец-то оторвался по полной. После марвеловских блокбастеров он вернулся к своему любимому жанру — безумному сплатстику (это когда кровь брызжет, как из пакета с томатным соком, а зрители не знают, то ли пугаться, то ли смеяться).

«На помощь» — это злой, камерный триллер, который притворяется драмой о выживании ровно первые пятнадцать минут.

Завязка проста: герои Дилана О’Брайена и Рэйчел Макадамс застревают на необитаемом острове. Казалось бы, очередной «Изгой». Но Рэйми не был бы собой, если бы не превратил этот тропический рай в адский цирк с конями.

Отдельное спасибо за кастинг. Мы привыкли к романтическому амплуа Макадамс, но здесь она включает режим Кэти Бейтс из «Мизери», щедро приправляя безумие черным юмором.

Многие упрекнут фильм в карикатурности: мол, герои нелогичны, а реальность живет по собственным, весьма условным законам. Но, друзья, вы пришли не на документалку от National Geographic, вы пришли к Сэму Рэйми. Здесь «карикатурность» главный художественный прием.

При явно солидном бюджете, фильм снят с изобретательностью и азартом: кажется, будто режиссеру снова 25 лет. И именно этот драйв возвращает на экраны тот самый стиль, которого нам так не хватало в эпоху стерильных хорроров.

Сэм Рэйми сделал то, что у него получается лучше всего: запер двух отличных актеров в одной локации и заставил их то кричать от ужаса, то смеяться до слез. Если вы скучали по фирменному безумию его ранних культовых работ — вы будете в восторге. Если вы ищете серьезную драму — бегите.

Своеобразная «прожарка» боссам корпораций и их работничкам в жанре триллера с черным юмором и поворотами сюжета, ломающими шаблоны.

Заварили кашу номинанты на «Малину» сценаристы Дэмиен Шеннон и Марк Свифт. Фильм может показаться ужасным, сляпанным на коленке, с бессвязными частями, с безумными и не проработанными героями. Да, все так. Иногда устаешь от мешанины сцен и неожиданных смен ролей. Но в сценарии главное- нечто «живое» и ты получаешь радость узнавания, что все так и есть. Когда уже насмотрелся морализаторских фильмов про корпоративный мир и даже комедии про отношения боссов и подчиненных не снимают стресс, приходите посмотреть этот психологический хоррор.

Расхлебывал кашу специалист по супергероям и злодеям, а также «мусорным» ужастикам Сэм Рэйми. Кто-то может быть не доволен режиссерской работой из-за того, что фильм получился «трешовой» не до комедией, не до мелодрамой, не до триллером, не до ужастиком. Что с таким потенциалом, идеей, можно было бы снят хит на все времена. Какие времена, такие и фильмы! В мире кризис! Люди борются за свои места в корпорациях!

Отличный выбор актеров. Рэйчел МакАдамс потрясающе хороша и экспрессивна в роли. Ее персонаж, противоречив. Она выступает жертвой корпоративной системы, построенной на нетворкинге и присваивании идей подчиненных. Она не без причуд, но все же не особо выделяется среди коллег. С другой стороны, мы видим, как развивается персонаж, как раздувается ее эго. В своем внутреннем мире она недооцененная, заслуживающая гораздо большего и яростно хочет всех контролировать и быть главной и решающей.

Дилан О’Брайен играет босса, который отталкивает с первых же сцен. Чтобы заставить нас его презирать нам говорят, что он nepo baby, и он произносит «metoo» фразы типа «на что ты готова ради должности, детка» и т.д. Он циник, эгоист и, вообще, мерзкий тип. О человеке говорят его друзья, так вот персонаж Завьера Сэмюэля, та еже мерзкая крыса. Но подождите немного и «Рейчел» его проучит.

Фильм построен на противостоянии характеров персонажей Дилана и Рейчел. Некоторые сцены намекают, что в отношениях этих двух есть чувственный аспект, иначе зачем обнажать Дилана, прихорашивать Рейчел, и все эти телесные прижимания? Отношения между персонажами носят конфликтный характер и пара насильственно оказалась парой, но влечение тел остается. Никто из них не хочет быть в позиции «нижнего». У обоих прослеживается тенденция получать удовольствие от доминирования, поэтому энергетический обмен властью для снятия напряжения происходит очень своеобразно. Их друг в друга тошнит! Такие вот практики! Шучу. Посмотрите, посмеетесь сами.

В фильме наступает момент, когда происходит инверсия симпатий к героям. Слишком «мускулинная», самовлюбленная и иронизирующая Рейчел начинает раздражать. А герой Дилана вызывает симпатию за открытость. Постепенно с героя Дилана спал эгоцентризм, и он попробовал себя в «реальной» работе по выживанию и добыванию еды и был уже готов к партнерству. Он искренно говорит, что может не справится на охоте и ему нужна поддержка, благодарен за навыки по выживанию, которые получил от Рейчел. Это мило.

Первая часть фильма посвящена выживанию на диком пляже посреди океана. Вторая половина фильма жесткий замес на тему власти и управления ситуацией и ресурсами. Если честно, то вторую мрачно-комичную часть мне было интереснее смотреть. Так как было занятно наблюдать за тем, как манипулируют друг другом герои. Стоить ли верить или лучше проверять. Такой объем информации для размышления в контексте «слабого» руководства и «недобросовестного» партнерства.

Фильм зрелищный и смешной, но кое-что мне не понравилось в фильме. Морально –этическая составляющая не очень правильная. Роли плосковатые. Я эмоционально отсоединялась от героев, так как они не казались мне живыми людьми, а казались персонажами.

Пару раз, мне хотелось, чтобы то, что происходило на экране было просто чьим-то бредовым сном из-за отравления галлюциногенным растением.

Я ждала от героев динамики человеческих отношений, раскрытия сути драмы, которую нужно изучить, а получила «пшик».

Все равно, фильм мне очень понравился.

«Затащи меня в Ад» смотрели? Сэм Рейми снял. «Дневник памяти» помните? Рэйчел Макадамс снялась там. А второго «Доктора Стрэнджа» застали? На съемочной площадке того фильма 5 лет назад пересеклись пути двух этих милейших людей. Видимо, между ними пробежала белая кошка, что спустя столько лет у них вышел в прокат совместный проект, к которому подключился третий милейший человек Дилан О'Брайен, чьи фильмы в последние пару-тройку лет радуют до посинения («Озеро Каддо», «Шоу субботним вечером», «Годовщина»). Смотришь трейлер, чересчур жути нагоняет, если честно.

Благодаря мужику с раненой ногой и безумной женщине рядом с ним в голове сразу рисуется образ молодой версии Кэти Бейтс из того самого фильма, только вместо зимних пейзажей перед вами солнце, пляж, пальмы с фруктами. Атмосфера обалдеть как подходящая, чтобы в зале кинотеатра на два часика забыть про унылую, хмурую и серую тоску за окном. Удалось ещё в зале побыть единственным зрителем, точно блаженство. В общем и целом, получился чудаковатый фильм, который хоррором тяжеловато назвать, но ядрёным миксом из триллера, комедии, драмы, survival-фильма стоит считать.

Оба главных персонажа отталкивают, но героиня Рэйчел Макадамс, конечно, меньше из-за своих навыков выживания и знаний. Их характеры не вызывают симпатию, так как он полный говнюк с дурным нравом и золотой ложкой во рту, а она доставучий коллега на работе, от кого все хотят держаться подальше. Даже в караоке ради того, чтобы услышать в её исполнении «One Way or Another», не зовут, гады. Извините, чтобы быть на виду, мало быть самым ценным сотрудником, требуются харизма, вкус в одежде, умение ладить и шутить, а Рэйчел Макадамс справилась с задачей стать посмешищем.

И вот совместная командировка, крушение самолёта, отключились в воде, очнулись на острове. Казалось бы, необитаемый остров, некуда бежать, некого ждать. Но настолько ли необитаемый? Внимательно следите за кадрами, не отвлекаясь на телефон, интересные открытия могут подстерегать вас. Босс привык думать, что он везде должен командовать, но умная, хитрая и, что уж скрывать, опасная сотрудница отдела стратегического планирования умело и чётко перевернёт его представление о порядке, за чем будет увлекательно наблюдать. Их отношения пройдут через разные стадии.

Мужчина ещё будет думать, что раз у него balls между ног висят, то легко сможет обвести вокруг пальца какую-то подчиненную. Куда там, без смеха потом смотреть за их кошками-мышками невозможно. При всей серьёзности ситуации, Сэм Рейми не забывает местами такие сцены добавлять, что расхохотаться можно в два счёта. Например, когда во время авиакатастрофы галстук одного мерзкого яппи зацепится за фюзеляж самолёта, из-за чего Рэйчел Макадамс придётся стать свидетельницей уморительной картины. Или вот после одного инцидента ей приходится спасать соратника по беде.

Да только пока она пыталась оказать первую помощь, из неё безостановочно выливалась рвотная масса, которая попадала прямо на лицо бедняги. Почему её рвало так? Узнаете, когда посетите сеанс фильма или включите онлайн дома. Тяжело ещё забыть сцену с вепрем и кучей кровушки. Сэм Рейми будто соскучился по такому кино, что решил оторваться на этот раз, не беспокоясь, что за спиной сотрудники «Дисней». Дикая, сумасшедшая, необузданная история о выживании с критикой на корпоративный мир и коллегиальные отношения, мизогинию и непотизм. Смотреть можно спокойно.

И да, сцена с крысой может действительно напугать, так серьёзна там была Рэйчел Макадамс!

«На помощь!» Сэма Рэйми — это дикий, гротескный и интересный триллер, который умудряется быть одновременно карикатурной сатирой на офисные взаимоотношения и историей о выживании.

Фильм начинается с классической офисной истории. Линда (Рэйчел Макадамс), «рабочая лошадка», которую все эксплуатируют, живет в надежде на повышение от своего нового нарциссичного босса Брэдли (Дилан О’Брайен). Рэйми не тратит время на полутона: все мужчины-руководители здесь намеренно написаны и сыграны как карикатуры, такими жирными сатирическими мазками, что их закономерная и быстрая гибель в первом акте вызывает не шок или сочувствие, а почти облегчение — как необходимая зачистка для начала главного действа. Это не манифест «все мужчины плохие» и ни в коем случае не повестка, а классический прием для быстрого создания фона и тона черной комедии.

Динамика между героями – основной двигатель фильма. Рэйчел Макадамс и Дилан О’Брайен идеально отыгрывают свою острую дуэтную химию, переходя от ненависти к странной зависимости с убедительной легкостью.

Рэйми не стесняется мерзких, абсурдных и гиперболизированных сцен, заставляя зрителя то смеяться, то морщиться от происходящего на экране. Линда чудесным образом эволюционирует из неуклюжей сотрудницы, с трудом разжигающей костер, во всезнающего гения-маньяка по дикой природе, что ощутимо мешает реализму и правдоподобию её образа. Фильм начинает настойчиво намекать, что Линде на этом острове куда комфортнее, чем в ее реальной жизни, повторяя знакомый ход из «Любви на острове», но с более темным и психологическим подтекстом.

Именно в этой перемене тона и кроется небольшая проблема. Третий акт, пытаясь соединить черную комедию, психологическую драму и остросюжетный финал, начинает буксовать. Не все повороты одинаково убедительны, а некоторые мотивы героев требуют изрядной доли веры в магию острова, а не в логику. Рэйми иногда слишком увлекается, оставляя за кадром рациональные объяснения в пользу зрелищных и провокационных моментов.

В конечном итоге, перед нами не хладнокровный триллер, а прямой и энергичный развлекательный продукт. Он не грузит глубокими смыслами, не претендует на серьезность и отлично подходит для того, чтобы посмеяться, поесть попкорна и провести время в компании друзей, не обременяя себя лишними размышлениями.

6 из 10