Человек-паук: Лотос
Spider-Man: Lotus
5
3.1
2023, боевик, драма
США, 2 ч
В ролях: Уорден Уэйн, , Шон Томас Рейд, ,
и другие
После трагической смерти своей бывшей девушки Питер Паркер мучается от вины за прошлое, задаваясь вопросом, следует ли похоронить своё альтер эго навсегда. Тем временем, неизлечимо больной ребёнок просит о встрече с Человеком-пауком, и Питер решает исполнить его желание.
Дополнительные данные
оригинальное название:

Человек-паук: Лотос

английское название:

Spider-Man: Lotus

год: 2023
страна:
США
слоган: «The capacity for good rests within us all.»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , ,
видеооператор: Tristan Lawrence
композиторы: ,
художники: Michele Di Rella, Lorenzo Di Sante, Alessio Lucchesi, Evan Jackson, Jacob Watson, Gabriel Combalecer
монтаж:
жанры: боевик, драма
Поделиться
Дата выхода
Мировая премьера: 5 августа 2023 г.
Дополнительная информация
Возраст: не указано
Длительность: 2 ч
Другие фильмы этих жанров
боевик, драма

Постер фильма «Человек-паук: Лотос», 2023

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Человек-паук: Лотос», 2023

Фанатам от фанатов

Авторская метамодерновая фанатская работа Гэвина Конопа оказалась на деле не такой уж и плохой, какой ее все ванговали еще на пост-продакшене. Да, тут нет 300кк бюджета 'Дисней', зато есть рефлексия по смерти Гвен, изначальное кредо Стэна Ли а-ля 'Каждый из нас может быть героем и помогать ближнему своему', а так же вменяемые диалоги, которые состоят не из трех шуток для подростков в одном предложении.

Можно констатировать факт, что любительские фильмы на 'ютубе' вышли на новый уровень. Это все еще не качество студийных работ, зато видна любовь как к первоисточнику, так и к персонажу, о котором снимается фильм. Это от и до драма, а не боевик, как вы могли ожидать, и поэтому хорошо. Местами экранизация 'Spider-Man: Blue' Джефа Лоуба и Тима Сэйла, местами пост-мета-высказывание о поп-культуре, иногда - попытка на покушение канона (#121-122 номера 'The Amazing Spider-Man'). Вкупе со смысловой нагрузкой и местами дешевенькой реализацией, в особенности с костюмом главного героя, где играет актер, а не графен, смотрится в целом удобоваримо и не отталкивает. Сценарий бодрый и не проседает во втором акте. По форме в рамках контекста тоже неплохо.

Актерские работы странные: Питер и Мэри Джейн - норм, Гарри - непонятно, а Гвен - полный мискаст. В целом, нормально работают в кадре и не расстраивают. Операторская работа и монтаж вполне на уровне. Порадовал качественный CGI. Далеко не в каждом ААА-фильме такой графен. Саунд-дизайн и пост-продакшен не удалось заценить, так как русских субтитров не предполагалось, поэтому смотрел с неофициальным закадром.

'Человек-паук: Лотос' - это кино от фанатов и для фанатов. Дань уважения всем создателям масс-медиа по персонажу, живым и ушедшим. Фильм, который способен вас увлечь на два часа, но на выходе вы все равно будете его сравнивать с экранизациями студии 'Sony'. Да, абстрагироваться от поп-культуры сложновато, но как факт. Неплохой фанатский проект, который наконец-то увидел свет, но, увы, не взорвал сеть.

6 из 10

16 декабря 2023

...цикл никогда не заканчивается. Не проходит и дня, чтобы мне не напоминали об этом. И всё это началось с этого костюма. Это была величайшая ошибка в моей жизни, теперь все остальные расплачиваются за это… - Но ты же герой, ты спас всех тех людей. - И сколько других пострадало из-за этого…

'Spider-Man: Lotos / Человек-паук: Лотос', 2023 год.

Фильм, как по мне, очередной раз доказывает то, насколько люди предвзяты в своей общей массе к тем продуктам от неизвестных людей, подчёркиваю, неизвестных, по известным (популярным) тематикам и подобному (они бы лучше сделали, конечно).

Но сначала о фильме. Если говорить сразу и по фактам, то это действительно добротный, нормальный, хороший фильм, особенно для фанатской реализации. Диалоговое кино (экшена мало, да-да), драма (может и местами перебор), хороший подбор актёров (хоть и Эмму Стоун не переплюнуть, естественно), сама игра актёров нормальная, музыка чуть ли не давит на подходящее настроение (это я в хорошем смысле больше), прямо-таки видно это фанатское желание и старание сделать фильм хотя бы приемлемым.

Естественно, невозможно сделать всё идеально, особенно с первого или какого раза, и особенно кино. Тут есть и затянутые моменты (так как кино диалоговое, потому именно в этом плане есть такое), некоторые лишние сцены (возможно их решили показать чисто из-за того, чтобы добавить градуса действий, экшена, но смысла от этого не особо), содержательность, то есть, именно небольшая проблема в последовательности, из-за чего тяжелее воспринимать всю хронологию сюжета. И видно, что это всё же просто фанатская работа, ибо костюмы, грим (какой-никакой), реализация и работа некоторых актёров не того качества, что мы привыкли наблюдать в фильмах.

У фильма есть (как и у каждого) свои плюсы и минусы. Мне понравился Паркер, сама эта история, которая вобрала в себя многие элементы с прошлых экранизаций, в частности и комиксов. (От Холланда они взяли только костюм и плюс-минус похожую внешность актёра. ) Тут не будет какого-то супер-экшена, это не какой-то блокбастер, это простое кино, чтобы послушать, чтобы повникать, местами даже побалдеть, но это всё сугубо индивидуально. (особенно если английский более-менее понимаешь).

Сама часть истории - это словно как та самая серия из мультсериала 1994 года про девочку. И да, я готов защищать этот проект, ибо по моему мнению, большинство слишком предвзято отнеслось к этому фильму, прямо-таки какой-то синдром, из-за чего некоторые готовы чуть ли не с грязью смешать этот фильм. Вот сто процентов, если бы это кино выходило под этикеткой 'Marvel' / 'Sony' / 'Disney', всё это большинство хвалили фильм причмокивая или около того.

Я могу согласится с оценкой '6', '5' - это вообще край, если совсем придираться, но '4', '3' - это нонсенс. На Кинопоиске сейчас (от 11.09.2023) 5,3 из 10, но на IMDb 3,4 из 10 - это просто невероятно... Либо я чего-то не понимаю, любо люди в большей массе действительно таковы, как я писал ранее...

Нормальное кино, достойное, для любителей - самое то. Ну что вы?

7 из 10

11 сентября 2023

Хронометраж имеет значение

Человек-паук: лотос - очень странное почти двух часовое действие. У фильма крайне большие проблемы с динамикой, но не в плане экшена, нет, я его не ждал, ибо знал, что в фильме его не будет, а в плане повествования. Почти весь фильм это диалоги, и я не против такого, если они отлично прописаны, но здесь с этим беда, я понимаю, что это фанатская дебютная работа, но если уж вы и собрались делать много реплик, то пусть они будут хорошо прописаны, а здесь во многих моментах возникает испанский стыд, но не в моментах с Тимом. Экранизация 'мальчика, который коллекционировал Человека-паука' вышла действительно прекрасной. В меру грустно, мило и угнетающе. Актёр, который сыграл Тима, несмотря на возраст выдал очень хорошую игру, так как я смотрел в оригинале смог прочувствовать это ещё лучше. Также понравилась сцена, где Гарри ходил под музыку и воспминания Питера с Гвен (где он ещё заплкал), но что первая, что вторая сцена затянута, как и фильм в целом. Если бы он шёл хотя бы час, то было бы уже гораздо лучше. И из этого появляется ещё одна проблема - не нужные персонажи. Шокер, флэш, флешбэк со становлением Питера в целом, много чего попросту можно вырезать и станет ещё лучше. Фильм получился грустным, красивым, но затянутым. 6/10 к сожалению больше поставить не могу, одна хорошая сюжетная линия и две красивые, но затянутые сцены для такого большого фильма - слишком мало

19 августа 2023

Боевик Человек-паук: Лотос на большом экране с 2023 года, его режиссером является Gavin J Konop. Кто снимался в кино, актерский состав: Уорден Уэйн, Maxwell Fox-Andrews, Шон Томас Рейд, Tuyen Powell, Moriah Brooklyn, Jack Wooton, Jacob Watson, Mariah Fox, Landon Konop, Пол Логан, Ege Samil, Джон Саландрия, Justin Hargrove, Tristan Lawrence, Tyler Rostedt.

Страна производства - США. Человек-паук: Лотос — имеет рейтинг ниже среднего, который равен ниже, чем 5 балла из 10.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.