Нажмите на изображение для его увеличения
Пришло время и вселенная DC решила поиграть с путешествиями во времени, темой мультивселенных и всяким таким подобным. Сказать, что она сильно запоздала с этой историей и сильно отстала от своего, всем известного, конкурента, не сказать ничего. Но, тем не менее, ознакомиться с иным виденьем популярной темы мне было интересно.
Для меня Флэш, как персонаж, совершенно незнакомый и непонятный. Я знал, что он существует в комиксовой истории, познакомился с ним в одном из фильмов, где он был, скажем так, «на подхвате», и выступал в роли клоуна и балагура. И вот, этот балагур дождался своего сольника. В целом, мне изначально было понятно, что основная часть фильма, несмотря на некую трагичность сценария, будет основана на юморе. И, надо сказать, что местами он к месту, а местами сильно раздражает. К слову, как и главный персонаж. Последний раздражать начинает где-то после двадцати минут хронометража и, соответственно, совершенно не располагает к себе.
Основа сюжета банальна, но, за счет игр со временем и мультивселенными, само действо смотрится достаточно динамично, хоть и кажется какой-то сборкой оборванных историй из разных вариантов сценария.
Камео, которые даёт нам суть мультивселенных, это, наверное, лучшее, что есть в этом фильме. Они тут, конечно, разные по качеству, но одна, и самая главная, не оставит равнодушным ни одного человека, чьё детство прошло в девяностых. И вот за такую прекрасную отсылку огромное спасибо.
Фильм сильно лихорадит в графике. Она скачет от вполне сносной и даже приятной глазу до умопомрачительно дешевой и гадской. Кто вспомнит сцену с младенцами – тот поймет. Так ужасно делать в 2023 году просто непозволительно.
Для меня, этот фильм получился весьма неоднозначным. Он, безусловно, не шедевр и даже скорее сильно плох, чем хорош. Однако, лично я не могу согласиться с повальным мнением всех критиков о том, что фильм откровенный провал. Если подойти к нему, как к чему-то легкому и незначительному, как говорится, «на один раз», то, в общем и целом, это вполне можно посмотреть.
23 июня 2024
'Флэш' угрохал киновселенную DC. Во всех смыслах. А ведь это далеко не самый плохой фильм — он смешной и вместе с тем драматичный, местами дурновкусный, а местами демонстрирующий высокий эпос. 'Флэш' во всех отношениях выдался спорным продуктом, но по совокупности впечатлений этот опыт представляется мне значительно более весомым, чем средняя пресная супергероика. Потому судьбу картины я нахожу несправедливой, но символичной.
Киновселенная DC не задалась с самого начала, фильмы под этим брендом не смогли соблюсти равновесие между драматическим пафосом и необременительным развлечением — форматом, который успешно привил Marvel, кстати, тоже начинавший с более концептуальных и фактурных полотен, как то 'Халк' с Эдвардом Нортоном.
А что 'Флэш'? А 'Флэш', пожалуй, ближе всего подобрался к такому компромиссу. Это и не величаво-угрюмый 'Человек из стали', но и не глумливо-кретинический 'Отряд самоубийц', а что-то среднее между ними. Во многом благодаря выбранной истории, простой и понятной - о потере дорогого человека, невозможности исправить эту трагедию и рефлексии на тему того, как её можно было бы избежать. И это работает, пусть Эзра Миллер не самый выразительный актёр (и, как оказалось, не самый приятный человек, но это не имеет большого значения в мире кино-волшебства).
Всё прочее, что есть в фильме, по большему счёту спорно — от логики мира до экшен-сцен, но оно опосредованно по отношению к самому сюжету, его приключенческому и этическому контексту. Наконец-то супергерой это снова человек, на плечи которого возложены испытания, которые нельзя превозмочь одной лишь супер силой и волевым взглядом. Человек, которому приходится принимать тяжёлые решения и идти на жертвы, пусть финал и выдался смазанным и нарочито оптимистичным.
Потому я считаю, что 'Флэш' это неплохая фантастическая история, которую конечно же можно было рассказать и показать много лучше, но и имеющийся результат вполне ликвиден. Тем страннее выглядит отторжение этого сюжета зрительской аудиторией, что концептуально он мало чем отличается от куда более востребованного 'Человек-Паук: нет пути домой', затрагивая те же самые тропы — что нарушение целостности времени-пространства, что встреча со своим двойником из параллельной ветви реальности, что пресловутое желание всем помочь и всех спасти, в каком-то смысле эгоистичное и не выдерживающее столкновения с действительностью. Даже концепция судьбы у фильмов схожая — что Питер Паркер обречён страдать во всех своих вариациях, что герои DC обязаны проходить через свои лишения, чтобы стать теми, кто они есть.
Впрочем, лучше не задумываться о том, как устроены временные парадоксы во 'Флэше' и как одна банка томатов смогла повлиять на то, что Брюс Уэйн это физически другой человек, а про перипетии криптонских сыновей даже говорить не стоит. Хотя это всё ещё более искушённый способ начать мультивселенское приключение, чем вытащить из-за ширмы магического мужика, который всё и устроит.
Никакого плагиата и заимствований при этом между фильмами нет — они настолько же разные, насколько и похожи, да и Flashpoint, комикс, на котором 'Флэш' основан, вышел много раньше.
Ну и, к слову, я ждал Майкла Китона в камео Бэтмена со стародавних времён — ещё с его фильма 'Бёрдмен', где обыгрывалась карьера самого Китона как драматического актёра, тяготимого ролями в попсовой беллетристике. Конечно, было здорово видеть его вновь в роли Бэтмена, тем более, что тому отвели значимую роль в сюжете, вот только и Китону маска уже не к лицу, и в герое его, прежде величавом и неспешном, мало что осталось от себя самого. Да и плащ этот пуленепробиваемый меня сильно смутил.
Что насчёт спецэффектов и облика фильма, то они ранжируются от 'сносных' до 'превосходных' — насколько впечатляюще выглядит открывающая сцена с пробежкой героя через всю страну, настолько же нелепо и стыдно выглядит сцена спасения детей из обрушивающегося дома. В целом же, фильм доверху насыщен эффектами, большая часть которых вполне качественна и не вызывает отторжения у глаз — что я не могу сказать о предыдущих фильмах по лицензии DC.
Ну и, наконец, про юмор. Мне даже немного стыдно это признавать, но меня веселил этот фильм. Если DC на поприще кино в чём-то и преуспело так это в презентации своих героев людьми разных типажей и характеров, а не только дубовыми архетипами, стреляющими бесхарактерными шуточками. Юмор во 'Флэше' основан на комедии положений и некоторых девиациях самого протагониста. И пусть сцена со шкафом, ломающимся от объема забитого в него мусора, это тривиально и избито, но реализуем этот гэг в фильме потешно.
Что по итогу? Флэш убежал в прошлое и отменил персонажей Бена Аффлека и Генри Кавила, а с ними и всю киновселенную, что болезненно держалась на ногах столько лет, ну а критика самого фильма забивает последний гвоздь в крышку гроба этой мученической процессии. И это досадно, ведь я люблю некоторые из этих фильмов странной любовью, граничащей с недоумением, и до сих пор пытаюсь видеть в 'Бэтмене против Супермена' метакомментарий и эпос на качественно другом уровне, чем только рваный сюжет. Ну и сам 'Флэш' это кино, которое не зазорно посмотреть, в котором можно найти новые мотивы и эмоции не смотря на опостылевший уже жанр. Прибегая к интенциям самого фильма, провал вселенной DC в кино это скорее судьба, чем заслуженный итог.
16 мая 2024
..В то время как весь белый свет хает долгожданного «Флэша» по чем свет стоит, кассовые сборы неприятно шокируют даже продюсеров четвёртых «Неудержимых», а честной зритель уже и позабыл, что была такая громкая премьера громкого проекта из громкой Вселенной громкого жанра… Я, вероятно, окажусь «единственным могиканином», кто не просто не выльет ушат грязь на эту ленту (за исключением безобразных масок лица Зода и Барри), а ещё и станет расхваливать на все лады данный фильм!!!
… Краски! Та палитра (будто из Инстаграмма), что была взята за основу - очень похожа на ту, что была в «Человеке из стали». И эти соцветия визуально очень классные, сочные, яркие, но не резкие, а вкусные!
2 часа 24 –любой дорогостоящий современный кинопроект может превратить для зрителя это время в настоящую пытку – но не в этот раз! История, которая вобрала в себе не просто комикс, приключения, фантастику, комедию и даже драму, а также кучу СУПЕРСКИХ КАМЕО и приглашенных звёзд, которых вы не увидите в титрах и на афишах – ни на секунду не даёт право взглянуть на часы, поставить на паузу или же пару-тройку раз зевнуть… ВПЕРВЫЕ!!! за долгое время я с упоением просмотрел приключенческий фильм от начала до конца и реально кайфанул!..
..кайфанул в том числе и от сюжета! Сюжет и история, которые, вероятно, и сквозят сомнительной научной правдой, но ОДНОЗНАЧНО увлекают и завораживают! И это несмотря на то, что, по сути, история вторична (привет Марвелу) – просто подана с другого бока и в другом ключе.
Не нужно лукавить – это очередной ответ более успешному и прибыльному Марвелу, который уверенно задаёт (точнее задавал…) тон, а DC только и успевает, что кидать ответки, да и то, как видим, лажовые ответки… Но не в этот раз!! После пропуска серии успешных ударов противника, DC-шники заручившись поддержкой мощного Мускетти из суперуспешного триллера «Оно» данным фильмом отвешивают ТАКОЙ апперкот «красным», что те просто обязаны находиться как минимум в промежуточном нокдауне!!
И да, это ответка «Человеку-Пауку: нет пути домой»! Однозначно!!
..С той лишь разницей, что здесь нет дебильного сюжета уровня: «мне не нравится моя слава, давайте, мистер Стрэндж, рискнём судьбой всего мира, чтобы я не был известным»! Здесь нет таких колоссальных прибылей, как продукта, и неоправданно завышенного рейтинга! Здесь также не ждут приглашенных звёзд больше, чем самого главного героя, уходящего в тень и, по сути, никому не нужного, кроме своих преданных фэнов! А если звёзды и приходят, то они украшают фильм, а не перетягивают одеяло на себя! А их появление обдуманно, интересно, внезапно, интригующе и ЛОГИЧНО!
Этот фильм – это совмещение нескольких жанров, которые Мускетти удалось собрать воедино именно в той пропорции, которая необходимая для классного фильма, а драма, которой пронизан весь фильм, на гора правдоподобнее и душевнее, чем выдуманная маркетинговым мозгом Кэмерона драма фантастичных Джека и Розы с «Титаника» - драма Флэша пробивает даже на слёзы и в неё веришь!
«Флэш» - не только удачное совмещение разных жанров, но и грамотная расстановка файтинга, погонь, трюков, диалогов, драмы, интриги, камео, спецэффектов, комедии, ностальгии…!
Это просто ОЧЕНЬ КРУТОЕ ИНТЕРЕСНОЕ кино, НЕЗАСЛУЖЕННО поданное забвению и обхаянное всеми подряд!
И напоследок…
Как бы мне не был симпатичен Тоби со своей трилогией, которую готов пересматривать без устали вот уже 20 лет… Как бы не любил спецэффекты и игру Эндрю в своей дилогии…
…НО!
Полноценная роль Майкла Китона, неанонсированные камео (загибайте пальцы!) Галь Гадот, Бена Аффлека, Джейсона Мамоа, Джереми Айронса и даже Джорджа, мать его, Клуни!!! При отсылках к Суперменам XX века разных лет и возможной вариацией на тему НИКОЛАСА «ГЕНИЯ» КЕЙДЖА!!! Кейджа, с которым фильма и не вышло, но фаны Вселенной прекрасно знают, что такое должно было случиться!..
…При всем уважении и любви, ну какие блеклые по успешности карьеры Тоби и Эндрю и их значимость для мировой киноиндустрии сравнятся в своих долгих и ненужных диалогах, сером появлении и невзрачных полетах в темноте с такими динозаврами/иконами Мирового кино, как Клуни и Китон, одному из которых достаточно лишь пройтись гордой уверенной походкой в кадре пару секунд, чтобы сорвать…
зрителю…
….от кайфа
…крышу!..
9 из 10
12 февраля 2024
Андрес Мускетти не стал снимать повтор 'Флэшпоинта' от телеканала 'CW' и грамотно сделал мультивселенную под стать КВМ, причем получилось настолько хорошо, что даже не знаешь, с чего начинать его хвалить. Звезды сошлись во всем: сценарий, сюжет, каст, техническое исполнение. При этом всю малину испортили скандалы, маленькие сборы и общий провал в медиа.
Странно определять данную работу в рамках какого-то жанра. Проще сказать 'супергероика'. Нашлось место и экшену, и комедии, и фантастике, и драме. Мне нравится, что при наличии ключевого события в комиксах, который по факту перезапускает вселенную (The New 52 —> DC Rebirth), сценаристы не сделали все по лекалам оригинала, а придумали свое. По сути, они развязали себе руки для фан-сервиса, объединив всех и вся. Я будто посмотрел 'Человек паук: Через вселенные', только без вырвиглазного кислотного стиля и с лайв-экшен-героями.
Во-первых, мне нравится, как написано кино. Вроде бы и 2,5 часа хронометража, но ты ни разу не утомляешься при просмотре. Ритмично, увлекательно, захватывающе, с прекрасным чувством ритма. Мне нравится, о чем кино: будто бы копируя управляющую идею первого сезона 'Флэша', Мускетти буквально выдавливает из тебя всю эмпатию, и слезы сдержать невозможно. Это очень трогательная и личная история любви между сыном и мамой. Притча о принятии потери. Сказ о том, что наши шрамы - это именно то, что делает нас нами.
Во-вторых, мне нравится, как сделано кино. Невзирая на местами устаревший графЕн, кино остается очень зрелищным 'аймаксовским' перформансом, который надо смотреть строго на большом экране и объемном звуке. Самоповтор, но куда деваться: смотреть данное кино на телевизоре - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
В-третьих, мне нравятся тут актерские работы. Миллер и Китон блистают. Это их кино. Это про них кино. Сыграно отлично от и до. Драматургия работает.
В-четвертых, фан-сервис. Да, он тут есть и его тут много. Интересно наблюдать как за отсылками к поп-культуре, так и к референсам на другие фильмы, снятые (и не снятые) по комиксам DC.
Как итог, 'Флэш' Мускетти - это лучший современный фильм DC, который погряз в скандалах, треше и провале по прибыли. Кино, которое стало заложником ситуации и обстоятельств. Просто абстрагируйтесь от всего инфошума вокруг данной картины, включайте на полную громкость свежий летний блокбастер и вперед. Кайфанете, я уверен.
9 из 10
20 декабря 2023
Этим летом вышел новый фильм DC «Флеш» 2023 года!
В чем суть провала фильма «Флеш»?
Релиз многострадального фильма «Флеш», который должен был перезапустить новую главу DC или стать её основой для последующих фильмов. О каких проблемах я говорю — их множество: производственный ад, смены общей политики корпорации DC, скандалы, связанные с актером Эзра Миллера, который исполнял главную роль.
Фильм «Флеш», который полностью провалился в прокате является олицетворением отсутствия единого режиссерского видения, а также общей сквозной идеи всего фильма.
Последний гвоздь в крышку гроба своих нынешних и будущих проектов стала попытка «играться» в мультиверс (мультивселенная), но в отличии от «Marvel», DC сделала гораздо примитивнее. В фильме «Флеш» впервые появляется своя версия мультивселенной от вселенной DC. Нам, зрителям, в этом фильме вообще объясняется как возникла мультивселенная, как Флешу удалось проникнуть к пространство-временного континуума. Ровно так же в этом фильме не объяснена мотивация героев как одного мира, так и мультивселенной. Так, например, почему при перемещении в прошлое Флеш столкнулся с Бэтменом (Майкла Китона) режиссёра Тима Бёртона. А их действия является тому подтверждением. По-моему, мнению, это просто маркетинговый ход, для привлечения аудитории для похода кинотеатры, так как в фильме нет объяснения появления именно этого Бэтмена. Все это выглядит бессмысленными приключениями главного супергероя фильма Флеш на фоне допотопной графики.
Эта мыльная и нечеткая графика (для 2023 года), местами даже слишком сильно заметна, и удивительно, почему данный проект является высокобюджетным? Получается, что фильм «Флеш» создан чисто для фан-сервиса и фанатов серии комиксов, ссылаясь преимущественно на наличие многочисленных отсылок, камео и гэгов, местами приятные, но не понятны для чего они нужны в данном фильме. Данный расчет с треском провалился потому что на всех стульях нельзя усидеть. Мы получаем неясную нечеткую идею создателей фильма, которая слилась с её плохой реализацией. Прибавив плохую графику — получается весьма слабое кино, после просмотра которого сразу его забываешь.
Посмотрим, что из этого получится, но пока надежды мало.
Итог
Фильм «Флеш» 2023 Адреса Мускетти, который вышел этим летом является самым крупным провалом в истории, при бюджете $200-220 млн (без учёта затрат на маркетинг). А мировые сборы составили более $268. Убытки по прогнозам Warner Bros составили 200$ млн.
Что касается самого фильма, то после просмотра «Флеш» возникло ощущение пустоты и безразличия. Фильм, как будто бы, снят совершенно для другой аудитории, максимально детской, с нелепыми шутками и некой мультяшностью. Сюжетные дыры и несостыковки, плохой злодей и, конечно, сам Флеш. Фильм ничем не зацепил!
Единственное, чем слегка порадовал фильм, это комео и сценой после титров.
19 декабря 2023
Фильм произвёл намного лучшее впечатление, чем от него ожидалось. Хотя ожидания были минимальные, почти никакие: вселенная dc с этими героями порушена, сам Эзра талантливый актёр, но, судя по новостям, не особо приятный человек, да и образ Флеша в этой вселенной лично для меня откровенный кринж. Все же по канону это не второй Криденс Бэрбоун, а скорее ближе по характеру к человеку-пауку из опозитарной вселенной Marvel.
Нужно отметить, что вселенная dc по анимации и сюжетным аркам всегда цепляла больше. Та же анимационная версия Флешпойнта отличная, в одном ряду с Под колпаком и другими полнометражными работами. Время для комиксов плохое - зрители уже пресытились, их ничем не удивить и как не растягивай хронометраж - непродуманный сценарий не спасёшь. Честно говоря, кажется, что забастовка сценаристов как началась лет пять назад, так и идёт до сих пор.
Вернёмся к Флешу. Плюсы:
1) как ни странно, но мне понравилось, что авторы не стали копировать комикс по листам. В этом для кого-то будет и минус, но по-моему всегда интересно узнать чужую интерпретацию при тех же ингредиентах;
2) показаны относительно достоверные причины, которыми грешат все одиночные арочные фильмы про супергероев - где был Бэтмен или Супермен при борьбе за Атлантиду, например, и тд. Мир большой, проблем много, а героев не хватает;
3) динамика внутри Лиги Справедливости (даже не смотря на юмор уровня детского фанфика);
4) Аффлек: как-то вдруг такой родной Бэтмен (ужасы Уидона с досъемок нужно вычеркнуть из памяти);
5) Китон: отсылочки, кухонный экшен, шлёпки и бэтменский вайб, параллели с Бэтменом Бейла и так далее;
6) рада за Руди, у чувака есть харизма, хотя роль банальна и он как будто сыграл сам себя;
7) идея с двумя Барри. Задумка хорошая и есть несколько отличных моментов. Шутка про пармезан тоже очаровательна.
Минусы:
1) идея с двумя Барри. Зачем делать одного героя нарочито тупее? Неужели исключительность ГГ нельзя показать как-то иначе?
2) фансервис с кадрами из других вселённых: наверняка за кадром осталось куча отснятого материала. Но для кого финальная версия? Чтобы добиться эффекта трех Пауков, нужно было хотя бы показать Гранта Гастинса или кого-то ещё из вселенной стрелы или Титанов. Публика была бы намного радостнее. Да, отдали должное Кристоферу Риву и другим, но сейчас компьютерным воскрешением уже никого не удивить. Сцена занимает много времени, но эффект от неё явно не тот, какой мог бы быть.
3) химия между персонажами: её нет. Эзра Миллер рыдает, глядя на мать, но при этом между ними не видишь никаких особых отношений. Не чувствуется связь. То же с Айрис Вест и ноунеймами дружками Барри. С отцом как с соседом: вроде и играют драму, а хочется скипать, бормоча 'Не верю'.
4) Криденс Аллен. С этим Барри вы не захотите остаться в одной комнате даже на пять минут. Дисконект с канонной версией, конечно, возможен по воле сценаристов, но тут характер максимально другой. Это как если бы Кларк Кент в жизни вел себя как ловелас и повеса, ел грибы и дышал травой, забыв про свой скромный образ репортера в очочках.
5) Проблемы Флешпойнта. Чувствуется пара крепких сюжетных дыр.
6) Очень-очень-плохая графика. Такое стыдно выпускать в прокат, если фильм не категории b или с.
7) Супергерл. Извините, но нет. Никаких претензий к актрисе нет, но мне не зашла. Это личное, конечно. Мне казалось, мискаст Мелисса Бенойст, но теперь я знаю, что бывает и хуже. Ее линия неровная, странноватая по логике (ты мне никто, помогать не буду, а не передумала, пойдем вместе на Зодда?) и Кара оказалась слаба.
Вердикт: смотрибельно, от каких-то шуток можно улыбнуться. Не шедевр, но и не Фантастическая четвёрка 2015 года. Могло быть лучше. Интерес сразу угас, когда стало понятно, что вселённую развивать не будут. Большой минус за Брюса, при всем уважении к Клуни. Минус за спецэффекты. Потенциал был, но что-то в конвейере давно идёт не так. Захочется ли пересматривать? Не думаю.
6 ноября 2023
Я вообще отношусь к супергероике с большим снисхождением. Как и к фильмам ужасов. Мне кажется, это не те жанры, которые будут отправлять на какой-нибудь Каннский кинофестиваль, верно? Поэтому я не совсем понимаю низкие оценки. Как по мне, никто и не ждёт от фильмов про супергероев какого-то глубокого сюжета и высокого посыла. Это кино для развлечения, чтобы разгрузить мозг. И если на экране не бегают резиновые Годзиллы, а город не сделан из коробок из-под молока, то как минимум 6-7 баллов поставить можно. 9 и 10 это для фильмов вроде Оппенгеймер или Сияние Чистого Разума, например. Я когда иду смотреть фильмы Марвел или ДиСи, то у меня нет каких-то высоких ожиданий, я просто хочу посмотреть, как дерутся мужчины в трико под сносную графику.
Хотя, с графикой Флэш, конечно, намудрил в нескольких сценах. Мне казалось, что после сольника Чёрной Вдовы хуже уже быть не может, но как говорится «снизу постучались». Не скажу, что это совсем тихий ужас, но я привыкла к тому, что в 21ом веке и уж тем боле после второго Аватара компьютерная графика не заметна глазу простого обывателя. Одна в данном фильме она сильно бросается в глаза, как будто мы снова где-то в 2000-ых и графика уровня Дети Шпионов, где те застряли в компьютерной игре.
За счёт чего вывозит фильм по моему мнению? Неплохие шутки. Да, они тут тоже далеко не интеллектуальные, но они точно неплохие и я искренне смеялась в нескольких сценах. Долго не могли разобраться с подругой с личностью Бетмена, но по итогу оказались приятно удивлены. Это конечно не тот же эффект, когда в последнем Человеке-Пауке появились Эндрю и Тоби, но что-то близкое к этому. А концовка вот искренне удивила. Хотя и попахивает лёгким плагиатом, самую малость. Немного так сдобрил ДиСи свою киновселенную темой мультивселенных, которая сейчас активно пропагандируется и развивается в Марвел.
Очень хочется отметить актрису Сашу Калле. И пускай все её появления в фильме это пафос на пафосе, но я осталась больше под впечатлением от её внешности. Очень экзотичная и приятная глазу. Я даже и не помню толком её реплики или чем она была занята в течение фильма, но лицо её запомнила до мельчайших подробностей. Надеюсь, увидеть её ещё где-то в будущем.
Эзра Миллер, несмотря на все слухи, процитировать которые я не смогу, т. к. не особо-то за ними и следила, у меня как актёр вызывает приятные эмоции. Я смотрела с ним на удивление много фильмов и мимика у него, конечно, необычная, как и внешность, впрочем. За ним было интересно наблюдать и особенно люблю все комические сцены с ним. Не уверена, вытянул ли он драму в этом фильме, но вот для юмора его мимика подходит идеально.
В целом фильм оставил приятные впечатления. Не шедевр, и далеко не лучшее кино среди супергероики. Скорее ближе к той категории, о которой стыдно говорить, что ты это смотрела. Сольник Чёрной Вдовы тоже там. Но это для заядлых киноманов и критиков. А я в целом и общем супергероику люблю. Пересматривать не буду, но о том, что потратила на фильм время и деньги — не жалею. Хотя считаю, что и Марвел и ДиСи надо что-то срочно решать с графикой.
25 октября 2023
Тим Бёртон сделал шедевр, который по мне не смог превзойти ни мой любимейший Нолан, ни наикрутейшие актёры. А фильм Флэш 2023 - это первая картина, которая современным языком рассказала историю с Бэтменом в том числе, пусть даже и взятую из параллельной реальности.
Очевидным плюсом считаю стилистику фильма в красках первой части, с Майклом Китоном, все технические нюансы (машина, техника, компьютер) и спецэффекты (костюм, крючки, крылья) Бэтмена наконец-то показали по-людски, а не в стиле 'заказанных из Китая агентом ФБР'.
Услада для души, для глаз, бальзам на сердце, наконец-то выдохнул! Ни Роберт Патинсон (там просто сам фильм странный), ни Бэн Афлик, ни Кристиан Бэйл и Крисофер Нолан с его крутейшими сценариями (Начало, Интерстеллар, Довод, Престиж), ни Джордж Клуни, и кто бы там ни был ещё не переплюнули Китона и Бертона. А здесь они есть - кто-то косвенно, а кто-то в прямом смысле.
Да и если расценивать как картину про Флэша - тоже весьма красочно реализовано! Нетривиальный сценарий, впервые в жизни сделали не Happy End и спустили в унитаз Вселенную, разве не круто? Флэш борется с собой - тоже неплохая находка.
Ну, всё это здорово! Но я лично оцениваю эту картину лишь с точки зрения обновленного Бэтмена, потому что он как Джек Воробей в Пиратах Карбиского Моря перетягивает на себя одеяло от главного персонажа, а иначе в этом случае и быть не должно.
24 сентября 2023
Не скажу, что я большой поклонник Флэша, но фильм был на слуху, поэтому я решил его посмотреть. Он меня удивил, удивил в приятном смысле этого слова. Нет не сюжетом, и даже не самим Флэшем. Удивил большим количеством ностальгии чем был наполнен фильм. Чего стоит появление Майкла Китона в образе Бэтмена, было немало других интересных ассоциаций с прошлым, которые не скажу, что прям круто были реализованы, но смотрелось весьма неплохо, захватывающе и даже очень драматично.
Начало у фильма получилось достаточно быстрое. Внимание к Флэшу наступило уже с первой минуты, но если по началу всё было весело и весело, то чем дальше смотришь тем самым на первое место выходит драматическая составляющая, и передана она была достаточно талантливо, несмотря на не самый привлекательный сюжет, но уровень ностальгии и сам Флэш не давали скучать.
Идея с тем, чтобы отправить героя в прошлое конечно не новая, и в последнее время весьма популярная особенная про героев из комиксов. Тут было и вне всякого сомнения и достоинства и недостатки. Из достоинств я бы отметил, что получилось очень неплохое путешествие главного героя с неплохими спецэффектами, и с интересными персонажами, которым как считаю не хватило местами развития, но в целом было приятно посмотреть. Из недостатков я бы хотел отметить, что в настоящем мало что интересного происходит, хотя Брюс Уэйн наоборот очень убедительно Флэша убеждал, что надо жить настоящим.
Супермена очевидно не хватало, о нём часто говорили, он даже там появлялся в одном эпизоде, но всё равно чувствовалось, что это совсем не то, что хочется видеть. Но с другой стороны у картины получилась вполне неплохая сюжетная линия про прошлое Барри с очень сильным драматическим уклоном.
Энди Мускетти снял неидеальный фильм со своими и плюсами и минусами, но его приятно смотреть. Ты словно оказываешься в большом путешествии Барри по его прошлому. Словно ты вместе с главным героем чувствуешь, ощущаешь его боль, переживаешь вместе с ним, проходишь все испытания вновь и вновь. Фильм напоминает старую истину, что менять прошлое смысла нет, лучше разбираться с настоящим. Но герой выбирает свои чувства и свою потерю. Вновь и вновь пытается многое поменять в том, что не исправить. Было интересно и поучительно наблюдать за ним.
Эзра Миллер. Очень понравился в роли Флэша. Понравился тем, что показал отличный баланс между весёлым и драматичным. Герой сталкивается со множеством проблем в прошлом. И Эзра талантливо всё изобразил.
Бен Аффлек. Его крайне мало, но чертовски приятно его вновь увидеть в этом образе. Больше всего как писал ранее понравился тем, что пытался достучаться до Барри. Не в этот раз.
Майкл Китон. Как было приятно увидеть его в образе Бэтмена. Да он сильно постарел, особенно это можно заметить, когда он был в костюме Бэтса, но он по-прежнему хорош. Тандем с Флэшем как по мне удался.
Майкл Шеннон. Генерал Зодд тоже вернулся. Временами казался, что недоигрывал. Не хватало его эмоций. Вроде и неплох, но чего-то не хватало. Именно эмоций.
Концовка тоже удивила. Крайне не ожидал увидеть того кто появился. Его бы на весь фильм и ностальгия бы приобрела более яркий оттенок. Но итак неплохо.
Флэш - это конечно несамый крутой фильм, но и резкого отвержения я в нём не увидел. Были и достоинства и недостатки. Хорошего было больше. Просто ностальгия попала в глаз и было приятно посмотреть на Флэша и его приключения в прошлом. Бэтс хоть и не скажу, что прям что-то нереальное показал, но времени он нравился гораздо больше Флэша. Китон отлично сыграл и вызвал много эмоций. Хотя картине и не хватило временами эмоций и большого развития, но всё же остался доволен.
8 из 10
1 сентября 2023
Перед просмотром фильма я наслушался очень много негативных отзывов об этой картине. Хочу поблагодарить каждого кто занизил мои ожидания. Я увидел картину сильно лучше той, которую мне описывали.
Начнем с минусов. Отвратительная графика. Вчера я смотрел восхождение звероботов и жаловался на упадок качества графики. Флэш также является представителем деградирующей графики в кинематографе. Да, конечно по сравнению с трейлером графику чутка подтянули и это действительно заметно, но не настолько чтобы спустить это с рук создателям. Как никак 2023 год на дворе, а мы наблюдаем это...
Еще одним минусом является юмор. Мне 20 лет, я люблю черный и аморальный юмор, а также тупой юмор. Но я уже натурально сыт по горло этими шутками про секс, половые органы и всякий подобный юмор персонажей-клоунов. Неужели нельзя прописать хотя бы в одном фильме юмор чуть выше уровня подростков в школьном туалете?
Сюжет хоть и неплох. но концовка...Она закрывает все двери, абсолютно все. Сценарий несколько раз переписывали, меняли концовку 3 раза. До экранов добралась самая печальная для фанатов концовка, которая оставляет горькое послевкусие.
Но в целом сюжет действительно неплох. События движутся с умеренной динамикой и все персонажи успевают получить хоть и небольшое, но развитие.
Также флэшу получилось на мгновение воссоздать ту мультивселенную безумия, которую все ждали в докторе стрэндже 2. Одна из лучших сцен фильма, ради которой картину можно и пересмотреть пару раз.
Одним из достоинств фильма является Саша Калле в образе супергерл. Не описать словами насколько она прекрасна внешне в костюме и как хорошо отыгрывает свою роль. Настоящий дримкаст персонажа.
Огромное спасибо хотелось бы сказать также композитору фильма. В этой картине одни из лучших саундтреков, которые я слышал за последние фильмов 10-20 наверное. А тема Дэни Элфмана это конечно отдельный разговор. Мурашки обеспечены.
В итоге флэш получился тем, чего я в принципе и ждал от этого фильма, но с минусами, которые меня расстроили. Не будем забывать, что фильм находился длительное время в производственном аду и то, что дошло до нас является смесью множества сценарных видений. Но фильм мне понравился.
7 из 10
27 августа 2023
Не являюсь гиком и не очень глубоко в 'теме'. Почти все основные фильмы DC и Marvel я смотрел, и к удивлению, не смог понять, почему этот фильм называют 'провалом'.
Кто-то ругает картину за плохую графику, кому-то не угодил сюжет, который не сходится с лором DC. Кто-то обвиняет WB в копировании Marvel'овских идей. Шутки 'фанаты' тоже считают неуместными. Этот 'хейт' список можно перечислять до бесконечности. А нужно ли?
Картина на эмоциональном уровне воспринимается вполне гармонично и не вызывает внутреннего негатива. Здесь всё на месте: хорошо прописанная мотивация главного героя, история, за которой интересно наблюдать, DCшный реализм, в котором персонажи не являются неуязвимыми и от этого за них начинаешь переживать. С драматической точки зрения фильм в принципе уделывает конкурентов, показывая рост флэша как личности, его взгляд на себя же со стороны и то, как ему не просто брать на себя ответственность, когда старших по команде нет рядом. Авторы настолько запарились с историей, что в неё невольно начинаешь верить и смотреть её на одном дыхании, что с супергеройкой случается довольно редко.
По поводу 'как у марвел'. Бэтман Майкла Китона, да и другие персонажи этой истории, лично для меня смотрелись как части общего пазла, а не как отсылки ради отсылок. Бэтмен Майкла Китона это не 'тот Брюс Уэйн', которого знал флэш, это реально тот старый бэтмен. Зная судьбу Китона и его предыдущие роли, в голове невольно вспоминается Бёрдмэн - ещё один известный фильм этого актёра.
По итогу, лично для меня, 'провал' критиков обернулся внезапно качественной картиной, а просмотр фильма вызвал только позитивные эмоции и удовольствие.
8 из 10
14 августа 2023
Главный спойлер – жёлтых дождевичков и красных шаров не будет.
Но будет 'Mama', что не может не радовать, ведь мама это святое!
Собственно, история у нас про Флэша, который возвращается в прошлое, чтобы попытаться спасти мать (её убили, когда он был мелким). Ну и всё идёт по кринжу...
Знаю. Похоже на последнего потерявшегося Паука Джона Уоттса, где был знаменитый тройничёк. Тут тоже мультивселенная (особенно под конец), но ждать чего-то особо “ВАААУ!! ПОДНИМИТЕ МНЕ ЧЕЛЮСТЬ!!” тут не стоит.
Если смотреть глобально, то лента максимально филлерная (это не инъекции, а пустые серии в сериалах, которые служат для увеличения количества серий в сезонах). Вот тут такая же херня!
Нас пытаются познакомить с персонажем Флэша, ведь полноценного сольника у него не было. Поэтому примитивные ручки сценаристов отправили его в прошлое, чтобы он “заново прошёл небольшое обучение способностям”.
Более того, основная драма с мамой толком не раскрыта, ведь в фильме на предысторию отводится дай бог 5 минут и пару доп реплик. Типо читайте комиксы перед просмотром, чтобы полностью прочувствовать внутреннюю боль персонажа. Это не дядя Бэн, который оставил Тоби Магуайру в наследство “большую ответственность”.
Но сцены с матерью всё равно невероятно трогательные и способны вызвать эмоции!
В остальном лента ничего интересного предложить не может. Тут нет безумного экшна, интересной истории, крепкой драмы. Из главных персонажей кроме харизматичного Эзры Миллера толком никто не запоминается. Даже Бэтмен, которого спалили в трейлерах...
Но главный минус фильма — графика. Вы такого уровня никогда не видели. Я серьёзно. И чем ближе к концу, тем желание смотреть фильм спиной становится всё больше! Куда ушёл бюджет?...
В остальном же, как я уже сказал, фильм просто никакой. С него не бомбит, но и ВАУ эмоций нет. Посмотреть можно, если вы соскучились по норм супергероике (потому что на фоне кринжовых комедий для младенцев от Марвел Флэш смотрится почти шедевром, ведь тут баланс юмора и драмы не нарушен). Но берегите глазки, ведь можно словить передоз мыла!
4.5 из 10
14 августа 2023
Барри Аллен, известный своими мегаскоростными способностями, добежал до сольного фильма! Поклонники DC уже были хорошо с ним известны по одноимённому сериалу, те, кто не особо пристально следит за комиксами, могли увидеть Аллена в 'Лиге Справедливости', а также в 'Лиге Справедливости Зака Снайдера'.
И вот он сольник! Вау! Флэш на большом экране на первом плане и Бэтмен (и иже с ними) где-то далеко позади! Да еще и история закручивается, затрагивая мультивселенную, в которой может быть больше одного Флэша, больше одного Бэтмена и т. д…
Вот только…
Мультивселенная - это конечно неплохо. Равно как и возможность зрителю вновь увидеть Майкла Китона в образе Бэтмена (как и самому актеру снова вернуться к этому образу - тоже здорово, верно?). Плюс тот самый олдскульный костюм из фильмов Тима Бёртона с той самой олсдкульной эмблемой. Ну круто же?! А если еще в камео-роли зритель увидит еще одного звездного актёра, когда-то сыгравшего Бэтмена - так это вообще мегасобытие!
В положительную 'корзину' можно также отнести возвращение к эпичной сцене битвы из 'Человека из стали', а также появление разных версий Супермэна в том числе Николаса Кейджа из так и нереализованного проекта Бёртона, Кристофера Пива и Джорджа Ривза, а также других персонажей DC, появившихся здесь благодаря возможностям графики и нейросетей.
Правда на этом преимущества или скорее плюсы 'Флэша' заканчиваются (ну, это по моему сугубо субъективному мнению).
'Флэш' не оригинален в сценарии (хотя оригинальность в супергероике нынче - это что-то из разряда фантастики, как бы это забавно ни звучало), ведь главный герой имеет внутренний конфликт и проблему (отец в тюрьме), которую старается решить. Хотя здесь можно найти и некоторое отличие от традиционного сценария, ведь Флэшу предстоит решить задачу, куда более сложную, чем победа над главным злодеем.
Местами при просмотре возникает ощущение, что на стадии монтажа из фильма нещадно вырезались сцены, отчего 'Флэш' стал похож на 'Лигу Справедливости' 2017 года. А от этого повествование становится рваным и не имеет целостной оболочки.
Утомила и музыкальная тема Дианы Принс и что-то подсказывает, что она и дальше будет использоваться при каждом появлении этого персонажа и режиссеры дойдут до вот такой сцены: условный Брюс Уэйн едет по улице Готэма, слушает Paranoid, но тут в приемнике возникают помехи и на пару мгновений звучит музыкальная тема Дианы, а все из-за того, что в одном из уличных кафе в тот самый момент, когда Уэйн мимо него проезжал, сидела мисс Принс, попивая свой латте!
Но самый существенный минус - это графика. Местами она просто ужасна! И на первое такое место зритель натыкается уже в самом начале, когда видит графически ужасно отрисованных младенцев! На дворе 2023-й, но такое ощущение, что этим фильмом Энди Мускетти вернул нас в начало нулевых, когда выходил 'Халк' с Эриком Баной (не знаю почему, но именно этот супергеройский фильм с далеко не самой лучшей графикой пришел первым на ум).
Да даже самый первый 'Парк юрского периода' смотрится более реалистично, хотя этот фильм и 'Флэш' разделяет ни много ни мало 3 десятка лет. Ну иди чуть меньше, учитывая, что 'Флэш' снят был гораздо раньше, но из-за ряда проблем дошел до экранов только сейчас.
Но факт остаётся фактом: графика ужасна.
Эзра Миллер, неплохо отыгравший Барри Аллена в 'Лиге Справедливости', во ' Флэше' предствилл все такого же чудаковатого и забавного Барри Аллена и порой его заторможенность выглядела забавной. Как например в сцене с бутылочкой пива. Однако дурашливость героя, умноженная на двое (помним, что это мультивселенная), выглядит чересчур тяжело. Слишком много комедийности в фильме, где очень много человеческих жертв.
Увы, но пока сольники DC не блещут качеством. Вряд ли стоит ждать прорыва от 'Синего жука'. Надежда есть, но…
ФАКТЫ
- На момент выхода фильма Майклу Китону был 71 год, и он стал самым возрастным актером, сыгравшим Бэтмена в кино или сериале. Старше него были только Адам Уэст, которому было 88 лет, когда он в последний раз озвучил Бэтмена в фильме 'Бэтмен против Двуликого' (2017) (вышел уже после смерти Уэста), и Олан Соул, которому было 74 года, когда он в последний раз озвучил Бэтмена в седьмом сезоне сериала 'Величайшие супер друзья мира' (1973).
- Когда в 2022-м незаконченный вариант фильма был показан тестовой аудитории, по некоторым сведениям он получил самые высокие оценки за тестовый показ среди фильмов Warner Bros со времен 'Тёмного рыцаря' (2008). Warner Bros была настолько довольна такой реакцией, что практически сразу же подтвердила дату выхода фильма.
- Одним из первых фильм увидел Том Круз, получивший копию фильма за несколько месяцев до его выхода в прокат. Он посмотрел фильм и ему так понравилось, что он позвонил режиссеру Энди Мускетти, чтобы поздравить его.
- Первоначально выход фильма был запланирован на 23 июня 2023 года, в день 34-й годовщины выхода фильма 'Бэтмен' (1989), но был перенесен на неделю раньше.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
5 из 10
14 августа 2023
Я только что посмотрел Флэша.
В целом — хорошо. Да, это не соответствует положительному шуму от первых показов. Это далеко не один из лучших фильмов по комиксам всех времен. И это даже не один из лучших фильмов DC. Но я получил удовольствие от просмотра фильма.
Многое может зависеть от ваших чувств к Эзре Миллеру. Младший Барри Аллен действительно раздражал, но я думаю, в этом и смысл. Поначалу, у меня тоже были проблемы с ним, но ближе к концу фильма ситуация изменилась.
Выдающимся для меня был Майкл Китон. Когда Бэтмен занимается своими делами, а легендарная музыка Дэнни Эльфмана набирает обороты, это радость. Но не думайте, это не «Бэтмен 3», это фильм «Флэш» с участием Бэтмена-Китона.
«Супергёрл» была хороша, она мне понравилась, и если она получит отдельный фильм, я бы посмотрел на неё. Были некоторые моменты, которые меня удивили, но не были раскрыты.
Графика. Для того времени, которое они потратили на создание этого фильма — в некоторых моментах она очень сильно хромала. Учитывая то, о чем создатели заявляли, я не могу поверить, что они выпустили фильм в таком виде. Компьютерная графика на данный момент — моя самая большая претензия.
Им многое сходит с рук с его рейтингом, включая наготу и изрядное количество нецензурной лексики.
Не уверен, что буду смотреть его снова, но я остался доволен, посмотрев его один раз.
7 из 10
11 августа 2023
Сколько было проблем с фильмом, с актёром Эзрой Миллером, с сюжетной аркой, а после того, как Джеймс Ганн возглавил студию, проект вовсе окрестили перезапуском всей Киновселенной. Сложно все с DC, проекты меняли направления, после Зака Снайдера отсутствовало какое-либо развитие героев, а Флэш смог объединить нескольких персонажей. Но фильм провалился в прокате, стал крахом для студии, поэтому давайте его разберём подробнее.
Барри Аллен – бегун, который может не только делать много дел за короткое время, но и путешествовать во времени. Персонаж как таковой мне не нравился, но более подробно я его узнал из сериала «Флэш» от CW c Грантом Гастином. У нас же полный метр, который нужен для раскрытия личных проблем Барри, так как он у нас мельком забегал в «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», в «Отряд самоубийц» Дэвида Эйра и раскрылся нам как полноценный герой в «Лиге справедливости». Понимаете, супергероя надо любить. Комичный образ – это, конечно, весело, но как герой, у нас быстрый малый.
Андрес Мускетти может красиво приподнести саспенс. Его история Барри Аллена хорошо складывается. Это всё ещё отголоски киновселенной, поэтому весьма интересно, что за Барри наблюдает Бэтмен, а Альфред выходит с ним на связь. Но после «марвеловских» проектов, которые развили эту тему в «Человек-паук: Вдали от дома», сейчас веет вторичностью. Как показывают сборы у обеих студий-конкурентов, зрители устали от супергеройки, а «Флэш», который затянулся в производстве, слишком много на себя взял. Элементы юмора и сила скорости отлично показывают героя, в то время как сюжет «Флэшпоинта» касается только одной, зацикленной истории, драмы Барри.
Мы сталкиваемся со слишком быстрым сюжетом (в фильме то про Флэша), поэтому развитие не позволяют оценить трагедии. Флэш из-за скорости перемещается в прошлое, чтобы изменить его. Такой вот ФЛЭШбек. Сразу всплывают все возможные сюжеты про путешествия во времени, когда ты понимаешь, что «эффект бабочки» никто не отменял. Про это, кстати, говорит и Брюс Уэйн. Обидно, что и Marvel в «Мстители: Финал» (а потом уже в «Локи»), и DC в «Лиге справедливости» и во «Флэше» прибегает к путешествию во времени. Когда больше ничего нельзя выдавить из героя. Не спорю, что замедление времени для быстрого героя – это крутая графика и блистательный экшен (вспомните появление Ртути в «Люди Икс: Дни минувшего будушего»), но Барри не решает проблемы здесь и сейчас, а отправляется в прошлое, разрушает пространственно-временной континуум. Всё по записям доктора Брауна.
Как завлечь зрителей? Сделать то же, что проделали Marvel в «Человек-паук: Нет пути домой». Это было красиво, когда две временные линии сливаются в одну. Как предупредила Гермиона в «Гарри Поттер и узник Азкабана», что главное не встретиться с самим собой, а Андрес Мускетти как раз сталкивает двух Барри в одном времени. Интерес затрагивает комедийные нотки, а сюжет снова возвращается на события «Человека из стали». Вот только в этом времени всё немного не так. На это и делает расчёт студия. Не смотря на все минусы парадокса, картина начинает вывозить на ностальгии и смене привычного сюжетного образа.
Майкл Китон снова в строю. Это было круто, это было волнительно. Да ешё и под нотки Дэнни Элфмана. В этом мире у нас «Бэтмен» Тима Бёртона. Но если теперь персонаж другой, то и Супермен, и Чудо-женщина, и Аквамен, и Киборг должны быть другими. Затравка в поисках членов Лиги справедливости довольно классная, но опять же, слишком всё быстро. Понятное дело, что на дворе 2013, и генерал Зод сейчас разрушит планету, но всё подводилось к этому по сюжету, чтобы на скорую руку собрать героев.
Если вместо Аффлека здесь Китон, если вместо Супермена здесь Супергёрл, то почему Эзра Флэш? Это сюжетно оправдывается, правда с маленькими погрешностями. Зато для двоих Флэшев герои используют сцену из Франкенштейна и громоотвода (БЭТ-грома). При просмотре кажется, что чего-то тут не хватает, а чего-то в достатке.
Нагромождённость в этом фильме, который можно было смело разбить на две части. Тем более режиссёр так сделал с экранизацией «ОНО» Стивена Кинга, но боссы студии давили, поэтому у нас слишком много подводок, одна кульминация и встреча с главным противником Флэша. Катина под финал выдаёт мультивселенную безумия, где для ностальгии, для фанатов разных эпох предстают свои Бэтмен и Супермен. Вот только всплывают очередные пробелы: если у нас здесь вселенная Тима Бёртона, то почему Супергёрл? Все знают, кто должен был стать Суперменом в третьем, не снятом фильме Бёртона. Хотя приятные кадры «Флэш» все же дарит фанатам.
Драма супергероя понятна, сюжет с путешествием во времени и проблемы очередной раз показывают, что случившемуся не дан второй шанс, это хорошо представлено на примере обоих Флэшев. Но картина будто пыталась доказать, что студия может угнаться за конкурентами. При этом фильм не отменили, а Джеймс Ганн заявил, что «Флэш» будет перезапуском киновселенной, но как тут перезапускать, если у нас все проекты теряют развитие и в целом смысл. Киностудия тонет, но всё ещё пытается поймать спасательный круг.
«Флэш» вышел красивым, интересным, но напичканным всеми фишками и для фанатов, и для студии, при этом фильм провалился в прокате. «Шазам! Ярость богов» провалился также. «Синий жук» мало кому известный проект, который выйдет через неделю. Сиквел «Аквамена» уже маячит на конец года (но его перенесут из-за забастовок). Но мы видим, что положение не спасается, что выстреливает один проект, к примеру «Отряд самоубийц: Миссия навылет», и тонет другой, к примеру «Чёрный Адам». «Флэш» попытался за счёт способности героя из мультивселенной сделать что-то весомое, но выходит слабо. Фильм-то сам неплохой, просто на него поставили слишком много, и он не оправдал ожидания. Да ешё и вереница проблем: от скандалов Миллера до забастовки сценаристов и актёров. А по итогу всё ясно: люди устали от супергеройского жанра.
8 августа 2023
Ох, уж бедная Киновселенная DC. Вот уже ей 10 лет исполнилось, а не ругал ее, наверное, только ленивый. Отличный старт Зака Снайдера «Человек из стали», многообещающий сиквел и командный боевик «Лига Справедливости». Мечта фанатов, которая пошла наперекосяк. В итоге в 2023 году зритель имеет долгожданный (на самом деле не очень) финал Вселенной Снайдера и последующий перезапуск после фильма Андреса Мускетти «Флэш». Известно, что фильм несколько раз переделывали, что-то добавляли, что-то убирали. Неудивительно, что к моменту релиза картина подошла с опаской и массой потенциальных проблем. Ко всему прочему, попытки хоть как-то привлечь аудиторию уже после объявления того, что командная супергеройская франшиза будет перезапущена, были, кажется, обречены на провал, что и показали сборы. При 200 млн. долларов бюджета фильм собрал чуть более двух сотен, оказавшись провалом. Вроде бы безнадега, но каждый для себя решает сам.
Лично для меня это фильм на один раз. Да, на один, но он все равно запомнился позитивно в некоторых моментах. И самый главный из них, центральная тема Барри Аллена, главного персонажа картины, человека, который пытается повернуть время вспять и вернуть погибшую многие годы назад маму. Это один из центральных сюжетов героя Флэша в принципе. И неплохо, что для сольника выбрали эту тему. И пусть реализация выглядит достаточно спорно, у фильма не отнять хорошую линию тоски Флэша по погибшей матери. Это горе стало определяющим для молодого человека, сделала его неуверенным в себе, немного дерганным, смешным и криповатым, но все-таки добрым человеком, который, получив свои суперспособности, решает во чтобы то ни стало исправить все. Тоска и чувства вины отлично переданы в картине. Игра Эзры Миллера впечатляет в отдельных моментах, а встреча с матерью в финале дорогого стоит. Создатели подошли со всей ответственностью к теме сына и матери, на мой взгляд очень трогательно передали отношения двоих.
В остальном картина пытается встать в один ряд с другими блокбастерами про супергероев DC, но не покидает ощущение, что все происходящее оказывается каким-то локальным и не имеет той масштабности, которую мы видели в фильмах Снайдера, «Чудо-Женщине» или «Аквамене». Несмотря на большой хронометраж, при котором, кажется, было достаточно времени, чтобы раскрыть персонажей, этого не происходит. Не проникаешься историей Супергерл, мало впечатляешься даже Бэтменом Майкла Китона, который был отличным воплощением в фильмах Тима Бертона. Да, фан-сервис завезли, здесь много для почитателей историй по комиксам, получится увидеть массу камео. Но для не погруженного зрителя это только плодит кучу вопросов, а фильм обязан, на мой взгляд, избежать таковых, объяснив и рассказав, кто есть кто в этой истории.
Визуальная составляющая оставляет массу вопросов. Особенно ближе к финалу. Слышал заявления создателей о том, что многое было сделано, как попытка показать, как Флэш все видит на суперскорости и прочее, но склонен верить тому, что ребята просто не осилили качественную компьютерную графику. А это конечно же стыдно в 2023 году.
Чувства противоречивые после просмотра картины. Есть удачный юмор, есть откровенно плохой. Сюжетные ходы не вызывают сильных эмоций. Как отдельная картина – фильм, наверное, неплох, но повторно вряд ли захочется его смотреть. Главным его украшением лично для меня, повторюсь, стала тема сына и матери, попыток спасти мир молодого Барри, который потерял родных, а в момент важного выбора, этот парень становится ответственным человеком, который готов принять взрослое решение, понимая, чем ему это грозит.
7 из 10
7 августа 2023
У владельцев студии Warner были большие планы на то, чтобы 'Флэш' стало особенным блокбастером и едва ли не лучшим фильмом по комиксам в истории. Об этом не раз говорил генеральный директор компании Девид Заслав. Однако сам фильм очень долго добирался до премьеры, создатели затевали многочисленные пересъемки и откладывали выход фильма из-за скандалов, связанных с Эзрой Миллером. И вот 'Флэш' все-таки добрался до кинотеатров и вместо больших надежд принес серьезное разочарование.
Если говорить о сюжете, то он рассказывает нам о том, как Барри Аллен, а он же Флэш, пытается найти себе место в новом мире, где мета-люди уже перестали быть чем-то воистину невероятным. Но Барри все равно чувствует себя тут не в своей тарелке. Его постоянно считают героем второго эшелона, он вынужден то и дело выполнять указы Бэтмена и в целом не выглядит самостоятельным. Однако Барри находит себе особую цель и это приводит к очень неожиданным последствиям.
Дело в том, что отца Барри подозревают в убийстве жены и герой решает развить гипер-скорость и перенестись в прошлое, чтобы исправить этот момент. Но Барри где-то ошибся и оказался совсем не в своей Вселенной, где другой Бэтмен, Супермена никто не знает, а генерал Зод вот-вот объявит свои планы касательно Земли. И они, как можно понять, совсем не дружественные.
Вот если так взять и почитать сюжет, то фильм выглядит довольно интересным и до середины просмотра за приключениями Барри на самом деле интересно следить. Но потом 'Флэш' стал меня очень сильно утомлять и к определенному моменту он даже стал скучным. Все сцены с Бэтменом Майкла Китона лично мне понравились, так как герой хорошо прописан и раскрыт довольно детально. Однако история с очередным нападением Зода совершенно не впечатляет, хотя ей уделили очень много экранного времени.
Что же касается кульминации, то она также поддалась значительной переработке и превратилась в фарс ради фарса, что тоже не может порадовать. Видно, что создатели вроде как поймали кураж и пошли в художественный отрыв, но логики и осмысленности в их действиях нет. И это даже при том, что они уговорили одного серьезного человека на ответственное, но все же бессмысленное камео.
'Флэш' должен был стать большим прорывом, а оказался довольно обыденным фильмом с плохими спецэффектами и сюжетными дырами, которые уже не имеют никакого значения ввиду перезапуска всей Вселенной.
5 из 10
7 августа 2023
Супергеройский долгострой 'Флэш', переживший смену режиссера, несколько рерайтов сценария, несколько пересъемок, скандалы с Эзрой Миллером и смену руководства Warner Bros, наконец увидел свет. Только ко всему прочему теперь 'Флэшу' нужно было еще и перезапустить киновселенную, чтобы в этот раз WB попытались все сделать правильно. И нельзя сказать, что с этим кинокомикс в итоге хорошо справился, однако же я не могу по итогу назвать фильм плохим.
В основе сюжета 'Флэша' лежит вольная адаптация арки 'Флэшпоинт' - одного из наиболее значимых и известных событий во вселенной DC Comics. И адаптация на самом деле весьма вольная и при этом в разы менее масштабная. Но даже принимая это во внимание историю 'Флэша' хочется похвалить.
Несмотря на многочисленные правки сценарий, скрипт ленты на самом деле очень даже хорош. Это цельное произведение, во главе которого стоит непосредственно Барри Аллен со своей личной трагедией. И уже на эту основу нарощено мясцо в виде очередной интерпретации концепции мультивселенной, возвращение старых и появление новых персонажей. Работа с центральным героем (вернее, даже двумя его ипостасями) проведена очень хорошая. Его мотивация понятна, как и очевиден его личностный рост на протяжении всего повествования. История оставляет на Барри свой след, и Флэш выносит свой ценный урок.
Говоря о сценарии, поругать хочется две вещи. Во-первых, юмор. Нет, в фильме достаточно хороших, по-настоящему хороших шуток. Но не все можно назвать таковыми, какие-то гэги это очевидный перебор с глупостью. Во-вторых, прощание со старой киновселенной DC. 'Флэш' должен был красиво отпустить старых героев, но ему это не удалось. Очень больно здесь видеть Бэтмена в исполнении Бена Аффлека после того, какую работу над персонажем проделал Зак Снайдер.
Зато Бэтмена в исполнении Майкла Китона хочется только хвалить. Дед вернулся к своему легендарному образу, и он все еще чертовски хорош. Это сам по себе отличный персонаж в рамках ленты, который является действительно важным звеном сюжета, а не просто камео ради камео. Бэтмен Китона великолепен, экшен с ним очень хорош, сцена во время вызволения Супергерл это просто мощь. Браво.
И раз зашла речь о Супершерл - Саша Калле очень хорошо вписалась в образ. Выглядит девушка на экране достойно, пусть ее роль и не такая большая, как хотелось бы. Опять же, жаль, что Супергерл Саши, видимо, в новую киновселенную не войдет.
И разумеется Флэш. К Эзре Миллеру я относился с сомнением, однако именно 'Флэш' смог меня убедить в его актерских способностях. Фильм представляет две разные версии Барри Аллена, и Эзра действительно играет разных персонажей. Да, это по сути один герой, но каждая версия выросла в своей реальности. в своих условиях, а потому каждый Барри отличается от второго поведением, речью и сообразительностью. Здесь просто отличная работа.
А вот что сделано плохо, так это графика. Настолько отвратительной визуальной части я не видел в современных блокбастерах пожалуй никогда. Даже Marvel, хоть их качество CGI и VFX объективно упало, не позорились настолько. 'Флэш' просто пробивает дно. При этом с эстетической точки зрения картинка должна была радовать, видно, что старались над постановкой кадра, и она бы радовала, если бы не выглядела настолько фальшиво и дешево.
Что в итоге? 'Флэш' это хороший фильм. Он не идеален, отнюдь, в нем есть что переделать, есть что доработать, но в него вложили очень много сил, это видно. Над лентой старались, 'Флэш' отлично работает с концепцией мультивселенной, работает с главным героем. И за это ему хочется простить недостатки. Что я и сделаю.
Прощай, старая DCEU, прощай, Снайдерверс, вы сделали, что могли.
6 августа 2023
Один из самых (если не самый) многострадальных фильмов DC. Кино, которое должно было выйти ещё в прошлом десятилетии. Франкенштейн, сотканный из сотни вариантов сценария. Фильм, который в итоге был всеми разгромлен и жёстко провалился в прокате. Всё ли так плохо? И да, и нет.
Наверное, это один из ярчайших примеров, показывающий влияние студии на процесс создания, когда она не имеет никакого плана. А отмазки, что теперь киновселенная будет перезапущена этим фильмом, оказались полным пшиком. Это ужасно несбалансированное и рваное кино, которое само по себе не знает, что показать зрителю. Оно просто кидает в свой бульон юмор, драму, экшн, отсылки, чтобы это было. Но никак нормально не хочет связать всё вместе, отчего на экран скучно смотреть.
История об утрате, преодолении боли и принятии. Огромная возможность показать весь спектр актёрской игры Эзры Миллера (а он у него всё-таки есть, несмотря на его выходки, которые я осуждаю). Но авторы решают показывать что угодно, но не концентрироваться на персонаже. А когда вспоминают, то выливают резко целый ушат драмы. Это уже нормально не работает. Завязки и посыл есть, но как плохо реализовано.
Сама по себе концепция невероятно интересна. Но фильм не использует этот потенциал даже на половину. Судя по всему, такова проблема всех фильмов, завязанных на мультивселенной (да, я тот человек, который остался недоволен последним кино про Человека-паука). Периодически ты действительно можешь увидеть что-то реально интересное, но уже в следующий раз авторы всё портят.
Картина уже с первой сцены просто отталкивает от просмотра. Спасение младенцев - кошмар и ужас. И дело не только в графике, но и в самой постановке. Это очень плохо. Про визуальную составляющую говорить даже не хочется. Фильмы по комиксам всё хуже обходятся со спецэффектами. Но здесь пошли ещё глубже пробивать дно. Очень плохо.
Как же в фильме много неуместного и просто отвратительного юмора. Да, Флэш - весёлый парень. Но не клоун и идиот. А авторы решили отыграться по полной. Особенно, когда есть два Барри. Почему бы их не сделать совсем разными (что правильно). Но не настолько же, чтобы от одного вида тебя коробило. Когда вы из главного героя делаете комик релиф в сюжете с его драмой, мне кажется это плохая идея.
Плюсы есть, но они спрятаны за всеми недостатками. Очень понравилась Саша Калле в роли Супергёрл. Да, не совсем канон, но она крута. Жаль, что её преступно мало в фильме.
Ну и он! Спасибо за Майкла Китона. Он даже просто своим видом крадёт все сцены. Да и постановка экшна с ним крута (будто другие люди снимали всё, что связано с этим персонажем). Посмотрите это кино хотя бы ради него. Ну, и та самая мелодия из фильма Бёртона. Кайф.
Ах, да. Камео. Это было сделано просто очень плохо. Чисто для галочки и без изысков. Лучше бы вообще не было.
Мне всегда обидно за комиксы DC. У них столько было шансов снять что-то действительно крутое. Но Ворнеры делают всё, чтобы люди плевались. И 'Флэш' не стал исключением. Да, кто-то может получить удовольствие от него (и местами он покажется интересным). Этот фильм явно лучше многих супергеройских за последнее время. Просто когда берёшь уже культовый по меркам комикса первоисточник и садишься в лужу, это воспринимается намного болезнее. Поэтому, в целом, перед нами очередной провал. У авторов были все карты, чтобы сделать, как минимум, крутое кино. Но мы получили, что получили.
Обидно.
5 августа 2023
Человек, будучи существом сложным, противоречивым и многогранным, состоит из своих решений и поступков, ошибок и успехов, из своего настоящего и своего прошлого. Он думает, он говорит и спорит, он рефлексирует и переживает, и часто – порою чаще, чем требуется - его мысли заняты давно прошедшим и канувшим в Лету. Чем сложнее эти ушедшие дни, тем больше мыслей они занимают. Взаимоотношения человека и его прошлого непросты, об этом написаны тысячи книг, сняты тысячи фильмов, но создателям «Флэша» не слишком помогает проторенная и максимально понятная дорожка. Для «Флэша» травма его главного героя – лишь предлог, чтобы окунуться в пучину очередного яркого экшена, что не может быть достойным решением для картины на подобную тему.
Вместе с тем, хотелось бы начать с того, что можно с некоторой натяжкой назвать достоинством нового фильма, а именно с вполне пристойной актерской работы Эзры Миллера, воплотившего…хотелось бы сказать, что одного человека в разные периоды его жизни, но нет, в данном случае двух совершенно разных героев. Вопиющая разница эталонного Барри и Барри альтернативного как ничто другое отчетливо транслирует нехитрую, но вполне верную мысль, что человека формируют не столько генетические предпосылки, сколько обстоятельства его жизни, что подтверждалось, скажем, примером однояйцевых близнецов, разлученных в детстве; теперь же создатели «Флэша» пошли еще дальше, изображая разное на примере одного и того же человека. То, что герой вообще-то един, следует из поступков альтернативного Барри ближе к концу фильма, вполне характерных и для основной версии, что, впрочем, не делает героев принципиально похожими. Но «Флэш» не был бы собой, если зачем-то не опроверг бы удачно выраженную идею через еще одного ключевого персонажа, а именно Бэтмена, являющегося в некоторой степени точкой стабильности для миллионов прямых и кривых вариантов реальности, но почему-то при единстве своей судьбы в них везде разного.
Выбор в качестве основополагающей темы преодоления героем своего прошлого, нет, даже больше – его принятия, подразумевает, как минимум, место для рефлексии, переживаний, для эмоциональных качелей и поисков ответов на давно сформулированные вопросы. Однако, Барри вместо самосовершенствования занят какой-то отчаянной кипучей деятельностью, чья эффективность сопоставима с успешностью борьбы с ветряными мельницами или сражения со Змеем Горынычем, у которого на месте одной отрубленной головы вырастают три новые. Кроме того, попав в сложную ситуацию из-за своего непроработанного комплекса, герой к финалу должен осознать не только то, что совершил ошибку – об этом фильм говорит в лоб, но понять неверность самой природы принятого решения дабы не повторить его вновь. Ввиду примерно нулевого внимания картины к эмоциональному состоянию своего героя, ничего подобного не происходит, герой не просто не приходит к искомому пониманию, он фактически наступает на те же грабли, и то, что он не в полной мере получает в лоб, может быть лишь некачественной проработкой сюжета. Помимо этого, картина не предлагает герою адекватного выхода: там, где в привычной ситуации центральный персонаж должен найти новую точку опоры взамен отпущенной восвояси навязчивой мысли, наш герой не получает ничего, оставаясь все на том же уровне развития, следовательно, рискуя снова совершить кучу глупых ошибок.
Нельзя не отметить абсолютно неблагополучные отношения сюжета картины и элементарной логики и здравого смысла. Если поначалу происходящее кажется хотя бы отчасти нормальности не противоречащим, то чем дальше, тем безнадежнее. Если принять во внимание мини-лекцию Бэтмена о природе, кхм, местной мультивселенной, пусть и гораздо более условной, чем у прямых конкурентов, то получится, что реальности, во-первых, могут не совпадать, а во-вторых, не должны зависеть друг от друга. Но, если так, то воспроизведение в рассматриваемой альтернативной реальности событий реальности основной вовсе необязательно, и тогда кипучая деятельность основного Аллена теряет какой-либо смысл. Единственным, что должно волновать героя, может быть лишь возвращение домой, но почему-то это не так. Возможно, потому что в такой ситуации было бы слишком просто, совсем не увлекательно, и злодей-антагонист, во «Флэше» абсолютно проходной, был бы не нужен, а на такое сценаристы пойти не могли.
Еще одна проблема фильма, пусть и гораздо меньших масштабов, чем описанные выше, связана с супергеройской сущностью главного героя. Супергероизм по сути своей не может означать и не означает простое беганье в трико и выпускание огня из глаз, супергероизм – это, прежде всего, готовность принимать решения, нести ответственность за них, независимость мышления и самостоятельность. Даже будучи в нормальном состоянии, Аллен в ситуации необходимости проявить свое необычное «я» надеется на кого угодно – на Чудо-женщину, Аквамена, Супермена, Бэтмена (нужное подчеркнуть), но только не на себя самого. Как-то это слишком незрело, а ведь наш основной Барри совсем не подросток. Показанное на экране некое ключевое сюжетное событие, связанное со способностями Барри, для восприятия героя как не вполне супергероя ничего не меняет. Кроме того, сценаристы явно не понимали, что делать дальше с таким поворотом событий, ограничившись парой немного забавных сцен, а затем решив все как можно быстрее вернуть на круги своя – зачем было вообще такой сыр-бор затевать, если сказать нечего?.. В конечном итоге, все ушло в какой-то свисток, что комплементом быть не может.
Будучи поверхностно увлекательной картиной, «Флэш» каким-то образом умудряется удерживать зрительское внимание, но только не зрителя от сплошного фэйспалма. Сюжет довольно беспомощен, глубоко вторичен, алогичен, часто примитивен и притянут за уши, что сводит на «нет» старания множества актеров. Камео, которых во «Флэше» пруд пруди, добавлены просто для хайпа, сюжетно они ничем не обоснованы и не обязательны – это вам не «Человек-паук»: всего лишь дешевый трюк дабы потрафить фанатам. А вот Эзра Миллер, сколь бы спорной ни была эта фигура, с ролью, в принципе, справляется: скажем, весьма убедительна постоянная нетерпеливость и торопливость героя в свете его способностей, да и игра в две личности также достойна внимания. Но только этого мало для того, чтобы фильм считать удачей – увы, это не так.
31 июля 2023
О чем фильм: парниша с суперспособностями перемещается в прошлое, чтобы спасти родителей. В результате все ломает и делает еще хуже.
Заметьте, что тупой Паук в своем фильме заботился о личном благе, хотел себе жизнь упростить. И ради этого такое накосяпорил.
А Флэш попытался маму с папой спасти. Разница огромна.
При этом Паук всем понравился (мне тоже), а Флэша многие ругают. Да, смех у молодой версии персонажа идиотский, но можно посмотреть и чуть глубже.
Понятно, что со связями Брюса Уэйна вытащить папу из тюряги особо ничего не стоит. Но герои ведь легких путей не ищут.
Итак, что тут у нас за винегретик намешан?
- много дурацких шуток и несколько очень приятных.
Дурацкие: грязные трусы на роже, приклеенный зуб, младенец в микроволновке
Приятные: лассо правды на Бэтмене (бр бр бр, лучше бы я раздал деньги бедным), Эрик Штольц в «Назад в будущее» (шутка для киноманов)
- графон плохой. Отсюда, наверное, и такие низкие оценки у целевой аудитории. Ну а мне пофиг.
- актеры — норм. Полностью отыгрывают своих персонажей. А то, что персонажи комиксные, простые, это не вина актеров.
- камео — приятные. Несколько Бэтменов из разных вселенных, еще и Галя мимо пробежала. Гале я всегда рад.
- продолжительность — чрезмерная. Динамика — провисает.
Материала там на полтора часа максимум. Никак не на два с половиной.
- смысл, идея — есть. Даже несколько. Даже хорошие:
Любите свою маму.
Примите свою жизнь.
Цените то, что имеете.
Для фильма о бегунке в красных штанишках — очень неплохо.
7 из 10
31 июля 2023
Хочу сказать, что являюсь большим фанатом комиксов DC!
И то, что происходило с киновселенной DC, всегда пытался защитить и оправдать, хоть и больно было на это смотреть.
Супергероика от Marvеl, к которой мы все привыкли за последние 15 лет, переживает кризис, это прекрасно видно по их последним проектам. И кажется, что у киновселенной Джеймса Ганна есть хорошие шансы перетянуть одеяло на себя. Флэш - прекрасное начало!
Я подходил к просмотру данной картины с большими надеждами, но со скепсисом и с первых же минут понял, что не зря. Слабенькая графика больно ударила по глазам. Слава Богу, так не было на протяжении всего фильма. Были моменты, где была явная не доработка, но это можно свести к изменениям от Джеймса Ганна, которые он вносил в последний момент. Графика в сценах в спидфорсе вероятно является вырвиглазной специально. Видимо, со стороны Флэша, мир при его скорости выглядит так.
У них была какая-то задумка, и они ее придерживались.
Графика - самая слабая часть 7 из 10.
Хочется отметить достаточно приятный юмор. В паре моментов смеялся в голос. Помню, когда смотрел многострадальную 'Лигу справедливости' 2017 года, я постоянно испытывал испанский стыд с Флэша, которого там сделали полнейшим дурачком. Работу над ошибками провели грамотно. 9 из 10.
Все актеры справились со своими ролями замечательно. А я в очередной раз убедился, что с Эзрой в роли Флэша идеально угадали. Он смог показать, как его персонаж в течение всего фильма взрослеет, и превращается из мальчика на побегушках в настоящего героя.
Его 18 летняя версия тоже удалась на славу. Думаю многие подростки окажись в подобной ситуации вели бы себя именно так, а не как герои Ривердейла.
Хотелось бы сказать спасибо за всех Бэтсов и Супсов, что появились. Обожаю камео, даже такие малозначительные как появление самого режесера Андреса Мускетти и Николая Костер-Вальдау, у которых Барри стащил еду прям изо рта)
В фильме успели попрощаться и с Аффлеком и с Гадот. А сценой после титров явно дали понять, что Аквамен Джейсона Мамоа точно останется в новой киновселенной. Ждем 'Аквамена 2'
Актерский состав на 10 из 10.
Сценарий тоже не подвел и я для себя даже не заметил ни одного значительного киноляпа. Все спокойно и понятно, не пришлось ломать голову или бить себя ладонью по лбу от тупости персонажей.
А сцена с объяснением их мультивселенной меня очень удивила. Для себя я такую концепцию открыл впервые.
Почти нет клюквы - Лайк. Спасибо, за это нынче отвечает 'Секретное вторжение' от Marvel.
После просмотра у меня не осталось к фильму никаких вопросов, разве что один - Что будет дальше? 9 из 10.
Флэш порадовал, теперь нужно дождаться его детальных разборов на YouTube, для полного счастья.
9 из 10
Супергероика, которая внушает надежду. Джеймс Ганн, удачи тебе.
30 июля 2023
Как говорил один известный футболист, 'ваши ожидания - ваши проблемы'. Я ничего не ожидал, ибо знал, что я буду смотреть. Поэтому я не разочаровался.
Флэш - это эдакий человек-паук из Марвел, только копия вышла неудачная. В отряде справедливости он еще оттеняется другими персонажами. Когда он рулит в фильме - это не здорово. Когда все это накладывается еще и на дурацкий сценарий - сложно ожидать чего-то хорошего. Что может быть хуже Флэша Эзры Миллера? Молодой Эзра Миллер. Путешествия в прошлое при превышении скорости света - это вообще такая несусветная чушь, что пришельцы, супермены и иже с ними выглядят чуть ли не научно доказанными фактами. Поэтому сюжет изначально выглядит инвалидом, а уж под конец и вовсе теряется всякая нить повествования (происходит это примерно в момент появления моего любимого Ника Кейджа. Совпадение? Не думаю. Да и возвращение к Зоду выглядит странным.
Шутеечки местами были ничего, но в целом до Марвела далековато все же. Графика местами вызывала серьезные вопросы, на что дели 200 миллионов? На этот грубейший cgi?
Единственное, за что можно поставить однозначный плюс - собака-терапевт, особенно в финальных титрах. Это заслужило целый балл сверху.
В целом проходной фильм на один вечер, и то если больше смотреть нечего.
6 из 10
28 июля 2023
В целом, не являюсь ярым поклонником вселенной DC. Однако, смотрел большинство проектов связанных с темой 'Флэша'.
Фильм очень понравился и оставил положительное впечатление, посмотрел с большим удовольствием одним заходом.
Считаю, что он очень сильно недооценён публикой.
Чувствуется, что создатели попытались раскрыть персонажа/вселенную нестандартно и совершенно под другим ракурсом. Никакой яркой, толеранто-расистской ЛГБТ пропаганды. Никаких дурацких стереотипов о русских. Постарались собрать весь нужный актерский состав. Хорошие саундтреки, легкий юмор, Эзра Миллер очень хорошо вписался в роль 'Флэша' со своей реальной наркотической зависимостью. Подача истории через 'банку томатов', очень креативная идея.
Отдельно хочу отметить простоту сюжета и ее интуитивную понятность. Сценаристы большие молодцы. Очень филигранно показали, кто такой 'Обратный Флэш' и как он появился, в отличии от других проектов. Четко вписалась 'Супергерл', после 20 лет знакомства со вселенной, я хоть начал понимать кто это. Причем никаких занудных объяснений.
Из небольших недочетов. Слишком много компьютерной графики, нужно использовать больше реального реквизита при съемках, иначе спецэффекты начинают бросаться в глаза.
27 июля 2023
Это крайне странный фильм с непонятным повествованием и некоторым количеством сюжетных дыр.
К плюсам фильм можно отнести актерский состав и то, как они отыгрывают своих персонажей. Т.е. за всеми косяками фильма, о которых будет сказано ниже, довольно легко позабыть тот факт, что Эзра Миллер играет двух персонажей с разными характерами и выглядит это довольно неплохо. Саша Калле тоже весьма неплоха в роли супергерл. Майкл Китон, да тоже хорош. Звуковое сопровождение и эффекты вполне достойны.
К явным недостаткам я бы отнес:
1. абсолютно отвратительные диалоги в первой половине фильма. Ощущение, что их писал, не знаю, дошкольник. Это просто тихий ужас, я себя ловил на мысли, что люди так не разговаривают даже будучи в невменяемом состоянии.
2. Графику в спидфорсе. То есть зачем было принято данное решение, в принципе, понятно, но неужели нельзя было сделать это качественно. В том же киберпанке ролики на движке игры смотрятся более реалистично. Неужели нельзя было отрендерить нормальные модели? Я просто этого не понимаю.
3. Деградантский юмор первой половины фильма. Я не могу назвать то, что я видел иначе. Это Флеш, который часть фильма ведет себя как форменный полудурок, это собака, которая корчит рожу, это, в принципе, весь эпизод с компьютерными детьми, при том видно, что это даже не куклы. И это сценаристы, которые опять путают интровертов/аутистов со слабоумными.
4. Логические несостыковки, вроде, откуда Бэтмен знает как работают путешествия во времени? Потому что он - Бэтмен или откуда? Почему нарушается причино-следственная связь в появлении персонажа Савитара, о котором большая часть людей вообще не в курсе, на кой черт его вообще было добавлять. Почему Зод прилетел только сейчас и откуда он вообще знал, что на Земле есть Криптонец (тут надо помнить, что разморозился он черт знает когда, а на Землю в человеке из стали прилетел потому что на супермен случайно активировал маяк на колонизаторском корабле. Без супермена этот корабль так и лежал бы во льдах, а поскольку супергерл маяк активировать не могла, то кто это сделал), где чудо-женщина? И этих вопросов становится все больше при попытке фильм чуть-чуть обдумать. И это, по сути, все косяки сценария, который переписывался некоторое количество раз из-за различных моментов.
И вот на косяках сценария хотелось бы остановиться, потому что это то, что, на мой взгляд, подпортило Бэтмена против Супермена и Лигу Справедливости. Это то, что я бы назвал попыткой скрестить ужа с ежом. Условно говоря, есть отличные мультфильмы, которые лежат в основе мультивселенной DC. Это Возвращение темного рыцаря и Лига справедливости: Война, которые могли бы стать отличными донором для вменяемого сценария указанных фильмов. Но Зак Снайдер решил иначе и мы имеем то, что имеем.
В этом ключе совершенно непонятно, почему в фильме Флеш наблюдается абсолютно такая же картина. Т.е. есть отличный мультик - Лига Справедливости: парадокс флешпоинт. Вот почему в нем главный враг обратный флеш, который то как раз знает, как работают путешествия во времени, а тут некто в черт пойми каких доспехах, черт пойми вообще кто. Этого персонажа знают только те, кто смотрел сериал от CW, либо кто является фанатом комиксов. Зачем было помещать супергерл к русским? Чтобы показать, какие СССР плохие или что? Напомню, что есть альтернативный супермен, который как раз попал к СССР. Так там же его наоборот воспитали в рамках советской идеологии, а не заперли где-то там. Зато этот момент был в Парадоксе флешпоинт, только там его заперли у себя американцы. Т.е. опять - скрестить ужа с ежом. И, как бы, почему бэтмен выглядит иначе, а все остальные также? С моей точки зрения это потому что в изначальной версии сценария это был не Брюс, а его отец, но от идеи отказались. И опять ужа с ежом (старый разбитый бэтмен, которым был томас уэйн, который бухает и живет в особняке).
При этом нельзя назвать фильм откровенно плохим. В нем есть хорошие моменты, как, например, сцены в пещере у Бэтмена, сцены, где супергерл делает выбор, рассказывает про Криптон и так далее. В основном, неплоха именно вторая половина фильма. Только вот вышеописанные косяки это не отменяет. Смотреть этот фильм, скорее, грустно, чем весело, потому что видно потенциал картины, если бы что-то сложилось иначе, и решения, принятые боссами DC и WB были немного другими.
5 из 10
27 июля 2023
Путь киновселенной DC, когда-нибудь в будущем может послужить материалом для документального фильма о том, как располагая огромными бюджетами и проверенными временем разнообразнейшими историями и героями, всё равно терпеть провал за провалом, но оставаться стойкими в попытках создать долгоиграющую франшизу. Я люблю DC. Его персонажи были со мной на протяжении всего моего детства и, несмотря на то, что я, мягко говоря, не в восторге в каком они положении сейчас в широком прокате, я верю, лучшее у них впереди. Однако сегодня сам жанр переживает весьма неприятный период и после череды проектов, разочаровавших зрителя, возникает вопрос – дело только в нашей с Вами усталости от супергеройки и перенасыщенности ею рынка или же проблема кроется в чём-то другом? Что ж, вставлю-ка и я свои пять копеек. Давайте поподробнее:
Персонажи:
Барри Аллен / Флэш, Барри Аллен / Флэш, Бэтмен и Супергёрл:
Лента стартует с эталонной в своей несуразности (в плане исполнения) экшен-сцены, демонстрирующей способности Флэша. Если закрыть глаза на отвратительные эффекты, момент стоит считать удачным, ибо кроме развлечения он даёт важную информацию о мире, где живёт Барри. Во-первых, нам показывают тонкости системы супергеройского промысла, и какое место в ней занимает наш главный герой, во-вторых, сразу же становятся ясны пределы его сил, и в чём вообще их уникальность, в-третьих, мы видим реакцию самого Барри на происходящее. Немногие нынешние блокбастеры в состоянии так ловко и филигранно преподнести экспозицию, чтобы зритель в процессе не уснул. Словом, Барри Эзры Миллера – это образчик неплохого сценария и актёрского мастерства, что вопреки моему изначальному скепсису, всё же сумел меня порадовать. Хороший парень с личной драмой, которому искренне желаешь успеха – вот каков Барри. Появление в сюжете его альтернативной версии даёт пищу для размышления тем, кому не нравилась задумка сделать Алого бегуна излишне экспрессивным. «Неординарная» подача Миллера, что раньше порой раздражала и меня, здесь обыграна очень грамотно. Перед нами взаимодействие одного персонажа разного возраста и было забавно наблюдать, как более зрелый Барри из основной линии недоумевал от глупости и кривляний себя прошлого (без контекста!) и на таком вот контрасте протагонист выглядел заметно взрослее. Однако всё портит Бэтмен Майкла Китона! Никогда не думал, что скажу это про своё любимое воплощение Брюса Уэйна и Бэтмена на больших экранах, но лучше бы его тут не было! Да, Китон в костюме летучей мыши, всё также великолепен, но, по сути, он просто декорация, призванная стрелять коронными фразочками и имеющая парочку эпизодов в виде оправдания нахождения в кадре! Если и возвращать старых персонажей, то только не таким образом! Супергёрл, невзирая на все старания Саши Калле, из-за малого хронометража не успевает раскрыться. Она проносится мимо зрителя в своём сине-красном трико, оставляя после себя, лишь горький осадок от осознания бесполезности её присутствия! Не знаю, как там, в комиксах, но, по моему мнению, конкретно этому сольнику пошло бы на пользу отсутствие тонны навязчивого фансервиса и сосредоточение внимания целиком на приключениях Барри Алленов!
Визуальная составляющая. Трудно представить, что компьютерная графика стоимостью в колоссальные 200 миллионов долларов может быть столь убогой! Да, учитывая тот производственный ад, в котором побывал данный продукт, наверно, нет ничего удивительного в подобном низком качестве, тем не менее, осведомлённость в закулисных неурядицах, не очень-то и помогает при непосредственном просмотре товарняка. Вам в любом случае, приходится лицезреть, как паршиво слепленная 3D-моделька на протяжении почти двух с половиной часов бегает по таким же «искусственным» локациям, встречая другие ужасно нарисованные 3D-модельки, несовершенство коих постановщики и не пытались скрыть подбором нужных ракурсов или игрой с цветокором, как в недавнем «Mortal Kombat» (2021) Саймона Маккуойда, например, где правильная работа со светом и декорациями привела не самый выдающийся визуальный ряд в вполне удобоваримый вид.
Юмор. Сколько сомнительных поделок с приставкой «супер» выпустила Warner Bros. за последнее десятилетие с их близорукой политикой пускать под нож собственные картины и убивать творческий запал режиссёров? Раз взялись, сколько простора для шуток и высмеивания давала концепция мультивселенной? Сколько нереализованных идей и сценариев, валяющихся в архивах студии, было в распоряжении авторов, и сколько существующих экранизаций комиксов DC со всеми их известными в массовой культуре недостатками могли стать почвой для ситуативного юмора? Ничего из вышеперечисленного здесь не использовано с толком. Вся комедия строится на несмешной примитивной буффонаде с постоянными падениями и ударами об стену. Признаться, это обидно - столько упущенных возможностей в угоду бессмысленных камео и отсылок, разброшенных невпопад, и не имеющих абсолютно никакой ценности даже с точки зрения ностальгического вайба!
Итог: «Флэш» Андреса Мускетти, как мне кажется, олицетворяет не закат супергеройки, а общую несостоятельность легкомысленного подхода корпоративных воротил к жанру в целом, ведь отчаянное паразитирование на заслугах предшественников постепенно перестаёт приносить доход и люди требуют чуть более уважительного к себе отношения, заявляя, что впредь не собираются платить за халтуру!
4 из 10
27 июля 2023
Так уж получилось, что прошлое десятилетие в извечной гонке двух медиафраншиз, основанных на комиксах, DC провело сначала в качестве догоняющих, а затем и просто безнадёжно отстающих.
Посудите сами: Marvel на пять лет раньше собрали самых знаковых персонажей в одном фильме, не говоря уже о том, что «Мстители» вышли в разы лучше, чем «Лига Справедливости». 10 фильмов Marvel пробили планку в 1 миллиард по сборам (а два из них так и вовсе наколотили больше 2 миллиардов), в то время как у DC было лишь 4 таких картины.
И тему с мультивселенными тоже первыми раскрутили именно Marvel, уже в начале 2020-х выдав влажную мечту всех фанатов, собрав в «Человек-Паук: Нет пути домой» аж трёх Питеров Паркеров. Всё, что оставалось DC – это плестись следом, пытаясь сравняться если не в количестве и скорости, то хотя бы в качестве. Получилось ли? Давайте разбираться.
«Флэш» также седлает тему путешествия по разным вселенным и тоже в качестве одного из приёмов привлечения зрителя использует чувство ностальгии. Вот только если в «Человек-паук: Нет пути домой» появление Эндрю Гарфилда и Тоби Магуайара не анонсировалось (хотя и были утечки в прессу) и стало для многих неожиданностью, то «Флэш» раскрывает все карты уже на этапе трейлера, демонстрируя Майкла Китона в маске Бэтмена. Так что сюрприза не получилось. Но из этого вовсе не следует, что фильму нечем удивить.
Во-первых, в фильме неожиданно годный юмор. Мы все привыкли, что DC, как правило, хмурит брови и пытается сделать свои фильмы мрачными (дилогия «Шазам» – исключение). Были опасения, что и во «Флэше» попытаются нагнать серьёзности там, где не нужно, однако они, благо, не подтвердились. Один момент с Лассо Правды чего стоит! Драма, впрочем, в фильме тоже есть, но она не выглядит вымученной и притянутой за уши. Во многом благодаря Эзре Миллеру, который весьма убедительно отыгрывает драматические моменты. На создание правильной атмосферы работает и история о временных парадоксах и предопределённости ключевых событий. Бывают, конечно, перегибы: за «драматический» момент с передачей игрушечной обезьянки ближе к концу хочется накостылять сценаристам по шее – настолько дёшево и неправдоподобно выглядит сцена. И смерти своих персонажей некоторые актёры отыгрывают весьма странно: никакого постепенного угасания, а просто в какой-то момент они резко перестают шевелиться и «умирают» всё с тем же задумчиво-героическим выражением лица. В остальном же драма работает как надо.
Несмотря на то, что сюрприза со старым Бэтменом не получилось, видеть Китона в образе одного из своих самых запоминающихся персонажей весьма и весьма приятно. Надо сказать, Майклу до сих пор идёт маска, даже несмотря на все его морщины. Ну и харизма, конечно, у актёра мощная. Забавно, правда, что он относительно недавно уже засветился в киновселенной Marvel в качестве злодея, а тут вновь Бэтмен, но это мелочи, опустим. Продолжая тему Бэтменов, скажу, что и Аффлек здесь к месту, хоть и появляется довольно ненадолго. Ещё парочка персонажей DC получили свои короткие, но запоминающиеся камео.
А вот с чем здесь проблемы – это, внезапно, с экшном и графикой. В фильме практически нет боевых сцен, к которым хотелось бы вернуться, которые поражали бы своей масштабностью, оригинальностью, проработкой. Постановщики, как в фигурном катании, откатывают обязательную программу, но на что-нибудь сверх этого не хватило то ли идей, то ли средств, то ли времени. Графика во время путешествия во времени и вовсе выглядит весьма сомнительно: на уровне компьютерных игр десятилетней давности – и это не преувеличение. Если это такой сознательно выбранный стилистический приём, то он явно неудачный.
Однако, несмотря на все эти недочёты, фильм, определённо, получился. Думается, на фоне того, что Marvel, распрощавшись с бОЛьшей частью своих лучших персонажей, переживает не лучшие времена, у DC есть шансы оставить это десятилетие за собой.
8 из 10
27 июля 2023
'Флэш' - путаница, оставляющая зрителей со смешанными чувствами и разочарованием. Не могу не согласиться с мнением о нелепых сценах и смехотворном CGI, которое, к сожалению, утопило фильм в мире абсурда.
Начнем с технических аспектов. CGI во 'Флэше' вызывает недоумение и смехотворные чувства. Он далеко не на уровне ожиданий от современных кинематографических проектов. Это крайне разочаровывает, особенно учитывая, что фильм основан на комиксах о супергерое, требующем спец. эффектов высокого уровня.
Одна из самых больших проблем 'Флэша' - это его слабый и плохо проработанный сценарий. Сюжет, казалось бы, имеет потенциал, но он запутался в нелепой логике и глупых решениях персонажей. Зрители получают путаницу, вместо увлекательного и понятного повествования. Молодой Флэш, к сожалению, переигрывает и оказывается невыносимо раздражающим. Возможно, так и было задумано, чтобы создать определенный характер, но такой ход просто начинает действовать на нервы зрителей, что не является хорошим знаком для картины.
В фильме огромное количество камео, хотя некоторые из них короткие, и выглядят как дань уважения фильмам DC прошлых лет, а некоторые просто служат для того, чтобы напомнить, что фильм точно входит в DCEU и его нельзя пропустить.
Так же, неудачно раскрыта тема мультивселенной, добавление которой в один фильм оказалось явно плохой идеей. Если у конкурентов в лице Marvel пока не получилось полноценно раскрыть это за 5 или более проектов, то у DC за один двухчасовой фильм и подавно.
'Флэш' с треском провалился в прокате, принеся WBD огромные убытки. Заслуженно ли это? Однозначно. Фильм представляет собой тотальную неразбериху, отсылающую к прошлым фильмам DC и бесцеремонно уничтожающую высоко концептуальную кинематографическую вселенную Зака Снайдера.
Слабый сценарий, нелепые сцены и плохое CGI делают этот фильм неудачным проектом, который лучше было бы избежать. Если вы ищете качественное развлекательное кино, то 'Флэш' - явно не лучший выбор.
В целом, 'Флэш' оказался недоделанным и разочаровывающим проектом. Несмотря на некоторые яркие моменты и неплохую игру актеров, это не может скрыть кипу проблем с сюжетом, персонажами и тоном фильма. В результате, зрителям приходится отключать мозг и воспринимать 'Флэша', как нелепую попытку развлечь на один вечер. Фильм полностью заслуживает критики и оставляет ощущение упущенного потенциала и плохой кинематографической реализации.
6 из 10
26 июля 2023
Вот и вышел сольник Флеша с Эзрой Миллером в главной роли, которого так ждали фанаты «Спышки» сериала с Грантом Гастином. Несмотря на высокие ожидания фильм получился провальным как с точки зрения экспертов, так и фанатов, и на это есть немало причин.
Во-первых, те кто смотрели сериал «Флеш» 2014–2023 думаю с первых минут докрутили в голове сюжет фильма с классическим флешпоинтом, поэтому фильм в целом кажется затянутым, вместо 2,5 часов можно было бы сделать 2, поэтому хочется поскорее перейти к финалу.
Во-вторых, все мы привыкли, что фильмы DC имеют свою особую «мрачную» атмосферу. как это было в фильмах про темного рыцаря с Кристианом Бэйлом, Лига Справедливости Зака Снайдера и даже фильм Бэтмен против Супермена, но Эзра Миллер своей болтовнёй и несерьёзным поведением испортил весь фильм. Впихнули много всяких дурацких шуток, которые никак не вписываются в идеологию DC. В этом фильме Эзра Миллер просто ужасен и лично у меня вызывает отвращение, надеюсь больше мы его не увидим в роли Флеша и его заменят на нормального актёра вроде Гранта, хотя он уже староват для этой роли.
В-третьих, подкачали камэо супергероев, проблема была в том, что большинство из них были нарисованы благодаря CGI, да и весь фильм в целом был нарисованным особенно сцена финального боя с супергёрл, сцена вообще неживая и плохо смотрится, сложилось такое впечатление что кадры из какой-то игры с высоким разрешением нежели из фильма с бюджетом в 200 млн$. Режиссеры фильма наверно надеялись, что камэо актеров выстрелит, но, к сожалению, на это было ужасно смотреть, неужели так сложно было позвать актёров, думаю увидев их вживую, было бы намного эпичнее.
Пожалуй единственный, кто достойно отыграл свою роль в фильме, был Майкл Китон, который вернулся к роли темного рыцаря, Бэтмен в его исполнении получился потрясающим, наверно сцены драк с его исполнением – светлое пятно всего фильма
25 июля 2023
Отличное кинопутешествие! Режиссер Андрес Мускетти - молодец, жаль если коммерческий провал фильма скажется на его карьере, как это часто бывает в Голливуде!
Эзра Миллер сыграл на отлично, перипетии с ним в реальной жизни оставим за кадром...
Комедийная составляющая в духе 'Назад в будущее' (лично как по мне), да и про легендарный фильм есть прямые отсылки.
Бэтмен Майкла Китона даже в кратких диалогах великолепен - этакий воинствующий философ, зашивающий раны с огоньком в глазах - жив ещё курилка! Современный Диоген в замке-бочке, раскрыты глубина и интуиция, даже в вопросах по квантовой физике, достойно закрыл свой образ!
Концовка - следствие корпоративной неразберихи в DC, да и Джеймс Ганн, по слухам, внёс свои правки - но в целом на мой взгляд вполне приемлемая.
Качество компьютерной графики местами проседает, но это ладно.
Титульные герои DC разных лет, несозданный образ Супса племянника режиссёра кинотрилогии «Крёстный отец» и т.д.
Да и взгляд на мультивселенную стал ещё интереснее, чем в Марвел. Не просто куча линейных мультивселенных, а нелинейные связи мультивселенных! Жжём дальше, дедушка из парадокса одновременно жив-мёртв - да и сам парадокс уже отменили, как и Эзру Миллера/ленты Мебиуса (Железный человек рулит) и тд и тп. Квантовая физика так сказать шагает в массы. Точнее Марвел первыми сделали новый шаг, DC ещё шажок, ждём дальше!
Фильм очень порадовал!
10 из 10
Учитывая перезапуск киновселенной DC, со всеми хорошо попрощались, кроме Генри Кавилла, ну да ладно... Кавилл не пропадет!
23 июля 2023
Кинопоиск
IMDb
Бюджет:
Сборы в США:
Мировая премьера:
Возраст:
Длительность:
