Проклятие Лилиан (2023)

Готовы? Фильм ужасов от Александра Невского!

Абсолютли, хоррор…

Проклятие Лилиан (Ночь сиделки)

Вопрос к знатокам – почему фильм обозвали “Проклятие Лилиан”, а не “Астрал. Проклятие Лилиан”? Как-то не подготовились, а-хи-хи, дом у дороги…

Пока я тут ругался, забрызгивая слюнями современные ужастики - пришла беда, откуда не ждали. Невский выпустил фильм ужасов (как в том стареньком анекдоте, мы так до мышей дойдем). Я даже не знаю, стоит ли тут шутить, что каждый фильм Невского похож на хоррор, вы и без меня прекрасно знаете. Зрелище невыносимое, но давайте начнем с плюсов.

С одного маленького плюсика – Невский тут не играет (если бы играл, то пришлось бы включать тройную ускоренную перемотку, а так лишь ограничились двойной, а-хи-хи), да-да, выступает только в качестве продюсера и (барабанная дробь) сценариста. В кресле режиссера - Джо Корнет (я вам про него рассказывал в рецензии на “Нападение на Рио Браво”, кто он и зачем понадобился Александру).

Что же там такого эдакого придумал Невский? Банальную дичь про девушку по имени Джульетта (играет дамочка, которую мы уже наблюдали в труппе имени Курицына), малышка приезжает работать сиделкой к одной взрослой тетке (актриса Эйлин Дитц – я не проверял, но вроде бы она была загримирована под Пазузу в фильме Фридкина, возможно, не во всех сценах). Самое смешное, это наблюдать за их актерскими потугами.

Мне показалось или актрисам самим местами было стыдно и некомфортно? Короче, со временем Джульетта понимает, что в доме творится странная чертовщина (вы видели эту черную культяпку, а-хи-хи, позорище). Ко всему прочему, Невский рисует еще одну сюжетную линию – бравый полицейский (играет его сам Корнет, конечно, зачем тратить деньги на профессиональных актеров, когда сам режиссер может отыграть) разыскивает мать, заезжает к Эрику Робертсу.

Господи, приглашать Робертса в 2023 году, чтобы он там посидел с кислой миной на диване (ради пяти минут экранного времени) – без комментариев. Робертс типа крутой экстрасенс, все знает, все видит, направляет нашего копа в тот самый проклятый домик, где сидит Джульетта с бабусей. Вот собственно и вся история.

Демон будет, но лучше бы его не показывали. Дядя Раду из фильма “Подвиды” 1990 года, а-хи-хи, выглядит на несколько голов выше. Халтурный прям грим. Явно экономили. Все попытки Корнета напугать, вызывают лишь подгорание ниже спины. Это не фильм, ребят, а самодеятельность. Пять актеров и обычный дом (могли бы паутину развесить, э-х-х, ленивые). Согласен, кто-то бы смог снять хороший ужастик в подобных условиях, но не эти товарищи.

Ну, а апофеоз безумия – белиберду Невского пропустили в кинотеатры (зная его позицию в реальной жизни, это вообще удивительно) и на “Проклятие Лилиан” ведь кто-то сходил, кошмар. Бездарный трешак! С отвратительной актерской игрой и невразумительным сценарием от Александра. Хотя как снотворное - пойдет…

1 из 10

Однажды, в одном из многочисленных интервью, «наш замечательный культурист из Голливуда», «трижды мистер Вселенная» сказал: «Но я обещаю, что фильм ужасов с Александром Невским еще будет!». И вот, свершилось! Правда, Саня снова немного нагнал (впрочем, как обычно), и сам в фильме не снялся, но придумал идею и спродюсировал кино от начала и до конца. Низкобюджетные хорроры на VOD-сервисах испокон веков выходят тоннами, но очередной ужастик категории Б – это не путь Александра. Невский обещал, я цитирую: «...напомнить зрителям классические картины Уильяма Фридкина, Романа Полански и Дарио Ардженто». Сразу вспоминается его ответ фильму «Семь» в виде «Убийства в Вегасе», если честно.

Итак, перед нами мистический хоррор Джо Корнета «Ночь сиделки». Сразу бросается в глаза вся съемочная группа – от режиссера и сценариста до композитора и оператора. Да, это те же самые люди, что делали «Нападение на Рио Браво» - предыдущую громкую премьеру Невского. Разве что оператор там не светился, но зато его уже позвали в сиквел. Ну и хочется упомянуть, что «Ночь сиделки» - это очередной долгострой, так как новости о нем появились еще два года назад, а вышел он только-только. Наверное, нас ждут качественная актерская игра, уверенная режиссура, крепкий сценарий, ведь нельзя же два года снимать какую-то халтуру с пятью актерами в одном доме?

Как оказалось, можно. Начнем (уже по традиции) с сюжета. Медсестра Джульетта мчит на подработку к старой бабуле Лилиан, которая живет в одиноко стоящем доме чуть ли не на другом конце света. Работа обещает быть легкой – постоянную сиделку Лилиан нужно подменить всего на одну ночь, да и сама бабушка выглядит вполне бодрой для своих лет. Параллельно Корнет (который тут играет детектива) и Эрик Робертс (специалист по паранормальным явлениям) обсуждают придуманную за две минуты городскую легенду о пропадающих раз в 13 лет людях. У детектива как раз 26 лет назад исчезла мать, поэтому он решает наведаться к Лилиан (абсолютно безо всякого объяснения причин). Как вы уже понимаете, сиделке в эту ночь тоже придется несладко, так как бабушка действительно немножко не от мира сего.

Если честно, складывалось впечатление, что сценарий писали всей группой детского сада «Ромашка». Здесь нет никаких объяснений, нет никакой логики, зрителя просто ставят перед фактом, что так и должно быть. Почему детектив не пытался ничего предпринять за последние 26 лет? Почему он обратился к парапсихологу именно в тот день, когда должно произойти очередное исчезновение? Откуда он знает, что именно в этот день исчезают люди? Как он вычислил несчастную Лилиан? Это лишь малая часть вопросов. Впрочем, эти логические дыры вполне типичны для Хаманна, достаточно вспомнить «Нападение на Рио Браво».

Кино идет 76 минут, причем полноценного контента в нем только на 65. И ладно, к титрам на 7 минут мы уже привыкли (особенно для фильма, который делали 3,5 человека), но перед титрами еще идет сцена, где просто 4 минуты показывают декорации дома Лилиан. Вы когда-нибудь слышали о том, что хорошим голливудским фильмам специально растягивают хронометраж, потому что материала оказалось на час? Это, скорее, удел Чарльза Бэнда, но он не позиционирует свое кино как крупное и голливудское. Но когда твоя компания называется «Hollywood Storm», 4-минутные сцены декораций – это совсем позорный ход. Либо Александр таким образом делает отсылку на бесконечную ходьбу в «Черной розе».

Ладно, допустим, фильм идет час, за это время можно показать хорошую хоррор-историю (вспоминаем сериалы ужасов, где люди вообще укладывались в 45 минут). Но и здесь полный промах. Кого может напугать этот фильм? Разве что воспитанников все того же детского сада «Ромашка», да и то я не уверен. Хорошо, фильм ужасов не обязательно должен пугать, но он должен быть интересным, должен хотя бы держать в напряжении. Однако, и здесь провал. В фильме нет ни одного интересного (с точки зрения хоррора) момента. Все, что здесь показано – это заезженные до дыр штампы в духе старого дома и демонической старушки. Как самый последний и дешевый вариант – фильм можно было банально забить скримерами, чтобы зритель хотя бы подскакивал от резких звуков. Но здесь нет вообще ни одного скримера.

В самом начале фильма появляется крупная надпись «Александр Невский представляет», но на что я должен настроиться, увидев этот крутой панч? Если бы я был среднестатистическим зрителем, который смотрит этот фильм в кино – то я вспомнил бы про «Черную розу» и «Максимальный удар» и моментально вышел из зала. Роман Полански может написать, что он что-то представляет. Дарио Ардженто, несмотря на просевшее качество последних работ, может. Но кто дал право Александру Невскому позиционировать себя как бренд, который что-то там представляет – мне не очень понятно.

Подведем итог: абсолютно типичный хоррор категории Б, ровно такие же выпускаются пачками каждый день. Снято за две с половиной копейки в одном доме. Из всех присутствующих пяти (хотя по титрам фильма шести, так как забыли демона) актеров что-то понимает только Джо Корнет (ну, про стариков молчу). Вообще дядька прикольный – я уверен, он прекрасно осознает, что зарабатывает деньги на недорогих фильмах, а не делает большое голливудское кино. Про остальной актерский состав мне сказать нечего – Робертс и Дитц отрабатывают небольшие гонорары, а Шперл и Орис просто случайно забрели из массовки «Нападения на Рио Браво». Нестрашный, неинтересный, да и попросту скучный хоррор, снятый за пару дней и, по причине неоригинальности, долго искавший издателя.

Спасибо за внимание

2,5 из 10