Герой наших снов (2023)

О чем фильм?

Ничем не примечательный преподаватель Пол Мэтьюс (Николас Кейдж) вдруг начинает сниться почти всем людям на планете.

Мнение

Кинематографический потенциал снов был освоен Голливудом уже довольно давно – от франшизы о когтистом извращенце в полосатом свитере до нолановского «Начала». Норвежец Кристоффер Боргли решил зайти ещё дальше, так что в его абсурдной комедии сны мистическим образом превращаются в коллективный опыт, а сам Боргли с упоением выкручивает ручку драматизма на максимум в каждом сюрреалистическом сне и катком проходится по современным рекламщикам-хипстерам (на роль одного из которых режиссёр откопал со свалки талантов Майкла Серу).

Скорее всего нет нужды проговаривать очевидное, но тем не менее – образ зачуханного неврастеника сидит на Кейдже как влитой. Он великолепен в роли заурядного профессора средних лет и при этом не копирует свои же актёрские наработки из прошлого: Мэтьюса не спутать с другими андердогами из пантеона талантливого артиста, что украшали такое замечательное кино как «Адаптация» или «Великолепная афера». Жаль, что его не выдвинули на «Оскар» - на фоне триумфа Киллиана Мёрфи вышла бы занятная заруба из возрастных ботанов между Джиаматти («Оставленные») и, собственно, Кейджем.

Самое ценное, что Николас не перетягивает на себя всё внимание, пока фильм Боргли лупит из пушки по болевым точкам общества 21 века: в современном цифровом мире социальный статус является настолько хрупким, что твоя размеренная жизнь может вмиг превратиться в сказку, а затем также стремительно скатиться в сущий кошмар. И вот ты уже по самую шею торчишь в зыбучем песке культуры отмены, когда что бы ты ни делал (нападал или защищался), но тебя затягивает всё глубже и глубже на дно.

Абсурдно, странно и уморительно: эта драмеди хоть и не дотягивает до статуса «шедевра», но однозначно входит в число лучших фильмов 2023 года. Надеюсь, после просмотра вам приснится хороший сон.

Да, с первых минут не отпускает ощущение новизны давно забытого старого. Сатира на социальные предрассудки и фобии, зависимости масс от навязываемых стандартов, предлагаемой ложной картины мира, беззащитности и ничтожности одиночки перед лицом корпораций, иллюзорности безопасности и легкости разрушения привычного окружения. Рассказ фантастического содержания с вполне реальными, абсолютно прозаическими и предсказуемыми реакциями слабого человека на обстоятельства. Слабость героя, слабость людей его окружающих, слабость целого мира. Противопоставление невинного в своем начале, непонятного и предельно архаического образа Пола Мэтьюса, корни которого теряются где-то в коллективном бессознательном, но воспринятого как порок и отторгнутого, с одной стороны, и с другой - то же явление, но предельно технократизированное, 'разложенное по полочкам' и от того мнимо понятное, а потому разрешенное институционально, но не оставляющее возможности и места для человека, пускающего эту технологию в свою жизнь, сохранить свои тайны и, в итоге, разрушающее последние барьеры интимности и личные границы. Вопрос очевиден: что готов человек принести в жертву при встрече с правдой, насколько он готов держать оборону своего 'я' перед вторжением посторонних смыслов, идей и установок? Через главного героя проходит эта история, но он не главный в этой сцене. Он стал невольным зеркалом, в котором отразился весь мир людей, с их предрассудками, зацикленности на себе, погруженных в иллюзии виртуального пространства созданного технологиями, которые в свою очередь принадлежат и стоят на службе у циников и сребролюбцев.

Отбросьте иллюзию, что мир - это иллюзия. Юнговские подсказки тут ни к чему. Норвежский исследователь современных социально-политических и личностных психозов Кристоффер Боргли выдает фильм про человека, который неожиданно выдергивается из пресных масс и спустя добрых тридцать минут хронометража бестолковой славы несправедливо (?) погружается в массы несколько более зловонные (читай - его культурно отменяют). Да еще и выбирает актера, который на такую роль годится как нельзя лучше - незабвенного Николаса Кейджа с опытом, например, 'Адаптации' или сотрудничества с Дэвидом Линчем. Про актерскую работу оскароносного мужчины говорить долго не будем, отметим лишь прекрасно сыгранную сцену не случившегося адюльтера по мотивам эротического сна и в целом неплохой перформанс легенды.

Как и в 'Тошнит от себя', Боргли двигает сюжет рывками, резко переставляя пластины актов, а потом плавно размазывая их по лицу зрителя. Хорошо, что это делается без ужимок и заглядываний в глаза - 'а понял ли ты, достопочтенный, что я имею в виду?'. Вместо этого режиссер сосредотачивает свое внимание на главном герое, не отпуская от него камеру и давая Кейджу всласть наиграться на крупных планах. Все остальное - достаточно яркие эпизоды, которые не нагромождают и почти не дают скучать.

Сравнивать творение автора 'Тошнит от себя' с визионерскими этюдами на 'бессознательную' тему Гондри и Кауфмана - не комильфо, если честно. Здесь сновидения - это только крепкая металлоконструкция, на которую Боргли небрежно и просто накидывает до кристальности вычищенную пленку модной фирмы 'Cancell'. Настолько крепкая, что даже незначительные провисания сюжета конструкция без проблем выдерживает за счет кровавых кошмаров инфантильной публики статистов. Получается такой примитивный, но эффектный парник, в котором зритель с удовольствием наблюдает, как жарко приходится бедному Полу Мэтьюзу, которого вроде и не жалко совсем (что очень хорошо). Главное, не забывать, что парник достаточно большой, и в нем поместится любой из нас.

Начну с отвлечённой темы... Обожаю отечественных локализаторов! И нет, не за замечательные переводы и дубляж фильмов, а за адаптацию названий картин. Порой кажется, что их целью является придумать какое-нибудь запоминающееся и яркое название, чтобы привлечь как можно больше людей. Отчасти это верно, из недавних примеров — Civil War, да и каждый из вас наверняка вспомнит с десяток таких странных переводов. Но что делать, если название фильма — это сложная игра слов, полная смысла, едва ли понятного даже самому носителю языка? Dream Scenario — яркий тому пример...

Ну давайте обо всём по порядку:

Во-первых, режиссёр и сценарист Кристоффер Боргли был мне абсолютно незнаком до просмотра этой картины, но я часто встречал хвалебные отзывы о его предыдущей работе Syk Pike в интернете (который теперь я скорее всего посмотрю).

Во-вторых, студия А24, выпустившая этот фильм, мне глубоко эмпанирует. Я люблю независимую контркультуру, и эта студия привлекла моё внимание ещё задолго до этого.

В-третьих, в главной роли Николас Кейдж. Многие скажут, что это наоборот показатель того, что фильм — проходное малобюджетное зрелище, недостойное внимания, но в защиту скажу: Ник в последнее время (в частности после роли в фильме Pig режиссёра Майкла Сарнорски, который, кстати, я настоятельно рекомендую) исправился и стал участвовать если не в проектах первой величины, то уж точно в интересных и необычных экспериментах. Да и любим мы его по большей части за былые заслуги! Ну ещё он и актёр неплохой...

Именно по совокупности этих факторов я завысил ожидания от предстоящего просмотра и, выделив пару часов выходного дня, приступил к созерцанию. Спойлер! Забегая вперёд, скажу: в итоге ни капли не пожалел!

Синопсис фильма следующий: где-то на просторах США ничем не примечательный преподаватель университета Пол Мэтьюз, доживший до кризиса средних лет, несмотря на внешне сложившуюся жизнь, испытывает неудовлетворённость текущим положением дел и сам того не понимая как, начинает случайным образом ежедневно сниться миллионам людей по всему миру! Во снах он предстаёт как пассивный персонаж, ничего не делает, бесцельно проходит мимо, даже не обращая внимания на происходящие события. Вслед за этим феноменом к нему приходят долгожданная слава и признание, люди узнают его повсюду, появляется возможность выпустить давно задуманную книгу, быть в центре внимания не только ему, но и его семье!

Вроде бы, даже несмотря на возникшие небольшие трудности и неурядицы, такое положение вещей в целом устраивает Пола. Но в одночасье всё меняется: он продолжает сниться людям, но уже не как отстранённый наблюдатель, а как страшное зло, которое каждую ночь убивает их во снах. В одночасье налаженная жизнь переворачивается с ног на голову, всеобщая популярность сменяется всеобщей «отменой»!

Вот в двух словах весь сюжет фильма, но это лишь оболочка глубокого философского высказывания о кризисе среднего возраста, проблеме мимолетности славы и культуре отмены. Каждая сцена и диалог картины ставят перед героями различные этические проблемы, которые необходимо решить, пойдя на компромисс или потешив своё самолюбие. Юмор здесь умный, тонкий и саркастичный, и я лично оценил его по достоинству. Проблемы, которые изучает автор, в той или иной степени касаются каждого человека, если он задумывается о том, для чего живёт и к чему стремится, эгоист ли он по своей сути или у него есть ещё один шанс.

Неожиданно и приятно, вот что я могу сказать по поводу этого фильма. Он не шедевр на все времена, но однозначно интересный, и я рекомендую его любителям кино, особенно тем, кто любит самостоятельно разбираться в морали увиденного. Хотя любители простого повествования тоже не будут разочарованы, в целом история выглядит завершённой. Лично я предпочитаю именно те фильмы, которые задают вопросы, на которые ты пытаешься ответить во время просмотра: «Почему он поступает так?» и «Как бы я поступил в этой ситуации?» Кроме того, стоит отметить качественный визуальный ряд (А24 в этом большие молодцы, ничего не скажешь).

Итак, вернёмся к началу... Dream Scenario — герой наших снов! Как неоднозначно... Лично я бы назвал сценарий мечты, акцентируя внимание на втором слове. Ведь все мы в той или иной степени, особенно с возрастом, сетуем на то, что всё вокруг движется по накатанному кругу, и в глубине души мечтаем, чтобы всё пошло по совершенно другому сценарию, удивительные события, неожиданная удача, разные перспективы и возможности сыпались на нас из ниоткуда, хотим оказаться в центре внимания, чтобы люди вокруг жаждали нашего общения. Но многим нашим мечтам не суждено сбыться, далеко не всё идёт именно так, как мы представляем, не так, как написано в сценарии нашей мечты...

Лично мне фильм понравился, рекомендую посмотреть всем, кто интересуется философскими дилеммами, а также тем, у кого накопилось много вопросов о своей жизни. Автор, Кристоффер Боргли, определённо заслуживает внимания и пополняет список тех, за чьим творчеством стоит следить. Николас Кейдж в который раз доказал, что он крутой актёр, способный воплощать разные образы и эмоции, и заработал ещё один плюс к своей репутации. А24 — крутые! Они выпускают не только ААА-проекты, но и качественные независимые работы! Этот фильм определённо стоит вашего внимания.

И всё-таки, как по вашему мнению, стоит слиться со стадом или всё-таки попробовать выделиться?

Картина начинается как драмеди с крайне оригинальной механикой, плюс то как воплотил Николас Кейдж ворчливого преподавателя с явно намечающимся кризисом среднего возраста – это высший пилотаж драматургии. Буквально с первых минут забываешь о том, что это не очень серьезное и сильно концептуальное произведение и начинаешь сопереживать протагонисту, который реально не понимает, что происходит и что с этим делать.

По началу может показаться что данный фильм — это что-то на тему культуры отмены, но он скорее на тему массовой культуры в общем. После того как протагонист стал выделяться, обретя популярность он перестал себе принадлежать и потерял всякую возможность управлять своей жизнью. То как показан апокалипсис одного конкретного уютного субъективного мирка – это просто браво!

Единственное что портит впечатление – это совершенно чужеродный финал. В прологе герой Кейджа на лекции рассказывает студентам про зебр, чья пестрая окраска необходима для того, чтобы выглядеть одним целым и т.д. Данный рассказ до определенного момента является четким лейтмотивом повествования и вроде понятно куда дует ветер, но потом происходит очень странный переход.

Складывается впечатление, что кто-то, ознакомившись с готовым самодостаточным сценарием решил, что он недостаточно интересный (или непонятный) и совершенно топорно добавил сюжетную арку про, скажем так, особенности товарно-денежных отношений в условиях дикого капитализма. Из-за этой врезки, то что могло бы стать отличной философской притчей с открытым финалом обрело очень кривое внутреннее объяснение происходящим событиям, которое рушит всю внутреннюю логику фильма.

В итоге получилось просто хорошо, но любителям оригинальных концепций совершенно точно стоит посмотреть.

7 из 10

Пол, обычный, незаурядный мужчина с кризисом среднего возраста, которого не во что не ставит даже собственная жена, вдруг узнает, что стал постоянным гостем во снах миллионов людей и в одночасье получается мировую известность, но вместе с тем приходят и последствия, к которым он оказался не готов.

Культура отмены - это главная тема фильма. Смотря на это всё, мы явно можем увидеть, как тысячи людей, не разобравшись в ситуации или посчитав себя оскорбленными, начинают травить человека, заставлять его извиниться, казалось бы ни за что, очень часто забывая, что за экраном находится такой же живой человек. Мне нравится что в фильме разыграна тема с зебрами. Как говорил сам пол, зебры могут жить только в стаде, если они отбиваются от него, то сразу становятся удобной мишенью для хищника, также и Пол, отбившись от стада, получив свои способности, он становится героем номер один для нападок со стороны других, обвинявших его во всех своих бедах людей.

Это первая работа Кристоффера Боргли, которая получила всемирную известность, до этого его фильмы в основном проходили мимо, максимум доходя до Канского фестиваля. Картинка приятная, сюжет не сложный, но со смыслом, если честно, смотря его на ум сразу пришел Кевин Спейси. К фильму не придраться, очень приятно видеть Николаса Кейджа в такой серьезной роли, ведь актер он действительно хороший.

Приятный фильм на вечер, посмотреть и задуматься- «а разве я не мог так же сказать или сделать что-то не так?» ведь знаменитости те же люди, что и мы, только вот не все это помнят.

7 из 10.

Не то чтобы 'Невыносимая тяжесть огромного таланта' перезапустила карьеру Николаса Кейджа, но его имя определённо стало звучать чаще. Причём, звучать не в фильмах, осевших в красных зонах всех в мире киноагрегатов (таких в его карьере и без того хватало), а во вполне себе неплохих, а где-то даже и весьма хороших лентах.

К таковым относится и 'Герой наших снов'. Николас, к которому волей-неволей проникаешься определённой симпатией, здесь сыграл на удивление нормального, среднестатистического человека, ставшего заложником в высшей степени неординарной ситуации - и сыграл весьма достойно.

Пусть сценарий и нельзя назвать гениальным, но вот основная идея фильма - прекрасна без преувеличения. Сны (как и любая другая малоизученная тема) - сама по себе идея для кино практически беспроигрышная: люди тянулись и будут тянуться к тому, что касается всех, но до конца не понятно никому. А тут ещё и обыграна эта тема весьма оригинально.

'Герой наших снов' - один из тех фильмов, которые успешно сочетают в себе комедию и драму (так называемый 'драмеди'). При просмотре сразу видно, что молодой норвежский режиссёр и сценарист Кристоффер Боргли в момент написания сценария чётко понимал, какую эмоцию хочет вызвать в том или ином эпизоде, а уже в режиссёрском кресле умело подобрал для этого инструменты. При этом инструменты не манипуляционные и не фальшивые - персонажу Николаса Кейджа действительно сопереживаешь просто потому что, во-первых, как было сказано выше, актёр постался, и во-вторых, ситуация, в которой он оказался, настолько жуткая, неприятная и незаслуженная, что представить себя на месте протагониста почти физически некомфортно.

Не будучи шедевром, 'Герой наших снов', тем не менее, является фильмом, с которым стоит ознакомиться. Ну а я, в свою очередь, буду ждать новое творение Боргли. Думаю, этому парню ещё есть, что сказать.

8 из 10

«Герой наших снов» - чёрная комедия с элементами хоррора и завораживающим концептом. Пол Мэтьюс (в исполнении старичка Кейджа) - жалкий профессор неудачник с кризисом среднего возраста и глубоким чувством собственной не реализации. Но однажды на него снизошла беспрецедентная слава, он начинает являться во снах случайным людям по всему миру.

Этот фильм тот случай, когда форма преобладает над содержанием. Безумная завязка - человек неожиданно для всех, без какой либо на то объективной причины, начинает сниться знакомым и незнакомым людям. Почему это происходит? По какой причине и с какой целью? Просто так. Причём у концепта есть развитие, двигающее сюжет фильма и какое-никакое изменение персонажей: сначала в сновидениях людей Пол просто проходит мимо или вовсе ничего не делает (на фоне незаурядной катастрофы), затем безобидный профессор начинает душить, колотить и насиловать своих жертв во снах. От чего происходят такие изменения в правилах игры? Ответа так же нет. Если отбросить параноидальные попытки рационально объяснить природу двигателя сюжета, то у нас останется вполне забавный, местами пугающий и интересный фильм с Николасом Кейджом в главной роли.

Во время просмотра тяжело соскучиться. Фильм короткий и очень динамичный, но умеренный. А каждый сон, о котором рассказывают жертвы - это завораживающий аттракцион психодела или безумия, за которым очень интересно наблюдать. К сожалению, нельзя сказать, что у произведения есть 'основная мысль' или какой либо серьёзный посыл. Концовка довольно сумбурная и невнятная. По факту - 1 час 40 минут мы наблюдаем трагедию отмены и забвение главного героя, которое происходит просто так. Ни он, и никто вокруг не властен над происходящим. Ну просто снится вам Николас Кейдж, душит вас во сне, и всё тут.

Сейчас Николас Кейдж переживает очень необычный период своей карьеры. Многие коллеги актёра, имевшие звёздное прошлое, в его возрасте зачастую переходят в категорию 'боевых дедов' и снимаются в посредственных боевиках год за годом, лишь бы подзаработать больше денег на достойную пенсию. Но Кейдж, которому перевалило за 60, оказался не так прост. Да, он то же снимается в посредственных лентах категории B, но зато как?! Граф Дракула? Герой вестерна? Дьявол? Самого себя? Да проще простого! Николас Кейдж готов вписаться в любой движ, лишь бы было весело. И это, пожалуй, действительно заслуживает уважения. Впереди у актёра ещё как минимум 5 фильмов и это не может не радовать.

Если подводить итоги, говоря о «Герое наших снов», то этот фильм заслуживает просмотра. Вы быстро забудете этот фильм, не будете долго над ним размышлять, но точно с удовольствием проведёте потраченное время.

Забавно, как сильно с годами менялось отношение критиков и большей части аудитории к творчеству Николая Клеткина. Сначала он был звездой популярнейших боевиков и номинировался на высшие награды. Потом произошёл резкий спуск до фильмов категории B и C. И, по правде говоря, первые два пункта свойственны для многих актёров. Но третий этап карьеры Кейджа не характерен, кажется, ни для одной голливудской знаменитости. Вроде бы, всё те же дешёвые нишевые картины, которые ни хитами проката назвать, ни работами для наградного сезона. Однако, они настолько уникальны, настолько необычны, что сформировали собственное комьюнити, специализирующееся исключительно на фильмах с Кейджем. Им даже в шутку собственный жанр придумали - 'кэйдж плетейшн'.

В какой-то момент Голливуд понял, что Николас Кейдж тот актёр, под которого нужно придумывать отдельные особые сценарии, в которых можно увидеть только его. Этот безумный, чудаковатый стиль игры идеально подошёл для сюрреалистичного хоррора Мэнди, психологической драмы про поиск трюфельной свиньи, мета ироничного фильма с Педро Паскалем в роли криминального авторитета под названием Невыносимая тяжесть огромного таланта. И это далеко не полный список. Все ли работы удались? Навряд ли. Но зато каждая из них выглядит как смелый эксперимент, на который другие бы не пошли, дорожа своей репутацией.

Герой наших снов - продолжение триумфального шествования Кейджа в собственном жанре, которое на этот раз отметилось ещё и первой за 20 с лишним лет номинацией на Глобус для актёра. Кино про профессора-неудачника, который начинает всем снится и вскоре его решают отменить из-за того, что сны с ним превращаются в сущие кошмары. Звучит как сюжет достаточно безумный для амплуа Николаса. И этот сюжет получает крутое развитие.

В фильме затронуто бесчисленное количество наболевших современных тем. Тут тебе и стёб над культурой отмены, и желание нажиться на внезапной знаменитости, и превращение несчастья другого в повод для коммерции, и рассуждение на тему того, насколько люди из снов и реальности могут отличаться друг от друга. Герой наших снов при своей безумной основе превращается в необычную метафору на изгоев общества и абсурдность так называемых 'человеческих травм'. И то, что кино ловко жонглирует на грани комедии, драмы и триллера придаёт концепции только большую индивидуальность.

Но, конечно, 90% шарма картины даёт ей сам Кейдж. Он как всегда бесподобен. Возможно, спорно, что именно за этот фильм Глобус его, наконец, вновь заметил, но роль по-кейджевски безумная. Смотреть на то, как обычный учитель-лузер теряет самообладание и постепенно сходит с ума одновременно и забавно, и грустно. Он проходит сразу несколько стадий - от того, кто пользуется славой и до того, кто от неё всё теряет, переживая гнев, отчаяние, апатию и всё остальное. Без Кейджа ни с одним другим актёром подобный сюжет не сработал бы так, как надо.

Именно благодаря нему я строго рекомендую этот фильм к просмотру. Кино нестандартное, не снятое по какой-то общепринятой формуле. По сути, оно создано с одной целью - как и сам Кейдж, выделиться на фоне остальных. Не сказать, что это прорывное кино или мастерски снятое кино, но оно всё ещё выгодно выделяется на фоне остальной массы. Я рад, что Кейдж получает такое признание. У него действительно есть креативный подход и он способен заражать этим креативом остальных. Хочется пожелать дальнейших успехов ему на этом поприще и чтобы в реальность воплощались только самые крутые сновидения.

Считаю, что не все фильмы нуждаются в трейлерах. Например, как этот. Прочитав описание фильма, я сразу понял, что он как минимум будет интересен и определённо нужно смотреть.

Ещё с описания, а после по первым кадрам повеяло моим одним из любимых режиссёров - Квентин Дюпьё. К сожалению, эффект быстро проходит, т. к. ничего общего и схожего мало, но интерес не угасает. Абсурда в картине предостаточно, но при этом сюжет цепляет. Интересно наблюдать за развитием событий и персонажем Николаса Кейджа.

С каждым фильмом он поднимает свою планку всё выше. Не в плане треша, а как хорошего актёра. Вот и здесь, наблюдая за ним веришь ему полностью и безоговорочно. Во всех моментах его понимаешь и начинаешь сопереживать.

Думаю, что он вполне может рассчитывать на возвращение в большое кино, если ему самому это будет интересно.

Фильм собрал в себе и показал невероятное сочетание комедии и драмы. С одной стороны, смешно от всего происходящего, но после становится даже грустно и заставляет задуматься.

Вообще, картина поднимает важные темы. Показывая, во что превращается человек в тех или иных ситуациях, но что ещё важнее, что уже стало с людьми. В кого мы превращаемся, а кто-то из нас уже поглощён и живёт с этим всем. В первую очередь это касается самой Америки, но и у нас имеет место быть.

Определённо стоит посмотреть хотя бы раз, чтобы пережить вихрь чувств и эмоций, которые возникают при просмотре данного фильмы. Поверьте, они Вам обеспечены. Неважно какие. Уверен, что каждый испытает что-то своё.

Герой наших снов - фильм про сны, который сам по себе может являться сном.

Похожая одновременно на облегченную версию АДАПТАЦИИ Спайка Джонса, насколько я ее помню, и ОХОТУ Винтерберга без явной сюжетной причины для травли окружающими главного героя, умеренно безумная история о том, как от хорошего к плохому может развиваться коллективное бессознательное и о культуре отмены. Кейдж в порядке, но интереснее, на мой взгляд, что уже по двум работам Боргли, сделавшего этот фильм на студии автора РЕИНКАРНАЦИИ и СОЛНЦЕСТОЯНИЯ Ари Астера, можно отследить некий собственный режиссерский стиль норвежца. Как и в ТОШНИТ ОТ СЕБЯ здесь многое построено на диалогах в тех или иных городских интерьерах и весомую роль в истории играет творческая среда вплоть до конкретных эпизодов фотосессий. При этом, если героиня Кристин Куят Торп буквально лезла вон из кожи, чтобы обратить на себя внимание, то не менее эгоистичный в отношениях с людьми персонаж Кейджа является ее полной противоположностью. Он не делает фактически ничего кроме рутинной работы преподавателя, мечтаний о выпуске книги, которую еще даже не начинал, и в целом старается максимально затеряться среди «стада» подобно зебрам, о которых в том числе читает лекции. Эта ирония, что оказывается быть у всех на устах можно не только благодаря, но и вопреки, а дальше останется только научиться управлять происходящим, является одним из несомненных плюсов фильма. Лучше все же что-нибудь делать, пока никто не подумал, что ты делаешь что-то плохое.

Пол Мэтьюс (Николас Кейдж) — ничем не примечательный профессор эволюционной биологии, усыпляющий студентов своими лекциями. Большая часть семьи и друзей Пола считает его неудачником. Лысеющий мужчина средних лет с седой бородой и постоянным слегка озадаченным выражением лица, Пол является воплощением обыденности. Его жизнь резко меняется, когда сотни, и даже тысячи, большинство из них совершенно незнакомых людей — начинают видеть его в своих снах. Мир относится к этому как к невероятному и фантастическому явлению, и вскоре Пол просыпается знаменитым. Едва привыкнув к новой нормальности, он неожиданно становится изгоем общества, буквально превращаясь в Фредди Крюгера из фильма ужасов 80-х «Кошмар на улице Вязов». Пытаясь понять, что вызвало такую реакцию, Пол начинает терять контроль над собственной жизнью.

Предыдущий фильм норвежского режиссера Кристоффера Боргли «Тошнит от себя», главная героиня которого, желая стать известной любым путем, горстями глотает нелегальные медицинские препараты, которые до неузнаваемости меняют ее внешний облик, вызывая сочувствие и интерес публики так же как и «Герой наших снов» является сатирой на культуру отмены, правда в случае профессора Мэтьюса он скорее оказывается жертвой обстоятельств, хотя в глубине души он всегда мечтал стать известным писателем как его однокурсница, нагло своровавшая его оригинальные идеи. Пол Мэтьюс становится самым популярным человеком на планете, но что кажется действительно абсурдным так это то, что никто, в том числе главный герой, не могут понять, как использовать внезапно обретенную популярность.

Странный и ничем не объяснимый феномен принадлежит к той же кинематографической традиции, что и застрявшие в столовой после роскошного ужина аристократы в «Ангеле-истребителе» Луиса Бунюэля или попавший во временную петлю герой Билла Мюррея в «Дне Сурка» Харольда Рэмиса — метафизические метафоры, которые отражают состояние постоянной экзистенциальной тревоги и беспокойства современного общества.

Боргли создает своего рода интеллектуальную игру для зрителя, который должен определить, является ли происходящее на экране реальностью или сновидением. Созданная оператором Бенжамином Лобом уютная и зернистая картинка, словно из ситкома 80-х годов не сразу дает ясность что именно происходит на экране и только когда абсурдность происходящего начинает переходить все грани дозволенного зритель приходит в себя.

Сюжет вполне мог бы быть написан оскароносным сценаристом и режиссером Чарли Кауфманом, ведь кажется он существует в одной плоскости с «Нью-Йорк, Нью-Йорк», «Быть Джоном Малковичем» и «Вечным сиянием чистого разума», но несмотря на усилия Кейджа и многообещающее начало «Герой наших снов» постепенно превращается в нечто обыкновенное и заурядное, как и сам Пол Мэтьюс, всю жизнь мечтающий написать книгу о муравьях и это не может не показаться остроумной отсылкой к книге Кауфмана «Муравечество» где в будущем все люди вымерли и основным существом на планете является страдающий от одиночества «гиперразумный» муравей Кальций.

И все же нет ничего скучнее, чем слушать, как кто-то описывает свой сон, но Кристофферу Боргли удалось превратить историю о коллективном сне в интригующую сатирическую комедию, тонко балансирующую на грани между фильмом ужасов и некой притчей, нравоучение которой лежит прямо на поверхности. В конце концов, «Герой наших снов» не столько заинтересован в культуре отмены, сколько в непостоянстве массовой аудитории, которая может быстро перейти от лести к осуждению — даже если жертва, как и Пол, вообще для этого ничего не сделала.

Продакшен студии 'А24' продолжает радовать емкими и актуальными черными комедиями, и 'Герой наших снов' не стал исключением из правил. Кристоффер Боргли выкатывает авторское высказывание по теме человека и современной культуры отмены в США, и за этим действительно интересно следить. Спектр эмоций широк: от смеха и шока до злости и сострадания. Кино справляется со своим ТЗ, и это главное.

Карьера Кейджа переживает очередной ренессанс. Исключая объективно проходные и плохие проекты, Николас начал сниматься в действительно знаковых и толковых картинах. Радует то, что мужчина активно ударился в авторский сегмент, минуя зрительские блокбастеры. Так сказать, нашел свою нишу на старости лет. Удачно сложилось, что он стал частью проекта 'Dream Scenario', где нашлось поле для выдачи своего актерского перформанса. Кейдж полноценно раскрывается в данном фильме как драматический лицедей, попутно не забывая двигать историю вперед. Если описывать фильм одним предложением, при этом определяя управляющую идею, то это будет 'травмы нынче в моде'. Едкая сатира на американское общество и зуммеров в частности с их повальной толерастией, которая возводится в абсолют и доходит до абсурда. Кино о повальном увлечении знаменитостями и его последствиях. От любви до ненависти один шаг, как говорится.

Актерский ансамбль приятный. Вышеупомянутый Кейдж блистает, и это от и до его бенефис. Ворует все экранное время. Остальные ребята - постольку-поскольку, но в целом отрабатывают своих персонажей на пятерочку. Оператор и монтаж хорошие, без изысков. Кино попросту приятно глазу. Саунд-дизайн и пост-продакшен на должном уровне.

'Dream Scenario' - актуальное в разрезе времени кино, которое без понятия, как будет себя чувствовать через двадцать лет. Поживем - увидим, а пока - это отличная картина от США и для США. Локальная история, которая вполне вероятно в будущем будет массовым явлением по всей планете. Приятного просмотра.

9 из 10

Заставка студии А24 уже является знаком качества. Я бы не удивился, увидев в сценаристах, либо на режиссерском кресле - Чарли Кауфмана. Ведь по стилю очень похоже на его работы. Но 'Dream Scenario' - это второй фильм норвежского новичка, Кристоффера Боргли. И у него уже получилась уморительная умная комедия, которая вполне себе может приобрести культовый статус.

Николас Кейдж, в роли занудного профессора колледжа, вдруг начинает появляться во снах множества других людей. Сначала это новинка, потом благословение, а вскоре всё превращается в кошмар. Фильм поднимает темы мании величия и нарциссизма, культуры отмены и социального разделения, с намеками на академический пузырь и человеческого стремления продемонстрировать свой статус на социальной лестнице. Когда обычный профессор таинственным образом появляется в мечтах людей, его жизнь превращается в суматоху. И для меня, это получился одним из самых оригинальных концептов историй про отмену людей.

Но что все это в итоге значит? В чем смысл? Является ли персонаж Кейджа жертвой? И если да, то кто — или что — преступником? Фильм почти спрашивает: Что бы вы сделали, если бы все вдруг стали заинтригованы вашим существованием?’

Я не буду называть фильм шедевром, и одним из лучших фильмов года, но время было, определенно, проведено с удовольствием и пользой. Визуально 'Dream Scenario' абсолютно завораживает, колеблясь между нормальностью и сюрреализмом, но прежде всего это черная сатира, которая обличает одну из самых больших проблем современного общества: социальные сети и все их излишества и показывает, что наша одержимость коллективизмом скорее вредна, чем полезна.

Пол - обычный профессор в университете, который ничем примечательным в этой жизни не выделился. Хотя когда-то он собирался писать книгу, но руки не доходили до её создания. Однажды, узнав, что он снится не только своей дочери, но и всем остальным, Пол становится дико популярным. Но терпению людей приходит конец, когда они понимают, что эти сны становятся навязчивыми и не контролируемыми.

Актёры: разумеется, Николас (и он же сам во снах) выложился в очередном фильме, который не стыдно назвать шедевром. Думаю, что авторы других фильмов пытаются каким-то образом вернуть в голливудский строй нормальных как в былые времена, но незаметно. Поэтому-то Кейдж показывает хорошего и тихого семьянина, но как будто это и есть вся его жизнь. На основе его биографии. Он был знаменит, но лишается всех привилегий и становится интернет-мемом. Как бы это жёстко не звучало, но люди сами жестоки по отношению к актёру (в реальном мире).

Понравились взаимоотношения героя с экранной женой (чудесно исполнила роль Джулианна Николсон). Радует, что в конце, он всё же исполнил мечту своей жены. В мешковатом костюме он выглядит, как герой.

А также на заднем плане мелькает Майкл Сера, но его тут ужасно мало, тно достаточно, чтобы он стал значимой фигурой в жизни Пола, которому нужна новая работа и деньги на жизнь. Поразительно, но именно этот человек (Майкл), желающий заработать на популярных личностях, даёт руку помощи, даже когда весь мир отвернулся от Пола.

Всё остальное: приятное утро 1 января 2024 года начал с просмотра этого фильма. Я не ожидал, что он так сильно мне понравится.

В какой-то момент во время встречи с рекламным агентством, то мне понравилась встреча с Молли. Это вполне нормально, что человеку снится другой. Но только чего пыталась добиться Молли воссоздав свой сексуальный сон? ГГ не собирался изменять (но только ему пришлось смотреть прямо в глаза жене каждый день, если бы это случилось), но он человек, который не не хочет ничего менять.

Герой по-настоящему испытывает эмоциональное давление со стороны окружающих, которым он вроде бы делает что-то, но на подсознательном уровне. Тем более это объясняет, почему простому мужчине нельзя высказаться о наболевшем со слезами на глазах. Или то, что он мужчина делает его бесчувственным? А если бы это снилась женщина любого возраста, кто бы решил обвинить её во всех смертных грехах? Поэтому приходится менять правила. А для этого в развязке придумали очень аппетитный ход для всех желающих (а их наберётся всё человечество), кто хочет избавиться от Пола раз и навсегда. Конечно, этот момент с браслетиками (мой зрительский глаз чуть не спутал его с кольцом) заходит за границу фантастики. Такой вещи явно никто не придумает в наше время. Ортопедические товары может быть, но этот атрибут, нет.

Музыкальное сопровождение мне понравилось. Тревожные нотки звучат в нужных местах для нагнетания атмосферы, но это ближе к середине фильма.

Оператор Оуэн Палетт сделал потрясающие кадры. Только временами раздражали эти вставки, которые в течении фильма ускоряются с изменениями в жизни Пола.

К, сожалению о природе этого странного явления ничего не рассказано. Кристофер Боргли вряд ли бы хотел создавать ещё один виток сюжетной линии и углубляться в тему. Ну, допустим это сделали пришельцы и они взяли совершенно любого человека наугад, что опять же не привело бы ни к чему.

Впечатления: хороший фильм, в котором нету ничего комедийного и особенно страшного. Разве что может улыбнуть пару моментов с пуком героя. А так этот фильм притча о том, что рано или поздно можно лишиться всего, словно прожил весь год за всю жизнь. Одновременно, сей фильм разбирает по полочкам карьеру Кейджа. Ведь он как в фильме с Кончаловским про Мюнхгаузена, уходит в небо, но остаётся вечно недостижимой мечтой. Ведь он такой же, как и мы.

Пол преподает биологию в университете маленького городка. Ему далеко за сорок, у него есть большой дом, две взрослые дочки, и полнейшая неудовлетворенность от собственной жизни. Пол можно сказать состоялся в финансовом плане, однако морально,- пол это невротический сгусток подавленной энергии с размазанные об ситуационные жилы ежедневного затягивания ремней морального мазохизма на своей глотке. Метафорически выражаясь Под,- это насильник своего я под эгидой кризиса среднего возраста. В то самое время, когда огонек несбывшейся мечты о реализации себя как писателя начинает угасать, распускаться другой талант аморфного толка: Пол мистическим образом проникает в сны окружающих. Жизнь штатного профессора делает крутой вираж.

История трагикомическая. Нереализованный мужчина, что постоянно откладывает дело всей своей жизни, (книга), в долгий ящик, внезапно становиться Центром Вселенной. Тут уж извольте, но допустимы сравнения с больным Эго главного героя Пола Мэтью.

Он в одночасье приобретает некую славу сперва непонятную, но затем крайне приемлемую для обывателя. Казалось бы что может пойти не так? Пожинай плоды хайпа да радуйся! Но Пол человек эмоционально зажатый, а если разбирать его по дедушке Фрейду,- и вовсе эмоционально кастрированный. Причем в последней патологии виновен только он сам. Появление глобальной известности для героя Николаса Кейджа максимально неуютно, более того,- привычный быта в зажатом круге структуры собственной жизни Пол максимально отдаляется от предложенных ему «даров» судьбы. Сюжетно выливаться данный сюр в довольно милый, в самом что не на есть инди стиле посыл на стигматизацию и общество отмены персонажа. Вот Пол на секундном Олимпе славы, а вот он же,- но с максимально невежливой просьбой от недавно обожающего его социума, и звучит она: «Убирайся.»

Николас Кейдж уже изрядно сверкнув харизмой в независимых видениях никому неизвестных режиссеров кинул свои кости в потенциально успешный симбиоз с А24. Что тут скажешь? Я привык видеть Ника в бесчисленном множестве ипостасей.

Здесь, в Dream scenario Кейдж внезапно с головой погружаешься в трагикомический драматизм. Его персонаж, наверное впервые за долгое время, являться абстрагированным от невыносимой тяжести таланта самого Николаса. То есть не служит макетом на котором Кейдж создает традиционное лицедейство на куче своих прошлых образов. История странного неудачника Пола получилась отдельной, и очень крепкой историей, где Ник Кейдж играет человека в нестандартной ситуации, выходящей за рамки понимания, а не самого себя. Наверное в этом и есть частица той самой гениальности Кейджа,- воплотить, чтоб запомнилось, а потом, если верить таблоидам, уйти на покой.

«Травмы нынче в моде!»

Кристофферу Боргли, режиссеру «Dream Scenario» 38 лет. Мы почти ровесники. Можно предположить, что в юности мы смотрели одни и те же фильмы блиставших в то время инди-режиссеров, таких как Мишель Гондри, Чарли Кауфман, Спайк Джонс, София Коппола. Ну а знакомство с его последним творением не оставляет сомнений, что источником вдохновения для режиссера стали индивидуалисты нулевых, поднявшие планку сценарного мастерства на новый уровень, и сделавшие единство «режиссер-сценарист» - визитной карточкой периода сновидческого визионерства. Но как отличить подражателя от почитателя? При всех очевидных симпатиях и реверансов в сторону «кауфманства», Кристоффер Боргли обладает собственным голосом. И если эстетика «Dream Scenario» вызывает некое дежавю (порой ностальгическое, что приятно), то поднимаемые в фильме конфликты звучат злободневно. Такое невозможно представить 20 лет назад, даже при просмотре «Быть Джоном Малковичем», что границы частного и общественного будут настолько размыты, а жизни простых обывателей рушиться по щелчку компьютерной мышки.

Николас Кейдж, давно разменявший третью сотню фильмов, начавший свой путь в кино, когда режиссер «Dream Scenario» только готовился появиться на свет, переживший за этот промежуток времени взлеты и падения, и снова взлеты, своей карьерой доказавший, что он не просто актер какой-либо категории, а само воплощение кинематографа, в тех самых нулевых уже сверкавший в спайкджонсовской «Адаптации», делает это снова – удивляет и восхищает.

В «Dream Scenario» он воплощение самой обыденности. Скучный, как говорит его старый товарищ. А для современности быть скучным – это приговор. Никто не хочет быть зеброй. Но несмотря на непримечательность, личная жизнь Пола Мэтьюза вполне удачна. Он счастлив в браке 15 лет, у него замечательные дочери, вот только с карьерой не складывается. Кажется, Пол Мэтьюз не умеет себя продавать, и его идеи расходятся тиражом из-под пера бывшей одногруппницы. Это грызет Пола Мэтьюза, не дает ему покоя. И когда на него неожиданно наваливается слава (незаслуженная, и это факт!), Пол Мэтьюз решает сыграть по-крупному, нарушить границы частного и общественного, границы сна и реальности, и тем самым разрушив все – свою маленькую жизнь.

В фильме есть один вопрос, который как «стоп-сигнал» привлекает мое внимание. Его задает младшая дочь Мэтьюза – Софи. Почему все изменилось? Почему из стороннего наблюдателя в чужих снах Пол Мэтьюз превратился в Фредди Крюгера? Мы, как зрители, сторонние наблюдатели чужих фантазий, знаем ответ (неловкая и смешная попытка адюльтера снята с такой нежностью, с полным осознанием устройства внутреннего мира Пола Мэтьюза и каких нервных реакций можно от него ожидать, что не проникнуться персонажем Николаса Кейджа просто невозможно). Пол Мэтьюз – догадывается. Жена и общественность чувствуют это интуитивно. Отсутствие уверенности в любом из миров в том, что он из себя представляет, превращает Пола Мэтьюза в жертву. И это то, в чем фильм Кристоффера Богрли хорош – он не нарушает границ «фильм» - «зритель», не выносит вердиктов, а дает возможность оценить свое творчество как с социально-прозаичной, так и с поэтической стороны.

Как по мне, для такого видения фильма необходимы три составляющие, исполненные на высоте. Это великолепная актерская работа, способная на себе одном вынести все сценарные злоключения. Это идея. Зерно, как награда, обнаруженная под слоем шелухи. И это визуальное исполнение. Ведь это самое сложное в любом виде искусства – без пошлости рассказать (и показать) чужие сны (привет Бернардо Бертолуччи!)

В «Dream Scenario» свое видение бессознательного. Для Кристоффера Боргли сны – это не повод к романтизации или детализации внутреннего мира, это метафора личного пространства, не колонизированного социальными условностями. Во снах мы можем все. Мне нравится как Боргли представляет сны. В большинстве своем они максимально приближены к реальности и поэтому могут удивлять и выглядеть тревожными в первой половине фильма, когда происходящее кажется забавным и нелогичным, и пугать, когда складывается все наоборот, и уже ночной кошмар проникает в реальность. При такой визуальной нагрузке крайне необходима достоверность. И Николас Кейдж влегкую ее преподносит. Мне близко его желание быть значимым, мне близка его растерянность. Мне не хочется его судить, потому что завтра я могу быть на его месте. Эта идея, на которой фокусируется Кристоффер Боргли, желание каждого человека быть видимым, быть оцененным социумом, но с сохранением личного пространства в мире, где каждое сказанное тобой слово рассматривается на предмет оскорбления и ущемления в проекции 360 градусов, уже кажется фантастической. В нашей реальности, плоской и продуманной до мелочей. В финале герой Николаса Кейджа скучает по утраченному личному пространству, я же скучаю по тем временам, когда художник мог выражать себя без страха, что границы его частной жизни будут разрушены. Возможно, что такие фильмы, как «Dream Scenario» возвратят нас во времена, когда индивидуальность стояла превыше вежливости. Ну, или хотя бы заставят о них вспомнить, и поностальгировать.

Пол Мэтьюз (Николас Кейдж) – заштатный преподаватель, являющийся ходячим стереотипом образа «неудачник из среднего класса». У него есть жена, престижная работа и какой-никакой капитал, позволяющий ему проживать стандартную жизнь учёного-обывателя, лекции которого являются хорошим снотворным для его студентов, а научная деятельность, о которой он больше говорит, чем ведёт интересна лишь ему самому. Его жизнь внезапно меняется, когда он начинается приходить в сны огромного числа людей – сначала к своей дочери, а затем…к большинству жителей Америки. В них он как правило нечего не делает, являясь отстранённым наблюдателем, но этого феномена достаточно, чтобы он вмиг стал любимцем медиапространства, а его обычая жизнь вдруг заинтересовала многих людей. Это является хорошим толчком для раскрутки себя в современном мире – наивный главный герой поначалу даже полагает, что таким образом, он может раскрутить свой ещё ненаписанный научный труд, чтобы привлечь внимание к проблеме загрязнения почв. Но после того, как его герой перевоплощается в снах большинства в жестокого маньяка его жизнь меняется в худшую сторону…

«Герой наших снов» - очень даже остроумная и интересная трагикомедия на злобу дня. Герой Кейджа здесь смотрится как влитой – как представитель этой профессии хочу отметить, что он проделал впечатляющую работу над своим образом, удивительно точно изобразив среднестатистического преподавателя-учёного. Сам же фильм – умная и тонкая сатира, главной мыслью которого является сон обычного человека, его глубокая неосознанность всего происходящего вокруг. Став заложником независящих от себя обстоятельств герой Кейджа в короткое время проходит путь от забытья до всенародной славы, а затем - порицания, и наконец – обратно до популярности, при этом никому кроме его жены совершено неинтересно, что собственно он как человек из себя представляет. Очень показательна в этом плане сцена его переговоров с молодыми имиджмейкерами, предлагающими ему попробовать себя в рекламе на волне успеха, в то время как он пытается им продать свою ненаписанную книгу – ей-Богу, столь остроумных сцен с участием Кейджа я не видел со времён шедеврального «Оружейного барона». Здесь даже традиционное для кино сталкивание лбами противоположных эпох воспринимается не как драматургический приём, а как наша обыденность, в которой представители разных поколений не могут друг друга понять, но в конечном счёте и те, и другие заняты сплошной бестолковщиной. Фильм режиссёра Боргли подчёркивает именно нелепость происходящего, в котором отношение к герою Кейджа масс меняется как по щелчку пальца с предсказуемостью смены дня и ночи, при том что он сам он совершенно не при чём - не по своей же воле он вдруг становится во снах людей форменным Фредди Крюгером, кошмаря своих жертв по полной! Ну а концовка фильма с идеей о «внедрении» в сны людей с целью рекламы своих продуктов настолько нелепа, настолько же и гениальна (и пугающе реалистична учитывая сколько рекламы приходится выносить рядовому киноману, чтобы посмотреть новинки кино, в т. ч. и эту). Что по итогу? Кейдж вновь приятно удивил, сыграв сильную роль в очередном странном фильме.

П.С. Более смешной сцены соблазнения, чем в этом фильме, я больше не видел нигде.