Нитрам (2021)

К главному герою я не почувствовала именно глобально – ничего. И, наверное, это хорошо. Моментами – отвращение из-за обрюзглости его тела, хотя оно так пытается быть красивым в этом свете солнышка и конопатости актёра, иногда – облегчение, что человек он не такой уж безнадежный, есть в нём потенциал (оставляя пока за рамками что это за человек и что он сделает в итоге), и небольшое чувство стыда – за его эмоциональные приступы.

Я не увидела надлом личности, когда череда событий или даже одно – рушат жизнь, переворачивают и выворачивают безобразное нутро. Здесь этого нет, хотя если опираться на описание к фильму, то может сложиться впечатление, что история будет до боли прозаичной и динамичной: непонятый и больной, униженный и вечно забуленный теряет близкого(их) и слетает с катушек, вымещая злобу на окружающих. На деле же всё куда проще и даже хуже, хуже – потому что мотивы преступления почти непонятны. Всё самое страшное, мысли, идеи, планы – не озвучиваются, они лишь варятся в голове главного героя, и мы в них не посвящены. Даже мускул на его лице не дрогнул, нет понимания в какой момент он принимает решение.

Неплохая семья, сносный дом, появление интересного друга и даже работы, да и сам герой вполне дееспособный. Его не цепляют, не преследуют и даже не травят. Проблема у Нитрама только одна, он, по сути, ненужный человек, нежеланный здесь (хотя почти уверена, что родители хотели этого ребенка), поэтому и бродит как неприкаянный, ни к чему не привязанный и периодически истерит. Он пытается быть полезным, но, наверное, чувствует, что в целом то, что он есть, что его нет – и миру, и близким, и другу абсолютно всё равно, они легко это переживут. А вот Нитрам – нет. Пережить их утрату то он тоже переживёт и тоже достаточно легко, а вот мысль, что без него всем будет даже легче – думаю, что нет, она достаточно гнетущая.

Понимаете, многое приходится додумывать относительно мыслей Нитрама, потому что с нами он ими не делится. Поэтому могу ошибаться в своём видении его личности, на то это и фильм, больно, что на реальных событиях. По факту мы знаем лишь одно: он пьёт таблетки по рецепту, его недуг – грусть. То есть мысли его достаточно тёмные, явно не позитивного окраса.

Кстати, по чьей вине он теряет друга? И даже если опустить этот момент, герой вполне мог и не помнить, как события привели к такому печальному исходу (но я склоняюсь к тому, что он помнил), мы видим его жизнь дальше. Он не сломлен. Он в целом потерянный по жизни был и остаётся, но идёт дальше. Будто как с гуся вода. Да, поболело, но ведь перестало. Да, заскучал, но жить можно. Прокричался и прошло.

Нам явно дали понять, что скажем так интерес к стрельбе в нём проснулся еще ДО смерти друга. А после смерти он о нём вспомнил совсем не сразу. Здесь всё не складывается, ничего не связано. Здесь не «человек + событие(я) = исход». Здесь просто ни с чего спустя время среди бела дня созревает план, а после также среди бела дня реализовывается. Описание фильма обманывает то ли нарочно (а чего ради), то ли это просто ошибка и закрыть на неё глаза давно пора.

Смерть другого близкого возможно даже больше тронула Нитрама, чем смерть друга (опять же привет описанию фильма), нооо будто бы опять же недостаточно. Проблема не в событиях, проблема в том, что главному герою здесь места нет. Он это знает.

Чувства от фильма смешанные. Его несомненный плюс, что история подана без эмоционального окраса, нас не склоняют ни в какую сторону, ни «за», ни «против» этого человека. Не рисуют его кем-то, кого можно оправдать болезнью, детским видением жизни или тем, к кому ещё десятки лет будут ходить поклонницы в тюрьму и пищать какой он красивый, но непонятный и побитый жизнью. Сцену убийств нам тоже почти не показывают, думаю опять же, чтобы не перевесить мнение зрителя в сильно негативное относительно героя. Его поступок – не просто ужасный, он бесчеловечный. Человек не может совершить такое преступление. Это черта, после которой теряется человеческое обличье.

Поэтому историю в фильме почти закончили, чуть-чуть приоткрыв завесу к преступлению, не показывая бесчеловечность, чтобы история осталась историей о человеке, а не о преступнике. Почему я так думаю? Для меня просто иначе не укладывается само повествование, его неспешность, выбор такого формата повествования. Фильм прост, но несуразен, как и сам Нитрам.

Понимаю, что задача фильма состоит ещё и в том, чтобы показать, что бывает, когда до пробелов в безопасности, законодательстве – добираются такие люди и пробел становится дырой, невосполнимой утратой, уроком, который будет усвоен ценой жизней невинных людей. Но эта мысль в принципе на поверхности, конечно, здесь её не развивают, она является простым и понятным выводом. Так всё всегда и работало.

Наверное, ради этого и стоит посмотреть «Нитрам», чтобы просто порассуждать, посмотреть на человека, пока он человек, попытаться увидеть и распознать в какой момент он перешёл черту, когда позволил себе её перейти (если вообще черта была).

Очень нравится, как весь фильм залит солнышком, почти каждый кадр – в мягком рыжем, жёлтом свете. Глазу очень приятно и тепло. Некий визуальный обман.

Недалекий паренек Мартин Брайант (его имя, написанное задом наперед и представленное пограничной формой палиндрома – так называемым «оборотнем», и стало названием картины), живет вместе с родителями и зарабатывает на жизнь тем, что косит газоны. Природа обделила его мозгами и Мартин, мягко говоря, не умен. Однако достаточно настойчив и назойлив. А еще не способен контролировать свои эмоции, в особенности гнев. Отрезок его жизни, когда он, накупив оружия, отправился убивать мирных жителей, и лег в основу этой картины.

Калеб Лэндри Джонс, сыгравший роль Мартина Брайанта, оказался весьма убедителен в своем погружении в образ. Если не сказать, что он оказался пугающе правдоподобным. Тяжелый, пронизывающий и безразличный взгляд в сочетании с не совсем ловкими движениями и психопатичным поведением – Мартин в исполнении Джонса оказался не просто жутким, а страшным.

Несмотря на то, что создатели картины не консультировались с местными жителями по части съемок, все же многие детали были воссозданы так, как было на самом деле, в том числе авария, в которую попал Мартин со своей подружкой, а также его подготовка к бойне. Режиссеры даже отметили наличие видеокамеры, которую убийца установил на столике в кафе, прежде чем открыл огонь. Некоторые эпизоды (те, что остались за кадром и были представлены как титры) все же были отражены несколько некорректно – об этом послесловии…

Глядя на такого персонажа как Мартин Брайант и то, что он натворил в середине 90-х, остается только недоумевающее вопрошать: КУДА ВСЕ СМОТРЕЛИ?! Трагедии удалось бы избежать, если бы нездорового парня изолировали бы от общества и отправили на лечение. Тем более, что по воспоминаниям очевидце «Брайант всегда носил с собой пневматический пистолет и часто стрелял из него в туристов, когда те останавливались купить яблоки в киоске на шоссе, а поздно вечером он бродил по окрестным владениям, стреляя из пистолета в собак, когда те лаяли на него».

Ну то есть тогда уже были предпосылки к тому, чтобы его изолировать! Куда смотрели родители, социальные службы, да полиция в конце концов – не понятно! Пик непонимания приходится на тот момент, когда торговец оружием продает явно не сосем здоровому парню полуавтоматическую винтовку и дробовик! Как и в случае с главной героиней Пэрл из одноименного фильма, срыв Мартина Брайанта и печальный результат был лишь делом времени. К этому все шло и рано или поздно трагедия должна была случиться…

«Нитрам», снятый Джастином Курзелем не стремится исследовать природу кровавого парня – режиссер перечисляет несколько эпизодов из жизни Брайанта, которые могли привести к тому, что он окончательно слетел с катушек. Этот фильм – собрание причин и следствие, вытекающее из них. Сама бойня не показана и наверное это даже хорошо, ведь убийца не щадил никого, расстреливая и взрослых, и детей.

Учитывая вопиющее безразличие тех, кто допустил подобную трагедию, хотелось бы конечно написать: «надеюсь, этого больше не повторится». Однако, учитывая, сколько массовых расстрелов происходит сегодня по всему миру – увы, но жизнь людей и столь печальные как в случае с Брайантом примеры, ничему не учат… А жаль…

P.S.

В титрах после картины указано, что у австралийцев в собственности находится больше огнестрельного оружия, чем в 1996 году. Однако, если верить данным Сиднейского университета, в 2021 году (когда «Нитрам» и был снят), доля австралийцев, имеющих лицензию на ношение огнестрельного оружия, снизилась по сравнению с 1997 годом на 48%, а доля австралийских домохозяйств, имеющих огнестрельное оружие, за последние десятилетия сократилась на 75%.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

В теле взрослого мужчины где-то в Австралии живет ребёнок, обожающий бегать, играть, серфить и особенно, взрывать петарды.

К нему давно привыкли:

вместе со школьниками младших классов великовозрастный детинушка балуется и чудит, доводя до бешенства учителей и до депрессии своих собственных родителей. О том, что IQ Нитрама («Мартин» наоборот) остался на уровне второклассника, в городе знают все.

Он чужой абсолютно везде. Его терпят, но не более. Не нужный в доме родителей, он переезжает в дом новой знакомой, которая тут же трагически гибнет в автокатастрофе. Свалившийся в депрессию отец нечаянно тонет при неуточненных обстоятельствах.

Мир, как-будто, «выдавливает» ГГ из себя, заставляя гнев, копившийся в нем долгие годы, однажды сорвать крышку и на 82-й минуте становится по-настоящему страшно, потому что после этого фильм начинает быть «основан на реальных событиях».

Это даже не драма, а психодрама о доведённых до ручки самых обычных людях, пытающихся жить самую обычную жизнь под фатальным грузом самых обычных обстоятельств, каждая которого минута даётся титаническим трудом, даже если ещё утром ты казался себе стабильным.

Калеб Лэндри Джонс получит за эту роль золотую пальмовую ветвь, а незамеченные сумасшедшие все так же будут ходить среди нас, и все так же ездить без прав по неправильной стороне дороги.

«Нитрам» вполне мог бы стать классическим пересказом истории о жертве социума и страшных последствиях этих взаимоотношений, но сюжет преподносится так, что если не читать описание фильма, то может возникнуть ощущение непредсказуемости финала.

Нитрам (или Мартин) асоциален. Родители то и дело пытаются наставить сына на путь истинный, но тщетно. Мартину удаётся завязать доверительные отношения только с женщиной, которая была старше его на 35 лет.

Сложно представить кого-то другого на месте исполнителя главной роли. Поражает не внешнее сходство (его, как мне кажется, нет), а то впечатление, которое производит герой на зрителя. Странный, настораживающий, неприятный, но временами вызывающий сочувствие, человек со взрослым лицом, но поведением ребёнка.

Вроде бы на руках все факты, говорящие о неизбежности катастрофы, но что-то не даёт до конца поверить в это. Возможно, дело в неубедительности личной драмы героя. Недоработка? Скорее, попытка снять с окружающих ответственность.

Жизнь иногда преподносит такие сюжеты, что их бы с восторгом присвоил любой сценарист. Представьте смесь из массового убийства, несметного богатства, умственной неполноценности и сказки про встречу двух одиночеств. Место действия — экзотическая для большинства из нас Тасмания. И вся эта мешанина диких совпадений и пересечений происходила на самом деле.

Нитрам — это вроде бы обычный парень по имени Мартин. Когда-то в детстве он попал в телевизионную передачу, рассказывая о своём неудачном опыте применения пиротехники. Он уже тогда не испытывал сожалений по поводу того, что мог кому-нибудь навредить. Вырос Мартин в юношу с отставанием в развитии. Он не был безнадёжным овощем, но и наладить контакта ни с кем не мог. Люди могли принимать его за нормального издали, но стоило ему начать разговаривать, как новые знакомые стремительно исчезали. Мартин отчаянно не вписывался в общество, но его развитие не позволяло ему понять, почему. Быть постоянно гонимым и отчуждённым — суровое испытание даже для психически стабильного человека, а Мартин таковым не был.

Судьба юноши делает пируэт, когда он наивно решает удариться в бизнес (!) по стрижке соседских газонов. Он встречает женщину средних лет по имени Хелена, которая живёт совершенно одна в запущенном, но некогда шикарном поместье с целой оравой домашних животных. Из увлечений Хелены, наследницы огромного состояния, — покупать каждую неделю новую шикарную машину, которая тут же отправляется простаивать в гараже. Двое не от мира сего встретились, и впервые Мартин почувствовал, что его принимают таким, какой он есть.

Это лучшие моменты фильма: кратковременное счастье, скрытое от посторонних в пыльных закоулках обшарпанного дома. Впоследствии люди будут примешивать сюда секс, с обязательной гримасой отвращения на лице. Но то обыкновенные люди, с обыкновенными мозгами и такими же выводами. Им не понять разума этих навсегда спрятанных в телах взрослых капризных детей.

Надлом неизбежен. Хелена гибнет, а Мартин становится невероятно богат. У него столько денег, как будто он состриг все газоны мира. И уж теперь он точно завоюет внимание и любовь такого непонятного общества! Ведь любовь можно купить? Прошло совсем немного времени, когда до роковых событий начался неизбежный отсчёт. Доллары не купили Марину приятие, но они без проблем добыли ему целый оружейный арсенал. Винтовки и ружья нелепо топорщатся в гигантской спортивной сумке, которую никто не досматривает на входе в бывшую тюрьму Порт-Артур. Ведь уровень убийств в Тасмании самый низкий в мире!

Мартин пьёт сок и перекусывает в кафе, поднимается с места — и всё уходит в затемнение. В реальности началась кровавая бойня, унесшая жизни тридцати пяти человек. Женщины, мужчины, дети. Ни капли сожаления на молодом лице убийцы. Но и агрессии тоже как будто нет. Он мстит, но кому? Что сделали эти невинные люди, ни с кем из которых он даже не был знаком? А может быть, у него в принципе не было мотива. Мартин Брайант — смертоносная сила, вроде смерча или оползня, только в человеческом обличье. Самое страшное — это когда убивают просто так.

Фильм Джастина Курзеля обладает всеми признаками псевдоглубокомысленного артхауса. Вот герой стоит на камне, созерцая набегающие океанские волны. Разумеется, надо снимать его со спины, чтобы его одинокая фигурка в центре кадка символически передавала душевное состояние, выраженное в непредсказуемом океане. Авторские длинноты кадров, от которых хочется зевать. Но вместе с тем и неожиданно тёплые, поэтические эпизоды. Темп картины совершенно потерянный, хотя я начала подозревать, что это режиссёрский стиль. Тем не менее картина прицепляется к памяти, как репейник, что заставляет меня писать отзыв аж через три недели после просмотра.

Исполнитель главной роли Калеб Лэндри Джонс — безусловная удача фильма. Он ровно такой обманчиво нормальный издали и мучительно непонятный вблизи, как надо. Он играет заточённый во взрослом теле незрелый разум, и это видно по глазам и движениям. Ему можно было бы посочувствовать, но актёр очень верно изобразил дистанцию между своим нездоровьем и психической нормальностью зрителя фильма. Поэтому главный герой вызывает странную смесь жалости, отвращения и страха.

Формальный посыл фильма — пожалуйста, не продавайте никому оружие, пока не посмотрите справку от психиатра. Не подумайте ничего, это действительно очень важно. Но для меня эта история — об одиночестве, оторванности, тщетных попытках «быть, как они». Мучительно быть социальным животным.

Основано на реальных событиях.

История про психически неуравновешенного парня с аутичным взглядом на мир и замашками маньяка, которому можно сказать фортануло и он в итоге застрелил 35 человек и ранил ещё пару десятков в 1996 году.

Интересная драматичная психологически давящая хроника, подводящая к трагичному финалу, замечательно художественно раскрывающая мир и окружение в котором жил главный герой. Психология внутреннего мира героя осталась на оценке зрителя.

Прямой посыл об угрозе доступности огнестрельного оружия очевиден. Суть в том, что при определённой строгости законов и правил, их исполнение будет на порядок ниже. Этот случай привёл к общенациональному пересмотру и ужесточению законов связанных с использованием оружия. Однако по штатам он так и не был принят в полной мере, а на данный момент оружия у населения стало ещё больше. Это бизнес. Ничего личного.

Калеб Лэндри Джонс за главную роль получил Каннскую Золотую Ветку. Но кстати Джуди Дэвис (мать) и Эсси Дэвис (подруга) сыграли очень круто. Да и Энтони ЛаПалья (отец) тоже хорош. Но кино гнетущее и депрессивное.