Без жалости (2021)

Американский писатель Том Клэнси знаменит своими произведениями в жанре остросюжетного политического триллера с элементами боевика в духе альтернативной истории, где часто затрагивается тематика 'холодной войны'. Центральными персонажами книг Клэнси являются Джек Райан и Джон Кларк (изначально - Джон Келли). И вплоть до 2021-го года четыре книги получили полнометражные художественные экранизации: 'Охота за «Красным Октябрём»' (1990, в роли Джека Райана - Алек Болдуин), 'Игры патриотов' (1992), 'Прямая и явная угроза' (1994, Райана в обоих фильмах воплощает Харрисон Форд, а Джона Келли играет Уиллем Дэфо) и, наконец, 'Цена страха' (2002, в образе Райана - Бен Аффлек). А также в 2013-ом году вышла лента 'Джек Райан: Теория хаоса' (в главной роли Крис Пайн), которая имеет косвенное отношение к миру литературного героя Тома Клэнси. Данные экранизации, разве что за исключением последней, оказались крепкими представителями жанра с солидным кастом. Однако поклонники произведений Клэнси часто подвергали осуждению эти экранизации за вольный подход к сюжету.

Но в сравнении с фильмом 'Без жалости' (2021) от 'Amazon Prime Video' предыдущие экранизации книг Клэнси можно признать чуть ли не строгой передачей написанного писателем. А всё потому что боевик 'Без жалости', основанный на одноимённом произведении 'Without Remorse' (опубликовано в 1993-ом году), в сюжетном плане был настолько изменён, что вряд ли читатель бы узнал в этом фильме то, что вышло из-под пера Клэнси. Но даже этот факт не мог бы омрачить оптимизма потенциальной зрительской аудитории, ведь помимо заманчивого жанра фильма над созданием сценария трудился Тэйлор Шеридан, известный своими работами над лентами 'Убийца' (2015), 'Любой ценой' (2016) и 'Ветреная река' (2016). А социальные тенденции, сильно отразившиеся на кинематографе, были поддержаны тем, что на роль Джона Келли (он же Кларк) был утверждён очередной 'новый Дензел Вашингтон' Майкл Б. Джордан, который получил мировую известность благодаря новой вехе в классической боксёрской франшизе, созданной в далёком 1976-ом году Сильвестером Сталлоне. А компанию Джордану составили Гай Пирс и Джэйми Белл.

По сюжету, который начал создавать Уилл Стэйплс, а его наработки подхватил уже упомянутый Тэйлор Шеридан, Майкл Б. Джордан в образе Джона Келли задействован в секретной операции в Сирии, где сталкивается с российскими военнослужащими. Операция идёт не по плану, но всё же Келли удаётся выбраться из смертельной заварушки. Только вот спецназовец ещё не знает, что всё это приведёт к трагическим последствиями. Одержимый местью, но сохраняющий хладнокровие Джон Келли попадает в особую группу, задачей которой является захват российского агента. И уже эта операция становится всё более и более опасной, а также и всё больше запутывается, а Келли понимает, что он лишь марионетка в чьих-то власть имущих руках, ведущих свою закулисную игру. И по всем канонам произведений Тома Клэнси центральному персонажу из 'Без жалости' придётся выйти на зачинщиков глобального заговора, целью которого, естественно, является изменение миропорядка и последующее господство, пусть и достижение этой цели требует многочисленных жертв. Но никто же рассчитывал, что Джон Келли окажется фактором 'икс'.

Уже первые кадры 'Без жалости' всем говорят о том, что авторы фильма обратились к 'олдскульному' производству, когда зритель восторгался образами сильных и умных героев-одиночек, бросающих вызов целой системе. В 'Без жалости' в актив можно занести неплохие сюжетные повороты, когда главный герой всё ближе и ближе подходит к чёткому пониманию зловещего заговора. Хотя опытный зритель мог бы несколько из этих поворотов с лёгкостью предугадать. И это один из явных минусов фильма - многое что откликается жанровым клише и даже центрального антагониста можно вычислить без особого труда. И при этом фильм могли бы выручить зрелищные экшн-сцены, но и они поставлены по шаблонам и не вызывают никаких эмоций. И всё это время Майкл Б. Джордан старается вытянуть картину, но его персонаж по сюжету, опять же, слишком клишированный: хорошо обученный солдат с трагическим прошлым готов разгромить всех и вся, найдя в этом успокоение. И очень сильно удивила с негативной стороны блеклая работа многоопытного оператора Филиппа Руссело, которая только подчёркивает монотонный и лишённый интриги с динамикой ход 'Без жалости'.

Пожалуй, что можно сказать, что если бы 'Без жалости' пришёлся бы зрителям и критикам по вкусу, то Майкл Б. Джордан стал бы амбассадором новой франшизы в жанре остросюжетного политического триллера с элементами боевика. Но 'Без жалости' вышел таким, что о нём бы могли лестно отзываться, если бы его премьера прошла лет так пятнадцать-двадцать назад, а сейчас он смотрится шаблонным жанровым фильмом, который может и неплохо построен на теории заговора, но при этом лишён зрелищности и не вызывает внутреннего напряжения, благодаря чему фильм смотришь на одном дыхании. 'Без жалости' - типичный представитель жанра со множеством клише, который для многих станет лишь проходным и быстро выветриваемым из памяти боевиком. Лучше, вероятно, прочесть литературный первоисточник.

5 из 10

Посмотрел фильм «Без жалости» режиссера Стефано Соллима. Снят он по одноименному роману Тома Клэнси и это уже не первая попытка его экранизации. Все предыдущие закончились неудачно несмотря на участие в них самых топовых актеров, и вот наконец это случилось. В книге, как и в фильме рассказывается история американского спецназовца Джона Келли, в жизнь которого по возвращении на родину ворвалась ужасная трагедия. Потерявший после нее всех близких и чудом оставшись в живых сам отставник, начинает свое расследование, которое дает очень неожиданные для него и его друзей, помогавших ему при этом, результаты. Все дело в том, что последняя командировка у него была в Сирии, а там, сами знаете полно русских солдат. Вот из-за них все и началось.

Весь этот фильм является прекрасным образчиком того как неплохой и даже, что уж тут скупиться на комплименты, отличный боевик можно испортить в угоду политической конъюнктуре. Для создания образа врага авторы фильма наделали столько ляпов в этом фильме, что устаешь над ними смеяться. А об огромном количестве заимствований, заезженных клише и штампов в этом фильме уже писали все, кому не лень и еще раз это описывать не хочется. Хотя если из фильма убрать всю политику и патриотический пафос, то получится прекрасный, динамичный боевик с отличными трюками, перестрелками, батальными сценами и всем тем, что составляет понятие «классный фильм».

Не обошлось тут и без модного нынче тренда: все положительные герои оказываются как положено сейчас чернокожими, но к этому видимо придется просто привыкнуть и смириться, если вы хотите смотреть американские фильмы. Надежда только на скорое возвращение «маятника» в обратную сторону и выравнивание шансов у расовых групп, по крайней мере на экране. Больше об этом фильме сказать нечего, в принципе, если вы не идентифицируете себя русским или россиянином, то в этом фильме ничего не будет вас оскорблять или иногда смешить и кино для вас окажется прекрасным времяпровождением на один вечер. Смотреть его во второй раз я думаю мало кто захочет.

Крутой спецназовец Джон Келли/Кларк (Майкл Б. Джордан) убит и раздавлен. Его беременную жену убили неизвестные, равно как и его коллег по отряду и ему ничего не осталось, кроме как начать мстить. Жестоко и неумолимо идти по следу убийц и мстить…

Фильм с Джорданом в главной роли продолжил серию картин об агентах ЦРУ и спецназе, которую запустили еще в 1990 году фильмом «Охота за «Красным октябрем». Тогда главным героем был Джек Райан, сыгранный Алеком Болдуином. Райан впоследствии появился в «Играх патриотов» и «Прямой и явной угрозе», в «Цене страха» (Бен Аффлек) и «Джек Райан. Теория хаоса» (Крис Пайн).

Келли/Кларк впервые появился в «Прямой и явной угрозе» (как и Роберт Риттер, кстати), затем в «Цене страха», а в «Без жалости» он получил возможность стать главным героем и выйти из тени Райана.

Большинство вышеозвученных фильмов сняты по мотивам романов Тома Клэнси, написанных в 80-е и в первой половине 90-х годов. Немудрено понять, что романы на шпионскую и военную тематику будут затрагивать актуальные на тот момент вопросы внешней политики, а именно «Холодную войну» и первую войну в Ираке. А из этого совершенно не напрягаясь можно заключить, что главными противниками штатов будут русские и иракцы.

«Без жалости» снят по одноименному роману Клэнси, написанному еще в 1993 году. Но сама книга была переработана настолько, что ни о каком Вьетнаме и речи не шло, а Джону Келли пришлось сражаться не с гуками, а с русскими. Да еще и в Мурманске!

Такое жесткое переиначивание сюжета также обусловлено нынешней внешнеполитической обстановкой и вряд ли американские военные будут отправляться под стать Джону Рэмбо во Вьетнам, теперь им куда более предпочтительно проникать на территорию Российской Федерации и действовать там. Забавно, конечно, особенно с учетом того, что Майкл Б. Джордан, кхм, эээ, темнокожий и слиться с толпой русских в северном городе ему вряд ли удалось бы, как это делали в свое время Вэл Килмер («Святой»), Мэтт Деймон («Превосходство Борна») или Том Круз («Миссия невыполнима 4»).

За всеми стараниями добавить в фильм элемент острой политики, создатели «Без жалости» сняли довольно средний боевик (в плане идейности), представив нечто подобное тому, что можно было видеть в 90-е годы или в самом начале нулевых. Например «Снайпер 2» с Томом Беренджером и Букимом Вудбайном или «В тылу врага» с Оуэном Уилсоном, Джином Хэкманом и Владимиром Машковым, или «Миротворец» с Николь Кидман и Александром Балуевым.

Это типичное кино, где американский главный герой сражается за правду, которая кажется ему единственно верной. Он готов защищать себя и свою страну даже не помышляя о том, что враг может быть не снаружи, а внутри. При таком раскладе начинаешь сомневаться в уровне интеллекта главного героя, ведь он способен наломать столько дров, что потом можно будет баню целый год топить, причем без угля!

И конечно стандартные приемы: наподобие фраз умирающего солдата «скажи, что я люблю свою жену/детей», а также истории о том, что русские сбивают над своей территорией гражданские самолеты, российские военные переодеваются и под видом местных орудуют где-нибудь в Сирии, а уж как выглядят дома в России! О-о-о, это отдельная тема для разговора, ведь в Мурманске в квартирах на стены не клеят обои, а красят стены (прямо как в Штатах), а обставлены квартиры примерно также как это было в вышеупомянутом «Святом» или второй части «Снайпера». Огонь просто!

В плане зрелищности фильм вроде и неплох, но он не прыгает выше головы, не ставит новую планку, а лишь является одним из себе подобных, совершенно точно уступая по динамичности и экшену недавнему «Тайлеру Рейку» или «Уцелевшему». Это обычный боевик, ни больше, ни меньше.

С учетом того, что среди титров есть еще одна сцена, а в одном из предыдущих фильмов, снятых по романам Клэнси есть агент ЦРУ — предатель, который также появлялся в «Без жалости», зритель наверняка увидит продолжение в виде новых приключений Джона Келли/Кларка где-нибудь в Кисловодске, или, к примеру, в Нижневартовске!

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

#кратенькоОкино!

Фильм Without Remorse (Без жалости), 2021: трейлер меня очень сильно заинтриговал. По нему можно было себе надумать, что это будет некое подобие Джона Уика со шпионским мотивом. Но в итоге получили какую-то кашу.

В центре фильма спецназовец, семью которого убивают, тут внимание, РУССКИЕ спецназовцы на территори США. И это не спойлер, так как в трейлере это показали и рассказали без зазрения совести. И в целом фильм начинается очень бодро и интересно — сцена спецоперации в Сирии, атака на участников той операции, но постепенно и постепенно начинается проседать в повествовании, а потом и вовсе переходит в чушь. На протяжении всего фильма я восклицал — этого не может быть, так не бывает, это неправда и тд и тп. То есть, вы понимаете, сначала нам показывают реалистичный современный мир с правилами и законами нашего обычного повседневного мира, а потом нарушают все мыслимые и немыслимые вещи. А главный твист картины выкупается уже на середине картины. Что тоже не очень прикольно. Но тут больше вопрос к директору по кастингу.

Был приятно удивлен увидеть забытого актера Кэма Жиганде. Который раньше получал роли второго плана, а сейчас он в кадре был от силы секунд 30 и его сливают на первых 10 минутах фильма. Очень странное решение. И так, собственно, весь фильм. Очень много вопросов там и тут, а ответы либо отсутствую, либо бредовые.

По итогу скажу, что фильм снят очень неплохо. Даже костяк идеи фильма клевый, но сценарий во многим местах сильно проседает и местами происходит очень лютый бред, который не укладывается в голове. Хотя могло получится хорошее кино, может быть даже отличное. Так как перестрелки и драки в целом смотрелись достойно.

PS: хотелось бы сказать, что фильм на разок, но даже эти слова с большой натяжкой.