Вдова (2020)

Российский кинематограф время от времени делает попытки напугать зрителя в стиле голливудских хорроров. В большинстве своём попытки эти нелепы и вызывают скорее разочарование у зрителя нежели страх.

Примерно то же самое вышло и с фильмом ужасов «Вдова»

По сюжету группа спасателей отправляется в лес искать пропавшего мальчика. Вообще это их привычное дело, они группа добровольцев, которая имеет в своем арсенале заряженную «буханку», пару носилок и пакет с необходимыми вещами первой помощи. Они часто это делают и вроде бы начинают снова делать свою же работу. Продвигаясь дальше в глубину чащи леса они находят всевозможные странные вещи, которые начинают их пугать, и вот встречают сумасшедшую дамочку, которая голой валяется в лесу и твердит о том, что тот кто сюда попадет — уже не выйдет. Она не выпустит. Она, как Вы уже догадались та самая вдова.

Далее спойлерить не буду, но создатели, с самого начала фильма, пытаются провернуть со зрителем стандартный фокус дешевых ужастиков. Нас пытаются запугать предварительными интервью с жителями, которые вскользь упоминают об этом существе, которое терроризирует эти леса. Получается очень уныло и не страшно. Такие фишки уже не работают и, кстати говоря, они работают обычно в обратном направлении — ставят изначально клеймо на фильм «дальше будет не страшно». Так оно и вышло.

По ходу фильма вы встретите несколько мистических моментов, но страшными я их не назову. Выпрыгивающих и визжащих монстров, как в фильме Мама, здесь нет. Весь фильм проходит в гнетущей атмосфере лесного массива, что само по себе надоедает уже к середине фильма. Неискушенный зритель может и окунется в эту атмосферу, но любителям ужастиков это быстро наскучит, и страшным уже не покажется ни один момент.

По большому счету этот фильм оказался очередным выкидышем, призванным вытянуть максимально возможное количество денег на показах, но кто пойдет на столь унылое и совсем не страшное кино?

История не нова, атмосфера знакома, игра актеров посредственна. Нет, она не слаба, она просто посредственна, потому что для такого кино и не нужно настоящих актеров. Достаточно массовки и неплохого гримера.

Не советую тратить на этот фильм своё время, Вы будете разочарованы. Как и я.

Я очень хорошо отношусь к российским фильмам ужасов, часто жду новые фильмы, надеюсь что каждый следующий будет лучше предыдущего. Но кино, подобное «Вдове», рушит всякие надежды на хоть какие-то улучшения качества фильмов ужасов со временем.

Главное в этом фильме- перетерпеть первые 30 минут фильма, когда он пытается то в псевдодокументалистику, то в просто необычную съёмку, когда кадры в пещере и кадры с интервью, снятым на камеру от первого лица, чередуются просто с невероятной скоростью. Уже на этом моменте я перестал что-либо понимать и нормально воспринимать фильм. А после того, как съёмочная группа села в машину, начала брать интервью у водителя, и когда случайным образом по радио заиграла реклама радио энерджи, тогда захотелось просто мгновенно выключить этот, как казалось сначала, перспективный фильм.

И действительно, фильм можно назвать достаточно перспективным. Просто представьте, сколько всего можно придумать, воспользовавшись славянской мифологией. Могло получиться что-то действительно интересное. Но, создатели фильма не решили соваться в мифологию, а погрузились в историю лишь одной деревни с её «вдовой».

История вдовы выглядит незавершённой. Не удосужились и объяснить почему эта девушка, которую позже убили жители деревни переломав ей ноги и раздев, перед этим «удавила» своего мужа. Какие-то мотивы были, или это уже стандартная попытка создать страшную историю, которая будет пугать своими дырами?

Спасатели откровенно тупые люди. Больше похоже не на тех, кто спасает жизни людям, а на тех, кто прикупил одежду и снаряжение в туристическом магазине и отправился в лес. Честное слово, по мере всего фильма слышатся фразы по типу «А, всё равно не найдём», «Кого первого нашли, того и спасаем, на остальных всё-равно». И что хотели показать при помощи этих фраз? Что спасатели такие плохие люди? У создателей фильма это получилось. Получилось и сделать в глазах зрителя спасателей не просто тупыми, но и жутко непрофессиональными.

Есть и логические дыры и ляпы, на которые откровенно смешно смотреть: Момент примерно в начале фильма, первые 30 минут. Берут интервью у одного из спасателей. Спрашивают, что это за штука, указывая на сирену. Спасатель объясняет, что это поисковая сирена, включает её, видимо, ради шутки, на начинает жутко громко кричать и оглушает всех. В итоге проходит примерно 3 минуты фильма, группа спасателей с репортёрами уже движется по лесу, и один из спасателей предлагает ходить и кричать имя пропавшего мальчика, ПОТОМУ-ЧТО СИРЕНА СЛОМАНА. Да вы же вот только сидели в машине и баловались с этой самой сиреной, что с вами не так?!

Говорили, что на роли спасателей, зачем-то взяли реальных спасателей. Интересно, зачем это сделали? Не должен ли каждый выполнять свою работу? Актёр- играть в кино, спасатель- спасать людей. Вот и выходит, что поменяли местами этих людей, и получилась лишь антиреклама спасательного отряда с отвратительной игрой актёров, которым невозможно поверить.

Остальной хронометраж фильма абсолютно бессмысленный, не стоит просмотра и так далее. Как обычно бывает с такими фильмами, интересна только завязка, а середина и конец фильма — сплошная тягомотина да топтание на одном месте.

Авторы просто замечательно пытаются копировать псевдодокументальный хоррор «Ведьмы из Блэр», но им бы стоило скопировать, или по крайней мере вдохновиться «Ритуалом», в котором пугающая и таинственная атмосфера леса передана великолепно. Тут же создатели не смогли справиться даже с этим, поэтому мало того что нет кадров леса, так ещё и атмосфера ни чуть не пугает, от слова совсем.

И да, всё заканчивается так, как будто стоит ждать сиквел. Ну, по крайней мере мне так показалось. Не знаю даже чего и ожидать.

В итоге «Вдова»- пустой, совершенно не атмосферный и не страшный фильм, с тупыми персонажами, очень странным стилем съёмки, который пытается то в макьюментари, то в классическую съёмку, актёрами, которые к слову даже не актёры, невнятным сюжетом и странным финалом, который пугает тем, что может выйти сиквел. Самое страшное, да и качественное в этом фильме- это постер.

1 из 10

Все события предсказуемы и очевидны заранее, тем более музыка постоянно подсказывает когда надо бояться. Чувствуется рука консультанта-спасателя, хотя по некоторым местам сюжета возникают очевидные вопросы. Почему на поиски ребенка удалось найти так мало людей? Волонтеры вообще получают удовольствие и радость от своей волонтерской деятельности? Почему они всегда с такой мрачной миной на лице, даже в начале, пока никакого трэша еще не предвиделось. Да, когда тебя прицельно снимает камера это логично. Но в остальных случаях рожа могла бы быть попроще. Категоричное правило «нашел человека — немедленно вези в больницу» возможно органично бы звучало из уст спасателя, который приехал сюда на работу и просто не задумываясь повторяет то, что прописано в каком-то регламенте (а потом однажды в какой-то момент смотрит на часы и произносит «конец смены!», все бросает и уходит), но от волонтера хочется услышать пояснений. Сказать статисту «потом покуришь» это не слишком ли жестко? Я сразу подумал «А инструктор не уху ли ел? Тут вам не госслужба».

В целом большинство диалогов не соответствует контексту ситуации и кажутся нелепыми.

Можно много иронизировать, что действительность в России куда хуже фильмов ужасов, но факт остается фактом: это не наш жанр. Один развесёлый товарищ Станислав Подгаевский в этой среде нашел нишу в виде фольк-хоррора: «Яга», «Пиковая дама», «Русалка» и т. п. сформировали слабоватый костяк русского ужаса. Все фильмы были плохи, но Подгаевский хотя бы старался. Его последнее творение — продукт продюсирования и имя ему «Вдова»: этакая русская поделка на тему «Ведьмы из Блэр» и «Спуска». То ли дебютант Иван Минин совсем плох, то ли Подгаевский — продюсер хуже, чем режиссер, но из условной франшизы «вселенной Подгаевского» эта лента вышла самой слабой.

Сюжет основан на поисках маленького мальчика в зловещем лесу. Дело в том, что в этих краях живёт ведьма, а горе-спасатели становятся, очевидно, её очередной жертвой. Большая часть ленты представляет собой копию «Ведьмы из Блэр»: и сюжетом, и концептуальностью, даже некоторые сцены явно цитируют знаменитый проект о курсовой с того света. Проблема в том, что на русскую реальность подобный сюжет ложится очень плохо: даже теория о найденной записи. Это можно было бы вполне креативно обыграть; например, в стиле ролика с YouTube (не поминаем всуе ещё один продукт отвратного русского хоррора — «Блогеров»). Проблема в том, что «Вдова» даже не старается: кажется, что картина соткана из упущенных возможностей. Здесь и возможности поиграться с фольклором были, и комментарии о жизни в глубинке можно было сделать, да и в общих чертах сделать ленту более экстремальной.

«Вдова» целиком и полностью сбоит. Дело в том, что фильм комбинирует подход в стиле «найденной пленки» и художественного кино. Таким образом, из-за этого странного решения, тяжело проникнуть в атмосферу «Вдовы». Можно было бы закрыть глаза на непрофессиональных актеров и дурной реквизит, но на это не обращать внимание не получается.

Отвратительный фильм не вызывает ничего, кроме желания его побыстрее выключить. Дело, скорее, в монотонном зрелище: заунывный темп навевает тоску по «Ведьме из Блэр» и десятку других, более удачных проектов.

2 из 10

Ни для кого не секрет, что отношения отечественного кинематографа с жанром фильмов ужасов уже давно не задались. Сколько бы попыток ни было, сколько бы кинематографистов не старались, практически всегда на суд зрителей предоставляется нечто из рук вон плохое, а порой так вовсе — не смотрибельное. Одним из главных поставщиков хорор контента в отечественном кинематографе стал Святослав Подгаевский, который решил завязать жанр вокруг русского фольклора, сказок и поверий. Уже «подарив зрителям» такие творения как «Яга», «Русалка», «Невеста», «Пиковая дама» и многое другое. Что также получило жесткую критику, но судя по том, что Подгаевский не останавливается, критика критикой, а деньги его фильмы зарабатывают. Очередным творением именитого продюсера и режиссера стала «Вдова».

События данной ленты развиваются вокруг отряда спасателей-волонтеров, которые направляются на очередной вызов. В лесу потерялся маленький мальчик. Углубляясь в глухой лес, отряд сталкивается со зловещей сущностью — не упокоенным духом давно погибшей ведьмы, которую местные называют Хромой Вдовой и она не собирается отпускать незваных гостей из леса.

Невооруженным взглядом видно, что данный фильм создавался с очевидной оглядкой в сторону культовой «Ведьме из Блэр», которую данный фильм практически копирует подчистую. Как бы плохо я не относился к вышеупомянутым творениям Подгаевского, у них есть одно неоспоримое достоинство — вместо того, что бы адаптировать под отечественного зрителя монстров из кинематографа других стран, он решил создать этих самых монстров из персонажей русского фольклора, сказок и поверий. Тем самым, сделав этих самых монстров априори страшными и представляющими угрозу для зрителей бывшего советского союза. Ведь кто в детстве не боялся Бабы Яги, Кощея и многих других персонажей, сказки о которых рассказывали нам наши родители и бабушки?

Однако в данном случае, Подгаевский изменил своей формуле и это отрицательно сказалось на и без того призрачном качестве данной ленты. Автор идеи и режиссер данной ленты Иван Минин просто скопировал всё, что было в «Ведьме из Блэр» и её ремейка от режиссера Адама Вингарда. Изменив некоторые детали истории и характеры главных героев. Тем самым, добившись лишь одного — история кажется откровенно вторичной и не интересной. Да и предугадать и без того очевидные повороты сюжета не составляет особого труда.

Данный фильм стал полноценным режиссерским дебютом для Ивана Минина и эта неопытность бросается в глаза практически сразу. Во первых, Минин до последнего не понимает, какое кино он собирается снимать — полноценный игровой художественный фильм или очередной творение в духе монкьюментери, название которого уже давно успели упростить до «псевдо документальной съемки». Охотно «играясь» с одним и другим на протяжении всей ленты, Минин создаёт два разных темпа повествования, увязать которые друг с другом ему просто-напросто не удаётся. Во-вторых, в картине катастрофически мало действительно страшных моментов. Даже поднадоевших скриммеров с неожиданно влезающими в кадр монстрами под громкую музыку, которыми грезит большинство современных хороров. В-третьих, картина получилась очень скучной и монотонной. Добиваясь лишь того, что даже скромный хронометраж в 80 с лишним минут воспринимается как трехчасовой эпос.

Последний гвоздь в крышку гроба вбили актеры, которые пусть и старались играть, но играли крайне не убедительно. В том числе и исполнительница главной роли Виктория Потемина, которая держалась молодцом первую половину повествования. Но когда стало необходимо играть непреодолимое чувство страха — она стала катастрофически переигрывать и эта фальшь очень сильно резала глаза.

1 из 10

Вдова — это жалкая попытка отечественных кинематографистов создать свою версию культовой «Ведьмы из Блэр». Однако авторы данной ленты до последнего сами не понимают, какое кино они снимают — полноценный игровой художественный фильм или очередной творение в духе монкьюментери, название которого уже давно успели упростить до «псевдо документальной съемки». Не говоря уже о том, что практически весь сценарий содран с «Ведьмы из Блэр» и подан на экране невероятно скучно, а минимальное количество и ужасное качество постановки страшных моментов превращает столь скромный хронометраж в 80 минут экранного времени в то еще испытание.

Задумка авторов стала очевидной еще при просмотре первого трейлера аж в 2017 году, который, кстати, смотрелся достаточно смело и оригинально для российского кино. Тогда фильм анонсировали как «Лес Покров» с достаточно атмосферным тизером и не менее интригующей афишей к нему. Предполагаю, что никому неизвестный режиссер Иван Минин готовил что-то действительно авторское и экспериментальное, пока не закончились ресурсы и к проекту не пришлось привлечь авторов многострадального трио «Невеста — Яга — Русалка». Фильм полностью пересняли, очевидно, с уже большим размахом и по техническому заданию для всех российский ужастиков последних лет: хорошая работа камеры и цветокор (обязательно), более чем вторичный саунд (кому как) и полное отсутствие качественной актерской игры (что есть, то есть). На выходе получилась «Вдова», которая после «Невесты», «Яги» и «Русалки» звучит уже то ли как приквел, то ли как сиквел, но уже точно знаешь, о чем будет фильм, интрига лишь в локациях, хотя какая интрига…

Имеем очень запоздавший ответ Ведьме из Блэр (казалось бы, что может быть проще), который, скорее, напоминает российскую адаптацию, а если рассматривать успешный оригинал, как студенческое малобюджетное кино, то и вовсе — очередную жалкую попытку войти в жанр, не отказывая себе в использовании многочисленных клише, и не внося в него абсолютно ничего нового.

По моему мнению, такая история должна была быть рассказана либо в жанре атмосферного фольклора, либо в жанре молодёжного слэшера. К сожалению, авторы всех проходных российских хорроров уже давно изобрели свой собственный стиль на базе многочисленных источников вдохновения.

Понравилась отсылка к наиболее удачной пародии на «Ведьму из Блэр» — «Очень страшное кино», с репортершей, попавшей в гущу неожиданных событий в ходе журналистского расследования. Да, в фильме «Вдова» есть своя Гейл Хэйлшторм, которая спасается от злых сил в темном лесу, иногда переключаясь на эфир. Использовать стиль мокьюментари (псевдо документалистики) авторы также побоялись, поэтому и Гейл в сюжете оказалась абсолютно неуместной.

По сюжету этого «шедевра» спасатели-добровольцы проходят тренировку в лесах Ленинградской области по спасению пропавшего мальчика (как я понял). Проблема в том, что мальчик действительно пропал, но герои на протяжении всего повествования вспоминают об этом не часто, а к середине фильма и вовсе эта история выпадает из основной сюжетной линии. Не возьмусь оценивать качество работы спасательной группы, но волонтерский поход на поиски мальчика в фильме «Нелюбовь» Андрея Звягинцева показан, на мой взгляд, более реалистично. Там тебе и правильное «аууу» и снаряжение, в общем, веришь и переживаешь. Авторам «Вдовы» стоило более честно изобразить специфику работы спасательных отрядов, тем более что, по их же заявлениям, в основу сюжета легли реальные события. Здесь по обыкновению возникает вопрос о пофигизме и округлении деталей в российском кино. Все настолько примерно, насколько и качество фильма по итогу.

В продолжении сюжета, вместо мальчика спасатели находят в лесу женщину, то ли ведьму, то ли ягу, то ли невесту, которая повествует героям и зрителям о хромой вдове, дух которой никак не успокоится и готов нести смерть каждому заблудившемуся путнику. С этого момента всю группу преследуют странности в поведении и не более. Нам показывают таинственные пиктограммы, вырезанные на стволах деревьев, и прочую колдовскую атрибутику из фильма «Ритуал» Дэвида Брукнера. Герои сходят сума, но каких-то конкретных предпосылок к этому мы не видим. Старуха, как выясняется, вовсе не вдова, а хранитель душ. Она из лучших побуждений кончает жизнь самоубийством и передает эстафетную палочку самой молодой и неопытной в группе. Затем нечто вселяется сначала в одного спасателя, затем в другого. Герои бегают по лесу и находят прачечную вдовы с вещами, развешанными на деревьях. Там они откапывают в сухих листьях сиджиай голову, предположительно, вдовы и магией видео-монтажа нас переносит в финальную сцену с выжившей Гэйл Хэйлшторм и порабощенной какими-то силами (темными или светлыми) молодой и неопытной.

Очевидно, создатели планировали оставить несколько вопросов, над которыми зрителю необходимо подумать. Ведь вдовы так и не показали (я не увидел). Известный прием в кино, который авторы «Вдовы» использовали, чтобы просто зашили дыры в сюжете. Неудивительно, ведь фильм переснимали и сценарий, если он был, переписывали. Уверен, что разбираться в этих вопросах ни у кого, кроме самих создателей, желания нет.

Из плюсов.

Постановка некоторых сцен выглядит действительно жутко. Даже позаимствованная у «Ведьмы из Блэр» сцена, в которой лучом фонаря освещается спина остолбеневшего зомби-персонажа в темном заброшенном доме, может немного напугать, хотя и уже не в первый и не во второй раз. Саунд также присутствует, и не смотря на его вторичность, добавляет некой атмосферы.

Понравился каст актеров, уже только потому, что для проекта не были привлечены звезды эстрады и российского кино. Не смотря на не совсем убедительную игру главной героини (молодой и неопытной), каких-то лишних ассоциаций актерский состав не вызывает, что также способствует созданию нужной атмосферы.

Хочется надеяться, что российский жанр ужасов все-таки пойдет своей дорогой и наступит понимание того, что для качественного продукта не достаточно стильной внешней картинки. Нужно работать над сюжетом и диалогами, не бояться экспериментировать и, конечно же, не забывать о таком важном элементе, как актерская игра.