Доктор Сон (2019)

Doctor Sleep
Доктор Сон, 2019: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Doctor Sleep
Актеры
принимали участие в съемках
Генри Томас
Брюс Гринвуд
Юэн Макгрегор
Карл Ламбли
Майкл Монкс
Николас Прайор
Клифф Кёртис
Зан Маккларнон
Роберт Лонгстрит
Джейсон Дэвис
Карел Стрёйкен
Чарльз Грин
Дэнни Ллойд
Хью Магвайр
Ребекка Фергюсон
Марк Фарли
Шэйн Брэйди
Джоселин Донахью
Молли К. Куинн
Луис Санчез
Маклеод Эндрюс
Эмили Элин Линд
Александра Эссоу
Ивэн Дюмошель
Федор Стир
Эстебан Куето
Бетани Энн Линд
Катрин Паркер
Закари Момо
Молли Джексон
Джейкоб Тремблей
Салли МакДагалд Хукс
Калли Брук МакКлинси
Хуан Гаспар
Дидра Мур
Селена Андусе
Sarah Morrison
Kaitlyn Mccormick
Кейкей Хейм
Сэди Хейм
Томас Даунинг
Кайли Кёрран
Марк Деметр
Виолет Макгроу
Логан Медина
Джеймс Уильям Баллард
Роджер Дэйл Флойд
Джош Тернер
Джеймс Флэнеган
Johnnie Gordon
Скотт Лэйн
Джей Д. Качо
Mistie Gibby
Rashaan Matthews
Алисса Гонсалес
Дэвид Майкл-Смит
Кевин Петруски мл.
Мет Кларк
Джереми Коннелл
Shawndella Roberts
Дакота Хикман
Джордж Менгерт
Пегги Тиллман
Juan Carlos Romero Perez
Развернуть (64)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 7.2
IMDb 7.3
Описание фильма
оригинальное название:

Доктор Сон

английское название:

Doctor Sleep

год: 2019
страны:
США, Канада, Великобритания
слоган: «Мир снова охватит сияние»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Майкл Фимоньяри
композитор:
художники: Мехер Ахмад, Остин Горг, Элизабет Боллер, Джин Сердена, Патрицио М. Фаррелл, Гастон Ленджер, Джастин О’Нил Миллер, Терри Андерсон, Richie Bearden
монтаж:
жанры: ужасы, триллер, фэнтези
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $45 000 000
Сборы в России: $4 346 705
Сборы в США: $31 581 712
Мировые сборы: $72 381 712
Дата выхода
Мировая премьера: 30 октября 2019 г.
Премьера в России: 7 ноября 2019 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 2 ч. 32 мин.
Отзывы о фильме Доктор Сон

Прошло много лет с тех пор, как мальчик с паранормальными способностями Дэнни Торранс пережил кошмарный сезон в отеле «Оверлук», где стал свидетелем безумия и гибели своего отца. Повзрослев, Дэн вёл жизнь маргинала-алкоголика, а теперь пытается завязать и даже устроился на работу в дом престарелых. Там он безошибочно определяет, кому из постояльцев подошла очередь покинуть этот мир, за что и получил прозвище Доктор Сон. Однажды с Дэном устанавливает связь невероятно одарённая «сияющая» девочка Абра. Вскоре ей потребуется его помощь, чтобы противостоять членам организации «Истинный узел» – группы охотников за особенными детьми.

Другие фильмы этих жанров
ужасы, триллер, фэнтези

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Доктор Сон», 2019

Видео: Доктор Сон - первый ролик (Доктор Сон, 2019) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Доктор Сон - первый ролик
Видео: Доктор Сон - финальный трейлер (Доктор Сон, 2019) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Доктор Сон - финальный трейлер

Постеры фильма «Доктор Сон», 2019

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Доктор Сон», 2019

Это похоже на книгу

С экранизациями Кинга всегда были проблемы. То, что нравится автору, не всегда является хорошим кино. А хорошее кино (я о Стэнли Кубрике) оказывается не совсем экранизацией. Но о Кубрике — в другом отзыве.

«Доктор Сон» — пожалуй, первый фильм по книгам Стивена Кинга, который удовлетворил меня полностью. Тут нет основной проблемы всех фильмов по его произведениям — отсутствия атмосферы оригинала. Что бы я не смотрела: всегда и везде, даже при полной сохранности сюжета, не попадалось того гнетуще-мистического ощущения… нет, не ужаса, скорее, психологического давления. Именно ради этого ощущения книги Кинга надо читать ближе к вечеру. И именно эта атмосфера до сих пор не давалась кинематографистам.

Первое, на что я обратила внимание: достаточно соответствие подобранных актеров персонажам. Хотя Рози я представляла немного другой, но Ребекка Фергюсон отлично справилась.

Юэн Макгрегор — без комментариев. Мне даже показалось, что он справился с главной задачей: многие персонажи Кинга в некоторой степени автобиографичны, и Денни Торранс, как и его отец в «Сиянии» — тоже. Однако (простите, снова отступление к Кубрику), Николсон, прекрасно сыгравший Джека Торранса, к сожалению, не добавил в эту роль элемент автобиографичности (а он там был, причем, не слабый). Понятное дело — так режиссером не было задумано.

Но самое прекрасное — это Абра. Роль сложная и совсем не детская. Особенно, если учесть некоторые эпизоды, где актрисе придется играть с разными личностями. Кайли Кёрран просто умница, которая заставляля меня улыбаться и восхищаться на протяжении всего фильма.

Из минусов — недостатки спец. эффектов. Мне вообще кажется, что сюжеты Кинга могут обойтись и без этого. А тут мало того, что весь этот блеск отвлекал, так еще и не слишком аккуратный был. А вот операторскую работу хочу отметить высоко: кадры в эффектами тумана и лучей солнца в лесу просто восхитительны. Такой операторской работой вполне можно было заменить примитивные светящиеся глазки, неестественные дымки и довольно топорно сделанные полеты.

Ну и главный минус: наверно, я никогда не поставлю самую высокую оценку экранизации Стивена Кинга по простой причине — это не книга. Снять фильм по его книгам, наверно, не реально.

Однако, «Доктор Сон», по моему, самый удачный.

20 октября 2020

Одна из последних экранизаций Кинга, на этот раз — продолжение книги — и фильма — «Сияние». Я не читала книгу, мне сложно судить о связи с ней, потому данный фильм рассматриваю исключительно, как фильм.

По сюжету Дэнни, чей сошедший с ума отец погиб в отеле «Оверлук», превратился в алкоголика, чьё сияние уже практически не сияет. Нет, у него, вроде, остались способности видеть то, что не хотелось бы, но уже не такие яркие. Чуть позже объяснят, что не так они ярки не потому, что сияние куда-то исчезло, и это, кстати, очень прикольный был момент, думаю, нам всем есть чему поучиться у Дэнни — как справляться со своими монстриками я имею в виду.

Пытаясь изменить свою жизнь Дэнни, не имеющий ни жены, ни детей, ни вообще какого-либо близкого человека, приезжает в небольшой город, где устраивается в дом престарелых. Тамошние жители дают ему прозвище «Доктор Сон», потому что Дэнни видит, кому пришло время уйти. И находится с ним в эту минуту, чтобы превратить этот уход в сон, а не в страшный и пугающий кошмар перед неизвестностью. Стоит отметить, что прозвищу, давшему название фильму, мало уделено экранного времени, ну, вернее деятельности Дэнни в этой роли. А ведь это очень интересный момент!

Однажды Дэнни слышит призыв девочки, которая обладает очень сильным сиянием и находится очень далеко от нее. Постепенно они кое-как общаются, а девочка, увидевшая страшную смерть мальчика, обладавшего сиянием, обращается к Дэнни за помощью. Оказывается, уже сотни лет существует тайный орден, который буквально ест сияние одаренных детей. Ну… Вы понимаете, вероятно, каким образом они это сияние из них добывают. Собственно, противостояние этому ордену, попытки спасти девочку и составляют весь сюжет картины.

В целом фильм интересный, достаточно красочный и в некоторых моментах даже атмосферный. Конечно, здесь были отсылки к картине Кубрика — не очень многочисленные и не очень, на мой взгляд, удачные. Не могу назвать этот фильм шедевром, как не могу его отнести и к ужасам — что заявлено в аннотации. Страшных моментов совсем мало, это, скорее, сказка для взрослых, влюбленных в Кинга и «Сияние». Как по мне — достаточно предсказуемо и местами шаблонно, на один раз.

13 октября 2020

Логика? Здесь её нет.

Сюжет фильма построен на практически пустом месте, а к такому мнению меня приводят действия антагонистов, которые создают образ, что это комедия в стиле очень страшного кино, а не хоррор.

Никакого напряжения, страха или ужаса данная картина вызвать даже не пытается, единственное что может почувствовать зритель, так это недоумения от происходящего, и возможно осадочное чувство ностальгии от Сияния.

Группа могущественных лиц которые живут не один век, имеют (по их словам по крайней мере) огромные связи в правительстве да и вообще во всех кругах, по всей логике не испытывающие нехватки денег, ведут образ жизни в стиле — подростков сбежавших из дома в бунтарский период. Что действительно вызывает вопрос так это как их за столько времени не поймала полиция или не перестреляла одна из их жертв, возможно их «связи» помогли или их как оказалось бесполезная сила, точного вопроса на ответ нам никто не даст.

Наша «могущественная» организация живёт и путешествует в караване, в караване из сомнительных бюджетных машин… и трейлера, это важно, трейлер это очень важно, ведь в нём хранятся «термосы» которые судя по их виду стоят дороже чем всё что у них там есть, видимо весь бюджет в них и ушёл, а на солидную одежду и транспорт уже не хватило. Ну а что ещё нужно живущим многие годы существам? Модные шляпы у них уже есть, они в принципе отводят взгляд от одежды из секонд-хэнда, это наверное тоже для отвода глаз или они пытаются поддерживать «хипстерский стиль, сейчас как раз модно.

Второе, что забавляет так это то, что у антагонистов нет «шестёрок», зачем расширят организацию до структуры хотя бы подобной мафиози, чтобы шестёрки за них делали почти всё работу за гроши? Пфф, в принципе и так нормально всё шло, ну по крайней мере пока количество «особых» людей не пошло на спад.

Как можно почерпнуть из всего что нам показали, кроме долголетия и подобия телепатии наши нюхачи не приобрели свехспособностей, и умирают они так же как обычные люди, от пули например. А в виду того что весь бюджет охотничков ушёл на «термосы». За весь фильм мне действительно было жалко только одного единственного персонажа, а именно друга протагониста.

Думаю все кто-хотя бы немного следили за нитью сюжета и сами прекрасно заметили всю глупость антагонистов.

Ко всем этим минусам можно добавить, что фильм затянут, поскольку на даже не опытный взгляд кинолюбителя видно, что ставку тут была на экшн, которого правда почти и нет, очень странно что фильм так сильно растянули.

7 сентября 2020

Сказка, как дети и взрослые «сияют»

Вспомним фильм «Сияние» 1980 года с неплохим рейтингом, зрителям он понравился, хоть и многие его посчитали довольно затянутым. Однако, это не помешало картине стать узнаваемой среди фильмов в жанре «ужасы».

В интервью The Paris Review в 2006 году Кинг описал Кубрика(режиссера Сияния) как человека, «не чувствующего какой бы то ни было эмоциональной привязанности внутри семьи», и сказал, что возненавидел результат работы режиссера.

Прошло много лет с тех пор, как мальчик с паранормальными способностями Дэнни Торранс пережил кошмарный сезон в отеле «Оверлук», где стал свидетелем безумия и гибели своего отца. Повзрослев, Дэн вёл жизнь маргинала-алкоголика, а теперь пытается завязать и даже устроился на работу в дом престарелых. Там он безошибочно определяет, кому из постояльцев подошла очередь покинуть этот мир, за что и получил прозвище Доктор Сон. Однажды с Дэном устанавливает связь невероятно одарённая «сияющая» девочка Абра. Вскоре ей потребуется его помощь, чтобы противостоять членам организации «Истинный узел» — группы охотников за особенными детьми-так гласит описание сиквела Сияния «Доктор Сон».

Марк Флэнеган (Призраки дома на холме) решил взяться за картину, ответственно подойдя к этому процессу. Режиссер в начале придумал сцену для Доктора Сна и затем показал его Стивену Кингу. Лишь после одобрения Флэнеган притупил к работе.

Первым делом, я бы ни в коем случае не согласилась с тем, что рейтинг сиквела 18+. В фильме не присутствует ничего такого, что смогло бы сподвигнуть закрыть глаза детям при просмотре. Я бы даже назвала Доктор Сон приятной детской сказкой, но в хорошем ключе. Хронометраж картины составляет два с половиной часа но, поверьте, пролетят они незаметно, в отличие от Сияния. Сюжет хоть и прибегает к клише теме детей со сверхъестественными способностями как, к примеру в «Темных Отражениях», но тем не менее цепляет своей атмосферой.

Про актерский состав тут и говорить практически нечего — он на высоте. Юэн Макгрегор (Звездные войны) и Ребекка Фергюсон (Величайший Шоумен) создавали приятную картинку и наслаждение от актерской игры. Персонаж Юэна — Дэнни Торранс (да да, тот самый маленький сын из Сияния) был раскрыт больше благодаря первой части, но это не значит, что режиссер не справился с историей главного героя. Макгрегор добавлял романтический шарм к картине своей игрой, открывая зрителю новый образ повзрослевшего Дэнни со своими кошмарами и своей историей.

«Когда фильм закончился и пошли титры, Стивен Кинг положил руку мне на плечо и сказал: «Ты чудесно поработал». Я чуть не умер от счастья», — вспоминает режиссер Доктора Сна. Таким образом, фильм вышел довольно притягивающем во всех аспектах — начиная от операторской работы и заканчивая графикой. Рейтинг я бы поставила 16+, но, думаю, это уже не так принципиально. После просмотра Доктор сон экранизация предыдущих частей стала менее ужасающей и страшной, как казалось раньше.

Однозначно рекомендую к просмотру.

23 августа 2020

сиквел, который не сиквел. Доктор Сон, ака Сияние 2.

итак. Доктор Сон — продолжение культового Сияния Кинга, которое он написал аж спустя 36 лет [ в 2013 ]. Вообще, это было довольно рискованно. Браться за продолжение спустя столько лет и, надо признать, что результат был значительно слабее оригинальной истории. Но нет, лично мне история очень даже зашла. Мне понравилось, что Кинг решил развить мир дальше и из хоррора мы получили весьма мрачную фантастику, которая мне приглянулась. конечно, связь с прошлым [ отелем Оверлук и событиями в отеле ] есть. ибо наш главный герой-то — это выросший Дэнни Торранс. Но, в принципе, эти нити прошлого нужны для раскрытия Дэна, для ведения в новую историю. и все. и книга живет дальше абсолютно сама. она не продолжает и не пытается быть вторым Сиянием. это отдельное и целостное произведение — и за это Кингу спасибо. так же и фильм. примерно. почти.

Фланнаган вообще очень смелый. ибо взяться за экранизацию Доктор Сон означало, что ему прежде всего надо бы угодить и проявить уважение к автору истории, а, во-вторых, то же самое сделать по отношению к автору оригинального фильма. если вы помните, Кинг не раз говорил, что ему экранизация от Кубрика не понравилась. Честно признаюсь, мне тоже. Я считаю, что это культовый фильм, но не лучшая экранизация. Ибо глубинность истории и сложная человеческая борьба со своим темным и светлым началом — в общем, ядро книги было упущено, имхо. дада, кто я такой, чтобы критиковать сейчас подход Кубрика, но… но вот [ Кубрик отнесся так же к оригинальной мысле автора].

сюжет: Дэн Торранс теперь у нас большой мальчик, у которого проблемы с алкоголем, ибо алкоголь заглушает его сияние. В попытке начать новую жизнь, Дэн находит призвание своей силы — он работает в хосписе и помогает людям умереть спокойной смертью. [ то бишь заснуть вечным сном. Доктор… Сон, собственно ]. Абра — девочка с сиянием необычайной силы. Роза [ которая в Шляпе ] — сияющий долгожитель, который питается сиянием других одаренных детей и благодаря чему продливает жизнь себе и своей «семье-тире-секте», которую именует «Настоящий Узел».

Три персонажа. Три истории, которые постепенно находят свою точку соприкосновения. И фильм ведет себя соответственно. Каждая сцена в первой половине раскрывает все новые вопросы. Во втором акте нас ждут уже подобие ответов. А в 3 — экшн, который одновременно греет душу фанатов. кто читал книгу, тот без проблем узнает начальные сцены. кто же нет — это просто будет хорошее и интригующее введение. однако же конец совсем не такой и, имхо, даже лучше. он… правильный. То есть именно с точки зрения сиквела такой франшизы.

У Фланнагана я видела только «Дом на холме». Т. к. жанр ужасов обхожу за километр. Но несмотря на мои поверхностные знания этой области кинематографа, я снимаю перед ним шляпу. Ибо какой же у него потрясающе кинематографичное видение и ощущение того ужаса, которое требуется в наше время. время страшного грима и скримеров начала нулевых уже давно прошли. сейчас зрителя едва ли можно удрежать за экраном орудуя такими устаревшими приемами. отсидеть то мы отсидим. и даже покричим. а вот запомним ли мы? вернемся ли? вот это уже большой вопрос всем творцам хоррора. И, на мой взгляд, к картинам Фланнагана как раз хочется возвращаться. не только ИЗ-ЗА ужаса, но НЕСМОТРЯ на него. т. к. его хоррор, имхо, дает нам более приближенный к художественному нарративу вариант.

К слову, мне правда понравилось, как он вернул нас в Оверлук. Я знаю, что это опять игра на наших с вами эмоциях ностальгии. И я такое не люблю. Но если уж делать — то надо как Майк. Чтобы видно было. что режиссер непросто тут играется, а сам любит то, что и мы с вами.

Еще отметить надо музыкальное сопровождение. Оно нам всем знакомо еще с Сияния. Сюда прибавляются еще пару мрачных ударных инструмента, которые каждый раз бьют по нервам прям. опять же, очень удачный выбор. и новая аранжировка вписывается прям идеально.

но самое главное: актерский состав.

Юэн МакГрегор, который еще блин Оби Вана играл и Кристиана из Муден Руж, продолжает радовать нас интересными персонажами. Он хорош. иначе быть и не могло. Но вот снимаю шляпу я перед женской половиной. Ибо Ребекка Фергюсон… ух, на данный момент её лучшая роль, имхо. А Кайли Кёрран — Абра, в своей дебютной работе побила большую часть детей в Голливуде. Интересный момент: там есть сцена, когда Абра должна просто идти на персонажа Ребекки. вот просто идти ей навстречу, абсолютно бесстрашно так. И вот после того, как эту сцена отсняли, Ребекка подошла к режиссеру и попросила переснять сцену, ибо «чувствовала себя растерянной». По её словам, эта девочка просто подавила в ней всю силу и полностью взяла контроль в свои руки. А Майк такой: «значит, она справилась. Этого мы и добивались».

снимаю шляпу [ Розы ]. Они обе были самыми яркими звездочками и я просто не могу представить никого лучше. Роза в Шляпе — новый культовый злодей, которому нужен отдельный сольник.

Что касается жанра. Хоррор ли это?! В нашем обычном понимании — нет. Он больше… жуткий. прям вот в корне этого слова. тут дело больше не в том сверхъестественном, что может поджидать вас под кроватью, сколько то, что сидит у людей в головах. я бы отвела этот фильм в один разряд с «Тихое место». держать в напряжении и жутковатости будет все два с половиной часа, но вскрикивать не заставит.

8 из 10

В общем. да. этот фильм я считаю прекрасным сиквелом и самостоятельным фильмом. И в принципе одним из лучших фильмов за 2019 г. Может, это не окажется чем-то культовым для вас, но, как минимум, эта картина стоит потраченного времени и денег.

10 августа 2020

«Если сегодня ты не способен никого любить, попытайся хотя бы никого не обидеть.»

Начиная с 1976-го года, когда на экраны вышел фильм ужасов «Кэрри», то есть уже чуть менее полустолетия, творчество Стивена Кинга пользуется успехом не только в литературных кругах и у читателей, но и в кинематографическом мире. На сегодняшний день количество экранизаций его романов и рассказов переваливает за 300 штук (!). А ведь когда-то его считали писателем бульварного чтива, а Брайану Де Пальма, поставившему «Кэрри», отводился статус малоизвестного трэш-режиссёра. С тех пор Кинг востребован на всех фронтах, бывает, что даже исполняет небольшое камео в фильмах по собственным книгам, как, например, в случае с «Оно 2» (2019). И, кстати, как раз с дилогией «Оно» связан новый всплеск популярности писателя. А хорошие кассовые сборы «Оно» в 2017-ом позволили выделить компании «Warner Bros. Entertainment, Inc.» бюджет на создание сиквела ленты «Сияние», которое вышло в далёком 1980-ом году. И эта работа Стэнли Кубрика вызвала немало споров и даже литературный автор «Сияния», то есть Стивен Кинг, давал неоднозначную оценку экранизации.

Но с бюджетом в 45 миллионов долларов сиквел под названием «Доктор Сон» в 2019-ом году вышел на экраны. При этом вокруг премьеры не была разведена бурная рекламная деятельность. Складывалось такое ощущение, что создатели не особо верили в успех «Доктора…». Возможно, что не последнюю роль в этом играл постановщик фильма Майк Флэнаган, снявший до этого «Отсутствие» (2011), «Окулус» (2013), «Сомнию» (2014), «Тишину» (2014), «Уиджи. Проклятие доски дьявола» (2016) и «Игру Джералда» (2017). Конечно, такая работоспособность Флэнагана похвальна, но все эти фильмы напрямую связаны с форматом жанра ужасов, который никогда не котировался в критических кругах, да и вообще многими воспринимается как мэйнстрим-конвейер. И всё же прямо-таки плохими фильмы Флэнагана не назовёшь, в рамках жанрах они вполне сносные. Да и «Оно» снимал отнюдь не раскрученный режиссёр Андрес Мускетти, но в то же время премьера «Оно» сопровождалась усиленной маркетинговой кампанией. А ещё «Доктору Сон» посчастливилось нанять для съёмок в фильме Юэна МакГрегора и Ребекку Фергюсон, что безусловно добавляло интереса к картине.

Юэн, конечно, не так часто радует нас ролями, но везде, где он снимается можно с уверенность заявлять, что свою работу он делает на самом высоком уровне профессионализма. Ребекка Фергюсон стала знаменитой после роли в очередной части шпионской франшизы «Миссия невыполнима», но актриса откровенно чередует хорошие фильмы с провальными. Вот пример: хорошо принятая «Миссия невыполнима: Последствия» (2018), а затем высмеянный «Рождённый стать королём» (2019), далее странный спин-офф «Люди в черном: Интернэшнл» (2019) и вот вам «Доктор Сон» (2019). И раз уж зашёл разговор про актёров, то скажем сразу за них. И скажем то, что они все постарались сделать картину действительно хорошей, атмосферной, выразительной и напряжённой. Одна героиня Фергюсон чего стоит (в данном случае она — главный антагонист). Уже после первого её появления мурашки пробегают по коже. За красивым личиком и сладкими речами кроется нечто такое опасное и страшное, что хочется бежать от этой дамы в модной шляпке как можно дальше, не останавливаясь при этом часа три, а то и больше. Субъективно, её Роуз в «Докторе Сон» — лучшая роль на данный момент в её голливудской карьере. И претендент на звание «Главный злодей года». Уже ради героини Фергюсон стоит смотреть «Доктор Сон».

Юэн МакГрегор в образе Дэнни Торранса, выжившего после давних событий в отеле «Оверлук», непосредственного участника «Сияния», напоминает Рентона из «На игле» (1995). Торранс — экс-алкоголик, обосновавшийся работать в лечебнице. Под градусом он «тушил» свои экстрасенсорные способности, но после того, как он отбросил бутылку, стал телепатически общаться с девочкой по имени Абра Стоун (Кайли Кёрран). Но между тем они сталкиваются с опаснейшей группой неких людей, питающимися… А, в целом, рассказывать не буду, так как лучше обо всём об этом узнать из самого фильма. Далее же похвалю Кайли Кёрран, девочку, впервые появившуюся в кино, и сыгравшую на достойном уровне, не боясь быть в одном кадре с Юэном МакГрегором и Ребеккой Фергюсон. Да и многие второстепенные персонажи вовсе не вторичны благодаря усердно прописанным характерам и образам в сценарии. Вот поэтому-то мы все и любим и ценим экранизации по произведениям великого и ужасного Стивена Кинга.

Но особого упоминания заслуживает атмосфера «Доктора Сон». На первый взгляд, всё действие несколько равномерное и порой медлительное, но при этом нельзя не заметить, что постепенно наращивается саспенс, подогреваемый прекрасно подобранным саундтрэком от «The Newton Brothers». Зритель, то есть мы, всё больше и больше погружается в мир необычных созданий, обладающих нечеловеческими способностями. Одни из них хотят жить как и все обычные люди, а другие вызывают шок и трепет своей жестокостью и порядком действия для собственного выживания. И когда всё происходящее перемещается в печально известный отель «Оверлук» начинается такая свистопляска, от которой жуть берёт за живое. Так что кроме атмосфера нагнетаемого саспенса в «Докторе Сон» мы получаем ещё и стильное зрелище, местами снятое по лучшим канонам «Сияния» Кубрика, а местами настолько захватывающее и драматическое, что делает картину не слабее того же «Оно». И ещё один положительный момент «Доктора…» — это то, что все связи с «Сиянием» чётко определены и визуально отображены, так что обязательного фактора просмотра «Сияния» перед «Доктором Сон» нет, но всё же рекомендую посмотреть и ленту Кубрика.

В общем, «Доктор Сон» — неожиданно классный фильм ужасов, достойный просмотра не только ценителями жанра, но и всеми, кто вообще любит кино и не считает себя сильно восприимчивым и впечатлительным человеком. Все нюансы жанра выдержаны, музыка великолепна, атмосфера — это вообще что-то особенное, а игра актёров заслуживает самых высоких оценок. Так что смотреть «Доктор Сон» — сплошное удовольствие и два с половиной часа хронометража пролетят незаметно, я Вас уверяю.

9 из 10

6 августа 2020

Ай, Дэнни, сияет же!

В сентябре 2019-го до премьеры фильма, впервые посмотрел «Сияние». В детстве у меня была фобия, не смотреть ужастики в том числе сей фильм 1987. Брат предлагал узреть это чудо на диске, только смелости не хватило, из-за Николсона на обложке. И вот повзрослев и пристрастившись к хоррорам уже изменил мнение об этом жанре и начал с фильмов Флэнегана.

Вишенка на торте — конечно МакГрегор, показал лучшую роль выросшего Дэнни. Он бы не справился без советов покойников, и других живых людей. Он мог бы жить как нормальный человек, но как и его отец в сорок лет, всё же имеет зависимость.

Абра (Кайли Кёрран). По-моему она не то что друг, а скорее эмоциональная телеграмма, на которую большой Дэнни не должен был отвечать. Тогда всё бы стало хорошо, но у сюжета есть движущая сила, которую невозможно остановить.

Вечно молодая Ребекка Фергюссон радует глаз. В последнее время создатели разных фильмов не отказываются показать из неё истинную злодейку. Думаю, сама секта для неё была уже семьёй и жизнью.

Обидно Скатмен Крозерс не дожил до наших лет, не судьба, а мог бы появится в качество камео. Мир праху твоему. Но его умело заменяет Карл Ламбли в роли Дика Хэлориана обладающего «сиянием». Качество его игры удовлетворительна!

И конечно же спасибо за воскресший образ Джека Торренса в лице Генри Томаса, вставший на место бармена. Голубые глаза выдавали актёра, единственный минус.

Всё остальное: Майк Флэнеган мастер иллюзий, привидений и мрачных зеркал. Почти в каждом его фильме перекликается тема потустороннего, когда люди оказываются жертвами собственных заблуждений, трагедия личности лишь усиливает их. Но превозмогая страх, им всё равно помогают умереть мистические силы, и перешагнуть по ту сторону мира. Он умело играет с прошлым и настоящим, создавая иллюзию, от которых вынуждены спасаться герои. Создаётся некая драма жизни по ходу повествования. Фимоньяри искусно дрифтует между персонажами и обстановкой. Чудесно дополняют композиции The Newtoon Brothers.

Впечателения: Многие говорят, что это история, никак не связана с «Сиянием» Кубрика, но и не сиквел. Всё же Майк рассказывает спин-офф про Дэнни. На 100% скажу, что не зря доверили очередную экранизацию Кинга в руки опытного Майка, ведь из под его рук вышли «Игра Джеральда» а уж чего стоит трогательный и не менее жуткий сериал «Призраки дома на холме», который вплоть до последней серии вызывает искреннюю слезу. Режиссёр внимателен к деталям, например в сцене о приёме на работу, вы можете заметить Брюса Гринвуда, сидящего в той же схожей комнате с интерьером, как и Николсон когда-то, на месте героя Юэна.

4 июля 2020

Несияние

Первое, что лучше сделать, если смотрел экранизацию Кубрика «Сияние» — выкинуть её из головы. Хотя в фильме Флэнегана и присутствуют отсылки к «Сиянию» и есть попытка опереться на его героев, перетащив их сюда — это два разных произведения, которые невозможно сравнивать. Особенно вот это: лучше/хуже — не надо. Говорю это как зритель, который пересматривал фильм Кубрика много раз и будет наверняка еще пересматривать.

Если так подойти в фильму «Доктор Сон», то он вполне смотрибельный. Это не фильм ужасов — ни хоррор, ни саспенс — ничего из этого, скорее напоминает экранизацию комикса, центральными персонажами которого являются люди обладающие сверхспособностью «сияния».

Сияние — паранормальная способность, проявляющая себя по-разному и с разной степенью интенсивности и силы. Обладающие этой способностью люди, делятся на «плохих» и «хороших». «Плохие» — это вампиры, которые живут столетиями и формируются в группы, помогая этим друг другу выживать, а питаясь за счет «хороших», то есть, еды.

Девочка Абра, политкорректно родившаяся от союза белой американки и афроамериканца, обладает способностью «сиять» невероятной силы.

Если фильм Кубрика был привязан к определенному месту «странному месту» — архетип, известный со времен Гомера и его «Одиссеи», в которой герой посещает множество «странных мест», гиблых домов, вроде пещеры Циклопа и т. д. — здесь от места ничего не зависит, а потому действие не стационарно.

6 из 10

3 июля 2020

ДОКТОР СОН=СИЯНИЕ

Во время премьеры в кинотеатре перед покупкой билета на этот фильм, я посмотрел «Сияние» Стэнли Кубрика и он в целом хороший как триллер, а ещё и затянутый(порой томило). Ради того, чтобы понять продолжение, надо было ознакомиться с первым фильмом.

Сюжет начинается спустя недалёкое время после событий первой части когда Дени и его мама приехали домой. Тут стоит похвалить создателей ибо они не стали использовать графику-просто взяли актёров, похожих на персонажей первой части. Затем проходит долгое время и показывают повзрослевшего Дэниела в исполнении Юэна Макгрегора. Дени вёдет запойную жизнь, бежит от прошлого и теряет смысл жизни(жуткие события в отеле, гибель матери). Параллельно нас знакомят с девочкой по имени Абра, у которой такой же дар(только она по своей наивности чересчур выделывается). А также нас знакомят с так называемой «свитой демонов» они вербуют особенных людей с необычными способностями, а сама цель демонов искать детей с присутствием «Сияния» и высасывать его до последней капли ради собственного выживания. Потом проходит ещё время Дэниел реабилитировался от алкоголизма, начал мирную жизнь с помощью одного знакомого, и всё же он знакомится с той девкой. Однажды после очередного убийства от сил зла, девочку находят и она пытается помочь и тут она находит своего друга с целью попросить о помощи и дальше… Долго говорить не буду объясню впечатления.

«Доктор Сон» по продолжительности примерно как «Сияние» и в обоих случаях хронометраж использован равномерно, что за время просмотра ни один из моментов упускать не хочется. Зло в обоих фильмах действует вполне убедительно. Графика и атмосфера немного пугающая, что хорошо. Сам сиквел продолжает историю оригинала, используя вполне уместные отсылки к оригиналу. Актерский состав впечатляет Юэн Макгрегор и Ребекка Фергюсон хороши как противоборствующие стороны с разными предысториями(лучше них никто бы не смог наверное).

Однако пару незначительных недостатков всё же выявлю. Во-первых всё же возрастной рейтинг ибо всего лишь пары кровавых сцен мало для 18+. Во-вторых наивное высокое самомнение Абры слегка бесило (но это мелочь).

Одни фанаты считают его хуже «Сияния», поскольку недостаточно жестокий. Другие считают, что лучше из-за масштаба действий. Я же буду придерживаться третьей стороне ибо первая часть и сиквел одинаково хороши.

Как по мне это хороший триллер каким и был первый фильм, с небольшими придирками. А на фоне фильмов-экранизаций произведений писателя Стивена Кинга за последние года три это лучшая экранизация (фильмы вроде «Тёмной башни», «Я иду искать» и «Оно 2» ущербны).

9 из 10

8 июня 2020

Доктор Сон

Пожалуй мало кто будет спорить с тем, что нет более экранизируемого и любимого кинематографистами писателя, чем Стивен Кинг. За долгие годы своего плодотворного творчества, рекордное количество работ Кинга обрели воплощение как в качестве художественных фильмов, так и в качестве телевизионных сериалов. Спрос на творчество Кинга в кино вырос еще сильнее после невероятного успеха «Оно» и очередь дошла до пожалуй одного из самых спорных, но одновременно с этим знаковых творений Стивена Кинга «Доктор сон».

События данной ленты развиваются спустя десятки лет после событий «Сияния. Пережив вместе с матерью ужасы отеля «Оверлук» и безумство своего отца, Дэнни вырос взрослым мужчиной. Но вынужден искать успокоение на дне бутылки. Пытаясь завязать со своим прошлым и алкоголизмом, Дэнни переезжает в другой город и устраивается на работу в дом престарелых. Однажды с Дэнни устанавливает связь очень одарённая «сияющая» девочка Абра, которой вскоре потребуется его помощь. Так как на её след вышла группа охотников за особенными детьми, которые убивают и поглощают сияние этих детей как пищу.

«Доктор Сон» Майка Флэнегана изначально создаёт впечатление достаточно интересный способ «усидеть на двух стульях». С одной стороны, представляя собой полноценную экранизацию оригинального романа Стивена Кинга. С другой же стороны, представляя собой прямое продолжение «Сияния» Стэнли Кубрика, который в свою очередь имеет несколько значительных расхождений с одноименным первоисточником Кинга. При этом, нельзя не отметить то, как удачно Майку Флэнегену удалось соблюсти этот нюанс и создать действительно интересную и цельную историю.

На первый взгляд, можно обвинить данный фильм в том, что будучи историей о Дэнни Торренсе, фильм невольно отодвигает самого Дэнни на первый взгляд. Но это достойно компенсируется тем, что картине удаётся достойно раскрыть три центральных характера данной ленты, каждый из которых несет свою мораль и драматический пласт. Тем самым, не только достойно расширяя экранную вселенную «Сияния», так и создавая впечатление достаточно цельной, насыщенной и действительно сильной истории. На протяжении двух с половиной часов Дэнни проходит путь от осознания того, что он превращается в своего отца до пути его искупления и самопожертвования. Сюжетная арка Абры пусть и прямолинейно, но призывает зрителей к оказанию помощи нуждающимся и становлению менее безразличными к несчастьям других. Когда как, Роза шляпная получает достойное сопротивление и осознание того, что справедливость рано или поздно торжествует, за каждым поступком следуют свои последствия и за свои поступки всегда приходится платить.

Режиссер данной ленты Майк Флэнеган уже давно снискал славу одного из лучших и наиболее талантливых представителей жанра фильмов ужасов, который всегда делает акцент на атмосфере, а не обилии скриммеров и различных жестоких и эффектных смертей на экране. Что всегда наиболее ярко выделяет его работы среди других представителей жанра и одновременно с этим идеально подстраивается под вышеупомянутое «Сияние» Стэнли Кубрика, которое также делало акцент именно на атмосфере, а не скриммерах.

Флэнегану удалось снять очень цельное, глубокое и сильное произведение, которое практически с первых же кадров задаёт тон достаточно напряженной, тревожной и дискомфортной атмосферы с нарастающей с каждым новой сценой саспенсом. Особенно ярко выраженным визионерским талантом Флэнегана и потрясающей операторской работой Майкла Фимоньяри, которые производят просто гипнотическое и завораживающее впечатление при просмотре. Позволяя просмотреть фильм буквально на одном дыхании и полностью погрузившись в происходящее на экране с головой. Особенно в последние пол часа экранного времени, в которые картина превращается в настоящий фан-сервис с обилием пасхалок к «Сиянию» Стэнли Кубрика.

Немаловажную роль в столь сильном впечатлении от увиденного сыграл и отлично подобранный актерский состав. Юэн Макгрегор идеально попал в образ столь сложного, неоднозначного и сломленного персонажа, которого он казалось бы сыграл «автоматически» или просто прожил на экране. Юная Кайли Кёрран смогла крайне грамотно подать на экране казалось бы очень скучного и прямолинейного в плане сценария персонажа и сделать её очень настоящей. Охотно порадовали Зак Маккларнон, Клифф Кёртис, Эмили Элин Линд, Джейкоб Тремблей и многие другие актеры, каждый из которых достойно справился со своей задачей на экране. Особенно Эмили Элин Линд и Джейкоб Тремблей, которым достались пусть и достаточно вторичные в плане экранного времени, но выжавшие максимум из своих персонажей на экране. Особенно Тремблей, которому досталась пожалуй самая сложная, жестокая и сильная сцена данной ленты.

Главной звездой данной ленты же на мой взгляд стала потрясающая Ребекка Фергюсон. Достойно распорядившись имеющимся на руках материалом, Фергюсон удалось создать на экране очень сильный, не тривиальный, харизматичный и безумно яркий образ главной злодейки данной ленты, которую никак нельзя назвать картонным и карикатурным злодеем. Великолепно отыгрывая на экране как излучающего опасность и безумие монстра в облике человека, так и тот непреодолимый ужас, чувство беспомощности и уязвленного самолюбия, которое накрывает её героиню периодически.

8 из 10

Доктор Сон — это более, чем достойный представитель жанра фильма ужасов, который одинаково хорош раскрывается как в качестве экранизации одноименного романа Стивена Кинга, так и в качестве прямого продолжения культового «Сияния» Стэнли Кубрика. Создавая на экране впечатление крайне авторского фильм ужасов с акцентом на мощнейшей атмосфере тревоги, напряжения и саспенса и на сильной истории, а не на обилии скриммерах и насилии. Что заметно выделяет данный фильм среди других представителей жанра. Позволяя с замиранием сердца и чуть ли не в состоянии гипноза наблюдать за тем, как «мир снова охватит сияние».

1 июня 2020

На протяжении длительного времени кинговскую прозу преследует какое-то проклятие «неудачных экранизаций». Хотя все начиналось довольно радужно и перспективно: уже через два года после выхода дебютного романа «Кэрри» в 1974 г. свет увидела отличная киноадаптация от Брайана де Пальмы, а в 1980 г. великий и ужасный Стэнли Кубрик явил миру свои интерпретацию книжного «Сияния», которая категорически не понравилась Кингу, но снискала идолопоклонческий статус и у простого зрителя, и у пишущей братии, и у заядлых синефилов. А потом как отрезало… Количество экранизаций, за редким исключением, никак не хочет переходить в качество: кассу полнометражники с попеременным успехом собирают не ахти какую, ибо создатели в основной своей массе, скальпируя кинговский психологизм первоисточника, пытаются скормить зрителю пусть порой и эффектную, но абсолютно полую жанровую оболочку. А невероятно скучные телевизионные мини-сериалы оказываются лишь бледной тенью многостраничной основательности широкомасштабных романов.

В 2010-х на успешное «Оно» приходится нелепые «Мобильник» и «Темная башня», на удачную «Игра Джеральда» приходятся обескураживающие «Оно 2» и «Кладбище домашних животных». Так что экранизацию «Доктор Сон» ждали довольно настороженно, ибо на плечи Майка Флэнагена легла непосильная задача- достойно продолжить шедевральное «Сияние», идейно далекое от литературного первоисточника, органично скрестив его с книжным сиквелом.

Результат вышел лучше, чем я ожидал. Безусловно, Флэнаген изначально понимал всю проигрышность своей позиции относительно беспрекословной статусности кубриковского творения, но приложил максимум усилий, чтобы «Доктор» оказался самостоятельной и цельной работой, пусть и с финальным косплей-вкраплением. Да, последние полчаса вряд ли можно считать полноценным авторским оммажем, но даже эти переклички с великим сделаны от всего сердца и с большой любовь к оригиналу.

Своим блестящим сериалом «Призраки дома на холме» Флэнаген отточил свое постановочное мастерство в жанре практически до совершенства. В «Докторе» режиссер также искусно играет с ракурсами и цветом, минимизируя шаблонную хоррор-атрибутику, но при этом сохраняя жуткую и липкую атмосферу (от одной сцены убийства мальчика-бейсболиста становится не по себе). Люблю Флэнагена за его умение не паразитировать на набивших оскомину бу-моментах, отринув обязательные для подобных историй закадровые нафталиновые скрипки. Саспенс нагнетается вкрадчивой неспешностью (я смотрел режиссерскую трехчасовую версию), успешной игрой в ожидания, занимательными визуальными находками (мощный эпизод с полетом Розы-в-Шляпе), отличными актерскими работами и крепкой сценарной основой, по моему скромному мнению, успешно примирившей на экране тень непревзойденного гения и крепкого ремесленника.

Вердикт: Кулик хвалит это болото!

25 мая 2020

«Мир — голодное место. И очень тёмное.»

Фильм является прямым продолжением культового «Сияния». История расскажет о жизни повзрослевшего Дэнни, который на своем пути продолжает сталкиваться с призраками прошлого. Теперь ему предстоит помочь одной «сияющей» девочке по имени Абра, как когда-то помогли и ему самому. За ней объявили сезон охоты древние существа, которые питаются душами людей со сверхъестественными способностями. Убежать от них ещё никому не удавалось…

Трехчасовая режиссерская версия смотрится на удивление бодро — уж очень складно преподносится история. Плавное погружение в занятную мифологию порождает недюжинный интерес, а непредсказуемость твистов щекочет нервы. Сюжет не страдает от типичных болезней сиквелов из кожи вон вылезающих, чтобы повторить успех за счёт самоповтора — да, здесь есть много ностальгии и отдается дань уважения, но история принципиально отличается от оригинала и тональностью, и просто смысловой нагрузкой. «Доктор Сон» в основном отошел от чистого жанра ужасов и скорее приближен к более мягкой фантастике, сохраняя не так уж и много действительно пугающих моментов. Хоть после «Сияния» и не оставалось какого-либо чувства незаконченности, продолжение столь органично вклинивается в повествование общего сюжета, что оставляет после себя ощущение полного завершения истории многострадальной семьи Торренсов.

Визуально фильм, естественно, проигрывает по изысканности оригиналу, но в отрыве от контекста преподносит множество креативных решений и недурно обыгрывает сцены в том самом зловещем отеле. Переснятые кадры из первой части сперва вводят в ступор и вызывают едва ли не отторжение, однако финты эти вводятся вовсе не для того, чтобы посягнуть на святое, а для наличия целостности восприятия уже современной картины. Снимать каким-то образом постаревших призраков, сгенерировать топорных персонажей на компьютере или использовать спорную графику омоложения на манер «Ирландца» были бы гораздо худшими решениями, нежели найти просто похожих актеров и хорошенько их загримировать. Смотрится это в любом случае весьма недурно и достоверно.

Юэн Макгрегор давно не появлялся в сложных драматических ролях с большим объемом работы. Здесь он предстает во всей красе: прекрасное попадание в образ, натуралистичное изображение душевных метаний и просто общая убедительность. Чего только стоит сцена в баре отеля — маленький шедевр актерского мастерства, который пробирает своей атмосферой до дрожи. Кайли Кёрран в роли девочки Абры держится молодцом, но перехваливать её не за что. Злодейка в шляпе в исполнении Ребекки Фергюсон во многом хороша, но ни страха, ни восторга толком не вызывает.

«Доктор Сон» — внезапный представитель качественных сиквелов, сделанных с душой и полной самоотдачей сопричастных. Ни о каком желании создателей бесцеремонно выжать деньги из старой дойной коровы даже речи не идёт. Прекрасный фильм с будоражащей мифологией, отменной операторской работой, неплохим актерским составом и захватывающим сюжетом. Смотреть и наслаждаться строго после ознакомления с «Сиянием».

8 из 10

3 мая 2020

Дэнни Торранс, сияющая девочка Абра, жуткий Истинный узел и возвращение в отель «Оверлук»

«Всё, что мы видим и представляем себе — всего лишь сон в другом сне.» (с) Дэнни Торранс.

Книга «Доктор Сон» Стивена Кинга является очень интересной историей, и в ней сам писатель превзошел себя. Так всегда приятно открыть новую историю этого талантливого мастера ужасов и погрузиться в очередной рассказ Кинга. Жуткая книга шикарная, и конечно же на создателях данного фильма была огромнейшая ответственность.

Культовый фильм Кубрика «Сияние» весьма противоречивая экранизация, и на нее абсолютно у многих людей совершенно разные мнения. Кто-то любит этот фильм, а кто нет: единого мнения нет, но в этом и есть загадочный Стэнли Кубрик.

Для экранизации «Doctor Sleep» нужен был опытный режиссер, профессионал в жанре ужасов. Сама мысль про возвращение в знаменитый и ужасный отель Оверлук была интригующей, и с предвкушением лично я отнесся к новому фильму. В режиссерском кресле «Доктора сна» сидел сорокалетний американский режиссер Майк Флэнеган. Он уже снял ни один фильм ужасов, и в его коллекции такие работы, как «Сомния», «Окулус, «Тишина», «Игра Джеральда» (любопытная экранизация еще одного романа Стивена Кинга) и наконец верхушка славы режиссера — «Доктор Сон».

Непростую историю книги «Доктор Сон» в этом фильме разложили по полочкам, и было весьма приятно и интересно посмотреть этот фильм. Картина получила небыстротечной, незаурядной и совсем непризнанной. Фильм долгий, насыщенный, атмосферный, таинственный, и все смотрелось в оцепенении, неком ожидании и с большим любопытством.

Данная история рассказывает о жизни выжившего мальчика из жуткого, мистического отеля Оверлука — Дэнни Торранса. У него есть паранормальные способности, но он хочет жить обычной жизнью. Мальчик стал мужчиной и ведет серую, заурядную жизнь, прячется от этого мира и всего мистического в нем, пока таинственным образом не входит в общение с девочкой Аброй, в которой еще большее есть сияние, чем в нем. Жизнь девочки находится в опасности из-за пожирателей сияния мрачной компании под названием «Истинный узел». Мужчина и маленькая девочка решают противостоять группе опасных людей со сверхъестественными силами и положить конец их зверству…

«Если хочешь, можешь кричать, нам все равно». (с) Роуз Шляпа.

Ого-го какое фильм! Было максимально интересно в него окунуться. Давно не попадался такой любопытный современный фильм ужасов. Кинг прекрасный писатель, но экранизировать его жуткие романы очень непросто. В данном случае получилось что-то интригующее.

Понравился и больше всех запомнился шикарно раскрытый образ Ребекки Фергюсон, которая так здорово сыграла свою злодейку. Персонаж реально запоминающийся, и имена она вспоминается сразу, когда думаешь об этом фильме — загадочная (в темном смысле этого слова) женщина в шляпе, выходящая из тумана ночью… Очень круто!

Главные роли положительных героев сыграли Юэн Макгрегор и Кайли Кёрран (в роли маленькой сияющей девочки). Оба актера сыграли замечательно, и подошли на свои роли на ура. Макгрегор и вовсе талантище, и уже ни одно десятилетия следим за его карьерой.

В этом темном, атмосферном фильме такая огромная ностальгия, нечто гипнотизирующее и таинственное — все смотрится с предвкушением и любопытством. Все движется, и движется к чему-то неизбежному, и этого зритель ждет с той самой ностальгией по фильму «Сияние» или прочитанным книгам. Но возвращение в отель Оверлук здесь мега-интересное, и было так приятно окунуться в это темное и жестокое фэнтези.

Конечная часть фильма, как подарок зрителю и фанатам этой истории. Посмотрел этот фильм два раза: сначала в кинотеатре в городе Санкт-Петербурге при премьере фильма, затем спустя через несколько месяцев уже дома, и второй раз было также интересно лицезреть эту загадочную, темную историю. Новый фильм ужасов неплох, совсем неплох, и снят он по кинговским правилам и атмосфере, поэтому и кино такое вкусное.

«Доктор Сон» — драматический фильм ужасов в жанре фэнтези и триллера 2019 года. Итог, на мой взгляд, вполне удачная экранизация книги, со своими сюрпризами и альтернативностью. Фильм внимания достоин, и лично я говорю ему «да».

«УЖАС» расшифровывается как «Уматывай Живо, А не то Сцапают».

7 из 10

26 апреля 2020

Страх всегда убивает! Зачем бояться?

Фильмы ужасов можно сравнить с едой: фаст-фуд, обед из ресторана домашней кухни и блюдо от мишленовского ресторана. Данный фильм это между последними двумя категориями.

То, что он снят по книге, очень чувствуется на протяжении всего повествования. Сюжет филегранен и точен. В целом немного предсказуем, скриммеры встроены в картинку как пазлы, но от этого фильм нисколько не теряет своего шарма. Картинка, цвет и свет очень радует глаз, отдельное спасибо за это техническому составу команды. Каждый кадр как картина на холсте, перфекционисты ценители визуального восприятия фильмов оценят по достоинству это качество.

Для меня стала откровением игра Ребекки Фергюсон, киномир получил достойного антагониста-женщину, коих очень немного. Героиня Ребекки притягивает обаянием, повадками, внешним содержанием, все ее решения и мотивация точны. Пожалуй теперь у меня есть визуальный пример выражения «Снаружи красота, внутри гниль!». Злодейка Ребекки словно статуя из камня, холодная и идеально выточенная, безжалостная и хитрая. Если бы была киновселенная Стивена Кинга, она могла стать достойной напарницей Пеннивайза. О, сколько бы они всего натворили в этом мире вместе. Две сущности, цель которых обречь людей на боль и страдания.

Да, в фильме много аллегорий на современные проблемы. О них можно очень много размышлять и дискутировать. У отечественных кинокритиков есть неплохие обзоры на данный фильм, где они поднимают эти темы. Не буду повторяться.

Резюмируя, общее впечатление от фильма осталось хорошее, может быть местами простоват, без психологической составляющей первого фильма, но при этом наполнен посылом и множеством аллегорий, фильм с отличной актёрской игрой и качественным визуальным рядом.

23 апреля 2020

Ошибка

Сразу оговорюсь — я не читал первоисточник ни первого, ни второго фильма, поэтому мне трудно судить о том, как они передают идею, которую вкладывал в них Кинг. Если честно, мне даже без разницы. Даже если бы содержание второй книги было качественно без ошибок перенесено на экран (чего, к сожалению, не было сделано, насколько я могу судить по абсолютно плоским персонажам), на мой взгляд главной ошибкой было само решение снять сиквел к тому самому фильму Кубрика.

Ведь проигнорировать его существование было бы невозможно, но и по настроению, и содержанию (о чем позже), он конфликтует с видением Кинга на развитие истории. Потому перед режиссером встала задача про два стула. И Майк Флэнеган попытался ее решить, но безуспешно. Можно даже больше сказать — его заигрывания с фанатами первого фильма только раздражают посреди всего этого мрака.

Почему-то мне в голову все время приходила ассоциация со «Сказочными тварями». Какие-то плохие «волшебники», хорошие «волшебники», мотивации никакой, просто беспричинная борьба бобра со злом, от которой уже тошнит. А ведь был леденящий душу психологический триллер, который не отпускал от начала до конца. Психологический триллер с элементами мистики. Теперь же ставка была сделана на мистики (точнее даже на фантастику), а про психологию и триллер решили забыть до вставки нескольких кадров из первого фильма (наверное, единственный момент, который заставил вздрогнуть, что на мой взгляд очень иронично).

И да, ни капельки не страшно. Только грустно за то, как в очередной раз с помощью громкого имени и славного прошлого из доверчивого зрителя решили вытрясти бабло.

3 из 10

9 апреля 2020

Ни тем, ни другим

В отличие от оригинального Сияния, Доктор Сон, вплоть до кульминации фильма, держится весьма близко к книге.

Фильм Кубрика был творческим переосмыслением книги, пускай, и заметно более слабым, чем литературное произведение. По крайней мере, старый фильм хоть как-то компенсировал это художественными приёмами. Новый, видимо, старался поберечь нервы Кинга и воспроизвести побольше элементов дословно.

Впрочем, как водится с экранизациями, тут и там потерялись детали, значимые для понимания героев. В результате вторая часть тоже вышла плоской, и, наверняка, запутанной для неподготовленного зрителя.

Едва ли мы прочувствовали драму вынужденного пьянства Дена, а также наиболее травмирующий для него эпизод с обворованной женщиной с ребёнком.

Мало что мы узнали и о Абре, кроме её магических трюков, а также необычной серьёзности и собранности.

Другие детали и вовсе потеряли целиком: родство Абры с Деном, её бабушка, «спонсор» Дена и т. д.

Финал, если честно, показался неким заигрыванием с оригинальным фильмом, попытка «выехать» на его эстетике. Своеобразный фанфик.

Однако, некоторые элементы оказались, пожалуй, даже интереснее книги (оживающий отель, разговор Дена с отцом, слова Дена о том, что он «должен закрыть за ними дверь»).

Автор фильма, безусловно, был в непростой ситуации. Сияние, хоть и стало «шедевром кинематографа», вызвало жуткий гнев Кинга за отхождения от оригинала.

Доктор Сон, похоже, старался угодить «и тем, и тем». Для меня результат вышел слишком плоским для остросюжетного фильма и не особо выразительным в качестве художественного произведения.

28 марта 2020

Едва ли во всём мире найдётся киногурман, способный усомнится в том, что снятое в 1980 году Стэнли Кубриком «Сияние» входит в Золотой фонд мирового кинематографа. Причин, в этом убеждающих, более чем достаточно: таинственный мистический непредсказуемый сюжет, пробирающая до мурашек атмосфера, ярчайшая образность, заключённая в туманные декорации, виртуозная игра Джека Николсона и великолепный книжный первоисточник в основе всего действа. Безусловно, «Сияние» — это шедевр, родившийся от союза литературы и киноискусства, полностью законченный в самом себе и самодостаточный. Обратной же стороной подобного успеха является практически полная невозможность его развить при неизбежном возникновении такого желания.

Прошли десятилетия, навсегда оставшееся классикой «Сияние» нисколько не устарело, но кризис идей настойчиво требует поиска новых тем для утоления информационного голода и сжигания свободных вечерних часов. В один прекрасный (или же нет) день «Сиянию» было постановлено получить продолжение.

Первым на эту опасную тропу вступил сам Стивен Кинг, спустя много лет после своего культового произведения издавший его продолжение. Об этом не принято говорить вслух, но, не смотря на то, что Кинг уже обеспечил себе место среди классиков фантастической литературы, он всё же является автором весьма «не ровным». Завидная плодовитость порой идёт в ущерб качеству, и выдающиеся его тексты чередуются с проходными. Так получилось и с романом «Доктор сон», не разделившим славу своего предшественника. Но мы с вами ведем речь не о книге, а о фильме, и талантливые кинематографисты все же имеют возможность создать примечательное творение даже на основе посредственного исходного материала.

Первое, с чем сталкивается потенциальный зритель — синопсис картины — оставляет гнетущее впечатление: особенные дети спасаются от сообщества ведущих на них охоту нечеловеческих существ — едва ли сегодня можно придумать более банальную идею для экранизации. Все это мы уже видели и в «Людях Икс», и в «Доме странных детей мисс Перегрин», параллели с которым будут навязчиво преследовать на протяжении всего просмотра. Признаем сразу, все сравнения с тем фильмом будут в пользу Тима Бёртона: «странные дети» уделывают «Доктор Сон» и по атмосфере, и по яркости созданных образов при одинаковой глубине двух фильмов или же их поверхностности — тут уже каждый решает сам.

Увы, более глубокое погружение в подробности происходящего на экране едва ли способно изменить мнение, составленное после знакомства с синопсисом. Сюжет «Доктора» не плох, не хорош — он попросту банален и общей своей канвой повторяет множество уже рассказанных ранее историй. Ничто в композиции нового фильма, его атмосфере и подаренных зрителю эмоциях не напоминает «Сияние». Есть общие для двух фильмов персонажи, ключевая локация, но наследник на предшественника не похож, и возникает мнение, что родство оказалось необходимо исключительно в рекламных целях. «Доктор Сон» повторяет на экране представленные в «Сиянии» визуальные образы, но и это представляется неоднозначным шагом: вместо того, чтобы сотворить нечто новое, но концептуально схожее с предшественником, авторы просто пересняли наиболее узнаваемые кадры, что очень похоже на халтуру.

Справедливость требует признания того, что отсутствие фантазии и оригинальности авторы фильма компенсировали профессионализмом кинопроизводства. К экранизации удалось привлечь некоторых голливудских знаменитостей, что, в общем-то, и явилось одним из двух факторов (другой — имя Стивена Кинга), не позволяющим отнести «Доктор Сон» к проходным ужастикам «категории Б». Исполнивший главную роль в картине Эван Макгрегор убедительно вжился в образ бегущего от судьбы и медленно спивающегося Дэнни, его экранный напарник Клифф Кёртис радует душу бескорыстием и открытостью, но оба они меркнут перед Ребеккой Фергюссон, сменившей привычный для себя образ милашки и умницы на амплуа роковой хладнокровной и смертельно опасной красавицы — брюнетки. Наиболее вероятно, что именно актриса — лучшее, что есть в фильме. Про остальных мало-мальски значимых персонажей картины можно сказать только то, что они предельно тенденциозны: девочку-напарницу Дэнни отыгрывает неизбежно чернокожая юная актриса, а дань «me too» отдает «малолетняя жертва» мужского внимания, которая, вопреки логике сама его добивается, объявляя охоту на незадачливых кавалеров. Едва ли стоит говорить, что ее нелегкая стезя не играет для сюжета никакой роли.

Так что же в итоге? «Доктор Сон» — это высококачественный коммерческий проект, призванный добиться кассового успеха за счет славы предшественника, приятного актерского состава и фамилии маститого литератора на обложке. Увы, после однократного просмотра фильм окажется забыт.

6,5 из 10

16 марта 2020

Почему хорош Доктор Сон?

Все просто: отличия от книги работают на пользу фильму. Даже Кинг поддержал этот фильм, это важно отметить. Ведь, несмотря на некоторые проблемы — это хорошая адаптация и неплохое кино.

Давайте попробуем разобраться почему.

1) При работой над фильмом «Сияние» (кажется я об этом уже говорил), конфликт с Кубриком заключался именно в том, что Кинг создавал эту историю, отталкиваясь от своих проблем, она была для него очень личной, да и это произведение стало переломным в его карьере (о чем он сам неоднократно высказывался). Кубрик увидел в этой книге другой смысл, и использовал по большей части свои идеи, что разозлило Кинга, в последствие он забраковал этот фильм, вот что он писал в 2013: «Не стоит забывать и о киноверсии Стенли Кубрика, которую много запомнили — по не совсем ясным для меня причинам — как один из самых страшных фильмов ужасов (Если вы видели только фильм, но не читали роман, обязан вас предупредить, что «Доктор Сон» является продолжением именно книги, которая, по моему мнению, и есть Подлинная История Семьи Торранс.)» В 1997 вышла экранизация «подлинной истории», которая вышла слишком слабой, чтобы соперничать с Кубриком, но некоторые фанаты были довольный. Данный фильм пошёл другим: Флэнеган (режиссёр) решил угодить всем. Он сделал Доктор Сон более взрослым, пронзительным, при этом сохранив главные идеи книги.

2) Доктор Сон не изобилует таким влиянием авторского режиссерского стиля, что лучше работает на историю.

3) Здесь есть «Оверлук» (в отличии от книги), что создаёт атмосферу настоящей ностальгии.

4) Кинг любит, когда в его фильмы вносят изменения, которые ему по душе, так было с «Мглой», так происходит и здесь. Потому что критики за эту книгу он услышал достаточно много (Историк и переводчик Вадим Эрлихман, написавший книгу «Король тёмной стороны. Стивен Кинг в Америке и России», высказался следующим образом: «На мой взгляд, книга действительно получилась посредственной, в ней много воды, как и в ряде других последних работ писателя»). Возможно фильм является ответом критикам. Тут не поскупились со смертями героев. Как ни странно. Стало меньше воды, некоторой наивности.

5) Правильный каст, который хорошо вписывается даже в историю первоисточника.

6) Цитирование Кубрика помогает взглянуть на фильм с необычного ракурса некоторой ретроспективы.

7) Атрибуты и пасхалки из книги, которые всегда приятны для тех кто видит отсылки к первоисточнику.

В итоге мы получили толерантный и уважительный сиквел «Сияния», который старается быть похожим на книгу Кинга, при этом испытывающий глубокое влияние фильма Кубрика.

В разрезе кино, если бы это было прямое продолжение истории Дэнни Торранса, то данный фильм был бы не так примечателен, но для адаптации — это пожалуй, достаточно уникальный случай. Ведь она опирается не только на литературное произведение, но и «неклассическую» экранизацию приквела.

1 марта 2020

Удивляешься количеству положительных отзывов…

Ужасный, скучный, затянутый и дешевый фильм. Как легко играть на чувстве ностальгии и не пытаться создать что-то интересное и новое. Почти все персонажи-пустышки, а некоторые так и вообще нужны для того, чтобы вовремя умереть. Например вот эта блондинка-мужененавистница. Или непонятный человек, именуемый лучшим другом главного героя… Антагонистка так вообще не внушает ровным счётом ничего. Персонажи не раскрыты, сюжетные линии необоснованно рвутся посреди истории, повествование рваное, атмосфера ооочень унылая; ну и вишенка на торте — это безумно, просто безумно растянутый хронометраж, который досыта напичкан сценами из первоисточника, имеющие свойство лишь раздражать. Тут все просто: не можешь создать свое, бери старое и не прогадаешь, люди все-равно схавают. Фильм совершенно не стоит внимания. Эта лента очередной проходной фильмец, искусственно создающий иллюзию серьёзного кино за счет использования сильного материала первоисточника. Удивляет то, с какой яростью люди оправдывают данное творение. Я, наверное, никогда не перестану поражаться тому, как легко оболванивать зрителей, подсовывая им низкосортные произведения.

27 февраля 2020

Когда экранизация лучше книги…

Я давний фанат Стивена Кинга (хотя в последние годы уже и не особо фанат, но читать его новые вещи не перестаю), и конечно же не могла не прочитать, и в последствии не посмотреть продолжение культового романа «Сияние». Это кстати, моя первая книга данного автора, прочитанная в мои 16 и плотно подсадившая меня на его творчество, так что для меня она особенно дорога, что-ли.

В общем возвращаясь непосредственно к фильму «Доктор сон», для меня он стал очень приятной неожиданностью. Потому что, когда я прочитала одноименную книгу, то особой радости не испытала, даже скорее какое-то разочарование… просто ничего особенного, то есть совсем, и даже не побоюсь этого слова, было скучновато читать. Потому и к выходу фильма относилась прохладно. Я конечно знала точно, что буду его смотреть, но никаких вообще ожиданий не было, ибо куда уж экранизации до фильма, когда они обычно и так бывают хуже, а тут еще и книга не впечатлила.

И тут, где-что через пол часа просмотра, я вдруг понимаю, что мне реально интересно смотреть на все, что происходит на экране. Мне нисколько не скучно, мне хочется продолжать.

Находка с биением сердца в качестве фона, на мой взгляд просто блестящая, она очень здорово создавала нужную ауру, и как бы настраивала на то, что всё происходящее нисколько не шутки, добавляла какой-то серьезности и убедительности, чего мне как раз не хватало в самой книге и вся эта история с «паром» казалась, какой-то детской и притянутой за уши. В фильме всё наоборот. Серьезно. Жутко. Как надо.

Конечно же, ничего бы не было без отличной игры актеров, в частности главных действующих лиц. И Абра и Дэн и Роза все молодцы, остальные, возможно, тоже были хороши, но на фоне главных я их даже не замечала, они кончено тоже играли и скорее всего даже хорошо, ведь если бы плохо, то могла бы нарушиться магия гармоничного полотна фильма, а этого не произошло (для меня), значит всё ок.

Ах, да, еще один мальнький (из-за возраста конечно) актёр был Большой молодец, мальчик бейсболист…, я плакала, по-серьезному, от самого сердца, очень, очень впечатлила сцена…, кто уже смотрел, то поймёт. Также эффект от этой сцены случился и благодаря Ребекке Фергюсон, которая сыграла так точно, никаких лишний эмоций, воплощение бесчеловечности.

Ну и последнее наверное, что хотела бы отметить (хотя можно еще много развозить хвалебных слов по рецензии), сцены в Оверлуке. Один только разговор Дэнни с отцом за стойкой бара это что-то, не знаю, кто-то видел там Генри Томаса(??), я — только Джека Николсона, этот профиль… эта мимика… (ну и грим конечно), гениально поставленная и гениально сыгранная этим актёром сцена, (кстати, к вопросу о второстепенных героях, вот они незримые бойцы большого фронта) аплодирую.

В итоге, Доктор сон для меня, это шикарное окончание истории отеля Оверлук и сияющего мальчика Дэнни. Полное, законченное, насыщенное необходимыми для своего жанра эмоциями и одновременно в духе старого Кинга, того, кто однажды написал СИЯНИЕ!

Считаю, что моя оценка фильму наверное 8, ведь 10 это должно быть очень очень очень и очень круто. Но так как рецензия моя, и эмоции от просмотра час назад данной лента еще со мной, то хочу, и поставлю 10. Вот так.

Вива Кинг и правильные экранизации!

10 из 10

26 февраля 2020

Удивительно, но абсолютно шаблонное и предсказуемое кино способно затмевать умы, собирать кассу и наращивать массу адептов. И всё лишь по той причине, что первоисточник написал аж сам Кинг (ирония), чьё творчество глубоко переоценено (ну правда). Если бы данный фильм не имел никакого отношения к этому писателю, его рейтинг составлял бы максимум 5,5.

«Доктор Сон» — яркий представитель шаблонного фильма «для масс». Каждый шаг героев предсказуем, можно легко догадаться, что будет дальше и как поведёт себя тот или иной персонаж. Как только стало ясно, что весь сюжет строится на шаблонности, мне стало совершенно неинтересно. Как всегда такие фильмы сдобрены неадекватными поступками героев. Зачем брать с собой человека, не обладающего способностями, отправляясь на рискованную операцию? Почему главный «одарённый ребёнок» кладёт всех врагов взмахом руки? Неужели Сью нынче так модны? Зачем столько разговоров о Зле, если оно только и делает, что жрёт. Его легко убить, оно нелепо и слабо. И даже не ясно, откуда оно берётся, кто есть эти «враги». Короче говоря, сюжет кишит дырами и глупостью.

Слабая надежда мелькнула тогда, когда в кадре появился отель, но и там всё потерпело крушение. Не страшно, без интриги, всё слишком легко и просто. В этом фильме у главных героев вообще нет проблем, они всех замочат одной левой.

А ещё он ужасно нудный. Два с половиной часа наблюдать за суетой, лишённой нормальной мистики, ради того, чтобы получить мэрисьюшный шлак без внутреннего содержания и серьёзного столкновения — это что-то. Такой хронометраж может оправдать лишь очень неординарная история. Я не знаю, к какому кино привыкло большинство, если ему нравится такое. Ведь думающему человеку, привыкшему к хитросплетению сюжета и раскрытию персонажей здесь даже не за что зацепиться. Просто видеоряд и картинка со слабой попыткой что-то показать.

Неубедительно. Не атмосферно. Попросту ни о чём.

Понравилась только кошка. Само обаяние!

2 из 10

20 февраля 2020

Достойное продолжение!

Да, в общем и целом фильм мне понравился. Я ещё не поставил ему оценку, но хоть это и не будет десятка, но 8 или 9 точно.

То, что понравилось мне больше всего:

1. Новый актёр персонажа Дика Хэллорана. Мне очень понравился этот персонаж в оригинальном «Сиянии» (исполнил Скэтмэн Крозерс), сразу тепло к нему такое возникло. Он так классно разговаривал, будто он вокалист в джаз-бэнде и постоянно поёт. Новый актёр на этой роли (Карл Ламбли) справился отлично, они реально очень похожи. Хотя что у нового актёра не столь яркая артикуляция.

2. Ментальный полёт Роуз. Не буду расписывать, дабы не спойлерить, но фрагмент со способностями Роуз к ментальному полёту — одна из красивейших сцен, что я видел в современном кино.

3. Операторская работа. Камера выделывает невероятные сальтухи, будто фильм снимали на дрон. Понятно, в некоторых моментах эти вращения камеры, скорее всего, полностью CGI, но это незаметно. И даже помимо эффектов камеры общая картинка и симметрия в фильме — восторг.

4. И, конечно, отсылки к первой части. Тут каждая отсылка встречалась моими мурашками.

Итак, однозначно советую!

10 февраля 2020

Искупление кубриковского «Сияния»

Дисклеймер

Давненько не писал рецензий, но в случае этого фильма считаю своим долгом высказать собственное мнение. Плюс, мне давно хотелось воплотить способ объективной оценки, подсмотренный на одном очень крутом youtube-канале. И так, поехали по-порядку.

I. Сюжет

Здесь кроется основная причина моего огненного желания дать оценку этому фильму. Потому что я:

а) Являюсь большим фанатом Стивена Кинга и дилогии «Сияние-Доктор Сон» в частности.

б) Мне совершенно не понравилось «Сияние» Кубрика.

в) «Доктор Сон» довольно сильно отходит от сюжета книги, но тем самым спасает грандиозную потерю глубины творения Кубрика и делает оба фильма осмысленными и достойными быть экранизациями отличных книг.

Теперь поподробнее.

Кубриковское «Сияние» отличалось крутой атмосферой, саспенсом и стилем, но было совершенно лишено одной из главных идей — борьбы человека с самим собой, со своей зависимостью и своими кошмарами. Торренс Джека Николсона сразу был безумен, практически без борьбы отдал себя и свою душу алкоголю и кровожадному отелю «Оверлук». Ему не хватило сил противостоять злу и уничтожить его ценой собственной жизни, как это было в первоисточнике. В свое время меня это невероятно расстроило и заставило относиться к фильму максимально неприветливо.

Флэнеган попытался создать «Доктор Сон» этаким наследником книги и первой части и…у него получилось! По крайней мере лично для меня. Он сделал сюжет жестче, кровавей (поздний Кинг подобрел и неохотно убивал персонажей), вернул внутреннюю борьбу главного героя, красиво довел до ума логические несостыковки добавил множество отсылок.

При этом, безусловно, сюжет не идеален: есть небольшие провисы динамики, где-то наоборот хочется добавить больше диалогов. Но за его значение и реализованную идею хочу поставить высокую оценку — 25/30.

II. Главные герои

Это наиболее лёгкий пункт. Они просто прекрасны. Юэн МакГрегор был создан для роли Денни, он отлично передал и маргинально-зависимое состояние до приезда в городок Фрейзер, серьезность и осмотрительность во время мирной жизни и настоящую отвагу и внутреннюю борьбу в самые решающие моменты.

Кайли Кёрран в роли Абры получилась тоже замечательной. Тот самый случай, когда изменение цвета кожи персонажа никак не влияет на сюжет (немножко бомблю на исторические драмы) и привлекает в проект по-настоящему талантливую актрису. Она смогла передать всю палитру эмоций подростка в критических ситуациях. Периодически была этакой крутой девчонкой, иногда просто напуганным ребенком. Молодец, в общем!

Роуз Шляпница — главный антагонист. Её довольно неплохо сыграла Ребекка Фергюсон. Она — очень харизматичная, пусть и периодически проскальзывала определённая злодейская клишированность.

Итог: 19/20

III. Второстепенные персонажи

Здесь можно выделить не так много стоящих актёрских работ:

1) Эмили Элин Линд в роли Энди «Укус змеи», самой молодой участницы «Истинного узла», обладающей даром убеждения. Она очень яркая и колоритная. Было приятно наблюдать за ее работой.

2) Джейкоб Трамбле — эпизодическая роль несчастного паренька-бейсболиста. Очень искренне и с надрывом отыграл.

3) Клифф Кёртис в роли ближайшего друга Дэнни, который помог избавиться ему от алкогольной зависимости. Он просто крутой актёр, но играть здесь ему было особенно нечего.

Зак Маккларнон в роли Ворона был довольно картонным персонажем, что в принципе можно сказать и о всех остальных членах «Истинного узла» (кроме, может быть дядюшки Флика).

Итог: 10/15

IV. Визуал

Здесь все просто шикарно. И в том, что касается пейзажных съемок чарующей красоты, отлично подобранного цветокора, и в отношении эффектов — выпадающих из цикла злодеев, женщины из ванны, потоков крови и прочее, и прочее.

Итог: 15/15

V. Атмосфера

Частично атмосфера напрямую зависит от визуала, частично точно нет. На атмосферу ностальгии (даже для меня, нелюбившого фильм Кубрика) повлияло бережное отношение Флэнегана к первому фильму. В «Оверлуке» всё было максимально стильно и жутко — как будто сдуваешь пыль со старинного фолианта и пробуждаешь воспоминания.

Отличная атмосфера — 10/10.

VI. Саундтрек

Пока что это самый сложный для меня пункт оценки. С одной стороны — никакие композиции не западают душу (может быть кроме основной темы из первой части), с другой стороны — а нужно ли это? Возможно, саундтрек был просто гармоничен и где нужно нагнетал, где нужно расслаблял, а где-то и вовсе отсутствовал, чтобы подчеркнуть тишину и одиночество.

В общем, осторожные 7/10

Ну что же, финальный подсчёт — в совокупности получилось 86 баллов, что можно смело округлить до 9/10. Может кому-то оценка покажется завышенной, но не мне. Лааадно, даже мне так показалось в какой-то момент, чего уж тут (:D), но девушка убедила не быть скептиком и слушать сердце. А сердце говорит, что фильм крут, особенно в плане значения и искупления. Теперь я могу с чистым сердцем советовать людям смотреть «Сияние», ведь у нее есть «Доктор Сон».

Но напоминаю, это лишь ИМХО любителя творчества Стивена Кинга, желающего, чтобы экранизации его книг были соответсвующе сильными.

8 февраля 2020

#сел_посмотреть «Доктор Сон»

Честно признаюсь — я ждал этот фильм. Как это не странно, но после слитого «Оно 2» меня одолевало любопытство, что можно добавить в продолжение истории, которой уже почти сорок лет в обед? Вдобавок главную роль в этом фильме исполнил Юэн МакГрегор, которого я наряду с Хоакином Фениксом считаю одним из недооцененных актеров. Правда, если Хоакин сквозь разные инди-проекты шел к признанию в узком кругу лиц, но «Оскар» ему точно светит, то МакГрегора просто приятно увидеть на большом экране, без всяких восторгов.

Знаете, «Доктор Сон» — это та книга, которую надо читать, когда у вас нет альтернативы. То есть, это довольно средненькое продолжение «Сияния», почитал и забыл. И поэтому, когда я в трейлере увидел локации отеля «Оверлук» и культовые детали, наподобие слова «REDRUM» и щели в двери, то я понял — меня купили, я хочу это увидеть.

Кто-то скажет, что «Доктор Сон» — это очередной представитель семейства Паразитов на культовых фильмах. Киноленту есть за что ругать, начиная с шоу омоложенных Торрансов и заканчивая довольно смазанной концовкой, но не могу не признать, что сюжетная задумка вполне неплохая. Все построено вокруг идеи, что дар сияния имеет материальную форму (представлен в виде пара) и есть группа существ, которая убивает детей, дабы питаться этим паром (фиг знает, как этих нелюдей называть… «парососы»). Отбросим в сторону гнетущий саундтрек и вылизанную симметричность Кубрика из «Сияния». Теперь страх вызывает у зрителей эта кучка парососов, которая постоянно разъезжает по стране, а руководит этой шушерой тетка в шляпе, чем-то напоминающая Чарльза Мэнсона, сыгранная харизматичной Ребеккой Фергюсон. Не скажу, что я от волнения грыз ногти рядом сидящего зрителя, а он меня отделал за такие фокусы, но мурашки по спине бежали.

Главный сюжетный саспенс повязан на альянсе повзрослевшего Дэнни Торранса и девочки Абры Стоун. После всего случившегося в отеле «Оверлук» Дэнни опустился до уровня своего пьянчуги-отца, но в какой-то момент взял себя в руки и устроился санитаром в хоспис. И когда он встречает Абру, обладающей воистину огромным потенциалом к сиянию, оказывается, что парососы тоже про неё узнали, и охотятся за девочкой. И знаете, в этой ситуации напрягает не сюжет про этакого «второго отца», который учит управлять даром и защищает от опасностей. Вопрос здесь возникает в самой Абре — в одной сцене она при помощи своего сияния одурачивает парососов, в другой сцене переходит в режим «я твоя принцесса, Марио, спаси меня!». Но взаимодействие между Дэнни и Аброй отлично проработано, помогают раскрыть персонажей игра Юэна МакГрегора и Кайли Кёрран.

Отдельным абзацем хочу выделить концовку картины, так как именно она стала яблоком раздора среди зрителей. Третий акт по своей сути и является тем огромным референсом в сторону «Сияния», а до этого картина идет по вполне самостоятельному маршруту. В этом отрывке можно углядеть пару сцен, отсылающих к работе Кубрика, те самые атрибуты отеля «Оверлук», и видно, что режиссер Майк Флэнеган брал за основу фильм старины Стэнли, а не книгу Стивена. После чего на создателей все эти обвинения в «танцах на костях шедевра». Позволю занять позицию адвоката дьявола и заявляю — фильм 1980 года оставлял открытую концовку, более простым выходом из ситуации кажется именно что попытка «закончить там, где все началось». Не могу точно сказать, хорошо это или плохо. Назвать сиквел неудавшимся у меня язык не повернется — я понимал, что высоты «Сияния» фильму не покорить, поэтому получил то, что ожидал.

5 февраля 2020

Забудьте о «Сиянии» Кубрика — это другое кино

Нужно сразу обозначить одну важную деталь:

«Доктор Сон» с «Сиянием» Кубрика не имеет ничего общего, кроме технических деталей сюжета. Во всяком случае, в экранизациях, а как в литературных источниках — не знаю, читать не доводилось.

«Сияние» Стэнли К. есть, прежде всего, психологический триллер о том, как человек со склонностью к психопатии и вспышкам агрессии под влиянием изоляции становится смертельной угрозой для самых близких людей.

А ещё, это кино о мужском эгоизме. Кажется, именно с «Сияния» в подобных фильмах был запущен шаблон, но шаблон верный — психоз мужа и отца семейства всегда начинается с его обид на жену и детей. «Одна работа, никакого безделья, бедняга Джек не знает веселья», «Муж и отец упирается рогом, на двух работах пашет, и в ответ только — хочу-не хочу, буду-не буду» и тому подобное. А эгоизм — лучший проводник для агрессии и психопатических наклонностей.

Творение Кубрика снято так, что мистический антураж там просто оттеняет все события. Одни зрители его воспринимают, тогда как другие легко игнорируют, объясняя «призраков» нарастающим бредом ГГ и травмированной психикой пятилетнего мальчика.

А вот «Доктор Сон» — это полноценный фантастическо-мистический триллер. Совет фанатам кубриковского «Сияния»: садясь за просмотр «Доктор Сон» ни в коем случае не надо вспоминать фильм 1980 года, и вообще как-то на него ориентироваться. Кино Майка Флэнегана лучше воспринимать как совершенно самостоятельную, отдельную вещь. Иначе может показаться, что фильм есть не более чем убогая поделка по сравнению с «Сиянием». Это не так.

С одной стороны, тема «Сияния» — «зло внутри нас», выглядит серьёзнее и взрослее темы «Доктор Сон» — «борьба против внешнего зла». Но это не значит, что из второй темы нельзя сделать качественное кино. Кроме того, намёки на тёмную сторону внутри человека есть и в «Докторе…». И это не только главный кошмар Дэна Торренса (показанный в самом конце), но и возможное будущее «сияющей» девочки Абры. Тут хотелось бы перечислить все притягательные моменты данного фильма:

1) В странствующих охотниках во главе с «Безумной Шляпой» Роуз недвусмысленно видится отсылка к агрессивным американским сектам типа банды Мэнсона. Чудовища остаются чудовищами — обитателями мира подсознания. Община Роуз, несмотря на свои потенциально громадные возможности, дальше своего фургона не распространялась. Они только периодически выползали на охоту из своего логова. Подобно кладбищенским гулям или, что актуальнее, подобно многим серийным убийцам. Надо отдать должное — создателям фильма удалось сделать Роуз и Ко пугающими. Потому ли, что жертвами становились преимущественно дети, или потому, что подчёркивалось бессилие полиции и ФБР перед ними, но холодок эта нечисть вызывает.

2) И вот на их пути встречается «супер-сияющая» девочка Абра. Она — вторая отсылка к теме «зла внутри». Такие как Роуз и Ко причиняют зло. Но куда страшнее и опаснее те, кто задумал, как говорится, причинять добро. Как писали Стругацкие, злодеи могут убить 100 человек, даже 1000. Но миллионы всегда убивают только те, кто стремится к «добру и справедливости». Абра вполне может стать как раз такой. Тем более после пережитого. Задумает с помощью своего «сверх-сияния» сделать мир «правильным и светлым». Но как известно, благими намерениями вымощена дорожка в ад. Этот посыл очень неявный, между строк, а можно было бы и чётче его обозначить.

3) Очень классно обыграны некоторые моменты проявления «сияющих» способностей. Один ментальный полёт Роуз чего стоит.

И конечно, присутствует тема бессмертия через эмпатию и любовь.

8 из 10

2 февраля 2020

Не будь у этой ленты предшественника «Сияние», после «Доктора Сна» ощущения бы остались, как и от оригинальной картины, возможно даже на последующее поколение. И при всем уважении к Стэнли Кубрику — он легенда своей эпохи, а эта уже принадлежит таким инноваторам вроде Майка Флэнегана.

«Доктор Сон» и «Сияние» — это как первая и последняя модель iPhone, примочки поменялись, CEO компании-разработчика тоже, но ощущения от ценности продукта остаются прежними. В новой истории повзрослевший Дэнни больше и больше времени проводит с бутылкой виски нежели в попытках понять свою суть, тем временем, по разным штатам орудует банда полумертвых питающихся «дымком» сияющих.

После чреды похищений детей, главный герой устанавливает дистанционную связь с другой «сияющей», и осознавая ее силу и масштабы, становится на ее защиту от тех самых варваров, охотящихся на подобных детей. Не сказать, что фильм атмосферный — значит не сказать ничего, мрачная и окутанная безысходностью картина перед глазами практически не покидает зрителя на протяжении всего экранного времени.

История выглядит очень целостно прописанной и с отменным актерским составом, чего только стоит игра Ребекки Фергюсон, которая возможно подарила один из самых запоминающихся образов злодеек жанра последних лет. Несмотря на серьезное давление от культовой картины конца прошлого века — Флэнеган умудрился снять свой лучший фильм, а до этого он снимал действительно добротные хорроры и триллеры. Так что «Доктор Сон» пусть и имеет черты «Сияния» в некоторых своих деталях, все же он диктует абсолютно новую моду в жанре, и она, кажется, очень даже кстати.

9 из 10

29 января 2020

Я вижу твое Сияние

Читал книгу, смотрел первый фильм, посмотрел второй….

Конечно в какой-то степени я не прав, нельзя делить фильм Сияние и Доктор Сон. Это одно цельное произведение, которое захватывает своей умопомрачительностью. Но первоисточники(романы) были написаны как отдельные произведения, которые продолжали сюжетную линию.

Данный фильм рассказывает нам продолжение жизни мальчика Дэнни, пережившего кошмар в детстве. Он вырос, естественно в такой ситуации не становятся рядовыми продавцами недвижимости или администраторами в обувном магазине. Нам показывают весь страх и отголоски ужаса нашедшего на маленького мальчика в детстве.

Я фанат Стивена Кинга. Но экранизация Сияния, для меня за гранью моего понимания. Моего детского понимания, пересмотрев в более осознанном возрасте ощутил всю прозаичность видения. Это помогло подойти к просмотру фильма Доктора Сон настроенным и понимающим, что будет за зрелище.

В какой-то момент я поймал себя на мысли, если бы я не смотрел Сияние — понял бы ли я что происходит в данном фильме? Мой ответ — ДА. Режиссер мастерски использовал весь актерский, сюжетный и созидательный потенциал — что не возникает явных вопросов. Отдельный комплимент режиссеру картины Майку Флэнегану. Если всмотреться в его фильмографию явно виден прогресс семимильными шагами. Я только не давно отошел от его «Призрак дома на холме», как он предоставил Доктор Сон в своей невозмутимой манере. Мне казалось жанр ужасов изжил себя, но Флэнеган дал пищу для размышлений что бы отказаться от этого предубеждения.

Героиня Ребекки Фергюсон настолько аутентично вписывается в роль злодейки, что и представить никого другого не желаешь. Юэн Макгрегор радует глаз своей меланхоличностью, отсутствием смысла дальнейшего пребывания и пережитого в детстве его героем. Наблюдая за игрой актеров и поворотами в сюжете получаешь истинное удовольствие, от того что находишь мотивацию вместе с главными героями — это касается как протагонистов так и злодеев. Сопереживание передается с высоким качеством, и это явно заслуга режиссера.

Как по мне фильм нужно посмотреть не только из-за культового Сияния, но и просто как самостоятельное произведение. Отталкивающих факторов я не нашел, а наблюдать за отсылками к первому фильму одно наслаждение.

8 из 10

28 января 2020

Мы рады снова видеть вас в отеле Оверлук.

После известных событий, произошедших в стенах отеля Оверлук во второй половине прошлого века, малыш Дэнни изрядно подрос, отрастил бороду и пару увесистых мешков под глазами (всё это Юэн Макгрегор). Неудивительно, что связь с призраками и скрытые способности Дэнни впоследствии послужили причиной затяжной депрессии, перетекающей в алкоголизм, который лейтмотивом проскальзывает из Сияния в Доктор Сон. Краткий рассказ о том, как Дэнни, будучи ребёнком, упорно боролся с внутренними демонами, а потом почти полностью избавился от уникального дара и перестал сиять — это как раз то самое связующее звено, мост между событиями давно минувших дней и тем, что происходит в наше время.

А происходит следующее. Подавляющее количество экранного времени отведено на популяризацию идеи детей-индиго, способных видеть будущее, предсказывать грядущее и вытворять другие странные вещи, чуждые простому смертному. Таким ребёнком, собственно, был когда-то и сам Дэнни. Шайка разбойников или чёрных магов, или грязных хиппи — называйте их как хотите — вот уже не одно столетие ведёт охоту на «особенных» детей. Самый активный и обаятельный представитель шайки — Роуз (Ребекка Фергюсон). Такого симпатичного и стильного злодея давно не появлялось на киноэкранах. Ролевая модель «охотник-жертва» — основная сюжетная линия картины.

По закону построения композиции любого среднестатистического триллера, создатели припасли всё самое вкусное напоследок. Аутентичный и оставшийся без изменений отель Оверлук обязательно распахнёт свои двери перед гостями. Воссозданы атмосферные интерьеры; ключевые сцены, леденящие кровь зрителей ещё со времён Кубрика; душераздирающая музыка и ещё множество сюрпризов для настоящих ценителей — отсылок и кивков в сторону старой доброй классики здесь предостаточно.

Майк Флэнеган, работающий в режиме многозадачности, постарался на славу. Он здесь и швец, и жнец. То есть он не только режиссёр, но по совместительству сценарист и монтажёр. И спасибо, что хоть на дуде не играет. Музыка в картине заслуживает особого внимания; а звук сердцебиения, который в фоновом режиме с ювелирной точностью обрамляет самые напряжённые моменты — пожалуй, наиболее удачное решение всего фильма.

Из недостатков — операторская работа, которая могла быть лучше, если этот примитивизм, конечно, не есть задумка авторов полостью скопировать стиль Сияния сорокалетней давности. Воплощение некоторых сюжетных ходов порой выглядит по-настоящему нелепо. Как, например, финальная схватка двух героев, которая являет собой образчик абсурда.

Доктор Сон — это интересное и захватывающее зрелище, без претензий на уникальность, с редкими элементами не только триллера, но и самого настоящего хоррора. У создателей почти получилось воплотить на экране один из пугающих своей загадочностью миров Стивена Кинга. Им можно отдать должное хотя бы за старание.

28 января 2020

Посредственной книге — посредственная экранизация.

Роман Стивена Кинга «Доктор Сон», по которому снят данный фильм, является прямым продолжением одного из лучших произведений писателя — «Сияния». Правда между выходом этих двух книг прошло ни много ни мало 36 лет. И это никак не пошло в плюс для продолжения.

Остается загадкой, с какой целью Кинг вообще взялся за продолжение, спустя три с половиной десятилетия после выхода оригинала. Сам мастер говорил, что написать продолжение «Сияния» его сподобили часто задаваемые вопросы фанатов, о том, что же случилось с Дэнни Торрансом после событий романа и как дальше сложилась его жизнь.

Роман «Доктор Сон», на мой взгляд, далеко не лучший в библиографии Стивена Кинга. Хотя бы потому, что он просто был не нужен. «Сияние» выглядело вполне себе завершенным произведением, в конце которого стояла именно точка, а не многоточие, намекающее на продолжение.

В итоге, Кинг, особо не заморачиваясь, открыл коробочку в своей голове и извлёк оттуда рецепт, который уже не раз и не два помогал ему написать ХОРОШИЙ роман. А именно: алкоголизм главного героя, приправленный размышлениями о смерти и религии, разбавленный убийствами детей и щедро сдобренный мистикой. Раньше такой рецепт работал, а в этот раз не получилось. Получилось хаотическое нагромождение низкопробных мистических клише. Странствующие древние вампиры питающиеся паром, который исходит от детей, у которых, как и у главного героя имеется способность «сиять». Но если в «Сиянии» эти способности описывались как нечто плохо доступное пониманию и тем более управлению, то в «Докторе Сне» это уже похоже на какой-то аттракцион. Особенно это заметно по главной героине — девочке, со способностями, на порядок выше, чем у самого Дэна Торранса. Она с лёгкостью проникает в сознание других людей, меняется с ними местами, владеет телекинезом, телепатией и вообще полным набором сверхспособностей. Естественно, сообщество охотников за паром, никак не может оставить без внимания такой лакомный кусочек. Они охотятся за девочкой, Дэн пытается им помешать. Вот и весь сюжет до копейки.

Видимо для того, чтобы сыграть на ностальгии тех зрителей, которые являются поклонниками старого доброго «Сияния», создатели фильма практически полностью изменили последнюю треть книги. Перенесли действия концовки в «Оверлук», который почему-то так и стоит на том же самом месте, как ни в чем не бывало, ну разве что обветшал малость. Добавили, опять таки для ностальгии, некоторые сцены из оригинала: знаменитую пробитую топором дверь, сцену с барменом, сцену с кровищей хлещущей с потолка, мертвую женщину из номера 237, заснеженный лабиринт, близняшек Грейди и даже актера на малюсенькую роль Джека Торранса, отдаленно похожего на Джека Николсона.

Актерская игра обычная, ни хорошо, ни плохо, включая всеми за этот фильм обласканную Ребекку Фергюссон. В книге этот персонаж был раскрыт ярче.

Что мы имеем в итоге? Перегруженный мистикой фильм о банальной борьбе добра со злом и кучу отсылок к «Сиянию» для фанатов.

По хорошим книгам Кинга часто получаются посредственные фильмы. Но в этот раз всё вышло правильно — посредственная книга получила посредственную экранизацию.

27 января 2020

Сияем!

На первый взгляд продолжение «Сияние» звучит не так уж и многообещающе — почти абсурдно! Оригинальный роман Стивена Кинга до сих пор остается одним из главных произведений писателя, получил гениальную экранизацию от Кубрика и неоднозначный мини-сериал, а также по сей день остается определяющим произведением о мистике в кинематографе. Почти каждый аспект отеля «Оверлук» и населяющих его внутренних демонов так или иначе нашел отражение в поп-культуре. Когда кто-то пытается сделать продолжение фильма столь культового как «Сияние», есть риск скатится в зону отвратительных поделок: от «Двух Джейков» до третьей части «Крестного отца» — бледных имитаций оригинала. С другой стороны, не стоит рубить права создавать оригинальные произведения на корню: особенно, если сам Стивен Кинг курирует производство. Да, у «Короля Ужасов» есть право создать продолжение и «Доктор Сон» — оно самое. Дэнни Торранс повзрослел и теперь у него свои проблемы.

Стивен Кинг не любил фильм Кубрика (причины кроются во многих деталях: от того, что Кубрик «задвигал» мистическую тему, до того, что, по слухам, Кинг узнавал в Джеке Торренсе себя), но «Сияние» считается классикой хоррора и триллера. Новый проект от Майка Флэнегана сразу представляет собой этакое подражание Кубрику: отель и место сбора призраков «Оверлук» становится каким-то аттракционом, к которому мы возвращаемся как к себе домой. Но в этом и прелесть: «Доктор Сон» невероятно сильно пропитан чувством ностальгии и является почти живым свидетельством зловещей тяги магии Стивена Кинга: никто не знает, нужен ли «Сиянию» второй акт, но, я почти уверен, никто из зрителей не готов сильно противостоять против подобного зрелища.

Итак, после событий «Сияния» Дэнни, известный уже как Дэн и в исполнении рефлексивного и грустного Юэна Макгрегора, стал этаким серым призраком и воплощением кризиса среднего возраста — он пьянствует в барах, дерётся с постояльцами и снимает девиц. В какой-то момент (и в очень трогательный по сценарию) он одумывается, переезжает в Нью-Гэмпшир и пытается использовать свои способность «сияния» во благо: помогает отойти пациентам в местном хосписе в мир иной, отчего и получает прозвище Доктор Сон. Но это всё лишь сюжетная установка: какой-то коварный культ смерти, которым управляет женщина-экстрасенс Роза Шляпница, высасывает психическую сущность под названием «пар» у детей с «сиянием». Да, чтобы высосать «пар» и запихнуть его в импровизированный термос детей необходимо мучать и пытать. Ужасно. Роза и её банда выходят на маленькую чернокожую девочку Абру, но её «сияние» столь сильно, что она выходит на психическую связь с Дэном.

«Доктор Сон» — весьма прозаический фильм; по сравнению с предшественником он слишком прост, но сделан так, что вызывает больше эмоций. Стоит действию вернуться в отель «Оверлук», становится ясно, что это больше, чем игра на ностальгии: история действительно заслуживала права на второе рождение. Каждый третий фильм ужасов в наши дни повествует о доме с привидениями, но именно «Оверлук» остается в кинематографе уникальным местом. Это словно воссоединение старых друзей, однако у Флэнегана есть пара тузов в рукаве (сцена в баре, например), чтобы удивить зрителя. Продолжение «Сияния» выглядит временами как излишне длинный эпилог, но радует тем, что мы снова возвращаемся в знакомые места.

Иными словами, несмотря на зудящее чувство ностальгии, «Доктор Сон» предлагает более конкретный подход. Принимая визуальные и сюжетные подсказки от Кубрика, Флэнеган выстраивает более прямолинейное произведение. При этом относительно сложное и, внезапно, при этом не особо тематически богатое. Ни Кинг, ни Флэнеган не заинтересованы в саспенсе или страхе. Кажется, оба автора нуждались в этаком экзистенциальном кошмаре: отголоски того же Кубрика заметны во время последнего акта, но их можно найти и в других местах — в том числе и в работе Макгрегора. Не то, чтобы это было так уж важно для полного осознания «Доктора Сна», но всевозможные противостояния, вокруг построен это фильм, пресекают неизбежную кульминацию. На самом деле, «Доктор Сон» имеет больше общего с триллерами прошлого: это не особо страшный фильм и даже не жуткий; сверхъестественные элементы здесь сбалансированы с психологическими аспектами. И те, кто любит «Сияние» за его странности и образы, могут быть разочарованы сдержанностью и даже относительной очевидностью «Доктора Сна»: Кинг, кажется, был более направлен на бездарный мини-сериал Гэрриса, чем на Кубрика. Тем не менее, несмотря на несовершенство «Доктора Сна», это весьма солидное произведение в стиле «Кинга старой школы»… при этом верное другому, кинематографическому материалу и существующее как прямое послесловие к адаптации «Сияния».

Хотя это продолжение ни за что не сравниться с «Сиянием» Кубрика, этот сиквел представляет собой этакое неторопливое послесловие к шедевральному фильму. Майк Флэнеган создал странный, но относительно удобоваримый кинопроект, который выглядит как сиквел к «Сиянию»… при том, что это есть сиквел к «Сиянию»! Жуткое чувство deja vu словно намеренно хочет сбить зрителя с толку, но при этом акцентирует внимание на новой истории, в которой есть много как драматического, так и мистического. Во многом, конечно, злодеи и второстепенные герои здесь одномерны, а жутких моментов так и не привезли, но сомнабулическое повествование имеет тенденцию добавлять сценарию глубины: временами «Доктор Сон» заходит на ту территорию, на которую многие современные киноленты зайти бояться. В итоге и получается невероятно нестандартный и… попахивающий психоделикой фильм, отчего и становится неуютно, но, наверное, в этом и вся притягательность этого проекта, который, как оказалось, оценить весьма сложно.

Без оценки.

25 января 2020

Ужасы Доктор Сон на большом экране с 2019 года, его режиссером является Майк Флэнеган. Кто снимался в кино, актерский состав: Генри Томас, Брюс Гринвуд, Юэн Макгрегор, Карл Ламбли, Майкл Монкс, Николас Прайор, Клифф Кёртис, Зан Маккларнон, Роберт Лонгстрит, Джейсон Дэвис, Карел Стрёйкен, Чарльз Грин, Дэнни Ллойд, Хью Магвайр, Ребекка Фергюсон.

Расходы на кино составляют примерно 45,000,000 долларов.В то время как во всем мире собрано 72,381,712 долларов. Производство стран США, Канада и Великобритания. Доктор Сон — получил среднюю зрительскую оценку (7,1-7,3 балла), что является вполне отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.