Тот, кто читает мысли (Менталист) (2016)

О данном «чуде» российского кинематографа я узнала вскоре после того, как закончила смотреть оригинальный сериал «Менталист» с актером Саймоном Бейкером в главной роли. Скажу честно, что хватило меня не на все серии, но их оказалось достаточно, чтобы у меня сложилось определённое впечатление об этом творении, а в рецензии я так или иначе буду проводить параллели между оригиналом и «адаптацией».

Итак, начнём.

Главного героя зовут Даниил Романов и он, скажем так, менталист. Он, как и в оригинале, раньше работал в качестве экстрасенса, а после того как оскорбил на тв главного антагониста, потерял дочь и жену. Это и послужило неким толчком для того, чтобы пойти работать в ментовку, ибо надо отомстить. Работает он вместе с Катей Филатовой и великой троицей Костей, Сашей, Лизой. Вот и все. Дальнейший сюжет абсолютно также слизан с оригинала, причём покадрового, а к общей картинке мы вернёмся чуть позже и вы поймёте почему.

Катя Филатова.

Это типо крутая дама-полицейский, но на деле серая, не отличающаяся от всех лохушка. Она абсолютно невзрачная и тут я говорю не о стиле в одежде, а об отличительных чертах характера, ибо их просто нет. Эта девушка потенциально не может заворожить никого, чего уж говорить о Романове.

Саша, Костя и Лиза.

Никогда не ожидала, что Ригсби, Чо и Ван-пелт превратят в 3 картонные декорации, которые почти никогда не участвуют в расследованиях, потому что им не доверяют серьёзных поручений. У них нет своего мнения, они безоговорочно соглашаются со всем, что им говорит Романов и Филатова. По сути они и не нужны сериалу, они выступают в качестве фанатов менталиста и все, на этом их роль заканчивается. Они как куклы.

Демон.

Я так поняла, это аналог красного Джона. Ничего особо интересного сказать не могу, но меня смутил его поступок, а именно звонок жены Романова, когда он был на интервью. Типа лол, зачем? Что это даёт? Почему так необдуманно и глупо? Зачем выдавать себя. Кровавый Джон был известен тем, что вселял леденящий страх и ужас всем героям, включая менталиста. Тут же я чисто не понимаю действий этого демона. Прав был Романов, он жалок.

И наконец ключевая фигура этого бреда. Даниил Романов. Да, актёр пытается его отыгрывать, но получается неважно. Его герой больше похож на бомжеватого соседа-алкаша. Он неопрятен, быдловат и зачастую бывает очень груб. А также его выдаёт отсутствующий взгляд, будто он в депрессии. (Да, он и правда подавлен, но показывать это не к чему). Патрик Джейн умел искусно менять маски и всегда надевал фальшивую, но до ужаса обаятельную улыбку, притягивая к себе людей. Тут же пролёт по всем фронтам. С таким менталистом общаться то и не хочется, ибо он отталкивает. Романов не похож на мастера считывать эмоции людей, потому что он даже свои прятать не умеет. Да и голос героя абсолютно ему не подходит. Я думаю, у героя должен быть бархатный нежный голос, который сразу же внушает доверие.

Общая картинка через чур мрачная и это неверный шаг. В оригинале, яркие фоны прекрасно, хоть и противоречиво, гармонировали с внутренней пустотой главного героя как некое ошибочное первое впечатление о нем. Здесь, все тускло и мрачно, даже флешбеки Романова, где он по идее должен быть счастлив, не показывают этого, ровно как его безрассудство и легкомыслие. Стоит ли говорить, что фонам не уделили ровным счетом никакого внимания.

3 из 10

да и то только за старания Лазарова. Поэтому я считаю не можешь, не берись, зачем портить оригинал такой бесполезной и абсолютно пустой адаптацией. Я рада, что у этого не будет продолжения.

Я не против адаптаций. Взять что-то чужое, переработать и сделать качественный и уже свой продукт. В этом ничего нет плохого. А еще можно взять чужое и не особо разбираясь разорвать оригинал в клочья, потом собрать его опять, как мозаику растеряв часть деталей. Что-то не сходится? Да не вопрос! Склеим дурной актерской игрой, отсебятиной, кривым сюжетом, ремиксами из оригинала… Кушать подано!

Я смотрела оригинал. Я нежно люблю оригинал. Я бы никогда не пошла смотреть адаптацию, но меня заинтриговали слова Микульчиной о Робин Танни. Мол, бесцветная, одинаковая, брезгливая, фу. Тереза Лисбон…Пф! Кто она такая? Будет вам Катя Филатова! Вот с нее и начну.

Катя Филатова.

И где эта обещанная Героиня? В сериале лишь вечно недовольная, крикливая, заносчивая и странно одержимая своим коллегой женщина. Одинаковая одежда мрачных или безликих расцветок, пучок на затылке, в руках или телефон, или стакан с кофе. Катя…Она совершенно никакая. А в роли домогатора Романова выглядит еще более жалко. Зачем раз за разом бросаться на мужчину, который так тобой пренебрегает? Никакой химии между героями и в помине нет. Актерам неловко друг с другом. В общем, очень странный персонаж.

Костя-Саша-Лиза.

Картон. Люди-декорации. Никакой индивидуальности, никакого взаимодействия. Эта троица либо согласно дакает Филатовой и Романову, либо бегает по поручениям. Всё. Если их всех чохом выпилить из сериала, то ничего в принципе ничего не изменится. Лиза…Косички, промазанные клеем? Бейсболка и рюкзак, испуганный взгляд… Да что ж такое! Почему прекрасных героев так упростили и фактически кастрировали? Неинтересно, скучно!

Демон.

Странный он… А у него смайлик только в подвале нарисован? Надо на фасаде дома нарисовать. Чтобы уж совсем было интригующе.

Сюжет.

Слизан дословно и покадрово. Да. Сыграно все беззубо и фальшиво, но это видимо видение такое, отечественное. Но линия Демона переписана и это провал. Боже, почему в сюжете такие огромные логические дыры? Этот звонок жены в то время пока муж в студии дурит людям головы.. Что? Это бесподобное «ОН МЕТ». Зачееем? Мы итак знаем, что это был Демон. Зачем эта тупая ненужная загадка. Джон заставал жертв врасплох, а Демон пришел — усадил тетку в угол-дал телефон-час они видимо чай пили и ждали Романова — потом уж «ладно, иди на кровать, я тебя резать буду!».

Много сарказма)

Романов.

Лазаров старается играть. Но… Один в поле не воин. К тому же его герой неопрятен, груб и местами немного быдловат. Этакий Патрик Джейн для бедных. Решение сделать Романова иным вроде было принято, но не реализовано.

Общее впечатление.

Это никуда не годится.

1 из 10

Оригинальный сериал Менталист, лично на меня, произвел огромное впечатление, по крайне большая часть сезонов.

По этому, Я не ожидал от Российской адаптации чего то феноменального, Я думал что снимут середнячок, который будут с удовольствием смотреть домохозяйки.

Мои ожидания не были завышены изначально, но то что Я увидел, это просто халтура, лень и сильное нежелание даже попытаться, сделать что то вменяемое!

А ведь это же первый канал, это прайм-тайм, это позор.

Актерская игра — её просто нет, харизма главного героя попросту отсутствует, химия между персонажами опять нет, эпизодические персонажи отдельный разговор, видимо подобраны просто прохожие с улицы, а дикция «Джейна», интонация, это надо просто увидеть… этот сериал даже в подметки не годится отечественному сериалу «СЛЕД».

Зачем создали «это», непонятно, когда есть замечательный оригинал.

0,25 из 10

1 из 10

Долго думала, какую оценку заслуживает этот сериал. Это решение далось мне нелегко.

Этот аналог американского сериала «Менталист» чистой воды халтура и плагиат! Создатели русской версии просто решили не напрягаться и сняли все как под копирку. Разве что только имя главного злодея поменяли. В российской версии его зовут «Демон, а не «Кровавый Джон» как в оригинале.

Получилось просто отвратительно! Даже при том, что авторы сего полностью клонировали пилотную серию, вплоть до ракурсов съемки и диалогов. В итоге:

1) ужасная актерская игра. Начнем с главного героя. В оригинальном «Менталисте» Патрик Джейн обаятельный, харизматичный и довольно стильный мужчина в костюме-тройке, умеющий убеждать и приковывать к себе внимание. Людям нравится его слушать. В российской же версии — это почти пожилой мужчина, неопрятного вида, с потухшим взглядом. Я сомневаюсь, что такой мужчина может очаровать и заворожить кого-либо.

Что качается остальных персонажей, то они тоже не впечатляют. Микульчина неплохая актриса, как по мне, но в этом сериале играет она из рук вон плохо, и этот образ совершенно ей не идет.

2) операторская работа отсутствует. Вот снято с тех же ракурсов, что и в оригинальной версии, но снято каряво. В целом кадры получаются скучными и не передают тот эффект, который был в американском сериале.

3) в американском «Менталисте» ПАтрик Джейн и его «коллега» Агент Лисбон кушают в дорогих и респектабельных ресторанах, уплетая омаров и другие деликатесы. Наша версия — еда в столовой; в ассортименте русская кухня. Как то это не особо вяжется с образом обаятельного, уважаемого эксперта, который засветился на тв.

4) диалоги вышли сухими и предсказуемыми. Даже в оригинальной версии они были забавными, «легкими» на слух, но и содержательными в том числе.

Хоть и написано, что в создании сериала принимала участие не только Россия, но и Украина с Великобританией, качественной работы я не увидела.

Те, кто любит подобного рода сериалы, советую смотрите оригинал. Не разочаруетесь.

Порой чтобы составить впечатление о сериале достаточно посмотреть одну серию, если вообще осилишь. В интернете писали про адаптацию Менталиста еще с 2016 года, и вот этот опус увидел свет. Что ж, вышло ожидаемо, то есть убого и серо.

Полностью скопированный сюжет, ну разве что в наших декорациях и реалиях. Наверное поэтому главный герой появляется впервые перед зрителями в темных очках и заправляет рубашку в штаны- этакий привет с большого бодуна! Ну да это же в США ходят к психоаналитикам, у нас тупо бухают.

Хотя сюжет и скопирован, но как-то кусками и поэтому пазл не складывается в картинку. Детали, мелочи убрали и вот перед вами чепуха и абсурд.

Данила Романов выглядит как бомж. Кто ж такому доверит всю подноготную? Такого и слушать не будут. Харизмы нет, никакой абсолютно. Нет актер с труднопроизносимой фамилией конечно старается, повторяет ужимки Патрика. Но выходит гримасничанье и клоунада.

Катя Филатова, с лицом аля-не влезай убьет. Ее героиня никакая, не эмоций, ни мимики, ничего. Картонка. В Лисбон был контраст между милым личиком и «железной хваткой» руководителя.

Местная Ван Пелт просто миленькое личико. А в остальном та же картонка или предмет декора. Так для массовки. А ведь Грейс помимо того что красавица была еще и умница, поэтому Ригсби и втрескался.

Местные Чо и Ригсби, вот имена даже в голове не отложились, тоже для массовки. никакой индивидуальности. А этот дуэт в оригинале просто отдельная песня! А тут их даже не замечаешь.

Кстати, добавлены моменты отсебятины, к чему неизвестно. Так впихнули наверное, чтобы отличалось от оригинала.

И да Кровавый Джон, то бишь Демон. Как-то скучное прозвище подобрали, не индивидуальное. Безусловно Демону до КД далеко, как до Китая, поэтому сидит он болезный в подвале и пялиться в телек.

Заставка сериала тоже серая, нет темная. Хотя в музыкальном фоне на протяжении серии я таки уловила нотки напоминающие Блека Нили (композитор оригинального сериала)

Основная ошибка сценаристов данного опуса, то что герои лишены индивидуальности, характеров. Они просто копии, бледные копии. В Менталисте была команда, а не декорации для главного героя, где каждый что-то значил. А здесь этого нет.

И в финале первой серии Катя приходит к Романову домой с бутылкой вина, как это банально, по-нашему. Типа давай выпьем и помиримся. А в Менталисте, помните бумажную лягушку от Патрика на столе Лисбон? Вот она находка! А не бутылка вина.

Итог: атмосферы нет, харизмы нет, актерской игры нет. Так за что же поставить балл?

А знаю! За то что увидев эту серость, безумно хочется пересмотреть оригинал!

1 из 10

Большего не заслуживает. И то с натяжкой.

Буду краток, ибо пространной рецензии сия халтура просто не заслуживает.

Недавно я уже писал отзыв на сериал «Московская борзая», где с тоской выразил мнение, что «борзая» еще и не самое отстойное произведение наших телехапуг. Подтверждение не заставило себя долго ждать. Встречайте российского «Менталиста»!

Ну да, есть такая мода — адаптировать иностранные фильмы и сериалы. Американцы этим особо грешат. Но они хотя бы делают это профессионально, пусть и не всегда удачно. Приспосабливают сюжет к своим реалиям, переписывают многие моменты, учитывают особенности своих исполнителей, короче, делают ремейк, а не покадровую пересъемку чужого произведения. И конечно они просто умеют снимать…

Но нашим халтурщикам было лень. Невероятно, но они снимают практически то же самое, даже сцены и реплики повторяются и кажется, ты испытываешь дежавю. Причем какое-то гротескное. Специально пересмотрел первую серию настоящего «Менталиста». Да, так и есть, просто тупо пересняли первый эпизод, только того, что злодея теперь зовут не Красный Джон, а Демон, и жрут они в ресторане не омаров, как в оригинале, а простую российскую пищу. Ну да, на омаров бюджета не хватило…

Впечатление от всего этого жуткое. Китайские подделки под айфоны хоть работают, а это что вообще? Тут даже оператор косячит по-полной, хотя казалось бы снимает ровно то же самое, с тех же ракусов. Что еще более удивительно, режиссер не может даже толком скопировать. Вроде все то же, а смысл, тонкость, изюминки — все куда-то потерялось. Все равно как сравнивать туфли для покойников с настоящей обувью.

Актеры играют просто кошмарно, но я их даже и ругать не буду. Ну видно же, что этих бездарей набрали где-то в курилке киностудии, где они мучились от мыслей об уплате очередного взноса по ипотеке за студию в Митино и уже планировали самоубийство. Какой с них спрос, люди пытаются выжить… Хотя исполнителя главной роли все же отмечу — это же надо было такого откопать! Вы просто сравните его с Саймоном Бейкером! Кого он вообще способен убедить и обаять? Они бы хоть помыли его шампунем, что ли…

Но конечно определенный смысл в проекте все-таки есть. Ведь именно при таком покадровом воспроизведении совершенно ясно видна чудовищная пропасть в качестве продукции у «них» и у нас. И за это наглядное представление это и ставлю один балл.

Не смотрите эту дрянь! Смотрите настоящего «Менталиста»!

1 из 10

Некоторые люди всерьёз считают, что римэйки западных телешоу приходится делать из-за отсутствия хороших отечественных авторов.

Поверьте, это не так. Зайдите на сайт СамИздата, — талантливых авторов с оригинальными сюжетами в России ТЫСЯЧИ.

Почему же вместо создания чего-то СВОЕГО российские «режиссёры» снимают исключительно пародии на Голливудские фильмы и забугорные сериалы? Зачем нам, зрителям, дважды смотреть на одно и то же?!

Была одна приятная адаптация аргентинских «Мошенников» под названием «Короли игры». Возможно «Моя прекрасная няня», державшаяся исключительно на харизме актёров. И это всё.

Сериал «Менталист» по праву занимает одно из первых мест в рейтинге лучших сериалов (от себя отмечу, что последние 2 сезона снимать было не нужно вообще, чем ТАК загубить историю о Кровавом Джоне) в истории. Захватывающий сюжет, великолепно сочетающий драму с комедией, фантастику с мистификацией. История, не отпускающая зрителя от экрана. Томительное ожидание каждой новой серии. Образцово прописанные персонажи, живые и понятные, близкие зрителю, но при этом способные на сюрпризы. Игра актёров так естественна, что забываешь о том, что всё это просто представление, не по-настоящему. Злодей воистину ужасен, он пугает и заставляет трепетать. Таланты главного героя находятся за гранью понимания, хотя совсем чуть-чуть, чтобы остались сомнения… Можно долго хвалить авторов идеи, сценаристов, режиссёра и актёров. Но не буду. Ведь речь идёт о другом «Менталисте».

И вот, страна, которая подарила миру Толстого, Достоевского, Пушкина и множество других великих писателей и поэтов (включая эмигрантов типа Айзека Азимова). Родина Станиславского и старшего Бондарчука. Место создания таких киногероев как Штирлиц и красноармеец Сухов… Нет больше этого за редкими исключениями. Есть кривляния и пародии. Римэйки и ребуты. И сериал «Псевдоменталист» отражает всю глубину падения и деградации современной российской культуры. Там где раньше блистал Георг Отс и Шаляпин сегодня кривляется Тимати. Где раньше звучало «С чего начинается Родина» поётся «Мой мармеладный, я не права». А там, где создавали истории об отважных покорителях космоса и героях войны, сегодня снимают «Менталиста».

Почему не нужно смотреть данное убожество:

1. Это почти дословная адаптация оригинала. Заменены имена героев, место действия и марки машин. Причём, в оригинале герои патриотично используют исключительно огромные Шевроле Тахо, но в римейке не УАЗ-Патриот и не Лада ИксРей. Там Фольксваген. Мелочь? Возможно. Но именно мелочи отличают шедевр от убожества. В общем, сюжет полностью дублирует оригинал. Нового — ничего.

2. Подбор актёров… Относительно неплохо внешне смотрится еврей с труднопроизносимым и никому неизвестным именем в роли Патрика Джейна. Тереза Лисбон — мужиковатая страшилка с застывшей гримасой, — ни женственности, ни хрупкости, ни внутренней силы и огромного духа, ничего. Исполнительница роли Ван Пелд отлично бы смотрелась в амплуа молодой доярки или деревенской блаженной. Риксби… его почти не было в первой серии, пока не за что ругать. А вот Чо… Просто сравните фотографии Тима Кенга и Нодара Сирадзе. Я просто не понимаю, как они будут развивать тему брутального крепыша с дистрофичным карликом?!

3. Игра актёров. Тут писать нечего. Её нет. Просто нет вообще. В кадре появляются знакомые лица, но от того еще более грустно. Все до единого исполнители не понимают, какие чувства и эмоции должны проявляться в той или иной сцене. Вместо сострадания мы видим цинизм. Вместо горя — клоунаду. Вместо симпатии, огонька между героями, — нет абсолютно ничего. Помните тот момент, когда Риксби впервые увидел Ван Пелд? Кто в ту же секунду не понял, что это любовь на всю жизнь?! С первой серии оригинального «Менталиста» понимаешь внутренний мир героев, их боли и радости. В российской «адаптации» — обезьяньи попытки скопировать оригинал. Убогие как культ карго. Отвратительные своей серьёзностью… Станиславский бы не сказал своё знаменитое «Не верю!!!». Он бы просто горько заплакал. Люди в кадре — не актёры! Дети на утреннике в детском саду играют лучше.

4. Сценарий. Тупое бездумное копирование ВСЕГО от ракурса съемки до положения героев в кадре, которое мы видели в российской «адаптации» фильма «Как я встретил вашу маму», как оказалось, — не самое худшее решение. Худшее мы видим в «Менталисте». Однажды мой отец сказал младшему брату, что не может купить ему новую машинку по причине отсутствия денег. Брат (ему года 3 было) проникся и нарисовал деньги для папы.

Примерно то же сделал автор сценария «Псевдоменталиста». Он передал лишь общие черты, совсем забыв о деталях, о драматических паузах и подсказках для зрителя. Его главный герой действует без логики и причинно-следственных связей. Его открытия нелепы и притянуты за уши. Он убог и неправдоподобен.

Резюме: посмотрите первую серию для того, чтобы убедиться в справедливости отрицательных отзывов. А затем — выключите. Если не видели оригинальный фильм, — обязательно смотрите. Если хотите чего-то новенького, — уж лучше «След». Намного лучше.