Молодая гвардия (2015)

Еще в школьные годы ознакомился с романов А.А. Фадеева 'Молодая гвардия', волею судьбы в те же времена удалось побывать в музее, посвященному этим ребятам. Спустя годы детали истории этой подпольной организации стерлись с памяти, но никогда не забудется основное - подвиг молодых ребят, их отважные старания внести свой вклад в Великую победу!

Когда вышел сериал, сразу посмотрел его и освежились в памяти все события этой истории.

Многие рецензенты критикуют сериал за исторические неточности, забывая самое главное - это художественный сериал, и он выполнил свою главную задачу- передал историю молодых ребят из небольшого городка, которые всеми силами пытались помочь всей стране! боролись с фашистами, как могли! Этот сериал вызывает спектр разных эмоций: заставляет смеяться, сопереживать главным героям, верить в то, что у них все получится! Даже зная финал, возникает мысль 'А вдруг! Вдруг они смогут остаться незамеченными, выжить, продолжат жить!'.

Все герои получились очень живыми, каждый влюбляет в себя!

Роман Фадеева тоже имеет довольное большое количество недостатков, самый основной - пропаганда. И этот сериал во многом исправил ошибки, допущенные Александром Александровичем, в сериале нам показали Виктора Третьякевича, убрали роль власти на второй план. Этот сериал создан для того, чтоб зритель стал частью 'Молодой гвардии', почувствовал себя другом всех этих отважных ребят. Сценаристам удалось раскрыть характер всех членов организации, показать их в разных ситуациях: в обычной повседневной жизни, в общении с родителями, раскрылись любовные линии, были показаны неловкие моменты, так свойственные ребятам в их юном возрасте! На мой взгляд с этой задачей съемочная команда и актеры справились на все сто!

Для любителей точных фактов, исторической справедливости создан жанр 'документальное кино', там можно сверяться с документами, высчитывать неточности, искать промахи, а художественным фильмом нужно наслаждаться! Его нужно чувствовать! И в этом аспекте данный сериал получился на славу!

Я абсолютно согласен со всеми критиками сериала, высказавшимися на сайте, — я в детстве видел фильм «Молодая гвардия» 1948 года, я читал произведение Фадеева А. А., которое входило в школьный курс литературы в СССР. Но, тем, не менее, я решил дать фильму положительную оценку. По нескольким причинам:

- Во-первых, мне было интересно смотреть сериал, сюжет можно назвать динамичным и вполне захватывающим. Разумеется, если не обращать внимания на имеющиеся ляпы и огрехи в фильме. Например, командиром организации был Иван Туркенич, образ которого в фильме, как партнера Любы Шевцовой, не имеет ничего общего с реальным героем.

- Во-вторых, сериал про «Молодую гвардию» не является документальным фильмом, и, изначально было понятно, что художественный фильм сделан не в точном соответствии с реальными фактами и подвигами молодогвардейцев Краснодона, а по мотивам этих событий. Разумеется, многое и многих не показали в фильме, многое переврали в сравнении с историческими событиями, многое приукрасили. Все люди, жившие в СССР, прекрасно знали, что Любовь Шевцова никогда не выступала перед немцами в их кабаре, а из Интернета легко узнать, что Георгий Арутюнянц и Анатолий Ковалев не были застрелены немцами в городе, а сумели спастись. Арутюнянц умер в 1973 году от болезни (в звании полковника преподавал в Академии им. В. И. Ленина), а арестованный Ковалев сумел сбежать от немцев перед расстрелом, но пропал без вести. Я так понимаю, что создатели фильма здесь применили сознательный художественный вымысел, в каких-то своих творческих целях. Думаю, что можно такой вымысел понять и простить, учитывая то, что если убрать из фильма кабаре, все любовные линии и оставить только реальные исторические боевые дела молодогвардейцев, то фильм получится скучным, а не захватывающим для молодого зрителя, и натянуть его можно будет только на пару серий, а не на двенадцать…

- В-третьих, образы, моральный дух, мотивация молодогвардейцев отражены вполне достойно, на мой взгляд. Считаю фильм очень полезным и познавательно-воспитательным для молодого поколения, многие из которых до просмотра фильма даже ничего не знали о подвиге и жуткой гибели подпольщиков-молодогвардейцев г. Краснодона.

- В-четвертых, мне понравилось, что в фильме показаны реальные персонажи из фашистов и предателей-карателей с их реальными фамилиями. В фильме показали, как оклеветали Виктора Третьякевича (честное имя ему вернули только в 1959 году), а ведь, он был сброшен вместе с молодогвардейцами в шурф шахты живым и жутко изуродованным во время допросов. В фильме показаны реальные предатели, сдавшие фашистам весь состав «Молодой гвардии» и названы их имена — это Геннадий Почепцов и его отчим Василий Громов, — который был, действительно, тайным агентом полиции Краснодона. Они были вместе со следователем полиции Михаилом Кулешовым (который вел дело молодогвардейцев) расстреляны 19 августа 1943 года в Краснодоне, при скоплении более 5000 жителей города.

Остальных карателей молодогвардейцев также настигло справедливое возмездие. Полковник Эрнст-Эмиль Ренатус был арестован в ноябре 1945 года и осужден на 25 лет, умер в Верхнеуральской тюрьме Челябинской области в 1950 году. В лагерях для немецких военнопленных были найдены эсэсовцы Отто Древитц, Эрих Шредер, Я. Шульц, имевшие отношение к расстрелу молодогвардейцев. Полицаи, зверски пытавшие молодогвардейцев, Иван Мельников и Василий Подтынный умудрились в 1944 году на освобожденных территориях вступить в Красную Армию, повоевать, получить медали, устроиться героями в колхозы и совхозы (в Одесской и Сталинской областях), обзавестить семьями и стать передовиками производства. Подтынный был разоблачен и расстрелян в 1960 году (его узнал один из краснодонцев), Мельникова чекисты искали два десятка лет, он был расстрелян по приговору Луганского областного суда в 1966 году. Избежал возмездия лишь начальник полицаев Краснодона Василий Соликовский, умудрившийся после войны осесть в Австрии, потом в ФРГ, затем в США и умерший в Бразилии в 70-х годах (он ещё в Гражданскую войну служил у Петлюры, потом пробрался на руководящую работу в Украине). Но, это говорит лишь о серьёзности противника молодых комсомольцев.

9 из 10

Люди, зачем вы сравниваете данный сериал с некой книгой? Не пойму.

Да сознаюсь в своем невежестве — книгу не читала в детстве. И, Слава Богу, как мне кажется. Оттого теперь могу смотреть на данное творение автора без предвзятости, узкости взора и предполагаемости сюжета. И мне кажется, что данный сериал удался.

Сериал живой, трогательный, последовательный и захватывающий. Актеры, подобранные на главные роли играют чудесно, правдоподобно и ярко. Положительно то, что все актеры молодые, с «незаеженными» лицами. И это большой жирный плюс данной киноленте. Мастерство актеров также впечатляет. Этим людям веришь, искренне переживаешь за них и думаешь: «вот именно таким и должен он быть этот герой».

Данный сериал так впечатлил меня, что после просмотра мне захотелось узнать, реальна ли эта история, описанная автором? И действительно ли все эти персонажи жили когда-то? И каково было мое удивление, опять же каюсь в своем невежестве, что действительно эти молодые люди, показанные с любовью автором, существовали! Мало того некоторые из них посмертно удостоены звания «Герой Советского Союза», в их честь названы улицы во многих городах нашей страны! И именно эти факты делают этот сериал до боли трогательным, реальным, потрясающим и невозможно родным.

Вечная память, Вам юные Герои тот страшной войны.

10 из 10

Несмотря на то, что в последней серии «трагизм сюжета» заставляет плакать…

Сериал стоит того, чтобы его увидеть и прочувствовать сердцем,.. и почтить память тех юных людей, которые реально существовали когда-то на нашей Русской Земле, и отдали свои жизни за то, чтобы мы теперь могли жить…

Несмотря на несоответствие историческим деталям, что, в принципе, и не скрывалось создателями сериала «Молодая гвардия» (2015), хочу отметить несколько положительных моментов и весомых плюсов.

1. Сотворённый для масс-медиа сериал, тем не менее, привлекает внимание к истории и теме героизма. Если хотя бы 150 человек из нескольких тысяч зрителей заинтересовались темой и пошли дальше гуглить, смотреть документальные ленты, читать про молодогвардейцев — это уже хорошо!

2. Здесь полностью реабилитировано доброе имя Виктора Третьякевича.

3. Некоторые сцены получились очень пронзительными. Комендант Ренатус предложил Третьякевичу сыграть дуэтом на скрипке. Немец и партизан играют дуэтом!

«Партита N2» Баха иллюстрирована кадрами уезжающих в Германию грузовиков с детьми и молодёжью, что остро перекликается с известной темой «Танго смерти» и концлагерей.

Вообще понравилась линия интеллектуального противостояния Виктора и коменданта Ренатуса (Вертков… лучшая роль в сериале!).

Операторская работа и работа большинства актеров была так себе… Середина сериала лишена динамики, но к финалу уже сложно оторваться от экрана.

Не стану придираться к созданным режиссёром образам молодогвардейцев, к подбору актёров: он имел право показать нам своё собственное виденье каждого из героев…

Пересматривать не стану, но некоторые сцены врезались в память.

7 из 10

Это тот редкий случай, когда прекрасно знаешь, что будет дальше, но смотреть все равно интересно. Когда знаешь, чем все закончится, но до последней минуты надеешься, что в этот раз будет счастливый финал….

Я очень благодарна создателям сериала за то, что они рассказали подрастающему поколению о «Молодой Гвардии», а, заодно, и напомнили нам.

Я росла в тот период, когда у страны не было никаких ценностей, у нас в школе не было советской литературы… так что все о войне я читала самостоятельно. И это был Гроссман, Симонов, Распутин, Быков, Васильев… но не Фадеев, художественная ценность книг которого, на мой взгляд, весьма спорна.

Тема Великой Отечественной для меня всегда была священна, я очень много читала, как художественных произведений, так и документальных свидетельств. Но конкретно о подвиге молодогвардейцев я знала очень мало. Теперь пробел полностью восполнен. Благодаря сериалу я прочитала множество биографий, рассказов, воспоминаний. И пусть есть исторические неточности, но в целом получилось великолепно. И атмосфера, и игра актеров -все на высшем уровне.

Отдельное спасибо создателям за грамотный кастинг. Актеры, как я понимаю, подбирались и по внешнему сходству тоже, но это не помешало всем отлично справиться со своими ролями. Даже Чурсин, которого я на дух не перевариваю, здесь мне понравился

В общем, очень сильный фильм. Конечно, сами события — одни из известнейших в нашей истории, но испортить можно все. Здесь же подано совершенно правильно.

Жаль только, что сериал прошел почти незамеченным. Вся надежда, что многие посмотрели его, благодаря народной молве.

P.S. Естественно, без ляпов не обошлось. Сергей Тюленин получился несколько странным, Любовь Шевцова просто взрослая профессиональная шпионка, а не девочка после курсов НКВД… Да, есть некий элемент американского кинематографа, излишняя яркость и театральность. Конечно, все это я тоже увидела. Но вы не забывайте, какой сейчас год. Подростки не воспринимают по большей части старое кино, а так они хотя бы будут знать эту часть нашей истории. И еще мне крайне интересно, каким образом почти все герои, кроме Тюленина, свободно говорят по-немецки? Это же простые вчерашние школьники, а не выпускники иняза…

Но все равно. Моя оценка 10.

10 из 10

Удивило, что этот сериал прошёл малозамеченным, возможно, из-за отсутствия рекламы, в отличие от фильма «Брестская крепость». А смотреть его стоит. Сделан хорошо, смотрится интересно, дух того времени отображён, актёры подобраны по сходству с фотографиями, несоответствия с судьбой реальных людей есть, но не бросаются в глаза тем, кто не интересовался подробностями.

Да, фильм не по роману Фадеева (он сам писал, что его книга — не пересказ реальных фактов, а художественное произведение на основе реальных фактов). И тем более не римейк фильма 1948 года. Хотя странно преподносить его как «подлинную историю «Молодой Гвардии»», как сделал 1 канал телевидения.

Главное отличие от книги — действие фильма начинается с лета 1942 года, с разгрома Краснодонского подполья и партизанского отряда. Да, в современной России ещё не те условия, чтобы снимать фильм о героях-коммунистах, все всё понимают, поэтому показан только конец отряда и казнь подпольщиков.

«Подлинная история», видимо, заключается в замене организатора «Молодой гвардии» с Олега Кошевого на Виктора Третьякевича, который в этом фильме является главным героем. Иван Туркенич — командир «Молодой Гвардии», кадровый офицер Советской Армии, вышедший из окружения, бежавший из плена, который ввёл в организации армейскую дисциплину, научил обращаться с оружием, маскироваться, разрабатывал боевые операции и сам в них участвовал — в фильме вообще на заднем плане. Насколько это соответствует истории — судите сами, документов и воспоминаний осталось много. Образ Кошевого больше всего отличается от привычного нам. Трудно сказать, что здесь больше повлияло — нежелание создателей фильма показывать роль комиссара в «Молодой Гвардии» или работа с реальными источниками, но в фильме он отодвинут на второй план. Да, мать Тюленина после написания книги возмущалась, что Фадеев в основном общался с матерью Кошевого и очень много написал с её рассказов, да, воспоминания Елены Кошевой «Повесть о сыне» проходили в школе вместе с книгой Фадеева, да, возможно, реальный его вклад был не столь велик, как привыкли все, кто рос на Советской истории, но всё же вряд ли бы Олегу Кошевому посмертно присвоили звание Героя Советского Союза только на основании романа Фадеева, а не за реальные действия.

Анатолий Ковалёв. В реале — единственный, кто сумел бежать уже с места казни, скрывался в Краснодоне, ушёл в дальнее село, дальше пропал без вести. Был ли расстрелян немцами, погиб ли при переходе линии фронта или замёрз в степи — неизвестно. В фильме его судьба показана по-другому.

Ульяна Громова. Экранный образ заметно отличается от реального человека, даже внешне, но мне понравился.

В фильме история с зерном подана по-другому, нет эпизода с разгоном стада, предназначенного для немцев, нет освобождения военнопленных из Волченского лагеря и Первомайской больницы, нет налёта на немецкие машины с подарками к Новому году, каковой и привёл к уничтожению всей организации (а не только показания одного предателя, как в фильме).

О «веяниях времени». Не стоит докапываться до фразы «уехали в Донецк» и указывать, что до немецкой оккупации и после неё этот город назывался Сталино, а во время оккупации — Юзовка (досоветское название), и Донецком он стал называться только после «развенчания культа личности» в 1961 году, так как современные зрители попросту не поняли бы, о каком населённом пункте идёт речь и в какой местности происходит действие. Если переименование Луганска в Ворошиловград и обратно многие ещё помнят, то разные названия сегодняшнего Донецка — уже вряд ли.

В первых двух сериях чуть ли не центральное место занимает геноцид евреев на Луганщине (даже вымышленного персонажа — Соню — ввели). Геноцид был, но то, что в этом фильме ему отведено так много внимания взамен истории Краснодонского подполья, которое было ещё до «Молодой Гвардии», ничем иным, кроме современных установок, объяснить не могу.

Главный полицай Соликовский. В фильме свою ненависть он объясняет тем, что «коммунисты расстреляли всю его семью» (о реальном Соликовском таких данных нет). Даже если принять такую версию, странно смотрится его ненависть к детям и 17—20 летней молодёжи, которые никак не могли быть в этом виноваты. Согласно такой логике, Советская Армия должна была бы после победы под корень уничтожить население Германии, однако ж не сделала этого. Заметно, что Соликовский и его главный подручный поданы в духе современных украинских националистов, но смотрится это вполне органично, скорее всего, они такими и были.

В целом сериал производит очень хорошее впечатление после низкопробных постперестоечных поделок, пытавшихся представить героев запутавшихся в жизни и идеологии людьми. Здесь хоть ясно, за что молодогвардейцы сражаются и умирают. Наконец-то на телевидении стали появляться настоящие патриотические фильмы. Тем же, кто захочет узнать подлинную историю «Молодой Гвардии», советую после просмотра сериала прочитать материалы, документы, воспоминания выживших активистов, родственников погибших и посмотреть фотографии.

9 из 10

Я ждала этот сериал как подарок, поскольку меня давно интересует тема «Молодой гвардии» и её участников, а в старом фильме не нашла того, что искала.

Нашла ли в этом? Да, вполне, и несмотря на то, что это всё-таки не столь уж подлинная история «Молодой гвардии», как заявлено в анонсе.

Прежде всего, это не Фадеев, в чём можно убедиться с первой серии. Стереотипные образы главных персонажей разрушены (что вызывает недовольство многих зрителей, выросших на фадеевском сюжете). Но не опошлены (как кому-то кажется), не извращена суть их деятельности и подвиг не принижен!

Именно в том, что эти образы не «плакатны», я вижу главное достоинство фильма. То же, кстати, касается и отрицательных персонажей, не всех на одно обличье и с допустимыми ныне проблесками, где-то и в чём-то, человечности…

Отход от исторической действительности в биографиях героев, если разобраться, не перечёркивает общую идею и не порочит чей-либо светлый образ. Даже Олега Кошевого и Любови Шевцовой, в своих (вынужденных!) близких отношениях с немцами не перешагнувших черту, за коей душа уже оказывается «на той стороне». У реального Виктора Третьякевича не было трагической первой любви по имени Соня? Пусть, но она вписывается в сюжет и добавляет личный мотив к желанию воевать с фашистскими захватчиками. Реальный Сергей Тюленин выглядел иначе? Но это изменение внешнего облика не меняет ни бурную деятельность, ни трагическую судьбу персонажа сериала.

И Майя Пегливанова не показана как активная комсомолка, в личной жизни «монашествующая», но на первом плане — её пылкие отношения с Георгием Арутюнянцем. Реальные прототипы не были парой, но авторы фильма сочли логичным объединить в пару двух соплеменников. Я рада уже тому, что наконец-то вспомнили о героине, занимавшей не последнее место в легендарной организации!

На подходе к концу фильма переживала: смогу ли я вообще смотреть сцены пыток, уже прикипев душой к героям и воспринимая их как живых людей? Но — не смогу и не смотреть… И за эту «разумную середину» могу быть признательна авторам: тема не ограничена всего лишь гордым стоянием жертв с порванным одеянием перед палачами, но и не показаны в деталях выкалывание глаз, отрезание грудей и прочие «особые методы дознания». Не показаны и подробности казни: кого пристрелили, а кого бросили в шахту живыми, и как они там домучивались. Показан последний взгляд казнимых в небо (а не в землю), и в небе, как знамение, — свои, советские самолёты.

Не страшно умереть, страшно умирать; притом зная, что твой труд напрасен. Увидев, что это не так, уже не страшно!

Кому-то досадно, что нынешние исторические фильмы «подгоняются» под современное молодёжное мировосприятие? Но факт, что фильмы былых времён, даже будучи уже сами историческими фактами, плохо годятся для воспитания нынешнего поколения в современных реалиях. Этот фильм для нынешнего поколения, вступающего в жизнь — не мирную и не беспроблемную, где всегда есть с чем и за что бороться и всегда есть место подвигу. И для меня, могущей сказать о себе то же.

9 из 10

Я не являюсь большой поклонницей кино. Ни русского, ни зарубежного. Тем более на военную тему — слишком много у нас снимают патриотических фильмов разного качества. Но сериал решила посмотреть, потому как и роман Фадеева читала и была под впечатлением, и с фактами о молодогвардейцах знакома, и о музее в Краснодоне наслышана.

Верно сказано было ранее: сколько людей, столько и мнений. Да, в сериале есть очевидные неточности, не заметить которые невозможно. И дети какие-то слишком взрослые и матерые, и погибают некоторые герои совсем не так, как погибли в реальной жизни. Не буду яростно защищать сценаристов, нарушение грубое, но, думается, не от балды там легким росчерком пера решили переписать историю. Подготовка к съемкам занимает уйму времени, и вряд ли создатели послали к чертям изучение исторических фактов и шутки ради внесли в сценарий отсебятину. Про отрезанные Ульяне косы кто-то писал. Ну извините, тут вам не документалка, элемент художественного вымысла вполне может присутствовать. К тому же во время войны многим девушкам пришлось попрощаться с роскошными прическами, дабы немцы на них не заглядывались.

Про героев и актеров писать не буду. Опять же — каждый видит все по-своему, и если именно эти актеры сыграли именно этих ребят, значит, лучше было не найти.

Дух того времени передан, на мой взгляд, довольно сильно. Разумеется, все ужасы войны нам не покажут, но многие картины мощно врезались в память. Финальные сцены в особенности. Пусть показано не совсем так, как было на самом деле, но такой вариант, какой есть, зацепил, пронял, заставил расплакаться и задуматься «а я бы смогла так, как эти дети?». Ведь какие тогда были дети! Краснодон — та же деревня. А они там все как на подбор, будто выпускники элитных учебных заведений: учатся хорошо, по-немецки шпарят, в кружках и самодеятельности участвуют, интересуются химией, историей, радиотехникой… И все бесконечно любят Родину и готовы в любой момент отдать за нее жизнь. Это сейчас они кажутся такими удивительными, а тогда весь этот набор качеств был нормой.

Восхищенная этими мужественными и храбрыми детьми, считаю — фильм удался. Потому что лично для меня он с главной задачей — вспомнить и почтить подвиг молодогвардейцев — справился. Это страшная история, но мы обязаны ее знать. Хотя бы так.

Ну а диванным кинокритикам и историкам все плюсы и минусы, конечно же, виднее, и уж они бы сняли все куда лучше. Вне всяких сомнений.

9 из 10

А вот знаете что? А вот не буду я сравнивать этот сериал с книгой! Не буду и все!

Идея всем понятна? Думаю, да — не маленькие. Актеры хорошо сыграли? Да вообще без претензий! Знала я чем все кончится? Знала… Смотрела, все равно, подробно все серии? Да, смотрела. В конце ревела? Да, ревела…

Началось все с того, что сын (12 лет — кадет, изучающий досконально, все что касается ВОВ) сказал: «Мам, там фильм про войну новый. Будешь смотреть?» Конечно, я согласилась. Думаете, я не видела, что есть не совпадения? Видела все. Но, видели бы вы, как сын это все смотрел! Как бежал бегом домой после школы, быстро делал уроки и быстро помогал по дому, а потом спрашивал можно ли ему досмотреть таки «Молодую гвардию»? И как тяжело переживал в конце… А самое примечательное — обрадовался, что книга есть такая, и пошел в ночь читать ее. А если потом будут у него вопросы — все объясню или покажу где почитать еще информацию.

Кто-то кричит, что нас пичкают пропагандой и излишним патриотизмом. Да, есть и такое. Но, простите, я человек мыслящий и увидев или прочитав что-то, пойду искать еще и еще информацию на тему того или иного события, и только потом делать для себя какие-то выводы. Лучше знать несколько вариантов и интерпретаций событий, чем не знать ничего.

Для тех кто не согласен: ребят, если вам что-то не нравится: как снимают, что снимают, как играют и прочее — так вы возьмитесь сами — напишите сценарий (для этого нужен карандаш, бумага, ваши умные головушки и все), наберите актеров и снимите сами фильм на интересующую вас тему. И живите счастливо и главное без войны!

P.S. Сколько людей, столько и мнений!..

P.S.S. Актерам отдельное большое спасибо! Ребята, вы молодцы!

10 из 10

Третьякевич и партизаны. Сперва то же не понимал откуда это. А вполне логично — его брат возглавлял партизанский отряд и его разгромили на одном из хуторов. Сериал заставил думать и читать — спасибо авторам за это. Да конец смазан, но — главное здесь не это- здесь есть предложение — давайте не трогать прошлое — Третьякевич не предатель, а комиссар, Плчепцов — предатель, Кошевой был в Молодой гвардии, но не комиссар. За это отдельное спасибо авторам. Сейчас полно всяких гробокопателей и это очень печально.

Тбленин — опять образ в точку — почитайте воспоминания о нем и поймете характер почти полностью совпадает и уважал и слушал он одного Виктора.

Насчет показа — фантазий много — одни сцены Третьякевича с Ренатусом чего стоят. Но вспомните кто оклеветал Виктора — Ренатус — похоже это для него оказалось не по зубам сломать Третьякевича.

Мама Кошевого — опять в точку. Вся проблема Олега воспитывал отец, а не мама. Мама столько нагадила наживаясь на его гибели — но в сериале есть отличные слова сказанные Олегом — можно предать, но как потом смотреть людям в глаза — Олег был воспитан отцом на примере Тараса Бульбы.

Чего нет в фильме коммунистов — подполья, а оно было в городе. Но это скорее дань времени — тогда нельзя было говорить одно, сейчас другое. Оказывается пытки перенести проще, чем делить подвиг тех кто их прошел.

Могут злопыхатели писать все что угодно — я получил то что хотел. Давно после фильма ничего не хотелось делать — надо было отойти от увиденного. За эти дни много перечитал статей о молодогвардейцах.

Щевцова — сыграно отлично. Но отбросьте то яркое и блестящее и посмотрите отдельные места — там столько заложено.

Да конец хотелось немного другой — то, что Любу и Олега расстреляли в другом месте, а не на шахте. Но тут то ли у авторов времени не хватило, то ли еще чего.

Описать это нельзя — надо смотреть — думать, анализировать. Да и еще как в детстве хочется им подражать. Повторяться не буду — читайте положительные рецензии тут — они более правдивы и почти все в них сказано.

Спасибо за сериал.

Моя оценка 9 из 10 и то за последние сцены.

Я смотрела «Молодую гвардию» Герасимова, читала книгу Фадеева. В этом фильме имеются большие различия как с книгой, так и с фильмом.

Итак, по порядку.

Сюжет. Повторюсь, с как и с книгой, так и с фильмом Герасимова тут есть большие различия. Во-первых, первая сцена, когда Третьякевич с партизанами был, потом сбежал. Откуда это вообще взялось? Откуда также взялась эта Соня Липкина? Ну, да, ладно, это фильм не документальный, там имеют место быть художественные выдумки. Далее. Третьякевич вернулся в Краснодон, а он уже под оккупацией немцев. А где же кульминация- казнь шахтеров в парке? Ведь именно это и поддтолкнуло ребят создать подполье. А ведь в книге по-другому. Диверсии. И знаете, совсем не детские, скажу так. Да, ребята были мужественными, отчаянными по-детски, храбрыми. Но, судя по фильму, еще и невероятно везучими! Коненчо, почему бы за 10 минут, с Центральной площади, в комендантский час не снять повешенных красноармейцев и повесить полицаев, и при этом остаться абсолютно! незамеченными, Когда город кишмя кишит немцами. Ребята действуют дерзко, умело, в духе супергероев. Но, хотя, может это задумка режиссера- гиперболизировать их действия, чтобы ярче показать деятельность «МГ». Да, и конец, показался мне каким-то не эпичным, читая книгу,, где описывались пытки, дорога на эшафот, несломленный дух этих мужественных детей, прощание.. на мой взгляд, эти моменты получились как-то смазано.

Актеры-Персонажи. На мой взгляд, все актеры сыграли отлично, передали образ тех персонажей, передали свою интерпретацию и интерпретацию сценаристов. Но.. опять киноляп.

Ульяна получилась не твердохарактерной, а хамоватой, Тюленин не парнем с живым характером, а недогопником, Шевцова, судя по фильму- матерая шпионка, которая не раз бывала на подобного рода заданиях. Роль Кошевого вообще минимизировали. Образ Третьякевича сыгран отлично, я считаю.

Да, может и минусов многовато, но я не смогу назвать этот фильм провальным. Этот фильм передал идею, дух. Дух ребят, которые за принципы, за Родину, отдали свою молодые жизни. Фильм заставил находиться в нервном напряжении, смотреть его с придыханием. Картина очень напряженная, да, пусть тут есть исторические неточности, ляпы. Но историю мужественных, храбрых, несломленных детей обязаны помнить.

Поскольку мне известно о трагической судьбе героев этой истории, а авторы заявляли, что фильм именно о настоящих прототипах «Молодой гвардии», я опасалась смотреть этот фильм, так как знала, что все закончится плохо. Но пересиливая свои страхи, все, же смотрела.

Не уверена, что ровесники героев фильма будут его смотреть. Все же, дети, выросшие на современных фильмах для «семейного просмотра» привыкли к другой динамике на экране и иной картинке. Опять же, уровень трагедии, несчастий и горя, о котором говорится в фильме, не подходит попкорновому зрителю, который смотрит ТВ для развлечения. Этот фильм не развлекает, а наоборот, пугает и заставляет вспомнить самые трагические периоды нашей истории.

Людям, которые не понимают «зачем ворошить дела давно минувших дней», отвечу так: история Второй мировой войны, ученая и переученная нами в школе, настолько неоднозначна, объемна, затронула жизни сотен миллионов человек, перевернула мировой порядок, и надо признать, что белых пятен в ней достаточно и поныне. Историки писали эту историю в угоду интересам своих стран, не стесняясь фальсификаций, поэтому эта тема будет актуальна еще долго.

Писатель Александр Фадеев, советский автор литературной версии Молодой гвардии, тоже приложил свою руку к изменению реальной истории. Это не так уж и редко для писателя, который имеет право на художественный вымысел. Если бы это не было сделано в угоду преступной власти и идеологии. Но сейчас не об этом, а о том, как спустя семьдесят лет, при совсем другой жизни видится вся эта история.

Режиссер Леонид Пляскин и сценарист Анна Антонец замечательно справились с задачей — они показали, как себя повели совсем молодые люди в предлагаемых трагических обстоятельствах. Да, все эти юноши и девушки были герои, каждый из них сделал свой жизненный выбор в пользу достоинства, риска и правды. У них были варианты: можно было пойти в полицаи, сдавать евреев за два кило сало, или просто отсиживаться, ожидая, когда кто-то другой победит ненавистных фашистов.

В разговорах и рассуждениях героев слышны такие забытые уже прямолинейность, принципиальность, разговоры о чести, клятвы в вечной верности и преданности, призывы к «совести советского человека». А «честно комсомольское», обращение «комиссар», красный флаг в штабе, повергает в оторопь и кажется, что смотришь старый фильм.

Но нет, фильм вполне современный, просто таких молодежных героев давно уже не было. Интересна сцена, когда к молодым людям попадает фальшивая газета Правда — творение пропаганды Гебельса. Из этой газеты они узнают «новости»: СССР проиграл войну, и Сталин признал победу Германии. Тогда отряд практически детей, о котором не знает официальное советское подполье, и связи с которым нет, принимает решение идти дальше и бороться с врагами. Потому что таковы их идеалы, они не могут предать свое Дело.

Молодая гвардия — это неоднородная группа советских пионеров и комсомольцев, которых показывало советское кино. Эти молодые люди очень разные, у каждого своя причина ненависти к фашистам. Очень хорошо, что их играют молодые, неизвестные актеры, так меньше «наслаивается» впечатлений от их прошлых ролей. Кристально честный «Комиссар» Никита Тезин (Витя Третьякевич) создает образ цельного, принципиального лидера, Юрий Борисов (Тюлень) — шпана и работяга, но, сколько в нем убежденности и стремления к справедливости.

Галерея отрицательных персонажей — фашистов в исполнении Алексея Верткова, Марчина Руя и Андрея Гусева дает задуматься как культурные люди, любители, знатоки классической музыки и театра, обходительные с дамами могли делать такие чудовищные поступки. То, до чего может опуститься человек в своей подлости и низости изобразил Дмитрий Быковский, сыграв садиста и пьяницу — полицая.

Известные актрисы Катерина Шпица и Евгения Дмитриева, обогатили своей работой сериал. Я в первый раз увидела Юрия Чурсина в положительной роли.

Особую атмосферу и драматичность привносит замечательная музыка Максима Кошеварова, который, несмотря на молодой возраст, участвовал в создании более восьмидесяти фильмов и сериалов.

Безусловно, будут и те, которые найдут неточности и ошибки. Якобы не могли быть на нищих мальчишках белые рубашки или в Украинской глубинке так хорошо не говорили по-немецки и не играли на скрипке. Но все это второстепенно. Гораздо важнее, это смыслы, которые зрители вынесут из этой горькой истории. На мой взгляд, этот фильм следует рекомендовать для просмотра школьникам.

Увидев трейлер по телевизору, я довольно скептически отнеслась к данной картине. В последнее время очень модно стало создавать ремейки и новые экранизации книг или событий. Тем более данное произведение уже было переснято в недавнем времени (Последняя исповедь (2006 г.)) — и это был полный провал, если можно как-то классифицировать современные малобюджетные ленты. Хотя, это было не удивительно, ведь с произведением Сергея Герасимова (Молодая гвардия (1948 г.)) весьма трудно соперничать, поэтому перед всей съемочной группы данной экранизации стояла большая задача.

И что я хочу сказать? Фильм меня весьма удивил, и мое скептическое отношение развеялось после просмотра первой же серии. «Молодая гвардия» всем известна прежде всего по литературному произведению Фадеева — повестью о школьниках-комсомольцах, которые вступили в неравный бой с фашистскими захватчиками и вели подпольную деятельность на протяжении долгого времени, после чего были раскрыты и замучены до смерти. Олег Кошевой, Ульяна Громова, Сегрей Тюленин, Любовь Шевцова — все эти имена знакомы нам со школы. Мы читали про них и в исторических учебниках, так и на уроках литературы. Вот только первый фильм, также как и сама книга очень сильно политизированы. В них представлены ребята, которые ничего никогда не боялись и всегда были готовы идти в бой по первому призыву. Задумаемся на минуту! Они были юными созданиями (16—20 лет), которые безусловно были смелы и отважны, но наверняка им было временами страшно, да и команду они долго собирали, да и планы не всегда были успешные. Данный мини-сериал рассказывает нам именно о таких ребятах, показывает все стороны медали. Как потом выяснилось из анонсов газет, основан данный фильм больше на реальных событиях, которые можно было восстановить по архивным документам, поэтому сравнивать его с классическим произведением можно лишь от части.

Что касается игры, то хочу отметить бесподобную игру Катерины Шпицы (Любовь Шевцова), которая идеально подходит на эту роль. Когда читала роман, то Люба мне именно такой и представлялась — хрупкой девушкой с сильным характером, таинственным шармом и навыками разведчика. В одном из интервью Катя сказала, что специально сделала свой образ таким, чтобы быть максимально непохожей на Инну Макарову. Ну что ж, это ей удалось!

Также хочу отметить игру Никиты Тезина (Виктор Третьякевич). В первых двух экранизациях ему было отведено мало места в истории, не смотря на то, что именно он был ключевым звеном в создании подпольной организации. Персонаж получился весьма гармоничным и интересным.

Единственное кто мне не пришелся по душе в фильме, так это Юрий Борисов (Сергей Тюленин). Сама игра актера на должном уровне, но у меня скорее скептическое отношение к самому персонажу. Может быть архивные данные про него сильно отличаются от художественных произведений, но в данной картине он получился весьма неуверенным в себе молодым человеком, да еще и лысым почему-то. Я всегда его себе представляла в виде дерзкого и отважного юноши, тут же я такого не заметила.

Но, не смотря на все недочеты, мини-сериал получился очень душевный, наполненный смыслом и добротой к своей стране и её истории.

8 из 10