Три богатыря: Ход конем (2014)

Каким ещё способом авторам франшизы нагнать смуту на Киев? А давайте вспомним Дуб-тотализатор, который появился эпизодически в самом первом мультфильме про Алёшу Поповича. Это было неожиданно. Оригинальность затеи можно пояснить отсутствием новых преград для богатырей. Перед нами вечно скучающий Князь, которому что-то хочется, но он сам не знает, чего. Мы это проходили! А вот основную заминку сюжета берёт на себя конь Юлий, чтобы подозрениями привести к появлению антагониста.

Мультфильм поначалу демонстрирует то, что всегда было на Руси – заговоры, подкупы и... (фильм Карена Шахназарова 1991 года с Малкольмом Макдауэллом и Олегом Янковским, чтобы без спойлеров). Поэтому интрига вводится вполне себе естественная для Киева, но в этот раз всю идею портит Юлий. Как защитить княжество от тайных злодеев, когда дружины нет, богатырей нет, Горыныча нет? Обратиться к самому лживому персонажу во всём дремучем лесу.

Лента весьма грамотно демонстрирует азарт от вкуса победы, показывает, что можно стать обладателем несметных богатств и иметь целое царство, но при этом есть очень большой риск потерять всё. В этом деле главное вовремя остановиться! Поэтому мы и сталкиваемся с хитрым, но логичным противником. К плюсам мультфильма можно приписать то, что насилия, как такового нет, всё по желанию людей. Но Князь слишком легкомысленный, поэтому и ставки ставит слишком высокие, отсюда и беда.

Богатыри же решают свои сильные дела, пока не узнают про княжество. Кажется, что ситуация будет спасена, но, чем эта часть франшизы удивляет, не всё можно решить с помощью силушки богатырской. Азартные игры ещё никого не доводили до добра, поэтому зрителю сначала дают надежду на спасение, а затем полный крах.

«Ход конем» снова играется отсылками на поп-культуру, на классический кинематограф. Юлий в жёлтом костюме – это у нас Брюс Ли в «Игре смерти» (а уже потом Ума Турман в «Убить Билла»). Киев же превращён в Лас-Вегас, где люди, полностью увлечённые азартом, проигрывают даже свою жизнь. Но мультфильм делает шаг назад по развитию персонажей. Вроде бы основную проблему показали, вроде бы бессилие богатырей приписали, а дальше хронометраж заполняется ненужными кадрами и песнями.

Оригинальность в бессилии богатырей – идея хорошая, но авторы недолго мусолили это дело, а сразу перешли к развязке, показав неплохую битву в кульминации. В итоге, зритель даже забывает, из-за чего весь скандал начался, и что такого узнал Юлий, действия которого впоследствии привели к проигрышу города. А ситуация, на самом деле, очень даже забавная получилась.

Вот режиссёр Константин Феоктистов (который и дальше будет отвечать за постановку богатырской саги) преподнёс необычную идею с антагонистом, но при этом сделал скучным остальное повествование. Мультфильм спасают шутки, неожиданные решения и смекалка. Ведь помощь пришла от... откуда не ждали.

Итак, это 6 часть всеми любимой серии мультфильмов Три Богатыря. Эта часть вышла в 2014 году и имеет относительно неплохие оценки, если сравнивать с другими кинолентами, когда наши герои уже путешествуют втроем.

В Киеве ЧП, готовится заговор бояр против князя, но конь Юлий не даст этому случится и, послушав разговор, несется на всех парах к князю. Что же будут делать наши герои и как спасти державу, когда богатыри находятся за три девять земель...

Я выскажу свое отношение к этой серии - изначально идея о мульте, сюжет которого строится вокруг русских былин были выигрышная (и рейтинги это подтверждают, затем создатели мультфильма начали отходить от изначального сеттинга и добавлять все более и более неправдоподобные сюжетные повороты и героев (так например в какой-то из частей появился Нептун, а в одной из других - Египет). Здесь же сюжет строится вокруг героев с предыдущих частей и это выглядит кое как сносно. Да, не сказать, чтобы это прям новая-новая часть и сделана в сеттинге фольклора, но хотя бы герои понятные и знакомые.

Так, снова появляется дерево с азартными играми из 'Алёша Попович и Тугарин Змей', мне оно еще тогда нравилось, поэтому идея построить сюжет вокруг него была выигрышной. В остальном, герои все основные: жены, богатыри, Юлий, Князь и т.д.

Здесь много вставок с песнями и мне это не понравилось, создается такое чувство, что создателям мульта лень придумывать какие-то сюжетные повороты, чтобы заполнить хронометраж, и они просто вставляют песню на 3 минуты... и снова песню... и еще раз песню...

В плане графики, я вообще не замечаю разницу между новыми частями и старыми. По мне все нарисовано примерно одинаково, мб картинка стала чуть более гладкой.

Чуть не забыл про еще одного антигероя, но уже по сюжетной линии Богатырей, а не Юлия с Князем - Потаня. Как по мне, это чистый закос под Соловья. выглядит правда не так харизматично и притягательно. Но даже, если сравнивать их со стороны, внешняя схожесть образов очевидно. Да и в принципе, мне за приключениями Богатырей не так было интересно наблюдать, как за тем, что происходило в Киеве.

Что мы имеем? Одна сюжетная линия в целом выглядит сносно, вторая же слабенькая, графика приятная, раздражающие песни и отсутствие чего-то нового... Мне кажется, что это части не хватает чего-то эдакого, чтобы это цепляло. С Тугариным это было, с Горынычем, с Соловьем, а тут нет, поэтому и такая оценка...

6 из 10

Первые 4 мультфильма (3 сольника и первый кроссовер про Шамаханскую царицу) были крутые, оригинальные, наполненные тонной отсылок и не скатывались в проходняк. Но, к сожалению, следующий выпуск под названием 'На дальних берегах' стал пустышкой. Я, честно говоря, думал, что 'Ход Конем' будет некой перезагрузкой. Может быть сменится центр повествования и от Богатырей перейдет больше к Юлию, но всё это просто разделилось на 2 ветки сюжета. Отдельно про Коня, отдельно про Богатырей.

Но самое страшное, что сюжет стали глобализировать и одновременно с этим умудрились его потерять. Теперь нам доступно не всё путешествие, а только основные моменты. Это и понятно - когда много персонажей, фокусироваться не получается. Но если бы насыщенность событиями была вменяемой - это прокатило. А мы получаем очень много бесполезных, зачастую, кадров окружения, которое больше напоминает манеру Вильнева, а не мультик, где шутки должны сыпаться градом. Но тут не просто нет града, тут и одиночные стреляют крайней редко.

За что хвалить:

1) Есть небольшие хорошие отсылки на поп-культуру

2) Звуковое оформление

3) Актеры отрабатывают на полную

4) Художники как всегда на высоте

За что ругать:

1) Не смешно. Неужели бюджет на шутки урезали?

2) Сюжет посредственный и банальный, хотя задумка могла быть реализована лучше

3) Новых персонажей не завезли, только показали истинную личину дуба

Общее впечатление:

Это хороший проходный мультфильм для детей. Яркий и красочный, с правильной моралью, если так можно сказать. Но ужасно скучный для тех, кто старше 12 лет. Заставить себя досмотреть пыткой не было, но со второго раза получилось. После такого выпуска не хочется продолжений и скепсис начинает расти. Возможно Мельнице пора перестать высасывать из пальца и начать заниматься другими персонажами. Благо, в наших сказках их очень и очень много.

5 из 10

После «Три богатыря на дальних островах» уже ничего хорошего не ожидаешь, мульт был настолько плох, что привело к предвзятости, а с ней бороться сложно, но, как оказалось, нужно.

Данная серия явно хуже первых частей, но ещё более явно лучше своего предшественника, поэтому можно поговорить даже о реабилитации проекта. Что несомненно не может не радовать.

Сценарно мульт слабоват, создатели не стали утруждать свою фантазию, зато проведённые параллели с реалиями нашего существования подкупают, а главное заинтересовывают. Авторы вполне изобретательно, аллегорично обсмеяли такой человеческий порок, как болезненный азарт. Вся эта киевская повальность за лёгкими деньгами натурально отображает вот только недавнее настроение нашего люда. Переполненные комнатушки с игровыми автоматами, груда кредитов и долгов, переломанные рёбра и бесконечное желание отыграться. Порочный круг, из которого вырвались единицы.

Кудесники-мультипликаторы в этот раз не стали добавлять новых персонажей, наверное мороки много, а просто сделали старое зло более много функциональным. Представьте, дерево, а точнее дуб, деловито идёт в Киев, обихаживает царя и так вполне комфортно занимает трон. Да, дуб на троне. Нога за ногу, точнее корень за корень. Как вспомню, до сих пор улыбаюсь. Весьма искусно из дерева слепили настоящее олицетворение порока. Добротная проработка злодейского персонажа.

Что касается юмора, то здесь его немного, да и самоповторов достаточно, хотя за кривляньями коня можно наблюдать бесконечно.

Мульт буду рекомендовать к просмотру, он достоин внимания уже потому, что способен снова увлечь зрителя, которого успешно отпугнула дебильная серия с этими пропащими островами.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Пожалуй, первый настоящий провал во франшизе о богатырях. Особенно, учитывая, что «сольные» мультики про каждого из богатырей по отдельности пришлись по вкусу даже консерваторам, и даже первый общий мульт, по счёту четвёртая часть (та, что про Шамаханскую царицу) признан многими чуть ли не лучшей частью во франшизе, что звучит невероятно; мы видим, что шестая часть, о которой пойдёт речь, не угодила даже многим поклонникам предыдущих частей, и это вполне справедливо. Пятая серия «На дальних берегах» тоже получила немало пинков за чрезмерно пародийное содержание, но, оценивая объективно, можно назвать пятый мульт весёлой и смешной чушью, а для детского мультика это вполне нормально, то же самое можно сказать про всю трилогию «Ивана Царевича и Серого Волка» и про «Как поймать перо Жар-Птицы». В свою очередь, «Ход конём» показал бессмысленный аттракцион, рассчитанный непонятно на кого, поскольку здесь нет ни убойного юмора, ни полноценной закрученной истории, которыми блистали и три «сольника», и четвёртая и пятая части про всех троих в сборе. Здесь мы видим, как некто верно заметил, нечто похожее на некую серию в мультсериале, и от себя добавлю, что история получилась откровенно глупой и примитивной, она даже не запоминается, в отличие от остроумных предыдущих частей, которые тоже представляли собой пародию на былины, а «общие» части и вовсе вымысел сценариста, но они были полноценными и остроумными.

В Википедии мы можем прочитать полное описание сюжета, которое даёт понять, что это за история. Ничего особенного, по крайней мере, для опытного зрителя, а, если судить от лица ребёнка (целевой аудитории), то мульт всё равно не фонтан, потому что не даёт почву для смеха (и это после пенталогии с убойным юмором?). Примитивный сюжет (который притом при просмотре выглядит невразумительно даже для взрослого, что уж говорить о ребёнке), глупые события (если бы они были скрашены юмором, это было бы простительно). Понятное дело, что отличная графика, этого не отнимешь при современном технопрогрессе в кино и мультипликации, но смотреть на кривляния коня в танце около дуба-казино было не особо-то приятно — модернизация это хорошо, но меру знать надо. Стиль малоизвестных и малобюджетных «Аэротачек» (не путать с «Самолётами») — зачем равняться на сомнительный проект? Авторы, согласитесь, что франшиза выжата из себя, и закончите эту историю — теперь уже на не очень позитивной ноте. Но нет ведь, в ближайший Новый год на киноэкраны пожалуют «Три богатыря и Морской царь»! Трейлер, кстати, настраивает на лучшее, но предыдущей частью вы добились того, что каждый второй ухмыляется при виде фразы «Добро пожаловать на ДНО!» в трейлере и трактует её сами понимаете как. Что ж, будем надеяться, что «Морской царь» прикажет радоваться, а не «долго жить». Богатыри хорошие герои, и раскрученная марка в мире российской анимации, так можно же проявить здоровую, а не убогую фантазию при создании новых приключений старинных русских «супергероев». После «Хода конём», «Морского царя» я буду смотреть с опаской. И уж точно не в кинотеатре.

Лично я считаю, что серия мультфильмов студии «Мельница» про трех богатырей — одно из немногих нормальных кино, что в состоянии осилить наш кинематограф. Но после просмотра «Три богатыря. Ход конем» меня охватили тревожные настроения — у режиссера и сценаристов заканчиваются идеи.

По идее, главным героем сего мультфильма должен был стать конь Гай Юлий Цезарь. Должен… Но не стал — уже к 20-й минуте его оттесняет наш старый знакомый Князь, за ним — богатыри, а далее новый образчик — Дуб (тот самый, что в «Алеше Поповиче» обыграл Юлия).

Новые идеи на деле себя не оправдали — насколько я знаю историю Руси, пиратов на ней ВООБЩЕ не было! Так что Потаня и его банда отправляются в корзину сразу. Затем — пегасы. Это на Руси-то? Бред какой-то… Они себя вообще не оправдали. Потом — «новые старые» цыгане (опять отсылка к первому мультфильму), и, наконец, Дуб. Должен сказать, что Дмитрий Нагиев смог неплохо озвучить сие дерево и придать ему определенную харизму.

О саундтреке. Как помните, в первых трех мультфильмах его было по-минимуму. В «Шамаханской царице» появилась оправдавшая себя песня «Засупонилось красное солнышко» в стиле «под древнерусское», в «На дальних берегах» — какая-то уголовная «Мама бьет», хотя и в колоритном исполнении. Здесь же мы имеем три песни: песню Юлия — это вообще ерунда какая-то, я ничего не понял, песню «Занесло», лучше всего себя показавшую и песню из титров, тоже неплохую.

О «крылатых моментах». Все фильмы, даже провальные «На дальних берегах», обязательно имеют хоть одну фразу, ставшую знаменитой. Здесь такого я не наблюдаю — ну не «матушка-роща» от Дуба же?

О графике. Тут всё отлично. Правда, в 3D можно было бы и не делать, рисованная графика себя прекрасно оправдывает.

О сценарии. Слабо. Основную идею я так и не понял. Видимо, тут не обошлось без политики («Не узнать Киев… Пришло время прекратить бесчинства…» — фраза не без намека про нынешний Киев). Или же таким образом нам напомнили о вреде азартных игр… но уж больно странно это сделали.

Студия анимационного кино «Мельница» в начале 2015 года представила на наш суд мультипликационную ленту «Три богатыря: Ход конем». На этот раз существенная роль по сюжету отведена коню Юлию, но не смотреть этот мультик по данной причине не стоит.

Сразу отмечу, что картина вышла заметно сильнее предыдущей части серии (она, если кто не помнит, называлась «Три богатыря: На странных берегах»), но в то же время, на мой взгляд, уступает первым трем частям, где доблестные богатыри сражались с супостатами имея в качестве помощников представителей из числа небогатырской среды.

В «Ходе конем» собрались основные герои всех предыдущих частей этой серии мультиков, которые всеми способами будут пытаться восстановить справедливость. Здесь будут и попытки вставок того самого юмора, присущего серии. Однако не все, к сожалению, стопроцентно заходит… Да и приемы некоторые не совсем понятны… К чему, например, это финальное превращение дерева-злодея в некоего мутанта, крошащего все и вся?.. То ли дело битва Алеши с Тугарином Змеем из самого первого мультфильма серии! Ни тебе превращений, ни тебе высосанных из пальца приемов… Но финальная песня доставила удовольствие!

«Три богатыря: Ход конем» я ни в коем разе не ругаю. Наоборот, это все тот же мультик, который стоит смотреть и взрослым, и детям. Мультик, за который студии «Мельница» стоит сказать спасибо. На него стоит выделить час с небольшим вашего драгоценного времени, ибо по шальному Юлию, по отваге богатырей и по веселому Владимиру вы точно успели соскучиться. Разве не за это мы любим данную серию мультиков?

6 из 10

К сожалению, эта история себя исчерпала. А как все хорошо начиналось:' Там-тири-дам-тири-дари-там-там, о-ли-лё-ли». И что в итоге? Нет, есть много хороших моментов. И смешных, и лирических. Я несколько раз перематывал в том месте, где конь с князем по кругу ходили и так ходили, что аж яму вырыли.

Начало, кстати, очень даже ничего. Интересно, что будет дальше, а потом начинается полная фантасмагория. И я несколько раз ловил себя на мысли, ну что не может такого быть. Даже жанр сказки не спас. Там в русалок, пегасов поверить можно, но какие игровые автоматы, настольный хоккей и электричество?

В общем, после просмотра пришло разочарование. Но не скажу, что заставлял себя смотреть. На один раз- сойдет.

Шестая часть серии «богатырских» мультиков оказалась получше пятой, но ситуации в корне это не меняет: фантазия авторов встала на проверенный конвейер, который остановится либо сейчас, либо чуть позже. Прежнего интереса владения Киевского князя уже не вызывают. Чего там только не происходило, однако последние приключения кажутся уже слишком надуманными и странными.

Забудьте о геройских подвигах и всесильной любви, о глубокой морали и истинном патриотизме. В «Ход конём» понамешали всего, чего ни попадя: пираты, цыгане, верблюд Василий, а главное — дуб-обманщик из какой-то прошлой части, который теперь оказывается самым настоящим монстром, да не просто монстром, а вдобавок великим шулером. Согласитесь, дети обожают азартные игры. Хотя им ведь не столь важен сюжет, как решили его создатели, потому что картинка есть, динамика есть, юмор есть… Персонажи всё ещё забавные, неприятности у них всё ещё интересные! Для кого-то.

Отдельного внимания заслуживает музыкальность, заключающаяся в двух шутливых и приедающихся песнях. Они, как и некоторые шутки, являются доказательством того, что современность наложила слишком явный отпечаток на народности — то есть, некоей самобытности у мультфильма почти не осталось.

Обидно! Но только в том случае, если рассматривать проект в серьёзном ключе. А если вы предпочитаете отключить голову и отдохнуть — наверное, подобный расклад придётся по душе. Хотя есть множество вариантов лучше этого.

5 из 10

От «Хода Конем» я ещё с самого начала разработки ничего не ожидал. В итоге, «Ход Конем» — довольно неплохой мультфильм для семейного просмотра, но не более того. Как все уже знают, «Ход Конем» получился лучше, чем «На Дальних берегах», но значительно уступает всем предыдущим частям. Я, в принципе согласен. Но, несмотря на всё, ожидал я меньшего. Я уверен, многие ещё не определились, смотреть его, или нет — без детей, всё же, не советую, а вот с детьми, смотрите без раздумия.

Сюжет:

Для «Мельницы» сюжет довольно хорош, но он ни в какое сравнение не идет с западными шедеврами, или даже с «Снежной Королевой 2». Смотрится мультфильм легко.

Графика:

Конечно же, она всё лучше и лучше. В этом уже ничего удивительного нет.

Юмор:

Конечно же, не идет в сравнение с юмором тех частей, но он, опять же, значительно лучше, чем в «На Дальних Берегах». Было немало смешных моментов. Особенно смешно было, когда Князь пел песню, чтоб пегасы к нему прилетели.

Саундтрек:

Песня «Занесло» кстати, хороша. Даже очень. И опять же, в тех частях песни были лучше.

Может создатели и хотели реанимировать «Трёх Богатырей», но у них это не вышло. И они даже на этом не останавливаются — 1 Января 2017, для тех кто ещё не видел, выйдет «Три Богатыря и Морской Царь» — упорные же эти «Мельники». Где-то я вообще слышал, что будет всего 9 мультфильмов. «Мельница» — самая жадная студия. Ни одна другая студия не делает столько сиквелов, как «Мельница». Перечисляю все части «Трех Богатырей» от лучшей до худшей (по моему мнению):

1. Шамаханская Царица

2. Алеша Попович

3. Добрыня Никитич

4. Ход Конем

5. Илья Муромец

6. На Дальних Берегах

6 из 10

Данную главу о героях небезызвестной «Мельницы» я посетил только ради протокола — ну и, впрочем, потому, что просто оказался на тот момент в кинотеатре. Настроен был изначально скептически — с выходом каждого нового мультфильма настроение всё ухудшалось, а уделённое время казалось всё более потраченным впустую. Однако в этот раз авторы… ммм… превзошли самих себя.

Обратиться к рецензии на «Ход конём» меня заставили ранние части франшизы, с завидной регулярностью повторяемые на СТС и Рен-ТВ. Первые два мультфильма были совершенным роскошеством — таким количеством отменнейших шуток на единицу времени не похвастается ни одна серия «Ну, погоди!». Даже «Илья Муромец и Соловей-Разбойник» не забирает настолько быстро, как, к примеру, «Алёша Попович и Тугарин Змей». Прекрасный показатель хорошей, не дешёвой, популярности — настоящее обогащение фольклора, какого не бывало со времён расцвета Союзмультфильма: залихватское «Не упал!», богатырское «Я. Понятно. Объясняю?» и в особенности знаменитое «Не смешите мои подковы» известны даже тем, кто мультфильмы не смотрел.

«Шамаханскую царицу» и «На дальних берегах» нужно, наверное, воспринимать отдельно от классической трилогии. Они находятся в своей собственной плоскости, в которой очень даже хороши — даже дворцовые нелепости от Яги и Колывана не смотрятся совсем уж полным убожеством.

И вот — «Ход конём». Я даже не знаю, как адекватно воспринимать крайнюю часть сериала — то ли как шутку, то ли как самопародию, или уже не париться и назвать всё своими именами. Кошмарные, якобы от страха дергающиеся лица Князя и Юлия; саундтрек, включающий одну-единственную попсовую песню; локальность действия, не предполагающая даже намёка на мало-мальское путешествие; скомканный и местами непонятный сюжет… Никакого колорита, никаких стоящих шуток, никаких приключений, достойных даже предыдущих двух частей. Такое впечатление, что создатели собрались в офисе и коллективно решили забить сразу на всё.

Нет, детям будет весело. Однако, ребёнок, как известно, — это чистый лист. И первые записи на нём должны быть всё же лучшего качества. Конечно, перед нами не Bratz и не Happy Three Friends, но я бы даже своему гипотетическому чаду бесполезный «Ход конём» не показывал — только время потеряем. Именно поэтому рецензия серая — мульт не приносит даже вреда, не то что пользы.

В общем, мой совет: ребята, заканчивайте. Не превращайте клёвую изначально идею в полнейшую хрень.

4,5 из 10

Главной проблемой большинства успешных картин является огромное количество продолжений, который плодятся с огромной скоростью покуда франшиза приносит денег и чаще всего оказывается хуже предыдущей части. При этом, даже не подавая признаки разумного желания остановится. Печально, что обещая завершить свой «трип» по легендарным героям старых русских сказок, создатели франшизы не только не сдержали слово, но и не удержали достаточно высокую планку оригинальных картин в продолжениях. Вот почему фильмы не идут ни в какое сравнение с первыми частями. Собственно как и данная картина режиссера Константина Феоктистова, которая по правде говоря оказалась значительно интересней просто отвратной «На Дальних Берегах», но недостаточно, что бы смотреть сие анимационный фильм с неописуемым удовольствием.

Визуальная составляющая анимационной картины сделана как всегда великолепно и к ней невозможно придраться. Студия «Мельница» достойно обыгрывает казалось бы устаревший стиль рисованной мультипликации на экране и обогащая картину достаточно добротной CGI анимацией, которой как по мне даже не были необходимы все эти 3D эффекты. Тем самым, позволяя с удовольствием наблюдать за разрисованным экранным миром и добротной работе аниматоров студии. В целом, с точки зрения режиссуры даже Константин Феоктистов показал себя куда более достойно, чем в предыдущей части. Повествование картины не провисает. Более того, не имея возможности рассмешить зрителя или даже развлечь, фильм хотя бы подкупает своим легким повествованием, которое играет картине лишь на пользу и позволяет наблюдать за происходящим на экране без каких либо претензий.

Сюжет же получился в очередной раз главным недостатком всей серии. Мало того, что создатели картины растеряли былое ироническое чувство юмора, с которым они стебались над классическими русскими сказками, так и вовсе решили высасывать из пальца истории лишь бы как можно дольше задержать на экране именитых и коммерчески прибыльных персонажей. Отсюда и не удивительно, что в картину не примкнули не только новые персонажи, так и старые были раскрыты весьма поверхностно за счет их огромного количества в фильме. Единственное, что действительно радует, так это долгожданное раскрытие характера Дуба, который до этого времени таился лишь на вторых ролях и не имел возможности должным образом раскрыться. Тем более, что в озвучке Дмитрия Нагиева получился поистине харизматичный персонаж, который с легкостью затмил как самих богатырей, так и коня Юлия с Князем Киевским и всех остальных.

4 из 10

Три богатыря: Ход конем — это очередной пример того как продолжение оказывается значительно хуже, но в данном случае даже малость более солидным, чем просто отвратная «На дальних берегах». Возможно и ударяя в грязь лицо былое качество первых картин, но подкупая достаточно легким развлечением на 80 минут драгоценного времени без каких либо претензий и уж точно нагрузки на мозг после тяжелых будней.

Серия мультфильмов о «Трех богатырях», в целом, удачна для российского кинематографа. В первую очередь, хотя бы потому, что задействованы герои русских народных сказок, а не говорящие машинки-самолетики или какие-нибудь монстры. Все-таки, поколение конца 90-х выросло напрочь позабывшим отечественную мифологию, но, зато фанатеющим от Черного Плаща, Чипа и Дейла, Скруджа с целым выводком утят и проч. Но, даже такой удачный бренд не может все время держаться на плаву, и последние два мультфильма опустились до рейтинга ниже 6-ти, что является неудовлетворительным показателем для такого благодатного материала.

Признаюсь честно: с самого начала, мне никогда не нравился говорящий конь Юлий — совершенно вульгарный образ, в упор не вяжущийся, на мой взгляд, с былинной традицией. Аргумент в духе: «он вносит обстановку комический элемент» не может считаться решающим, так как и без коня вполне можно было снять веселую сказку. Его появление же, можно посчитать, разве что, данью западным тенденциям, которые непременно требуют наличия в сюжете придурковатого персонажа, вечно попадающего в нелепые ситуации. Алеши Поповича было вполне достаточно.

Вместе с этой сомнительной лошадью, в сценарий забрели корыстное говорящее дерево и «двое из ларца». Причем, если его первоначальное появление было оправданно эпизодической ролью, в «Ходе конем», оно уже полноценный персонаж. Зачем ему деньги, шкуры и богатство: удобрения и гербициды покупать? Создалось впечатление, что главная идея была высосана из кальяна, или чего позабористее, за день до последней даты сдачи сценария в редактуру. Дуб — второй, абсолютно неуместный герой, выделенный еще и в качестве первопланового злодея.

В общем, сценарий слабоват. Ведь, совершенно понятно, что это — не последняя работа «Мельницы», и мы имеем уже полноценную вселенную «трех богатырей», по которой штампуются игры, у которой своя символика, торговая марка, футболки, постеры и т. д., поэтому, не хотелось бы, наблюдать регулярное появление на большом экране «средних» мультфильмов. А винегрет из причудливых лиц, морд и пеньков так и будет сохранен в дальнейшем: пираты, русалки, пегасы, будучи единожды запущены в серию, в ней останутся — благодаря им есть простор для авторского маневра, они крайне удобны для сопровождения сюжета. Уперся сценарист в тупик, не знает, как логический мостик перебросить между двумя действиями — не беда, пускай танцуют амазонки; завел героя в безвыходную ситуацию — Летучие Обезьяны на помощь придут. Следуя такому алгоритму, не нужно обладать сколь-нибудь значимым талантом и стремиться слепить шедевр. Музыка, аниматоры и озвучка все равно «вытянут» мультфильм.

Из того, что действительно понравилось — трек «Занесло» в исполнении Маковецкого.

Очередные «Три богатыря», конечно, не заслуживают отрицательной оценки, детям они будут интересны, да и я тоже несколько раз поулыбался, однако, зритель уже избалован хорошими российскими мультфильмами, и вторая подряд прихрамывающая полнометражка настораживает, а слепленная на коленке интрига не позволяет поставить высокий балл.

6 из 10