Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7 |
IMDb | 7.7 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Жизнь Адель |
английское название: |
La vie d'Adèle |
год: | 2013 |
страны: |
Франция,
Испания,
Бельгия
|
слоган: | «Синий - самый теплый цвет» |
режиссер: | Абделатиф Кешиш |
сценаристы: | Абделатиф Кешиш, Галия Лакруа, Жюли Маро |
продюсеры: | Абделатиф Кешиш, Брагим Шиуа, Венсан Мараваль, Лоуренс Клерк, Франсуа Гуерра, Андрес Мартин, Оливье Тери-Лапине, Женевьева Лемаль |
видеооператор: | Софиан Эль Фани |
художники: | Палома Гарсиа Мартенс, Джулия Лемэр |
монтаж: | Софи Брюне, Галия Лакруа, Альбертина Ластера, Жан-Мари Ленжель, Камиль Тубкис |
жанры: | мелодрама, драма |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 4000000 |
Сборы в России: | $335 920 |
Сборы в США: | $2 199 787 |
Мировые сборы: | $19 796 489 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 23 мая 2013 г. |
на DVD: | 10 марта 2014 г. |
на Blu-ray: | 24 марта 2014 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 2 ч 59 мин |
Я не буду затрагивать тему ЛГБТ, в плане её проблематики в обществе, чтобы сконцентрироваться на том, что хотел показать режиссёр.
Я посмотрел несколько коротких интервью о том, что режиссёр говорит об этом кино, что он хотел сказать. Ему нравится молодёжь с её энтузиазмом жить. Ему нравится энергетика молодёжи. Он говорит, что его поколение не такое, что он более закрыт этому миру. То есть в итоге он хотел показать, как сейчас любят, и выбрал категорию молодёжь. Это взаимоотношения двух людей, а не двух девушек (в плане того, что они лесбиянки). Он показал, как сейчас живут и любят. То, что это однополая любовь не имеет значения, это дань времени. А так это любовь двух людей.
Для меня наиболее глубокая тема этой ленты это не умение любить. Необузданный ребенок в поисках любви. Любовь подменяется удовольствием, что не одно и тоже, и повергает Адель в пучины страданий, где в итоге остается одна. Отношения с Эммой… это яркий отрезок её жизни, как раз, где во всей красе предстает её не компетенция в вопросе отношений. Она думает, что любовь это страсть, а её отсутствие всегда пытается заполнить новым партнером. Она учиться этому не простому ремеслу. Урок длинною в жизнь.
П.С.
В плане съемок, кадров, света фильм получился вкусным, нежным, плавным, красивым.
30 июня 2023
Ожидала от этого фильма большего. Представляла, что это будет более яркая история любви (на деле развитие отношений героинь показано как-то уж очень поверхностно и слишком быстро). На мой взгляд, эту историю любви можно было так красиво продемонстрировать, к примеру, в сценах, где Эмма рисует Адель, где знакомит её с искусством, где вводит её в свой духовный мир в конце концов. Взрослый творческий человек со сформированными взглядами и школьница - чем не богатая почва для фантазии?
Более того, главный персонаж плохо прорисован. На протяжении всего фильма мы видим как друзья то и дело твердят Адель, что она особенная, что в ней есть какая-то загадка. Возможно, автор хотел сделать героиню именно такой (?), но у него не получилось. Получилась лишь девушка с вечно раскрытым ртом, напуганным взглядом, дурацкой прической с неестественно выбивающейся прядью, и вечным желанием заполнить пустоту едой или же сексом.
Героиня Адель может вызвать лишь сочувствие.
Также во время просмотра сложилось впечатление, что персонаж Эммы, напротив, слишком идеализирован. Слишком добра и принимающа. Куда интереснее было бы почаще видеть проявления ее буйного темперамента.
Отдельно хотелось бы написать про постельные сцены. Вообще, хороши. Но местами по взгляду Адель можно было прочитать мысли 'Когда это всё уже закончится?'.
В общем-то, очень хорошая задумка и плохое, поверхностное её воплощение.
19 июня 2023
Жизнь Адель – фильм о взрослении и познании себя через любовь, как заявляется в описании картины. Однако я не до конца уверен, что Адель в конце фильма приходит к познанию. У меня создалось впечатление, что она так и осталась потерянной в этом мире.
Первый раз этот фильм я смотрел на ночном фестивале французского кино, кажется, около семи лет назад. Однако спустя много времени воспоминания о фильме растворились и, по сути, я смотрел его с чистого листа. Отдельно могу отметить затяжные постельные стены, которые украшают фильм, но само повествование у меня лично не вызвало большого отклика.
Кроме того, фильм ужасно затянут и смотреть его в какой-то момент становится банально скучно. При этом критики высоко оценили произведение, отметив фильм и героев множеством наград, включая Золотую пальмовую ветвь Каннского фестиваля. Так что выбор этого кино остается на ваше усмотрение.
15 мая 2023
Фильм несомненно психологичен. Главная героиня, еще сегодня наивная в рамках поверхностных представлений о взаимоотношения полов, получает опыт взросления, входя в отношения с человеком старше себя, и знакомясь с миром, выходящих за рамки привычных ей социокультурных отношений. Крупные планы, помноженные на великолепную игру актрисы, создают портрет эмоциональной, восприимчивой, открытой новому опыту девушки, которая делает для себя открытия, благодаря активности других людей. Да, она пассивна, как может быть пассивна красивая девушка, получающая знаки внимания извне. Ее внешность и внутреннее содержание, сформированное на значительных книгах о романтических отношениях создают благодатные условия для любви, которую она в итоге и получает, а еще переживает от того, что ей может быть недоступна материнская роль, путается в привязанностях и полах, страдает, скрывает свою тайну, разочаровывается, ревнует. Фильм целиком и полностью соответствует жанру мелодрамы. А вот соответствует ли он высокому званию лауреата и призам, мне все равно. Фильм посмотрел без предвзятости, с удовольствием и интересом.
8 из 10
21 июля 2022
Как распознать в себе любовь? Мне кажется, именно на этот вопрос пытается ответить режиссёр этой картины. Получается ли у него это сделать? Вопрос открытый, а ответ на него у каждого свой.
За ни много ни мало 3 часа картинного времени Вы будто проникаете в сознание главной героини и переживаете её эмоции как свои. И не важно, какого Вы пола и какая у Вас ориентация. Вы прекрасно чувствуете душевные колебания Адель. Я считаю, что это победа фильма, ведь он может выполнить главную задачу искусства - вызвать истинные эмоции.
Стоит отметить, что фильм наполнен красочными и запоминающимися образами: чего стоят только василькового цвета волосы Эммы, такие же яркие линзы в её глазах и глазах её новой спутницы - что, на мой взгляд, является символом. Люди показаны живыми и естественными, нет идеализированной картинки. Картина передает атмосферу Франции и свободы самовыражения, показывает борьбу как внешнюю, так и внутреннюю: со своими предрассудками и скрытыми желаниями.
Я думаю, что автор смог донести главную идею, пусть и немного долгим путем. Любовь многогранна, но её ни с чем не перепутаешь, однако несмотря на всю её силу, разрушатся она по щелчку пальцев.
21 июня 2022
Этот обзор для тех, кто увидев аннотацию - подумал, что это кино - пропаганда нетрадиционных ценностей. Бездарная и бездушная агитка для идиотов.
Друзья.
Товарищи.
Так и есть.
На самом деле нет. Не совсем.
Фильм правда немного затянут, но ему это можно простить за интересные кадры необычной жизни не совсем типичных школьников, ведь обычно школьники не обсуждают литературу в автобусах и не ходят в бары. Сильно бросились в глаза некоторые второстепенные персонажи, например лучший друг и одноклассник главной героини странного происхождения, который может позволить себе сходить в гей клуб и даже что-то там заказать. Я в его возрасте едва мог позволить себе ягуар.
Но на Адель и её подругу приятно смотреть все три часа. Сцены женского секса и поедания пасты - топ. Обсуждения Шиле и женского оргазма тоже. Не то чтобы это было трудно, но режиссеру удается увлечь, снимая Адель и всё, что с ней связано. И даже иногда вызывать эмоции.
В общем агитка получилась ни на что не претендующей, но уж точно не бездушной. И она определенно не хуже, чем то новое аниме для подростков с задержкой в развитии, которое ваш второй кандидат на просмотр сегодня.
А ещё если ваш телик не соединяется с браузером напрямую или если у вас стоит родительский контроль или у вас бешеная девушка - то это рабочий способ посмотреть прон.
8,5 из 10
14 декабря 2021
Как красиво сказали в одной из рецензий: «это не революция, а результат долгой эволюции кинематографа». Во-первых, я очень люблю фильмы про однополую любовь, в которых нет этого акцента на ущемленные меньшинства. Да, в этом фильме есть пара моментов, но они здесь важны были для раскрытия героини Адель, а не для того, чтобы подчеркнуть социальную несправедливость. Хотя меня немного удивило, что если убрать из фильма гомосексуальный подтекст, то останется банальнейшая мелодрама, коих снято было уже миллионы.
Но если вовремя вспомнить, что этот фильм вышел в 2013 году на волне легализации однополых браков в Европе, ты в фильме сразу становится видно политический подтекст. Но вместе с ним в фильме органично сочетаются также социальная, культурная и телесная темы.
Сюжет не особо динамичен. Да, с любовной линией в итоге всё ясно, но суть далеко не только в ней. Эмма и Адель принадлежат разным социальным слоям. В семье первой едят устрицы и пьют дорогое вино, в простой рабочей семье Адель практически каждый день на ужин паста. Во время знакомства с друзьями Эммы Адель понимает, как сильно она отличается от мира своей подруги. Но любые столкновения Адель с внешним миром неизменно заканчиваются весьма подробными постельными сценами. Ведь, как говорится, перед сексом все равны:)
Фильм переполнен крупными планами. Практически все три часа мы находимся на расстоянии одного шага от героев и имеем возможность крайне подробно наблюдать слёзы со всеми вытекающими (во всех смыслах) подробностями.
Я была в восторге от того, насколько естественно актеры выглядели в кадре. Казалось, что это просто материалы из семейного архива, игры не чувствовалось вообще.
В общем и целом, посмотреть стоит.
6 из 10
25 ноября 2020
Фильм привлек меня своим интригующим описанием и, конечно же, постером. Ожидания, пожалуй, были слишком велики. Сказать, что я разочарован — не сказать ничего.
Но обо всем по порядку. В центре истории находится девушка по имени Адель. Школьница-тихоня, которая любит книги и уроки литературы, имеет несколько подружек и симпатии привлекательного парня. Насчет парня — хочу отметить, что актеры подобраны неважно. Молодой человек, которому симпатична Адель, совсем не похож на школьника. Та же ситуация с ее школьными подружками — сложно поверить, что эти ребята — несовершеннолетки. Несоответствие портит впечатление и мешает погружению.
Но вернемся к истории. Под гнетом подружек главная героиня решает ответить взаимностью своему ухажеру. Хотелось бы отметить, что диалоги в фильме совершенно пустые и навевают тоску — сложно поверить в то, что персонажи общаются друг с другом по собственному желанию, а не изнывая от скуки.
Ожидая своего бойфренда на одну из встреч, Адель замечает деву с голубыми волосами, которая вызывает в ней дикий интерес. Настолько дикий, что вечером героиня изнывает от желания, что нам услужливо демонстрируется с экрана.
Открыв в себе новое, Адель, тем не менее, вступает связь со своим молодым человеком, но поскольку мысли девушки забиты другим, долго их отношения не длятся и она оказывается брошена.
Случайный поцелуй на лестнице с одной из приятельниц только подстегивает убежденность Адель в собственном гомосексуализме, но поскольку подружка дает ей отворот поворот, объясняя, что это не было ни чем серьезным, наша ГГ грустит и ее друг, желая ее поддержать, приводит ее в гей-клуб, где и случается встреча Адель с голубоволосой.
Если говорить о персонажах, то Адель мне не нравится. Она скучный, безэмоциональный персонаж, у которого нет серьезных увлечений или стремлений. Она хочет связать свою жизнь с работой с детьми и это, пожалуй, единственное, в чем она хороша — с детишками Адель ладит. В остальном же она вызывает неприязнь — она лжет, она эгоистична, она игнорирует собственных друзей, бросая их и не отвечая на их вопросы, если в ее дурную головушку что-то ударяет. Реплики Адель скучны, возникает ощущение, что поддерживать разговор она совершенно не умеет, особенно зрителя любят мучать видом ее приоткрытого рта и долгими паузами — вероятно, так хотели передать ее склонность к долгим раздумиям, но вышло нечто совершенно иное. Возникает ощущение, что Адель психически нездорова и не до конца отдает себе отчет в своих действиях.
Эмма — персонаж куда более приятный, та самая девушка с голубыми волосами. За ней интересно наблюдать, она показана взрослой, самостоятельной женщиной, четко понимающей, что она хочет от жизни. Ее страсть — искусство и она живет в его мире. Точек соприкосновения Адель и Эммы я не вижу в упор — им даже не о чем поговорить, у них нет общих интересов, а понимания, увы, они достигают только в постели.
Отношения Адель и Эммы, для меня, вещь в принципе несуразная. По сути, девушек связывал только секс. Любви я не увидел — развития отношений не было и сцена первого же секса была показана резко и неожиданно.
Работа монтажера очень не понравилась — от таких близких кадров и быстрых смен локаций начинаешь очень быстро уставать. Вот героиня знакомит свою пассию с родителями, а вот девушки активно любят друг друга в соседней комнате.
Очень много лишних моментов — того, как героиня ужинает, умывается, идет домой и т. д. Все это можно смело вырезать.
Огромный минус фильма — хронометраж в три часа. ТРИ ЧАСА. Это невероятно долго, а фильм топчется на месте. Можно было бы легко сократить его вдвое.
1 балл готов поставить фильму за Эмму — без этого персонажа фильм был бы совсем несносен и 1 балл за красивые сцены эротики — смотреть было и правда приятно.
Итог:
2 из 10
16 августа 2020
Фильм в целом и Адель в частности — не понравились. Разомну свои филологические пальцы и напишу, почему.
1. Пассивный герой. Из принципа: «Кто позовёт — туда и пойду». Сама не знает, чего хочет. Хочет как будто всё! (кроме морепродуктов). А в моменты, когда нужно принимать решение (будь то расстаться с парнем в школе) или нести ответственность за поступки (сцена с обсуждением измены) — слёзы. Поплакать она любит
// 2 и 3 пункт уже как бы не в укор, а с понимаем.//
2. Налицо, что А. (в отл. от Э.) стеснялась своих предпочтений и самих отношений с Э. Ну это видно и на уровне семьи. Ужин у родителей Э.: пьём за любовь! Ужин у родителей А.: спасибо, что помогаешь с философией! Возможно, влияет также и профессия. Всё-таки образ учителя начальных классов несколько скованнее, нежели образ свободного художника.
3. Ну и про реализацию. Не знаю, как развивались бы дальше отношения, не будь измены. Почему-то кажется, что всё равно долго не выдержали бы. Ну… как-то не совпадают героини что ли. Совпали на физическом уровне — да, отсюда сексуальные отношения, которые превосходят те, что с другими партнерами. Но духовно -… Думаю, первое время им было интересно именно ввиду своей мм разности. Но затем — А. продолжала стоять на месте (готовит и «реализует себя в том, что живёт с Э.»), Эмме же, кмк, становилось скучно. Всё-таки во время вечеринки с её («интеллект.») друзьями А. смотрелась инородно
6 из 10
18 июля 2020
Это тончайший фильм о современности. Можно не читать делезов и бодрийяров, ничего не знать о постмодерне но посмотреть этот фильм и понять, а точнее прочувствовать что происходит (ибо современность не про разум — это вчувствование в бытие). Все основное про современность там есть.
Бесцелие, безвольность
Адель не хорошая и не плохая. Не добрая и не злая. Не умная и не глупая. Она никакая. Адель красивая. Адель эстетична. Красота и пустота. Адель — красивая коровка, пасущаяся на бытии. Она не знает, чего хочет, не знает что ей нравится, устрицы или пицца, мальчики или девочки. Адель — это вопросы к бытию без малейших ответов. В «Постороннем» Камю был какой-то трагизм, тут нет трагизма — тут ризоматическая экзистенция (плавное текущее горизонтальное время — без выбросов в вертикаль), волящее безволие (антитриумф воли — разрушение мифа модерна), скользящая поверхность (экран — невыпуклое бытие) — это очень точно про современность, поразительно точно…
Секс
Когда первый раз смотрел фильм в кино — 2 часа плевался на бесконечные сцены секса, к концу начал прозревать. Это именно то что нужно показать — фактурно, физиологично, сочно, эстетично, невозбуждающе. Тут нет сексуальности, нет загадки, нет недосказанности, нет игры, а ведь в современности умирает сексуальность как концепт. Остаётся оргазмирующая поверхность, машины желания (Делез), вечно неудовлетворенное либидо, сублимация тоски по вечности тоской по оргазму, физиологическая ностальгия. Эти сцены нужны, они необходимы там и именно в таком виде, как там снято. Адель как оргазмирующая современность.
Творчество — обыденность
Я тут нашел и бергмановские аллюзии. Конечно нет такого количества дихотомий как в «Персоне», да это тут и не нужно, но одна дуальность очень хорошо раскрыта, а именно столкновение творчества и обыденности, точнее поглощение обыденности творчеством. Где черпается воля? В творящем субъекте, который творит себя, но уже не как проект самого себя у Сартра (это по сути все ещё модернизм — направленность вперед), а скорее как свершившийся факт, творчество как красивый виток ризомы, рюшечка на бытии, не создаёт объективный смысл, а даёт смысл существования самому субъекту. Творчество пожирает обыденность. Девочка с синими волосами пожирает Адель как барракуда маленькую рыбку. Напряжение между творчеством и обыденностью перетекает в сексуальное напряжение — см пункт 2. Но глобально им не по пути, они расстаются…
Личное
Я воспринял этот фильм глубоко лично. И Адель кое-кого напомнила мне, и себя я увидел в Адель. Она мне глубоко симпатична, глубоко меня трогает. Гениальная концовка, где она после выставки просто уходит вдаль — это мне физически больно смотреть, хочется ее вернуть, утешить, дать смысл, возродить. «Жизнь Адель» из того редкого кино что умеет трогать. Не всех конечно, но если не тронет душу, то пусть тронет разум. Это глубоко и тонко, тонко и глубоко.
7 апреля 2020
Абделатиф Кешиш, конечно, молодец, раз не боится своими работами выражать насущные проблемы и с фильмом «Жизнь Адель» он явно не прогадал. Чего только стоят рецензии высокопоставленных критиков из самых авторитетных изданий, видевшие в показанной истории прорыв, феномен, страсть, безумно-проницательную мелодраму и прочие-прочие украшающие эпитеты, в то время как режиссёр ставил очередную награду рандомной ассоциации себе на полочку. В итоге коллекция призов оказалась внушительной — 85, а если учитывать, что фильм не отобрали на «Оскар» от Франции, можно в уме прибавить ещё минимум одну. Ну так, вдруг была бы золотая статуэтка, особенно если посмотреть в наши дни, где толерантность добилась сумасшедшего прогресса. Ведь «Жизнь Адель» поначалу внушает своей грандиозностью, чем выделяется и привлекает: почти трёхчасовая лента про юную девушку и её нелёгкий путь к собственному счастью, окутанный любовной драмой, — уже неплохо для обращения внимания и сбора аудитории. А когда выясняется, что главным ингредиентом мелодрамы является синеволосая Эмма, вообще интерес зашкаливает! Любопытно же увидеть истинное видение любви двух женщин, триумф в плане сексуальности, поддержанный и деньгой, и отзывом. Как же это может подкупить…
На самом деле, «Жизнь Адель» — это никакой не прорыв, никакой не триумф. Фильм Кешиша — обыкновенная мелодрама, направленная, скорее, на аудиторию, раскидывающуюся восторгом от условных «Сумерек». Если заменить Адель или Эмму на любого мужчину, то собственное имя фильма «Жизнь» превратится в нарицательное жизнь, не обрамленное кавычками. Он станет типичной жизненной ситуацией, знакомой человеку чисто из-за соображений, ведь романтический цикл оттуда вряд ли у кого-то вызовет восхищения, как от Шекспировских или Бронтевских страстей. Это — шаблон жизни, даже не шаблон кино. После чисто случайных бесед о первой любви на уроке литературы в школе главная героиня Адель сама становится рабой нахлынувшего чувства, но изначально того не понимает, вследствие чего ищет ответа то через старшеклассника Тома, то через непутёвую подругу-искусительницу. А случайная встреча с Эммой добивает её изнутри, и как же всё здорово поворачивается, что любовь оказывается взаимной. Вроде бы, и почва неплохая, учитывая по-гротескному привлекательный образ бледно-мертвенной худой любовницы с затуманенным взглядом и отторженное отношение к ней окружающих, — у этого чувства нет ни внешности, ни социального статуса, как бы приговаривает режиссёр. Прекрасный посыл, но от него не остаётся ни следа в дальнейшем.
Дело в том, что Эмма, невзирая на внешность наркоманки со стажем, — достаточно умный, просвещенный и по-зрительски уважаемый человек. Человек, который не на словах разбирается в философии экзистенциализма и в изобразительном искусстве. Человек, которого в любом случае станет интересно послушать. Поначалу всё так и происходило, но из-за специфической склонности Кешиша акцентировать объектив кинокамеры на физической стороне любви, фильм проходится по красной границе, разделяющей жёсткую эротику и порнографию (причём за последнее на ленту обрушилась критика — за неправдоподобность, о чём высказалась среди прочих и автор романа-первоисточника Жюли Маро). Без малого, между девушками растянуто показали три сцены секса, вышедшие после всеразличных проведенных дней. И ладно бы так, но складывается ощущение, что каждой из них только и нужен основной инстинкт. Общение, прогулки и другой досуг венчаются постелью, и плевать, например, что у Эммы была девушка, которая отбросится навзничь из сюжета. Почему-то путь к отношениям по версии режиссёра складывается через секс. Они только познакомились, но уже ублажают друг друга. А вдруг Кешиш так и считал? Тогда как-то совсем грубо и безвкусно получается. И хоть дальше отношения разбавляются жизнью (всё-таки фильм называется «Жизнь Адель», а не «Мелодрама Адель» или типа того), чем-то особенным они не отличаются, цикл-шаблон действует и не перестаёт показывать обыденность, медленно и верно двигаясь к ожидаемому концу.
Ясно, что кино так и хочет высказаться по поводу ЛГБТ. Вот только получается плоско и весьма некультурно. Авторы возвышают нетрадиционных, а гетеросексуалов обделяют и умом, и совестью. Школьные подруги Адель, не вынимая сигарету из губ, спрашивают исключительно что-то вроде «Ну что, потрахались?», «Что, лизала ей мохнатку?», «Ты лесбуха?». Так же и с Тома — кажется, он специально подобран тривиальной бестолочью, кто и музыкой будет подлизываться, и книжек он не читал. Хорошо хоть школу заканчивает. И суть мимолётных отношений с ним — как ни странно, секс практически сразу после знакомства. А ЛГБТ-сообщества зато хорошие: и про экспрессионизм поговорят, и родители у них понимающие, и в речи их нет сквернословщины (как же культурно они говорят про оргазм!). Они прекрасны, так и тянутся к тебе самому… Фальшиво как-то, поддельно. У гетеросексуальных вообще нет шансов. Всякое бывает, но такая крайность в общественно-важном фильме не радует. Поначалу кажется, что лесбиянки тем и хороши, что они не быдло, и именно поэтому Адель притягивает к ним и к Эмме. Но и в оковах голубой любви она не раскрывается. Героиню по непонятным причинам выставляют обыкновенной и ничем не примечательной потаскухой, а отношение к ней и к её уникальности рассеивается. Ибо как можно сопереживать полностью опустошённой нравственно героине? Пусть она читает Пьера Мариво и беззаветно любит детишек, попутно мило выпячивая кроличьи зубы при улыбке, ей не надо ничего, кроме секса. Вероятно, режиссёр считает, что всякая любовь заключена в нём? Что ж, тут он даже отчасти прав, но опять как-то грубовато получается.
Конечно, нельзя отрицать, что при всей казуальности и одиозности происходящего, «Жизнь Адель» — хороший с точки зрения повествования фильм. Свою историю он вещает, ориентируясь на логику, и не вызывает лишних вопросов по действиям или словам. Создатели хотели показать жизнь — у них это получилось. Не без последней доли участия актёров, местами фильм держится исключительно на очаровании и обворожительности Адели Экзаркопулос и Леи Сайду. Но не более того, кино не получилось из ряда вон выходящим, и оно подтверждается при просмотре с точки зрения незнания о всяких наградах и положительной критике. Научит фильм только таких же, как Адель — тех, кто понимает как вернуть, когда уже потерял. В грубом истолковании в контексте работы — тех, кто шалава или бабник. А всё подростковое любвеобилие окажется проходным, телесные чувства куда важнее, нежели истинные переживания о первом поцелуе, родительском непонимании, и дневниковые страницы, запечатлевшие жизнь Адель, которые так и останутся завуалированными.
А Абделатиф Кешиш, похоже, просто сделал бизнес. Сборы фестивального и по возрастному цензу ограниченного кино впечатляют — почти пятикратная окупаемость бюджета. Ни до, ни после он столько не зарабатывал и из-за скандала по обвинению в домогательствах вряд ли заработает. Но его арт-хаусное творение не стоит переоценивать. Ведь могло быть и лучше.
5,5 из 10
20 августа 2019
Меня никогда особо не привлекали артхаусные драмы с социальным подтекстом, равно как и на награды вроде золотых ветвей и прочих оскаров лично мне всегда было наплевать — мое собственное мнение никогда не зависело от кучки критиков. Однако мимо этой картины я пройти не смогла, уж не знаю, что именно подтолкнуло меня на покупку Blu-ray, наверно, низкая распродажная цена и весьма стильная обложка. И я не осталась разочарована, учитывая, что никаких ожиданий не было вовсе. «Жизнь Адель» — это прекрасная лента о любви, о страсти, об одержимости, о ревности, о людях в конце концов, и лишь в последнюю очередь — о лесбийских отношениях.
Вся история крутится вокруг молодой девушки по имени Адель и охватывает несколько лет ее жизни, начиная со старшей школы. Адель — весьма заурядная личность, довольно милая, с определенными жизненными целями, но без особых амбиций. У нее обычная семья, обычные друзья, в школе девушка не выделяется большими успехами, но и бестолочью ее назвать нельзя. В общем, Адель — это наша обыденность, среднестатистический индивидуум, коих в мире подавляющее большинство. У нее нет большого будущего, от нее не ждут великих свершений, она просто человек. Но в один день Адель сталкивается на улице с девушкой с синими волосами, которая прочно заседает в ее голове, приходя к нашей героине во снах и фантазиях. Судьба вновь сводит Адель с загадочной Эммой — именно так зовут синеволосую незнакомку — и девушка открывает для себя в ее лице новый мир и новые чувства.
«Жизнь Адель» — лента весьма и весьма неторопливая, наполненная множеством бытовых мелочей, да в принципе по большей части из них фильм и состоит. Диалоги обо всем и ни о чем, многочисленные сцены употребления пищи, живые проявления эмоций — картина подкупает некой правдивостью происходящего, создавая порой весьма приятную атмосферу тепла и бытового уюта.
Стоит отметить, что картинка в фильме получилась безумно красивой. Преимущественно в повествовании царят крупные планы, причем совершенно неважно, что именно демонстрируется на экране, однако лента действительно красива, и во всей «натуралистичности» есть какая-то своя притягательная эстетика.
Нельзя не сказать и о главной героине, чье имя вынесено в название фильма. Адель, сыгранная Адель Экзаркопулос, это невероятно милая и очаровательная в своей простоте девушка, которая влюбляет в себя буквально с первого взгляда. Ее растрепанные волосы, вечная припухлость (про которую в один момент шутит сама героиня) — она максимально естественна и прекрасна.
Но при этом я не могу сказать, что «Жизнь Адель» это идеальный фильм, отнюдь. Фильм опускает многие затронутые конфликты, на которые было бы интересно посмотреть, развешивая ружья, которые ни разу не стреляют. Конфликт Адель с друзьями и одноклассниками, ее дальнейшие отношения с родителями, да и вообще довольно много вопросов лично у меня остались без ответа.
Если подводить какой-то итог, то «Жизнь Адель» я определенно порекомендую к просмотру. Это отлично снятый фильм, повествующий о в принципе небольшом отрезке жизни обыкновенной девушки, которая за это время умудряется прочувствовать на себе столько эмоций, сколько некоторым хватит на всю жизнь. Что интересно, лента не встает на чью-то сторону, не указывает пальцем, кто хороший, а кто плохой, и у каждого зрителя наверняка сложится свое отношение к главным действующим лицам. Лично у меня Эмма как персонаж вызвала не самые светлые чувства, и постоянно было ощущение, что Адель для нее всего лишь игрушка, которую она использует во всех смыслах. Но — это лишь мое мнение.
А синий и правда — самый теплый цвет.
4 августа 2019
Начало разгара движений ЛГБТ сообществ, то есть 2013 год. Давно слышала об этом фильме, но как-то всё не решалась посмотреть. Так вот пришло время. И, читатель, я, наверное, ничего не потеряла бы, если бы обошла «Жизнь Адель» стороной. Хотя…
Я сама подросток, тема знакомая (имею ввиду нынешнюю обстановку в мире). К «другим» людям отношусь более чем толерантно. И, как человеку неопытному, мне, конечно, любопытно наблюдать со стороны за такими необычными проявлениями любви, какие показаны в ленте. Впрочем, фильм меня привлёк не только своей известностью, темой, актёрами, но и тем, что он является экранизацией графического романа Жюли Маро. Кстати, для тех, кто не знает такой тип произведения. Графический роман — по сути комикс, только очень большой. Далее. Вы же понимаете эту предвзятость, что, если картина — экранное воплощение писательского воображения, то она обязательно должна быть хорошей и умной. Жаль, что для киноленты одного сценария недостаточно. Я ведь права? Вот мы и пришли к тому, что портит творение режиссёра. Это операторская работа с надоедающими крупными планами, которые, надеюсь, и несут в себе какой-то смысл назидания, но для простого человека являются мучением. Это и неполноценность чувств, нераскрытый сюжет. События перескакивают с одного на другое, толком не показываются душевные терзания главной героини, которую сыграла Адель Экзаркопулос и очень хорошо сыграла. Мне лично картина показалась поверхностной с растянутыми некоторыми сценами. И все эти упоминания философов, писателей, художников, разговоры на великосветские темы не дают поверить в глубокомысленность персонажей. И идея снов с объектом страсти показана очень кратко, однако лента идёт целых три часа. Да, толика душевности присутствует, не исключаю. Мне запомнился этот фильм. Но, опять же, всё вытянули актёры своей игрой, а как такового сверхъестественного или даже просто хорошего ничего нет. За что дали пальмовую ветвь, догадываюсь. И печалюсь из-за этого.
В общем, посмотреть тинейджерам «Адель» может и стоит. Всё-таки близка эта жизнь нашему поколению. Но готовьтесь к приступам отвращения и не обращайте внимания на обеды героев! Желаю удачи.
2 июля 2019
Фильм довольно сильно гремел в 2013, но тогда у меня как-то не дошли руки его посмотреть.
Сейчас же вспомнила про него и решила посмотреть, заодно поискать в нем вдохновения для фотосессии. И вот здесь меня ждало огромное разочарование!
Фильм паршиво снят. Очень паршиво. Я говорю именно про операторскую работу.
Во-первых, оператор не знает, что такое средний план, совсем. У него в момент диалога людей за столом камера скачет от одного крупного плана к другому, буквально заглядывая в рот актерам. Причем актеры нормально едят, не «красивенько», а прям как в жизни, поэтому крупный и очень крупный план во время застолья — это местами омерзительно. Не знаю, что хотел таким образом сказать режиссер или оператор: люди ужасны, когда едят?
Во-вторых, все диалоги, все действия, все снято в крупных и очень крупных планах. Средние и дальние можно буквально по пальцам пересчитать. У меня нет операторского образования, но даже я понимаю, что нельзя так снимать постоянно, особенно на ручную камеру, когда малейшее движение превращается в гигантский прыжок!
В-третьих, банально устаешь смотреть только на лица. В середине фильма поймала себя на мысли, что с трудом представляю, как выглядит вторая актриса во весь рост. Так мало было общих планов с ней. Как выглядят во весь рост второстепенные персонажи вообще с трудом можно сказать даже после просмотра всего фильма, знаешь только их лица и больше ничего.
Также, крупный план всегда подразумевает некую близость между персонажами, поэтому мне не совсем понятны эти крупняки с теми, с кем героиня явно не близка.
Из-за такого типа съемки и так небыстрый фильм, длительностью в 3 часа, растягивается на все 5. При этом я бы не сказала, что есть лишние сцены, нет, они все на своем месте, но из-за отвратительной операторской работы кажется, что каждая сцена длится вечность. Ну и да, некоторые планы очень неловкие, как будто оператор не знал, как ему лучше встать.
Также, мне в фильме не хватило музыки. Не понимаю, как из бюджета в 4 миллиона евро было не найти хотя бы студента-композитора, который бы добавил фильму атмосферы. А то крупные планы, тишина и сопение актеров на протяжение трех часов.
Хочу отметить, что фильм вытягивает только игра двух главных актрис. Если бы не они, это вообще невозможно было бы смотреть. Они отлично отыграли не только эротические сцены, но и всю «бытовуху». Им веришь, веришь, что они друг в друга влюбляются, что они действительно испытывают все эти чувства. Актрисы и их игра прекрасны, все нюансы передают отлично. В общем, играют за себя, за отсутствующего композитора.
Сама тема фильма не вызывает у меня восторга или негодования. Для меня гомосексуальные отношения — это нормально, поэтому разносить или боготворить сюжет я не буду. Сюжет есть, ты его проживаешь, как собственную жизнь, несмотря на то, близки тебе героини или нет. И вывод: не важно с кем ты, важно кто ты, — я считаю очень правильным.
Я бы рекомендовала фильм подросткам от 14—15 лет, если бы не наше тупое законодательство. Он отлично показывает последствия твоих решений в отношениях, помогает понять свою готовность к ним, и отвечает на вопрос о различии между зрелостью и юношеством.
27 апреля 2019
Много шуму наделала французская драма «Жизнь Адель» в год своего выпуска. Нежданно-негаданно драма, посвященная лесбийской любви, получает Золотую пальмовую ветвь Канского кинофестиваля. Все СМИ в тот момент долго обсасывали эту новость, особенно яро это дели разного рода «Патриотические СМИ», обвиняя фильм в пропаганде извращений и аморального образа жизни. Как говорится, плохой рекламы не существует, а вся эта шумиха только позволила донести до людей о существовании подобного фильма.
Фильм начинает рассказывать нам о школьнице Адель. Она как раз находится в том возрасте, когда люди ищут отношений, будь то романтических или сексуальных. Адель заводит отношения с парнем из своей школы. Эти отношения показывают чересчур быстро. Единственное, что нам показывают из их отношений — это сцена знакомства, первого свидания, одна сцена секса и через некоторое время после нее, сцена разрыва отношений. Тут как раз очень не хватает времени на промежуточные события: как развивались эти отношения, почему Адель не считала себя удовлетворенной от секса (по выражению лица и то, как она говорила со своим парнем после секса, была видна ее неудовлетворенность). В итоге можно сказать, что эта часть рассказа об Адель нужна только для подведения ее к поиску новых отношений.
Далее происходит сцена, подталкивающая Адель к пересмотру своих сексуальных предпочтений: во время разговора со своей подругой об отношениях, неожиданно девушка целует главную героиню и быстро уходит. Адель восприняла это всерьез и решила на следующий день ответить взаимностью, но подруга назвала этот случай не имеющим никакого романтического или сексуального подтекста, просто шуткой.
С начала фильма нам также показывали таинственную девушку с синими волосами, что являлась потом во снах Адель. Эту девушку зовут Эмма, главная героиня знакомится с ней по чистой случайности в гей-баре. Эмму с самого начала показывают открытой лесбиянкой и в целом незаурядной личностью.
Сначала знакомство Адель с Эммой показывают как дружбу, после этого их отношения становятся более тесными. И тут, как и в первых отношениях Адель, не хватает промежуточных сцен. То есть есть сцена знакомства, пара сцен общения и несколько очень откровенных и замечательно снятых сцен секса. Главным плюс сцен секса — невероятная страсть и чувственность. Актрисы здесь показали не только красоту своих обнаженных тел, но и актерскую игру, передающую весь спектор чувств мимикой и дыханием от возбуждения. Тут уже непроизвольно веришь, что между девушками есть чувства.
Все бы хорошо, если не несколько но. Придирки к картине заключаются в том, что первая половина фильма выстраивает все отношения персонажей только для показа очень длинных и откровенных сцен секса. Да, секс играет довольно важное значение в рассказе истории и раскрытии героинь, но в один момент происходит ощущение, что смотришь откровенную порнографию. Где-то в середине фильма происходит 3 сцены секса, между которыми, например, происходит немаловажная сцена знакомства Эммы с родителями Адель. Можно было бы показать реакцию родителей на выбор дочери и возможные конфликты от этого. Но ощущение такое, что родители Адель воспринимают Эмму как хорошую подругу дочери, в то время как родители Эммы знают, что Адель — ее девушка.
После первой половины и без того длинный фильм начинает буксовать. Уж очень медленно происходят взаимоотношения главных героев. Там разве что могут заинтересовать очень стоящие сцены, рассказывающие о тяжести восприятия измены, тяжести расставания и ощущения невозможности вернуть отношения обратно в старое русло.
Фильм в итоге вышел довольно неровным. Сначала действия происходят довольно быстро и также быстро подводят к основным отношениям главных героинь. В начале можно понять опускание промежуточных событий в истории отношений Адель. Но во второй половине, когда были показаны все сцены секса и показана эмоциональная привязанность Адель и Эммы, кажется, что создатели фильма уже просто решили растянуть фильм на подольше. Мне кажется, что такая неровность могла быть исправлена более подробным описанием отношений Адель в первой полвине фильма и сокращением некоторых сцен во второй. Потому что там они откровенно говоря были затянуты.
В этом фильме много хороших вещей. Актерская игра Леи Сейду и Адель Экзаркопулос были на высоте, сцены секса чувственные и увлекательные, сама структура жизни Адель очень хороша. Но здесь явно не хватает промежуточных событий. Такая недосказанность явно не пошла картине на пользу. В начале они пренебрегали промежуточными событиями для более подробного раскрытия чувств Адель, дабы поскорее подойти к отношениям с Эммой и поскорее показать сцены секса. А потом вообще все то, что было в первой половине фильма, сошло на нет
Фильм Жизнь Адель ни в коем случае не является пропагандой извращений. Это довольно честная по отношению к зрителю драма, имевшая большой потенциал. И тут особо не важна сексуальная ориентация главных героев. Главная ценность фильма является сам рассказ о любви. Той страстной и неудержимой любви, что может вспыхнуть хоть между мужчиной и девушкой, хоть между девушкой и девушкой.
Честно скажу, в начале я поставил оценку 6/10 этому фильму. Мне вспоминались черезчур затянутые сцены секса и недосказанность в общем повествовании. Но потом, занявшись написанием этой рецензии пришел к другому мнению. Да, у фильма есть проблемы с повествованием, сценарием и пробуксовкой во второй половине. Но все-таки я накину фильму лишний балл за его искренность и за то, что данная история не распространяется только лишь на лесбиянок. Подобная история могла случится и с парой парень-девушка.
Этот фильм стоит посмотреть каждому. Каждый должен для себя решить: это любовная драма, которая может произойти с каждой парой; это сугубо описание отношений двух лесбиянок; это якобы пропаганда гомосексуальных отношений и т. п.
7 из 10
2 ноября 2018
Фестивальное кино далеко не всегда оказывается хорошим. В первую очередь из-за того, что оно воспринимается совершенно иначе, нежели то, что крутят в кинотеатрах. В случае «Жизни Адель» это даже идёт в плюс.
Это нежный и чувственный французский фильм о жизни молодой девушки по имени Адель. О том как она познаёт себя и строит свою жизнь начиная с подросткового возраста. Сложно сказать, что «Жизнь Адель» исключительно о лесбиянстве, потому что оно идёт фоном. В центре находится лишь девушка и её мироощущение. Так же акцент ставится на любви и на том, как мечты и надежды сталкиваются с жестокой реальностью, где каждая ошибка может стать фатальной, а уж если их накопится достаточно…
Изначально я относилась к этому фильму довольно скептично из-за долгого хронометража, но история затягивает так сильно, что он не ощущается, как таковой. «Жизнь Адель» выглядит живой и настоящей, словно мы с вами наблюдаем не за вымышленными персонажами, а за реальными девушками. Без сомнений, достаточно весомую роль в этом играет сам по себе способ псевдо-документальной съемки. На протяжении всего фильма показывают довольно интересные операторские планы, создающие впечатление стороннего наблюдения.
Так же стоит отметить прекрасных Адель Экзаркопулос и Леа Сейду. Вторую из них я уже знала по «Красавице и чудовищу», «Лобстеру» и другим фильмам, а вот первая стала настоящим открытием, ведь она выглядит такой обычной и реальной, что невероятно сильно притягивает к себе и заставляет сопереживать ещё сильней. К сожалению, Адель так и осталась актрисой одной роли, потому что остальные фильмы с её участием не такие значимые, но с некоторыми я обязательно ознакомлюсь.
Из относительных минусов можно отметить излишне продолжительные и довольно подробные постельные сцены. Почему «относительных»? Потому что в отличии от многих других я не вижу в них ничего плохого. Этот фильм о реальной жизни и секс является существенной составляющей нашей повседневности. Более того, снят он красиво и не извращённо. Так как есть. Это не порнографическая лесбо-эротика, которую привыкли видеть люди, ведь обычно она делается для мужчин. Это просто секс, происходящий между двумя девушками. И чего в этом плохого? В том-то и дело, что ничего.
В целом этот фильм очень чувственный и приятный. Да, иногда он делает больно, но это же жизнь. Так и должно быть. Рекомендую к просмотру людям, любящим фестивальное кино, над которым можно подумать, и не боящимся продолжительного хронометража. Хотя лично у меня и не возникло желание бороться с ним.
9 из 10
13 октября 2018
Пять лет собиралась посмотреть этот фильм, ведь кажется, что только недавно он победил на Каннском кинофестивале. Видимо, с возрастом время, действительно, бежит как сумасшедшее. И я не исключение. С опаской всегда подхожу к просмотру картин об однополой любви. Тема уж больно скользкая, да и лживая. Как можно поверить тому, что я не знаю? Каждый раз ощущение какой-то рекламы и эпатажа.
История девушки по имени Адель, охватывающая примерно десятилетие её взросления — со старших классов школы до сложившейся жизни на постоянной работе. Героиня очень чувственная, сексуальная, и ищет (и находит!) партнёров, которые могут её удовлетворить. В погоне за удовольствием она забывается и ставит под удар настоящие отношения. Много постельных сцен, подробных. Фильм идёт три часа, так что смотрите, когда уложите детей спать.
Особенно интересно смотрится со второй половины, когда Адель взрослеет, и вся её подростковая бравада сменяется зрелостью и ответственностью. И становится особенно чётко видна граница между менталитетом, интеллектуальным и нравственным уровнем героини и её женщины. Секс не решает всех проблем, как известно. Всё чаще в кино показывают кризис пар, проживших вместе несколько лет, когда один или оба партнёра начинают изменять. И обычно это означает расставание. А в реальной жизни я знаю многие пары, которые так живут. Диссонанс в сознании.
Отдельная тема в фильме — еда. Морепродукты, шаурма, конвертики из теста с начинкой из курицы, креветок и тунца, потрясающая спегетти-паста с томатным соусом — мне нужен рецепт. Я больше по макаронам, чем по устрицам. Так что с богемным бойфрендом тоже не уживусь. А также с моральным снобом, который способен в один миг перечеркнуть годы душевной близости, упившись своей ревностью. Не холодно там, в облаках порядочности?
Так что я на стороне героини. Жаль и погано, что ей весь этот опыт ещё придётся не один год переваривать в себе, но время неумолимо приблизит её к моменту, когда пять лет будут казаться одним месяцем, а плохое сгинет в прошлое.
29 сентября 2018
Уже давно пришёл к собственному мнению, что французские картины являются самыми хардкорными, если это так можно сказать. На «Жизнь Адель» наткнулся случайно, но всё же решил посмотреть ленту Абделатифа Кешиша.
И если честно, я понимаю тех людей, которым данная «гомосексуальная» драма понравилась. Она показывает воочию все сложности с которыми сталкиваются подростки с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Но, лично мне, смотреть подобные фильмы тяжело, особенно учитывая хронометраж в 3 часа.
Основная сюжетная линия крутится вокруг старшеклассницы Адель, которая пытается найти себя в этом непростом мире. Особенно сложно ей даются отношения с противоположным полом. Зритель сразу заметит, что с парнями ей не интересно, а единственным реальным другом является гей, с которым она ходит в соответствующие заведения. Но вот в жизни появляется голубоволосая девушка, которая полностью меняет жизнь Адель. На протяжении всего фильма мы увидим целую гамму эмоций — любовь, страсть, эротичность, ненависть, разочарование, признание.
Фильм подойдёт тем зрителям, которые чувствуют в себе подобные переживания, что и Адель, но подавляющему числу людей всё покажется слишком пошлым и временами ужасающим.
Адель Экзаркопулос и Леа Сейду выглядят убедительно. Играть пару лесбиянок довольно тяжело, учитывая специфику откровенных сцен, которых огромное количество в фильме. Именно вокруг двух актрис крутится всё внимания режиссёра и авторов.
Конечно, приходится после просмотра задаваться вопросом о том, справедливо ли «Жизнь Адель» получила золотую ветвь Канского кинофестиваля. Однако, жюри виднее.
Смотреть людям, которые скептически относятся к гомосексульным членам общества, не рекомендую, остальным кинолента должна понравится.
5 из 10
1 сентября 2018
Довольно неплохая мелодрама про ЛГБТ-меньшинства. В этот раз французский подход к европейской теме. Фильм показывает классические приёмы угнетения меньшинств, раскрывает главную героиню и обрушивает на голову зрителя сильную проблему чувств и отношений. Пожалуй, смотрится более нежно и грациозно, актрисы выглядят проницательно, определение своих сексуальных предпочтений дарит не прямолинейную и предсказуемую историю, а довольно сложную и интересную структуру.
Школьный возраст героев — один из беспроигрышных вариантов по составлению личности подростков. Главная героиня имеет при себе все элементы для построения любовного конфликта. Хорошо показаны сомнения, но для заправки обычные увлечения мальчиками. Фильм ведёт зрителя про протоптанной дорожке: вот девочки, обсуждающие мальчиков; вот мальчики, посматривающие на девочек. Обычная жизнь. Да, школьницы выглядят старше своего возраста, но это со всеми картинами так. У персонажей всегда один и тот же возраст, а у актёров нет.
Что следует отнести к переломному моменту? Бзики девочки-подростка — это приемлемо. Отношения с мальчиком: возраст подходящий, всё на своих местах. Обычная история любви, имеющая короткую продолжительность. Картина после романтики дарит эпизоды переживаний, замкнутости и обретения нового опыта. Винить девушку не за что, так как сложная ситуация. Переживания и истерика скрашивают процесс разрыва. Но в этой суматохе действий, героиня раскрывает свои мысли по поводу отношения с мальчиком и весьма точно объясняет, почему нет тяги. Вроде и симпатия, и общие увлечения, и секс — но как-то скомкано, по шаблону. В то же время парень особо не парится. Этот ход бросает камень в огород мужскому полу.
Появление Эммы — перерождение! Эту часть повествования можно описать тем, что происходит переосмысления любви, симпатии и привязанности. Актрисе Леи Слейду специально сделали вызывающий образ, чтобы она привлекала внимание не только как второстепенный герой, но и зритель замечал её среди толпы. Постоянное общение, новые знакомства и БАЦ! — тяга к этому человеку. Пожалуй, не стоит приписывать сразу лесбийские наклонности, так как персонажи проникаются друг другом, раскрывают свою душу, находят действительно своего человека. В этом картина похожа на «Горбатую гору», так как без слов понятно увлечение.
И тут сценарий ударяет по всем фронтам. После знакомства нас окунают в мир нетрадиционной сексуальной ориентации. Геи, лезбы, би — весь спектр. Героиня открыла для себя новый мир. Критика и травля не заставляют себя долго ждать, поэтому умело показано то, как изменилась жизнь Адель. Куда деваются бывшие подруги, друзья? Именно травля характеризует всю реакцию общественности. (Как так?)
Показана отличная драматическая составляющая, отчего ясно, что с прошлым пора заканчивать. Меняет ли тон картины проведённая полоса жизни? Да, теперь через какое-то время фильм заглядывает в будущее, показав, что можно принять, а чего лишиться.
В картине много откровенных сцен, и если обычно в художественных проектах эротика, то здесь открытое порно. Много времени уделено сексуальным сценам, что также повлияло на хронометраж ленты. Нет, страсть и секс показать стоит, но не делать из него клипы по 10 минут. Фильм идёт 3 часа, отчего зритель местами начинает скучать. В него вложили всё, нельзя сказать, что чего-то не хватает. Основную тему показали, далее, как положено, идёт и френд-зона, и ревность. Забавно смотреть на парня, который просто друг, так как неожиданная смена предпочтений девушки ввела всех в ступор.
Чем же ещё запомнилась картина? Финалом! О, да! Он безупречен. Жесткий момент показан за несколько минут до титров, поэтому после него ты думаешь: «Неужели они прошляпят такой поворот?». А тут нет. Создатели дотянули до конца. Гадать после титров не имеет смысла, и ни о каком сиквеле не может быть и речи, это правильная концовка для такого фильма. Поведение девушки, её предпочтения и неуверенность поставлены отлично. Аткриса Адель Экзаркопулос (и персонаж Адель) понравилась на экране. Много было переживаний, слез и страсти. Она не идеальная, она человечная. На фоне неё Леа Сейду была антисексуальна. Такой образ для лесбы вполне пригодный. Фильм полон эмоций, но затянут. Возможно, это было намерено, но местами ты устаёшь при просмотре. Картина имела успех у критиков, брала награды, как всегда вокруг сексуальных меньшинств много шума.
21 июля 2018
Когда режиссеру нечего сказать, то он прибегает к самым простым, очевидным и примитивным темам, пытаясь окрасить их в яркие цвета. Мало того, что тема, поднимаемая в теме, уже сильно истрепалась, а любые подростковые конфликты отдают утомительным опытом зрелой проститутки, так режиссер снял фильм совершенно скучным образом. Белое — это белое, черное — это черное, синее — это синее. Столь простые очевидные явления почему-то многие критики восприняли как откровение и с восторгом вознесли пальмовую ветвь над головой алебастровой Венеры.
Три часа времени — хронометраж максимальный для картин, которые обладают многослойностью и масштабностью. В данном случае три часа — это растянутая линейная история, в которую вплетены сцены гомосексуального характера. В концепции моего мировоззрения нет разницы между гетеросексуальным воплощением любви и гомосексуальном, в кинематографе есть только воплощение искусства и идей. Считать длительные съемки секса в художественном кино воплощением искусства и радикального новшества — это чрезмерная гипербола, которая не стоит рассмотрения. Сексом занимаются все, и если вы хотите посмотреть как люди трахаются, то смотрите порно. Там люди не прикрывают свою цель пальмовыми веточками.
В концепции подросткового бунтарства и поисков фильм тоже не удивит искушенного зрителя: ни интересных диалогов, ни интересных поворотов сюжета, ни драмы замечено не было. Можно спокойно вырезать из фильма 1,5 часа любых сцен на ваш выбор и фильм не потеряет совершенно ничего.
Общество Европы становится слишком толерантным, ставя мизерные проблемы конкретного человека превыше идеалов искусства, которое испокон веков пыталось выразить внутренний конфликт души: в идее, в форме, в выражении.
В контексте «Жизни Адель» нам пытаются намекнуть на мнимую интеллектуальность, чтобы рядовой пользователь не сомневался, что автор картины знает таких художников как Шиле, Пикассо, Климт, а также провести параллели с литературой и философией — тренд тоже нового времени, где в паре неестественных предложений и параллелей нам показывают мнимую глубину.
Нельзя не отметить, что в целом фильм смотрится вполне органично, непринужденно и естественно. Все актёры играют неплохо, но, опять же, в фильме нет никакого широкого спектра ни в одном русле, поэтому возникает финальный вопрос: «А что собственно здесь такого выдающегося?»
19 апреля 2018
Первый раз фильм «Жизнь Адель» я начала смотреть несколько лет назад, но не смогла закончить. Изобилие постельных сцен, длинных, натуралистичных вызывали у меня отвращение и создавали впечатление, что я «держу свечку» у главных героинь.
Спустя годы я решила пересмотреть этот фильм, перематывая особенно затянутые сексуальные сцены.
Фильм меня поразил. История об обычной девушке, в которой есть загадка.
Адель нельзя назвать интеллектуалкой, но она не глупа. Ее нельзя назвать красавицей, но в ней что-то есть.
Она растет в обычной среде, ходит в школу, ей не чужды обычные жизненные ценности о стабильности, надежной профессии для будущего.
Адель еще подросток, который любит литературу, курит с подружками у школы и пытается понять себя.
Эмма — полная ее противоположность. Она художник, творец, она талантлива, она любит Климта и Сартра, у нее синие волосы, она разбирается в вине, она гурман в еде и она по девушкам.
Хотела бы я сказать, что они ворвавшись жизнь друг друга изменят ее и привнесут нечто новое, но это не так. Их отношения держаться на взаимной страсти. Эмма черпает в этом вдохновение, Адель считает, что это любовь.
Сцена ужина с друзьями Эммы ярко показывает насколько они разные и как далеки от желания понять друг друга, узнать мир друг друга и научиться чему-то. Пока Эмма со своей богемной тусовкой сравнивает Шиле и Климта, Адель чувствует себя чужой и одинокой в этой среде. Все, что она может предложить этим людям, это добавку пасты болоньезе. Она их не понимает, как не понимает и Эмму, а Эмма не хочет принимать Адель, такой, какая она есть, ей нужен кто-то такой же творческий рядом, а не учитель младших классов. Эмма бунтарь, Адель скорее буржуазна.
Ушла влюбленность, осталась только привычка.
А рвать привязанность, основанную на прошлом взаимном наслаждении невыносимо больно…
9 из 10
5 апреля 2018
Главная героиня неприятна до ужаса, слишком длинная противная интимная сцена, никаких светлых чувств плюс просто скучно.
Этот фильм я посмотрела чтобы получше узнать ЛГБТ людей. Так как у меня к ним стойкий негатив, я думала, что возможно смогу их понять. Но не тут то было.
Главная героиня бесила весь фильм. Какая-то неопрятная девочка, суетливая, вся такая скучная, безгласная… И ладно бы только это, потом она вызывает к себе полнейшее отвращение своим поступком. Но об этом позже.
Итак, эта нелепая девушка влюбляется в яркую личность, художницу с синими волосами. Вроде как они дополняют друг друга. Вторая героиня намного симпатичнее и внешне и характером.
Итак, у них начинаются отношения, тут еще все более менее. Потом у них происходит интим. Тут прямо аж тошно было. Затянуто, долго, подробно показывали их ласки. В общем фу, вся атмосфера красивой любви испаряется и уже ощущаешь отвращение к обеим девушкам. Особенно если учитывать, что они и знакомы то без году неделю…
В общем ничего глубокого, прекрасного, поучающего. Трата времени. Наблюдать за бессмысленными поступками и несерьезными отношениями не интересно. Плюс эта пошлая сцена, вызывающая рвотные позывы, вся эта грязь, изврат… Нет, такое кино не для меня.
1 из 10
17 марта 2018
«Жизнь Адель» вполне соответствует устоявшемуся европейскому тренду проявления толерантности ко всему разнообразию сексуальной ориентации и гендерной идентичности, рассказывая историю лесбийской любви и страсти двух героинь. «В любви не важен пол» — говорит один из персонажей фильма, и ты уже с каким-то нехорошим предчувствием ожидаешь очередное лгбт-воззвание с примесью лозунгов о терпимости.
Но, Кешишу несмотря, и даже вопреки, будоражащим ханжеские умы длинно, натуралистично и детально снятым сексуальным сценам (почти также подробно и детально как эпизоды приготовления и употребления пищи, показанные вкусно и со смаком — фирменный пунктик, который у постановщика проявился ярко еще в замечательном «Кус-кус и Барабулька») и в целом откровенному дискурсу о гомосексуальной любви и страсти, удалось избежать ненужного апломба, сенсационности и ангажированности в показе предмета очень тонкого свойства, каким, безусловно, однополые отношения являются.
Более того, благодаря удивительному чувству баланса и такта, режиссеру удается в частном случае нетрадиционной связи раскрыть чувство универсального характера, в связи с чем, рассказ о приватном случае первого увлечения с «розовым (или, скорее, синим, если отталкиваться от названия литературного первоисточника) оттенком» превращается в универсальную историю любви вне гендерных и половых пристрастий.
Благодаря тем самым чувству меры, вкуса и такта; амортизации острой темы разбросанными по всему фильму литературными и культурными реминисценциями (Софокл, Мариво, Сартр, Климт, Шиле и даже Пабст с Кубриком и Скорсезе); искусной режиссуре, неторопливо исследующей «другие ипостаси» проявления человеческого чувства; сверхкрупным планам оператора, словно пытающимся проникнуть в самую душу, само нутро человеческой природы, но, прежде всего — благодаря удивительно органичной игре дебютантки Адель Экзаркопулос и маститой Леи Сейду, подлинный триумф актерского мастерства которых позволил передать всю глубину и палитру чувств Адель и Эммы, поверить в их истинность и, если позволите, натуральность, этот заснятый на кинопленку процесс сексуальной инициации уже не смотрится как квир, а скорее история первой любви, которая могла произойти с кем угодно и где угодно — в Европе, Азии, Америке, далее — везде…
8 из 10
27 декабря 2017
Жизнь Адель
Этот фильм я хотела посмотреть еще очень давно, и вот пришел тот день. Фильм повествует об Адель, вот и всё. И в моей жизни, это самый натянуты и скучный фильм. Её история любви для меня немного непонятна, не из-за мой толерантности, а из-за поведения героини. были моменты когда ты сопереживал ей, но героиня просто ведет себя как шлюха. 3 часа сделали свое дело. Очень затянутая драма. В диалогах, я чувствовала себя некомфортно и мне хотелось разговорить персонажа. Актерская игра достаточна хороша, картинка выглядит очень красиво и сочно. фильм очень затянутый (я не устану это говорить), и я так и не поняла про что он. О жизни подростка и его само изучение (нет, не думаю) Персонаж очень непонятный, настолько, что я не могу проанализировать. ТО она любит свою девушку, то она спит с другим. то она счастлива, то она плачет. Сцена, где Адель знакомит свою девушку с родителями, не имеет завершения. Кадры меняются не понятно и ты, как бы смотришь на её жизнь на протяжении 6—8 лет, но ничего ни меняется. Мне фильм не понравился и я не в восторге, совсем непонятный и неинтересный. Просто потраченное времяпрепровождения.
3 из 10
16 июня 2017
Фильм — прямой путь к неустанной рефлексии сквозь призму собственных чувств, выражающих отношение к любви и свободе. «Жизнь Адель» никогда не был и не будет фильмом про лесбиянок, так же как и «Любовь» Гаспара Ноэ не будет фильмом про бездумную любовь и беспорядочные связи. Дабы убедиться в этом, мысленно поставьте на место Эммы чуткого, склонного к изящным искусствам, мужчину, и, уверяю вас, вы не заметите значительной разницы между оригиналом и вашим воображением.
Мне приятна каждая сцена, каждый сантиметр тела, и кажется, что даже запахи еды и секса проникают сквозь экраны зрителя.
Адель для меня настолько неподдельна в своих чувствах, эмоциях и переживаниях, что в глаза сразу бросаются аллегории этой утонченной простоты: скажем, «животная» любовь к еде и сексу, желание посвятить жизнь работе с детьми, а ещё неповторимая мимика и мокрые карие глаза.
То, что имя актрисы осталось неизменным, а в переводе с арабского означает Справедливость, абсолютно неслучайное упоминание режиссёром. Кешиш, очевидно, показывает нам, что такое «Справедливая жизнь» по отношению к себе и к тем, кого искренне любишь. В фильме не встретить «сломанные жизни», «искалеченные души» и прочие ярлыки подростковых драм, однако, я давно не встречала любовь в таком полном её выражении. Подобную мощь и живость способна передать только Молодость.
21 мая 2017
Решилась написать об этом фильме, спустя почти три года после его просмотра. «Жизнь Адель» удивительный фильм, всех достоинств, которого попросту не перечислить в одной рецензии, но я попробую. Скажу сразу, что в первую очередь это фильм о неопределенности, о «блуждающей», а у кого-то и вовсе заблудившейся мечте. Что ты хочешь от жизни, вкусить все плоды всех деревьев, или питаться лишь жалкими остатками. Где искать вдохновение, в любви или в работе? И для чего вообще нужна любовь, продвигает ли она тебя вперед или прячет поглубже в уютный «панцирь». Вот пожалуй лишь малая толика актуальных тем, затронутых в фильме. Нельзя также не сказать о потрясающей Лее Сейду и Адель Экзаркопулос — каждая из них просто рождена для своей роли, смелая, раскованная Лея со слегка андрогинными чертами, при этом не мешающими ей быть красавицей и потрясающе наивная и нежная Адель, с ее губами и глазами, похожими на глаза и губы ребенка. Несчастная любовь, страстная но при этом очень интимная, лишенная сторонних наблюдателей. Путь пройденный героинями покажется знакомым каждому из нас, да и те нелегкие вопросы, которые приходится решать им обеим, которые они задают друг другу. Это кино для всех, это кино о нас. Покажется смело, но вы сами убедитесь, когда посмотрите. Любовь это действительно удивительная субстанция, которой не возможно не подчиниться и невозможно обозначить и спрятать в рамки. Приятного просмотра.
25 апреля 2017
Фильм изобилует натурализмом. Не скажу, что это плохо, хотя из-за слишком длинных, нудных и отталкивающих сексуальных сцен смотреть становиться скучно и как-то мерзко, но потом понимаешь, что как раз такой натурализм особенно ясно обнажает пустоту отношений героинь фильма. Кроме секса у них практически ничего не остается друг для друга. Вернее, у Эммы ничего не остается для Адель. Эмма использует ее как музу для вдохновения, но при этом глуха к своей возлюбленной. Лишь в самом начале общения она была открыта и воспринимала Адель такой, какая она есть, но как только начались любовные отношения, начались и претензии, мягкие, вкрадчивые, разрушающие настоящий контакт душ: будь особенной, будь талантливой, «я хочу, чтобы ты реализовалась». Эмма мягко обесценивала все, что действительно нравилось делать Адель. Тем не менее смысла в самореализации Адель в качестве учителя ничуть не меньше, чем в реализации Эммы, как художника. Адель в свою очередь по-своему заботится и проявляет любовь, но мир, которым живет Эмма, для нее не очень понятен и не очень интересен.
Наверное, все мы порой травмируем близких, а они травмируют нас, давим, не умея принимать друг друга такими, какие они есть, хотя сами требуем подлинного принятия и обижаемся на его отсутствие. Воспитываем детей, подсознательно диктуя им свои ожидания. Это наша ответственность, потому что у любого воспитания есть последствия. Очевидно, что выбор Эммы в пользу девушек, результат больших ошибок ее родителей, так как она говорила, что не всегда интересовалась девушками, а пришла к этому выбору путем проб и поисков себя, то есть смогла решить таким образом какую-то важную для себя задачу, полагаю, что так она смогла реализоваться — противопоставить себя «серой массе» обывателей. Голубые волосы, которые совершенно не идут художнице, выполняют, вероятно, ту же функцию — выделяют из толпы.
Вокруг героинь все время присутствует подобная серая масса людей. Возле Адель — это толпа подростков, которые пока еще группируются и навязывают друг другу стадные законы (но это возрастное и скоро пройдет); а вокруг Эммы толпа пестрая, но такая же безликая по сути — люди общаются на излишне интимные темы, но равнодушны друг к другу и лишь пиарят каждый сам себя. Немного выделяется на этом фоне простоватый актер-риэлтор, с которым у Адель образовалось какое-то человеческое взаимопонимание (они примерно соответствуют друг другу по культурному уровню), но и он не предпринимает ничего выдающегося.
…Меня немного удивляет легкость, с которой Адель занимается сексом без любви. Вероятно, она относится к этому также, как и к еде — утоляет эмоциональный голод. Вначале она делает это безвкусно, заставляя себя, ища что-то неуловимое и промахиваясь, делает это под всеобщим давлением сверстников, чье мнение в конечном итоге уже перестает быть для нее важным. Затем заедает боль одиночества в отношениях с Эммой, поддаваясь таким естественным для нее импульсам. При этом отчет о своих поступках она себе не дает, «я не виновата, это как-то само-собой получилось» — довольно жалко выглядит.
Адель — сама природа: она не столько красива, сколько естественна, она полностью принимает саму себя, несмотря на то, что не афиширует свои отношения с Эммой. И в этом огромная разница между девушками: для Эммы эти отношения (скорее бессознательно, чем сознательно) — манифест, средство к существованию в том «элитарном» обществе, в которое она прекрасно вписывается; а для Адель любовь ценна сама по себе, это то, что касается только двоих, но счастье, которое она испытывает от любви, питает ее и дает силы делать что-то полезное для других. Однако заботится об отношениях, отвечать за них они обе не умеют: Эмма слишком властна и эгоистична, она не замечает, что заставляет Адель страдать, обесценивая ее уровень амбиций и ее интересы; Адель импульсивна и безответственна, она неуверенна в себе, и не доверяет Эмме, подозревая, что за нежностью к беременной подруге стоит нечто большее.
…Эмма живет в отрыве от своей природы, ведь ее родители далеко не образец любви и принятия. Не очень понятно, как относился к Эмме отец, но мать явно проявляла к ней то же мягкое давление, грозящее родительским разочарованием. (И принятие ее ориентации еще не главный показатель принятия). Вспомним, какое разочарование и снисхождение проявила мама Эммы к Адель, когда услышала, что та хочет быть учителем, а не кем-то великим. Планка, которую эта женщина ставит перед другими людьми — это и есть снобизм под маской свободы. Кажется, что Эмма ищет признания, которым надеется возместить недостаток любви, так как вместо материнской любви она получала завуалированный приказ — быть особенной, иначе не будешь устраивать маму. Эта оторванность от своей природы видна и в искусстве, которое создает Эмма (она сепарирует детали, которые понравились ей в людях, и пишет их как нечто самостоятельное — но какой смысл в отдельном соске, пупке или складке возле губ; а плоские черно-белые образы девушек на картинах выглядят безжизненно). Эмма упускает что-то очень важное, а ведь она могла бы прожить жизнь гораздо более полную и настоящую, если бы только позволила себе не оправдывать ожидания собственной матери.
Фильм не пустой, но практически не оставляет вопросов после просмотра, он избыточен. В нем, к сожалению, не было ни одного момента, в который хотелось бы углубиться, лучше понять или просто вернуться и пережить вызванные им эмоции заново. Героини, история которых была показана, не вызвали ни сочувствия, ни интереса (хотя актрисы играли очень правдоподобно), не хватило харизмы в характерах и обаяния в истории отношений. Не хватило мне и эстетических впечатлений, из красивых сцен могу выделить только два момента: танец Адель с парнем-коллегой в свете вечерних огней и сцена, в которой Адель окунается в море и как бы сливается со стихией воды. Моя оценка фильму не больше
5 из 10
4 апреля 2017
Знаю, что кино снято по графическому роману «Синий — самый теплый цвет», но воспринимается оно совершенно по-другому, потому что суть фильма как раз в актерской игре и режиссерском решении. Он довольно долгий, в нём есть то, что я так люблю в старом кино — постепенность, неторопливость, расточительность метража на повседневные сцены, через которые так хорошо раскрываются персонажи.
«Жизнь Адель» не была захватывающей или динамичной, но ты в ней находишься: чувствуешь повисшее в воздухе напряжение, неловкость. Ты понимаешь, что ощущает и думает героиня, даже если она ничего не говорит и у неё не меняется выражение лица. Ты сама это ощущаешь и думаешь, как будто вместо неё.
Адель не вызывала симпатии, но ты относишься к ней как бывает относишься к себе: иногда радостно, иногда с чувством стыда, с гордостью, с разочарованием, с интересом, винишь, прощаешь, желаешь добра, плачешь, улыбаешься и даже чувствуешь пустоту. Иногда кажется, что она красивая, иногда уродина, иногда ты волнуешься или чувствуешь себя не в своей тарелке вместе с ней. Это мне очень понравилось.
Насчет сексуальности фильма — спорный вопрос. Лично меня ни одна сцена не возбудила. Слегка переборщили: многовато и долговато, чувственности не хватило, хотя страсти зашкаливали, если понятия «чувственность» и «страсть» вообще можно разделять (я разделяю). Но этот секс был больше похож на живой, чем на порнографию. Это не было достаточно сексуально, но было очень естественно. Это было про людей, а не про секс.
Это кино нельзя смотреть невнимательно. Оно очень красивое, очень живое, чего стоит только этот парк, это море, солнечные лучи, мокрые волосы — это всё завораживает. Фильм не как развлечение, а как искусство, не зря он получил столько наград. Он показывает то, что так или иначе переживает молодой человек, и это касается любых отношений вне зависимости от пола. История осознания, принятия себя и взросления. Что происходит дальше — остаётся ненавязчивым вопросом, на который ты по сути и не хочешь знать ответ.
«Жизнь Адель» — это действительно жизнь, пусть всего и на три часа (или аж на три часа), но для меня это было не много и не мало. Я советую разделить просмотр на 2 части, если вы не любите длинные фильмы.
8,5 из 10
4 марта 2017
Жизнь Адель (рецензия на фильм).
«- Первым на независимом артхаус-фестивале покажут фильм «Свидетель отрицания» — исследование сексуальных отношений между двумя влюблёнными женщинами.
- У моего дяди Джимбо в шкафу тонны таких фильмов…» (Южный парк, сезон 2, серия 9)
Давайте сразу посмотрим правде в глаза: отгремевшая в Каннах «Жизнь Адель» относится к той категории фильмов, которые идут 3 (!!!) часа, а описать их можно двумя словами — «фигня какая-то». Ну, серьёзно, я честно отсмотрел этот огромный фильм, но я не могу выудить из него ничего умного, захватывающего, трогательного или просто цепляющего. «Адель» проста, словно валенок, и начисто лишена каких-то сильных эпизодов. Визуальных красот — и тех нет. Фильм совершенно безвкусный, словно бумажный торт. И если вам нужно краткое резюме, то я озвучу его прямо сейчас, не дожидаясь конца рецензии. Резюме звучит так: нереально скучно.
Ну, а если кто жаждет подробностей — их можно найти ниже.
Синий — самый тёплый цвет. Прежде чем замахиваться на сюжет, обсудим то, как фильм выглядит. Увы, мнение моё однозначное — «Адель» выглядит крайне хреново. Примерно как стареющая женщина без макияжа. Забудьте о тех артхаусных картинах, чьи режиссеры полируют визуал своих фильмов до такого блеска, что он слепит глаза. Увы, «Адель» снимал не Малик и не Рефн.
«Адель» — очень серое и невзрачное кино, лишенное красоты любого рода. Чистая бытовуха. Кино старательно педалирует реалистичность и правдоподобность, но для чего эти вещи нужны в таких количествах, хоть убейте — не знаю. Наблюдать, как героиня 5 минут кушает спагетти — это реалистично? Да, вполне. Но скучно, т. к. с ней в этот момент ровно ничего не происходит.
Всё бы ничего, но режиссёр Абделатиф Кешиш дичайше злоупотребляет крупными планами, в результате большую часть времени его фильм выглядит как дерьмо. От обилия close up устаёшь молниеносно: 90% фильма мы смотрим на голову Адель — причем она заполняет кадр целиком. Фильм нужно было назвать «Жизнь головы Адель», так было бы честнее.
Режиссёрское пристрастие к крупным планам доходит до смешного — вот в фильме идёт семейный ужин, зрителям показывают беседующих персонажей, а ты смотришь на всё это, и долго не можешь понять, кто из героев, где сидит относительно друг друга — камера показывает только лица собеседников, но, ни одного общего кадра с ними нет…
За крупными планами тонут декорации — их просто никогда не видно.
Освещение также невыразительное — настолько, что создаётся устойчивое впечатление, будто фильм снят на мобильник в естественной среде безо всяких заморочек. Эдакое хоум видео, как в фильме «Горько!».
Монтаж — чистый ад. Кадры переключаются настолько рандомно, что приходится прилагать определённые усилия, чтобы понять как персонажи попали в данную сцену из предыдущей. Вот Адель флегматично жуёт макароны — МОНТАЖ! — Адель уже страстно жахается со своей подругой. Иногда такие перескоки веселят до икоты.
Хотя, возможно, я просто не в теме. Кокс в приличном обществе не нюхал, профильного образования не имею, да и вообще — быдло я редкостное.
Сняв верхний уровень (порнографические врезки оставим на сладкое), переходим к сюжету. И тут я в растерянности, ибо сюжет «Адели» — это история, которую мог придумать не сильно одарённый первоклассник. Тотальнейший примитивизм сценария просто удручает, а с учётом того, что кино идёт 3 часа — усыпляет. Ну да, лесбиянки. Ну, любят друг друга. Ну, расстаются. Замени одну из девушек на парня — и кино вообще не изменится. И если вы думаете, что «Адель» — это трагедия о жизни современных лесбиянок — это не так. Здесь вообще не поднимается никаких идей… вообще ничего, по нулям. Лесбиянки здесь — экзотика ради экзотики, ибо столь примитивную историю, только снятую в гетеросексуальном ключе, не стал бы смотреть вообще никто.
«Адель» — кино на редкость раздолбанное — во всех смыслах этого слова. Любопытный фактик: Абделатиф Кешиш снял для фильма (барабанная дробь!) 750 часов материала. Уже по одной этой детали вполне можно оценить насколько режиссёр чувствовал свою картину. Лично я понятия не имею, зачем снимать материал, длиной в месяц, и потом из него выуживать 3 часа. Вывод неутешительный — Кешиш понятия не имел что должно присутствовать в его фильме, поэтому снимал вообще всё, что приходило в голову. Собственно, кино выглядит соответствующе. До последних поделок Терренса Малика «Адель» немного не дотягивает (абсурдности здесь значительно меньше), но привкус бессмысленности ощущается от начала и до конца.
Общий план — редкий гость в этом фильме…
Ну и напоследок — эротические сцены. С ними тут полнейший порядочек, если не сказать больше. Посмотреть нам предлагают на пухленькую и симпатичную Адель Экзаркопулос (тезку главной героини) да плюс на довольно привлекательную Леа Сейду. Девчонки просто жгут, всё в лучших традициях студии Private. Думается, Кешиш выбрал себе не ту стезю по жизни — снимай он одну только порнуху, уже давно заработал бы себе на тропический остров в Тихом океане. Ибо талант к этому ремеслу у него ощущается.
Да и вообще, саму «Адель» можно легко воспринимать как эдакое порно с сюжетом — местами фильм мало чем отличается от аналогичного контента с сайта pornolab.net, так что эпиграф из «Южного парка» здесь очень в тему.
Актрисы замечательно играют и выглядят. Но наблюдать за ними — это удовольствие для вуайеристов. Вы же не забыли про любовь режиссера к крупным планам? Вот Адель жуёт, рыдает, пускает слюни на подушку во время сна, мастурбирует, целуется, слушает кого-то с открытым ртом, колупается в спутанных волосах, шмыгает носом, вытирает сопли, лижет своей подруге… эээ,… в общем, понятно; и всё это показывается с обескураживающей естественностью. Зачем зрителям нужно полфильма демонстрировать то, как героиня ест, спит, или обсасывает пальцы после фасфуда — вопрос философский.
Этот промо-кадр фильма на 20% круче, чем сам фильм
В общем, такое вот кино — незатейливая артхаусная лесби-порнушка с нулевой смысловой нагрузкой. Рекомендую этот фильм любителям всякой инди-экзотики, а также всем страдающим от синдрома поиска глубинного смысла. В «Адели» глубокомысленность можно черпать ковшиком (начните с анализа символики синего цвета, который Кешиш старательно пихает в каждый кадр).
А вот обычным зрителям «Жизнь Адель» нужно по возможности избегать — из соображений ментального и физического здоровья. Ибо кино идёт три часа, а биться башкой о стену вам захочется уже на исходе первого. А эротические сцены можно (и нужно) посмотреть отдельно от фильма — автономно они даже лучше смотреться будут.
Рецензент: Мейн Хаус
28 февраля 2017
Любить -
это с простынь,
бессонницей
рваных,
срываться,
ревнуя к Копернику,
его,
а не мужа Марьи Иванны,
считая
своим
соперником.
С технической стороны этот фильм являет собой почти полную безупречность начиная с потрясающего выбора ракурсов и работы оператора в целом и до ненавязчивой, но всегда к месту музыки.
Отдельно стоит отметить безупречную игру двух главных героинь Адель Экзаркопулос и Леа Сейду, которая и держит зрителя у экрана почти все 3 часа. Им хочется верить, хочется сопереживать, во время просмотра ты будто проживаешь с ними какой-то отрезок жизни. Им даётся любая эмоция, но особенно хорошо они изображают страсть. Думаю у Адель огромный актёрский потенциал, который она не раз продемонстрирует в других фильмах.
Этот фильм демонстрирует действительно тонкую и до небольших деталей выверенную работу режиссёра. Абделатиф Кешиш проносит нас красной символической нитью игры цветов и звуков и жестов. И ключевым цветом данной картины является синий — от момента, когда мы видим синий маникюр на ладони у девушки, с которой Адель впервые целуется, волн тёплого синего моря и синего платья Адель, когда фильм уже подходит к концу.
Теперь подходим к главному вопросу фильма, а есть ли однополая любовь? Однозначного ответа на этот вопрос фильм не дал. Показав зрителю всю обыденность такого явления, все проблемы, которые присущи и гетеросексуальным парам Абделатиф Кешиш хочет донести до нас, то что однополая любовь есть и совершенно ничем принципиально не отличается.
Что же может ответить зритель? Да мы видим страсть и похоть, которая особенно хорошо удалась, видим недомолвки, ревность, измены, ссоры, сложные чувства, но не можем увидеть проявлений высшей любви. Девушки получают удовольствие, наслаждаются друг другом, физически обожают, но не выказывают духовной составляющей любви — метафизической. То что стоит выше гормонов, выше животной природы человека, картина к сожалению или к счастью не демонстрирует. Режиссёр, возможно, желая «навязать» одно, оказывает совершенно противоположный эффект.
Как итог — заслуженная золотая пальмовая ветвь. Картина не затянута — скорее создаётся чувство неспешного повествования и 3 часа проходят довольно быстро. Яркий фильм, который понравится далеко не всем, но если всё таки понравится, то оставит глубокий след.
8 из 10
25 февраля 2017