Жизнь Адель (2013)

Жизнь Адель – фильм о взрослении и познании себя через любовь, как заявляется в описании картины. Однако я не до конца уверен, что Адель в конце фильма приходит к познанию. У меня создалось впечатление, что она так и осталась потерянной в этом мире.

Первый раз этот фильм я смотрел на ночном фестивале французского кино, кажется, около семи лет назад. Однако спустя много времени воспоминания о фильме растворились и, по сути, я смотрел его с чистого листа. Отдельно могу отметить затяжные постельные стены, которые украшают фильм, но само повествование у меня лично не вызвало большого отклика.

Кроме того, фильм ужасно затянут и смотреть его в какой-то момент становится банально скучно. При этом критики высоко оценили произведение, отметив фильм и героев множеством наград, включая Золотую пальмовую ветвь Каннского фестиваля. Так что выбор этого кино остается на ваше усмотрение.

Как красиво сказали в одной из рецензий: «это не революция, а результат долгой эволюции кинематографа». Во-первых, я очень люблю фильмы про однополую любовь, в которых нет этого акцента на ущемленные меньшинства. Да, в этом фильме есть пара моментов, но они здесь важны были для раскрытия героини Адель, а не для того, чтобы подчеркнуть социальную несправедливость. Хотя меня немного удивило, что если убрать из фильма гомосексуальный подтекст, то останется банальнейшая мелодрама, коих снято было уже миллионы.

Но если вовремя вспомнить, что этот фильм вышел в 2013 году на волне легализации однополых браков в Европе, ты в фильме сразу становится видно политический подтекст. Но вместе с ним в фильме органично сочетаются также социальная, культурная и телесная темы.

Сюжет не особо динамичен. Да, с любовной линией в итоге всё ясно, но суть далеко не только в ней. Эмма и Адель принадлежат разным социальным слоям. В семье первой едят устрицы и пьют дорогое вино, в простой рабочей семье Адель практически каждый день на ужин паста. Во время знакомства с друзьями Эммы Адель понимает, как сильно она отличается от мира своей подруги. Но любые столкновения Адель с внешним миром неизменно заканчиваются весьма подробными постельными сценами. Ведь, как говорится, перед сексом все равны:)

Фильм переполнен крупными планами. Практически все три часа мы находимся на расстоянии одного шага от героев и имеем возможность крайне подробно наблюдать слёзы со всеми вытекающими (во всех смыслах) подробностями.

Я была в восторге от того, насколько естественно актеры выглядели в кадре. Казалось, что это просто материалы из семейного архива, игры не чувствовалось вообще.

В общем и целом, посмотреть стоит.

6 из 10

Фильм в целом и Адель в частности — не понравились. Разомну свои филологические пальцы и напишу, почему.

1. Пассивный герой. Из принципа: «Кто позовёт — туда и пойду». Сама не знает, чего хочет. Хочет как будто всё! (кроме морепродуктов). А в моменты, когда нужно принимать решение (будь то расстаться с парнем в школе) или нести ответственность за поступки (сцена с обсуждением измены) — слёзы. Поплакать она любит

// 2 и 3 пункт уже как бы не в укор, а с понимаем.//

2. Налицо, что А. (в отл. от Э.) стеснялась своих предпочтений и самих отношений с Э. Ну это видно и на уровне семьи. Ужин у родителей Э.: пьём за любовь! Ужин у родителей А.: спасибо, что помогаешь с философией! Возможно, влияет также и профессия. Всё-таки образ учителя начальных классов несколько скованнее, нежели образ свободного художника.

3. Ну и про реализацию. Не знаю, как развивались бы дальше отношения, не будь измены. Почему-то кажется, что всё равно долго не выдержали бы. Ну… как-то не совпадают героини что ли. Совпали на физическом уровне — да, отсюда сексуальные отношения, которые превосходят те, что с другими партнерами. Но духовно -… Думаю, первое время им было интересно именно ввиду своей мм разности. Но затем — А. продолжала стоять на месте (готовит и «реализует себя в том, что живёт с Э.»), Эмме же, кмк, становилось скучно. Всё-таки во время вечеринки с её («интеллект.») друзьями А. смотрелась инородно

6 из 10

Абделатиф Кешиш, конечно, молодец, раз не боится своими работами выражать насущные проблемы и с фильмом «Жизнь Адель» он явно не прогадал. Чего только стоят рецензии высокопоставленных критиков из самых авторитетных изданий, видевшие в показанной истории прорыв, феномен, страсть, безумно-проницательную мелодраму и прочие-прочие украшающие эпитеты, в то время как режиссёр ставил очередную награду рандомной ассоциации себе на полочку. В итоге коллекция призов оказалась внушительной — 85, а если учитывать, что фильм не отобрали на «Оскар» от Франции, можно в уме прибавить ещё минимум одну. Ну так, вдруг была бы золотая статуэтка, особенно если посмотреть в наши дни, где толерантность добилась сумасшедшего прогресса. Ведь «Жизнь Адель» поначалу внушает своей грандиозностью, чем выделяется и привлекает: почти трёхчасовая лента про юную девушку и её нелёгкий путь к собственному счастью, окутанный любовной драмой, — уже неплохо для обращения внимания и сбора аудитории. А когда выясняется, что главным ингредиентом мелодрамы является синеволосая Эмма, вообще интерес зашкаливает! Любопытно же увидеть истинное видение любви двух женщин, триумф в плане сексуальности, поддержанный и деньгой, и отзывом. Как же это может подкупить…

На самом деле, «Жизнь Адель» — это никакой не прорыв, никакой не триумф. Фильм Кешиша — обыкновенная мелодрама, направленная, скорее, на аудиторию, раскидывающуюся восторгом от условных «Сумерек». Если заменить Адель или Эмму на любого мужчину, то собственное имя фильма «Жизнь» превратится в нарицательное жизнь, не обрамленное кавычками. Он станет типичной жизненной ситуацией, знакомой человеку чисто из-за соображений, ведь романтический цикл оттуда вряд ли у кого-то вызовет восхищения, как от Шекспировских или Бронтевских страстей. Это — шаблон жизни, даже не шаблон кино. После чисто случайных бесед о первой любви на уроке литературы в школе главная героиня Адель сама становится рабой нахлынувшего чувства, но изначально того не понимает, вследствие чего ищет ответа то через старшеклассника Тома, то через непутёвую подругу-искусительницу. А случайная встреча с Эммой добивает её изнутри, и как же всё здорово поворачивается, что любовь оказывается взаимной. Вроде бы, и почва неплохая, учитывая по-гротескному привлекательный образ бледно-мертвенной худой любовницы с затуманенным взглядом и отторженное отношение к ней окружающих, — у этого чувства нет ни внешности, ни социального статуса, как бы приговаривает режиссёр. Прекрасный посыл, но от него не остаётся ни следа в дальнейшем.

Дело в том, что Эмма, невзирая на внешность наркоманки со стажем, — достаточно умный, просвещенный и по-зрительски уважаемый человек. Человек, который не на словах разбирается в философии экзистенциализма и в изобразительном искусстве. Человек, которого в любом случае станет интересно послушать. Поначалу всё так и происходило, но из-за специфической склонности Кешиша акцентировать объектив кинокамеры на физической стороне любви, фильм проходится по красной границе, разделяющей жёсткую эротику и порнографию (причём за последнее на ленту обрушилась критика — за неправдоподобность, о чём высказалась среди прочих и автор романа-первоисточника Жюли Маро). Без малого, между девушками растянуто показали три сцены секса, вышедшие после всеразличных проведенных дней. И ладно бы так, но складывается ощущение, что каждой из них только и нужен основной инстинкт. Общение, прогулки и другой досуг венчаются постелью, и плевать, например, что у Эммы была девушка, которая отбросится навзничь из сюжета. Почему-то путь к отношениям по версии режиссёра складывается через секс. Они только познакомились, но уже ублажают друг друга. А вдруг Кешиш так и считал? Тогда как-то совсем грубо и безвкусно получается. И хоть дальше отношения разбавляются жизнью (всё-таки фильм называется «Жизнь Адель», а не «Мелодрама Адель» или типа того), чем-то особенным они не отличаются, цикл-шаблон действует и не перестаёт показывать обыденность, медленно и верно двигаясь к ожидаемому концу.

Ясно, что кино так и хочет высказаться по поводу ЛГБТ. Вот только получается плоско и весьма некультурно. Авторы возвышают нетрадиционных, а гетеросексуалов обделяют и умом, и совестью. Школьные подруги Адель, не вынимая сигарету из губ, спрашивают исключительно что-то вроде «Ну что, потрахались?», «Что, лизала ей мохнатку?», «Ты лесбуха?». Так же и с Тома — кажется, он специально подобран тривиальной бестолочью, кто и музыкой будет подлизываться, и книжек он не читал. Хорошо хоть школу заканчивает. И суть мимолётных отношений с ним — как ни странно, секс практически сразу после знакомства. А ЛГБТ-сообщества зато хорошие: и про экспрессионизм поговорят, и родители у них понимающие, и в речи их нет сквернословщины (как же культурно они говорят про оргазм!). Они прекрасны, так и тянутся к тебе самому… Фальшиво как-то, поддельно. У гетеросексуальных вообще нет шансов. Всякое бывает, но такая крайность в общественно-важном фильме не радует. Поначалу кажется, что лесбиянки тем и хороши, что они не быдло, и именно поэтому Адель притягивает к ним и к Эмме. Но и в оковах голубой любви она не раскрывается. Героиню по непонятным причинам выставляют обыкновенной и ничем не примечательной потаскухой, а отношение к ней и к её уникальности рассеивается. Ибо как можно сопереживать полностью опустошённой нравственно героине? Пусть она читает Пьера Мариво и беззаветно любит детишек, попутно мило выпячивая кроличьи зубы при улыбке, ей не надо ничего, кроме секса. Вероятно, режиссёр считает, что всякая любовь заключена в нём? Что ж, тут он даже отчасти прав, но опять как-то грубовато получается.

Конечно, нельзя отрицать, что при всей казуальности и одиозности происходящего, «Жизнь Адель» — хороший с точки зрения повествования фильм. Свою историю он вещает, ориентируясь на логику, и не вызывает лишних вопросов по действиям или словам. Создатели хотели показать жизнь — у них это получилось. Не без последней доли участия актёров, местами фильм держится исключительно на очаровании и обворожительности Адели Экзаркопулос и Леи Сайду. Но не более того, кино не получилось из ряда вон выходящим, и оно подтверждается при просмотре с точки зрения незнания о всяких наградах и положительной критике. Научит фильм только таких же, как Адель — тех, кто понимает как вернуть, когда уже потерял. В грубом истолковании в контексте работы — тех, кто шалава или бабник. А всё подростковое любвеобилие окажется проходным, телесные чувства куда важнее, нежели истинные переживания о первом поцелуе, родительском непонимании, и дневниковые страницы, запечатлевшие жизнь Адель, которые так и останутся завуалированными.

А Абделатиф Кешиш, похоже, просто сделал бизнес. Сборы фестивального и по возрастному цензу ограниченного кино впечатляют — почти пятикратная окупаемость бюджета. Ни до, ни после он столько не зарабатывал и из-за скандала по обвинению в домогательствах вряд ли заработает. Но его арт-хаусное творение не стоит переоценивать. Ведь могло быть и лучше.

5,5 из 10

Начало разгара движений ЛГБТ сообществ, то есть 2013 год. Давно слышала об этом фильме, но как-то всё не решалась посмотреть. Так вот пришло время. И, читатель, я, наверное, ничего не потеряла бы, если бы обошла «Жизнь Адель» стороной. Хотя…

Я сама подросток, тема знакомая (имею ввиду нынешнюю обстановку в мире). К «другим» людям отношусь более чем толерантно. И, как человеку неопытному, мне, конечно, любопытно наблюдать со стороны за такими необычными проявлениями любви, какие показаны в ленте. Впрочем, фильм меня привлёк не только своей известностью, темой, актёрами, но и тем, что он является экранизацией графического романа Жюли Маро. Кстати, для тех, кто не знает такой тип произведения. Графический роман — по сути комикс, только очень большой. Далее. Вы же понимаете эту предвзятость, что, если картина — экранное воплощение писательского воображения, то она обязательно должна быть хорошей и умной. Жаль, что для киноленты одного сценария недостаточно. Я ведь права? Вот мы и пришли к тому, что портит творение режиссёра. Это операторская работа с надоедающими крупными планами, которые, надеюсь, и несут в себе какой-то смысл назидания, но для простого человека являются мучением. Это и неполноценность чувств, нераскрытый сюжет. События перескакивают с одного на другое, толком не показываются душевные терзания главной героини, которую сыграла Адель Экзаркопулос и очень хорошо сыграла. Мне лично картина показалась поверхностной с растянутыми некоторыми сценами. И все эти упоминания философов, писателей, художников, разговоры на великосветские темы не дают поверить в глубокомысленность персонажей. И идея снов с объектом страсти показана очень кратко, однако лента идёт целых три часа. Да, толика душевности присутствует, не исключаю. Мне запомнился этот фильм. Но, опять же, всё вытянули актёры своей игрой, а как такового сверхъестественного или даже просто хорошего ничего нет. За что дали пальмовую ветвь, догадываюсь. И печалюсь из-за этого.

В общем, посмотреть тинейджерам «Адель» может и стоит. Всё-таки близка эта жизнь нашему поколению. Но готовьтесь к приступам отвращения и не обращайте внимания на обеды героев! Желаю удачи.

Много шуму наделала французская драма «Жизнь Адель» в год своего выпуска. Нежданно-негаданно драма, посвященная лесбийской любви, получает Золотую пальмовую ветвь Канского кинофестиваля. Все СМИ в тот момент долго обсасывали эту новость, особенно яро это дели разного рода «Патриотические СМИ», обвиняя фильм в пропаганде извращений и аморального образа жизни. Как говорится, плохой рекламы не существует, а вся эта шумиха только позволила донести до людей о существовании подобного фильма.

Фильм начинает рассказывать нам о школьнице Адель. Она как раз находится в том возрасте, когда люди ищут отношений, будь то романтических или сексуальных. Адель заводит отношения с парнем из своей школы. Эти отношения показывают чересчур быстро. Единственное, что нам показывают из их отношений — это сцена знакомства, первого свидания, одна сцена секса и через некоторое время после нее, сцена разрыва отношений. Тут как раз очень не хватает времени на промежуточные события: как развивались эти отношения, почему Адель не считала себя удовлетворенной от секса (по выражению лица и то, как она говорила со своим парнем после секса, была видна ее неудовлетворенность). В итоге можно сказать, что эта часть рассказа об Адель нужна только для подведения ее к поиску новых отношений.

Далее происходит сцена, подталкивающая Адель к пересмотру своих сексуальных предпочтений: во время разговора со своей подругой об отношениях, неожиданно девушка целует главную героиню и быстро уходит. Адель восприняла это всерьез и решила на следующий день ответить взаимностью, но подруга назвала этот случай не имеющим никакого романтического или сексуального подтекста, просто шуткой.

С начала фильма нам также показывали таинственную девушку с синими волосами, что являлась потом во снах Адель. Эту девушку зовут Эмма, главная героиня знакомится с ней по чистой случайности в гей-баре. Эмму с самого начала показывают открытой лесбиянкой и в целом незаурядной личностью.

Сначала знакомство Адель с Эммой показывают как дружбу, после этого их отношения становятся более тесными. И тут, как и в первых отношениях Адель, не хватает промежуточных сцен. То есть есть сцена знакомства, пара сцен общения и несколько очень откровенных и замечательно снятых сцен секса. Главным плюс сцен секса — невероятная страсть и чувственность. Актрисы здесь показали не только красоту своих обнаженных тел, но и актерскую игру, передающую весь спектор чувств мимикой и дыханием от возбуждения. Тут уже непроизвольно веришь, что между девушками есть чувства.

Все бы хорошо, если не несколько но. Придирки к картине заключаются в том, что первая половина фильма выстраивает все отношения персонажей только для показа очень длинных и откровенных сцен секса. Да, секс играет довольно важное значение в рассказе истории и раскрытии героинь, но в один момент происходит ощущение, что смотришь откровенную порнографию. Где-то в середине фильма происходит 3 сцены секса, между которыми, например, происходит немаловажная сцена знакомства Эммы с родителями Адель. Можно было бы показать реакцию родителей на выбор дочери и возможные конфликты от этого. Но ощущение такое, что родители Адель воспринимают Эмму как хорошую подругу дочери, в то время как родители Эммы знают, что Адель — ее девушка.

После первой половины и без того длинный фильм начинает буксовать. Уж очень медленно происходят взаимоотношения главных героев. Там разве что могут заинтересовать очень стоящие сцены, рассказывающие о тяжести восприятия измены, тяжести расставания и ощущения невозможности вернуть отношения обратно в старое русло.

Фильм в итоге вышел довольно неровным. Сначала действия происходят довольно быстро и также быстро подводят к основным отношениям главных героинь. В начале можно понять опускание промежуточных событий в истории отношений Адель. Но во второй половине, когда были показаны все сцены секса и показана эмоциональная привязанность Адель и Эммы, кажется, что создатели фильма уже просто решили растянуть фильм на подольше. Мне кажется, что такая неровность могла быть исправлена более подробным описанием отношений Адель в первой полвине фильма и сокращением некоторых сцен во второй. Потому что там они откровенно говоря были затянуты.

В этом фильме много хороших вещей. Актерская игра Леи Сейду и Адель Экзаркопулос были на высоте, сцены секса чувственные и увлекательные, сама структура жизни Адель очень хороша. Но здесь явно не хватает промежуточных событий. Такая недосказанность явно не пошла картине на пользу. В начале они пренебрегали промежуточными событиями для более подробного раскрытия чувств Адель, дабы поскорее подойти к отношениям с Эммой и поскорее показать сцены секса. А потом вообще все то, что было в первой половине фильма, сошло на нет

Фильм Жизнь Адель ни в коем случае не является пропагандой извращений. Это довольно честная по отношению к зрителю драма, имевшая большой потенциал. И тут особо не важна сексуальная ориентация главных героев. Главная ценность фильма является сам рассказ о любви. Той страстной и неудержимой любви, что может вспыхнуть хоть между мужчиной и девушкой, хоть между девушкой и девушкой.

Честно скажу, в начале я поставил оценку 6/10 этому фильму. Мне вспоминались черезчур затянутые сцены секса и недосказанность в общем повествовании. Но потом, занявшись написанием этой рецензии пришел к другому мнению. Да, у фильма есть проблемы с повествованием, сценарием и пробуксовкой во второй половине. Но все-таки я накину фильму лишний балл за его искренность и за то, что данная история не распространяется только лишь на лесбиянок. Подобная история могла случится и с парой парень-девушка.

Этот фильм стоит посмотреть каждому. Каждый должен для себя решить: это любовная драма, которая может произойти с каждой парой; это сугубо описание отношений двух лесбиянок; это якобы пропаганда гомосексуальных отношений и т. п.

7 из 10

Уже давно пришёл к собственному мнению, что французские картины являются самыми хардкорными, если это так можно сказать. На «Жизнь Адель» наткнулся случайно, но всё же решил посмотреть ленту Абделатифа Кешиша.

И если честно, я понимаю тех людей, которым данная «гомосексуальная» драма понравилась. Она показывает воочию все сложности с которыми сталкиваются подростки с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Но, лично мне, смотреть подобные фильмы тяжело, особенно учитывая хронометраж в 3 часа.

Основная сюжетная линия крутится вокруг старшеклассницы Адель, которая пытается найти себя в этом непростом мире. Особенно сложно ей даются отношения с противоположным полом. Зритель сразу заметит, что с парнями ей не интересно, а единственным реальным другом является гей, с которым она ходит в соответствующие заведения. Но вот в жизни появляется голубоволосая девушка, которая полностью меняет жизнь Адель. На протяжении всего фильма мы увидим целую гамму эмоций — любовь, страсть, эротичность, ненависть, разочарование, признание.

Фильм подойдёт тем зрителям, которые чувствуют в себе подобные переживания, что и Адель, но подавляющему числу людей всё покажется слишком пошлым и временами ужасающим.

Адель Экзаркопулос и Леа Сейду выглядят убедительно. Играть пару лесбиянок довольно тяжело, учитывая специфику откровенных сцен, которых огромное количество в фильме. Именно вокруг двух актрис крутится всё внимания режиссёра и авторов.

Конечно, приходится после просмотра задаваться вопросом о том, справедливо ли «Жизнь Адель» получила золотую ветвь Канского кинофестиваля. Однако, жюри виднее.

Смотреть людям, которые скептически относятся к гомосексульным членам общества, не рекомендую, остальным кинолента должна понравится.

5 из 10

Довольно неплохая мелодрама про ЛГБТ-меньшинства. В этот раз французский подход к европейской теме. Фильм показывает классические приёмы угнетения меньшинств, раскрывает главную героиню и обрушивает на голову зрителя сильную проблему чувств и отношений. Пожалуй, смотрится более нежно и грациозно, актрисы выглядят проницательно, определение своих сексуальных предпочтений дарит не прямолинейную и предсказуемую историю, а довольно сложную и интересную структуру.

Школьный возраст героев — один из беспроигрышных вариантов по составлению личности подростков. Главная героиня имеет при себе все элементы для построения любовного конфликта. Хорошо показаны сомнения, но для заправки обычные увлечения мальчиками. Фильм ведёт зрителя про протоптанной дорожке: вот девочки, обсуждающие мальчиков; вот мальчики, посматривающие на девочек. Обычная жизнь. Да, школьницы выглядят старше своего возраста, но это со всеми картинами так. У персонажей всегда один и тот же возраст, а у актёров нет.

Что следует отнести к переломному моменту? Бзики девочки-подростка — это приемлемо. Отношения с мальчиком: возраст подходящий, всё на своих местах. Обычная история любви, имеющая короткую продолжительность. Картина после романтики дарит эпизоды переживаний, замкнутости и обретения нового опыта. Винить девушку не за что, так как сложная ситуация. Переживания и истерика скрашивают процесс разрыва. Но в этой суматохе действий, героиня раскрывает свои мысли по поводу отношения с мальчиком и весьма точно объясняет, почему нет тяги. Вроде и симпатия, и общие увлечения, и секс — но как-то скомкано, по шаблону. В то же время парень особо не парится. Этот ход бросает камень в огород мужскому полу.

Появление Эммы — перерождение! Эту часть повествования можно описать тем, что происходит переосмысления любви, симпатии и привязанности. Актрисе Леи Слейду специально сделали вызывающий образ, чтобы она привлекала внимание не только как второстепенный герой, но и зритель замечал её среди толпы. Постоянное общение, новые знакомства и БАЦ! — тяга к этому человеку. Пожалуй, не стоит приписывать сразу лесбийские наклонности, так как персонажи проникаются друг другом, раскрывают свою душу, находят действительно своего человека. В этом картина похожа на «Горбатую гору», так как без слов понятно увлечение.

И тут сценарий ударяет по всем фронтам. После знакомства нас окунают в мир нетрадиционной сексуальной ориентации. Геи, лезбы, би — весь спектр. Героиня открыла для себя новый мир. Критика и травля не заставляют себя долго ждать, поэтому умело показано то, как изменилась жизнь Адель. Куда деваются бывшие подруги, друзья? Именно травля характеризует всю реакцию общественности. (Как так?)

Показана отличная драматическая составляющая, отчего ясно, что с прошлым пора заканчивать. Меняет ли тон картины проведённая полоса жизни? Да, теперь через какое-то время фильм заглядывает в будущее, показав, что можно принять, а чего лишиться.

В картине много откровенных сцен, и если обычно в художественных проектах эротика, то здесь открытое порно. Много времени уделено сексуальным сценам, что также повлияло на хронометраж ленты. Нет, страсть и секс показать стоит, но не делать из него клипы по 10 минут. Фильм идёт 3 часа, отчего зритель местами начинает скучать. В него вложили всё, нельзя сказать, что чего-то не хватает. Основную тему показали, далее, как положено, идёт и френд-зона, и ревность. Забавно смотреть на парня, который просто друг, так как неожиданная смена предпочтений девушки ввела всех в ступор.

Чем же ещё запомнилась картина? Финалом! О, да! Он безупречен. Жесткий момент показан за несколько минут до титров, поэтому после него ты думаешь: «Неужели они прошляпят такой поворот?». А тут нет. Создатели дотянули до конца. Гадать после титров не имеет смысла, и ни о каком сиквеле не может быть и речи, это правильная концовка для такого фильма. Поведение девушки, её предпочтения и неуверенность поставлены отлично. Аткриса Адель Экзаркопулос (и персонаж Адель) понравилась на экране. Много было переживаний, слез и страсти. Она не идеальная, она человечная. На фоне неё Леа Сейду была антисексуальна. Такой образ для лесбы вполне пригодный. Фильм полон эмоций, но затянут. Возможно, это было намерено, но местами ты устаёшь при просмотре. Картина имела успех у критиков, брала награды, как всегда вокруг сексуальных меньшинств много шума.

Фильм изобилует натурализмом. Не скажу, что это плохо, хотя из-за слишком длинных, нудных и отталкивающих сексуальных сцен смотреть становиться скучно и как-то мерзко, но потом понимаешь, что как раз такой натурализм особенно ясно обнажает пустоту отношений героинь фильма. Кроме секса у них практически ничего не остается друг для друга. Вернее, у Эммы ничего не остается для Адель. Эмма использует ее как музу для вдохновения, но при этом глуха к своей возлюбленной. Лишь в самом начале общения она была открыта и воспринимала Адель такой, какая она есть, но как только начались любовные отношения, начались и претензии, мягкие, вкрадчивые, разрушающие настоящий контакт душ: будь особенной, будь талантливой, «я хочу, чтобы ты реализовалась». Эмма мягко обесценивала все, что действительно нравилось делать Адель. Тем не менее смысла в самореализации Адель в качестве учителя ничуть не меньше, чем в реализации Эммы, как художника. Адель в свою очередь по-своему заботится и проявляет любовь, но мир, которым живет Эмма, для нее не очень понятен и не очень интересен.

Наверное, все мы порой травмируем близких, а они травмируют нас, давим, не умея принимать друг друга такими, какие они есть, хотя сами требуем подлинного принятия и обижаемся на его отсутствие. Воспитываем детей, подсознательно диктуя им свои ожидания. Это наша ответственность, потому что у любого воспитания есть последствия. Очевидно, что выбор Эммы в пользу девушек, результат больших ошибок ее родителей, так как она говорила, что не всегда интересовалась девушками, а пришла к этому выбору путем проб и поисков себя, то есть смогла решить таким образом какую-то важную для себя задачу, полагаю, что так она смогла реализоваться — противопоставить себя «серой массе» обывателей. Голубые волосы, которые совершенно не идут художнице, выполняют, вероятно, ту же функцию — выделяют из толпы.

Вокруг героинь все время присутствует подобная серая масса людей. Возле Адель — это толпа подростков, которые пока еще группируются и навязывают друг другу стадные законы (но это возрастное и скоро пройдет); а вокруг Эммы толпа пестрая, но такая же безликая по сути — люди общаются на излишне интимные темы, но равнодушны друг к другу и лишь пиарят каждый сам себя. Немного выделяется на этом фоне простоватый актер-риэлтор, с которым у Адель образовалось какое-то человеческое взаимопонимание (они примерно соответствуют друг другу по культурному уровню), но и он не предпринимает ничего выдающегося.

…Меня немного удивляет легкость, с которой Адель занимается сексом без любви. Вероятно, она относится к этому также, как и к еде — утоляет эмоциональный голод. Вначале она делает это безвкусно, заставляя себя, ища что-то неуловимое и промахиваясь, делает это под всеобщим давлением сверстников, чье мнение в конечном итоге уже перестает быть для нее важным. Затем заедает боль одиночества в отношениях с Эммой, поддаваясь таким естественным для нее импульсам. При этом отчет о своих поступках она себе не дает, «я не виновата, это как-то само-собой получилось» — довольно жалко выглядит.

Адель — сама природа: она не столько красива, сколько естественна, она полностью принимает саму себя, несмотря на то, что не афиширует свои отношения с Эммой. И в этом огромная разница между девушками: для Эммы эти отношения (скорее бессознательно, чем сознательно) — манифест, средство к существованию в том «элитарном» обществе, в которое она прекрасно вписывается; а для Адель любовь ценна сама по себе, это то, что касается только двоих, но счастье, которое она испытывает от любви, питает ее и дает силы делать что-то полезное для других. Однако заботится об отношениях, отвечать за них они обе не умеют: Эмма слишком властна и эгоистична, она не замечает, что заставляет Адель страдать, обесценивая ее уровень амбиций и ее интересы; Адель импульсивна и безответственна, она неуверенна в себе, и не доверяет Эмме, подозревая, что за нежностью к беременной подруге стоит нечто большее.

…Эмма живет в отрыве от своей природы, ведь ее родители далеко не образец любви и принятия. Не очень понятно, как относился к Эмме отец, но мать явно проявляла к ней то же мягкое давление, грозящее родительским разочарованием. (И принятие ее ориентации еще не главный показатель принятия). Вспомним, какое разочарование и снисхождение проявила мама Эммы к Адель, когда услышала, что та хочет быть учителем, а не кем-то великим. Планка, которую эта женщина ставит перед другими людьми — это и есть снобизм под маской свободы. Кажется, что Эмма ищет признания, которым надеется возместить недостаток любви, так как вместо материнской любви она получала завуалированный приказ — быть особенной, иначе не будешь устраивать маму. Эта оторванность от своей природы видна и в искусстве, которое создает Эмма (она сепарирует детали, которые понравились ей в людях, и пишет их как нечто самостоятельное — но какой смысл в отдельном соске, пупке или складке возле губ; а плоские черно-белые образы девушек на картинах выглядят безжизненно). Эмма упускает что-то очень важное, а ведь она могла бы прожить жизнь гораздо более полную и настоящую, если бы только позволила себе не оправдывать ожидания собственной матери.

Фильм не пустой, но практически не оставляет вопросов после просмотра, он избыточен. В нем, к сожалению, не было ни одного момента, в который хотелось бы углубиться, лучше понять или просто вернуться и пережить вызванные им эмоции заново. Героини, история которых была показана, не вызвали ни сочувствия, ни интереса (хотя актрисы играли очень правдоподобно), не хватило харизмы в характерах и обаяния в истории отношений. Не хватило мне и эстетических впечатлений, из красивых сцен могу выделить только два момента: танец Адель с парнем-коллегой в свете вечерних огней и сцена, в которой Адель окунается в море и как бы сливается со стихией воды. Моя оценка фильму не больше

5 из 10