За канделябрами (2013)

Если прочитать краткую аннотацию к фильму 'За канделябрами' и посмотреть на его постер, то навряд ли возникнет особое желание смотреть странный пошлый фильм по мужчин, утопающих в стразах, косметике и золоте.

'За канделябрами' - это биографическая телевизионная лента Стивена Содерберга, снятая в 2013 г. и посвященная известному американскому шоумену и певцу Либераче.

Главные роли исполнили Майкл Дуглас (Либераче) и Мэтт Деймон (любовник Либераче - Скотт Торсон). Фильм рассказывает о том, как Либераче привел в свою шикарную жизнь молодого парня и превратил его в своего возлюбленного.

В 2013 г. эта картина произвела фурор. Лента стала одним из главных событий Каннского кинофестиваля и собрала множество наград Эмми и Золотой глобус. Так как картина стала первой после того как Майкл Дуглас поборол рак, особое внимание зрителей и критиков было приковано к его невероятной работе в 'За канделябрами'.

И действительно, оба исполнителя главных ролей в этом фильме играют невероятно. Но это не только заслуга актерских и режиссерских талантов создателей ленты. Реальная история Либераче и Скотта Торсона настолько шокирующая, смешная и жуткая одновременно, что нереальным кажется не только этот удивительный фильм, но и сама подлинная история.

'За канделябрами' - это самый жесткий и самый смешной фильм, рассказывающий о закулисье богатых и знаменитых. Можно вспомнить множество лент, которые выставляют в дурном свете шоубизнес и жизнь миллионеров, но лучше этого фильма ничего не было снято.

Стивен Содерберг взял реальных людей, реальную историю и снял сюрреалистичный фильм об обществе, в котором продается и покупается абсолютно все. Где нет места любви, чести и достоинству. Где позорные скандалы и сенсации в прессе - это результат людской глупости, наглости и безмерной жадности.

Удивительно, что шоубизнес смог создать сам про себя настолько едкую сатирическую изобличающую картину.

Если ваши чувства не очень заденут постельные сцены в 'За канделябрами', то вы безусловно сможете по достоинству оценить этот красочный и смешной фильм. Однозначно рекомендуем к просмотру.

Ещё одно замечательно творение Стивена Содерберга не похожее на его другие работы. Телевизионный фильм с Майклом Дугласом и Мэттом Деймоном. Фильм по книге Скотта Торсона и Алекса Торлейфсона «За канделябрами: Моя жизнь с Либераче». Биографическая история отношений некогда очень популярного в 50—70-ых годах пианиста и шоумена Владзи Валентино Либераче (самый высокооплачиваемый артист в мире того времени) и его молодого любовника Скотта Торсона. Либераче прославился в том числе своими пышными и дорогими нарядами и украшениями. Так что яркой мишуры в фильме много.

Главной сюжетной темой являются именно отношения героев. Гомосексуальная психологическая трагимелодрама. Помимо мелодраматической составляющей интересен философски-психологический аспект влияния богатства на свободу человека. Насколько люди честны перед собой, когда им предстаёт выбрать между свободой и золотой клеткой. Насколько человек может подстроиться под обстоятельства, не устояв перед соблазнами роскоши и денег. Самый большой вопрос, который возник наверное не только у меня, любил ли Скотт Либераче или только притворялся, в том числе и сам перед собой? А ведь люди в жизни идут на поводу у чужих желаний и за куда меньшие блага. Даже просто, поддаваясь чужой настойчивости или силе.

Актёры в кино сыграли очень хорошо. Перевоплощение и обыгрывание характеров вышло замечательно. Без сомнения Деймон смотрелся немного откровеннее, но с другой стороны характер персонажа Дугласа — актёра по жизни естественно предполагал маски на публику и в фильме Майкл замечательно приоткрыл их в отдельных эпизодах, показав усталого, сильного но в общем-то несчастного человека. Торсон Деймона получился ярче, но в целом проще. Обычный молодой человек, который плывёт по течению и запутался в своих желаниях.

Кино в какие-то моменты может показаться скучноватым и однообразным, т. к. сильных сюжетных поворотов не присутствует, отношения героев развиваются довольно циклично. Но фильм определённо многим может понравиться.

Кино получило несколько весомых наград, в том числе «Золотой глобус» за лучший мини-сериал / телефильм года и мужскую роль (Дуглас).

Этот фильм так или иначе касается гомосексуалистов, и многих уже это отвернуло и заставило поставить плохой балл. Чтобы вы понимали, я довольно гомофобен, но фильм оценил и чтобы лучше донести свою мысль почему это так, я начну с сюжета. Ибо фильм не о гомосесксуалистах, как можно подумать. По крайней мере, не на прямую, это здесь не главное, и тут почти отсутствуют все современные элементы подобных фильмов как-то: дискриминация, толерантность, ущемление прав, утрирование проблем секс. меньшинств и прочее. Но и не скажу что тут совсем нет провокации.

Сюжет: Америка семидесятых годов. Паренёк Скотт Торсон (Дэймон) не слишком амбициозен, беден, и всё сводится к тому, что так дальше и будет. Однако, он случайно знакомится с известным шоуменом Либераче (Дуглас). Либераче — гей, но тщательно это скрывает, при этом ему нравится молоденький и симпатичный Торсон. Через какое-то время парнишка переселяется к пианисту, они становятся любовниками, и он начинает работать с Либераче ассистентом. Благодаря Либераче Торсон попадает в мир богатых людей: дорогущие шмотки, напитки, драгоценности, а люди совсем по-другому умеют расслабляться и отдыхать. Либераче не был исключением — он одевался очень дорого, вычурно, чуть ли не на гране вульгарности, был весь увешан драгоценностями, а развлекался на широкую ногу. Само собой паренёк проникается и приобщается к этому миру. И Либераче поначалу хорошо относится к Торсону — в какой-то момент он даже пытается его усыновить, чтобы передать ему своё состояние. Однако, как это бывает в жизни, через какое-то время выясняется, что Либераче закоренелый эгоист, а Торсон ему напоминает самого себя. Он даже принуждает того пойти на пластическую операцию, которая ещё больше сделает его похожим с молодым Либераче. И вот, по истечению четырех лет их личные отношения начинают ухудшаться.

О создании фильма и, собственно, Либераче: этот фильм поставлен по реальным событиям из жизни Валентино Либераче. В начале карьеры он был классическим пианистом, но потом бросил классику и перешёл на эстраду и в шоу-бизнес. Либераче выступал на телевидении, выпустил целую кучу пластинок, давал концерты, которые пользовались большим успехом на протяжении почти 30 лет. Он один из первых напрямую общался со зрителями во время своих выступлений, причём настолько хорошо, что стал практически самым богатым конферансье в шоу-бизнесе. Его фишкой был огромный рояль, сделанный по его спецзаказу, и большой канделябр стоящий на нём.

Это реальная история отношений Либераче и Торсона. Скотт Торсон написал об их жизни одноименную книгу «За канделябрами: Моя жизнь с Либераче». Стивен Содерберг — режиссёр фильма, известный как экспериментатор в Голливуде, после прочтения этой книги загорелся идеей фильма. Содерберг предложил Майклу Дугласу сыграть Либераче, и Дуглас поначалу отказался, т. к. не хотел играть педераста в годах и думал, что история недостаточно кинематографична. Тем более Дуглас больше привык играть на экране каких-нибудь мачо. Однако же Содерберг всё же уговорил Майкла снятся, дав ему прочитать эту книгу. Следующий затык был на этапе финансирования, ибо голливудские боссы посчитали картину чересчур педерастичной (и это в терпимой к геям Америке!), да и Содерберг просил немало, т. к. привык снимать по широким средствам: он режиссёр «Эрин Брокович: красивая и решительная» (картина получила Оскар) и всем известных «друзей Оушена». Не впечатлило продюсеров и наличие двух больших звёзд. И это странно, ведь в 2005 вышла картина «Горбатая гора» и она была куда более гейской.

Стивен Содерберг не растерялся и всё равно снял картину для DVD, при минимальном бюджете, в телевизионном формате и без кинопроката. Удивительно то, что Дуглас и Дэймон, привыкшие к миллионным гонорарам, здесь получили сущие копейки. И я вот думаю, они снялись ради уважения к режиссёру или просто ради некоего вызова себе? Ведь они оба обычные натуралы, а геев сыграли очень достоверно, что явно было для них непросто.

О фильме: Что в итоге вышло у режиссёра? Полная гомосятина или очередной фильм про жизнь богатеньких? Не совсем то и не совсем другое. Дело в том, что по ходу фильма основные акценты смещаются. И если поначалу действительно идет бурлеск со всем этим китчем роскошной жизни, и кажется что нам просто будут показывать жизнь старого и богатого педераста. То дальше фильм переходит в драму. Ведь Торсон искренне поверил в чувства Либераче и даже пошёл на пластическую операцию. А в итоге, когда он надоел, его просто выкинули как старую игрушку и он лишился практически всего. Не подумайте только, что это какая-то красивая ловстори, нет.

Вы спросите, и что, интересно ли было смотреть за отношениями двух мужчин, причём не слишком привлекательных как личностей? Я скажу, что тут весь вопрос в том, как это все сыграно и снято. А снято всё это ярко и талантливо. Да и сыграно просто великолепно. Причём, как это обычно делают хорошие актёры, Дуглас основательно подготовился к фильму, пересмотрев очень много видео с Либераче. И результат налицо — Дуглас очень точно передал все ужимки Либераче, манеру разговора, походку и даже его игру на рояле (хотя сам он не умеет играть). Тем более сам Либераче был очень своеобразным и манерным человеком. Дэймон тоже отлично вжился в свою роль, которая даже более сложная, чем у Дугласа. Ведь Либераче как персонаж уже по определению ярок внешне, тогда как Торсон — это такой мальчик-любовник, находящийся в тени, на заднем плане великого Либераче и тут надо постараться, чтобы сделать персонаж ярким, интересным и не затеряться за Дугласом. И Дэймон с этой задачей на мой взгляд справился. Собственно, его не зря и номинировали на Золотой глобус.

Фильм: понравился или нет? Я сразу скажу, что меня не интересуют гомосексуалисты, и сцены их совокупления мне были неприятны, а сами персонажи Дугласа и Торсона не то, чтобы обаятельные и симпатичные, но фильм вышел очень даже неплохой. Просто хотя бы из интереса о той эпохе. А передана она в фильме очень хорошо. Тут проделана настолько огромная и тщательная работа художников, дизайнеров, декораторов и гримеров, что даже и не скажешь, что фильм малобюджетен. К тому же фильм выгодно выделяется из ряда обычного мейнстримового кино.

Резюмирую: довольно скандальное кино о кумире пятидесятых-семидесятых. Не всем и не всё будет приятно смотреть, но кино вышло яркое, и на удивление довольно интересное. Эпоха передана очень хорошо, две замечательные актёрские работы Дугласа и Дэймона, немало хороших диалогов, гигантская работа дизайнеров, костюмеров, гримеров.

Кому не стоит смотреть: кто ни под каким видом и углом не хочет видеть гомосексуальные отношения двух мужчин. Кому не интересна эпоха 60—80х.

8 из 10

Еще один хороший фильм от Содерберга. История развития отношений между двумя геями. Один — известный пианист Владзиу Валентино Либераче, второй — просто парень с улицы.

Сейчас стало модно играть такие роли. Отсюда этот смелый шаг от Майкла Дугласа и Мэтта Дэймона. Играют они, конечно, великолепно. Соденберг тоже, как всегда, поставил этот сюжет не избито по штампам.

Нет такого, что тебя шокирует сама тема фильма, на первый план выходит психология героев. Как любая мелодрама: как познакомились, как все завязалось, как развиваются их отношения, и почему в итоге все рушится. А ведь, как и в любых отношениях между двумя людьми, в начала все так хорошо и многообещающе начиналось.

Еще одна тема, которую затрагивает Соденберг — это тема звезды. Майкл Дуглас отлично сыграл пианиста Либераче. Те, кто добираются до таких вершин, они другого характера, других взглядов на жизнь, у них другие ценности, чем у всех остальных людей.

И снова Содерберг зажигает пламя в душах киноманов!

Что можно ожидать от картины, рассказывающей о паре геев? Ничего. А что открывает нам режиссёр? Магический мир, в котором забываешь о том, что отношения завязаны между двумя мужчинами. Это история о бережной, нежной любви, иногда недопонимании, ошибках, взлётах и падениях. Это чрезвычайно душевный рассказ о двух судьбах, так сильно отличающихся друг от друга, но оказавшихся едиными.

Не могу не отметить, что фильм чрезвычайно интересен и с биографической точки зрения. Мало кто знает Либераче сейчас, а ведь его жизнь вполне достойна того, чтобы показать весь этот блеск неимоверного таланта легендарного пианиста. Браво Майклу Дугласу! Восхитительное исполнение, заставляющее зрителя не только увидеть маэстро со всех углов, но и прочувствовать его. Мэтт Дэймон — умница. Он гордо выдержал напор актёрского мастерства своего старшего коллеги, не отставая ни на шаг.

А наблюдая за тем, как снята эта картина, и вовсе забываешь о том, что она телевизионная.

9 из 10

Долго, ох долго решался Майкл Дуглас на роль в этом фильме. Во-первых, играть приходилось буквально за пачку сухарей — режиссера Стивена Содерберга отшивали с его попыткой экранизировать книгу Скотта Торсона и Алекса Торлейфсона «За канделябрами» все голливудские студии, считая, несмотря даже на всю американскую толерантность, сценарий слишком откровенным. Но даже, думаю, не это было для Дугласа главным. Сыграть, будучи натуралом, откровенного гея, да еще и ряд сцен, от которых нормального мужика может вывернуть наизнанку, было очень не просто. Содерберг же хотел видеть в роли Валентино Либераче именно Дугласа. В конце-концов, приняв предложение Содерберга, как вызов своему актерскому мастерству, Дуглас согласился.

Роль любовника Либераче досталась Мэтту Дэймону. Он тоже дал согласие. Во-первых, играть в паре с Дугласом можно посчитать за честь, тут стоит и своими миллионными гонорарами поступиться, а во-вторых отказывать такому мастеру своего дела, как Содерберг, вообще было бы откровенным свинством. Именно «За канделябрами» Дэймону выпала возможность поэкспериментировать и открыть себя в новом образе. Чем он благоразумно и воспользовался.

Собственно, спросите вы, что за название такое: «За канделябрами»? Каждый может воспринять это название по-своему. Дело в том, что Либераче, пианист, питал страсть к роскоши и, как сорока, любил все яркое и аляповатое. Он носил вычурные, все в блестках и мишуре костюмы, наряжаясь настоящей райской птицей, и перещеголял, пожалуй, даже короля Пресли. Во время своих выступлений на рояль он постоянно ставил огромный канделябр. Так что тут как посмотреть. То ли название отображает Скотта Торсона (героя Мэтта Дэймона), находящегося в тени его канделябра, то ли истинное лицо за канделябром самого Либераче, который долго пудрил публике мозги по поводу своей сексуальной ориентации, и даже подал в суд на журнал, который посмел предположить, что он ненатурал.

Необходимо отметить, что атмосфера 70-х передана в картине просто здорово. Перед костюмерами, декораторами, вейзажистами, стилистами, работавшими над картиной, хочется просто снять шляпу. Майкл Дуглас в своей роли — великолепен. Я им буквально любовался. Часы, проведенные за просмотром выступлений настоящего Либераче, не прошли даром. Дуглас, настолько точно воспроизвел его движения, что просто дух захватывает, как можно было вообще такое сделать? Вы только посмотрите, насколько виртуозно Дуглас изображает игру на рояле! Причем, в реальной жизни Дуглас играть на этом инструменте совершенно не умеет. Удивляешься, как не мешают ему все эти огромные бриллианты на пальцах. Блеск, да и только.

Мэтт Дэймон, играющий Скотта Торсона, тоже необычайно хорош. Его роль человека, променявшего свое прозябание в обыденной жизни на роскошный будуар старого гея, согласившись стать его красивой игрушкой, не менее сложна, чем у Дугласа. Кстати, в реальности настоящий Скотт Торсон на целых двадцать лет был моложе Дэймона.

В дальнейшем Либераче быстро надоедает его новый смазливый любовник, и тот, раздув скандал, пытается судиться. Правда, никаких денег с Либераче он так и не поимел. И все это происходило на самом деле.

В итоге, имея небольшой бюджет (во что непросто поверить, смотря на все эти костюмы, интерьеры и двух звезд впридачу) и ТВ формат (который совершенно не напрягает), Содерберг сумел создать классную, шикарно сыгранную драму. Несмотря на все риски, касающиеся щекотливой тематики и ряд откровенных сюжетов, фильм получился отличным. Ведь не зря же в Каннах он отхватил своего «Золотого льва». «За канделябрами» его вполне заслужил.

Люблю удивляться! И не просто «Ах! Ну надо же!», а так, чтобы «Ох тыжматьтвою!…» И, знаете ли, безумно благодарна случайному совпадению, который привел к просмотру фильма. Поскольку именно эта фраза вертелась на языке до самого конца картины.

Да, очень ярко прочерчены характеры героев, драма отношений и, в принципе, однозначен финал… Но хотелось бы сказать не об этом. Я до конца фильма так и не смирилась с фактом, что вижу на экране брутального мачо Дугласа и спасающего Вселенную Дэймона, которые очень искренне целуются взасос и занимаются сексом.

Подобные работы лично меня невероятно восхищают, потому что именно в них настоящие актеры пробуются на зуб, и сразу становится ясно, у кого на чем строится карьера: на истинном таланте или нехитрой проекции самого себя в мир.

А самый большой сюрприз ждал меня, когда я узнала год выпуска картины — 2013. Ведь весь фильм я была абсолютно уверена, что ребята неплохо отожгли лет 5—7 назад…

Очень благодарю создателей и выражаю огромную честь актерам!

P.S. весь фильм меня не отпускало ощущение, что Дуглас от души развлекается и упивается своей ролью! Ну а следующая автобиографичная роль Дэймона, несомненно, Дитер Болен — ужас, как похож!

Порой приходится жалеть, что «Оскары» не вручают за телефильмы. Мне кажется, в этом году не было бы конкурентов у Майкла Дугласа и Мэтта Дэймона, которые сыграли тут чуть ли не лучшие свои роли. Во всяком случае, удивили оба: и Дуглас, который всегда играл обозлённых мачо, а в этом фильме предстаёт кардинально иным; и Дэймон, удивительно точно играющий а) человека вдвое младше себя и б) любовь, настоящую, страстную любовь! (В этом случае уже неважно, какого пола объект его любви)

Наверное, секрет успеха фильма — в тонкой иронии, которой проникнута и режиссура Содерберга, и обе главные актёрские работы. Либераче, со своими перьями, стразами, античным дворцом, боязнью старости и мамой-игроманкой — конечно, анекдотический персонаж, и Содерберг начинает рассказывать историю как изящный анекдот, медленно, но верно превращая его в нешуточную драму. И ему, и актёрам удаётся пройти по тонкой грани между этими жанрами — в результате получается лёгкий, но не пустой фильм, смотрящийся на одном дыхании.

8 из 10

Честно сказать, после просмотра этого фильма Стивена Содерберга, был не много в ошеломлении. Удивил Стивен, что говорить…

Во-первых, как всегда, про фильм до просмотра ничего не слышал, не смотрел никаких трейлеров и не читал рецензий. Каким же шоком для меня было увидеть целующихся в губы Дугласа и Дэймона — это просто «космос», так сказать. Каким надо быть смелым и не брезгливым, чтобы согласиться сыграть п**оров… да ещё так откровенно и пошло. Я вообще большой не любитель всего гомофобного, в том числе и в фильмах, но этот как-то выходит из ряда вон…Мэтт с Майклом бесспорно переплюнули Джима и Юэна!

Фильм, вообщем, про известного в США, да и самого высокооплачиваемого артиста того времени, Владзи Валентино Либераче, которого просто восхитительно сыграл Майкл Дуглас. Все эти блестючие стразики, милую улыбку, модный парик, лёгкие движения, ну и конечно же искорку в глазах при поцелуях с мальчиками, Майкл отлично передал и доказал, что есть у него ещё порох в пороховницах!

Его возлюбленного — Скотта Торсона сыграл Мэтт Дэймон. Боже, как я ржал над ним! Видеть Мэтта после «Элизиума» в обтягивающих штанишках, с сиренивыми тенями под глазами, с накрашенными ресницами и обнимающего старину Дугласа — это было просто катастрофически смешно…

А эта причёска а-ля Патрик Суэйзи (Царство Ему небесное) — это просто надо видеть. Да ну и конечно же приятно было увидеть Скотта Бакулу в роли усатого друга Торсона. Это если кто не знает, крутой дядька из самого моего любимого сериала «Квантовый Скачок», вот такая приятная неожиданность. Сериал просто Бомба, жаль, что он сейчас мало снимается.

Так вот о сюжете, весь фильм они бродят по Охренительному замку Либераче из джакузи в спальню, из спальни на веранду, потом в душ, потом на концерт, а потом опять в спальню, но… интересно было понаблюдать за этими актёрами, в таком необычном амплуа, до конца фильма. Магия фильмов Содерберга всё таки действует! Конец надо сказать предсказуем, но все эти маски-шоу стоят просмотра. От смеха, как я думаю, никто не застрахован!

Как-то так!

7 из 10

Фильм из конкурса каннского фестиваля

Шансов выхода в российский прокат у него нет, так как это кино об отношениях геев, что сегодня можно легко подвести под статью пропаганды однополой любви. Забавно, что финансировало этот проект кабельное телевидение, а именно — продвинутый канал НВО, который время от времени вкладывает средства в экранизации жизней «ихних замечательных людей».

Безотносительно сексуальной ориентации главных героев, в этом фильме, в самом деле, есть на что посмотреть, так как здесь едва ли не лучшие свои роли в карьере сыграли две голливудские звезды — Майкл Дуглас и Мэтт Дэймон. Первый исполнил самого высокооплачиваемого артиста 1950—1970-х годов, скандально известного шоу-музыканта Валентино Либераче — большого любителя появляться на публике в экстравагантных блестящих нарядах, второй — его любовника и сожителя Скотта Торсона, по мотивам мемуаров которого и было снято данное кино.

События охватывают почти семилетний период их взаимоотношений — с конца семидесятых годов до середины 1980-х. Последняя дата почти символична и для секс-меньшинств наделена трагическим смыслом, так как для многих из них именно в тот период начался «последний отсчёт». Не избежал его, в отличие от своего партнера, и Либераче. Стивен Содерберг, уже который год грозящий уйти из кино, заинтересованно и изящно копается в нижнем белье, которое уже четверть века, как вывернуто наизнанку разоблачительной книжкой обиженного молодого любовника, написанной и выпущенной, несмотря на запретный договор с Либераче уже после его смерти от СПИДа.

Неоднозначная связь Либераче и Торсона, в которой молодой партнёр жил за счёт пожилого и по этой причине был многим обязан своему покровителю, постоянно мутировала, обретая порой совсем уж противоестественные формы. Так, занимаясь сексом, Либераче всерьёз обсуждал тему усыновления своего юного партнера, и тот вроде как был не против породниться. А когда дело дошло до расставания, Торсон без зазрения совести пытался отсудить у пианиста-миллионера всё, что можно, и начал спекулировать интимными подробностями, которых Либераче боялся больше, чем расстроенного рояля. Поэтому незадолго до смерти выпустил свою прилизанную и фальшивую биографию, где на каждой странице расписывался в своей любви к Соне Хени и вообще к женщинам.

Майкл Дуглас после изнурительного ракового противостояния обретает тут второе дыхание. Перипетии его личной судьбы накладываются на биографию экстравагантного пианиста, придумавшего ставить на рояли подсвечники и одеваться на выступления в непередаваемо кичевые наряды. Парадоксальным образом история его отношений с юношей-ветеринаром получилась мелодраматичной, но при этом не политкорректной. Последнее обстоятельство очень даже скажется на прокатной судьбе картины (а она пока так и не вышла ни в одной стране), но вряд ли помешает 68-ленему Дугласу получить кучу номинаций и наград.

Трагическая сентиментальность — это тот самый ингредиент, который лучше всего воздействует на выбор всяких разных академиков от кино при определении лучших актёрских работ. И в этом смысле шансы у Дугласа очень большие. Хотя надо заметить, что оба исполнителя здесь не просто экспериментируют, существенно меняя привычные амплуа, но и заметно рискуют — потерять симпатии массовой аудитории, в большинстве своём не особо симпатизирующей спящим друг с другом мужчинам.

А режиссёр в свою очередь ловко играет на неоднозначности этой связи, основанной то ли на большой зависимости от секса, то ли на любви к большим деньгам. Содерберг не пытается исполнить панегирик во славу чисто мужской любви: на орехи от него достаётся обоим любовникам-гедонистам. Но следуя заповеди Станиславского, он ищет в плохом хорошее и в хорошем плохое, поэтому образы главных героев получаются неоднозначными и полифоничными. Особенно у Дугласа/Либераче, который, по всей видимости, и будет собирать лавры по итогам года.

Этот фильм был замечен мной еще в июне, в конкурсе Каннского фестиваля, и я бесконечно рада, что мне-таки наконец удалось его увидеть. Как и ожидалось, он стал для меня одним из самых ярких впечатлений последнего времени.

Думаю, история отношений Владзиу Валентино Либераче и Скотта Торсона вряд ли была именно такой. Кто ж знает. Но Стивен Содерберг показал нам свой взгляд на нее, и устроил для зрителя, по-моему, настоящий праздник.

В первую очередь это действительно яркое, красивое и запоминающееся зрелище. За одно это фильм уже достоен внимания зрителя. Но за блеском и сиянием, окружающим главных героев, мы видим живую, яркую, полную драматизма историю любви, привязанности, предательства, ненависти и тд. то есть всего того, что может сопровождать развитие отношений между двумя людьми.

Диковато, прямо скажем, было видеть промокадры этого фильма, действительно казалось, что более неподходящих актеров на эти роли было сложно подобрать. Но уже на первых минутах забываешь, что это — Майкл Дуглас и Мэтт Деймон — настолько они здесь органичны и просто великолепны. Объективному зрителю — уверена — не будут приходить на ум скабрезности, потому что происходящее на экране мгновенно увлекает, затягивает и не отпускает до самого конца.

Все дело в том, что исполнители главных ролей воплотили на экране образы объемные, сложные и бесконечно живые. Сумасбродный, эксцентричный, самовлюбленный, фантастически успешный, виртуознейший пианист и простой молодой парень, выросший на ферме — как эти люди вообще могли оказаться вместе? Но наблюдая за развитием их отношений становится ясно, что им было что дать друг другу. Любовь ли это или просто деньги, а может быть и то и другое, каждый зритель решит сам.

Остается только порадоваться за Содерберга, который вроде как уже не уходит на покой (и слава богу, я считаю), а также за Майкла Дугласа и Мэтта Деймона, каждый из которых, несмотря на внушительный послужной список, сыграл одну из самых ярких ролей в своей карьере. А также посоветовать «За канделябрами» ценителям хорошего и качественного кино, интересных режиссерских и актерских работ, а также всем, кто любит кино без оглядки на сексуальную ориентацию его героев.

Enjoy..)

Для меня отличительной чертой всех фильмов Стивена Содерберга является, то что снимает весьма откровенно и приближенно к реальности. Каждый его фильм всенепременно рассматривается мною так, как если бы это происходило где-то совсем рядом. За эту режиссерскую черту некоторые фильмы Содерберга можно безгранично любить, а другие беспощадно порицать, мол слишком уж натуралистично. «За канделябрами» как раз тот вариант, когда, хоть реалистичности даже слишком многовато, но это не отдаёт ни граммом пошлости и вульгарности. Смотрится мгновенно и на одном дыхании.

Это история не сколько о гомосексуальных отношениях, сколько о драме и личностных взаимоотношениях двух взрослых мужчин. Мужчин, которые любят друг друга и каждый доказывает свою любовь теми способами, на которые способен. Конечно, не обошлось без откровенных сцен секса, даже вполне себе милые нежности кажутся чем-то из ряда вон выходящим, но лишь на несколько секунд, потому что главным актерам удалось передать настроение своих персонажей и не свалить весь фильм в один большой комок пошлости, когда уже даже неприятно наблюдать за происходящим на экране. Дуэт Майкла Дугласа и Мэтта Деймона выше всяких похвал. Это те актеры, которых мы, зрители, привыкли видеть исключительно в ролях гетеросексуально характера, но как же здорово, что актеры решились на такой смелый шаг и представили зрителю настоящую, крепкую мужскую дружбу и любовь. Здесь всё сыграно легко и непринужденно, без лишней скованности и напряженности, словом очень реалистично и откровенно.

«За канделябрами» — фильм, вместивший в себя всё то, что мы привыкли называть мелодрамой: непростая история сближения двух мужчин, любовь и взаимопонимания, ссоры в дальнейшем и всё это без лишней лирики, потому что кино, несмотря на свой характерный» голубой» окрас, все же истинно мужское.

7 из 10

Довольно необычным фактом Каннского кинофестиваля 2013 года стало участие в основной конкурсной программе полнометражного телевизионного фильма. Впрочем, следует уточнить, что это был весьма нестандартный телефильм — последняя на данный момент режиссерская работа Стивена Содерберга под названием «За канделябрами», основанная на биографической книге Скотта Торсона и Алекса Торлейфсона и повествующая об отдельных и наиболее ключевых фактах биографии эпатажного американского конферансье и пианиста Владзиу Валентино Либераче, первым в шоу-бизнесе открыто признавшемся в своих нетрадиционных сексуальных предпочтениях и ставшем во многом культовой фигурой при всей своей неоднозначности, а может и благодаря ей.

Отдалившись от выхолощенной холодности предыдущих своих работ, Содерберг снял «За канделябрами» в нарочитой вычурной, полной неистового барочного и шикарного по-голливудски бурлеска и ядовитого гламура стилистике, превратив жизнь Либераче не столько в тонкую драму, сколь в китчевый спектакль, коим его жизнь по сути и была вплоть до трагической кончины. Потому фильм выглядит как эклектичное, но при этом абсолютно цельное произведение, в котором моменты комедийные смешиваются с сугубо драматическими, а факты биографические сочетаются с ярким художественным вымыслом для более полного раскрытия характеров главных героев. Фильм даже можно смело сравнивать с «Ночами в стиле буги» Пола Томаса Андерсона, где и визуальная стилизация, и налет китчевости в сумме дали обьемный портрет и времени, и людей в нем, а Либераче и его l,enfant terrible Скотт были яркими личностями своей эпохи, разудалых 70-х, когда даже секс становился не просто сексом, а нечто революционным.

Безусловно, «За канделябрами» — картина априори, имеющая скандальные тона, ибо фильм предельно откровенен в показе нетрадиционных отношений и местами картина переходит чуть ли не рейтинг NC-17, едва не присужденный картине MPAA, однако эти откровенные, для некоторых зрителей нарочито эротизированные сцены, служат художественым целям, показывая не только телесные позывы, но и позывы душевные. «За канделябрами» — это сильная и стильная биографическая драма, упакованная в весьма необычную для жанра оболочку.

Огромным плюсом картины стала актерская игра. Майкл Дуглас, некогда бывавший в пылких обьятиях красоток Шэрон Стоун и Деми Мур и некрасивой красавицы Гленн Клоуз, в данном фильме предается сладострастным утехам со слащавым по его образу и подобию Скоттом, героем Мэтта Дэймона, и Скотт выглядит жертвой того яркого мира, в который его втянул Либераче. Майкл Дуглас ловко примерил на себя образ Владзиу Либераче, играя в картине едва ли не самую яркую и специфическую роль в карьере, как и Мэтт Дэймон и великолепная игра этого дуэта оттеняет всех второстепенных персонажей фильма.

Саундтрек от композитора Марвина Хэмлиша великолепно создает в картине ностальгическую атмосферу, звуча лишь в наиболее ценных и драматических эпизодах картины.

Итак, «За канделябрами» — весьма откровенный, саркастический и вычурный биографический фильм, производящий очень противоречивое впечатление при просмотре, который я рекомендую к просмотру всем поклонникам таланта Майкла Дугласа, Мэтта Дэймона и Стивена Содерберга. Гомофобам же данный фильм строго противопоказан.

9 из 10

Картина режиссера Стивена Содерберга «За канделябрами» (2013) оставила у меня двоякие чувства. С одной стороны, в фильме неплохой юмор, шикарные актеры шикарно сыграли свои роли, режиссер сработал на отлично, но откуда тогда это странное и неоднозначное послевкусие… Хотя, может, так и должно быть? Может, гений режиссера как раз в том, чтобы его работа вызывала не повсеместное и однозначное восхищение и одобрение, а, наоборот, заставляла собирать кучу мыслей в единое целое и часами разбираться в своих ощущениях?

«За канделябрами» — это байопик о скандально известном пианисте Владзиу Валентино Либераче. В 1970-е стареющий Либераче (Майкл Дуглас) знакомится с молодым дрессировщиком Скоттом Торсоном (Мэтт Дэймон). Слово за слово, и вот они уже живут вместе, деля радости, беды и… постель. По вполне понятным причинам выступления Либераче проходят «с блеском, стразами и фанфарами», а сам он, как и его молодой любовник, часто появляется на публике в «перьях, тюле и панбархате». Несведущие приписывают это искусству, а знающие — скажем так, не совсем к искусству. Но все эти нюансы были свойственны и эпохе, и искусству, и ориентации, и ориентации в искусстве.

Несмотря на яркость и красочность картинки, которая сразу бросается в глаза, в фильме присутствует еще и жизнеутверждающая философия, которая, впрочем, не всем придется по душе: «Неважно, с мужчиной ты или с женщиной, главное — будь собой». Не всем придется по душе и вопрос: «Как можно быть геем и ханжой?» Вам не по вкусу? Может быть, вы — ханжа? Но давайте оставим это на личное усмотрение каждого.

Да, в фильме есть откровенные постельные сцены, не менее откровенные диалоги, в том числе в постели, но даже если вы ханжа (и/или гомофоб), то посмотреть стоит хотя бы ради актеров — и Дугласу, и Дэймону пришлось постараться, чтобы передать сущность тех, кем они не являются, — влюбленных друг в друга мужчин. На то он и талант, актерам идеально удалось вжиться в свои роли. «Я люблю тебя не зато, кто ты есть, а то, кем я становлюсь рядом с тобой…» (и далее по сценарию) — эта фраза красной нитью проходит через весь фильм, и действительно, уже становится неважно — с мужчиной ты или с женщиной. И да, не забудьте про титры — на этот раз слушать, а не смотреть.

А насчет того, стоит смотреть фильм или нет, пусть каждый решает для себя сам. Думает, насколько ему важна или близка эта тематика и насколько он или она любят творчество Дугласа и Дэймона — эти тяжелые роли дались им нелегко, но получились если не лучшими в карьере, то точно достойными. И если этим фильмом Содерберг действительно завершил режиссерскую карьеру, о чем он заявил прессе, то завершил он ее вполне достойно. Аминь!

Товарищи, я нахожусь в положительном шоке. Нашёлся таки первый фильм текущего года, заслуживший моей похвалы, всяческого одобрения и оценки 10/10. Что может быть лучше, чем встать в 5 утра и, сварив себе ароматизированного кофе, засесть в 6 утра за просмотр фильма про геев? Честно, не ожидала, что получу столько удовольствия от картины, которую побоялись выпустить на широкий экран ввиду откровенно гейской составляющей. Итак…

Сюжет

Лента основана на реальных событиях и повествует о жизни Владзи Валентино Либераче, непревзойдённого американского пианиста и шоумена. Либераче был героем своего времени, виртуозно играл на фортепиано, любил шик, пафос, меховые шубы, бельё со стразами, костюмы с горным хрусталём и инкрустированную мебель в стиле барокко. Но больше всего он любил молодых мальчиков. Истории любви Либераче и Скотта Торсона, выпустившего впоследствии книгу «За канделябрами: Моя жизнь с Либераче» (Behind the Candelabra: My Life With Liberace) посвящён этот фильм.

Актёры

Мэтт Дэймон и Майкл Дуглас потрясают своей игрой до глубины души. Невероятно, но факт: все 2 часа невозможно оторваться от экрана, хотя, по большому счёту, ничего особенного не происходит! Майкл Дуглас в финальных кадрах чем-то напомнил Джиа, блестяще сыгранную в своё время Анджелиной Джоли.

Съёмки

Несмотря на изначальную ориентированность исключительно на ТВ-формат, фильм стоит показа на широком экране и как минимум парочки Оскаров исполнителям главных ролей. Сложно назвать гениальными съёмки фильма, не включающего в себя различные спецэффекты, но для биографического жанра кинематографа съёмки оказались даже лучше, чем могли бы быть.

Раскрытие характеров героев

Майклу Дугласу невообразимо прекрасно удалось передать довольно скверный характер Либераче. Эгоистичный пожилой гей, не желающий мириться с наступающей старостью, утопающий в вычурной роскоши и стремящийся удовлетворить все свои прихоти, до последнего момента не осознавал истинной ценности человеческих отношений, и лишь на смертном одре пришёл к пониманию подлинного счастья. Он жил сценой и красивыми юношами, при этом абсолютно не оставляя никакой возможности последним хоть как-то проявлять себя и быть самими собой. Он жил самолюбованием, увешивал дом своими портретами, с нетерпением ждал трансляций своих шоу на телевидении и дружил с пластической хирургией. Чего стоит его навязчивое желание переделать лицо молодого любовника с целью большей приближенности к своей физиономии?

Мэтт Дэймон играет, собственно, любовника Либераче. Юноша с непростой судьбой, с раннего детства скитающийся по приютам, напрочь теряет голову при виде богатства, в буквальном смысле слова свалившегося на него после знакомства с Либераче. Он отдаёт себя всего и без остатка этой порочной страсти, он принимает постулаты своего любовника, он живёт его жизнью, он соглашается по просьбе Либераче на пластическую операцию, чтобы стать более похожим на этот образчик гламура и яркости, утопающего в славе и золоте. Но, увы, красивые истории рано или поздно заканчиваются, и не всегда лучшим образом.

Сложно сказать, чью линию поведения я поддерживаю больше. С одной стороны, безусловная харизма Либераче вкупе с некоторой, с позволения сказать, няшностью, перетягивает одеяло на себя, с другой же стороны, попавший в золотую клетку молодой человек с непростым прошлым вполне достоин сочувствия. Впрочем, любовь к Либераче и любовь к деньгам Либераче переплетаются в душе Скотта столь тесно, что к концу фильма разграничить эмоции от того и другого становится довольно сложно.

А теперь — главное. Для кого этот фильм, помимо поклонников Дугласа и Дэймона? Пожалуй, для любителей хорошего красивого кино, смогущих непредвзято отнестись к откровенно гейской картине. Я люблю подобный жанр, и честно — я в восторге!

10 из 10

Стивен Содерберг продолжает исследовать мужской мир.

Предыдущие его размышления на «андрогинную» тему касались мачо-стриптизеров (Супер Майк). Кстати, красавец Мэтью Боммер, один из стриптизеров, еще до выхода фильма официально объявил о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. В байопике о Либераче Содерберг делает заслуженный комплимент в адрес виртуозного пианиста и яркого человека-шоу Владзи Валентино Либераче и попутно погружает нас в мир геев-шоуменов.

Последние годы жизни Либераче, или просто Ли, по-видимому, во многом воспроизведены с документальной точностью, поскольку сюжет фильма основан на книге Скотта Торнсона, непосредственного участника событий, в какой-то период близкого друга и любовника Либераче, претендовавшего на ранг главной любви в жизни Ли. Адаптировал книгу для кино Ричард ЛаГравенес, автор сценариев классических хитов Король-рыбок Терри Гиллиама. Мосты округа Мэдисон Клинта Иствуда и современных драм/мелодрам. Стивен Содерберг един во многих лицах и сам снимал и монтировал материал. Фильм снят в ТВ формате на HBO, но смотрится как полноценная лента для большого экрана. Музыка дивная (композитор Марвин Хэмлиш), сладкая до слез. Роскошный антураж и полное погружение в эпоху 1970-х-1980-х.

Если не считать короткого знакомства со Скоттом Торнсоном, фильм начинается бравурно почти сразу с места в карьер. Гениальная игра на рояле — что-то подобное в кино я на вскидку помню только в Легенде о пианисте Джузеппе Торнаторе. Либераче ощущает и позиционирует себя звездой и Королем — но он и есть звезда и Король. Его роскошная обитель под стать хозяину впечатляет помпезностью и излишествами барокко. Так же бурна его магнетическая чувственность, устоять перед которой невозможно. Майкл Дуглас что называется купается в роли, искренне любя свой персонаж и одновременно иронизируя над ним.

Очень боялась, что Мэтт Деймон будет выглядеть несколько скованно в контексте истории и рядом с Майклом Дугласом, который в пикантных ситуациях расцветает и чувствует себя еще, кажется, более комфортно, чем обычно. А Деймон последнее время как-то больше играет мачо, хотя имеет достаточно самоиронии, чтобы констатировать — на экране крутым могу быть даже я. Здесь не уступает Дугласу ни в чем, в том числе и в чувстве юмора. Его обычное выражение то ли легкого смущения, то ли удивления, в фильме как нельзя более к месту.

Блестящий дуэт Дуглас-Деймон, разыгрывающий феерическое шоу, конечно, притягивает основное внимание, но Роб Лоу, Дэн Эйкройд, Скотт Бакула, Бойд Холбрук также не остаются незамеченными.

При всей специфической «голубизне» истории фильм получился без слюней, приторного сюсюканья, неловкостей и намеков, совершенно мужской, открытый и довольно жесткий. Безусловно талантливый и необыкновенно стильный. Бравурность к концу фильма несколько сходит на нет, впрочем, это вполне в контексте самой истории. Как и обожаемый мной фильм «Горбатая гора» он больше о бескрайнем одиночестве «маленького» человека (и яркого таланта) в большом мире, а не о половых предпочтениях. В качестве постскриптума мелким шрифтом: сегодня для нормального человека, лишенного ханжества, нет закрытых тем; а «пикантные» проблемы изучаются в генетических лабораториях.

Смотреть непременно как талантливый прорыв в истории кино и ТВ, наслаждаться талантом Содерберга, Дугласа и Деймона.

Фильм, который не решилась снимать ни одна студия, сразу же привлекает особый интерес. Ведь сей фильм был снят с помощью американского платного телеканала НВО, т. к. «слишком гейский» фильм снимать никто не захотел, все остерегаются провалов с кассовыми сборами. Киностудии не ожидают, что зрители одобрят такие откровенные сцены гомосексуализма. Но НВО, как кажется, не прогадал, во время показов в США, фильм собрал более 2,5 миллионов зрителей в США. А ведь фильм скоро выходит в кинопрокатах многих других стран мира, т. е можно ожидать новых сборов!

А теперь о самом фильме. Сюжет адаптирован с книги Скотта Торсона о Либерачи, т. е. фильм основан на реальных событиях. В фильме рассказывается о всех интимных подробностях жизни как самого Либерачи, так и его совместных отношений со Скоттом. Огромное число поцелуев мужчины с мужчиной, множество постельных сцен с двумя мужчинами, никакой «квадратный гетеросексуалист» этого, наверное, не выдержит. Но ведь это всего лишь повествование о жизни известного пианиста с его новым партнером. Поцелуи двух мужчин — уже не новое. Но взять «Горбатую гору», то там мы видим отношения двух мужчин одного возраста, почти схожего жизненного опыта. В «За канделябрами» мы видим однополые отношения между мужчинами, один из которых годится другому в отцы; их отношения включают в себя и отношения мужчины с мужчиной, и отношения отца с сыном, и отношения брата с братом.

Майкл Дуглас. Сыграл восхитительно! Он продемонстрировал артиста со своими причудами во всей красе. Радость, грусть, преданность, лицемерие — все это и не только господин Дуглас показал с великим мастерством.

Мэтт Деймон. Потрясает. Очень сильно вжился в роль юного любовника! Актер, ассоциирующийся у многих со спецагентом Борном, предстает в облике персонажа, намного сложнее устроенного морально, более многогранного. Переживания, истерики Мэтт Дэймон передал зрителю великолепно.

Этот фильм есть что-то новое, но мне это нравится. После просмотра фильма я очень долго сопереживал героям, это опять же свидетельствует о том, что фильм не оставил Вас равнодушным.

9,5 из 10

«За канделябрами» — это участник основной программы Канского Фестиваля, резонансный и громкий фильм, ставший настоящей сенсацией, несмотря на свой ТВ-формат. Это предельно откровенная (местами даже до отвращения откровенная) история однополой любви, поданная в достаточно необычной форме. Блистательный режиссер Стивен Содерберг представляет зрителю самому решить, как относится к жанру этого фильма: расценивать его в качестве эмоциональной драмы или же в качестве саркастической черной комедии. Так или иначе, данная лента представляет собой совершенно особое зрелище, представленное в невиданно смелой форме и обладающее качеством явно не телевизионного формата. Мне данный фильм понравился, несмотря на чуждую мне тематику.

Однако я уверен в том, что, несмотря на восторженные отзывы критиков и мое личное положительное отношение, данный фильм понравится далеко не всем. Поэтому я предлагаю выявить основные особенности этой картины, дабы определить, понравится ли она именно Вам.

1. Специфический и интересный биографический сюжет. Фильм повествует нам совершенно особенную историю любви, ревности и ненависти, основанную на реальных событиях. Этот фильм строится вокруг жизни знаменитого пианиста Либераче и его молодого любовника. Изначально фильм даже вызывает отвращение. Думаю, особо брезгливые люди могут сдаться где-нибудь через полчаса просмотра и выключить телевизор. Но я этого делать не советую, ибо за всей этой гей-тематикой прячется гениальный сюжет. Он не на шутку увлекает зрителя, шокирует и забавляет. Это просто великолепный подход к подаче материала! Фильм построен таким образом, что изображение на экране просто не может наскучить. Драматические сцены перемежаются с музыкальными, эротические (самое шокирующее в фильме) — с комическими и трагическими.

2. Свежий взгляд на запретную тему. Гей-тематика всегда воспринимается широкой общественностью в штыки. Противники этого, как бы сказать, стиля жизни говорят о том, что подобные фильмы развращают всех и вся, популизируют грех, и о том, что им просто противно смотреть на все эти «гейские слезы и сопли». Сами сексуальные меньшинства жалуются на то, что в фильмах о их ориентации слишком много насмешек и гомофобии. Кажется, это замкнутый круг, ибо удовлетворить интересы обоих враждующих лагерей просто невозможно. Но нет! У мистера Содерберга это великолепно получается! Перед нами предстает чистой воды драма, настоящая, психологическая, трагичная драма, которая ни на секунду экранного времени не перетекает в мелодраму. Но во всем этом драматизме виден легкий сарказм, такой еле заметный черный юмор, который позволяет взглянуть на фильм совершенно по-новому. Просто великолепный подход к такой тонкой теме. Браво!

3. Великолепные (или даже гениальные) актерские работы. Я до сих пор не могу отойти от впечатления, которое на меня произвели Майкл Дуглас и Мэтт Дэймон. Их работа просто за гранью моего понимания! Как можно ТАК вжиться в образ? Я не знаю, чего им стоило играть эти эротические сцены, да и вообще играть на экране гомосексуальную связь, будучи женатыми мужчинами в обычной жизни. Это актерские работы, которые называются одна на миллион. Майкл Дуглас просто поразителен в роли Либераче. Он настолько органично смотрится в этом черном парике, в этих пестрых нарядах, шубах, золотых кольцах и прочих атрибутах, что не веришь своим глазам. А как мастерски сыграны все драматические сцены! Ни на йоту ему не уступает великолепный Мэтт Дэймон, играющий любовника (который, к слову, по сюжету лет на 20 моложе самого Дэймона — но это совершенно не чувствуется). Я просто не представляю, как эти два актера будут делить различные награды в этом году, ибо их достоин каждый из них в равной степени. Я же в свою очередь оценивают их труд (а это действительно труд!) максимально возможными оценками.

4. Не телевизионное качество изображения. Очень редкие телевизионные фильмы снимаются на таком высоком уровне. Конечно, бывают случаи, когда ТВ-фильм или даже целый сериал смотрится как полнометражное кино. Но я, признаюсь честно, еще не встречал ТВ-фильмов, в которых бы всё (я подчеркиваю — всё) было сделано на таком высочайшем уровне. Когда я досмотрел фильм до конца (прямо с титрами), то задался лишь одним вопросом: почему ТВ-формат? Я был просто взбешен тем, что такой фильм не сможет быть номинирован на «Оскар». Если бы он снимался для широких экранов, то я просто убежден в том, что он получил целый ряд номинаций, включая: «Лучшую мужскую роль» как для Дугласа, так и для Дэймона, «Лучший адаптированный сценарий», «Лучшие костюмы», «Лучший грим», а также, вполне возможно, и «Лучший режиссер», и даже «Лучший фильм». Я уж не говорю о ряде потенциальных технических номинаций, которые просто не предусмотрены в рамках награждения ТВ-фильмов. А так он просто обязан собрать все возможные ТВ-награды, а те киностудии, что отказали Содербергу ввиду «слишком гейского сюжета», наверное, горько сожалеют о своем отказе.

ИТОГ. «За канделябрами» — это великолепная биографическая лента, безукоризненно снятая и сыгранная, увлекающая зрителя своей непосредственностью, интересным сюжетом и точнейшим попаданием в намеченную эпоху. Это фильм из той серии, когда увиденное шокирует своей откровенностью, когда ты, обливаясь потом, стыдясь того, что ты только что увидел, все равно, продолжаешь смотреть. Безусловно, если бы не тематика этой ленты, то её смело бы можно было назвать образцовой. Я восхищен работой, проделанной всей съемочной группой, включая беспрецедентно смелые работы двух центральных актеров, невероятно точную режиссуру Стивена Содерберга, а также качественную операторскую работу, монтаж, хорошо проработанный сценарий, классную музыку, костюмы, грим и многое другое.

Снимать оценку откровенно не за что — все сделано настолько высококачественно, что глазу просто не за что зацепиться. Поэтому просмотр «За канделябрами» может стать для каждого зрителя не просто в меру приятным времяпрепровождением, но и настоящей проверкой на толерантность и терпимость. Проще говоря, снизить оценку можно только за гомосексуальную тематику — больше не за что. Поэтому вы смело сможете определить уровень своего восприятия данной проблемы, выставив этому фильму оценку и отметив количество снятых баллов. Я, например, снял лишь один балл (поставил 9 из 10), хоть и, мягко говоря, не являюсь сторонником гомосексуальных ценностей.

Кому посоветовать этот фильм? Ну, думаю, первая категория зрителей у этого фильма уже определилась. В целом, если отбросить все предрассудки, то перед нами предстанет замечательное во всех отношениях, добротное, смелое, яркое и интересное кино. Поэтому рекомендую этот фильм всем сознательным зрителям, достигшим определенного возраста (18+) и умеющим адекватно оценивать увиденное и не принимать его близко к сердцу.

Приятного просмотра!