Нажмите на изображение для его увеличения
Продолжая 'пылесосить' франшизу Бекмамбетова, я ознакомился с триквелом, и это все еще увлекательное семейное кино для Новогоднего просмотра. Ни больше, не меньше.
'Елки 3' продолжают концепцию первых двух частей, сценарно выдавая альманах коротких новелл, которые переплетены между собой отличным параллельным монтажом, но на сей раз, минуя кредо 'шести рукопожатий' и елочной веточки, персонажи пытаются воссоединить пару собак, как бы это странно ни звучало на деле. Кино по-прежнему смешное и увлекательное по своему сюжету, отличные гэги и твисты, где страшная ситуация в психбольнице, куда ты можешь попасть по ошибке, и никто не поверит, действительно выглядит уморительно, а так же никуда не девшаяся 'телега' о любви в праздничную ночь. Человек продолжает быть коллективным существом. Мы все связаны между собой, и этого не отнять.
Актерские работы отличные: Хабенский на 'закадре', Светлаков, Угрант, Куценко, Шукшина, Богданов, Головин и все остальные - отличный ансамбль для подобного произведения. Каждый на своих местах и продолжает свою сюжетную линию. Операторская работа и монтаж не изменились: все круто и в угоду форме. Саунд-дизайн и пост-продакшен получше, чем в сиквеле, хотя местами липсинк продолжает плавать.
'Ёлки 3' все еще держатся молодцами, хоть весь лоск оригинального фильма подыссяк. При этом я не могу сказать, что мне не нравится, что я получаю в итоге. Дефолтный ежегодный фильмец, который приятно посмотреть в кругу семьи или второй половинки. Лайтово, лампово, по чаек с печенюшками.
7 из 10
6 января 2024
Именно на третьих «Ёлках» франшиза впервые пробила дно. Если первые две части получились неудачными, но не лишёнными мелких плюсов, то третьи не спасает уже ничто. Показывая таких персонажей, с которыми российские зрители могли бы ассоциировать самих себя, «Ёлки 3» не подают даже намёков на критику наболевших общественных проблем.
Чрезмерное распитие спиртных напитков новогодние фильмы перестали порицать как минимум с 2006 года, когда вышел позорный «Дневной дозор», и к 2013 году всё это настолько вплелось в фильмы, что распинаться по этому поводу я уже не вижу смысла. Тем более что тут у нас есть и более громкая проблема — нарушение личной неприкосновенности. Мы не увидим тут ни единой капли осуждения, а между тем происходит это нарушение как минимум в двух новеллах. Одна из них традиционно (да, теперь уже действительно традиционно) посвящена Урганту и Светлакову. Их героев зовут как-то иначе, но так ли уж это важно? Юмор, плоскости которого завидует любой монитор, льётся на нас бурным потоком, который смешивается с самым настоящим безумием. Карьера и благополучие вашего друга висит на волоске? Пускай! Гораздо важнее сиюминутная выгода. Ваш телефон предназначен для работы? Ерунда, отдайте его маленьким детям. Они ведь ещё говорить толком не умеют, ну что может пойти не так? Последнее, конечно, уже связано не с безумием, но глупостью сценария, который очень-очень силится смешить, но…
А давайте проанализируем, получается ли у «Ёлок 3» быть душевными. Что мы имеем, если закрыть глаза на вышеобозначенные проблемы? Новый Год, сомнительный закон бумеранга, насмешки над иностранцами, миллиард нереалистичных (пардон, «чудесных»!) совпадений, и всё это на фоне отсылок на такие фильмы как «Иван Васильевич меняет профессию». Под отсылками я подразумеваю использование. Песен, например. О чём это говорит? О бессилии команды создателей в попытке создать что-то сопоставимое по уровню мастерства.
Есть и ещё одна деталь, которая именно в третьей части начинает бросаться в глаза — токсичные женские персонажи. В сюжете целых четыре супружеские пары и в каждой из них жёны ведут себя так, будто едва-едва терпят мужей, даже если те пытаются на благо семьи подписать контракт с иностранной корпорацией. Если отношения настолько неидеальны, то что эти пары вообще держит вместе? А это ещё одна проблема — отсутствие здравого смысла, и с этим уже ничего не поделаешь. Как не поделаешь и с тем, что самый младший персонаж — девочка с собаками — вызывает почти такое же раздражение как в предыдущей части.
Что сказать в завершение? Фильм плох даже визуально. Точнее, тут хорошая операторская работа, но когда нам показывают горы и леса, то видно, что всё это не настоящее, а нарисованное. Жаль, очень жаль. «Ёлки 3» — бездарное кино, с какой стороны ни посмотреть. Однако большие сборы в прокате привели к неизбежному: продолжения. Но это уже совсем другая история.
1 из 10
7 декабря 2022
Смотреть «Ёлки» накануне Нового года или в январские праздники стало традицией среди большого числа наших соотечественников. Киноальманах растянулся на целых восемь частей (словно в стремлении поравняться с франшизой о Гарри Поттере), и это притом, что практически каждая последующая часть выходила явно слабее предыдущей. Исключением из правила стал первый сиквел (Ёлки 2), который бесспорно является лучшим фильмом в серии. С другой стороны, понять продюсера (Тимур Бекмамбетов) и его команду совсем нетрудно, ведь коммерческий успех такого рода картин слабо зависит от качества их реализации: почти десяток дней граждане нашей страны устраивают застолья, поглощают оливье, смотрят телепрограммы и ходят друг к другу в гости — как тут не заскучать и не сходить всей семьей в кино на легкий новогодний фильм?
«Ёлки 3» оказался первым фильмом в серии, принесшим собой разочарование. Кино выглядит как состряпанная наспех безвкусная поделка, выделяющаяся чрезмерной мелодраматичностью и отсутствием качественного юмора. Снова на первый план выходят любовь и семейные ценности, однако подается это очень навязчиво и приторно. Зрителю предлагают поверить, что пёс по кличке Пират смотрит выдающийся фильм Джеймса Кэмерона («Титаник») и это мотивирует его рвануть в Лондон за своей возлюбленной Йоко. Врач-травматолог Денис берёт, по сути незаконно, машину для того, чтобы произвести впечатление на давнюю школьную подругу, в результате чего теряет как машину, так и расположение девушки. Дуэт Урганта и Светлакова в этот раз оставлен присматривать за маленькими детьми, пока жены устраивают себе отдых в СПА-салоне, однако стремление героя Урганта заключить многомиллионную сделку с китайскими партнёрами приводит друзей в психиатрическую клинику. Словом, винегрет намешан, можно подавать к столу. Вот только смотрится это всё до ужаса наигранно, второсортно и скучно. Разумеется, каждая история в последний момент «неожиданно» разрешится самым наилучшим образом. Кстати, если вы ждали лыжника и сноубордиста, то имейте в виду: в этот раз им не прописали сюжетную линию от слова совсем, хотя самих героев вы, непременно, увидите.
Тем не менее, у фильма, конечно же, есть свой зритель. Преимущественно кино ориентировано на женскую аудиторию, представители которой более склонны к сентиментальности. Говорить о том, что франшиза выдержит испытание временем, не приходится — слишком уж халтурно сделано большинство частей. С другой стороны, «Ёлки» вполне могли бы стать альтернативой «Голубому огоньку», выпускай их сразу на экраны телевизоров, минуя кинотеатры. Возможно в дальнейшем так и случиться, а пока я думаю стоит сказать спасибо Тимуру Бекмамбетову и его команде за то, что проект «Ёлки» приостановлен, путь их формат и исчерпал себя задолго до этого, а именно — в третьей части.
26 декабря 2020
Довольно трудно оценивать третьи «Ёлки», так как впечатление от них остаётся неоднозначное. С одной стороны всё очень круто и весело, особенно с технической стороны. Но с другой стороны, после просмотра остаётся недоумение от некоторых моментов.
Сразу стоит отметить, что данная картина является лёгкой новогодней комедией, а потому на серьёзность она не претендует. И относиться к ней стоит как к сказке. Соответственно, сюжет здесь повторяет/продолжает события первых двух частей. Есть тут и новые герои, есть и старые. Истории, уже по традиции, пересекаются и объединяются в конце самым причудливым образом. По поводу сюжета стоит отметить, что истории получились интересные и забавные. Особенно понравилась история про собак — она, пожалуй, и объединяет все сюжетные линии.
Правда, следует отметить, что в третьей части, так же как и в первой, сюжет немного скомкан, особенно это заметно в концовках. Пример из фильма привести не смогу, так как спойлеров избежать не удастся, но всё же замечу, что после финала остаётся ощущение, что из сюжетов некоторых историй как будто вырезали события, приводящие к концовке. Подобное было и в первой картине.
Из минусов отмечу и недостатки сюжета, такие как слишком умные собаки, или слишком глупые ситуации. Да, я сам в начале рецензии написал, что к данному жанру не следует относиться слишком серьёзно, но в некоторых моментах явно перебор.
А вот что однозначно понравилось, так это всё та же прекрасная музыка и операторская работа, что была в первых двух фильмах. Именно благодаря этому при просмотре и создаётся атмосфера праздника. Актёры тоже очень понравились, особенно отмечу животных — прекрасная дрессировка!
Что же касается юмора, то тут он вполне присутствует. Да, имеют место быть глуповатые, и местами пошловатые шутки, но в целом нормально. Особой смысловой нагрузки фильм не несёт, однако это совсем и не требуется от жанра. Хотя идея фильма, которая показана во всех трёх частях, мне нравится. Я имею ввиду идею о том, что все люди на свете так или иначе связанны.
В общем, перед нами всё те же «Ёлки», которые являются лёгкой новогодней комедией, не претендующей на серьёзность, но помогающие скоротать время. До второй части картина не дотянула, но осталась на уровне первой, что вполне достаточно для новогоднего весёлого фильма.
6,5 из 10
13 января 2019
Вот и наступил момент, когда «ёлочная» франшиза встала на жестокий конвейер халтуры и безыдейности. Несмотря на наличие совершенно новых историй, несмотря на заведомо профессиональную съёмку, несмотря на все благие помыслы, в этой части по-настоящему хороша только актёрская игра совсем ещё маленьких детей и уже не таких маленьких дрессированных собак. Как известно, на любой съёмочной площадке сложнее всего работать именно с детьми и животными, поэтому боюсь даже представить, сколько дублей было потрачено здесь. Однако это совсем не спасает данную картину от полной сценарной несостоятельности.
Главный порок «Ёлок 3» — идейный кризис. В первом фильме мы переживали за женщину, не успевающую загадать желание под бой курантов. Во втором — за давних влюблённых, договорившихся встретиться в Москве на Красной площади. Что поджидает нас здесь? Разлучённые собаки. Прекрасно. Но, возможно, есть что-то ещё, способное удержать у экрана придирчивого зрителя, привыкшего к хорошему кино? Нет, всё очень стандартно и пришибленно. Кто-то с кем-то должен увидеться, кто-то у кого-то в долгу за супружескую измену, а кому-то просто одиноко, как всегда. Сценаристам не удалось создать ни запоминающихся персонажей, ни интересные конфликтные ситуации, ни достойные сюжетные повороты.
Вернёмся к пёсикам. Тема собачьей преданности в целом прекрасна (и частично раскрыта). Однако её чертовски мало. Плевать, что вскоре сняли «Ёлки лохматые», понадеявшись на чудо конвейерной мысли, где «братьям нашим меньшим» дали разгуляться вволю. «Центр тяжести» у альманаха настолько слабый, что вся заранее выстроенная структура разваливается на части ещё не дойдя до середины фильма. В итоге получаем, конечно же, дикий сумбур, пытающийся выехать за счёт совершенно неудачного юмора, крайне натянутых актёрских потуг и бездонного колодца сентиментальности, намеренно пытающегося выбить слезу у зрителя, как будто зритель сам не способен решить, когда ему плакать. Всё это смотрится чересчур блёкло и искусственно.
Что же объединяет новеллы? На сей раз — «бумеранг добра», взращенный на лайках в социальных сетях. Ох уж новое время да иные нравы! Кому они нужны, ваши «Фейсбуки» и «Одноклассники», лучше бы лишнюю ёлку для съёмок нарядили! А то от новогоднего настроения тут остались не просто «рожки да ножки», а «усики да трусики»: пытаясь быть страшно актуальными для своего времени, «Ёлки 3», мало того что оказываются вторичны вдоль и поперёк, так ещё не исполняют свои прямые обязанности — не приближают нас ни на шаг к праздничному волшебству. Даже в финале (хотя именно финал рвёт и мечет в попытке доказать, что он — часть настоящего новогоднего кино).
Увы, с приходом триквела мы окончательно потеряли пусть несовершенную, но всё-таки имеющую место быть магию «Ёлок», и мириться с этим далеко не выгодно. По крайней мере нам, зрителям. Продюсеры же поступили наоборот, использовав и собак, и людей, чтобы продолжать дожимать «дойную корову» последующими частями, потому что волшебство волшебством, а кушать хочется всегда. Жаль, готовить при этом совсем разучились.
3 из 10
26 декабря 2017
Все больше и больше раздражает тот факт, что в наше время пробиться молодым и талантливым не дают. Люди, сидящие во главе отечественной киноиндустрии не готовы к новым режиссерами, сценаристам, которые повысят планку качества. Ведь те не будут эталоном больших сборов. Одним из фильмов из рода деньговыжималок и является фильм «Елки 3». И если только представить, сколько на подобное кино пришло человек, если оно собрало 38 млн. длр при бюджете в 5 млн, большая часть которых была скорее всего распилена между сценаристами и режиссерами ленты. Итак, я все-таки здесь, чтобы поделиться своими впечатлениями и рассказать, почему вам не стоит смотреть этот фильм. Я не совсем уверен как устроена киноиндустрия, поэтому не буду заранее «кричать» в сторону киноделов.
В общем хочется сначала отметить, что фильм не вызвал у меня определенной ненависти. В частности это заслуга не самой отвратительной операторской работы. Ну и еще довольно приятный дед, явно ждущий смерти. Довольно странно, что во многих фильмах последних лет самым лучшим является персонаж престарелого мужчины, ожидающего собственной кончины для встречи с любимым человеком. Также фильм совершенно несмешной. Не припомню, что хоть раз улыбнулся, ведь вся лента построена на неинтересном и предсказуемом юморе. Большую часть времени меня накрывал испанский стыд, а не смех.
А еще он попросту скучный. За развитием отдельных историй, так лениво связанных восемью сценаристами горько наблюдать. Они не особо старались показать нам разноплановых героев. Вместо этого они будто просто на ходу придумали персонажей, не стараясь раскрыть их. Не хочется далее рассуждать на тему глупого и скучного сюжета. Поступлю как создатели и лениво закончу абзац.
Музыка порой просто раздражала. Вечно неподходящие под момент звуковые сопровождения. ИМХО, но и музыка большинства исполнителей, впихнутая в фильм как можно более простым методом, также не вызывает эмоций. Да, возможно вы скажете, что я придираюсь, что это не драма с высокими мыслями, и что главное, чтобы новогоднее настроение «дарило». Да даже многие картины, позиционирующие себя, как драмы, гораздо смешнее и забавнее.
Смотря фильм я не ощущал новогоднего настроения, как и большинство рецензистов, да и вообще адекватных людей, способных увидеть разницу между хорошим кино и плохим.
Довольно сумбурная рецензия. Но уж больно хотелось разбавить соотношение положительных и отрицательных статей, чтобы вы не тратили свое драгоценное время на данный фильм. Огромное спасибо создателям фильма, за то, что дали шанс в очередной раз убедиться, что наш кинематограф нуждается в полном обновлении..
3 из 10
11 января 2017
Фильм мне не очень понравился — нудный и скучный. Как и 4 часть. Сюжета как такового нету — одни собаки и елки. Ну и самолеты еще в добавок. Единственный смешной момент, когда Урганта со Светлаковым связали и в психушку отправили — я ржал как ненормальный. В остальном — ничего интересного. Игра актеров все та же — все та же елочная команда. Все те же лица. Ничего нового. Декорации как всегда на высоте — сами елки сделаны очень красиво. Да и наряды главных героев фильма тоже хороши — очень все богато одеты. Одним словом — красота, да и только.
Философия в фильме отменная — будь добрым по жизни человеком. Как в Новогоднюю ночь. А какой смысл быть злым? Таких людей нигде не любят. Любят веселых и общительных людей, а не молчунов и трусов. Короче, философия в фильме сводится к следующему — нужно быть веселым и энергичным человеком по жизни. Вот как-то так.
Елки 3 — хорошее продолжение Новогодней комедии про зеленых красавиц. Смотреть всем для поднятия настроения. В том числе, и мне. Фильм получился веселым и смешным. Хотя, и недостатки есть. Короче, от меня комедии:
7 из 10
29 ноября 2016
Всё что можно поиметь и недополучить от просмотра фильма «Ёлки 3» (2013 год)…
Новелла «Любили две собачищи». В гл. р-х: Петр Федоров, Анна Чиповская.
По какой-то невообразимой магии, по щучьему веленью, по не пойми чьему хотенью (хотя подозреваю в этом Бондарчука) Петра Фёдорова на экранах кинотеатров страны стало много. Слишком много. Очередные комедии сменяются военными драмами, затем снова комедиями, потом опять военными драмами и снова комедиями… и при этом не будем забывать, что начинал Петр с роли заштатного дурачка в сериале «Туристы». Лично я не против его активной работы, но не могу понять ЗА ЧТО и за какие заслуги его стало больше в кино, чем Козловского. Природным актерским даром он явно не обладает и ничем не лучше многих его коллег одногодок…
Аналогичный вопрос относится и к Анне Чиповской, которую также можно увидеть в каждом утюге. Не знаю как вас, а меня очередная вставка этих двух актеров в очередной новый российский фильм вызывает лишь раздражение. Ну неужели на всю страну нет больше актеров и актрис 25—35 летнего возраста! Одни и те же лица из года в год, тьфу!
(Но это о наболевшем, sorry!)
Сама новелла повествует о трогательной любви двух собачек неравных сословий, которых разлучили почти что навсегда. История нашему зрителю показалась настолько трогательной, что было принято снять чуть позже полнометражный фильм «Елки лохматые», но сейчас не о них… С одной стороны это конечно все мило, приятно и до слез сентиментально. Но с другой… откровенная фантастическая нелепая небылица о том, как четвероногая дворняга, насмотревшись замерзающего Ди Каприо, сорвалась с Рублевки и маханула галопом в аэропорт, а там, прочитав расписание рейсов до Лондона, и при помощи гениальных махинаций, улетела без визы in the capital of Great Britain!
Вы знаете… это уже не смешно… Мне просто хочется плакать, плакать громко и навзрыд… Такой абсурд ещё бы поискать!.. Я прекрасно понимаю верность собак, искренность их любви к хозяину, верю в Хатико, да и в принципе собак обожаю. Но настолько театрально обрисовать перспективу встречи двух четвероногих тварей! Так всё притянуть за уши! А Рублевка? Когда наконец закончится этот показ счастливых русскоговорящих семей в фешенебельных особняках! Для кого этот показ апартаментов! Для 5% населения? Почему бы не показать трогательнейшую историю любви побитых, поломанных жизнью бездомных дворняг из Твери, которые подкармливаются объедками от семьи алкоголиков, в которой живут приемные дети! Вот это действительность! Конечно с Тверью я утрировал, но мамаши-стервы с бриллиантами на шее и безропотный папа-миллионер, обожающие свою дочурку, не знающую таких слов как «грязь» и «детский садик» это, пожалуйста туда, за океан. Там такое увидеть можно куда чаще…
Оценка 4.
Новелла «Безотказная Вика». В гл. р-х: Гафт, Строкова.
Самая неинтересная и даже противная новелла. Мало того что безликая, так ещё и актерской звездной россыпи здесь нет, за исключением Гафта. Тема избита, банальна и неинтересна, хотя посопереживать, конечно, и героине Строковой, и персонажу Гафта хочется. В общем всё настолько неинтересно, что и писать про неё не хочется.
Оценка 5.
Новелла «Карасик для Натасик». В гл. р-х: Куценко, Шукшина, Робак.
История про запланированные измены двух достопочтенных мужей, где верность и чувства к женам берут верх. Вот тут уже повеселее. Конечно, мямлящий Куценко это то ещё испытание, но ради ревущего Робака и того самого «карасика» посмотреть очень даже можно. Но скажу сразу, новелла больше для страшего поколения, нежели для молодежи.
Оценка 6.
Новелла «Сноубордисты 3». В гл. р-х: Головин, Хилькевич, Ильин-ст., Домогаров мл.
Вот тут ещё повеселее! Сцена с не допуском военкома жутко доставляла, наблюдать за стервозными глазками Хилькевич, играющей такую муси-пуси-верную няшу — эффект аналогичный, да Головин с Домогаровым мл. (догадайтесь как он здесь оказался…) очень даже молодцы. Снеговик на лыжах вообще потряс! Не то слово! Единственное, что расстроило, так это бутафорские горы и откровенная клоунада на границе, а так — здоровенный плюс! Плюсую!
Ну и не могу не отметить Александра Ильина-ст., которого после успеха киношного интерна Лобанова (его сына) стало на нашем ТВ куда больше…
Оценка 8.
Новелла «Рыжий принц на серибристом коне». В гл. р-х: Богданов, Савочкин.
И пускай зачин истории стар как мир, но благодаря интересной и жизненной игре Антона Богданова и интересно поставленному сюжету просмотр новеллы проходит просто на «ура!». Суровая реальность зарплат российских медиков, стереотипы московских девочек, древнее изречение и немного глотка красной романтики — и вот мы видим очень симпатичную, действительно романтичную историю, где присутствует легкая, но необходимая драма. Браво Антону и режиссеру!
Оценка 9.
Новелла «Психи как предчувствие». В гл. р-х: Светлаков, Ургант, Догилева, Акулич.
Главные фронтмены уже третьих ёлок не подвели и на этот раз и даже больше — стали главным украшением новогоднего… фильма. Борька и Женька ни капли не изменились. Один с головой в работе, другой — в семье. Ах да… Только в их семьях пополнение, а когда супруги отправляются в SPA-салон, кто как не они будут следить за юными вундеркиндами…
Откровенно говоря, что Ургант, что Светлый особо не утрудились в своей лицедейской работе, но, к счастью, и без этого новелла была живой, яркой, интригующей и уже любимой. Веселье лилось рекой, его было в избытке, но в тот же момент приходит осознание того, а если вот действительно, по случайности, абсолютно здоровый и счастливый человек попадает по ошибке в психбольницу, откуда дороги нет… Ведь такие истории действительно реальность… Но не будем о грустном! »Ёлки 3» позиционируют себя как комедия, таковыми в новелле с Женей и Борей они являлись и ещё больше являются сейчас.
Оценка 9.
«Абсолютно случайной» главной связующей нитью на этот раз является соц. сеть, да не абы-какая, а сам Facebook (хотя для наших широт более характерен VK). Вместе с ней как бы случайно мелькают «Россия 1» и уже традиционная зеленая «S7».
То что концовка не получилась — это факт. Никаких мажорных фйерверков, действительно объединяющих сцен и всеобщего праздненства. Хабенский снова за штурвалом микрофона и я уж очень подозреваю, что личное домашнее семейное видео господина Бекмамбетова никак не обходится и без Константина. Без него он похоже… никуда!
Оценки расставлены, мысли написаны и вами они прочитаны.. . У каждого из вас они будут различаться, а в чем-то и сходиться со мной, но всё равно нас с вами кое-что объединит: мы все смотрели »Ёлки 3»!
С новым фильмом!
С новой «Ёлкой»!
6 из 10
15 июня 2015
В честь такого дебила сына назвал! (с)
Так получилось, что я посмотрела комедию «Елки 3» только сейчас. А за несколько дней до этого «Елки 2», которые понравились мне гораздо меньше, чем третья часть, и в которых я мало что запомнила. Так как я, в принципе, не особо люблю российский кинематограф и не часто смотрю российские фильмы, а последний просмотренный мною российский фильм «Газгольдер» еще больше оттолкнул меня от этого. А фильм «Елки» посмотрела только из-за наличия в нем Ивана Урганта, который мне нравится как телеведущий. Посмотрела и не пожалела, даже удивилась, так как ожидала гораздо худшего. В этот раз истории/новеллы/эпизоды были интереснее, чем в предыдущей части. Хотя они практически ничем не связаны друг с другом, разве что репостами, которые размещали герои на страницах соц. сетей. Если в «Елках 2» на первый план выводилась тема одиночества в Новый год, то в этой части все герои уже празднуют Новый год со своими вторыми половинами. Мой любимый эпизод — побег из психушки. Тандем Урганта и Светлакова, как всегда отжигает. Особенно момент, когда один из героев изображает чайку в психбольнце. Ургант блестяще изобразил идиота, еще раз доказав, что талантливый человек талантлив во всем. Как ни странно, не разочаровала даже игра Светлакова. Все очень натурально и естественно. Но не все истории вышли такими же смешными и интересными. Например, новелла о измене мужа с последующей рыбалкой в -30 — совершенно банальная и бессмысленная. Думаю, этот лишний эпизод был снят только для того, чтобы впихнуть в фильм побольше медийных лиц, таких, как Куценко и Шукшина. К счастью, я не смотрела фильмов с их участием, но здесь они ужасно переигрывали. Также сюжетная линия о двух влюбленных собаках — породистой Йохо и дворняги Пирата. Мне не нравится, когда все направлено только на то, чтобы вышибить из зрителя ведро слез. Не все на это поддаются. Ну а чувствительные натуры и сентиментальные барышни, запасайтесь платочками. Хотя игра Петра Федорова порадовала в этом эпизоде. Также, к нелепым эпизодам можно отнести новеллу о создательнице группы «Бумеранг добра». Эта героиня раздражала на протяжении всего фильма. Притянутым за уши показался и эпизод москвички и травматолога. Я имею в виду хэппи-энд. Сложно поверить в правдоподобность такого исхода. И дело вовсе не в безденежном положении героя, а совсем в другом, не в обиду актеру.
Плюс картины в новогодней атмосфере, царящей на протяжении всего фильма. Кроме того, в нем показаны настоящие типы русского народа, будь то косящая от армии молодежь, изменяющие мужья, решившие, что пойманная рыба разрулит ситуацию и бабы-дуры, прощающие им все, чтобы только не остаться одной. Или среднестатистические почти адекватные жители России, которых в психушке запросто перепутали с психами. Ведь русскому народу все пофиг, мы живем в стране, где зима царит 9 месяцев в году.
Вообще, эта лента не может полноправно считать себя полноценным фильмом в виду концепции. Все-таки это всего лишь сборник различных историй, происходящих с людьми. Один случай/эпизод из их жизни. Не скажу, что фильм прям понравился, но посмотреть один раз и забыть, в принципе, можно. Хотя бы на безбашенный дуэт в лице Урганта и Светлакова.
+ за проникновенное стихотворение в исполнении Валентина Гафта:
Я строю мысленно мосты,
Их измерения просты,
Я строю их из пустоты,
Чтобы идти туда, где ты.
Мостами землю перекрыв,
Я так тебя и не нашел,
Открыл глаза, а там — обрыв,
Мой путь закончен, я пришел.
7 из 10
23 января 2015
Короткий, но такой ёмкий монолог! Крик души, не иначе. Лучшее, что есть в этом фильме. Я, честно говоря, не имею ни малейшего представления о том, кто такой А. Богданов (и слава богу, наверное), но, как ни крути, он был ближе всех к успеху. Почему «был» и только лишь «ближе»?
А потому что даже на одну внятную новеллу (так, чтобы целиком, от и до) авторов не хватило на сей раз. Нет, правда. Все, даже самые подающие надежды и/или признаки жизни задумки оказались загублены дешёвыми финалами, бездарными режиссёрскими решениями. 100 % брака, одним словом. Без шансов. Отрицать изящность, а то и проникновенность отдельных фрагментов — означало бы согрешить против истины, но и закрывать глаза на откровенную халтуру… Не собираюсь.
Хорош в своем эпизоде А. Робак — без вопросов. Но посиделки Г. Куценко у проруби (продолжение истории так-то!)… Без комментариев. За развязку скромно умолчу в принципе.
Безупречно выстроен образ Вики (В. Строковой вообще приз за лучшую женскую роль в фильме), но ради чего, скажите на милость?! Да лучше бы её машиной сбило, честное слово. Хоть погрустить вместо того, чтобы сидеть плеваться по итогу — с такого-то хэппи-энда.
Даже сверхнадежный, якобы, авангард в лице И. Урганта и С. Светлакова подкачал. Да еще как. Повторение (и отнюдь не на бис!) старых шуток, убогие по исполнению заимствования (см. эпизоды в психиатрической больнице) — запомнится, к сожалению, именно это, а не редкие искры подлинного остроумия.
Даже песню толковую (от «Секрета», в смысле) и ту запороть умудрились! Видеорядом никчемным и фоновыми шумами адскими. Конечно! Это же всего лишь песня. Лучше двух дебилов (они же лыжник и сноубордист) побольше показать. Это же так смешно. Кому вот только?.. Или грустные глаза П. Федорова — его герою ведь так не повезло (поначалу) с женой! Собачью (в данном случае — в буквальном смысле слова) чушь вообще предлагаю проигнорировать — сюрреализм ничто в сравнении с этим бредом.
В общем… Глупый получился фильм. Хотя… «Жителям» соцсетей — самое оно.
4 из 10
7 января 2015
Посмотрела я данное творение в кинотеатре в начале января 2014 года. В это время было невозможно попасть на более достойные фильмы: все билеты были раскуплены или забронированы. Хотелось посмеяться и отдохнуть, тогда у меня было плохое настроение из-за проблем на работе.
Предыдущие 2 части «Ёлок» были забавными и увлекательными, с хорошим непошлым юмором, есть очень смешные моменты. В данной части юмора я не обнаружила, фильм стал похож на драму в самом неприглядном виде.
Сюжетные линии персонажей из предыдущих частей совершенно нелепые и в них смеяться не над чем. Считаю, что их характеры были хорошо раскрыты и продолжать их истории было не нужно, они благополучно завершились в «Ёлках 2».
С новыми персонажами ситуация еще хуже: их истории грустные и депрессивные, под жанр «комедия» они абсолютно не подходят. Самые грустные линии: влюбленные собаки и одинокий старик. История про собак абсолютно искусственная, здесь им приписали чувства, которые им не свойственны и эта сюжетная линия является центральной. Линии, которые не являются самыми грустными, не запоминаются также как и персонажи в них. Актерская игра приемлемого уровня, раздражения никто не вызвал.
Новогодние комедии должны дарить радость и праздничное настроение, можно перечислить огромное количество удачных примеров среди советского кинематографа. К сожалению, современные представители данного жанра не идут ни в какое сравнение с ними, зачастую это тупые пустышки типа «Друзья друзей» или грустные картины типа «Ирония судьбы. Продолжение» и данного фильма.
2 из 10
26 декабря 2014
С поистине маниакальным упорством творческая группа под предводительством Тимура Бекмамбетова пытается наносить пользу и причинять добро россиянам с экранов кинотеатров.
В третьей части новогодней ёлочной эпопеи в дело пущена тяжёлая артиллерия — история любви Пирата и Йоко, двух собак, — призванная выдавить слёзы умиления даже у самых стойких зрителей. К сожалению, на по-человечески разумной собаке, слетавшей в Лондон за своей второй половинкой, сомнительные достоинства этого фильма и заканчиваются.
Не мудрствуя лукаво создатели третьей части «Ёлок» эксплуатируют уже опробованную и хорошо зарекомендовавшую себя схему — калейдоскоп из лиц и историй, связующие звенья между которыми порой могут похвастаться длинными заячьими ушами. По авторскому замыслу, их всех объединяет концепция «бумеранг добра», работающая по принципу, как выразился один из героев фильма, «и оно к тебе не раз ещё вернётся». Мол, сделал добро незнакомому человеку, а потом другой незнакомец тебя внезапно облагодетельствует. Исключительно из альтруизма.
В целом в фильм идеи заложены правильные, хорошие. Тут тебе и любовь, и взаимовыручка, и внимание к ближнему своему и незнакомцу, и семейные ценности. Да много чего важного и вечного. Жаль только, что завёрнуто всё это в блестящий и бессмысленный фантик из натужных и торопливых шуток про рахит синичек, беременность ежей и писающих в лицо детей. Щедро приправленные подобной смесью из анекдотов идеи растворяются в серой массе клишеобразных новогодних и рождественских комедий, коим несть числа.
Проблема «Ёлок» в том, что они пытаются выглядеть семейным фильмом, стараются сыграть на чувствах зрителя, но при этом не заставляют его увидеть в героях самого себя. Не заставляют хоть чуть-чуть задуматься. И именно поэтому пресловутый бумеранг добра, вокруг которого и крутится весь незамысловатый сюжет, здесь является скорее очередным ходом, призванным заинтересовать зрителя, нежели способом сделать его, зрителя, хоть капельку лучше.
«Ёлки 3» — очередная красивая снаружи и пустая внутри поделка российского кинопрома, спекулирующая новогодним ажиотажем и моральными ценностями. Безусловно, она нашла своего зрителя и собрала неплохую кассу, но, право слово, лучше найдите себе на вечер другое развлечение.
5 из 10
14 сентября 2014
На протяжении многих лет 31 декабря почти в каждой российской семье неизменно смотрели «Иронию судьбы». Однако у молодого поколения появляется новая традиция. 3 года назад вышел замечательный фильм Тимура Бекмамбетова »Ёлки», в котором было всё, что нужно зрителям от кино в новогодние праздники, а именно — создание атмосферы чудес, которых так ждут в заветную полночь с 31-ого на 1-ое. А потому фильм смог влюбить в себя большинство тех, кто его посмотрел.
Он был очень добрый, веселый, трогательный и по-настоящему новогодний. А потом в прокат вышли »Ёлки 2», которые превзошли свою первую часть. Ещё смешнее, более глубокая идея, и берёт за душу так, что невозможно посмотреть и не всплакнуть. Это один из лучших современных русских фильмов в жанре комедии. И вот теперь после годового перерыва, наконец, вышли «Ёлки 3». Конечно, они не дотягивают до уровня второй части. Всё-таки чуть хуже. Но потраченного времени они всё же стоят.
Продолжение сюжетных линий любимых историй прошлых частей про лыжника и сноубордиста и героев Урганта и Светлакова, много моментов, когда весь зал покатывается со смеха, и тех, когда с замиранием сердца и задержанным дыханием сопереживает происходящему на экране. Много новых персонажей, среди которых, безусловно, выделяется четвероногий ромео по кличке Пират. И знаете, этот пёс сыграл свою роль лучше всех своих старших товарищей-актёров. Если в некоторых эпизодах откровенно чувствовалась наигранность, то эта собака была настолько искренняя, что ей невозможно было не поверить и не проникнуться её переживаниями. Любовь собак, как оказалось, посильнее человеческой. Хотя в целом, не сказала бы, что эта часть про любовь.
Первые «Ёлки» доказывали теорию 6 рукопожатий, рассказывали о дружбе и взаимопомощи, вторую — можно назвать настоящим гимном любви в различных её проявлениях, любви, которая превозмогает и любые расстояния, и время, даже измеряемое десятками лет. Эти же «Ёлки» учат тому, что любое добро возвращается к тебе, так называемый «бумеранг добра». Это уже не звонки и знакомства, которые объединяют всех на планете, это некая невидимая связь, которая есть между всеми нами и не важно, знакомы мы или нет. Стоит только сделать добро, как потом оказывается, что ты осчастливил весь мир, а мир тем самым сделал счастливым и тебя самого. Этот фильм о добре. И все эти фильмы о семье, которая является самым главным в жизни, и о чём не нужно никогда забывать, и о чудесах. Но как выясняется, для чудес совсем не нужны высшие силы…
8 из 10
3 августа 2014
Прежде всего хочется сказать, что такая франшиза, как »Ёлки» имеет полное право на существование. Конечно, для тех, кто с замиранием сердца ждут голливудских предрождественнских комедий типа «Один дома», эта франшиза будет растоптана. По-своему они правы, так как »Ёлки», в особенности »Ёлки 3» никогда не станут классикой, которую пересматривают с ностальгическим удовольствием в канун новогодних праздников, как это происходит с «Иронией судьбы» или «Чародеями», но именно такой зритель не прочь будет отдохнуть, проникнуться добротой и чудом, которыми, несомненно, пронизан весь фильм.
Настоящими и бессменными героями »Ёлок» стали Иван Ургант и Сергей Светлаков. Актёрами-то по существу назвать их сложно, они скорее шоумены, но именно это-то и играет им на руку — они без усилий создают иллюзию людей, которые существуют подле нас: достигших успеха, но не ставшими пафосными и самовлюблёнными, у них такая же проблематичная бытовая жизнь, правда, они умеют найти себе приключения, хоть и вовсе этого не хотят.
Как всегда, »Ёлки» состоит из нескольких сегментов, которые будут соединены между собой в косвенно-сюжетном плане, а также голосом Константина Хабенского. Если честно, но мне не хватило в третьей части новогодней франшизы части историй, связанных с Никитой Пресняковым и его пристрастием к светской львице-певице Вере Брежневой. Хотя создатели »Ёлок 3» сыграли на верной ноте трогательности, когда в историю одной семьи добавили сказочной истории про собак. Хотя, в другой части идея воссоздания семьи с маленькой девочкой-егозой была более глубокой. Всё это отнимает баллы у третьей части.
Не особо по вкусу пришлась и новелла про университетского преподавателя. Гоша Куценко явно сбился с пути и везде он какой-то однотипный, вся его харизма оказалась разбросанной и роль в «Антикиллера» так и остаётся в его послужном списке лучшей, а он идёт по пути того, как говорят студенты: «Вначале ты работаешь на зачётку, а потом она на тебя», вот так и Куценко. Но с каким же удовольствием я наблюдал Валентина Гафта. Такая небольшая роль, но как он смог из этого выжать максимум? Его стихи, его слова — это безусловно талант и закалка старой школы, о которой мы ещё не раз скажем с особой любовью и ностальгией. А ещё тут Татьяна Догилева и Мария Шукшина, на игру которых больше уделяешь внимания, чем тому, что происходит на экране. И сыграли они великолепно.
Понравилась история про врача (Антон Богданов), который решил произвести впечатление на свою школьную любовь. Ничего так, сказочно, но что-то от жизни взято без сомнений. А вот история про лыжника и сноубордиста постепенно превратилась в фарс, который даже в предновогодней сказке неуместен совершенно, особенно эта рисованная метель, когда они типа служат на границе.
Странно, что написал эту рецензию в жару +30, когда фильм про Новый Год, но уж так сложилось. Знаете, даже если этот фильм будет идти в Новый Год по телевизору, я, наверное, его не переключу, а всё потому что он совершенно не будет мешать, когда готовишь и накрываешь на стол, да и вот настроение детского ожидания чуда он как-то создаёт.
7 из 10
18 мая 2014
Триквел ставшего за последние годы практически народным предновогоднего альманаха, пытающегося создать в головах зрителей ощущение надвигающегося главного праздника. В очередной раз все сделано по проверенной, слизанной с западных предпраздничных ситкомов формуле, но почему-то даже в третий раз очевидный вкус мандаринового мыла не перебивает положительные эмоции, остающиеся после просмотра.
Российское кино, а в особенности наши родные сердцу новые комедии от признанных клоунов из «Камеди Клаб» и «Нашей Russia», страдает настоящим булгаковским «синдромом Шарикова»: пытаясь соответствовать вкусу публики, режиссеры забывают о том, что в нашей стране любят не только шутки про водку, балалайку и сексуальные девиации эстрадных звезд. Тимур Бекмамбетов, продюсируя все три части «Ёлок», прекрасно понимал, что скормить очередное скабрезное попурри аудитории не получится, ведь под Новый год в кино идут всей семьей, и залихватской пошлятиной баловаться определенно не стоит. Сделав перерыв на пару лет, он решил закончить свою трилогию как можно милей — фильм получился всё таким же до наивности глупым, пустым, но при этом крайне атмосферным.
Первые полчаса просмотра ленты вызывают лишь полнейший скепсис и негатив: «Это я видел в «Красоте по-американски», тут очевидное заимствование из «Один дома», а здесь вообще целая история, напоминающая клип «До скорой встречи» Ромы Зверя». Но где-то к середине повествования все сюжетные недочеты и вторичность отходят на второй план, уступая место какой-то наивной уверенности, что история обязательно закончится хорошо. Да, это абсолютно неоригинально, порой даже откровенно тупо, но сделано в какой-то степени с душой, не по маркетинговому плану, и от этого очередной сценарный поворот воспринимается уже как что-то легко-пародийное, нежели чем халтурное. За полтора часа просмотра у вас появится повод взгрустнуть, пару раз умилиться, посмеяться и выйти из зала в очевидно приподнятом настроении.
Актерский состав, так пестрящий знакомыми нашему зрителю фамилиями, не пытается выдавать на экране что-то сверхнеординарное — все находятся в своих привычных медийных образах, так что увидеть распивающего водку Урганта или Татьяну Догилеву, играющую роль старушки из села Кукуево, не надейтесь. Единственный, кто действительно смог порадовать и даже выжать какое-то подобие слезинки, — советский гений Валентин Гафт, который даже в роли доживающего свои дни грустного старика выглядит статно и фактурно. Но придираться к актерской игре бессмысленно — лицедеи выступают в качестве готовых винтиков наивной истории.
«Ёлки 3» стали для меня, пожалуй, самой парадоксальной лентой уходящего года. Вроде бы понимаешь головой, что все здесь откровенно плохо, безыдейно (а по рекламным кадрам с обязательными кружечками «Нескафэ» и самолетами «S7» лента может переплюнуть легендарный в этом смысле «Дневной дозор»). Но написать, что кино вышло плохим, рука просто не поднимается. Не знаю, где достопочтенный казахский режиссер Бекмамбетов отрывает это киноволшебство, которое даже из клонированной поделки делает смотрибельное праздничное кино, но факт остается фактом — «Ёлки 3» со своей задачей справляются практически идеально. За сим откланиваюсь и отправляюсь за мандаринами, шампанским и рахат-лукумом.
P.S: Грандиозная задумка составления фразы «С новым годом!» из жителей разных городов нашей страны (краснодарцы отметились буквой «о»), оказалась дешевым трейлерным рекламным трюком. Заветный перформанс из тысяч человеков появится на экране лишь в тот момент, когда зрители устало будут выходить из зала. Очень жаль.
6 из 10
2 мая 2014
В России жанрового кино нет — все об этом постоянно говорят. И это сущая правда! Единственный жанр, который кое-как развивается и стабильно собирает сравнительно высокую кассу, это комедия. Впрочем, не всякая российская комедия заслуживает, чтобы ей курили фимиам. В большинстве случаев это безудержная пошлость под руку с плохой режиссурой, драматургией и актерской игрой. Если выходит комедийная картина и в ней нет пошлости и откровенного китча, то уже считается, что работа удалась. С этим «Елки» справились: и вправду добрая сказка, попытавшаяся достичь заявленной цели — объединить страну. Когда создается российская киномифология — это всегда хорошо: именно этого нам так не хватает. А то все Санта Клаус да католическое Рождество. Тимур Бекмамбетов впервые в истории современного российского кинематографа смог создать национальный фильм — пускай шероховато и неидеально, но, тем не менее, это прецедент. Выходит уже третий фильм, и создатели любят замечать, что они-де запустили целую традицию: с премьерой «Елок» начинается новогоднее настроение. По-моему, это — успех.
К «Иронии судьбы» незаметно подкрались «Елки». Вообще-то, это исторический момент. Через 20 лет, возможно, можно будет похвастаться, что я, дескать, еще на большом экране смотрел «Елки». Но есть одно «но». Главнейшая неустойчивость «Елок» и ее сущностное отличие от «Иронии» заключается в том, что «Елки» — это франшиза, это большой сериал, выпуски которого выходят раз в год: предыдущая серия мгновенно забывается и становится неактуальной. Да, традиция есть, новогоднее настроение есть, но нет единственного — как бы так поприличнее выразиться — нет вечности? Да, определенно, вечности. Кто будет пересматривать первые и вторые «Елки»? Поэтому франшиза проклята быть вечной франшизой. И как только франшиза выдохнется, придется создавать новую. Поэтому никакая это не традиция, а так — хорошее новогоднее кино.
24 марта 2014
Если писать коротко, то получится вот что. Первая часть стала одной из моих любимых новогодних комедий, несмотря на запутанный сюжет. Вторая показалась глупее, но всё же понравилась не меньше первой, поскольку смешных моментов в ней было больше. Может, из-за этого вторая часть получила самый высокий рейтинг в трилогии. Третья показалась более замудрённой в плане сюжета, и с глуповатыми абсурдными моментами перестарались. Однако, как комедия, эта часть удалась, и смотреть её было приятно. Теперь подробнее.
На одном из посещённых мной киносеансов прошлой осенью, был показан тизер третьих «Ёлок», и для чего-то его сделали трёхмерным — очень красиво вокруг летали то ли звёздочки, то ли снежинки, уж не помню. Естественно, я подумал, что «Ёлки 3», так ожидаемые мной, сняты в любимом мной формате 3D, и настроился на поход в кино на этот фильм. Кстати, в 3D обещали снять ещё вторую часть, однако не сделали этого ни со второй, ни с третьей. Поскольку в кино хожу только на 3D, на этот фильм не пошёл, узнав, что тизер был обманом, и стал ждать, пока фильм выйдет в HD качестве. И вот долгожданный просмотр третьей части любимой новогодней комедии.
Прежде всего, огорчило отсутствие в сюжете той истории, которая полюбилась мне ещё с первой части: истории про парня, влюблённого в саму Веру Брежневу. Видимо, сценаристы решили, что раз пацан и его возлюбленная стали друзьями, то можно не продолжать эту историю. К тому же, Вера Брежнева, игравшая в «Ёлках» саму себя, на этот раз была занята съёмками в «Любви в большом городе 3». Зато Иван Ургант и Сергей Светлаков, так же полюбившиеся с первой части, порадовали продолжением приключений своих героев. На этот раз им предстоит вляпаться в самую нелепую историю, которая закончится весьма эффектным побегом из дурдома! Гвоздь третьего фильма, показавшийся мне слегка глуповатым и абсурдным — история о двух влюблённых друг в друга собаках, которых собираются разлучить родители маленькой девочки. Они хотят отвезти су… пардон, самочку в Лондон к породистому «жениху». Слушайте, по-моему, это бред. Правду пишут на одном сайте, что «с собаками перестарались». Но стоит признать, что история получилась эффектной. Так же очень порадовало продолжение истории о двух пацанах, которые так и не могут выяснить, кто круче — лыжник или сноубордист. На этот раз они будут это выяснять в армии, где их отправили в снежную глушь. А как же баба Маня? Она отправится прямо к ухажёру своей любимой внучки, вместе с самой внучкой! Надо ведь поздравить с Новым годом новоиспечённых защитников Отечества! Весь сюжет на этот раз строится на добрых делах, которые будут дарить друг другу наши герои, чтоб их мечты сбылись.
Просто хорошая новогодняя комедия — и посмеяться, и умилиться есть чему. В следующий Новый год будем иметь удовольствие наблюдать за тем, как этот праздник встречали до революции — именно это покажет новый фильм Тимура Бекмамбетова, носящий название, которое для современного кинозрителя теперь не пустой звук. Это будут настоящие »Ёлки 1914 года», от которых мы будем ждать такое же море позитива и хорошего настроения, которое нам подарила основная трилогия.
7 из 10
- Слышь… Ты опять бабу Маню убил.
- Да жива я, жива. Не дождётесь.
23 марта 2014
Первый фильм меня очень удивил и обрадовал. Вторая часть понравилась, но уже меньше. Третий фильм же совсем не впечатлил. Все потому, что франшиза потихоньку стала уходить в коммерческую сторону. Хорошо, когда фильмы зарабатывают, и у Бекмамбетова получается такие фильмы выпускать. Но плохо, что картины штампуют в срочном порядке, желая быстрее сунуть зрителю свой сырой (или наоборот, передержанный) продукт, требуя за это деньги. Ай-яй-яй…
В чем же причина? Вроде это тот же киноальманах, с теми же героями, с тем же главным российским праздником. Но главный лейтмотив у картины — бумеранг добра, то есть твори добро, и добро получишь в ответ. Очень благородно. Но вот центральный персонаж — безродный пес по кличке Пират, и красной линией через весь сюжет проходит его несчастная любовь к породистой Йо-Йо. Параллельно, конечно, развиваются несколько других, более мелких тем — семья и карьера, измена жена, любовь и деньги, одиночество и так далее. Но центральным сюжетом является собачья любовь, что уже несколько глупо выглядит.
Да и кроме собачьей любви в фильме есть шероховатости. Наши персонажи стали уж очень часто попадать в совершенно абсурдные и нелепые ситуации, а некоторые приемы и шутки и вовсе заезжены. Бабку, к примеру, уже как-то «убивали». Так что не стоит ждать много нового от этого фильма.
Актеров в фильме очень много, и большинство из них, несомненно, очень талантливы. Но ввиду многосюжетности фильма хронометраж в среднем у каждого не очень большой. Естественно, на Урганте и Светлакове заострили внимания чуть больше, так как эта пара «тащит» на себе весь фильм. Понравился также персонаж Петра Федорова — пожалуй, один из немногих адекватных и трезво смотрящих на жизнь героев фильма. Остальные не впечатлили совсем.
Что же, подведем итог. Третью часть можно было бы и не выпускать совсем. Сюжетные линии высосаны из пальца, некоторые моменты и вовсе абсурдны и неинтересны. Шутки заезженные еще в двух первых фильма. Вывод — фильм сняли только для того, чтобы снять новогоднюю кассу. Надеюсь, до четвертой части дело не дойдет. Есть слухи о «Елках-1914» — интересная новость, пожалуй, новые временные рамки вдохнуть жизнь в увядшую франшизу. Так как третий фильм строго на любителя.
22 марта 2014
Фильм хоть и называется «Елки», но почему-то после просмотра хочется назвать его не иначе как «Елки-Палки». Первые две части были вполне сносными, там присутствовали и добро, и смех, романтика и легкая грусть, но все было в меру и к месту, благодаря этому настроение сразу же поднималось.
Я ожидала того же эффекта и от третьей части, но увы не получилось. Во время просмотра картины меня не покидала мысль, что сценаристы и режиссеры забыли для кого в принципе они делают фильмы, забыли что, кино-это тоже искусство, но всегда помнили, пока делали сею картину, что надо бы заключить больше контрактов с компаниями и срубить денег с рекламы всевозможных гаджетов, что имеются на рынке спроса и предложений.
Истории, мягко говоря, недалекие, сценаристы решили вообще не парится в плане продумки сюжета, описаний героев. Сложилось впечатление, что они записывали, что первое в голову придет.
Актеры же в свою очередь не задумывались над тем, как играть, что играть, кто их герои, вряд ли они вникали вообще в суть происходящего да и режиссер не настаивал. Хотя какие актеры играют, загляденье, но на старуху бывает проруха.
Главная задача: выпустить вовремя в прокат картину и получить деньги, это понятно. Тоже самое, конечно было и с первыми двумя частями, но все таки, отдают должное, что в 1 и 2 частях как-то еще переживалось, как-то еще сочувствовалось и как-то еще смеялось. Но в 3 части, я не заметила хотя бы одной хорошей шутки. Даже от наших главных шутников страны, Светлакова и Урганта.
Единственно, что меня зацепило в фильме, так это стихи уважаемого Гафта. За это ему спасибо.
Я как понимаю, будет и 4 часть, а может больше не надо, а?
10 марта 2014
Очень интересный, трогательный и смешной фильм. Может кому то он и не понравился, но моя подруга ревела в конце. Конечно было странно видеть собаку, которая умнее чем человек.
Стихи Гафта меня в последний раз убедили в том, что этот фильм на десятку. Боря и Женя в третий раз показали что они заботятся о своей семье. Так трогательно и смешно они пытаются спасти ситуацию. На это забавно смотреть.
Сноубордист и лыжник опять попали в забавную историю. И совпадения тут уже не причем.
Но вот в новелле про девушку, которая хотела всем помочь меня разочаровала. Я понимаю что она добрая и хорошая, но своим добром она убивала свое счастье. Делай добро и убегай. Вот дельный совет. Это по моему самая несправедливая новелла.
А так приквелл получился даже смешней чем остальные две части. Фильм мне понравился, но сценаристы не доработали теорию рукопожатий. Так и не понятно кто кому помог. За это минус балл.
9 из 10
22 февраля 2014
Торжественно, но иронично держа в лапах пойманный за всю ночь снег, уголками удерживая новогодние игрушки обхватившие хрупкие веточки, стояла новогодняя Елка. Она с чувством утраченного интереса наблюдала за праздником людей и умирала с мыслью: я умираю, чтобы им было просто весело. Словно на труп были повешены гирлянды на остывающую ель, и огни радостно оповещали о великом празднике зимы, ну чем не языческий идол.
Логично написать рецензию на все три части данной трилогии (видите какое громкое слово), но не стану, так как писать и читать об одном и том же под разными углами не всегда приятное дело, а точнее в корне наоборот.
Елки 3 все также вписывается в стандартную схему все трех частей, а точнее это наличие влюбленной, но по каким-то причинам разлученной судьбою парой, присутствие двух придурков на лыжах, и бабки, которую они… что сделают? Правильно, увидите на голубых экранах своих ТВ и т. п., а я вам рассказывать буду только частично.
Все три части глобально объединяет то, что нам показывается карта бывшего союза и на ней сеть рыженьким цветом глобальные интернет — сети от города к городу, как паутина обволакивает всю поверхность земли. Выглядит это красиво и графически нам в такт закадровому тексту звучит голос диктора, рассказывающего как один сигнал в сети создал целую вереницу последующих событий.
В первой части это было по моему по мобильнику сетку показывали. И во второй тоже, а вот в третьей уже интернет сети и все дети как один бегают с айпэдами, то есть, как пить дать, подключены к сети.
Начинается третья часть не вдохновляющее и потому посмотрел только с третьего раза. Не давало успокоиться что миллионы людей это посмотрели, а я нет. Но вот когда проходит первая вступительная часть где показывают двух милых собачек порубленных любовью до гроба, и девочкой, которая в сети интернет задает весьма забавный вопрос — правильно или неправильно разлучать два влюбленных сердца? Я подумал, а кому интересно найти такой вопрос, а потом еще на него не обломиться ответить… но наверное…. В общем детская тема в начале фильма напрягает, ну а дальше… все что не касается сумасшедшей собаки со страшными холодными глазами было уже более или менее интересно.
Вердикт — хорошее семейное кино которое может украсить одинокий вечер… я не знаю как его смотреть с семьей.
9 из 10
21 февраля 2014
Жанр новогодней комедии в России стал возраждаться, на мой взгляд, как раз с появления на экране франшизы «Ёлки». У каждого поколения россиян должен быть свой фильм про Новый год. Советский фильм «Ирония Судьбы или С Лёгким паром!» молодому поколению не подходит, что называется по «формату». И эту нишу занял фильм «Ёлки 1, 2, 3».
Ёлки 3 — это история любви двух собак, одну из которых хозяева забрали на случку в Лондон. Преимущество фильма в том, что сюжетная линия состоит из нескольких новелл. И если зрителю не интересна какая-то одна история, то он может выбрать другую и наблюдать, как развивается сюжетная линия там. Интереснее всего мне было наблюдать за историей с участием Светлакова и Урганта, которые и вытягивают весь фильм и напоминают нам, что это всё-таки комедия.
С саундтреком, как мне кажется, продюсеры не угадали. Нелепо звучали парни из распавшейся много лет назад группы «Секрет». Нужно брать пример с другой российской франшизы «Любовь в большом городе», которая, кстати, тоже имеет в своем составе 3 части. Там заглавные песни после выхода фильмов живут своей самостоятельной жизнью, имеют ротации на радио. А песню группы «Секрет» вы нигде, кроме фильма, скорее всего не услышите.
Несмотря на это, общее впечатление от фильма положительное. Он будет интересен широкой зрительской аудитории. Фильм советую посмотреть, особенно если вы являетесь поклонником первых двух частей.
8 из 10
11 февраля 2014
Новый Год — пожалуй один из самых главных праздников в году с обязательным наличием мандаринов, шампанского и салата оливье на столе. Когда за одним столом собираются все близкие люди и не важно, друзья ли это, или просто члены семьи. Время — когда люди верят в осуществление чудес и когда чудеса действительно случаются. Именно на подобном базисе держались предыдущие две части созданные продюсером Тимуром Бекмамбетовым, которые не оставили равнодушными огромное количество зрителей. В том числе и меня. Признаться честно, ожидал я от данной картины большего. Очевидно, что он во многом проигрывает своим предыдущим частям, но радует то, что проект всё же держит марку и я получил огромное удовольствие при просмотре ленты.
Фильм буквально пропитан светлом, добротой, позитивом и праздничным настроением пожалуй одного из самых главных праздников в году и не смотря на то, что сам праздник уже давно прошел, я буквально ощутил его присутствие при просмотре картины. Дело нисколько в обилии людей суетящихся в предновогодних заготовках и не в обилии новогодних праздничных атрибутов, а именно в той атмосфере и настроении праздника, который отлично передали создатели картины в купе с ударным уровнем позитива и достаточно наивного юмора.
Сами истории во многом получились просты, а некоторые даже немного не интересны изначально, но уж дальше создатели картины раскрутили их весьма интересно и в основном за счет морали. Мораль картины такова — делай добро и добро тебе вернётся. Если люди будут верить в эти слова и придерживаться, то все мы будем жить лучше и тут нет места какому либо скепсису.
Еще более сильно эту новогодную сказку идеализируют такие актеры как Гоша Куценко, Валентин Гафт, Пётр Фёдоров, Мария Шукшина и многие другие во главе с Иваном Ургантом и Сергеем Светлаковым. Сыграли хорошо. Персонажи милы и наблюдать за ними одно удовольствие. Особенно за моей любимой Анной Чиповской, преданным поклонником которой я и являюсь.
8 из 10
Ёлки 3 — получились слабее предыдущих двух частей, но всё же достойно держат марку всех основных достоинств франшизы и обеспечивая зрителя необходимым уровнем света, доброты, позитива и праздничного настроения. Не фильм, а одна сплошная эмоция продолжительностью в полтора часа.
8 февраля 2014
Для начала хочется заметить, что ни первую, ни вторую часть мне посмотреть не довелось, ввиду весьма скептического отношения к отечественному кинематографу, а тем более, к снимаемым у нас комедиям.
Перед просмотром я таки рассчитывал увидеть комедию, но в понятном нам смысле комедией эти Ёлки назвать нельзя. Фильм весьма и весьма трогательный, впечатлительного зрителя он не раз прошибёт на слезу грусти или умиления. Хотя тут, конечно, будут смешные моменты, несколько раз я переходил на хохот. Юмор в фильме, кстати говоря, на вполне приличном уровне, нет глупых сортирных или ниже пояса шуток, все они построены на комичных ситуациях или диалогах персонажей, отдельно стоит выделить Урганта, его шутки почти всегда вызывают у меня приступы смеха ну или хотя бы улыбку.
В минусы я бы отнёс уже упомянутую умилительность ленты. Когда ты полфильма борешься с тем, чтобы не разрыдаться, как-то теряется вообще нить сюжета и происходящего на экране. Плюс к этому определённая нудность первой половины ленты, я лично несколько раз зевнул.
А, ну ещё, конечно же, игра девочки из мажорной самарской семьи. Не умеют у нас дети в кино играть, уже в который раз убеждаюсь.
Вердикт: фильм рекомендован для семейного просмотра. Здесь каждый найдёт что-то для себя, на то и рассчитаны такого рода ленты, соединяющие в себе несколько сюжетных линий. Вы вряд ли пожалеете о потраченном времени, а после просмотра, скорее всего, у вас останется приятная теплота где-то внутри грудной клетки.
7 из 10
8 февраля 2014
Итак, господа, «Елки 3» уже в какой раз пытаются влюбить в себя зрителя, и вроде это уже и получается, благодаря теории 6 рукопожатий или же из-за романтичной истории пилота Земляникина. Однако, чудо, даже в канун праздника в «Елках» не происходит. Как и следовало быть, Елки, с каждой новой своей частью опускаются все ниже, становясь совковой новогодней комедией, которую больше одного раза смотреть никак не хочется. «Елки» нас удивили, «Елки» 2, хоть и оплошались в каких-то моментах, но все же поддерживали марку. «Елки 3» подпортили репутацию конкретно.
Если спросить у людей, сразу после сеанса о чем фильм, нам немедленно скажут истории любви собак. Собак?! Собак! Такая инфантильность разрешена лишь фильмам для детей, но «Елки 3» позиционируют себя как кино для всей семьи, где и ребенок поумеляется, и взрослый найдет отдушину. Но простите, когда такая инфантильная тема является главенствующей в фильме, это как-то непростительно.
Вторая история, которая подпортила впечатление это то, как Вован из «Реальных пацанов», ради московской крали увел машину, а ее, в свою очередь, увели гопники, которые оказались настолько порядочными, что с легкостью вернули роскошный автомобиль. Во-первых сама история оказалась настолько приторно-слащавой и неправдоподбной, что смотреть это невыносимо. Такое ощущение, что нас заставляют выпить чашечку чая, в которой по крайней мере килограмм сахара, нам сладко и противно, и мы давимся этим угощением, надеясь, что дальше нам подадут стакан холодененькой воды. Но нет, дальше нас валят таким же сахаром, только уж в другой форме. Мужчинка, который изменял своей жене, резко одумывается, разговаривая с рыбами, и пытается заслужить прощение, выбрасывая телефон, на который яростно названивает любовница, замурованный в холодце, за борт. Дальше меня удивила собственно главная история. Маленькая девочка, с которой мы уже успели познакомится в прошлой части не особенно изменилась. Зато атмосфера вокруг нее просто кардинально. Милая добрая мама, стала стервой-карьеристкой, а маленькая уютная хрущевка превратилась в неплохой коттедж. Удивление, да и только.
Фильм пытается выбраться из болота уныния лишь за счет Светлакова с Ургантом, однако, даже на таких забавных персонажах долго ездить не стоит.
Подводя итог, могу сказать, что это доброе светлое новогоднее кино, которое никогда не станет в одну гряду с «Иронией судьбы» и «Карнавальной ночью», а останется лишь блеклым посленовогоднем фильмом, который будут с наслаждением смотреть дети, рядом с родителями, которые отходят от праздника.
Посредственно, неинтересно, чересчур наивно.
6 февраля 2014
Вот и настал конец идей для «Елок»! Если честно, не думал и об успехе сиквела, не то что о трилогии. Это было неизбежно! Так и должно быть! Но ясно дело, что высасывать все последние жилы из успешной картины будут продолжать, пока самый последний зритель не плюнет в лицо создателям. Я же уже готов! Ибо надо пресекать рождение подобных продолжений. Но они же — бизнесмены — деньги строгают за счет глупых людишек.
Суть, конечно, не изменилась, разве что названием. Теперь теория «шести рукопожатий» «эволюционировала» в «бумеранг добра». Ниточки знакомств сменились на лайки в фейсбуке. Трогательная история двух потерявшихся возлюбленных заменена путешествием пса за своей, простите за прямоту, сучкой. Да, да! Вся основная линия сюжета держится на двух собаках! Я не хочу сказать, что я не смотрел американских фильмов про собак, что мне не жалко «Пирата» (кличка пса) — да все так, но, простите, еще остались люди, которые смогут в это все поверить??? Даже в Новый год!? Так и тянется рука ко лбу, чтобы изобразить глубочайшее разочарование. Каждая история в фильме, включая продолжения предыдущих со старыми героями — жалкое фальшивое зрелище. Даже Ургант-Светлаков уже не те! Они тащили две части, но тут и их нелепости и идиотизма не хватило, чтобы вытянуть столь слабую картину.
С чувством горечи и разочарования хотелось сделать рецензию красной и поставить единицу, однако, думаю, поклонники у третьих «Елок» найдутся, возможно, из числа почитателей первых двух фильмов, возможно, маленьких детей и их наивных молодых родителей. Здравомыслящий и взрослый человек, как бы не хотевший окунуться в волшебный мир с кучей добра, не сможет на это смотреть без отвращения. Наигранно, банально, скучно и неинтересно. Не верю, не верю, не верю!!! Ожидаемо слабо.
4 из 10
5 февраля 2014
Не смотря на то, что »Ёлки» и «Ёлки 2» я считал довольно неплохими фильмами на Новый Год, скажу, что «Елки 3»- уже не те. Что я имею ввиду? Имею ввиду- что создатели уже выжимают просто все соки из фильма, который среди всех российских современных фильмов ещё довольно неплохо смотрелся.
Актёрский состав остался практически прежним, так же- «незначительные герои» из предыдущих частей даже смогли обзавестить собственными историями в этом фильме. Не переиграно и не наиграно. «Золотая середина» так сказать.
Сюжет в третьей части, тот же самый что и прежде. По крайней мере основа та же. Только вот видно с самого начала, что у создателей банально не хватало идей. Присутствие соц. сетей в этом фильме, я имею ввиду публичной страницы на Facebook типа «Бумеранг Добра» выглядит неуместно, и не все это поймут. Та и вообще «Бумеранг Добра» был скорее чем-то абстрактным, но теперь это имеет вид странички на Facebook, где размещаются стихи. (то есть всё чудо кроется в соц. сетях?) То есть разрушается иллюзия после первых двух частей из-за этого момента.
Все те ситуации что приведены тут- они просто нереальны, если так уже судить. Если скажем в предыдущей части основной линией была история Земляникина и Снигирёвой, то тут- история собак (о Пирате и Йоко), кстати в этом случае можно придраться из-за большой схожести этих двух собак с теми которые «Леди и Бродяга». Этот фильм не должен быть о собаках, он должен быть о людях и об отношениях, о том- как они перевоплощаются и изменяются в Новогоднюю Ночь. А тут- собаки, что простите?
Та и те ситуации между людьми- тоже выглядят довольно странными и мало с кем такое могло бы случится в реальной жизни (точнее даже выходит за рамки вероятного), хотя фильм по идее- о людях, у которых есть проблемы.
Моё мнение:
«Я не советую вам смотреть „Ёлки 3“ если вы любите предыдущие части. Просто не стоит рушить ту наивную, добрую и в тоже время некую „сказочную“ атмосферу после просмотра второй части. Если же вы не знакомы вообще с серией этих фильмов- тогда смотреть можно и возможно, вам даже понравится.»
3 февраля 2014
Всепоглощяющее желание сорвать куш, немедля, здесь и сейчас, используя старые дрожжи под соусом новогоднего настроения жителей одной шестой части суши, привело к закономерному результату: касса забита под завязку, но художественное наполнение фильма не выдерживает никакой критики.
Стремление хорошо заработать похвально, но в искусстве ли? Создается впечатление, что не затратив более-менее приличное время, авторы, под напором ли продюсеров или еще кого из великих деятелей киноиндустрии, были просто поставлены в такие условия, что качественная проработка сценариев стала просто невозможной. В полной импотенции сюжетной линии — главный минус.
Действительно, как некоторые из рецензентов уже отмечали, в третьих ёлках собаки полностью переиграли актеров. Но обвинять в этом актеров я бы не стал. В ТАКОМ и Николсон себя не проявит, а только подставит.
В итоге получилось слабое скучное кино, имеющее по какому то недоразумению достаточно высокий рейтинг на Кинопоиске. Прекрасные сборы не оставляют сомнений в возвращении этого скатившегося на камедиклабный уровень киносериала на большие экраны страны в недалёком уже будущем.
Жаль, что, например, такие фильмы, как последняя умная и грустная комедия Квартета И, по чьему то велению идет таким невообразимо малым количеством сеансов и невообразимо малый период времени на экранах, в то время как от ёлочных подделок не знаешь куда деваться до сих пор.
5 из 10
3 февраля 2014
И вот в третий раз я смотрю картину с названием »Ёлки», и в третий раз ловлю себя на мысли, что реклама — это еще тот двигатель прогресса, а на безрыбье и рак — та еще рыба, прямо осетр!
Трилогия «Ёлки» прошла по намеченному плану, четкому, выверенному и собрала то, что планировала собрать. Фильм был снят за деньги, про деньги (местами) и ради денег. Зритель пошел в кино улыбнуться и за новогодним настроением. Итого — елки в фильме были, новый год был, мандарины — завались, а вот юмор… ну как-то не получилось. Выходит, что кассовое кино строится на ассоциациях к самому массовому нашему празднику, вставленных то тут, то там. Меня, однако, поражает легкость и всеядность нашего зрителя, которых ставит высшую оценку данному продукту, битком набитому рекламными хитами, до такой степени битком, что порой складывается впечатление, что фильм даже снят ради них.
Не может быть по определению рекламный фильм выдающимся, но у нас может, поскольку даже кинопрокат идет навстречу «Елкам».
Сюжет. Все те же лица, тот же почерк объединения людей, новая пара Куценко и Шукшина в простой истории про измену, глупо обыгранная Гошей — все по той же схеме. Авторы по новой призывают творить добро по примеру героев, но отчего-то герои то ли поостыли, то ли как-то устали, веры им нет никакой.
Нереальная реальность — неизменный атрибут всех «Ёлок» тут на своем месте: девушка-блогер с легкостью покупает себе один за другим билеты на рейс до Лондона, простой дедушка оказывается опытным пользователем ПК, пресловутый билет Лондон — Москва также легко дарится в этом фильме незнакомому парню, по ТВ транслируют момент убийства снайпером собаки-умняки, милые угонщики авто и так далее. Все, что касается легкого исполнения нереального желания в этом фильме — пара пустяков.
Сюжет не несет в себе никакой смысловой нагрузки, после просмотра не тянет ни на добро, ни на зло, и остается великой загадкой — что зрителю дарит это кино?
Уважение после просмотра фильма вызывают маркетологи. С голливудским размахом абсолютно пустая картина разрекламирована, напичкана рекламой и оправдывает все, что в нее вложено! Просто шикарный пример для любого начинающего «рекламщика».
31 января 2014
Первая и вторая части «Ёлок» смотрелись веселее и легче, я даже пересматривала их, когда показывали по ТВ. Было предвкушение лёгкой комедии, с уже запомнившимися героями, но, увы… Третья часть «не пошла» сразу. История про влюбленную собаку меня не тронула, а наоборот, вогнала в тоску. При всей симпатии к животному миру, смотреть на бегающую собаку по полчаса мне было скучно. В жизни до оскомины надоели «лайки» и «репосты», и видеть их еще и в кинотеатре совсем не хотелось. Плюс ко всему, меня, как маму, раздражало, что девочка-героиня не расстается с компом, и всю жизнь выкладывает в соцсети — я понимаю, таких на самом деле много, но к чему такая пропаганда для пока еще нормальных, не интернет-зависимых детей? Так что сюжет про «собачью» любовь я бы вообще перемотала, жаль, в кинотеатре пока так не сделаешь.
Полюбившиеся персонажи в исполнении Светлакова и Урганта мелькнули совсем уж быстро, даже какое-то чувство скомканного сюжета было, ожидание от их появления было больше, чем удовольствие от него…
Лыжник и сноубордист тоже в этот раз не особо порадовали; и Шукшина с Куценко как-то промелькнули, не оставив особых впечатлений… Гафт прекрасно прочитал стихи. Только вот пригласить в фильм актеров такого класса, и не раскрыть их роль — это вообще грех.
В общем, после просмотра фильма, такое чувство, что я посмотрела короткометражные рекламные ролики, которые снимали бегом-бегом… Не запомнилось ни одной шутки, не удалось от души посмеяться — думаю, режиссеру следовало не мучаться, и остановиться после более удачных первой и второй части.
1 из 10
29 января 2014
Кинопоиск
IMDb
Бюджет:
Сборы в России:
Мировая премьера:
на DVD:
на Blu-ray:
Возраст:
Длительность:
