Повелитель слёз (2013)

Когда мне было восемь лет, увиденный мной фильм «Чернокнижник 2» навёл на меня немало жути. Содрогаясь от ужаса, я продолжал стоять, глядя на зеркало, отражающее через узкую щель приоткрытой двери завораживающее зрелище, боясь упустить хоть один кадр. Пересмотрев продолжение культового фильма через десяток лет я понял, что бояться в нем в общем-то нечего, а вся уникальность приобретенных в процессе просмотра картины эмоций сводилась субъективному, ограниченному уровнем приобретенного зрительского опыта на момент просмотра, искушенностью.

С тех пор через призму моего восприятия прошло большинство фильмов ужасов с самым высоким баллом на КиноПоиске, а когда и те начали подходить к концу, я перестал гнушаться фильмами с оценкой ниже шести, пяти и далее… Можно диву даться, как много яхонтов сокрыто от массового пользователя этих ваших тырнетов низким рейтингом и разгромными отзывами. Однако речь в данном случае не об этом, а как раз совсем об обратном явлении. Независимый кинематограф на то и независим от крупных студий и больших бюджетов, что преследует иную цель, дать зрителю отличный от выстроенного по лекалам крупных компаний потенциально успешного фильма фильм оригинальный, примечательный. Если не подачей, то историей. Если не историей, то методами, ее демонстрирующими: сюжетом, образами, диалогами, отыгрышем. Эта несложная логическая связь и привела меня к размышлениям о том, что же может предложить публике этот фильм. Ответа на вопрос я не нашел. Вместо этого нашел нечто общее между юным собой, жадно впитывающем через дверную щель каждую сцену банальной истории, изложенной в посредственном фильме автором, желающем поделиться с миром своей не столь распространенной, но от того не более интересной точкой зрения на жанр. У нас обоих было мало опыта. Фильм хочет пугать. Он настойчиво старается пугать. Однако из страшного в нем присутствуют только опасный для людей страдающих эпилепсией видеоряд, замедление с низким ФПС, красные фильтры, серые фильтры, кадры с заваленным горизонтом, ракурсы из «неожиданных» мест, ранее, все же, посещенных другими творцами и неожиданно резкое повышение громкости, ужасно, к слову, раздражающее.

О сюжете: Наш герой, учитель, измучен кошмарами. К нему приходят призраки прошлого и настоящего, а мир искажается, становясь все безумнее. Образы его видений все сильнее вторгаются реальность, наполняя собой вокруг. Герой отправляется в дом своего детства, чтобы развеять затуманенные воспоминания и разобраться в причине своего помешательства, однако все глубже погружается в пучину безумия, из которой нет выхода. Это звучит не слишком оригинально. Таковым и является.

О персонажах: Их совсем немного. Кино, разумеется, почти камерное. Пара локаций, несколько действующих лиц. И здесь практически все в порядке. Отношения между учителем и его случайной спутницей развиваются стремительно и не слишком неправдоподобно. Хотелось бы сказать, это один из немногих верных векторов, выбранных режиссером в картине и неплохо показанных. Здесь и неловкость первой встречи и нерешительность в общении и развитие взаимоотношений между персонажами показаны хорошо. Приятно.

О актерах: На русском фильм я не нашел. Пришлось смотреть в оригинале. И это не лучшим образом сказалось на впечатлениях. Из актеров отличилась только Александра Николь Халм. Единственный действительно обаятельный персонаж в фильме, она не без огрехов, но все же хорошо справилась с ролью. Остальные говорили, как Бела Лугоши в картине Браунинга. Может, это авторская установка, или просто актеры читали заученный текст без понимания, но звучало почти все ужасно неестественно. Тот случай, когда озвучка, к примеру, Хихидока явно не навредила бы восприятию.

Вердикт: Фильм, конечно, не безнадежный. Он хотя бы за счет своей неуклюжести и аляповатости смотрится, все же, оригинально, но это, разумеется, не то, чтобы плюс. Он странноватый местами и, в принципе, может помочь без раздражения провести одинокий вечер, если у вас нейтральное настроение и нет желания делать ничего полезного. Однако это совсем не тот авторский ужастик, поиск которого стоит потраченного на него времени. Просто такое, по большей части никакое зрелище от автора, который, видимо, хотел что-то сказать, да не знал, как.

С натяжкой

5 из 10