Осенняя кровь (2013)

Плюсы. Красивейшая горная природа, сочный лес, шумные водопады, быстрые реки. Всё снято на отлично, залюбуешься!

Неплохое музыкальное сопровождение, хотя, постоянно создающее унылое настроение и нагоняющее тоску, вместо того, чтобы бодрить и возбуждать чувства, как это следовало бы фильму подобной направленности. Музыка впору лишь пейзажам, но суть фильма она обкрадывает.

Весьма впечатляющий и интригующий трейлер, который, как это нередко бывает, получился значительно лучше самого фильма.

Минусы. Синопсис в сравнении с фильмом оказался на редкость витиеватым и многозначным, фильм в сравнении с ним — бледное недоразумение. Из синопсиса следует так много полезной информации, что, если не знать её, то фильм будет похож скорей на диафильм, причём, без подписей к кадрам. Просто ряд картинок, создающих разные образы, и тем самым меняющих настроение. Вместе с тем, если не знакомиться с синопсисом, кино покажется значительно меньшей загадкой, чем если его прочитать. Всё потому, что картина совсем не отражает тех подробностей, которые следуют из её описания, и при просмотре фильма они только мешали тем, что невольно искалось соответствие им, но не находилось. Лучше синопсис в данном случае вообще не читать, либо после прочтения не смотреть фильм.

Сюжет довольно простой и прямолинейный, хотя одной деталью он внёс некоторую загадку (которую, впрочем, так и не разрешил; речь о странных подарках, о которых ниже). Эту довольно простую киношную схему с насилием над беззащитной жертвой упаковали в такую дивную и странную обёртку, что я растерялся при просмотре: что же оценивать — красивые съёмки или сюжет? Они получились словно оторванными друг от друга, природа сама по себе, сюжет — сам по себе. Причём, природа получилась на «ура», сюжет — более чем слабо. При всей его простоте он совершенно не соответствовал тому напряжению, с которым был выдавлен на экран. Весь экшн картины построен на удивление нелепо: бестолковые «кошки-мышки» лесу, безумно-неуместное шоу с раздеваниями, напряжённое переглядывание и многозначное молчание, потешная неуклюжесть преследователей, начиная от страха выстрелить и заканчивая самострелом, и всё это на фоне полной неясности их намерений. Поэтому весь этот цирк изрядно утомил! Ко всему прочему есть и откровенно тёмные пятна по фильму: за что убит фермер? в чём смысл подарков бородатого? какая конечная цель преследования с ружьями и почему не убили мальчика? почему бросили убитого товарища?.. Очень всё мутно!

Про главную героиню. Невинное дитя?.. Но невинность подразумевает хотя бы естественный стыд, которого она напрочь была лишена. Купание в предполагаемом одиночестве — это одно, а один на один с незнакомым мужиком в глухом лесу — совсем другое. Тут волей-неволей прикрылся бы, — но только не наша героиня… И зачем нужно было раздеваться во время бегства в холодном осеннем лесу, да ещё и в пещере, да ещё и на время сна?!! То ли автор сценария видел в ней абсолютно дебильную и неадекватную овцу, то ли с сюжетом помогали мадагаскарские тараканы в его голове?.. Впрочем, версия с дебильностью имеет много шансов на победу благодаря постоянно полуоткрытому рту главной героини в течение всего фильма. Плюс целый букет её нелепых поступков… . Однако и придумать такое, — тут без тараканов явно не обошлось!

В фильме нарочито мало говорят, есть перерыв в словах аж на 30 минут! Определённо создатели картины хотели показать мир более безмолвным и одновременно более чувственным. Каждый персонаж мало говорит, но воспринимает окружающее через свой характер и внутренний мир эмоций. Есть роли, которым вообще не досталось ни слова. Если бы мальчик, брат главной героини, не подал однажды слабый возглас, можно было бы утверждать, что он немой. Но ведь он один из главных героев! Кстати, дети были словно отмороженные: отца на их глазах убили, а они никак на это не отреагировали.

Участников картины мало, и всё равно некоторым из них достались странные, размытые роли. Например, плохо понятна роль женщины, — я думал, что она работник ювенальной юстиции, но её назвали следователем, представителем закона. Все её телодвижения мало соответствовали всем перечисленным должностям, и меньше всего она походила на следователя. То же самое с так называемым мэром, — с чего вдруг надо было понять, что он мэр, совсем не ясно. Просто бородатый мужик с непонятной ролью: то ли он отец одного из насильников, то ли родственник, то ли просто знакомый? К тому же ещё эти странные подарки… Есть мнение, что бородатый являлся отцом главной героини, и подарки — признак его внимания, то ли родственного характера, то ли сексуального. Но это лишь ничем не обоснованная догадка, так сказать, фантазийное послевкусие.

Вывод. Необыкновенно нудный и странный фильм! Единственный плюс — съёмки природы.

Две фестивальные награды у фильма уже есть — на Голливудском фестивале и в Сан-Себастьяне. Критика, в общем, оценила фильм высоко. Я с критикой, как обычно, не согласен. Первый вопрос, возникающий после просмотра этой картины, почему любой дебютант, претендующий на фестивальные награды, первым делом берется показать мерзость человеческой натуры? Вот был у нас великий Герман — так он к этому осознанию пришел постепенно. Сначала все больше показывал жизнь в псевдодокументальном ракурсе, а потом вдруг понял, какое человек, в сущности, говно. А теперь, не успел вылупиться и опериться режиссер — а туда же, демонстрировать, какие люди — отвратительные твари.

Но режиссер «Осенней крови» Маркус Бландер пошел еще дальше. Он показал нам не мир людей, а натуральный животный мир — причем, в красивейших горных пейзажах — само собой для контраста. К оператору и композитору никаких вопросов — отработали на пять баллов. Прекрасные кадры, каждый из которых можно отдельной фотографией вешать на стену. Замечательная лиричная музыка, добавляющая негативный фон к тому, что происходит на экране. Люди в этом фильме почти не разговаривают. Реплики можно сосчитать по пальцам. Чаще всего они переглядываются или издают гортанные звуки. Если человек — злое животное — он рычит. Доброе — стонет. Из людей тут есть, пожалуй, только пугливый почтальон — у него очень короткая роль, но, по-моему, больше всех реплик. И еще женщина-следователь. Правда, она тоже из породы глухонемых служителей закона, совсем не говорит.

Фильм рассказывает о том, что сироток может обидеть каждый. И обижают. Почти весь фильм. В основном, 16-летнюю белокурую нимфу с огромными печальными глазами пугливой лани. На нее и охотятся, кстати, как на лань. Неспроста в начале фильма один из героев тащит на плечах тушу убитой оленихи. А другой — разделывает мясо и режет шеи курицам большим ножом… Но сначала режиссер демонстрирует нам, как дети превратились в сирот. По какой-то причине мэр местного городка убивает их отца. Через некоторое время умирает мать — видимо, от инсульта. Дети хоронят родителей, засыпав камнями и поставив деревянные кресты. Они живут в горах на ферме, и, в общем-то, вполне счастливы, пока не приходит зло, — пасут коров, запускают змея, купаются в реке, бегают по окрестным лесам.

Картина красивая. Этого у нее не отнять. Но сценарий, который писали аж два дебютанта-человеконенавистника сразу, практически отсутствует. Простите, а что там было писать? Слов-то у персонажей нет. Достаточно было прописать условный синопсис — и все, можно снимать. Все равно все происходящее напоминает импровизацию на тему насилия в контрастирующих девственных пейзажах.

В общем, еще одно кино о человеческой мерзости. Снятое, уверен, сытым и успешным человеком, очень довольным жизнью. С его биографией я ознакомился. Музыкальные ролики, красивые спортивные видео — в общем, рубит бабло. Давно подмечено — хуже всего о людях думают и снимают именно сытые и жизнерадостные. Короче говоря, смотреть, только если хотите испортить себе настроение. Потому что ничто так не портит настроение, как хорошее фестивальное кино.

4 из 10

Пресекая роман пожилого человека со своей юной дщерью, фермер применил в дуэли с педофилом ковбойский приём, но оказался не слишком быстр, а потому сразу мёртв, не попрощавшись с женой, девочкой и парнишкой, продолжившими сиротствовать в горах, отдавая силы простой работе вдали от недоброго посёлка в дико-западной атмосфере всеобщего отчуждения и пустоты, навещая по расписанию его почтовую конторку, чтобы забрать казённый денежный перевод.

Скорым уходом режиссёр избавляет вдову от трудов и мучений, спеша заключить детей в объятья туманных ветров, поднимающихся из долины, в которой притулился загадочный городок с пустынными улочками, где из подворотен сверкают вожделением глаза угрюмых парней, возбуждающихся на красоту белолицей павы, пугая её угрожающим молчанием, обещающим чёрт знает что. Что — о том долго гадать не надо: то, чего не миновать, совершится и наконец-то возникнет мотив убийства, без которого можно было не продолжать. Впрочем, сказать прямо, лучше было и не начинать вовсе.

В бессловесной пелене неопределённости, начинающий режиссёр надеялся обойтись телом Софи Лу, отдав его в руки бесподобной Рид Морано, которая операторской рукой творит из него пейзажные натюрморты, украшая женской наготой скальные утёсы и лесные отроги, создавая картинные инсталяции, играющие естественным светом, свежим воздухом и бурлящей водой, оказывающимися значимей навязанной героине триллерного сражения, взятого из худших образцов кошмарного подросткового кино.

Загоняя беглецов в идиотский тупик, Маркус Блундер полагается на финал своего кастрированного фильма, мечтая, что яйца Питера Стормаре заменят ему Божий дар, однако многозначительность звёздного камео лишь усугубляет признаки режиссёрской импотенции, опустошающей смертельную погоню всеобщей нелепостью, охватывающей поступки жертв и действия преследователей, поскольку в сценарии определённы лишь начало и конец, а между ними — сплошной искусственный ужОс.